DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第52章

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

次スレ建てる人は↑を３行に増やしてください

演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いたヘッドホンを紹介し合うスレです
常に用途を明記しましょう

※前スレ
DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第51章
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1615611536/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>411
m50x買う時に候補にあげてたんだけど、
そっちが正解だったかなぁ。

ボーカルのミックスが苦手な気がするm50x

>>439
HD25は？

>>449
本当はM50Xにスピーカーが良さそうだけど
解像と定位がいい密閉ヘッドホンとしてはかなり使えるんでないかと

HD650は開放だし沢山の人が使ってるヘッドフォンって意味でも持ってて悪くないので

正解は両方！と思うんですが
HD650値上がりしてる？！

>>446
K712は大好きだわ
小さいスピーカーが耳周辺で鳴ってるような、空気感が有る
疲れないから、長時間使えるし

>>448>>452
どっちも甲乙つけがたい感じなんですね
疲れにくく解像度もクセもないとなるとK712なのでしょうか

>>453
K712は開放型ではかなり空気感が有るタイプだから、有る意味癖が強いかな
前方のスピーカーから鳴ってる錯覚を起こすレベル
解像度は高いね
理想は開放型、密閉型の2本
自分はIE300とK712でスピーカーはG THREE

解像度も普通だし、左chは普通に左耳真横からで、他のと違ってスピーカーみたいに前方から聴こえるというのもないし、癖も別にないかな

>>451
環境的にスピーカー使えないのでヘッドホンオンリーなのがね、つらいです。

HD650高いですね。

>>439

アホやな〜。ヘッドフォンに拘る前に、
アンプ側のクオリティーに拘れよ！w

>>441
>解像度高くて自然に聞けますか？

解像度が高いということは
解像度の低い音も「十分な解像度がある」と錯覚するので
おすすめしません。

DTMに向くヘッドフォンというのは
自分の出している音質を「見誤らない事」が重要です。

>>454
それだとかなり理想的ですね
イヤホンはIE100を使っているので同じ感覚なのかもしれません

>>455
人によって大分印象が変わるんですね
そうだとすると455さんのおすすめは何でしょうか？

そう言えばrnhpクローンがアリエクで大好評だな
今時バランス駆動もできないのに珍しい
俺もそのうち買うかもw

>>460
バランス駆動って据え置きでいるかな？
DAPだから効果的なだけで、据え置きは、大きさ制限ないから、コストかけたらいくらでもノイズ消せるし。

>>461
いやヘッドホンのバランス駆動てスピーカーのブリッジ接続だからなあ
サウンドステージも広がるし低音の力感や解像感も良くなる
まあ趣味だからリケーブルやバランス駆動でいろんな鳴らし方して楽しむためw

今の時代大きいノイズあるのは真空管アンプくらいじゃないかな

ただ、rnhpはアンバランスなのに低音がタイトで力強く芯のある音と評判
でも実売6万以上で高いw
そこで中華クローンが18000円で音もそっくりと言われてて注目されてるわけですよ

両方買って比較してる人がおらんと中々な

ボリュームも本家はAlpsの使ったりしてるけどどうなん

見てきたら使ってんのね
俺のとは色が違うけど

>>464
ボリュームalpsだな
製作者のアクリウムが回路は99%ではない、100%本物と同じだってレビュー一人一人に返信してるねwww
100%コピーしておいて堂々としすぎ

>>462
ヘッドホンのバランス接続って
アンプ2台使って、閉回路て引っ張り合いにする。
左右で2つずつアンプ使うとノイズが減る。

rnhpクローン注文してしまったあああw
届いたらtopping a90とくらべてみる

>>467
いやthx系アンプならほとんど0だよバランスもアンバランスも関係ない
そもそも知覚できるほどのノイズなんて最近のアンプでは滅多にない
マニアが計測して初めてわかるレベル

バランス接続でノイズ軽減するのはコンサートとかでケーブル何十メートルも引回すときでしょ
ホームオーディオでバランス接続でノイズ軽減させないといけないほどノイズ発生してるならアンプ買い替えたほうがいいよ

どうぞ
https://ascii.jp/elem/000/004/032/4032684/

>>469
ヘッドホンのは、そのバランス接続じゃない

>>471
だからブリッジ接続て言ってるじゃんwww
これ以上は日本語から勉強してください

>>472
ヘッドホンのバランス接続は
プッシュプル回路の事を指してる

>>473
わからないなら黙っていればいいのに
こういうあばばが嘘八百を言う
おまえプッシュプル回路が何かも知らないだろ

>>474
https://www.jp.onkyo.com/audiovisual/portable/dpx1/quality.htm
こうやつじゃないの？

>>473
ヘッドホンのバランス駆動はギターの真空管アンプとは別物
プッシュプルもシングルも関係ない

差動させる原理としてはﾊﾞﾗﾝｽ駆動もBTL接続もﾌﾟｯｼｭﾌﾟﾙ方式も同じなんだけど、
そもそもヘッドホンで音量2倍にする必要もないしノイズもないんだ
音の変化を楽しむためにバランス接続してるだけ

音の正確性や原音忠実性というならデュアルモノラル（バイアンプ）にするべきだけど、
TEACでさえも最近はそんなに売れてなさそう

ヘッドホンの用語がめちゃくちゃに混ざったまま定着してしまってさらにメーカーがアンプやケーブル売るためにオカルトと技術と妄想がぐちゃぐちゃになってる

バランス接続というとdacとアンプとヘッドホンのオーディオシステム全体のことだったりヘッドホンだけだったり人によって解釈がちがう
フルバランスはまさにdacアンプヘッドホンまでのこと

初期はバランス駆動がアンプからヘッドホンにブリッジ（BTL）接続することだったけど、最近は全部ひっくるめてバランス接続と言われることが多い

https://www.google.com/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1177/815/amp.index.html
この記事がBTL接続とバイアンプのちがいがわかりやすいと思う
ピュア系のスピーカー使ってる人でもまともに理解してる人が2割もいないという衝撃の事実w

それと、アクティブ（パワード）モニタースピーカーはアンプが片chに2個内蔵されていてバイアンプのものが多い
安物でも8インチ以上のサイズになると余裕をもって鳴らせるため目の前で演奏しているように錯覚するほどリアルな環境を作ることも可能だw
dacから直接スピーカーにバランス接続するだけでピュアオーディオに迫るオーディオシステムが完成してしまうため、最強のプアオーディオ
ヘッドホンでは平面駆動だろうがなんだろうがその音質を超えることは不可能に近い

お茶の水のオーディオユニオンで客がアクティブスピーカーなんですけどって言ったら、
店員が笑顔で「うちはそういう店じゃないんで」と言って追い払ってたっけ

ヘッドホンをバランス駆動することの利点は>>445で既に説明した。
どのくらい逆相クロストークがあるかは左チャンネルだけ音を出して右のドライバーの音を聴けば（もちろん逆でもいい）すぐにわかるので、試してみるのも一興だろう。
-40dB以上聴こえるものは結構あると思う。
これはヘッドホンがTRSフォンを使っていることやその配線方法に起因しているので、左右プラスマイナスの配線が分かれているスピーカーでは問題にならない。

もう一つの利点は片電源でも出力コンデンサなしにできることで、たとえば電源が+3.3Vなら出力はグランドに対して0V～+3.3Vの範囲で振れるが（実際には僅かに狭くなる）、マイナスには振れられないので、出力を直結するとヘッドホンに直流分が流れてしまう。
それはまずいので出力コンデンサで直流分をカットするが、ヘッドホンのインピーダンスは比較的低いので大容量コンデンサが必要となり、この大容量コンデンサの特性があまり良くない。
スピーカーのパワーアンプにも同じ問題があり、歴史的にはマイナス電源を導入することで解決された。
出力がプラスマイナス両方に振れるようになれば0Vを基準にして出力でき、出力にコンデンサを入れる必要がなくなる。
±2電源・OCL (Output Capacitor Less)という古い用語を知っている人もいるかもしれない。
アナログ入力のパワーアンプは現在もこの方法が主流である。
しかし最近のミニコンポなどのパワーアンプは片電源のものが多い。
ソースがデジタルになり、デジタル系は基本的に片電源だからだが、ではパワーアンプはどうしているのかというと、バランス駆動して解決している。
電源が+20Vなら出力は0V～+20Vの範囲で振れるわけだが、もう1つ逆相出力を用意して、正相出力と逆相出力の間にスピーカーをつなぎどちらも+10Vを中心に振れば、+10Vと+10Vだから直流分はなくなり、片電源でも出力コンデンサが不要になる。
接続は従来のパワーを出すためのBTL接続と同じで、実際電源電圧の割にパワーは出るが、主目的はパワーを出すことではなく、片電源で出力コンデンサを追放することである。
TRSフォンのヘッドホンで同じことをしようとすると、S (Common)を-(L+R)で駆動し、T (L ch)を-R, R (R ch)を-Lで駆動すればできる（L chが-L, R chが-Rでないことに注意）。
しかし-(L+R)ということは左右同相なら2倍振れるわけで、混入した逆ch信号を各chで打ち消すようなことになるので、スピーカーの場合とは逆に電源電圧の割に出力が取れなくなることに注意が必要である。

>>479
> つまり、“ノーマルがBTL接続”と呼ばれる状態なのだ。
> この時点で、このシリーズの“変態っぷり”がよくわかる。

上述したようにミニコンポのパワーアンプがBTL接続なのは珍しくも何ともない。
マランツの人はちゃんと説明したと思うが、ライターが池沼だとどんな記事になるかがよくわかると思う。

スピーカーケーブルは2本しかないのが、音質劣化する。
アースも含めて3本にすれば、もっと良くなる。

>>482
長いけど全部間違ってんじゃんw
だれ？こんな馬鹿な記事かいてるやつ

T3-01ってこのスレ的にはどうなの？持ってる人いる？

聞き専うぜえ
ここはDTM板なのよね

>>486
優秀だよ
音場広いのがいいなら開放型買おう

>>488
広すぎず狭すぎずで制作しながらリスニングも出来るナチュラルな音像というレビューが多いのでその通りなら理想的だなと思っています
K712は若干広すぎて掴みどころがない感じがしたのでこれが気になっています

>>489
お高いけど気になるよね
国産だから複数買いやリピートして応援したい気持ちもあるし
しかし気軽に試せない
どこかで視聴出来たらいいのだけれど

>>490
そうなんです田舎なので試聴もできず試しに買うにしては高価すぎて…
レビューはたくさん読んで大体皆さん良いというところは同じなのですが、一つだけネット上でT3-01の音を録音して聞けるレビューサイトを見つけて聞いてみたら全然良くなくて何を信じていいのやら状態です

デスクトップミュージック板
そういえば作曲って言葉全然入ってないんね

何も知らない聞き専が来るのも仕方ないんかな

ソニーとゼンハイザーくらいしか良いと思えない

作業用だとm1stみたいに多少まろやかで聴き疲れしないのが正解な気がしてきた　軽いし

大したこと書いてないし上げられてるヘッドホンも一般的なやつだからなあ

>>491
>全然良くなくて何を信じていいのやら状態です

他人の耳を信じる奴がバカ。
結局、自分で試すしかない。

>>496
確かに結局自分で試すしかないですかね
試聴出来るところに行くのも新幹線使わなきゃいけないレベルなので買って売ってを繰り返して合うものを探すしかないですね…

スレだと皆が同じ水準でヘッドフォンを
語っていると思いがちだけど、
実際には耳も実力も天地の差がある人たちが
同じ土俵であれこれ評価しているのが現実。

本人の音の好き嫌いもあるし、
結局は自分で試さないと分からないのが現実かと。

リファレンス用意するなら安すぎるの除いてなんでもいいと思うけどなリスニング用は別に用意すればいいし

T3-01の音を録音して聞けるサイトって、あれ聴いても全く分からんぞ

>>500
実物をお持ちですか？あの印象と実物ではどう違うのでしょうか？

Hi-x65使ってる方います？？

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/188556/

ごばく失礼しました

雑音等の粗探しがしやすいヘッドホンと
定位、音場が確認出来るヘッドホン、
それぞれおすすめあれば教えて頂きたいです
密閉解放問わないです

雑音等の粗探しがしやすいヘッドホン SONY MDR-CD900ST
定位、音場が確認出来るヘッドホン AKG K371

雑音等の粗探しがしやすいヘッドホンは
自らが雑音を発生させるヘッドフォンでもある。

それ、使ってるパソコンのノイズ
オーディオインターフェースのノイズ

脳内で鳴ってるノイズかもしれん

聞き取りやすいように高域を誇張してあるので
それ自身がノイズ発生源となる。

デジタルのノイズが多いと、高音の再現性が悪くなってささる

まともなオーディオ再生が出来るパソコンは
MacBook Pro、Mac Pro、Mac mini
とソニー時代のVAIOくらい

Macからいい音が出る

ソニーがアップル買収してたら
もしかしたらあったかもしれない

ソニーの高音質はニセモノ

https://news.mynavi.jp/photo/article/20191112-vaio/images/017l.jpg
右の古い方が部品店数多いから、ノイズが減り音質が良くなる

qBittorrent使い始めたんだけどもし良ければ教えて欲しい
uTを長く使っててキューの処理をシード優先にしたいんだけど設定探したり
色々試してもDL優先の設定しか出来ないのでちょっと困ってます@シードキューがどんどん貯まる
共有比は2でとにかくシードまできっちり終わらせて次のDLに進んで欲しいのだけどなかなかうまくいきません

誤爆しました

割れ厨がご丁寧にIP丸出しで自爆してて草震えて眠れよ

エロ動画落としまくりでワロタ
でかでかHカップ美乳の嵐！！とか

ネックバンドタイプで開放型でなんかいいやつ知りませんか
耳も頭頂部も蒸れて困ってる

SONY ソニー/MDR-M1ST ハイレゾ対応モニターヘッドホン
カスタマーレビュー
https://www.あまぞん.co.jp/product-reviews/B07VK53YQ8/

「900STの10年来の愛用者です。皆さん書いてますが、900STでの大きな失敗、付け心地の悪さが全く改善されていない。本当に1時間で確実に耳たぶが痛くなってきます。何故、耳たぶをすっぽり覆うようなデザインにできなかったのか。」
https://i.imgur.com/l2035Lu.jpg
https://i.imgur.com/vuo3Mj4.jpg

MDR-M1STって耳をすっぽり覆わず、耳たぶが痛くなるって本当？
Amazonでポチる一歩手前でこのレビューを見てしまったので、とりあえず保留にすることにしたけど

これってオンイヤーとオーバーイヤーの違いですよね。

個人的にはCD900STは軽いから全然良かったけど、
M1STは重くなってるので
ちょっと違和感ありました。

900STがダメな人ならもっとダメだと思いますね。

両耳＋ヘッドバンド頂点の3点で支えるイメージでつけてれば
大きな問題ないです、多分。

>>521
柔らかくなってきたら900STと同じ

MDR-M1STってオンイヤータイプだったの？

アブね買うとこだったわ

>>521
>何故、耳たぶをすっぽり覆うようなデザインにできなかったのか。

音が遠くなるからです。
空間を作らないことで空気感を減らし
耳のそばで聞こえるように設計しているわけです。

モニター系ヘッドフォンの目的を考えれば自明です。

何度も言うがm1stは締め付けあるから広げて使えばいいだけだぞ

耳当てと側圧は別の話

HD650は覆い型だが側圧強めだしな

>>525
オンイヤーじゎない
耳たぶが乗るだけ

900STは側圧じゃなくて耳に当たる部分が痛いしね

通はCD380

900st全然普通に使ってたけどなー数時間つけっぱなしでも全く痛くなかったよ。

オーテクのヘッドホン締め付け強すぎてしばらく広げるために机とティッシュに挟んでたよ
数日すればマシになる
M1STもそんなもんだろ

>>530
覆い型になりきれていないオンイヤータイプか
どっちにしろいらん

結局、M1STは耳に痛いの？
装着感的に

そりゃ耳を直接押さえつけるタイプの方が
耳が痛くなりやすいよ。

耳の周りをパットが覆うタイプの方が負担は低いし
耳周りに空間ができるのでサウンドの空間再現性もよくなる。

ヘッドフォンは大まかに分けて、開放型／密閉型とあり、
開放型に比べて密閉型の方がエアー感の無い音になるわけだけど、
その密閉型の中でも特にオンイヤーの方が余計にエアー感がなくなる。
要するに空間再現性が低くなる。

モニター系ヘッドフォンの本来の目的は
放送局やレコーディングで、
余分な情報をできるだけ排除して
メインのソースをハッキリ聞き取ることです。

要するにエアー感と言うのは邪魔な要素であり、
できるだけソースを耳の近くで聞いているような
状態が欲しいわけです。

となると開放型は論外だし、
大型のイヤーパッドも向きません。

オンイヤーでパットが暑ければ音が曇ってしまうので
薄くせざるを得ません。となれば耳は痛くなりやすい。
それでも特定用途に特化するには、その方が良いわけです。

逆に言うと、DTMは全体を見る必要があるので
特定用途向けのヘッドフォンは向きません。

それは「オンイヤータイプ」は向かないということなのです。

>>535
オンイヤーじゃない
耳たぶの先だけ乗るだけ
耳は全部入る

空間を作ると音が悪くなるから
ギリギリまでドライバーまで寄せるため

オンイヤーはテクニカのM60xとかPRO7Xみたいなので、M1STは普通にアラウンドイヤーだろ

HPH-MT8、最初はハイがキツイと思ったが、
次第に馴染んで（慣れて）きたわ
非常に良いヘッドホンだと思う

耳も全部しっかり覆うし、重さを感じさせないほど装着感も良い

MT8はハイがキツすぎて900STよりしんどかったなギターの音とか別物に聞こえる
定位も不自然なワイド感あって重さも重いしで俺は全然合わなかった

同じヘッドフォンでも好みによってこれだけ印象違うんだから結局自分で試すしかないよなぁ
この辺の価格帯になると良い悪いより合う合わないだから難しい

MT8は使い込まずに判断するやつが多い

最初全く同じ感想だったが、パッドがこなれるにつれ高音は落ち付き低音も見え（低音の確認はむしろこれが手持ちで一番しやすい）
定位はそもそもスピーカーで見るので考慮外
ヘッドフォンで確認するやつは定位を重視しないやつだと思う

やたらMT8のネガキャンする時期が前スレにあったが
こいつらバカだなーと見ていた

>>544
>最初はハイがキツイと思ったが

難聴まっしぐら。
常用することで音に対する感性が破壊される。

和田貴史（SONY MDR-M1ST VS YAMAHA HPH-MT8）
https://youtu.be/Qo2dN7n6Y8M?t=28

レコーディング用にSONY MDR-M1STを複数台所有しているものの、
自分自身はヘッドフォンはほとんど使わないと言ってますね。