USBオーディオインターフェース Part68

!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
USBオーディオインターフェース Part67
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1656828644/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

boom買ってみたよ。
癖がなく素直な音しとるね
設計も部品も新しいからかやっぱ音の解像度が高い感じ
細部がとても聴き分けしやすいのでミスとか粗が目立つ
こういうのはやっぱ聴き専には向かないんだろうな

世界キチガイランキング最速やぞ

車に関して言えば、50キロしか出さない人でも140キロしか出ない車より180キロまで出る車の方が適切に加速ができてよく止まるので走りやすいです()
200キロとか300キロ出る車は国産車では市販されていないです。一部例外を除いて。
オーディオを車に例えるのはちょっと無理があると思います。オーディオよく知らんけど。

モンキーで自ら速度違反動画上げてビビってた奴がその例え出すのかよw

言ってる内容は普遍的に最もな内容なんだから
イキってるのが気に入らないという理由だけで
屁理屈こねて否定する必要もないだろに
ここでレスバに勝つことに音楽性の何が勝るっていうのさしょーもな

>>581
バカかｗ　金で解決できるいろいろな事をチャレンジさせないテメーの論理はクソだ
いい機材を買えばいいし、安い機材でも使い方を学ぶのがここのスレだわ

そもそもバカセの当て馬を演じて連投してるだけで
バカセが消えれば彼も消えるよ
そこ理解してないやつ多すぎだろ
バカセの追い風になるとかアホな事やってる

>>582
>おまえ5キロも出せないじゃん

自分の録音サンプルも聴かせずに
大口叩いて何の説得力がありますか？

>>588

音質＝製品の品質次第…と
思い込んでいる人が多いわけです。
そういう人達は製品をアップグレードした段階で
成長が止まるんです。

音質＝オーディオIFの質次第…と思っている人と
音質＝オーディオIF以外の要素が大きい…と思っている人とでは
音質向上の伸びが違うんです。

アンシミュを使っている人も多いと思いますが、
YouTubeのレビュー動画でいい音だったので同じ物を買ってみたが、
似ても似つかない低品質サウンドで愕然とした…という人も多いでしょう。

その場合は、音質＝アンシミュ以外の要素が大きい…と言う訳です。
つまり「音質というものは技術的な影響」の方が大きいわけです。

運転技術のない老人がスーパーカーを買っても、
レーサーのように300km/hで走行することなどできないのと同じことです。

そう言うことに「気づいている人／気づいていない人」の差は
その後の音質の伸びにかなりの違いを生み出します。

つまり、技術の身についている人が高品質なオーディオIFで録った音と、
技術がない人が高品質なオーディオIFで録った音とは
まるで次元が違ってくるので、スペックの小さな差や
アナライザー結果など気にしても意味がないのです。

つまり、乗りこなせない人にとって
400馬力だろうが、430馬力だろうが、
同じことなのです。

スペック的には430馬力の方が上！と言った所で
そのスペックを生かせる技術がないのなら
どちらも似たようなものなのです.

運転技術のない老人がスーパーカーを買う…と言ったら
無駄なこと止めとけ…と言うでしょ？
そんなもん買っても使いこなせやしないよ…と思うでしょ？

物選びというのは、その人の技術力と無関係ではないのです。

未熟で制限速度もまともに出せない人が
あっちのスペックは200馬力で
こっちは180馬力だしな〜、どうしよう…と
悩んでも意味がないですよ。

そんな数値は、その人に関係ないんです！

はい今日のNGIDです
ZFWEDwXA0

素人録音にまともなダイナミクスはありませんが、
そんな人がオーディオIFのダイナミクス値を気にしても
意味がありません。

より高いダイナミクス性能をもったオーディオIFで録れば
ダイナミクスのある録音ができるのか？と言うと、
関係ないからです。

120dbの製品で録ったところで
素人音源のダイナミクスなど50dbもありませんよ。

>>598
>素人音源のダイナミクスなど50dbもありませんよ。

と言うことは、
そんな人間が、あっちの製品は110dbだけど、
こっちは120dbだからな〜どうしよう…などと
気にしたところで意味がない訳です。

意味がないことを比較して気にするよりも、
意味があることを気にしましょう！

スペック表というのは、言うなれば限界性能なわけです。
ほとんどのユーザーにとって実用範囲を超えている領域の性能です。

例えるなら300km/hでる車を買っても
実際に使うのは高速道路でもせいぜい150km/hでしょ？
多くは一般道で70km/hほどです。

オーディオIFのスペックもそれと同じなのです。

>>587
まあ自演なんだろうけど、文章の組み立てはできてるんだが理論が間違ってて普遍性もないので言われるんだよなあ
他者の考え方を散々否定して、俺の素晴らしい録音を聞けと出す音源が音割れじゃ突っ込まれるに決まってる。レベル管理っていう基本中の基本中の基本ができてないんだもの

まあ、バカセの高い機材を揃える意味はないって理論が間違いであることは、一度いい機材を揃えて使って見るか、スタジオで録音すればわかるんだけどね

スペック表…、アナライザー結果…。
どちらも一般利用において無関係です。

何を使おうと、技術のない人には
技術のないなりの音質しか得られません。

>>601
>高い機材を揃える意味はないって理論

意味がある人とない人とがいるので
自分が意味のある側にいるかどうかを
認識した方がいい…と思います。

どうやって認識するのか？の1つの方法として
取りあえず、今現在の機材で録った音をUPして
住民の判断を仰ぐ…というのも手です。

サンプル音を聴かせて、
今現在こういうサウンドレベルですが
オーディオIFを買い換えたら、
音質向上が見込めますか？とね。

そう言うことを、皆んなでやり出せば、
ほとんどの人が「オーディオIFを買い換えても意味がない」と
判定されると思いますよ（笑）

>>603
つまり、住民の判断を元に考えるのならば｢あなたには高い機材を買う意味が無い｣ということですね。

なぜなら、レベル管理ができていないからです。
バリバリ感と単なる音割れは別物。あなたのは後者です。
前者はエフェクターを用いるなど様々な工夫の上で意図的に、かつ適切なタイミングや楽曲で明確な狙いの上で演出されるものですが、あなたのは単に割れてるだけです。
波形がノリみたいになってダイナミクスが完全に失われているであろうことは想像に難くありません。
そんな人が高い機材を購入しても使いこなすことは無理でしょう。

まずは基本的なレベル管理を行うこと、演奏技術を身につけることから始めてください。
あと、理論を振りかざしてスレを荒らすのもやめましょう。無意味です。

そんな奴の相手する暇あったら曲つくったほうがいいとそろそろ理解するべき

>>606

才能のない人が
曲なんて作っても無意味…と言うことについて
一言どうぞ。

音質が悪い原因はそこじゃないのよ！
気づいて！

そう言うことです。

原因を見極めて適切な対応を取ること…。
それが技術なのです。

リミッターこわれた便所の落書き

バカセアラート発令中！

日本人の皆さんは速やかに『ZFWEDwXA0』をNG登録して非難して下さい！！

なぜ音割れに気付かないのかを考えてみたけど、
モニタースピーカーはおろか、モニターヘッドフォンもPCすら持ってなくて、
スマホのスピーカーのみで聴いてるんじゃなかろうか。
だとしても気付くとは思うんだけども、
スマホが振動しているだけのように勘違いしているとか。

>>611

音割れ＋Windowsでググってみてください。

>>612
なぜ605に返信しない？

単にニヤニヤしながら嫌がらせのつもりで投稿してるならマジ無意味
ここは機材スレ
機材は才能と違ってカネさえ払えば万人が手にすることが出来るモノ

しょうもないスナップ写真のために100万円カメラに投資する趣味人に向かって
無意味だから止めろ、
出来上がったものの評価は機材とは関係ない、
ってわざわざ宣告するのも全くもって大きなお世話

つまり機材情報交換スレでいう事じゃ無いわけ＞スレチ

録音技術について語りたいならそっち方面へ行けばよろし
機材に絡めたうんちくがあるならば、
そう言う機材固有の書き方ってのがあるでしょう？

>>613
>なぜ605に返信しない？

長文は基本、読まないので。

ブッ、ってズッコケタ

>>250
そんなに自分のこと貶さなくていいと思うよ

【お前ら】

https://i.imgur.com/UkFNovJ.jpg
https://i.imgur.com/Ldib2QZ.jpg

この爺さん、70才近いんだよね。
70って言ったらうちらの親とか下手すりゃ、おじいちゃんと同じ世代じゃん。

もし自分の親とかおじいちゃんが毎日5ちゃんに貼り付いて、こんな中学生みたいな事やってたらどう思うかね。

お前らって言うか、主にバカセだよな

お前にとって「死」は悲しいものではない
なぜならお前は死んだのだから悲しいとは思えない
悲しいのは回りにいる人間なのだ

だが生きていてこれと全く同じ状況がある
お前が馬鹿な場合だ

前段と後半が微妙に繋がってない気もするが…

まぁとりあえず、だから生きてる証が欲しくて掲示板に
延々俺理論書き連ねてみたりするのですね

妻に死んで欲しいと心から願うスレ　13
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1657596673/

。

急に過疎ったな

一人騒いでただけ

サンダーボルト接続のインターフェースて少ないよな。手ごろなやつが無いんよな．

そんなあなたに大評判のアンテ

USBで十分だからな

やっぱレイテンシで爪状態で早いよ＞TB接続

結局、AMS NEVE 88Mの評価はどうなんだい
RMEと比較して聞きたいね。あっちはよく音がデジタル臭いと言われてるけど。
20万払うならマイクプリ買ったほうが得策なんかね

>>629
UCX2=神の子
88M=ウン子

>>629
個人的にはアンプ別の方がつぶしがきくと思う
10万程度のインターフェイスとGAPのPREMIEならクリーンとニーブ両方手に入るし
好みもあるけどRMEは自分にはかたすぎた

>>629
初っ端からNeve系挟むのわかってる場合は手間が省けてよい

RMEとの比較だと、RMEはデジタルっぽくてモニターライク
88mはマイクプリがアナログチックで良い
RMEだと録りの時に結局マイクプリ通すことも多いし、録り主体なら88mでいいかもね

Universal Audio｜ユニバーサルオーディオ
Thunderbolt 3（USB-C）オーディオインターフェース Apollo x4 Heritage Edition 12イン/18アウト
17万
https://www.biccamera.com/bc/item/8810942/

Buy Sympony Desktop
Get Apogee FX Bundle Free
$1,295

シンポニーて

円安じゃなければお得感あったかもしれんけどね

イケベでApogee BOOM　38500円
今さらチンポニーいらんしこれでええやろ

まるで目の前で実機アンプが直接鳴っているかのようなハイクオリティー録音。
しかもこれはアンシミュ＋ライン録音なのだから2度驚きでしょう。

https://uploader.cc/s/b7h91ovojbb4zyr3n0xtepwvsgfrkd957klx8ewfvbqu89j98h56g60fivfavfg2.m4a

3度目の驚き
クリップしてる

まるで息をするように自然な流れでNGへ

スマホのマイクで録ってる説

>>639

あなた「ライン録音」を知らないの？

並み録音
https://youtu.be/OikzFdrxl18?list=WL&t=54
ハイクオリティー録音
https://uploader.cc/s/88fxz07t31hs4zrqrt6lkfkr3yy7circf1t8v37cqtcb62i5urnk1gj8kyiblbn1.m4a

並み録音 2
https://youtu.be/oMcw79K2tDI
ハイクオリティー録音 2
https://uploader.cc/s/c5o9u492aubvf1cqm03pyw4bze4j1drd0z6y5qxga8binluy2cpa3rj33pz3k2y4.m4a

ゴミ録音

ゴミ生産機

ゴミいろんなところで捨てないでください
しね

皆さん「低クオリティー録音しかできない人」に
オーディオIFの良し悪しが見抜けると思いますか？

低クオリティー録音例
https://uploader.cc/s/yuy5ci5cv3v3tfwot5p0e0qbozukrp94o0ltcnwzcwdwjhojfzl29rkgcd4rci97.mp3

ネットは誰でも発言できる弊害として
そういう問題が出て来るわけです。

要するに「情報の質が担保」されておらず、
それこそ「ゴミ情報の中からお宝情報」を探すような状態に
なってしまっているんです。

ゴミ情報撒き散らすな
音割れ馬鹿は黙っとけや

低クオリティー録音しかできない人…は
自分が「低クオリティー録音しかできない人」であるとの
自覚を持っていないケースが多いわけです。

録音を聴かせ合ったりするわけではないので
他人の録音品質を知らない訳です。

それゆえに、自分の音源が著しく音質クオリティーが
低いことも気づかず、まるで上級者気取りで
あれはいい製品だ！これはいい製品だと！と
役にもならない情報を撒き散らしているわけです。

あれがいい…これがいい…という情報は
あくまで、その人における経験値であり、
その音質が他者から聴いて「十分なクオリティーを持っている」とは
限らない訳です。

と言うよりも、可能性で感がると、
低クオリティーである可能性の方がよっぽど高いのです。

ちょっと想像してみて下さい。
低クオリティー録音しかできない者同士で集まって、
あれはいいぞ！これはいいぞ！と言い合ってる状態を…。

なんだか、怖くないですか？

>>650
キチガイ怖すぎる

自分がどの程度の「音質環境」にいるのか？
どの程度の音質で「録音ができているのか？」を知る事は
とても重要だと思います。

そこを自分で正しく認識できていないと、
その先の全てが勘違いに基づいた発言に
なってしまうからです。

誰だって、低クオリティーな録音しかできない人の発言ではなく、
ハイクオリティーな音や録音ができている人の
話を聞きたいのではないでしょうか？

願わくば、低クオリティーな録音しかできない人には
発言を控えてもらいたい…とも思うはずです。

なぜなら、低クオリティーな人は
色々なことが見えていないから低クオリティーな訳です。

逆に言うと、ハイクオリティーな人は
色々なことが見えているからこその結果な訳です。
音に対する耳も知識も技術も「確か」と言うわけです。

そんな人の発言ならば得るものがありますが、
色々なことが見えていない低クオリティーな人の発言は
的外れであったり、ただの知ったかぶりであることが多いわけです。

分かっていないから低クオリティーなのに、
そんな人たちが、分かってるかのように
レスを書いているという現実…。

そんな状態では
まともな情報なんて得られる訳がないんですよ。
そう思いませんか？

自分はハイクオリティー側の人間だ…という前提で話を進めているようですが
一体どこの誰があなたの音をハイクオリティーだと言ったのでしょうか？教えてください。
誰一人言ってないと思うんですが…

>>656

誰かが言ったかどうか…なんてことが
判断方法になっている時点で
あなた達は愚かなんですよ？

どこの馬の骨ともわからない人間の
発言をすぐに鵜呑みにするような人間は
まともに音の判断ができていない証拠です。

例えば、YouTubeで
名の知れたギタリストが商品紹介で褒めていたら
それは本当に優れているからでしょうか？

この壺を買うと幸せになれる！と言われたら、
それを信じて100万円で買うんですか？

誰かが言った…なんてことは何の判断にもならないんです。

つまり、世界の誰にも言われていないのに自分はハイクオリティー側だと思い込んで話している…
ということですか？

俺の感覚がおかしいかどうか…は
これら（>641>642>645）を聴けば
判断できるでしょ？

逆に言うと、こちらはID:2BgQ2Nd5aの感覚が
正常かどうかを判断できないので、
あなたの録った音源を聴かせてください。

こんなクソみたいな音源で何がハイクオリティーやねん！何処にもおらんわ、オマエの賛同者なんぞ！消えろ屑！

あなたのギターに付き合う気はありませんが、
もしかしてどこか別の場所であなたを褒めている人がいるからそんなに自信満々なのかな？
と思ったんですよ。
でも、誰もいなかったようですね。
それがわかれば十分ですので。

NGいれろよｗ

>>662

己の音源を求められると
そそくさと逃げて行く輩ばかりですね。

>>661

悔しさが滲み出ていますね。
あなたのような劣等民族は
もっと努力した方がいいですよ？

付き合ってる人優しいねw

荒らす暇があったらケンパー買ってこいよ

おじいちゃん
早くお迎えが来ればいいのにねwwww
耳のお病気と頭のお病気の病院行かなきゃねwww

やーいゴミ製造機wwww

>>666

レス内容を見て「優しさ」からだと思いますか？

>>667

この低クオリティーサンプルは（>645）ケンパーによるものですが
これ聴いて欲しくなる人いないでしょ？w

古い機種ですまんけどUR28M使ってる人いる？
ATH-R70x買おうか迷ってんだけどインピーダンス的に大丈夫かな？
470Ωなんだけど

UR28Mつかったことないけど
音量小さいか音悪いかどっちかになりそう。

【ハイクオリティー録音】

実機アンプ＆キャビに近い状態（モノラル再生）にするために
ステレオ再生ではなく、片側だけのスピーカーで
再生してみてください。

https://uploader.cc/s/c95ot288liddfsqyt356iw8gc1njs2r2v4hfqlxke1zsdhfsujnm3dco33npztor.m4a

録音による劣化を感じさせず、
まるで、アンプの音を直接聴いているかのように
感じるのではないでしょうか？

録音された音源でありながら、
録音前のアンプ音を聴いているかのようなクオリティー。
要するに「録音による劣化を最小限」に抑えた
ハイクオリティー録音なのです。

本日の
ﾜｯﾁｮｲ 9f62-vvUS

ﾜｯﾁｮｲぅて一回NGにしたら終わりとちゃうんや…

他人の録音サンプルを聴くことって
勉強になるから無闇にNGにしない方がいいよー。

他人の録音品質を知らないと、
自分の録音品質がどの程度なのか？が
分からないでしょ？

品質の優劣って「比較しないと見えてこない」訳だから、
他人の録音サンプルを聴くのは有意義な行為ですよ！

今までは自分自身で
一人前の録音ができていると思い込んでいたのに、
他人の録音サンプル聴いたら、次元が違って
自分の録音が超低レベルだった…と気づくことも
あるかも知れません。

その気づきが、進歩のキッケケになるわけです。

10年ちょっと前に買ったTASCAMのUS-144MKIIを使ってマイクで録音してる
普通に音良くてかなり満足してるんだけど、AIFいいやつにしたら音質上がるのかなと思って興味もってる

100出せてた音質が110や120になるとなったら普通に買う価値あると思う

>>679

まず現在のあなたの録音サンプルを聴かせて見せれば
買い換えることで向上が望めそうかどうか、
他者も判断し易くなるかと思いますよ？

>>680
みんなにバレちゃうからやーやーなの＞＜

>>672
お前の耳は片耳しかないのかwwww