USBオーディオインターフェース Part70

!extend:default:vvvvv
!extend:default:vvvvv

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
USBオーディオインターフェース
Part69 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1670412500/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

一番最初はM-AudioのAudiophile2496だったなあ
ASIOでかなりレイテンシ詰められたし価格の割に出音も良くてコスパ最強だった
もう20年以上前になるか

今はBabyface Pro FSで何の文句も問題もなし

>551

みんな、自分で色々と試して試行錯誤しているのに、
君は自分で努力せずに、成果だけを得ようと考えるのかい？

ローランドしか買ってない
不具合に付き合うほど暇じゃないし

>>552
俺も同じくbabyfaceで落ち着いたよ
無印からproに変えたときも結構感動した思い出
無印でも音は満足してたんだけどproはヘッドフォンアウトがさらに良くなってて嬉しかった

ぶっちゃけ、
Babyface Proをマンセーするやつの耳は
信頼できない。

音割れしてる音源をいい音だっつってupする人間の｢信頼できない｣がいちばん信頼できないと思うよ
人様に偉そうに言う前に、まずは自分を顧みるべきだよ

>>554
国産製品は本体は壊れないけど未対応云々で使えなくなる(製品寿命が短い)事が多くて辛い
motuとかRMEとか20年前の機種が未だ使えたりするけど

偉そうに批判するくせに
自身の録音サンプルは頑なに拒むような人間は
1番信頼おけません。

>>557
>まずは自分を顧みるべきだよ

自分の酷い録音サンプルを聴かせなければ
最強でいられるよね。

>>558
>未対応云々で使えなくなる(製品寿命が短い)事が多くて辛い

いかにも、Winユーザー的な発想だね。
Macはドライバーいらずで動くことが殆どなので
使えなくなるなんて事がまずない。

ほんと熱烈Apple信者てのは人格障害者だとよくわかる
たいていのApple信者が本当に大好きなのは、
「Appleが好きな自分自身」
だからw

Macは、まさしくプラグ＆プレイで
オーディオIFを繋ぐだけで即！利用可能になる。

>>511
>ちなみにiPhoneに繋ぐと音切れなく普通に使うことが出来ます

Macも同じです。

>>562

良いものを選ぶ「目＆感性」があるんですよ。

>>562
バカセと一般Appleユーザーを一緒にすんじゃねえよw

Winでは、まともに音を聴く時には
排他的モードにする必要がありますが、
Macにはそんな必要もないのです。

普通に再生すれば
普通にまともな音で再生されます。

そんな当たり前のこともWinは出来ないのです。

オーディオIFをつなげるだけで即利用可能になる。
そして、WEB上であれ、デスクトップ上であれ、
再生するだけでまともな音で再生される。

いちいち、あーして、こーして…と
二度手間…3度手間をしなきゃならないのがWinOSです。
Macにはそんな厄介ごとはありません。

>>567
現実世界では逆だよw

>>561
俺は生粋のMacユーザーだよ
そういうとこがおまえの思慮の浅はかなとこよなw

いくら認識してもコントローラーアプリが対応しなきゃただの入出力装置なんだよ
認識さえすれば良いならおまえがその程度(USBコンプライアンスの枠内)の用途にでしか使ってないって事さ

>>567
制作はしないただギターを単体で「弾いてみた」だけをするバカセにはルーティングのコントロールや柔軟なモニター制御も必要ないからUSBコンプライアンス内の用途で充分て説明だなw

>>570
>ルーティングのコントロールや柔軟なモニター制御

そんなものは
ある程度DAW側でやれますが？

>>571
それは「DAW側でやる必要がある」って言うのさ
製作中のプロジェクトのルーティングを変更してまでな
1～2トラックしか使わないおまえの無知な基準で語るとボロが出るぞ

>>571
要するにおまえがやってるのはその「ある程度」で済むレベルって事さ

>>572

あなた自身のボロが出ているように見えますが？
本当にMacユーザー？？

まあ、標準的なオーディオIFでいうと
入力が2つに、アウトが2つか4つ…と言った所でしょ？

その中でどれほど複雑なルーティングが
あるっていうんですか？
そんなもんDAWで出来ますがな！

訂正：入力が2つに、ステレオアウトが1つか2つ…と言った所でしょ？

ApogeeもRMEもMac用のドライバーが必要なんだが、
何使ってるんだ？

>>558
>国産製品は本体は壊れないけど未対応云々で使えなくなる(製品寿命が短い)事が多くて辛い
↑
これは、具体的にどんな製品を指しているんだ？
多い…と言うぐらいなら、いくつか製品名を上げられるんだろ？

>>575
制御アプリ無しなら入力1のマイクをダイレクトモニターで1～4の任意のアウトプットに返す事すら出来ねえだろ
その回線に任意のリバーブ(エフェクト)を適用したりもな

楽曲製作も終盤でレイテンシーも詰められない中、DAW経由の遅延した音(トラック)を1～4アウトに返すんだろ？
それが「弾いてみた」しかした事ない奴の発想なのさ

愚かなw

>>579
>入力1のマイクをダイレクトモニターで1〜4の任意のアウトプットに返す

そんなことする人間が
このスレにどれだけいるんだ？

レアケースを出さないと否定できないからって見苦しい。

>>578
インターフェイスだけの話じゃなくシンセのエディターとかも含めた全体的な話よね
経験上タスカムとかヤマハ、ローランドは早いよね
製品ディスコンしたらドライバー関連の更新は長くても二年くらいかな？

普通、ダイレクトモニターしたければ、
オーディオIFのダイレクトモニターボタンをONにしたり、
ヘッドフォンでダイレクトモニターするだけです。

それを任意のスピーカーに出力とかやるわけねーだろ！

>>581
>インターフェイスだけの話じゃなく

なにがシンセのエディターだよ！
ほら、やっぱりハッタリじゃねーか！

オーディオIFの話をしてるのに
シンセのエディターとか言っちゃうだから
もうね。素直に嘘でした…って認めろよ！

ルーティングの話にしても
普通の素人が使わないような
超レアケースを持ち出してくるし、
ほんと見苦しい。

>>580
おまえは2イン2アウトで「弾いてみた」だけやってりゃ良いんだよ
おまえにとってMacもLogicもただのオーディオレコーダー
楽曲制作の用途など井の中の蛙のおまえが知る由も無い

>>558
>国産製品は本体は壊れないけど未対応云々で使えなくなる(製品寿命が短い)事が多くて辛い

と言いつつ、1台の事例も出せなかったID:KiUs3GgHa。
嘘言ってごめんなさい…って謝れば？

>>581
>インターフェイスだけの話じゃなく
>シンセのエディターとかも含めた全体的な話よね

なんでシンセのエディターが出てくるんだよ！（笑）
苦し紛れにもほどがあるだろ！w

>>585
2アウトは録音を担当してる人間がモニターし、1～4アウトを演者(歌い手など)がモニターする
そんな状況は素人(一般の音楽制作)に於いてもありふれた用途

おまえにはそれが想定出来ない
なぜなら「弾いてみた」しかやった事が無いからな
今はおまえはその無知を自ら白状してるところだ

>>588
頭が悪いバカセには「話の主旨」が理解できない
今おまえはその「頭の悪さ」を表現してるところだ

>>589
>2アウトは録音を担当してる人間がモニターし、
>1〜4アウトを演者(歌い手など)がモニターする

どんだけ大人数で「同時録音＆同時モニター」してんだよ（笑）

バカは自ら恥を晒すもんだな
主張する内容から上げるサンプルに至るまで
ボロボロすぎるぜバカセw

もやは、デスクトップミュージックの領域超えてるな（笑）
そんなレアケース持ち出さないと、
己がやった批判を肯定できないって、捻くれ者すぎだろ！！

>>591
おまえが歌い手と二人で録音したらきっと制御アプリの動かないUSBコンプライアンスのインターフェイスで同じLR回線(モニターバランス)を歌い手と分け合ってモニターするか、DAW経由の遅延した音を歌い手にモニターさせるのだろう
頭の悪いヤツがやるお手本だw

普通、ダイレクトモニターなんて
ヘッドフォンで出来れば事がたりるし
いらない人だって多い。

せいぜい素人が使うオーディオIFは
モノ4イン＋ステレオ2アウトが関の山だし、
DAWで事が足りることが殆ど。

>>593
おまえにとっては「ギターの弾いてみた」以外はレアケースだろう
なんせDTMすらやった事ないもんなw

>>594

シンセのエディターの話も含めて、
あんたの苦し紛れの言い訳は一般的な事例じゃない。

>>597
いいぞ、もっと恥を晒せよバカセww

バカセ「ダイレクトモニターもルーティングの制御も必要ない」
そりゃそうだよな
バカセは「弾いてみた」しかしないのだからw

>>599
>ダイレクトモニター

ヘッドフォンのダイレクトモニター
スイッチをONにするだけですし。

>ルーティングの制御

DAWとOS側の（Audio MIDI設定）でできるんで。

まあ、後は気のすむまで
1人でファビョってて下さい。

ファビョってんのはお前やろw

戻ってくる参りました
久しぶりに並行世界で遊んだわw

Macでもほとんど専用ドライバーが必要なんだけど
ドライバー不要って逆にどの機種のこと言ってるの？

しかしNGにしてんのに相手にしてる奴がいると何を言ってるだコイツはってなって、ついつい覗いてみて激しくイラついてしまうという

Macはドライバ要らんのが多い。コントロールソフトはインストールするけど。

530です、MTRから始めたDTM。憧れはRoland VS2480に拡張ボードでした。
ドラムマシンと三万円のヤマハのポータトーン弾いて録音が楽しかったです

Apple崇拝者の自己愛性パーソナリティ障害は悪化しかしない
そういう障害は抑制は可能だが治癒は不可能だそうです
そして早期に認知症を発症するという研究結果を聞いた事がある

ダイレクトモニタースイッチって安い機種にしか付いてないし
まともなモニター環境だとは思えないな

RolandVSは欲しかったけど、当時無理して買っても満足は得られなかっただろうな。今の高価格帯は結構長く使えるかも。時代遅れを感じさせるほど劇的に音は良くならないだろう

>>600
>ルーティングの制御
>DAWとOS側の（Audio MIDI設定）でできるんで。

モニタールーティングがDAW経由なんだ？
なるほど、ここまでレコーディングのやり方を知らないならバリバリクリップするのも納得だわ

Macユーザーとしてお願いなんだけど、頼むからバカはMac使うのやめてくんねえかなあw

ここではAntelopeの話し一切出てこないんだけど何でだ？
炎上とかしたけど音は凄く好きなんだ

うーん、アンテは不具合とかその他の問題点を除いて純粋にインターフェイスとしても他社製品と比較出来る売りがこれといって無いような、、
DSPエフェクトはUAがあるしレイテンシーも特筆すべきでも無いしルーティングなどの利便性はRMEがあるし製品に対してコスパが良い訳でもないし、、

>>609
macにドライバー要らないとか言ってる時点でお察しよ
クラスコンプライアントだけで動く低機能の機種しか知りませんって白状してるのと同じ（だけど本人はそれ理解してない）
スイッチ付きでドライバー不要とかBehringerの数千円くらいのやつかな

>>612
音は柔らかいから好みが分かれる。場は見やすいけど
今は知らないけど、そもそも、メーカーとして全く信用出来ない。
トラブルで時間取られたり、既存顧客無視したセール、ステルス修正、マイクステマ等上げたらきりがない。
元ユーザーとしてはお薦め全く出来ない。
プリがバイパス出来ないのも、あの値段でどうかと思う。

名前だけはかっこいい

アンテで信頼していいのはクロックだけじゃないか

USB複数入力して混ぜたりするミキサーが流行り始めてるのか？
仕組みとしては複数のUSB AIFが入っていて基板上でアナログ接続されてるようなもんなんだろうけども
あれこれケーブル引っ張りまわして頑張る必要がないのは良いな
https://jp.yamaha.com/products/proaudio/live_streaming_gaming/ag/ag08/index.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1437001.html

配信者が増えたから分かりやすさとか便利さが無いとね。
機材好きじゃ無いと分かりにくいだろうし

ＤＴＭというより配信向けだな
これもドライバインストールするといろいろ弄れるタイプ

エフェクトが内蔵DSP！でも定価10万！
ただ音量バランスを変えたサブミックスが作れないから、
ゲーム実況には向かない感じ？
まあそういうのは結構出てるから、音楽メインで差別化かな？

こいつはIFが複数入ってるわけじゃなくね
WDMの出力デバイスは複数見えるようになってるんだろうけど

仮想WDMドライバがステレオ3IN/3OUT
さらにASIOでモノラル2IN/14OUT
(ハード8INの直OUT+ミックス6OUT)
かな？

10万もするのかよ

>>624
音楽用でもないし、業務用だし。オーディオ出力が全部+4 Out

08は配信用と考えたら夢のような性能でさすがYAMAHAって感じだけどDTMには不要かな。iPadに機材繋げて練習するのは06で足りる

YAMAHAのIFってあっという間にディスコン、ドライバー開発終了とかなりそうな予感しかない

WindowsとASIOでAIFを同時に1つしか使えない環境でも
USBでPCに繋がるシンセとかアンシミュとか08に繋げば
MacのCoreAudioみたいに複数のAIF扱いで同時に使えるし
ミックスバランスもフェーダーで変えられるって考えたらDTM的にも便利なんじゃね？

>>628
AG03 ずっとサポート続いてる

>>629
音楽用途に使う同等機種だったらTASCAM Model12 の方が便利だべ

10万弱すること考えると別機種でいいよね感がすごい

>>630
それだけ配信用途に売れたんだろうな
GOシリーズとか01xとかDTM用途のはあっという間に消えたけどなw

気軽に買える値段ではないな…

配信でもごく一部のジャンルしか要らないし価格相応だろう
一般的な範囲では廉価な０３/０６で十分
ＰＣならループバックのルーティングも自前で出来るし最高峰の機材は不要

１つにまとまってるから機械に弱い人にも良さげだし
ちょっとしたイベントとかライブに持ってくのにもコンパクトで良いんじゃね

配信とか多い時代だしミキサータイプのものとか売れてんのかなと思って
家電屋のオーディオコーナー見ても安めのインターフェース以外はまともに置いてないし
楽器屋行っても表にはミキサーあまり置いてないとか言ってたし
あまり需要があるようには見えなかった

素朴な疑問、おまえたちニコ生主なのか？

何だか懐かしい響き

>>638

配信目的であることを公表したらスレ違い扱いされるので
事実を伏せてDTMユーザーのふりをしてる人が多い。

>>640
配信機材スレって独立してあったような気がする

>>535
ﾊﾞｰｶ　ATARIとかの方が先でマックとWINがパクったんだわ

>>642
>ﾊﾞｰｶ　ATARIとかの方が先で

自分が馬鹿だってことに
気づいた方がいいんじゃないの？

Macは、事務用パソコンとして開発されたWindowsとは
根本的に生い立ちが違うのである。

＞直感的で視覚的な操作インタフェース、画面に表示される文字フォントの細やかさや
＞美しさ、画面と印刷物に表示される図像の精度（特にWYSIWYGの実現）、
＞筺体の美しさなどが重視されている。
＞このような特徴から、MacintoshはDTPの道を切り開き一般化させた。

＞現在でもグラフィックデザイン、イラストレーション、Webデザイン、
＞書籍・雑誌などの組版業務で主流のプラットフォームである。
＞当初から、コンテンツ制作に有用なプラットフォームとして評価されている。

＞デザインや組版に限らず、広く「表現」にかかわるアーティストの多くが
＞プラットフォームにMacintoshを使用し高く評価した。
＞それにより、音楽（デジタルミュージック、DAW）、
＞映像（ノンリニア編集、VFX）等でも使われ続けている。
＞また、個人のクリエイターだけでなく、Web系のIT企業でも
＞コンテンツを作成する作業が多いため、多く採用されている。

＞21世紀には技術的な分野でも有用なプラットフォームとなっている。
＞理学、工学などの科学・エンジニアリングの分野や、物理学、
＞天体物理学などの研究室で世界的に採用されている。
＞アメリカ合衆国では初等教育から高等教育などでも広く採用されている。

今見てもおしゃれ感があるね。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Macintosh822014.JPG

Wikipediaからのコピペで
スレチの話題を連投する荒らしとして
運営板に通報しておきました

>>646

MacとWinとでは
根本的な生い立ちが違う（つまり重視されている分野が違う）
と言うことを理解することによって、
DAWやオーディオIFを使う用途に対し、
果たしてどちらのOSを選ぶべきか？も見えてくるわけです。

なので、決してスレ違いではありません。

>>646
どうやんの？

なんでもかんでも自分の存在証明にむりくり結びつけないといけないって生きるの苦しいよね。

自分がなにものであるかなんて、しがみついても地獄しかないぞう。

https://zonmyoji.jp/archives/%e5%9c%b0%e7%8d%84%e3%81%ae%e9%a3%9f%e4%ba%8b%e3%81%a8%e6%a5%b5%e6%a5%bd%e3%81%ae%e9%a3%9f%e4%ba%8b/

ここの連中は
同じオーディオIFを使っていても
パソコン本体やOSの違いによっても
音質が変わる…ことも知らないじゃないのかな？

つまり、ここの連中は
同じオーディオIFを使えば
同じ音が出る…と思い込んでる。

そうでしょ？

>>650
>パソコン本体やOSの違いによっても

ここで言う。
パソコン本体やOSの違い…と言うのは、
Win／Macだけのことではありません。

例えば、Macでも、機種が違えば音も変わるし、
MacOSでも、バージョンが違えば音も変わるのです。
当然、WinとMacとでも音は変わります。

そういうことを、ここの住民って全然知らないでしょ？
情弱の集まりです。