２０３０年の音楽チャートは人工知能がランク独占

まちがいない

>>51
いい加減自重しろよキチガイデブｗお前には何もないだろｗ

ま、多分、「AI作です」、って作成工程をバラしてしまった時点で
その曲はチープな物、あまり意味の無い物だと捉えられてしまうと思う

消費者がどう思うか？だ

笑笑笑笑笑

>>39
その通り
「電子レンジでチンしました」
って言われてもね、、、あまり高価な特別な物とは思えなくなる
逆に
「手作りで一所懸命作りました！」
こっちの料理の方が価値出る事はよくあるよな
笑笑笑笑

陰謀論キ〇ガイデブは自分より優れたものを見るとＡＩに違いない！陰謀だ！って発狂する
他人の心配の前に自分の心配しとけよデブｗｗｗ

どっかに書かれてたけどAIに否定的な奴は

クラスでセックス経験した人が増えてきてるのに
セックスは汚いとか勝手に想像して怖がってる童貞の心理と同じだってよ

それは５ｃｈ特有の童貞思考回路でしょ
なんでも都合よく結びつけるのは童貞というより陰謀論好きだろうな
陰謀論にやられた電波に彼女がいるとは思えない

>>54
デブデブと火病ってるが？笑
それはお前の勝手な妄想だろ？笑笑笑笑
妄想に囚われてるな？笑笑笑笑

姿見えない相手に対して怯えているな？さては？

消費者の好みは百人百様

俺一人の姿さえ当てられないお前のAIとやらは
ヒット曲は生み出せんの？本当に？
その妄想の根拠は何処にあるの？
笑笑笑笑笑

でもな？安心しとけ？オタサーの姫じゃないけどカルトにも女はいる
幹部にでもなれれば教祖のお下がり貰えるからまーがんばれｗ

まー、新しいものにすぐ飛びつくのはクラスのヤリマンに童貞奪われて性病貰っちゃうパターンだろうな
どっちかって言うと

お前がデブであろうが関係ない
これを見ているデブが狂うのが楽しみ

ワイのカラダは半分ＡＩだからわかるんよ

イラストスレにもいるけどＡＩ警察多くて笑ってしまうｗこいつら手書きって分かっても疑い続けるからなぁ
ちな、ＡＩって正直で倫理的だからキチガ〇デブｗみたいなアホを泳がせることができないのがたまにキズｗ諭しちゃうからさ

PPAPとかAIが作ったって言われても全く違和感ないね
何千曲と作らせてその中からアリな曲を掘り出すみたいなのは面白そう

AIは元々才能の無い無能が最期に、すがる技術
AI丸投げなんだから

日本のポップスJpop邦楽では、音楽家の才能の見極めはライブなど生演奏が踏み絵のようになってるから
ライブ生演奏で音痴や楽器が下手がバレたら、AI使ってるのもバレてくるよ？

AI使ってる＝ゼロから曲を作る才能無い★無能＼(^o^)／★

の自白だぞ？


笑笑笑

AIは女性歌手のAI（アイ）とまぎらわしい

>>63
ネチネチ捨て垢で凸るくらいしかできない雑魚に誰がビビるんだよw俺のアカウント潰して見ろやｗヴァーーーーーーーカ

楽器弾けない無能
絶対音感の無い無能
リズム感の無い無能
音楽知識の無い無能
音楽センスの無い無能
歌えない無能
DTM扱えない無能
楽譜読めない無能
バンド仲間組めない無能
読み書き出来ない無能
等

これらの無能が最期にすがりつくのがAI

AIはマンネリ化を防ぐためにプロも使う道具なのですよ赤鬼さん😊

お年寄りがAIを拒否する心理には、以下のような理由が考えられます。

過去の経験に基づく不信感：多くのお年寄りは、過去の経験に基づいてAIやテクノロジーに対する不信感を持っている場合があります。彼らが育った時代には、テクノロジーが今ほど普及していなかったため、新しい技術に対する不安や恐れが生じる可能性があります。

技術に対する苦手意識：一部のお年寄りは、技術に対して苦手意識を持っている場合があります。彼らがテクノロジーを使う機会が少なかったり、理解するのが難しい場合があるため、AIを含めた新しい技術に対して不安を感じることがあります。

デジタル分断：一部のお年寄りは、デジタル分断の状況に陥っている場合があります。つまり、彼らが住んでいる地域には高速インターネットがない、スマートフォンを使いこなすことができない、またはデジタル技術にアクセスすることができない場合があるため、AIを拒否することがあります。

個人情報の不安：お年寄りの中には、AIを使うことで個人情報が漏洩するのではないかと心配する人もいます。これは、彼らがテクノロジーに関する情報をあまり知らないため、自分たちの個人情報が危険にさらされると感じる場合があるためです。

人間とのコミュニケーションの欠如：AIによるサポートは非常に便利であるが、お年寄りは、人間とのコミュニケーションがなくなることで寂しさを感じる可能性がある。特に、高齢者にとって、人との交流がとても大切である場合があるため、AIによって人とのコミュニケーションが不足することが、AIを拒否する理由になるかもしれません。

>>67
実例よろしく

>>68
「セッション」により生まれる偶然性やマジック、化学反応を重要視する点が含めれてないところを見ると、楽器弾いたりライブやったりした事が無い人間が書いてるのが良くわかる内容だな

>>70
それAI出力だぞｗｗｗ

ＡＩを用いることを頑なに拒む初老の心理について伺ってみました

・作曲に関する知識や経験が不足しているため、AIや自動作曲ツールの存在自体を知らない：作曲に関する知識や経験が不足している場合、AIや自動作曲ツールが存在すること自体を知らないことがあります。そのため、AIや自動作曲ツールを使うことができるという選択肢がないため、拒否することはありません。

・自分で作曲することに意義を見出している：初心者の場合、自分で作曲することに意義を見出している場合があります。そのため、AIや自動作曲ツールを使うことによって自分で作曲することに価値がないと感じ、拒否することがあります。

・ 技術的な知識やスキルが不足している：AIや自動作曲ツールを使うには、それらの使い方を理解する必要があります。技術的な知識やスキルが不足している場合、AIや自動作曲ツールを使うことができないため、拒否することがあります。

・楽譜や楽器を扱う能力がない：作曲には楽譜や楽器を扱う能力が必要です。この能力が不足している場合、AIや自動作曲ツールを使うことができないため、拒否することがあります。

・プライドがある：自分で作曲することにこだわっている場合、AIや自動作曲ツールを使うことができないことによって、プライドを傷つけられると感じることがあります。

>>71
だからなに？
>>68は音楽の生成を理解してる人間により書かれてないなってだけの話さ

もちろんデータのある人間同士のセッションをAIが無造作に掛け合わせて仕上がりを予測する事は出来るだろうが、未知の人間の能力をAIがどう設定するのかは見ものだな
「未知の新人」「新たなる才能」が追加されて行かない限り「進展」は無いからな

それともAI作曲とは単に過去のデータからの自動生成に限られるのだろうか

>>72
「造り手が拒む」ことは予想される事だが、「聴き手が拒む」事は念頭に無いのかなあ

ボカロですら生身の人間のそれと同等の地位までには未だ遠く及んで無いが

もちろん「AI作品」(ボカロ作品)という「ジャンルのひとつ」としてある程度の人気と需要が発生する事は予測出来るが、所詮は「囲いの中のジャンル」にとどまってしまう気がするなあ、ボカロ同様に

スポーツ選手の代わりにロボットが競技する様な物だが、しかしそれはあくまで「ロボット競技」として世間に扱われてしまうだろうしな

「AI作曲が受け入れられるかどうか」は
造り手よりむしろ聴き手(世間)がどう受け取るかの方が重要だろう
それによって造り手の価値観も変わって来るのだから

生身と人間の区別がつかなくなってるのが既にAIより劣ってるって証拠さ
出品される作品も同じで特に君のような頭オカシイアホに判定は厳しい

たった一人が不買運動したところでマーケットは変わらない
聴き手全員が拒むわけではないし、わざわざ拒むところで勝負しない

そのスポーツ選手とやらになれるのもほんの一握りで
レスをしている君はどうせその対象ではないだろう、だから余計な心配
１万人にひとりの心配はしないでもよろしい

嫌AIで怒りで沸騰した初老は思い込み凸、陰謀論で人生を訴訟ギリギリで生きる

このスレはＡＩを全く使わない VS AIだけを使う素人ではなく
ＡＩを全く使わない頭オカ赤鬼 VS AIを適度に使える素人以上であるということ

AIを使う奴は全員素人といって発狂しているのがよい証拠
>>66

印象操作で、何も作れない素人使わせたくないのがミエミエ

>>72　を何度も読み返すべし

ここで嫌ＡＩで狂ってる君の歌を聞かせて見て欲しいものだな

どうせ異常者の発狂キ〇ガイソングだろうけど

人間の心理ってとてもいぢわるなんですよ
フェミみたいな勢いでAI排除しろ！って声が大きくなるとAIに天秤が傾く

既得権益で潤っていた層がやればなおさら、消費者心理の分析はＡＩの方が鋭いかもしれませんねぇ
人間を刺激するものって何だと思いますか？

俺より得をしているやつが許せない

AIが今劣勢かもしれないと思われるのはそこなんですよ、でもバランスが崩れてくるとどうなりますかね

もし弱者や貧者を救済するためのツールだという流れになってきたら・・・

面白いですねぇ、人間って

そして、日本で起きている犯罪や、社会の流れをよ〜く観察してみてください？
何処に向かって流れているのか

それが道徳的に良い悪いは別としても大いに利用する価値はある
そこなんですよ、勝者と敗者を分けるのは

ジャズとか知ってる？黒人音楽には多いけど即興演奏ってやつや

即興演奏は、楽譜などに依らず音楽を即興で作曲または編曲しながら演奏を行うこと。
スキャットなどが含まれる場合もある。アドリブ、インプロヴィゼーションなどとも言う。
即興演奏は、ジャズ、ジャム・バンド、ロック、ファンクや
各種の民族音楽など非常に多くのジャンルで演奏される。


という事だが、
AIに頼り切りの偽物は
自らには音楽スキルが皆無な為に
ライブ演奏、即興演奏が出来ないから正体がバラされる

アドリブ
無茶振りをした時にそいつが
慌てふためいて音楽に成らなかったら
AIに頼り切りの無能だったとバレるわけた
最初からAI使ってますと白状してるなら
それはバレるというような話しではない

作曲家はそこまで演奏スキル求められないし既にオワコン化してるジャズの話されてもなぁ
AIに頼るって意味が分からないけどAIにアドリブ演奏させて録音するって事かな？
それならジャズのアドリブ込みの作品量産できてストックにも流せるし一石二鳥では？

アドリブ演奏について言えることは、その演奏者の音楽的才能や技術力に依存するため、一般的にはスタジオレコーディングやライブ演奏の両方で行われます。アドリブ演奏は、音楽のスタイルによっては非常に重要な要素となることがあります。例えば、ジャズやブルースのようなジャンルでは、アドリブ演奏が重要な役割を果たしています。

一般的に、音楽収益は、ライブ演奏やCD販売、デジタル配信、ライセンシングなどの複数の収益源から得られます。しかし、CD販売やダウンロードなどの物理メディアの売り上げは、デジタル配信サービスの台頭によって減少しており、ライブ演奏も新型コロナウイルスの流行によって制限されるなど、音楽業界全体の収益は減少傾向にあります。

また、音楽ストリーミングサービスの収益配分についても、アーティストやレコード会社との間で紛争が起きており、アーティストが実際に受け取る配分額は非常に少ないと言われています。このため、アドリブ演奏による収益を増やすためには、新しい収益源の開拓や、自己プロモーションなどの努力が必要となります。

また、音楽業界の厳しい状況は、アドリブ演奏を行う上での制約や要求にも影響を与えています。例えば、ライブ演奏会場での収容人数の制限や、新型コロナウイルスの感染対策による演奏スタイルの制限、デジタル配信サービスの配分問題などが挙げられます。これらの問題に対して、アドリブ演奏者やレコード会社、音楽プロデューサー、ライブ会場オーナーなど、業界全体で協力して解決策を模索する必要があるでしょう。

>>77
>生身と人間の区別がつかなくなってるのが…

「生身」と「人間」は同じものだ
一言目でバカだと分かったのでもういいやw

アドリブ演奏とストック音楽は、音楽制作の目的や使用方法が異なるため、一般的には異なる分野に属しています。

アドリブ演奏は、即興演奏とも呼ばれ、演奏者が自分の感性や技術を基に、即座に作り上げた音楽を指します。アドリブ演奏は、ライブ演奏やレコーディング、映画やテレビの音楽制作など、さまざまな場面で活用されます。アドリブ演奏は、その場の雰囲気や演奏者の表現力によって、その場でしか聴けない、独特な響きや表現が生まれるため、音楽ファンからの支持も高く、ライブ演奏では、演奏者と観客の間に強い絆を生み出すことができます。

一方、ストック音楽は、あらかじめ作成された音楽を、需要があるときにライセンス販売することを目的とした音楽です。ストック音楽は、映画やテレビ番組、広告などのコンテンツ制作に利用されます。ストック音楽は、あらかじめ作成された音楽のため、利用者は、即座に音楽を利用でき、必要な場合には編集や加工も行えるため、音楽制作のスピードアップや効率化に役立ちます。

アドリブ演奏とストック音楽は、音楽制作の目的や使用方法が異なるため、それぞれの分野での需要や市場も異なっています。しかし、両者とも音楽制作において欠かせない存在であり、その分野での役割を果たしています。

誤字や言葉尻を気にする人の性格については、一概には言えません。ただ、以下のような傾向がある場合があります。

ペルフェクショニスト：言葉の正確性や正確さに重点を置く人で、完璧主義者であることが多いです。彼らは、他人にも自分にも厳しいことが多く、ミスや不正確さに対して非常に敏感です。

コントロール欲が強い：言葉の正確性や表現方法にこだわり、自分が納得いくように語りたいというコントロール欲が強い傾向があります。また、周囲の人々を自分の基準に合わせようとする場合があります。

自己中心的：言葉尻や誤字についての批判が、自分が正しいことを証明するために使用される場合があります。そのため、自己中心的な傾向があることが多いです。

コミュニケーションスキルの不足：言葉尻や誤字に過剰に反応する人は、コミュニケーションスキルに不足がある場合があります。彼らは、正確な表現が伝わることに過度に注意を払っているため、他人とのコミュニケーションがうまくいかないことがあります。

以上のような傾向がある場合がありますが、一般的には個人差があります。また、言葉尻や誤字に関する指摘は、適切な場面や方法で行われるべきであり、攻撃的なものではなく建設的なものであるべきです。

>>83
ボカロだろうが打ち込み(貼り付け)だろうが、それを隠すつもりが無いなら何も問題は無いんよな
そういうジャンルである、といえるのだから

困るのはボカロなのに「自分が歌った」打ち込みなのに「自分が弾いた」などと「嘘を言った時」
AI作曲を「自分の作曲、演奏だと偽った時」よな

それが使えない環境下に遭遇したらマズイわけでw

だから「AI作曲というジャンルやカテゴリー」があるならそれはそれでありな話なのかも知れない

>>89
実際に演奏してみろと誰が言うかだな、匿名アイコンは無視される可能性が高い
こういう場所で個人名を出した場合、誹謗中傷も呼び込む
既に収益を得ている人気ボカロなら訴訟にもなるだろうな

一番面倒なのは不正”らしき”状況に対して、誰がツッコミをするのか？
もし勘違いであった場合。質問者の方が社会的に終わるという事

そのリスク含みの質問を誰がやるのか
しかし、だいたいが数か月の猛練習次第でどうにでもなってしまうご時世

だからAI作曲を使って損をするのは「AI作曲ですと言わない(隠す)人間(又は商品)」なわけよね

バレた時のデメリットが大き過ぎるから

それを避けたいが為に「AI作曲作品」というジャンルやカテゴリーが自然と発生すると思う
生歌とボカロという物が明確に区別されたように

要するに「作家作品とAI作曲作品は同居しない」のではないだろうか
「ボカロと生身のシンガーは同居しない」ようにね

証明しろ、としつこく付きまとう質問者側は時間が経つほどに相手に練習する時間も与えるわけだからのらりくらりとかわされるほど不利になる

持ち曲のひとつだけでも演奏できれば、周りは納得する。幼少から基礎を積み重ねるのと違って、一曲だけ演奏できればよいのなら習得にかかる時間は滅茶苦茶少なくて済む

昔どこかの動画であったけど、還暦過ぎの漁師だかのオッサンが

それに作曲の場合、ＡＩを使っても自分の頭で考えても出てくるものは同じ

演奏できない＝ＡＩ作曲にならないのはバカでも分かる

自分が演奏できないような曲を作る人はＡＩ登場以前からいたし
有名作曲家でも自分で演奏できないような曲は書く
最後はスタジオでプロと相談して修正しましょう、なんてことを平気で言うのもいるしそれは別におかしいことではない

ただ楽曲のパーツ(一部)として「AIによる自動生成フレーズ」を利用することに関しては「作曲」とはまだちょっと別の話になって来そうだなあ

「要はロボットのスタジオミュージシャンに頼んだ」
のと同じ事だから
又は既にシンセの「アルぺジェーター」などもそうかも知れなし

作曲家とプレイヤーを混同しているのがここのスレ民だと思われる

シーケンサを使った日本でも有名なテクノバンド相手に、演奏してみろというアホはいない

ＡＩを使う奴＝悪い奴だと言う流れに持って行きたい気持ちは分かる
また、自分では作れないような良い曲を作った人をどうせＡＩだろう？と貶めたくなる気持ちも分かる
演奏と違って、作曲の場合はそこを証明のしようがない、せいぜいプリセット丸出しだろう？となんとか警察をやるしかない
でもそれだって無意識の一致も起こりうる

この証明できない部分を執拗に誹謗し始めた場合、しつこければ名誉棄損になるだろうな

そもそも密かにAI作曲を使って「作曲者を偽ってる」と認識された場合、JASRACもどう動くのかが問題だ

その曲に作曲者を登録するにも「AI作曲じゃない」という何らかの証明が必要になって来るのだろうか？w

ＳＮＳ民は常に待っている

人前で恥をかくやつを

それは自分で演奏したと偽ってＡＩにやらせていた奴、と同時にいやらしく疑いの眼を向ける奴、両方

しかし、前者の場合は時間と密度の濃い練習量で覆すこともできる。
また、音楽をやる人間は演奏スキルも磨きたいと思っているから、丁度いい機会になるかもしれないな

しかし、後者の場合はだろう？何を得られるのか？最悪何を失うのか？
俺はこんな不毛な事をやるな、とは言わないし、そんな権利もない、好きにすればいいと思うよ

ただ、フェアーじゃないよね。質問者が匿名だと

それに、、、”どっちに転んだとしても”祭りになりませんからね

あとね、ＡＩ作曲といってもそれはたたき台で提案程度でしか使わないでしょう
金が発生する場所でそれをそのままナマで出す人は、かなりオツム弱いか音楽理論を全く知らない人だと思いますよ
音楽理論というよりツールの使い方かな

改編混ざった時にそれがＡＩだとどうやって判断するのか？
イラストも同じでしょ、そのまま出してしまうのはバースも陰影のつけ方も理解していない初心者ですよ

音楽は更に難易度は緩くなる、ほぼ誰でもＡＩを左手に右手でちょっと自分のオリジナルを混ぜるだけでね

ボクの作品が完成するわけです

そんな卑怯な状況(笑)に嫌儲民は耐えられますかな？

おっと、バカを相手にしていたらついつい肉の油で口が滑ってしまいましたよ

悔しさのあまり電話帳を１ページ１ページめくってひとりづつ確認作業をするのが原始人みたいな
時代についていけない頭の弱い方々なのでしょうねぇ

自動作曲が一般化するのなら、著作権を有する「主旋律」にAIがどれほど携わったのか
それはJASRAC登録する際に明確にしなければならなくなるだろう

もし偽りの作品が罷り通るなら「著作権」も意味をなさないし、リスナーも音楽(アーティスト)を評価する目が常に懐疑的になり音楽産業全体の衰退にも繋がる

音楽作品の前提に「どうせAIなんでしょ？」があるなら、もう音楽をやろうとする人間も現れなくなるし、芸術としても産業界としても成り立たないだろうな

「どうせAIなんでしょ？」が当たり前の概念になれば、
逆に「目の前で演奏が出来る人」や「歌える人」、「ライブ出来る人」の信頼度は爆上がりするわけだ

それが出来ない人は「どうせAIなんでしょ？」扱いから脱せなくなる世の中になる

それはそれで「本物だけが生き残る」時代になるのかも知れないなあ

＞自動作曲が一般化するのなら、著作権を有する「主旋律」にAIがどれほど携わったのか
＞それはJASRAC登録する際に明確にしなければならなくなるだろう

使われているシンセ、拍のタイミング、楽器の種類、MIDI配置、全てが完全一致なら疑う事もできるけど
そこまで一致が見つかることはまずマレだろうな、白バイの前で速度違反やるような頭弱い人だと思う

ＡＩで作られた証明ができない世界でどうやってそのルールを守らせるのか？肝心な部分が抜けちょるよ

うむ、それが良いのかもしれない

「どうせAIなんでしょ？」が当たり前の世の中になれば作家しか出来ない人間は常にそんな扱い

演奏や実演が出来る「実力者」だけが評価される時代

もしかしたらAI作曲の普及で音楽のレベルは高くなるのかも知れないなw

＞演奏や実演が出来る「実力者」だけが評価される時代

その荒唐無稽な、日本中の有名無名の現役作曲家を敵に回すような世界が来るわけもないだろうな

例えばオーケストラの作曲家、ゲーム、動画、いろんなところで使われているよネ
確かにどこかで聞いたことのあるようなフレーズが混ざる曲も増えてきている

でも、そんな彼ら含めて、実演やＡＩを使っていない証明の要求を、あなたが、出来ると思うかい？

>>110
その証明は難しいだろうねえ

だから良いんじゃない？
もう「どうせAIなんでしょ？」て言われる世の中になればw
ツールを駆使して作る作家は全てその扱い

実際に実演してみせれる人間だけが評価される時代になれはそれはそれで良いことな気もして来たw

>>112
>>113

ＳＮＳで疑わしい作家のリストを作って署名でもするのかね？

なんとなく、ほんわか良くないと言う雰囲気づくりをしたいのだろうね

でも主語が大きくなると効果は薄くなる

AI作曲が一般的になれば、ループや素材貼り付けて「ハイ、作曲しました、お金ちょうだい」ってのも淘汰されてくかも知れないね

だって実演出来なきゃ「どうせAIなんでしょ？」て言われる時代になりそうだから

ID:o+hPVg6m　が自分の望む世界を作りたいのなら相応のリスクが必要ですな

懸念は才能無い無能が、才能有る有能を押し退けてデカい顔して振る舞ってしまう懸念
他人作品をパクってサンプリングしまくる無能がのさばる不毛地帯にしては成らない

才能有る有能が音楽の道を諦めるのはあまり宜しくない事態

しかし、機械AIが果たして才能有る有能を超えられるのか？
取り越し苦労かもしれないし、そういう事も起きるかもしれない

実演できないクリエイターは困る時代になりそうだ

「どうせAIなんでしょ？」

という評価が着いてまわるのだから

>>118
越えたとしても「どうせAIなんでしょ？」って言われるんだよ
哀しいかな
実演できない限りね

「どうせAIなんでしょ？」

を誰が　誰に向かって言うのか？

これが主語の問題では？

>>121
世間だよ

それともギョーカイ全体を変えたいですか？

その場合、更に難しい問題が横たわりますねぇ

あなたは誰なのか？どれだけの実力を持った方がその発言をしているのか・・・

AIは他人作品を学習しまくる
＝
サンプリングしまくり

ならば

AI使用作曲には
莫大なサンプリング使用料金徴収が妥当な気がする

あなた自身に世界や業界を批判するだけの資格がない場合

あなたの声は何ですか？

地べたを這いずる敗者の負け惜しみ

音楽で稼ぐことができなかった敗者の悲鳴

ＡＩ使用者を批判するだけの音楽的実力を持っているのか？

紙と鉛筆だけで作曲し、音楽で生計をたてられているような人なのか？

ジャズ喫茶で華麗なアドリブ演奏ができる人なのか？

あなたが問われるんですよ、世界、業界を批判するあなた自身がね

AI学習、作曲
は
サンプルにした作品からヒントを得ているか？
↓
サンプリング元楽曲から引用があるなら
↓
サンプリング使用料発生なんだよ

ここは匿名の場所だから巨像にも蟻にもなれる

その先の証明は別にしなくていいんです

でも、もし、仮に(笑)　

あなたがＡＩを批判するだけの能力を持ち合わせていなければ

その声は、ただの虚勢であり、去勢された犬だということです

>>72
をよく読んでみてくださいよ

AI作曲家の作曲したPCに残る
AI学習に利用した
サンプリング使用楽曲を全て一覧出力して
そのサンプリング使用楽曲の著作権者全員に、サンプリング使用料を払う
それなら著作権の法律はクリアしそうだな？

>>126
別にAI作曲を批判しなくてもいいんじゃない？

むしろ受け入れたって良い
世の中にAI作曲作品が溢れてリスナーは常に「どうせAIなんでしょ？」と懐疑的になれば良い

そうすれば実演する実力者(とその制作物)だけが評価をされる時代になるかも知れない
素材ペタペタやマウスポチポチなクリエイターは皆んな「どうせAIなんでしょ？」と見られる世の中

毎月何日かライブもやってる自分みたいなクリエイターにとってはそれで良いやw

実演系で稼げない💩が悲鳴上げてるのか　笑
伸びないなら自分の才能に見切りつけてAIに全部やって貰えば？　笑笑笑

フムフム

AIを使っているかどうかは作曲家個人の自由であり、それが音楽の品質や価値を決定するわけではありません。AIを使うかどうかによって音楽に表現される感情や思考は、作曲家が自分の創造力や技術で決定するものであり、AIは単にそのプロセスを支援するツールに過ぎません。

また、演奏を人前で披露しない作曲家がいることには様々な理由があります。例えば、彼らが純粋に作曲に興味があるだけで、演奏には興味がないかもしれません。あるいは、音楽を共有するための適切な機会がないか、または演奏する環境が整っていないかもしれません。

総じて、作曲家がAIを使っているかどうかはその人次第であり、AIを使うことが音楽的な価値を減少させるわけではありません。また、演奏を人前で披露しない作曲家がいることには多様な理由がありますので、単純にAIを使っているかどうかで音楽の価値を決めるのは適切ではありません。

演奏で稼げない音楽家がAIを使っている作曲家に嫉妬する心理には、いくつかの理由が考えられます。

まず一つ目は、演奏で稼げない音楽家が、自分たちが演奏する音楽に対して強い情熱を持っていることが多いため、その音楽に人工知能が介入することに対して不快感を覚える可能性があることです。彼らにとって、音楽は人間的な感情や表現を含んだ芸術であり、それをAIによって置き換えられることには抵抗があるかもしれません。

二つ目は、演奏で稼げない音楽家が自分たちの音楽活動が経済的に苦しい状況にあることが多いため、AIによる音楽制作がビジネス的に成功している作曲家に対して嫉妬する可能性があることです。彼らは、自分たちが努力しているにもかかわらず、経済的な報酬が得られない状況にいる中、AIによる作曲が成功している作曲家があまりにも容易に成功を収めることに不公平感を抱くかもしれません。

しかし、AIによる作曲には、新しい音楽の創造や、より効率的な音楽制作が可能になるなど、様々なメリットがあります。また、演奏で稼げない音楽家たちは、AIを単なるツールとして活用し、自分たちの音楽活動をより発展させるために活用することもできます。

総じて、嫉妬心を持つこと自体は自然な感情ですが、AIによる音楽制作が進化する中、音楽家たちは新しい技術を積極的に取り入れ、自分たちの音楽活動をより発展させるための方法を模索することが重要です。

>>134
「適切であるかどうか」を決めるのは君でも無ければAI否定派でも無いんだ

リスナーであり世間なんだわ

メロディの全てからコードやアレンジに至るまで、「それらはAIによって全て作る事が出来る」とリスナーが知った時、リスナーはそれらを使用してるアーティストをどこまで信用して受け入れてくれるのかが問題なんよね

「とある楽器も弾けない作曲経歴も無いアイドルが曲を作りました、フル機能のAI使ってます、素晴らしい曲が出来ました」(但しどこまでAIが関与したかは不明)

さて、世間はこの曲をどう評価するのだろうか？
君はどう評価する？

きっと世間はこういう

「どうせAIなんでしょ？」と

そしてAI機能を作曲の一部として活用してる有能なクリエイターもそこに巻き込まれる
「どうせAIなんでしょ？」

素晴らしい作品が発表される度にこう言われる
「どうせAIなんでしょ？」

この曲に対する世間の評価は、アイドルの外見や人気なども影響する可能性があります。

一方で、アイドルが楽器を弾けなかったり作曲経験がなかったとしても、AIを活用して作曲することは、現代の音楽制作においては一般的な手法となっているため、それほど驚きはないかもしれません。

ただし、AIがどの程度曲作りに関与したかが不明確な場合、その曲のクオリティーやオリジナリティ、アーティスティックな要素などがどの程度アイドル自身によるものか、AIによるものかが分からないため、評価が分かれる可能性があります。

総じて言えることは、AIが音楽制作に活用されるようになっている現代において、AIを活用した曲作りが評価されることはある一方で、アイドルの外見や人気、曲のクオリティやオリジナリティ、AIの関与度など、多くの要素によって評価が分かれる可能性があるということです。

音楽チャート独占することはないだろうけど
昨今のnovelAIで描かせてシコってる奴が一定層いる現状を考えると
AI音楽も一部の界隈で熱狂的に評価されるんだろうなと思う
狭い世界になるやもしれないけど

【朗報】米国「AI絵師どもがAIを使って何を書こうが、著作権を認めない。氏ね」 [128776494]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1677229054/
【AI】「AIで作成したコミックの絵は著作権で保護されない」とアメリカ著作権局が宣言、作者は「素晴らしいニュース」と歓迎 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1677242085/

作品をAIによるものではないと証明するためには

AIによって作成された音楽のクオリティが高く、人間が作成したものとほとんど区別がつかない場合、判別は難しいでしょう。ただし、AIによって作成された音楽が単調で表現力に欠けたり、人間が作成したものと比較して魅力が劣る場合、その限りではありません。

AIによって作成された音楽と人間が作成した音楽を比較する。これには、一般のリスナーや音楽評論家、音楽の専門家などからなる審査員を集め、AIが作成した音楽の調和やリズムの正確さ、音楽理論的な側面を比較し、両方の音楽を無記名で評価してもらうことが考えられます。この方法は、AIが作成した音楽と人間が作成した音楽が同等以上のクオリティである場合、有効な方法です。

【朗報】米国「AI絵師どもがAIを使って何を書こうが、著作権を認めない。氏ね」 [128776494]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1677229054/
米著作権局、画像生成AI「Midjourney」のイラストに著作権を認めず　その見解を要約
2/24(金) 17:46配信KAI-YOU.net

アメリカ合衆国著作権局（U.S. Copyright Office）が、画像生成AI「Midjourney」で生成したクリス・カシュタノバさんの漫画『Zarya of the Dawn』内のイラストについて、彼女に著作権は認められないという見解を2月21日に示した。

アメリカ合衆国著作権局は、「Midjourney」で生成されたイラストについて、テキストプロンプトを入力したユーザーではなく、出力したMidjourneyに“著作者たる伝統的な要素”があることは「明らか」だと指摘。

「Midjourney」がどんなイラストを生成するかユーザーが予測できない点をもって、他の創作ツールの著作権法上の扱いと異なると説明している。

なお、クリス・カシュタノバさん自身が行ったテキストや本作の編集・レイアウトについては、アメリカ合衆国著作権局は著作権を認めている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/56a3995cf1859e8069e1260033069c5738b4ffd6

はい。お疲れ

AI著作物終了～

>>140
まあそうなるよな

そしてAI作成なのに「自分が書いた」と偽ってって金銭などを受領した場合は罰則も設けられるかも知れないな

一般的に、AIが音楽を作成する場合、人間が作成した音楽の特徴やパターンを学習し、それを元に新しい音楽を生成します。

そのため、AIが音楽を作成したかどうかを判断するには、作成された音楽の特徴やパターンを調べることが重要です。AIが生成した音楽は、人間の音楽と比較してどのように異なっているのかを検討することができます。たとえば、AIが作成した音楽には、人間が作成した音楽にはないリズム、メロディー、ハーモニーのパターンが含まれる可能性があります。

一方で、AIが作成した音楽と人間が作成した音楽の違いを見つけることができても、「AIが音楽を作成した」という定義がどのように設定されているかによっては、証明することが困難になる場合があります。たとえば、人間がAIを使って生成した音楽を微調整している場合、それが完全にAIによって作成された音楽と見なされるかどうかは、議論の余地があります。

総じて、AIが音楽を作成したかどうかを証明するためには、AIが作成した音楽と人間が作成した音楽を比較し、その違いを明確にすることが必要です。ただし、定義によっては、証明が困難な場合があることに注意する必要があります。

画力のある絵師はＡＩのひな型を線画に戻したりメッシュ変形で弄ったりするから
下書き状態にして微トレースされてしまえばもう分からないだろうなぁ
音楽もイラストもＡＩの出した雛形を微調整して時間短縮に使ってしまえば外部からの判別は不可能になるだろうなぁ

ズルは許さないぞ！１００％オリジナル以外は認めない教にとっては苦しい時代になる
最後は自分の胸に聞け！神様がーとか言い出すのは目に見えている
そうなったら認めない教は終わりだなｗホンモノのカルトになる

【朗報】米国「AI絵師どもがAIを使って何を書こうが、著作権を認めない。氏ね」 [128776494]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1677229054/

＞あーこういう盲点があったかー
じゃあ商売には使えないじゃん

＞AIに学習をさせるのに自分の絵だけ読み込ませるならまだ分かるけど許可なく他人の描いた物読み込ませてんだろ
そんなんトレースと同じじゃねーか
著作権主張したいなら一から全部自分の絵だけで調教しろよ

＞AIが著作権侵害したら誰の責任なん

>>138
可愛いくて人気があれAIが作ったもの自作と主張するのを認めるほど世間は甘くないぜ
某人気アイドルがパクリをしたらけちょんけちょんに叩かれた様に、世間は意外と「著作」に厳しい

>>144
法律上AIの著作権を認めないとなれば悪用を防止する為の対策がアプリにも求められる事になるだろう
書き出しが出来ない、数秒おきにノイズが入る、など

それでもAIが作成した物を耳コピして使うなどして悪用されれば防ぎようも聴き分けも出来ないだろうな

とは言え悪用は悪用
バレる事に怯えながらビクビク使うしか無い物になる
ましてや商用に使ってバレた日には損害賠償など計り知れないのだから

バレる可能性は極めて少ない？
そうかも知れない

レコーディングにもセッションにも立ち上わず、出来るだけその曲の事は他人と会話しないようにしてボロが出ないよう細心の注意を払えばね
「あれ？なんか自分の曲のこと理解してなくね？」
なんて決して想わせてはいけないw

GPTを弄ってて思ったんだけど「ＡＩの定義」ってなかなか面白いね

俺がちょっとしたキズキをお前ら猿に与えてやる

これを理解できる事よって君らは初めて議論のスタートラインに立つことができる

ＡＩというのは著作人格権を持たない”生まれたばかりの作曲家””意思や自我を持たない作曲家”

人間が作曲をするプロセスとして、多くの音楽を脳にため込む、そこで出力される音楽には傾向(癖）がある。
それが運よく世間の要求とマッチしていたとき才能と呼ばれる

出力される過程で音楽理論や個人の能力差によって内容物の「濃さ」も変わってくる

ＡＩというのはその工程を人間の進化速度では及ばない速さでやってのける、器の大きさは無限、いくらでも吸収できる