音楽生成AI「Udio」専用スレ Part1

Udio公式
www.udio.ai

Udioのプロンプトガイド日本語版「Music Break Down (楽曲の構造解析)」
docs.google.com/document/d/15ZmGy2JHiy7lRKq4hWFVZKogO0EM39WC2TCi3WLQ20c/edit#heading=h.j4dulgh5yo3o

r/udiomusic
reddit.com/r/udiomusic/

関連スレ
Suno、Udioなどの音楽生成AIの活用方法 Part2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1725775157/

>>1 乙

スレ立て乙です。

早速ですが、嫌儲おじいさんに配慮して貼らなかった以下の情報を共有します。

sunoのトラックをudioでRemixの件の
情報元動画
https://youtu.be/t60RFyvEGKA?si=Bs2n6jl1FnXHrYrw

inpaintでの歌詞修正
（修正したい箇所をピンポイントでマークアップするのは間違い）
https://youtu.be/b7tf4TusbvY?si=kx__wnfsg3hhwMqX

soundonで、対tiktokに特化したUdioマネタイズ
https://youtu.be/1Fcy7LX1IZ8?si=9nnzQeQd4DcV5Xzd

sunoと分かれたんだね

スレ分けしたほうが、平和に棲み分けできそうだ

いろいろ思うところはあるけど
udioに特化したスレはあった方が良いのは確かなので
こっちのスレも育てていきましょう

アンチが来ないならこっちのスレが快適かもね
自分はクラシック音楽ばかり生成してるから
圧倒的にUdioなんだよね。。

Udioで曲を生成して、スピーカーで再生
自分の楽器演奏も入れてiPhoneで録音
拾い絵を使って動画にしてYouTubeに公開

自己完結してるけど、楽しいから、まあ満足

音楽生成AIが作ったシティポップが凄すぎて
みたいなツイートが万バズしてるね

聴いた感じsunoだね
まあudioでも完全に竹内まりやに達郎のコーラスが入ったようなシティポップができて苦笑いしたことあるけど

https://www.udio.com/songs/396hzmrRgkob6VTtqAHzgY
コメだけじゃアレなので一応貼っとく
実験の過程でできたのでpublishしてないです

ネガティブプロンプトも追加されたね
効き目はPrompt strength準拠かな
70位だとかなり効きがいい
（コンプ強めのミキシングを避けるために"（パート名）Completion"と追加したり、2 MIXをナチュラルにするため"Mastering Process"、男性ボーカル固定で行きたい時は"Female Vocal"、オーケストラのフォーンセクションや弦を指定した時にチープな音源にならないように"Synthesizer horn sound, synthesizer string sound""Cheap PCM Synth"などなどかなり柔軟に効いてくれる）

>>11
シティポップとして普通に聞き流してしまうけど歌詞…w

UdioはタイトルにEternalとか好きすぎる
あとはEchoes～とか
Journey～とか

>>12
ネイティブプロンプトってどうやって指定するの？
"no ～"とか"avoid ～"みたいにするのかな？

あと自動生成歌詞に含める単語にも効いたらうれしいなぁ
NeonとかDreamとかは使用禁止にしたい

ネイティブちがうネガティブｗ

すんません普通にググッって出ました
ネイティブで間違ってググッってた

>>13
Advanced Futures→Style Reduction
このStyle Reductionがいわゆる ネガティブ プロンプトに相当するものになってる
，区切りで、なって"欲しくない"ものをどんどん追加できるよー

※ちなスタンダードのサブスクだから無料版にこの項目があるかは分からない

>>13
追記:
一番上のプロンプトのところに Avoid～は
そこそこ反映される（ネガティブプロンプトがなかった頃は都度、avoid ～.no ～とやってたから）

Style Reductionはネガティブプロンプトではなく、
あくまでリダクションプロンプト
画像生成みたいにわかりやすくないからアレだけど

市販CDからドラムループ切り出して
remixかけて作った曲はpublish不可
一方自作音源のremixはpublish可
当然とはいえ一応著作権侵害チェックしてるのね

モデレーションエラーで一切extendできない曲生成されてムカついた
個人的にめちゃくちゃいい曲だけど逆にどこかで聞いたことある感

自分もたまにある
モデレーションエラーはどんな基準で判定してるんだろうね

>>19
電子透かし入ってたのかな、ドラムループの音源に

自分がUdioでパブリッシュしていた曲がYouTubeで勝手に使われていた。
1つはフルトラックでメドレー動画内に、もう一つは序盤だけアレンジされたもの
タイトルはUdioのままで生成者クレジット表記はなし
なんか嬉しい

まぁそこは仕方がないよね
生成AIサービス全般的にユーザーが生成したコンテンツに対して一定の権利を認めてるけど
法律では生成AIがつくったコンテンツには著作権を認めてないから

音楽だけだと著作権は保護されないから、youtubeとかで映像作品の音源素材として使えばいいよ

>>24
拾い絵で動画にして
著作権チェックもクリアしてて
自分で少し演奏追加する場合
これに関しても始めから著作権放棄のパブリックドメインという認識で作っておく
っていうのが自作界隈のコンセンサスって感じかな？
自分はそんな感じ

なるほど、パブリックドメイン
自分もそう思うことにします。ありがとうございます。

ちなみにチャンネルはこれ。下の方はかなり手広くやっているようで、他のユーザーのトラックやsunoも含まれているかもしれないですね
https://youtube.com/@sunakosuna
https://youtube.com/@cocoa_mv

>始めから著作権放棄のパブリックドメインという認識で作っておく

まぁこの認識と前提で作っておくのが安全だよね
日本の著作権法だと著作権を完全放棄できないから、著作権ごと移譲みたいな話があってこじれたときに面倒だけど
（実際にはほとんど起きないと思うが）

>>23
ルールとしては問題ないけどモヤモヤしない？
ガチャの結果とはいえ君のセンスで選んだ曲でしょ
せめて元のクリエーターさんの名前くらい表記してリスペクトしてもいいと思う

そこにこだわる人は生成AI使わずに
ちゃんとDAW+MIDI方向へ行った方がいいと思う

生成AIでやってることはぶっちゃけクリエイトではなく
ガチャの結果として出てくる無料の音源素材の取捨選択するオペレーション
クリエイターではなくオペレーターなのだよ
もう少し自尊心を保てる言い方をするならプロデューサーかな

クリエイターとしては、ガチャで出てきた無料音源素材を使った後工程の作業からだよな

生成者ってクレジットは面白いからどんどん使っていってほしい

言ってる事は正論なので理解できるけど
何度も細かくextendを繰り返し理想に近付ける作業をして
やっと完成したと思われる人様の曲を
黙って自分の物にするってのは
自分的には無理だなあ
まあどう考えるのかも自由だけどね

パクっといてチャンネル再生数がオワコンなのがなんとも…

パクッテないのにオワコンなほうが悲しいぞ

>>31
動画のコメント欄でそう主張しても非表示にされるだけなのでやりませんが、確かにｺﾝﾁｸｼｮｳっていう意識はありますねー

パブリッシュした後、長期間放置するのがよくないのかも知れません

>>31
気持ちはわかる
だから自分はパブリッシュ（公開）は一切していない

sunoやudioのサイトでパブリッシュする
イコール
世界中の人たちに無料の音源素材を何らの制限もクレジット表記も必要なく使い放題させるってことだし

まぁ自分の意思でパブリッシュしておいて
勝手に使うな、使うならクレジット表記くらいしろ、
は虫が良すぎるよな

>>36
確かにそうなんですが、極めて独善的で、コミュニティの発展を妨げる行為
やめてもらいたいというのが第一印象

法律面もちゃんと整備されてくれば、また状況は変わると思うけど
今は過渡期だからしかたがない

割り切るか自衛するか、目的と状況に合わせるのだ

眼鏡靴！

勢いで作ったらサビの圧が全然足りなかった

ハトはクルクルパー
https://www.udio.com/songs/6goZj3Cv1fcs58ZV9p7U4D

ガチャの様子
https://www.udio.com/playlists/1XwSULLbrysRShrt4iZyAb

これくらいわかりやすくクリエーターさんの個性が出てれば
パクられたとしてもすぐバレるので
非難されるのはパクった側になると思う
無個性な曲はパクられるリスクが高い気がする

反AI勢に見つかるとなんだかんだでめんどくさい
音楽だろうが文章だろうが、脳死して必ずイラストの学習データがパクられてる話を持ち出してくる

>>24
拾い絵で動画にして
著作権チェックもクリアしてて
自分で少し演奏追加する場合
これに関しても始めから著作権放棄のパブリックドメインという認識で作っておく
っていうのが自作界隈のコンセンサスって感じかな？
自分はそんな感じ

>>43は誤爆
ごめん、変なキャッシュのエラーで上の方と同じ内容の投稿が送信されちゃったわ

ハトはくるくるパー
https://suno.com/song/4d373a82-5011-4a6d-93a7-c239857049b6

サビの圧はsunoの方が良かった

すみませんスレタイの'専用'を失念していました。
今後こちらにはsunoのリンクは貼らないようにします

あーそうだね、混在だと荒れるからね
棲み分けだいじ

歌詞付きは作詞に著作権が残ってるからパクったらアウトだな

仮にアウトだとして、訴訟やるにしても法的根拠が整ってないし、公判を継続するには金も手間も時間もかかる

実際にはパクり・パクられ放題だからそのつもりでいたほうがいい
無駄なことにコスト使うより、割り切って量産するほうがいい

初回公開するのは最終コーラスのピーク部分をあえてextendせずに
Outroをねじ込んだ歯抜けトラック

完全版を後から動画やその他方法でリリースするとか

>>40
自分もそうなんだけどudio日本語エレポップを作ると中田ヤスタカっぽくなる傾向があるね
sunoは一聴したらわかる音質と特徴的なリフになるかなー
個人的にはこっちのスレに比較のためにsuno貼るのは別に問題無いと思います
udio民はそもそも気にしてない気が