DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part80

!extend:default:vvvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvvv:1000:512

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。
※おすすめNGネーム　「-62」
※バカセは出禁

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part79
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1727694939/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

USBケーブルの音の違いつってもほとんどSNの良し悪しみたいなところが大きいからな
もともとあんまりSNのよさがわからんテキトーDTM環境ではあんまり気にすることないんじゃね

>>152
>USBケーブルの音の違いつってもほとんどSNの良し悪しみたいなところが大きいからな

あなた、聞き取れていませんね？

USBケーブルなどのデジタルケーブルで音質が変化する要素は何なんだろうな
かつてのFireWireでも確かに違いはあったのだが

・デジタル信号でも、ケーブルを替えれば音が変わる？
・ノンシールドのケーブルでも方向性はある？
・「マイ電柱」で音が激変する？

https://www.audio-technica.co.jp/always-listening/articles/audio-myths-01/

こちらはオーディオテクニカの以前のWEBページに掲載されていた文章です。

＞方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
＞簡単に伝送できるように見えます。
＞しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。

＞まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
＞波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
＞わかりやすいかもしれません。
＞信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
＞1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
＞もとの波形と違う形になります。

＞ジッターがない場合でも、方形波が丸く“なまった”形になっていれば、
＞区切りの部分が0か1かを判定しにくくなり、同じように読み出すときに誤りが生じます。
＞これは信号の高域成分が減退してしまったことが原因で、
＞外径の細い安価なケーブルなど高域特性のよくないケーブルを長く引き伸ばしたり
＞ケーブルが傷んでいたりすると起こりやすい現象です。
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。　

こういう話題が出る様になってから
USBケーブルで本当に音質に変化が出るのか自分も5本ほど試しましたが、
確かに違いが見られましたし、USBハブを通ると音質悪化するので、
音にこだわるならそういう部分も気にした方がいいと思います。

その後、デジタル接続可能な機器で、
デジタルケーブル（光ケーブルではなくコアキシャル）による音の違いも
テストしたことがあるのですが、
こちらは「あまりに極端に変わる」のでびっくりしたほどです。

テストする以前は、
デジタルなんてケーブルで変わらないだろ？ぐらいに思っていたのですが、
アナログケーブルと変わらないほど変化するので驚きました。
USBケーブルはそこまで大きくは変化しません。

どちらもデジタル信号であるのに、
なぜUSBケーブルの方が変化が小さくなるのか原理は分かりません。

バカセが

>>160
69-でNGネームにしとけよ
ルーター替えたからﾜｯﾁｮｲ変わったぞ

この手の話しはどーでもいいよ
箸変えて飯が美味くなる輩は結構いそうだし⋯

箸は知らんが器変えたらメシウマなるぞ

極ショートのUSBケーブルなら何本が持ってる。10cmくらいのやつ。確かmookでついてきたものかな

iD4Mk2を買いましたが、これはもう3万円台では最高峰の音質では、と

音質の定義次第だけど、ノイズや歪が少ないという意味なら、低価格帯ではe2x2otgが飛び抜けてよい。ヘッドホンアンプも含めて

>>165
同意
10万以下では聴感最高レベルかと
プラスID4はUSBハブから電源とることでiPhone対応可能

中華は嫌
まだ嫌
様子見したい
安くもないし
２台３台同時期に持つものでもなし

id4も中国製だよ

iD4mk2は、DACのダイナミックレンジ125.5dBが圧巻なのだろうか

そうなると、DNR130dBのサウンドブラスターX5はもっと凄いという理論、で　???????????

>>169
それも嫌だなあ
サウンドハウスの商品ページだけどさ
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/288414/
メーカーがサウンドハウスに出してきた文章も不自由
レビュー投稿された文章もなんか日本語が不自由なの多い
どうすんのこれ

＞■不自由なフルメタルボディを採用 iD4mkIIのボディは、
＞コンパクトでスタイリッシュなだけでなく、有料なメタル
＞素材を採用しており、そのプロクオリティのサウンドを
＞どこへでも安心して運べます。

素敵な文章なんやで

今はコストダウンのために
Designed in ○×, Made in Chinaの機材が多い
この場合制作工程が中国でも音や品質がよくなる
Audient Focusrite SSL Motu
この辺がRMEより安く高音質インターフェース出してるのはそういうからくり

歌なし生楽器なしPC完結でレンダリング一発仕上げだとある程度まともなPC内蔵サウンドならいけちゃうんだよな

良い時代

中華製品のレビュー（サウンドハウスでもアマゾンでも）は
必死のこれを買うべきだアピール多い
（ここでの書込みにも若干その傾向がある）
まあそういう事なんだろうね

妙な陰謀論を勘ぐるのは勝手だけど
素人ユーザーってのは「自分の買った物(チョイス)が正義」になりやすいんだよ
特に初心者は他の良い物を知らないからな

生まれて初めて食ったカレーがCoCo壱ならそれが至高のカレーになり皆に推したくなるのさ

儲からない基板実装にいまだに投資してるの中国くらいだから、コストもそうだけど、品質は中国が1番だよ。日本より上。設計もASRの測定見る限り、技術力はRMEとtoppingは同列だろう。オーディオインターフェースは儲からんから、toppingは高価格帯の開発途中でやめたのか音沙汰ないし、既存のメーカー同様、もうやる気ないのかもしれないが

SSL 1の「Legacy 4K」スイッチって実は8kHzあたりをキラキラさせてるだけじゃね？って気がしたり

>>177
中国人パイセン
必死すぎるっすｗｗｗ

いるいる
こういう誰でも中国か在日
なんでもステマやヤラセ
ってヤツw

zoom一択でしょw
すべてのAI/Fをなき者にする

数万程度のインターフェースなんてどれも目くそ鼻くそだから好きなの使え

>>183
ん…ま～そうだねw

>>181
日本人ならそんなムキになって
反論する余地が無いんだよなあｗ
お前はチョン臭いけどなｗ

いるいる
匿名の場だから相手を好きなように設定するヤツ
気に入らなければ在日w
あたま悪いレスのお手本w

困った時には「チョン」
便利だよなw

>>186
また「いるいる」かそのテンプレそのまま使うところが
チョンの哀しい劣等脳なんだよｗ

>>187
「チョン」と使ってほしくないで必死だなｗ

日本人ならそんな過剰に「チョンと言うな！」と
力が入るところじゃないんだよなあｗ

推しレビューは中国人
バカ特有の発想

それがホントだとしたらそれで売れると思ってる中国人もまたバカ

バカの日本人とバカの中国人で脳内対決してりゃいいwww

32bitfloatって例えると幅32mゴールポストを左右に動かして必ずボールが入る仕組みの事ですよね？間違ってたらスミマセン

>>189
必死すぎるバカチョンｗ
血が汚れている劣等民族ｗ
劣っているｗ血が汚れているｗ
丸出しのバカコメントじゃないですかｗｗ

おまえも日本人みたいな顔すんなよ
バカっぽくて恥ずかしいから

相談です
現在の環境
MacBook Pro
UR22C
Studio Live AR12C(USB故障のためアナログミキサーとしてだけ使用中)
ここに
1 HX STOMP経由のギターやベース
2 コンデンサマイク
3 MacBook ProとUSB接続したUR22C
4 iPadPro
5 DDJ1000(Sl1200mk5接続)
6 TV
などつなげてます

壊れたミキサーを買い替えるかこの際オーディオインターフェースを買い替えるか検討中

オーディオインターフェースつきミキサー
Onyx12は95000円と高い
ProFX12は5万くらいだけどダサい
そもそもAIF微妙なら1402VLZ4とかただのミキサーのほうがいい？
YAMAHA MGX12ならAIFつきでアンプシミュまではいって12万くらいだからおすすめ？

いやいやミキサーはあくまでミキサーでAIFに金かけたほうが幸せになれる？
MOTU UltraLite mk5 とか入力多いやつえらべばよい？
悩んでたらBOSS Gigcaster 5 GCS-5見つけて激安だからこれでいいかとなってる
これもAIFついてる

今はDTMやってないんですけどロジックやらエイブルトンLiveやらプッシュ2、MPCと機材は揃ってていつかやるつもりなのでなるべく長く使えるいい機材を買いたい
けど今初心者なのでアポロやベビーフェイス買う勇気はないという状況です
ミキサーは便利だから使ってましたけど自宅引きこもり勢なのでPAはいらないしマルチトラックでレコーディングする必要もないからいらないかもなと思って
機材多い人はどういう構成してるのかなと

とりあえずLiveTrak L6maxでも

ありがとうございます
偏見ですけどホームスタジオのベースとなる機材なのでZOOMとかベリンガー、クラシックプロみたいなコスパが売りのブランドには抵抗があるんですよね
それと言い忘れましたがAR12Cがマスターフェーダーも接触不良、FXやその他も死んでるので買い替え検討してます
同じようなミキサーにするか
せっかくなら高機能ミキサーに変えるか
そもそもミキサーに金かけないでAIFに金かけたほうが幸せになれるのか悩んでます
今AIF機能ついたミキサー増えてるので

Gigcaster 5はいいのか？
LiveTrak L6maxでいいじゃんって思うが

　
L6max
フェーダーなしで44630円

Gigcaster5
フェーダーつきで32800円
しかもギタリストとしては嬉しいBOSSのアンプシミュつき

アンプやペダルは実機がメイン使用ですけど夜間練習やDAW使う時にBOSS製品だと信頼できそうかなと
zoomのほうはバンドとか複数人で使ったりMTR的な使い方するなら良さそうですけどしないので

Gigcasterはギタリストのライブ配信用ミキサーみたいですね
配信はしないけど3万でシミュ使えてデジタルミキサーとしても使えるなら今後本格的な機材導入する前のステップアップとしてもかなりありなのかなと
オーディオインターフェースは種類が多すぎて選べそうにないのと今UR22Cで不満ないのに15万くらい出す勇気がない
VOLTとかもよさそうだしアンテロープのも良さそうだけども

SSLSixとかも音質最高ならかなり良さそうですけど20万以上しますし初心者にははやいかな

そこまでこだわりがあるなら初心者等関係なしにBabyfaceを買っておいた方が良いと思う
どうせステップアップしたくなるんだから終点を買えば余計な出費も考える時間もかからない

良いの買っておけばDAW辞めても聴き専で使えるからね

オーディオインターフェースに付いてくるソフトウェアミキサーじゃダメなんか？
Motuとか使いやすそうじゃん。

>>203
俺もそう思った
多Ch I/Fにソフトウェア ミキサー
ハードウェアなミキサーでも良いけど、まぁ

MOTUって普通にミキサー的にも使えるIF出してもそこそこ売れると思うんだけどな
UltraLiteにフィジコン付いたようなのあったら配信とかにも便利そう

>>205
大規模なのだと Black Magic Designが出したよね
栄光のFairlightの名前を付けた
ttps://www.blackmagicdesign.com/jp/products/fairlightlive

193ですけどその後GIGCASTER購入、いろいろ試したので報告

- URとGIGCASTERのDAC比較
- パターンA
MacBook ➔ (USB) ➔ UR22C ➔ (Line Out) ➔ Gigcaster 5 (インスト端子) ➔ (Master Out) ➔ Reveal 502

- パターンB
MacBook ➔ (USB接続) ➔ Gigcaster 5 ➔ (Master Out) ➔ Reveal 502

接続はBのほうがシンプルだけど音がAのほうがよかったのでUR22CのマスターアウトをGICに入れてミキサーとしてまとめた音をrevealでモニタ。

D/Aコンバーター（アナログ変換）はURのほうが優秀な模様。

DACはURを使うとしてミキサーGICをどこに置くか。

現在のセッティング接続順の最適解（オーディオインターフェースはどちらもUR22C）

パターン１（UR22C→GIC→Reveal） 上記パターンAと同じ。配線がすっきり。すべてをGICにまとめてモニタできる。
メリットはURの音質を支える。
デメリットはGICを通すことになる。

パターン２（GIC→UR22C→Reveal）
メリットはGIGを通さず余計な音を足さずにURのDACで音楽再生できる
デメリットは配線がごちゃつく。マスターボリュームはURで調整。つまりまとめて音量管理できない。

そのためパターン1を採用

録音サンプルは？

現状これでセッティングしてるけど、オーディオインターフェースをアップグレードした場合、後段にGiCなど余計なものを通したくない。

現在URとGigcasterの運用の場合

MacbookとUSB接続したUR22CのラインアウトをGICのインスト端子に入力、GIGのマスターアウトをTannoy Reveal502に

URをゼンクアドロやアポロにアップグレードする場合

MacbookとUSB（Thunderbolt）接続した高級オーディオインターフェースのマスターアウトをTannoy Reveal502に。
GICのラインアウトをオーディオインターフェースの入力に。

こうしようと思ってます。

オーディオインターフェース、ミキサー
どちらにもオーディオインターフェース機能やミキサー機能があるためいろいろ悩んだけど、ミキサーで売ってるものはオーディオインターフェースとして売ってるものよりランクが下がるのでほんとにミキサーが必要なのか再考。
自分の使い方の場合
マルチトラック録音は不要。
PAも不要。
ライブレコーディングつまみ操作も不要
かといってラインミキサーのようにまとめるだけでは使いにくい。
普段使いでMacBookなどの音量管理はフェーダーかつまみで操作したい。
そのためミキサーとしても使えるのに激安なGIGCASTER購入。将来的に本格的なオーディオインターフェースを買うことにしました。
相談ありがとうございました。

自分語り、好きな奴だな

安物買いの銭失いの典型
まあ本人がいい選択だと思ってるならいいんじゃない

具体的に相談してろくな答えがないのにちゃんと実機レビューの検証や事後報告まで詳細にあげてる人間に中身ゼロの無益なレスしか返せない痴呆老人の吹き溜まりのようなスレだな

スレじゃない
レスの間違い

意味が大違い

スレとレスの区別もつかない老人が老人に絡み
それにまた老人が揚足を取る老人のための居場所
それこそが醍醐味でもなく春夏秋冬の風物詩つまり平常運転

身分相応かそれよりちょっとお高いの買えばいい
めちゃ高いのかって辞めても使えるしな
AIFの話はお気楽に気を抜いてくれ
どうせ日本で作ってない物ばかりで言い争ってるのがバカバカしい

ミキサー壊れて焦って12万のMGXか95000円のOnyx12かMW1608買おうと思ってたけどGICポイント還元で22000円くらいで買えたから最高だよ
自分の用途だと現時点で最適なデジミキ
余った10万でクアドロ買うかアポロにするかDAW触りながら悩める時間できた

いつからここはミキサースレになったんだ？

ミキサーについてるUSBで十分ってわかっちゃったからね
いまどき 24bit/48k以上普通についてるし
むしろ貧乏人が専用のUSBインタフェース買ってるイメージ

まあ本人がそれでよい選択だと思ってるなら

まあ普通は自宅のDTMで12チャンネル同時録音とかしないからな
バンド録音とかする人向けなのにそれらと比較して貧乏がどうのとか…
ズレてるわ

12ch中8chはステレオにするから mono4+stereo4の実質8chなんだよな
DTMやるヤツが宅録するとしても楽器とボーカルのmono2ってのは最低限で
リズムマシンや外部音源複数を常時接続しておく場合それぐらいは必要になるし
普段からDTMのみならともかく物理だけで動かしたい場合はoutも2系統欲しいとかの場合
これまではアナログミキサー＋高級オーディオインタフェースだったが
今となってはデジタルミキサーが最適解と思う

つまり逆に言えばソフトメインの人間にとっては不適切ってことだろ？

個人の最適解をこの世の最適解だと勘違いするのはあたま悪すぎる

そしてその頭の悪いヤツが辿り着いた最適解なんて怪しいもの

ミキサーとIFが別々なら壊れても、若しくはドライバー終了してもどちらかを新調すれば済むが一体型は丸ごと買い替え
別々なら個別にグレードアップも出来るが一体型なら永遠に固定
専用機に比べてプリやADの品質が下がるのも一体型あるある
モニター一体型PCやレコーダー一体型テレビで一見お得だと勘違いするニワカな消費者と同じ視点

8ch程度の同時録音とか8inのAD/DA買えば良いからミキサーは要らないと思うけど
掛け録りとか遅延がガチで気になるならミキサーもあり
バンドものでリズムトラックだけ一発どりとかならミキサーじゃないと仕事にならないから必要だろう
個人でやる分、しかもVSTiが主ならミキサーの必要性はない

バスパワーの出音ってなんか音軽くね？
今までMOTU M2とかのタイプで満足してたけど、
っていうかそれしか聞いたこと無かったんだけど
ラックのオーディオIF聞いたらズンと音が据わってる
これ外で言うとオカルト扱いされるのだろうか

電源以前にDACが違うなら当然でしょ

同じ機種のバスパワー運用と電源運用で比較しないとね
バスパワーしか無い機種ならセルフパワー付きのUSBハブを介することでPC電源からの影響を絶てるから音質変わるとかなんとか…

著作権おじってip出るスレは避けてるのかと思ったらそうでもないんだな

よお。粘着

たまにノイズ入るからUSB端子をブロワーと接点復活剤で軽くメンテしてみた。期待してなかったけどノイズは消えた。代わりになんか高音が少し弱くなって代わりに背景音とか細かく聞こえてきた。1時間ぐらいしてたら違和感は消えて音質の向上だけが残った。
ふと思ったけど、電子機器って買ったときから酸化皮膜相当あるんじゃないのかな。なんかあまりにも音が良くなって不思議だ。

心理効果による錯覚です。

そもそも音って錯覚だからな
空気の振動を脳で具現化してんだから
いかに良い錯覚が見れるか…でいいのさ

ssl1　俺はこれ使ってるんでこれを推す
なかなか良いよ　工作員になってしまった俺
サンレコ記事
https://www.snrec.jp/entry/product/solid-state-logic_ssl-1

>>236
セイモアダンカンのギター用PUみたいな商品型番だね

新しいのがでたのか。お安いな

>>233
プラシーボ効果やろ
耳垢掃除よりも効果ないぞ、それｗ

本人が変わったと捉えられるなら効果あったのさ
他人には変化なく聴こえてもな
例えそれがプラシーボ効果でも聴こえ方の違いは作る物に影響するのだから
笑いごとじゃないのさ

プラシーボ効果でよく例に出されるのか偽の薬を飲ませて病気が治ったってヤツ
病気が治ったって凄え効果だろ？
プラシーボ舐めんなw

第二次大戦中ナチスがユダヤ人に行ったプラシーボでは死者がでたからな　

プラシーボってバンド聞いてみ
いいバンドだぞ

俺からすれば変わって当たり前だと思う

USBの場合アナログなノイズじゃなくてデジタルデータの伝送のリトライか給電電圧の不安定のどっちかやろね

USBのGNDの接触状態によっても変わりそうよね

音響用の高級USBケーブル使えばﾊﾞｯﾁﾘだぞ

大体は「心理効果による錯覚」で片付けられるが
これも拗らせたら極端な思想になっちゃうのよね
永久不変の絶対の公理があるって考えになっちゃう
それも間違い
この世で同じ音は2度と再生されない
そういう意味では全て違う音

でも
猫を指さして「素粒子の集まり」だと言い張っても猫はどう考えても素粒子ではなく猫だし

自分がどんな価値を見出すか
別に水晶をアンプの上に置いて「音が変わった！」と喜べばいいし
一方で「心理効果による錯覚だ」と冷笑してほくそ笑んでもいい

電気は外側を通る

外を通るのは高周波領域じゃなかったかな 映像とかのMHz
数10kHz程度の低周波領域じゃあまり関係ない様な

ノイズにも色々あるけど接触不良なのはグリグリやればわかるし
軽症ならコネクタ等の抜き差しで十分な上に
デジタルだからそれ以外のノイズ源にはなりづらいと思う
電圧が安定しないと云々も主な対象はアナログ部分よね

「デジタル音声なのに何故ノイズが乗るのか？」
この一文でググれば色々出てくる
AIもうまくまとめている
一度は目を通しておいた方がいいかもよ
https://share.google/aimode/usflVIkuBOshmSLmv