DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part80

!extend:default:vvvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvvv:1000:512

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。
※おすすめNGネーム　「-62」
※バカセは出禁

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part79
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1727694939/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>1
やっと立ったか
スレ立て乙

IPモロだしだとクラックされるぞ。

じゃあ二度とネット繋ぐなよw

>>4だよな

長年修理しながら使ってたmotuの896mk3(USB)がいよいよ再起不能
元々熱による電源回路の故障が持病だが、老体ではこの夏の暑さを耐えられなかったか…

電源切って部屋に置いておくだけも40度近い環境下
今後の日本での機材は耐熱も考慮しなくては

適当なヒートシンク取り付けて AINEX の究極静音ファンで冷やすのおすすめ

こういうシートタイプのヒートシンクでもやれば違うかなあ
電源部のコンデンサーがちょくちょく逝くんだよね

リンク忘れた
http://blog.siliconhouse.jp/archives/52123195.html

>>9
これ 図だとアルミケースに逃がしているよねえ
なら普通なヒートシンクを買えばいいんでは
M.2 SSDとか小型ファンもつけて冷やしてた

あ うちのFocusriteも熱いので上面に普通なヒートシンクを貼り付けてはいる

筐体の外側にヒートシンクを貼って…か
それだけでもだいぶ違うかな

ここのコンデンサーが隣のダイオードとかの熱でやられるみたいなんよね
もう設計の問題なんだけどね
https://i.imgur.com/uJvjjmL.jpeg

ダイオードと近いのは大抵そうだよ、詰め詰めだから
そこなら交換しやすそうだから105か150度耐圧の部品に変えた方が良い
自己責任でだけど
ただ音も変わっちゃうし、下手すると発振してしまうし、メーカー修理拒否されたりと、改造域の範疇だから一長一短ある

>>9
薄いので小さい部品や筐体に逃す等の橋渡し的なら効果ありそう
ただ大抵は筐体も熱い上手く行かない場合もあるでしょう

あと、広い面でとか広範囲で必要な場合は薄すぎてもうまく行かないと思う


グリス代わりになるシールで逆に熱が籠るとか逆効果も怖いもんね
本来適当にやる物じゃないからね

>>12
もう自力で3回くらい交換しててね
素人ハンダだから交換の繰り返しでもういよいよ基板もダメになって来た
買い替えるにしても使い慣れてるmotu製品にするなら(そうでなくとも)この暑い日本、熱対策は考えたておきたいと思ってね
色々参考になった
ありがとう

緑の電解コンデンサーって中華製でしょ。
爆発しそう。

手前の黒いコンデンサーも気のせいか膨らんでる様に見える

>>13
自分でできるなら良いね

耐圧じゃなかった耐熱だったわ
コンデンサの寿命は仕方ないね
寿命が必ず来てしまう。家の壁塗装みたいなもん;　
鉄だと簡単じゃないけど、筐体の天井にSPの穴みたいに沢山穴開けるとかｗ。

脱線しちゃうけど、来週家の耐熱塗装する。
塗装が柔らかくある程度壁の振動も抑えてくれて遮音効果が少しあるらしい。期待

プラス液漏れしてるな

>>15
広いの修理参考画像でオレのじゃないんだw

一次側のコンデンサーもちょっと膨れているね

街の電子パーツ屋で同じ容量の電解コン買ってきて交換したら済む話だな

>>14
交換して一年そこらでまた膨らんだんだけど、やっぱりコンデンサーも品質ってのは大事なんだろうな

>>16
> 鉄だと簡単じゃないけど、筐体の天井にSPの穴みたいに沢山穴開けるとかｗ。

それやると筐体のシールドとしての効果が落ちるからどうかなあと
ノイズが入り易く or 放射し易く
まあ可聴周波数以上な領域… デジタル回路の誤動作云々な領域で
とかいう認識

なるほど！道理で村の店じゃダメだったわ

フォーンジャックのバランス出力の機材が多くなってきてるけど
アンバランスのフォーンプラグでキャノンのアウトプットのコールドをショートさせても大丈夫な機材が多いのかな　
インプットならコールドショートさせても電気的に大丈夫だけど、がしかし、それを繋ぐ前の機械がアウト側なのでバランス＜＞アンバランス変換はアウト側機材の問題なのだろうけど
最近の機械は自動で判別してるのかい？

＞キャノンの
じゃなかった、要らなかった

フォーン出力ならTRSで　Rか、Rのショートは大丈夫なの？

とりあえずインもアウトもコールドとグラウンドをショートさせときゃええやろ
自動判別も何も、アンバランスの方がレベル低いだけやからその分ボリューム上げといたらええだけちゃうか
知らんけど

音量調整について質問
I/Fを基準に音量調整すると他のソフトのボリュームがとんでもなく大きくなってしまう場面があるんだけど
みんなどういう対策してるの？

PC、アンプ側は常に全開
IF側で絞る

>>27
他のソフトのボリュームを下げるしかないわな
だってマスタリング前の音楽制作をしてたら市販の音声より小さいんだから仕方ないべ
DAWで制作してる時にふいにYouTube観たりCD聴いたりすると爆音になるのはあるあるだけど
だからオレはYouTubeの画面内にあるボリュームは真ん中くらいになってる

どうしても同じにしたいならDAWはIFで、その他のソフトはPCのラインアウトで、とか使い分けてミキサーでまとめるしかない
IFの中でパソコンからの複数回線を扱えるものならIFのミキサーだけでそれが出来るかも知れないけど

オリバーはカッレの代わりに余りあるかもしれんな

MOTU M2ですが、使っているTVチューナー(XIT-STK110)付属のTV鑑賞ソフト、Xit Mobileとの
相性が悪いのか、エラーが発生しました、サウンドデバイスを確認してくれ、と出て起動しません　

オンボードデバイスや、Rubix24では問題なく起動します
あくまで自分の環境ですが一応報告しますす

これ欲しい

Getting Started with XCORE.AI Multichannel Audio Board (XK-AUDIO-316-MC-AB)
https://youtu.be/k_M_SQJKxKA?si=c_lMfDOL-wkRnLmH

ApolloTwinXユーザーおる？
ファームウェアアプデしたらオートゲインなるものができてて
オートゲイン入れると録音中に音が突然無音になるんです
ふっと音が消えて3秒くらい無音でまた復活を繰り返すんです
何が悪いのかお手上げです
助けて下さい変態紳士たち

>>34
これ解決したから書いとく
ASIOLINKを使ってるんだがパッチを当てないと40秒ごとに無音になるらしい
パッチ当ててたんだけどUADのアプデで外れた模様
パッチ当て直したら直ったわ

RMEにしとけ。ヘッドホン使うならUCXII以上な

UADはあまり信用できない
特にWinは

WindowsでのUADの安定性がどうなのか試してみないとわからないが、すぐにアンチが大騒ぎするAntelopeで全く困ってないわ。

reaktekだとノイズが乗るので
それ対応とレイテンシーの面だけだと
UR12mk3ぐらいでよい？
1ヶ月ぐらい価格チェックしてるが
14.3K定価売りでどこも割引しないな
ヨドバシとかはポイント還元あるが

rolandの新製品
GO:MIXER STUDIO
よさげな予感。

GO:MIXER STUDIO、音楽制作に特化した感じで、なんか制御ソフトも
いい感じですな　俺自身Rubix24溺愛者ですが、魅力を感じたら
乗り換えを検討するかも、そのそして音質含めて

いずれ上位モデルに8アナログ+2デジタル入力のやつ出してほすい。

YAMAHAの新作は他のハイエンドI/Oに匹敵すると思う？
https://jp.yamaha.com/products/music_production/interfaces/urx/index.html

>>43
ホントの新製品なのかなあ?

単にYAMAHAに移管されただけじゃないの?

>>44
言うてもスタインバーグでこのレベルのI/Oなくなかった？

見た目がちょっとばかりシュッとしたからといって高性能とは限らないよ

>>46
でも7万だぞ？
期待する部分はあるだろ

やはり音質が気になりますね　RME babyfaceクラスとまでは求めないけども、
MOTU M シリーズに匹敵するくらいの音質を期待したいけれども

>>48
だねぇ

でも最高クラスの音質・・と書いてあるから最高クラスの音質なんだと思うよ。
ヤマハは02R等デジタルミキサーも古くから開発してるからAD~DAの技術は相当あると思うよ。

ちなみに大手レコード会社のマスタリングスタジオでは02R96はメインとして使われていたよ

さっきからヤマハ信者が鬱陶しいな
そんなに良いならお前らだけで使ってろよ

ほぼ全てのスタジオで10Mがメインモニターだったんだから信仰もないだろ

つまり哲学…

いや単なる推しかw

昔の栄光にいつまでもすがってるから妄信的と言われるんだよな

>>53
10mは確認用やぞ
スタジオで10mだけなんて無いやろ

ラージなんてあまり確認でも使わないよ。
10Mでミックス＆確認、ラジカセで確認が一般的ですよ

仕様に音質の項目ない時点で騙す気しかない
THD+Nやダイナミックレンジなどの音質の項目を表記しないメーカーがまともなわけないだろ。ゴミみたいな製品出してる三流中華メーカー以下
金あるならRMEの上位製品、金ないならTOPPINGでも買っとけ

UAD…

GO MIXER STUDIOを購入した勇者はいますか!!!!!!!!!!!!!!!!!!？

>>57
10mでミックスなんか今どきしねーよ
もっとちゃんとしたニアフィールドモニター入れるわ
ラージなんかそもそも導入してないとこも多いやろ

発言一つでド素人がバレる

>>61
サンレコとかで特集してる個人スタジオしか見たことないのねw

そもそもインターフェースのスレでミキサーやスピーカーの話持ち出されてもな

エレキギターのノイズが酷くて調べたら、
バッテリー駆動が効果絶大でした。

YAMAHAの新製品・・・俺は賭けてみたいと思う

いいと思う

メーカー品でYAMAHAよりノイズ多いインターフェイスなんてあるのか？ネット上のユーザーの音質評価見てみろ。素人でもわかる音の悪さ

F本さんによるGO:MIXER STUDIOのレビューが出たけど、
色々思うところはあるが書けないので、そこは読者の方で察しろ
という思いが行間から滲みでているような文書だった。
恒例のレイテンシ測定についても言及が少ないのは、前作Rubix 22
より数値が悪くなってるせいだろうな。

DTMでオーディオインタフェースの必要性が全くわからぬ
ソフト音源だけ使ってるなら特に要らないよな?
コントローラならわからんでもないが

必要無いならそれでいいと思います

URシリーズはプロでもメインで使ってる人いるし

WIndowsであれば、モニター音質の向上、外部MIDI音源、シンセの接続、この
２つを向上できるのが大きいのでは、あとはヴォーカル録音とかなにげに

音の出力だけなら制作用のオーディオインターフェースより鑑賞用のDACの方が音良いしイヤホン・ヘッドホンのバランス接続もできるもんな
生音一切使わないなら要らないね

>>73
DTMでWindowsとかマゾか

>>75
25年前からタイムスリップしてきたオヂ

>>76
——結論から言うと、それ、かなり合ってる

眠さもあって素直な感想を書いたものの
偏見バリバリだったので今見てあちゃーってなってたりする
もうここは 2chでは無いのだよな

音家からPlataneってメーカーの新製品の案内が来てたけどスペックはなかなかでとくに入力1chのやつは安いな

この値段で音質まあまあなら意外とヘッドホンアンプ用途やオーマニのスピーカー計測用途にある程度売れるかも知れんけど新しいやつはドライバの出来がとても心配

GO:MIXER 便利どすな。USBからのインプットが３系統もあるので。ボーカルやアコギ録音時のモニタにリターン、オケ、クリックの音のバランスを手元の本体のノブと液晶表示で自由自在で、手軽に録れる。ApolloTwinX DUOはケーブルもTHUNDERBOLTのケーブルも短くて手元に置きにくかったし、オケや録音レベル調整はPC画面必須だったのが、手元のスタジオ側で出来るのは超便利だ。買い増しして良かった。

Rolandのオーインはソフトの相性とかがあまりなく安定というイメージですが、昨今の各社の新製品はどうですか

UR22C買ったが録再ともF特が18kHz以上だら下がりなのでrubix22に替えたら普通にフラットになった。E-MU0404USBもフラットだからURは意図的にフィルターしてるみたい。
本来のオーディオインターフェイスとしては音作りなんだろうけど自分はオーディオ機器の調整用に使ってるからRolandのほうが良かった。

ur22cからfender quantum lt4に買い替えた
スピーカーの出音がハイファイな音になったなぁと思ったらそういうことなんか
ギターの入力はゲイン調整が要らないっていう宣伝だけど入力をかなり抑えてピークにならないようにしてるだけだから微妙
ソフトでゲイン調整も出来ないっぽい
結局DAW側でゲイン上げてる
それでもギターのライン録りの音自体はすごい良い
さすがfenderだなって感じ
やたら目につく青いLEDと躯体が多少熱持つけどこの価格でこれなら良いんじゃないかな
付属ソフトはfender studio pro6カ月使用権だけだからDAW持ってない人で最初のオーディオインターフェイスでこれは微妙

誰も読まない無駄長文ごくろうさん

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1221806.html
このレビューのRMAAのグラフよく見ればUR22Cの特性が良くわかる。

つまりフォーカスライトの方がフラットという事か
というか高域のウネリは何…

そんなテキトー測定は参考ぐらいにしておいたほうがいいよ

自分でやってもずばりこの通りだったよ。

てきとーでない測定でURがフラットな周波数特性出せる測定結果見せて欲しいな。

fender quantum LTシリーズの出力の周波数特性
可聴域内は綺麗にフラットだけどこれが普通だよな
UR22Cはなぜあんな結果になったんだ
https://i.imgur.com/glNPgxJ.png

測定の問題では

某オーディオ I/Fメーカーに問い合わせしたらGoogle翻訳経由の外人さん
ニッチな商品だし仕方ないか 🫠
スクリーンショットを併用してくれたので助かったけど

>>90
それは無い。こういう特性だろ。

UR22Cとrubix22をクロスでテストしてみたけどUR22Cは入力も出力も高域低下特性だったからこういう音作りみたいだな。

>>93
そんな音創りの目指すものは
単に技術不足 or コストカット？

ur22cは高音域が出ないからサーッってノイズは気持ち少なかった気がする
技術力不足は感じなかったし筐体もしっかりしてた少し配信用にノイズが目立たないチューニングしたんじゃないかな
オーディオ録音しないならusb dacの方が高音質な時代だけどオーディオインターフェイスの新商品出してくれるだけでもyamahaは有難いよ

ヤマハもローランドも新製品は配信特化でオーディオ性能は落ちたようだし。

つまり DTM板的には論外な製品だと

UR22Cの名誉のために言うと高域落ちると言っても20kHzで0.5dBとかの話だから音聞いても判らないよ。FFTでグラフにするからわかる程度のもの。音質的には無問題だと思う。96kHzとかにしても20kHzで0.5dB落ちの傾向は変わらないのでフィルター入ってる臭いな。

UADの安いやつもそういうの入ってそう

音質的に無問題レベルなら、ノイズが目立たない… って目的で態々入れるのも効果あるかなと
部品点数を増やすだけでw
不思議

>>100
高域ノイズよけのフィルターは元々はいってるものだと思う
それのカットする範囲を少し低域寄りにずらして可聴域まで及ぶ設定にしてるだけじゃね?
たぶん、部品点数は増えないと思う