DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part80

!extend:default:vvvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvvv:1000:512

↑をコピペして3行で書き込んでください

USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題
さらに全く関係ないプラットフォームの話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

DTM板には常駐の荒らしがいますのでNGにして相手をしないようにお願いします。
※おすすめNGネーム　「-62」
※バカセは出禁

※次スレは>>980の方がお願いします
建たなそうなら他の方が対応してください

※前スレ
DTMに最適なUSBオーディオインターフェース Part79
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1727694939/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

誰も読まない無駄長文ごくろうさん

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1221806.html
このレビューのRMAAのグラフよく見ればUR22Cの特性が良くわかる。

つまりフォーカスライトの方がフラットという事か
というか高域のウネリは何…

そんなテキトー測定は参考ぐらいにしておいたほうがいいよ

自分でやってもずばりこの通りだったよ。

てきとーでない測定でURがフラットな周波数特性出せる測定結果見せて欲しいな。

fender quantum LTシリーズの出力の周波数特性
可聴域内は綺麗にフラットだけどこれが普通だよな
UR22Cはなぜあんな結果になったんだ
https://i.imgur.com/glNPgxJ.png

測定の問題では

某オーディオ I/Fメーカーに問い合わせしたらGoogle翻訳経由の外人さん
ニッチな商品だし仕方ないか 🫠
スクリーンショットを併用してくれたので助かったけど

>>90
それは無い。こういう特性だろ。

UR22Cとrubix22をクロスでテストしてみたけどUR22Cは入力も出力も高域低下特性だったからこういう音作りみたいだな。

>>93
そんな音創りの目指すものは
単に技術不足 or コストカット？

ur22cは高音域が出ないからサーッってノイズは気持ち少なかった気がする
技術力不足は感じなかったし筐体もしっかりしてた少し配信用にノイズが目立たないチューニングしたんじゃないかな
オーディオ録音しないならusb dacの方が高音質な時代だけどオーディオインターフェイスの新商品出してくれるだけでもyamahaは有難いよ

ヤマハもローランドも新製品は配信特化でオーディオ性能は落ちたようだし。

つまり DTM板的には論外な製品だと

UR22Cの名誉のために言うと高域落ちると言っても20kHzで0.5dBとかの話だから音聞いても判らないよ。FFTでグラフにするからわかる程度のもの。音質的には無問題だと思う。96kHzとかにしても20kHzで0.5dB落ちの傾向は変わらないのでフィルター入ってる臭いな。

UADの安いやつもそういうの入ってそう

音質的に無問題レベルなら、ノイズが目立たない… って目的で態々入れるのも効果あるかなと
部品点数を増やすだけでw
不思議

>>100
高域ノイズよけのフィルターは元々はいってるものだと思う
それのカットする範囲を少し低域寄りにずらして可聴域まで及ぶ設定にしてるだけじゃね?
たぶん、部品点数は増えないと思う

サンプリングレート上げてもロールオフが変わらないのが残念だな。入力のフィルターだったら仕方ないけど96kHzにすれば20kくらいはフラットになると思ったが。

安物に何を期待してるんだ
せめて3, 4万は出さないと

今はもう3万くらいだろ!とかその価格帯は安物だろ!とか
いろんな突っ込みが瞬時にできるいい書き込みだね
昔のコピペ文作った人とか台本考える人はこういう思考ができるんだろうな

今やDTMってAIやらSpliceで素材切り貼りするだけだからオーディオインターフェース要らないよね
だから役目が配信用に移ってるんだろうけど

まあ本気で制作、クリエイターやってる人は最低でも10万クラスの機種使うからね

オーディオ系は金をかければかけるほど一般の視聴方法からかけ離れていくから難しい
ちょうどいい塩梅がわかんないわ

デモ作るには激安で十分よ。歌やギター、シンセぶち込むの楽しいゼ

素人にはどんな石使ってるとか回路はどうとか電気特性がどうとか
わからんもんな

うちは常温核融合です(またその話

一時期オーディオにハマってて数万するオーディオ用USBケーブル買ったり
そもそも部屋が防音設計されてないから家建て直すところまで考えたけどもうそこまでして音楽聴いてるやつ世の中に何人いんのってなってから考えるのを辞めた
ノイキャン効かせたワイヤレスイヤホンでホワイトノイズ混じりに聴いてる時代にあんまこだわってもしゃーないわ

>>110
うちの研究室では、(冬の間だけだが)常温で超電導が起きてるぜ!!

というネタが昔あったっけ。タイトルは「暖房つけろよ」

以前は電線病にもなったがオーディオっつうか音質至上主義抜け出せたら楽になった。今は「不愉快」な音でなきゃいい

家建て直して天井と壁なくせば最高に良い音しそう

>>114
テント生活で良いのでは

ソフトシンセオンリーで完結みたいなエレトクロニカ系DTMerの場合、
PCIe内蔵のサウンドカードでDTMは、省スペース＆ケーブルレスで、
結構いいかもしれない省スペース的な観点で

関係ないけどzoomがzoomを訴えたね

>>111
そういう聴き手に合わせる思考はバカがやりがちなんだけど
それやると酷い音で聴いてるそいつらには"もっと酷い音"で聴こえるだけなんよ
で、そいつらは他のちゃんとした環境で作られた音とキミの粗雑な音を彼らの酷い環境上で比較してキミの方をゴミ箱に捨てるのさ
分かる？w

分かる？w

wwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>118
お前池沼？それか境界知能ってやつ？

>>117
勝ったという話じゃなかったっけ 裁判に

>>120
100均の商品は100円の工具で作れば良いと思ってるタイプだろ？

djent創始者のMisha Mansoorの自宅スタジオ動画見るとフォーカスライトScarlettだった　
もっと高級なもの使ってると思った　ほかの機材は高級なんだが。

新発売　これどうなん？
SSL (Solid State Logic) ( ソリッドステートロジック ) /
SSL1 USBオーディオインターフェイス
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/390691/

SSLだから期待はできないな。

まあ英国本家サイトではSSL1のページがあるのに
日本法人ではいつまで経っても生成されない。
https://solidstatelogic.com/
https://www.solid-state-logic.co.jp/

こんなやる気のない日本法人の会社じゃ駄目だよな

＞「これから宅録を始めたい」「スマホ・タブレット用に
＞高音質な1台をコンパクトに導入したい」
＞そんなDTMerの方にはかなり注目のモデルではないでしょうか！

こういう、メーカーが作った売り文句が目立つけど
そうじゃなくてUR22C辺りからの「買い替え」を、
メインターゲットにすべきだよな。

ビギナー初心者向けじゃなくて。

「最高水準の録音環境を、今主流のオーディオインターフェイスより
　圧倒的に高い基本性能に、グレードアップしたい方に」みたいな
売り文句を読ませてくれよ、と言う感じでしょ。

UR28Mユーザー向けのも頼む

>>127
>こういう、メーカーが作った売り文句が目立つけど

まあ、初心者向けの製品ってことですね。

全く儲からない小さな市場で、開発費なんて捻出できない。新製品と言っても性能変わらない過去の焼き直しばかり

Focusriteの「Scarlett」シリーズは、
世界累計で800万台以上を販売

らしいよ。平均単価が30000円と仮にすると
売上合計は2400億円。

>>129
キミ、スペックの読み方と言うか
プロ向け機材や高価格品のスペック値
全然知らないでしょ？

チミチミ
そうゆうチミはそれが何の規格準拠か知らないでしょ

>>133
＞規格準拠
まずその言葉の意味が分からないが
その面妖な言葉の意味が分からなくて
問題はないと思料する
規格準拠って何？　ちゃんと説明して。

とりあえず全員あぼ〜んっと

>>131
通算ではなく1年当たりの売上はいくらで、より大事な利益はいくら？そこから十分な開発費は捻出できますか？

>>136
いやいやいやいや十分な売り上げで
十分な利益が上げられたであろうことは
分かるでしょ？　それでいいやんけ

>>137
わかんないから聞いてるのに。未来に投資できるほど利益でないから今の惨状なんだろ

>>138
だから。
まず>>130に対しての>>131なんだよ。
分からないかなあ頭悪い人には

そして。
Focusriteについては粗い計算だが「Scarlett」
シリーズで2400億円の売り上げがあった。

数字の捉え方には色々あるだろうが。
「これくらい売り上げがあれば非常に利益は出る」
そういう捉え方で取りあえず良いだろう
そういう数字のハンドリング、思考で良いケースも
あるのだよ。分からないかなあ

このSSL1の説明ページを見ていて思ったんだけど
やはりオーディオインターフェイスもパソコンと
同じで部品組立製品なんだよなあ。部品を世界中から
買ってきて組みたてるだけなのがパソコン。そして
オーディオインターフェイス。まあ開発費なんて
要らないんだわ。ちょっとは要るけどね。ちょっとは。

https://ssl1-jplp.studio.site/

（以下引用）
SSL1はシーラスロジック社製の高性能32bit ADコンバータ、DAコンバータを搭載しています。
この 32bit次世代ADコンバータ/DAコンバータとSSLのアナログデザインによってSSL1はクラスを超えたサウンドクオリティを実現しています。

さらに、ノイトリック社製コネクタ、ハイクオリティな大容量ヘッドホンアンプなど を採用。
デジタル、アナログの両面において妥協のない音質を提供します。

それ読んでパーツ集めて組み立てただけって理解したんだ…へぇ…

>>141
何でそこまで、もの分かりが悪いんだろう
「だけ」とは言ってないのは分かるだろうに。
ただ、デジタルの世界は主要部品は自社開発ではない
部品単位で部品会社が開発しているだけ、
それを組み立てるのが開発でも製造でも主なところ。
なんであんたみたいな馬鹿レスが来るのよ。
日本はもう終わりだなあ

開発費いらない組み立てだけ　じゃお前が作れない理由を述べよ　

スペック見比べれば分かるけど、同じチップ使ってもノイズや歪はメーカーによって数百倍違ったりするから、実装に係る技術力も大事

まあ出し入れのアナログ部分がね

Audient iD4mk2を中古で買い、ケーブル欠品だったので、USBケーブルは100円ショップで
買ったPD対応USB C to Cケーブルを買って正常動作してますが、ケーブルで音が変わる、という
オーディオ用USBケーブルの存在についてこのスレのHuman見解はありますか

USBケーブルの違いで音は変わるが
それを聞き取れない人が多いのが実情。

聞き取れない人は
使っているケーブルが良いかどうかを判断できないので
気にしても仕方がありません。

USBケーブルに限ったことではありませんが
実際に自分自身が聞き取れないのに
とりあえず評判の良さそうなのを使っとくか〜〜という
他力本願な判断はやめた方がいいかも知れません。

>>146
おろ

不安ならUSBアイソレータかませばいい

USBケーブルの音の違いも聞き取れる人間による
ハイクオリティー録音サンプルになります。
https://xxup.org/i8muf.mp4

USBケーブルの音の違いつってもほとんどSNの良し悪しみたいなところが大きいからな
もともとあんまりSNのよさがわからんテキトーDTM環境ではあんまり気にすることないんじゃね

>>152
>USBケーブルの音の違いつってもほとんどSNの良し悪しみたいなところが大きいからな

あなた、聞き取れていませんね？

USBケーブルなどのデジタルケーブルで音質が変化する要素は何なんだろうな
かつてのFireWireでも確かに違いはあったのだが

・デジタル信号でも、ケーブルを替えれば音が変わる？
・ノンシールドのケーブルでも方向性はある？
・「マイ電柱」で音が激変する？

https://www.audio-technica.co.jp/always-listening/articles/audio-myths-01/

こちらはオーディオテクニカの以前のWEBページに掲載されていた文章です。

＞方形波のデジタル信号は、アナログ信号に比べて単純な形をしているため、
＞簡単に伝送できるように見えます。
＞しかし、実際には接続ケーブルによって音質が変化してしまいます。

＞まず考えられる原因は、ジッターと呼ばれる時間軸のゆらぎです。
＞波形の伸び縮みによって1と0の区切りがズレる、と考えれば
＞わかりやすいかもしれません。
＞信号を読み出すとき、本当は0のところが1であったり、
＞1のところが0と判定されると、最終的に再現されるアナログ信号は
＞もとの波形と違う形になります。

＞ジッターがない場合でも、方形波が丸く“なまった”形になっていれば、
＞区切りの部分が0か1かを判定しにくくなり、同じように読み出すときに誤りが生じます。
＞これは信号の高域成分が減退してしまったことが原因で、
＞外径の細い安価なケーブルなど高域特性のよくないケーブルを長く引き伸ばしたり
＞ケーブルが傷んでいたりすると起こりやすい現象です。
＞音質にこだわるなら、デジタルケーブルを選ぶときにもアナログと同じように
＞確かな品質のものを選びましょう。　

こういう話題が出る様になってから
USBケーブルで本当に音質に変化が出るのか自分も5本ほど試しましたが、
確かに違いが見られましたし、USBハブを通ると音質悪化するので、
音にこだわるならそういう部分も気にした方がいいと思います。

その後、デジタル接続可能な機器で、
デジタルケーブル（光ケーブルではなくコアキシャル）による音の違いも
テストしたことがあるのですが、
こちらは「あまりに極端に変わる」のでびっくりしたほどです。

テストする以前は、
デジタルなんてケーブルで変わらないだろ？ぐらいに思っていたのですが、
アナログケーブルと変わらないほど変化するので驚きました。
USBケーブルはそこまで大きくは変化しません。

どちらもデジタル信号であるのに、
なぜUSBケーブルの方が変化が小さくなるのか原理は分かりません。

バカセが

>>160
69-でNGネームにしとけよ
ルーター替えたからﾜｯﾁｮｲ変わったぞ

この手の話しはどーでもいいよ
箸変えて飯が美味くなる輩は結構いそうだし⋯

箸は知らんが器変えたらメシウマなるぞ

極ショートのUSBケーブルなら何本が持ってる。10cmくらいのやつ。確かmookでついてきたものかな

iD4Mk2を買いましたが、これはもう3万円台では最高峰の音質では、と

音質の定義次第だけど、ノイズや歪が少ないという意味なら、低価格帯ではe2x2otgが飛び抜けてよい。ヘッドホンアンプも含めて

>>165
同意
10万以下では聴感最高レベルかと
プラスID4はUSBハブから電源とることでiPhone対応可能

中華は嫌
まだ嫌
様子見したい
安くもないし
２台３台同時期に持つものでもなし

id4も中国製だよ

iD4mk2は、DACのダイナミックレンジ125.5dBが圧巻なのだろうか

そうなると、DNR130dBのサウンドブラスターX5はもっと凄いという理論、で　???????????

>>169
それも嫌だなあ
サウンドハウスの商品ページだけどさ
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/288414/
メーカーがサウンドハウスに出してきた文章も不自由
レビュー投稿された文章もなんか日本語が不自由なの多い
どうすんのこれ

＞■不自由なフルメタルボディを採用 iD4mkIIのボディは、
＞コンパクトでスタイリッシュなだけでなく、有料なメタル
＞素材を採用しており、そのプロクオリティのサウンドを
＞どこへでも安心して運べます。

素敵な文章なんやで

今はコストダウンのために
Designed in ○×, Made in Chinaの機材が多い
この場合制作工程が中国でも音や品質がよくなる
Audient Focusrite SSL Motu
この辺がRMEより安く高音質インターフェース出してるのはそういうからくり

歌なし生楽器なしPC完結でレンダリング一発仕上げだとある程度まともなPC内蔵サウンドならいけちゃうんだよな

良い時代

中華製品のレビュー（サウンドハウスでもアマゾンでも）は
必死のこれを買うべきだアピール多い
（ここでの書込みにも若干その傾向がある）
まあそういう事なんだろうね

妙な陰謀論を勘ぐるのは勝手だけど
素人ユーザーってのは「自分の買った物(チョイス)が正義」になりやすいんだよ
特に初心者は他の良い物を知らないからな

生まれて初めて食ったカレーがCoCo壱ならそれが至高のカレーになり皆に推したくなるのさ

儲からない基板実装にいまだに投資してるの中国くらいだから、コストもそうだけど、品質は中国が1番だよ。日本より上。設計もASRの測定見る限り、技術力はRMEとtoppingは同列だろう。オーディオインターフェースは儲からんから、toppingは高価格帯の開発途中でやめたのか音沙汰ないし、既存のメーカー同様、もうやる気ないのかもしれないが

SSL 1の「Legacy 4K」スイッチって実は8kHzあたりをキラキラさせてるだけじゃね？って気がしたり

>>177
中国人パイセン
必死すぎるっすｗｗｗ

いるいる
こういう誰でも中国か在日
なんでもステマやヤラセ
ってヤツw

zoom一択でしょw
すべてのAI/Fをなき者にする

数万程度のインターフェースなんてどれも目くそ鼻くそだから好きなの使え