【音楽生成AI】Suno Part16【匿名隔離アンチスレ】

Suno AIという音楽生成AIに対する偏見誹謗中傷罵詈雑言や
AI以下の音楽しか作れず人生の意味を見失ったDTM住人達のルサンチマンを匿名でこの隔離スレに叩き込め！

※前スレ
【音楽生成AI】Suno Part15【匿名上等w】
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/dtm/1779027292/

A Iにはこれがヒットの確率が高いフレーズですw
なんてものを出してくれる機能はないwwww

ホント無知すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まあ世間はAI音楽にカネを出さんからなあ

また負け惜しみの捨て台詞wwwwwwwwww

>>654
何を質問してるのかね？
お前は何が好まれるかという、アンケート的データも収集してると主張したんだろ？
それこそ、どこから収集してるんだよ？w
世に出ている曲のパターンが多ければ特定のパターンばかり選ばれる確率は減るのだから、生成される曲の多様性は増すし、似たようなお約束の展開が多い曲のジャンルでは、それを参考にした似たような曲が多く生成される
それが何か？

ここは>>1の前提があるからいいけど
他スレでテンプレガン無視で占領してるやつどうにかしてくれ

>>658
「聴いてすぐ飽きる」につながる

もちろん他人に聴かせる、買わせるというつもりは無くてただガチャ遊びしたいだけなら問題ない

>>447
エレクトリック系どころじゃなくて、
楽譜を見ながら演奏するのか？それまではみんな覚えてたんだぞけしからん。
とか
ハモッたりするのか？けしからん。
とか
原曲に忠実に演奏しないでアドリブかますのか？けしからん。
とか、
AI生成の否定は音楽の発展すべてにケチつけてるのと同じ。

>>662
まさにその通りすぎるwwww

創作してるか創作してないかもわからんのかｗｗｗ
下らん屁理屈ばっかりｗｗｗ

創作してるに決まってるだろwwwwwwwww

なんも知らんのに嫌だ嫌だの駄々をこねてるだけwwwwwwwwwww

90％以上が耳では識別できない以上、AI楽曲から世の中を席巻するほどの楽曲が出てくる可能性は十分にある

そうなれば流れは一気に加速するだろう

まあこれからは創作物である楽曲と非創作物であるAI生成曲は明確に区別されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
終わりだ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>666
AI音楽生成サービス「Suno」がAI生成楽曲に音声透かしを導入すると発表ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://gigazine.net/news/20260808-suno-start-watermarking-songs/

音だけに関して言えばはっきり言ってリスナーにはそれがAIかどうかなんて関係ないからな
いい曲かどうかが全て
どんなに妨害しても必ずAIが無能なクリエイターどもを駆逐するから覚えてろよwwww

やっぱ恐れてるんだなwwww
怖いんだなwwwwwww

どんなにいい作品を作ろうとも識別させてリスナーには聴かせないぞーっと

てかwwwwwwwwwwww

配信サービスやSNSではAI自体を区別したり収益化不可にしているから
当然ちゃ当然

スパム対策だよ

あとは各種サービスの検索表示設定で

”AI生成物を除外する”　を選択できるようにすればおｋ

透かしって動画編集ツールの体験版みたいに邪魔なロゴがでるものじゃなく人にはわからないものらしいけど
AI使用に後ろめたさが感じてないなら尚更どうでもいいよね

>>672
それはウソ
虚偽の申告をしたり大量投稿などの
一部の悪質な配信者がそうなってるだけ

あまりにもひどかったら差別の人権侵害で訴えるからな

>>660
話を誤魔化すなよw
さあ、アンケート的データとやらはどこから集めてるのかね？
そしてその根拠は？
それと人はお約束の展開の曲が好きだからそういう展開の曲が多い訳で、すぐに飽きるとは限らんのだよ

>>664
いるなら、>>642について返答宜しく!
あ、話をぶり返してるって事は当然根拠があるという事だから、後はお前に妄言を謝る覚悟があるか次第だ

今後サブスク側のA I作品に対する弾圧がエスカレートしたら人権侵害で訴えるからな

>>675
嘘ではない
Youtubeも低品質コンテンツやAI生成でかなりのチャンネルは凍結になっているし
先日13万チャンネルのAIチャンネル潰されてるぞ

X、TiktokはAI生成は全て収益化停止だけど

何を見て判断しているの？

SUNOも9月からの改悪仕様変更で解約が続いて内心焦ってるんじゃないのか

>>677
俺はソース付きで語ってんののよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソース出さねえ馬鹿には何も言うことはねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ルサンチマンの権化が渦巻いてて草
音楽生成AI君のおかげで微妙な曲でも謎に持て囃されて金入るようになってるの笑う
DAWで自分で作れば金稼ぎ放題なのに、、、なんでやらないの？

YouTubeがAI楽曲チャンネルを「一律で凍結（BAN）」したという事実はありません。 ただし、低品質な大量生産型のAIコンテンツ（いわゆる「AIスロップ」）に対する取り締まりは強化されており、AI楽曲チャンネルもその対象になり得ます。
現状のポイント
• AI楽曲自体は禁止されていない
YouTubeは公式に「生成AIはツールであり、高品質・低品質の両方に使える」と述べており、AIを使ったコンテンツの投稿や収益化を全面禁止はしていません。適切な開示（合成コンテンツのラベル付け）や、人間の創造的関与があれば問題ないケースが多いです。
• 取り締まりの対象は「量産型・低品質・スパム的なもの」
2025年後半〜2026年にかけて、YouTubeは「inauthentic content」（非本物のコンテンツ）ポリシーを強化。大量生産・テンプレート化・反復的でオリジナリティのないコンテンツを収益化不可やチャンネル終了の対象にしています。
実際に、数百万登録者を抱えるAI動画チャンネル（ドラゴンボール風の物語、偽映画予告編など）が複数終了処分を受けました。理由は主に「スパム、欺瞞的行為、詐欺ポリシー違反」です。

>>682
そんな能力がないからだ

X（旧Twitter）とTikTokも、YouTubeほど「AI楽曲チャンネルをまとめて凍結」という動きは見られません。 ただし、どちらもAI生成コンテンツに対する規制・取り締まりを強化しており、条件次第で削除やアカウント制限を受ける可能性があります。

悪質なのはしょうがないだろ

>>683
AIで書かせるなよ恥ずかしい

2026年1〜3月期には、AI関連ポリシーに違反した動画37万7000本超を削除した。

YouTubeを傘下に持つGoogleの研究チームは、6カ月にわたり低品質コンテンツを投稿していたチャンネル13万件を排除した。

>>685
XとTiktokは収益化対象外であってチャンネル凍結の話なんぞしてないだろう
君はもう少し文章を理解した方が良いよ

>>686
動画チャンネルだろw

AI音楽を取り締まったわけじゃないからwwww

しかし再生されてないから収益化停止している事と同じだわ

だからお前らさ
そんなにAI音楽が素晴らしいんだったら
自分のHITした動画をここに挙げてみろって
できないだろう

所詮収益も数百円〜数千円程度の数万再生だよ

>>687
なりやすい、であって一律そうなると言うソースはないぞ

大半は一桁〜100回程度のAIスロップ音楽だｗ

>>690
これは作品のブランドイメージが悪くなるからやるわけないだろwwwwwwwwwwww

>>677
お前本当卑怯者なヤツなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
AI生成曲は正当化するわ、ソースは出さないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は正々堂々とAIは使わないしソースは出すしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はお前なんかとは違うんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>693
お前も草ばかり生やさずに
そこまで大口叩くなら

さっさとAI楽曲を出せ

貼ろうもんならどうせ悪評判として拡散させまくるんだろうからなwwwwwww

考えたら分かるだろ

誰でも馬鹿でも生成可能
↓
みんなが大量にUPする
↓
視聴者が離れていく
↓
運営が規制強化
↓
収益化停止

幾ら品質が良かろうが収益化停止にならなくとも
再生数が上がらないから結局チャンネルが死んでいる

そして焦ってAI音楽をUPしまくって収益化停止やチャンネルBANの流れ

>>697
そんな展開は、AI音楽関連以外でも同じ事だよ
つまり、人がやっても同じ

既にXはAI生成全て収益対象外で改定は今月から始まってるぞ

Tiktokは全てAIフラグ付与。

収益化の一時停止：AI動画の割合が高いアカウント

AI音楽なんぞ100％AIコンテンツじゃないか

収益収益って、自分もやってるならともかく、他人の儲け話に必死過ぎだろw
それに配信プラットフォームがどう扱おうが、AIを使って音楽を作るという趣味はもう止められないよ
いずれ、AI音楽専門の配信サービスもどこかで始まるだろうよ

AI生成物に価値なんかないってみんな思ってるだろうね
絵なんかもAIってわかった瞬間「なんだAIかよ」っていう反応がちょくちょく見受けられる

>>700
このスレは当初SUNOのAI生成で稼げるとか大口叩いてたやつが多かったからな
AIカバー楽勝とか何でお前らAIカバーやらないの？ってさ

2年近く経過した今、現実を突き付けてやったまでだ

アップルミュージックやスポティファイなんかを別にすれば、ユーチューブもXもTik Tokも昔は投稿者に収益なんて出してなかった
投稿者はなんの見返りもないのに投稿していた
日本だとニコニコ動画もそうだな
収益停止になる事で、昔のように同好の士が作品を見せ合う場に戻るというだけの話

>>701
動物感動エピソードなんて
どうせAIでしょ？ばかりだからな

>>701
外国ではAI生成に仕事を奪われる、つまり生成物に価値を認めているからバッシングが起きている訳で、
AI生成と思ったら無条件にバッシングする日本はかなり特殊

>>705
海外ならニセモノのブランド品でも見分けがつかないレベルなら使うのか知らんけど
少なくとも日本ではどんなに精巧に作られててもニセモノと分かった途端ゴミ箱行きだからな
日本はニセモノには厳しいよ

しかしあれだよなあw
AIバッジとやらは当然有名アーティストも作曲にAI使ったら申告しなきゃいけないはずだよなあwwww

>>702
儲け話なんてコロコロ変わって当たり前だよw
ライバルが少ないうちに稼いで、増えてきたらさっさと去るのがブームの基本なんだから
現実見えてないのはお前だよ

それはそれで都合の悪い奴もいるんじゃないの？wwwwwww

特にAIだと表記せずあわよくば本物だと思わせようとしてる作品にシラけるのは当然のことだけどな

ま、ウソはダメだよな
確かに

>>706
本物だからといって高品質とは限らないし、低品質なら偽物があろうがなかろうが排除されるのは変わらんよ

AIで作ったフィクションならそれは作り物として楽しめるんだけどな
ドラマやSFだってそうだから
本物に見せようとするから皆んな引く

それはその通り
嫌悪されているのはA I作品である事ではない

>>712
低品質でもホンモノなら価値を認められるのさ
法律上でも世間の評価でも
現にAIで作ったものは法律家誰かの著作物として扱われない

>>713
人が作れば本物という前提がそもそもおかしいよ？
人こそ、売れ線を真似した偽物を出してるだろ？

>>715
おやおや、収益になるかどうかを価値としてた癖に、都合が悪くなったからって法律に逃げ込むなよw

まさかAIにアイデアを出させて、いわばデモテープという位置付けにして
それを元に新たに弾き直せばそれはAI使ってませんてことにできるとでも思ってんのかな
それじゃ問題の解決にはならんだろwwwwwww
弾き直したとしてもアイデアというAIからの恩恵を受けたことには変わらないんだから
有名アーティストもAI使ったらちゃんと申告しなきゃダメだからなwwwwwww

日本のエンタメでも、あからさまにK-POPを真似したグループとかうじゃうじゃいるよな
そういうのもそれなりに売れてるけれど、アレはオリジナリティ溢れた本物なのかね？
日本にローカライズした偽物ではないかね？

そりゃブランド品はプランドである事が価値の全てなんだから品質は関係ないよ

でも音楽は音が全て
上のニセKPOPもそうだし
TRFなんかはデビュー当時はニセZOOと呼ばれていたが音楽の良さでスダーダムに上り詰めた
有名作曲家先生か作ってもコケるなんてザラにあるし
瑛人みたいなのが歌詞にドルガバと入れただけで大ヒットする場合もあるwwww

とにかく聴きたいと思う曲かどうかが全てだから

>>716
オレに言ってもムダ
そう決めてるのは国や世間
そして法律

いくら乞食が吠えてもムダ
あしからずw

自分の功績としたい乞食どもはせいぜい世間や法律と戦うがいい
無能な人間の醜い欲望など切り捨てられるけどなw

↑
という、コイツの願望wwwwwwwwwwww

>>720
たからリスナーが聞きたい曲をリスナーが作る
それがAI生成

おまえ(そのリスナー)の功績にはならないし、国も認めない

あしからずw

>>723
法律が願望か？www
オレ個人の願望だったらどれほど良かっただろうなw

さあ、戦えよ国や世間と
乞食の権利などオレの知ったことかよ

まあそう思うなら怯えるなよwwwwwww

ファミコンのドラクエIVのAI戦闘はじつにつまらなかった
AIなんてAIを利用する側も聴く側もつまらないんだよ
よくAI生成なんかやってると思うわ
俺は作曲を楽しんでいるのでね

>>721
他人の真似して偽物を出す人が存在する事には、国も世論もAIも関係ないよw
自分が言い出した事なのに逃げ出すとかダセェな

>>722
自分が作りたいと思ったモノを作るのが趣味
趣味に功績なんて誰も求めてないんだよ
趣味は自己満足の為にやる事だからな

しかしあれだよなあw
AIバッジとやらは当然有名アーティストも作曲にAI使ったら申告しなきゃいけないはずだよなあwwww

それはそれでよろしくないやつもいるんじゃないの？wwwwwww

>>724
そんな話はしてないが？
日本に増えたK-POP風グループはパクリ、偽物ではないのかね？

>>727
オレは音楽を楽しんでるのでw

>>730
ほう、楽しいんだｗ
「ガンガンいこうぜ」とか命令しただけで生成された曲がｗ

>>731
作る過程も楽しいが、やはり自分が思った通りの作品が出来れば、そりゃ嬉しいさ

>>730
大事なことは作ったヤツに「人権があるかどうか」だ
著作権も知的財産権も人権のひとつ
AIが作った物が著作物として認められないのはAIには人権が無いからだ

人権がさえあればK-POPの模倣だろうが洋楽のマネだろうが全て著作物だ

>>731
そんな指示なんて出さないからwwww

土台があるなら空欄でええやろ

>>733
作ったのが人だろうが、それが誰かの著作物をパクったのなら著作権は認められないし、
それ以前に著作権があるからパクリじゃないという主張があまりに低レベル過ぎるなw

ニセモノとされる定義とは何か？
教えてやろうか

人権の無いニセモノの人間が作ってるからその作品は法的にも世間の評価的にも価値が生じないニセモノとして扱われるのさ

ブランド品も権利を有する本家のヴィトンではなくその権利を持たないヤツが作ったものだからヴィトンとしての価値が生じないのさ

その作品の出来や中身、クオリティー、又はマネしてるかどうかでは無い
「権利のあるヤツが作ったものかどうか」だ

それくらい知っとけよ乞食ども

売れ線を意識して芸風を寄せるのと、過去のデータの分析からパターンを見出して利用する事に、なんの違いがあるのかね？
そして後者がすぐに飽きられるといあなら、前者も同様にすぐ飽きられるんじゃないの？
それを人が作っていたとしてもねw

>>736
話のスジが理解できないだろ？w
例え模倣でも既に認められたこの世にリリースされてる作品を前提にしてる話だ
おまえには理解するのはムリだww

>>737
つまりお前はブランドという目印がないと、本物か偽物かの区別が付かない間抜けって事だw
道理でAIという目印に固執する訳だ
でも今やブランドとやらすら、他所のブランドの真似をするのはよくある事
俺達はそれを見てパクったなwと笑うのだけど、お前はそう感じないんだね

>>739
既にリリースされてようが、パクリはパクリだよw

>>740
そう決めてるのは法律だ
何度も言うがオレじゃないんだぜ？
おまえはオレの主観だと思ってるだろ？w

気の毒だが法律上そうなってんだ
人権のある物が作らないと著作物にならないってな
さあ、せいぜい法律に抗えよ
戦うのはオレじゃねぞw
乞食ちゃん

事実を突きつけられると突きつけた相手を憎むw
仕方ない
それしか出来ないもんなw

>>742
法律持ち出さないと偽物談義を維持できないなら、お前自身は偽物か見分けられないという事
それは当然AI音楽にも言えるだろう
聴いてAI音楽か聞き分けられない癖に、AI音楽はすぐに飽きるとかほざいてたのかよw

>>743
お前が自分はパクリかどうか判断できないのに、こんな話をしてる間抜けですと自白しただけw

そういえば国や世間が決めてるとかほざいてたが、世間はパクリと騒いでるが国は誰かが訴えた訳じゃないから特に判断は示してないという時、お前はどう判断するのかね？

>>740
あ、あとな
頭悪くてまだ理解してないみたいだから言っとくけど

ヴィトンをパクった別物として売られてる他製品のことではなく
ヴィトンのニセモノをヴィトンとして売ってること、それは認められない事を話してるからな
AI生成物の話だから当たり前だけどw

おまえはずっとパクリをした他製品のこと言ってるけど
それらは誰の目にもパクリであっても販売が許可されて売られてんなら問題無いんだからw

そろそろ着いてこいよ

>>744
誰が飽きるって？
オレはSUNOのアカウントも持っててAI曲のチャンネルもいくつか登録やお気に入りに入れて愛聴してるぜ
な？浅はかだろ？おまえw

いいか
主観でどう聴こえるとかはな
バカの言うことさ
オレも一緒になってバカにしてやるよ

だけどな
人権の有無で権利が左右されることは法律上当たり前のことじゃねえか
そうだろ？

まあAI生成物はニセモノだからなあ

>>747
既存のアーティストの持ち味をパクってそのアーティストのフリをして作品を公開してるヤツもいるとは聴いたが、AI生成曲の殆どはそういうのじゃないぞ？
つまりお前の定義では偽物ではないなw

それと一度は売り出したが、他ブランドからパクリと訴えられて販売中止はよくある事だぞw

>>748
自分でも聴いてるなら、お前が言う偽物の定義とやらに該当しないAI曲か山程あるのは知ってるだろうに

それで>>746にも答えてくれよ？w

犬や猫が絵を描いてもそれらは著作物として扱われない
当たり前だろ？
それに駄々こねてるのがアホなAIユーザーよ

ただし犬や猫のペットの場合
飼い主の著作物として扱われた実例がある
つまりAIはまだその域まで達していない
まだペットの権利より低い
なんせ生物では無い上に、単なる企業の提供するサービスのひつでしかないのだから仕方ない

何度も言うがこれらはオレの主観じゃねえ
ただの現実だ

>>751
人権を持つAIが作った作品がどこにある？
オレは知らない無え
あるなら教えくれ