【Steel Fury】 戦車シム総合スレ 【TVT】

戦車シムについて語りましょう。

前スレ
【鬼戦車】WWII BattleTanksT-34vsTiger【虎】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/game/1225806768/

■WWII Battle Tanks: T-34 vs Tiger
（英語公式）
ttp://www.lighthouse-interactive.com/T-34-vs.-Tiger-Productgame

（紹介記事）
4Gamer.net
ttp://www.4gamer.net/games/030/G003050/
Game*Spark
ttp://www.gamespark.jp/modules/news/index.php?p=4167
gamespot
ttp://www.gamespot.com/pc/sim/wwiibattletankst34vstiger/index.html
Combat Ace
ttp://forum.combatace.com/index.php?autocom=gallery&req=sc&cat=67

■Steel Fury - Kharkov 1942
（英語公式）
ttp://graviteam.com/games/steel-fury-kharkov1942.html

（Wiki）
http://wikiwiki.jp/pzfr/

前スレがDat落ちしてたのでスレタイ変えて立て直してみました。

steel armor

アマゾンで333円

SPM導入済みだけどミッションエディタティーガーが一覧に出てこない....導入失敗したかな

>>3
時間あったらそっちのwikiも作ろうかな。いつになるか分からんけど

a

ゆっくりミッションをどなたか再UPしてくれまいか

>>7
あれは作りなおす予定なので消しただけ。

>>8
了解
気長に待っております

歩兵戦(Rising StormとかArmA3とか）と飛行機（Il-2系列とかDCSとか）
と車（Assetto CorsaとかrFactor2とか）しか
「マルチができるハードコアなシミュレータ」が存在していないのがかなしい
というかWikiも異様に充実してるのに何でここまで過疎ってるんだよ・・・

日本じゃガルパンと艦これが流行ってんだから
戦車シムとか艦隊シムとかだせよ！！！！

あ、鋼鉄の騎士とか、空母戦記とかは却下な
あれなにをシミュレートしてるのかさっぱりわからんからｗ

ArmA3ならSteel Furyでできることくらい、いくらでもLuaで実装できるんじゃないの？
船はまぁ・・・ゲーム好きな金持ちを動かすか億円単位で金を集めるくらいしかないきがする

いくらでもLuaでできるｗｗｗｗ
いくらでもプログラミングでできるｗｗｗｗ

たんにゲームをプレイしたいだけなのに
ろくな日本語説明もないスクリプトを覚えて実装とか

片手間で出来そうだからやってくれよｗ

>>10
あのwikiは編集者がほぼ1人。一見充実してるように見えるだけ。その1人が消えたら即アウト。ただ、確かに内容は充実してるから海外の本スレの方でも注目され出したみたいだけどね。
>>11
ガルパン人気は全部WoTに持ってかれた。第一、WoT民の大部分は｢WoTは超硬派な戦車シム｣だと思ってる。艦隊シムはサイレントハンターで固定。
>>12
Steel Furyやったこと無いな？ARMA3好きだけど、戦車シムとしてはどうだろうねあれ。特に戦車の動き方がWoTよりまずい。大戦中の戦車使えるModもあるがいまいち。照準器距離計が動かせるのはいいんだけども。

IL-2:1946とSteel FuryとRising Stormを足したようなBattleground:europeなんていいんじゃない。
画質は2003年くらいのレベルだけどそんなことはどうでもいい。爆撃照準器とか距離計とかがちゃんと使えることが重要。
月額課金だけど。

それパンフロBとかSteel Furyみたいに侵徹の概念とかあるのかな？
パンフロ初代及びbis、WoTは貫通非貫通だけで侵徹の要素はないから、戦車シムとしてこの要素は貴重なわけで

>>10
>「マルチができるハードコアなシミュレータ」
Steel Beasts Pro PE 忘れてるぞ
http://www.steelbeasts.com/

>>1
スレ立て乙
俺まで誰も乙すらないとか
過疎スレの癖に民度低い奴ばっかなんだな
戦車シムが過疎るのも納得

SF/SBがSteamにきたらいいんだが・・・

>>18
乙の必要がないほどの信頼と絆と考えてよろしいか？

>>1乙

>>19
GGにならSteel Furyあるよ。つーかSFK1942は結構色んなDLサイトで売ってる。

今も開発中（未発売含む）のガチなシミュレータってないんだろうか・・・

フラシムならIL-2:BoSがあるけど戦車シムは聞かないなあ

戦車シム関係のスレは壊滅したかと思ってた・・・


サイレントハンターは自艦1隻を操るだけだから「艦隊」シムではないと思うが・・・(^ ^;)

エディタ使えば出来るじゃん。Modで駆逐艦と戦艦あるし。それともWarThunder海軍に期待するか

エディタってミッション作って移動経路を設定するだけでしょ？
デストロイヤーコマンドは何隻か指揮できたと思うけど、サイレントハンターでゲーム中に
味方艦に指示出せたっけ？

パンフロとかパンツァーエリート（旧作）みたいに複数の味方に指示出せるなら「艦隊」でも
いいと思うけど・・・

指揮する奴ならいくらでも出てきそうだけど、細かい操作を楽しみたい人は
SH4,Sub Commnad,Falcon4,SB,SFと心中するしかない

リアルには程遠いけど、お手軽艦隊戦ゲームがスチームにきてるな
キャンペーンもあるんだが、残念なことにいまのところ連合軍（米・英）しか選べない
カスタムシナリオでは枢軸側でもプレイ可能
いってみればWorld of Tanksの海戦版みたいな感じ
まぁWorld of Tanksの方は本家が海戦版つくってる最中だけどな
http://www.victoryatseagame.com/

もうひとつ艦隊戦ものでipadでもプレイできる
こっちは砲撃時に方向と距離を指定するちょっと変わった
砲撃戦ゲームみたいな感じかな
http://www.battlefleetgame.com/bf2.html

こういうのもいいけど、昔のGreat Naval Battlesをフル３Dにしたようなのを作って欲しいな

WikiとMODのおかげで当分はSteel Furyで困らないけど
戦車ものはもうどこからもでる気配がないのが悲しい・・
World of Tanksはあれだけ流行ってるというのになぁ

これ、戦車シムと言うにはアレなのかもしれないけど・・・どうなんだろうね？

DCS:World Combined Arms
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/products/combined_arms/
（紹介動画）
https://www.youtube.com/watch?v=yFN1iFfvVG8

SFがMOD不可じゃないのがせめてもの救いだわ

DCS:CAは、DCS:A-10CとかDCS:KA-52とかあそこまで再現してるくせに
なんでCAはM1の機内すら再現されてないんだよ
空と陸とはいえ同じシリーズなのに再現度が違いすぎんだろｗｗｗｗ

大昔のM1TankPlatoonですらちゃんと内部再現してたってのに、手抜きすぎんだろ

>>27
WoTやってる層はあくまで単なるゲーマーとニコ動からの便乗組。だから｢戦車が好き｣という連中はあの中の0.1%もいれば多い方。
期待かけるならWarThunder陸軍と海軍かね。かなりこだわって作ってる。Wargamingのゲームは陸海空全てエスコンに近い。ストーリーは無いけど。
戦車シムがこれ以上衰退しないように我々コアユーザーが無償の努力をするしか無い。
俺は少なくともSFK1942のために可能な限りできる事をやってる。

>>27
そのゲーム、海戦シム総合スレでボロクソに叩かれてたぞ。
見てくれが綺麗ならアーケードでもなんでもいいけど、モデリングもクソすぎるし。

＞陸海空全てエスコンに近い。

パンツァーフロントとかサイドワインダーに近いならいいんだがなあ

Wargamingの設計思想があれだから仕方ない。別ゲーと割り切ろう。
何とかしてあの層をシム側に勧誘できればいいが、｢リアルゲー＝クソゲー｣と思ってる連中の吹き溜まりだからちょっと難しいな。
スレやニコ生、wiki行ってちょっとでも宣伝すると総スカン食らう。ネトゲだから色んな民度の人いるし。

パンツァーフロントをPS4で出してくれたらそれで間に合いそうだけどまあないだろう。
なんかしらんがコンソールではエナジーエアフォースとGT系列くらいしかシミュレータ"寄り"のソフトはでてこない。

コンシューマーでシム寄りのゲームはもう市場絶滅状態だからね。
何より、PS4のグラで戦車シムは一体いくら開発費が掛かるやら。
日本にいるWoT民全員が｢仮に｣全員買ったしても売上回収できないだろう。

MoWみたいなRTSなら山ほどあるけど、乗り物を個別に操作できるのは面倒なのかね

パンツあ

>>37
だよな
RTSはほんと山ほどあるのに、シムは実質これだけって・・
RTSが山ほど出てるんだからそれなりに２WW戦車好きは多いってことなんだろけど
あんなスケールむちゃくちゃの戦場でおもしろいのかな？？
動画であがってるSteelFuryの戦場の臨場感見たあとにRTSみるとちょー萎えるんですけどｗ

シミュレータって開発に手間はかかりまくるし、プレイ人口は少ないし、消費者は文句を言いまくるしで、「業務用のおさがりとして売る」でもない限りやってられんだろ
業務用が存在しないSFK1942とかRising StormとかSilent Hunterが発売されただけでも奇跡に思える

Silent HunterはもってるがRising Stormってなんぞ？
FPSのならみたことあるけど、別のゲームがあるのか？？

Rising Stormはリアル系FPSであってシムではないかな。レッドオーケストラの最新作。

見た目に地味なSilent Hunterが5まで続いたのに、かなり映える戦車シミュレータが2つしか存在しないって凄い状況だな

つーか戦車シム自体がGraviteamが背負って立ってるようなもの･･･Steel Armor Blaze of Warだってまだ発展の余地あるだろうに
グラもきれいだし。http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3502756/8/SABOW_Steel_Armor_Blaze_of_War

因みにここのデベロッパー、日本戦車をリリースしたことなんかもあったり。RTSだけどね
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3816042/andrey12345#Post3816042

今のホームページhttp://www.graviteam.ua/
どうやらSFK1942は無かったことにしてるみたいだな。

>>44
まぁ実際Win7や８に対応しきれてないし、（画面表示バグとか）
バニラだと3車種しかないからなー
MODでここまで化けるんだからポテンシャルはすごいのに
おしいゲームだよな

SABOWなんて存在自体知らなかった・・・
thx

そういえばGraviteamの次回作はそのRTSのノモンハンだよな。

ノモンハンなんて当の日本人でも知ってるやつ少ないのに
欧米人なんてノモンハンってそれ食べれるの？状態だろｗ

しかもでてくる戦車はロシアでもT34とかもない超初期型マイナー戦車とかだぜ
まぁマニア心をくすぐるのかもしれんが、これ欧米で売れるのか？ｗ

とりあえず似たような嗜好の人が検索に引っかかるように言葉を羅列しておこう
戦車　WW2　シミュレータ　steel fury steel beast steel armor blaze of war
面白いのにひどく人口が少ないジャンルだからこまるわ

海戦とToWが全部、75%offなんだがこれは買いなのだろうか・・・

初代ToWならここでも売ってるけど
http://www.bundlestars.com/all-bundles/valhalla-bundle/
最近見かけなかったけどバンドル常連なんだよね

DCSとArmAとSFを混ぜたような奴はでないんかね・・・

DCSは航空機はあんだけコクピットこりまくのくせに
DCS:CAはなんじゃありゃｗ
せめてSteelBeastくらいの内装再現しろよ

Steel Beastsはお値段がちょっと･･･元々戦車兵養成用のシムだからしょうがないけど。
現状、現用戦車シムはSABoW(2車種しか無いが)と準シムとしてARMAくらいしか無いか。ARMA3は色んな戦車使えて楽しいけど、120mmHEぶち当てても軽装甲車がピンピンしてる程度のリアリティ。

>>48
シムが嫌いな人は多分納豆が嫌いだと思うｗ

>>53
現実でもHEで撃破できるの？

とはいってもDCSってどんな飛行機でも使える航法装置（VOR,NAV辺り）がどういうわけか使えなかったり、
ダイナミックキャンペーンがなかったり、AIがバカだったりしてガワ・挙動と関係ないゲームの根幹部分はボロボロだからこまる
ハープーンの続編がほしいわ

ただプレイヤーはGPSやデジタルムービングマップ使うから
よっぽど酔狂じゃなきゃVORとかの航法なんて使わんからいいだろ
車のシムに点火プラグのゲージ指定で交換ができないからダメっていうようなもんじゃないのか？

「戦車を操縦する」ってかなり需要はありそうだけどSF/SB/SABoWしかないってどうなってんだ・・・

＞５７
T-72のことも少しは思い出してあげてｗ
http://store.steampowered.com/app/1670/?l=japanese

>>57
T-34 VS Tigerもあるよ！
SFK1942と似てるけど、弾薬庫誘爆で砲塔がぶっ飛んだり被弾すると照準器視点から外れされたりしてゲーム性は高かった。

DCS:CAとArmA3ってどうなんだろうか。やっぱり戦車の再現度的にはSF/SBのほうがいいの？

圧倒的にSF/SB/SA

>>59
一応マルチもあってCOOPもできたし
COOPだとAIがちょっとアレだが・・・

SFの挙動？（弾道計算とか細かいダメージの入り具合とか車両の動きとかAIとか）をArmA/DCSに移植するとでも
なればすごいいいけど、まずないだろうなあ

>>63
そもそもARMA/DCSやる人にもSFK1942やってる人はほとんどいない。何故ならマルチがないなら。

因みに、SFK1942の車輌挙動が軽いのは非現実的な｢鬼トルク｣にある。
�W号のトルクパラメータは2900rpmで350kg･mに対し、ティーガーのMaybach HL230(実物)は2100rpmで188.6475kg･m(ゲームの設定パラメータは3000rpmで700kg･m)。

参考に90式のトルクは450kgf･m･･･SFK1942はエンジントルクが恐ろしく盛られてるシム。あと、実測値のトルクに調整してもそこまで不便ではなかった。
馬力と回転数から大まかにトルクを割り出すには、トルクkgf＝1432×馬力ps/回転数rpm　又は　トルク(kgf-m) = 馬力(PS) × 716.2 ÷ 回転数(rpm)　なんだそうだ。前者はかなり大げさな値が出る。後者が割と精確かも？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1367550953
http://honey.blue.coocan.jp/revise120206/mechanism.htm

ただし、本物のエンジントルクは排気量が大きく絡むのでこれらの式はあくまで｢参考値｣でしか無い。わかってるとは思うけど、パラメータの場所は　\data\k42\loc_rus\levels\LEVELS\tech_cfg　ね。設定いじるにはNotepad++じゃないと文字化けする。

>>64
ほえー、これは知らなかった。

トルク盛りまくりな割には妙にパワー不足に感じる（特に坂道とか砂漠マップ）んだけど、それは
履帯や地面のパラメータの問題か、ゲームエンジンの問題なんだろうか？

＞65
だよな
最初バニラやったときチュートリアルにでてくる溝におちたら上がれなくなって詰んだ
戦車ってあんな深さ1〜2mしかない溝おちただけであがれないのかよ！って思ったわ

あれで登れないくらいなんだったら、戦車なんていくら大軍でこようが小銃と手榴弾もった歩兵で楽勝だろ

>>66
ちょうてい(なぜか変換できない　能力一メートル越えんのって戦後じゃね？

対戦車壕みたいな垂直の掘りじゃなくて
マウンテンバイクでも登れそうな坂が登れない

登坂能力がマウンテンバイク以下
それでトルク盛ってるんなら実際の戦車なんて
ママチャリで登れる坂も登れないんだろうな

船ですら新作（RTSだけど）が出てくるのに何故もっと派手な戦車は何も新作が出てこないのか・・・

RTSはなんだかんだ言って人気ジャンルだしね。ところでその船の新作って何？
RTSの新作なんてAttila Total Warくらいしか思いつかない。

Naval Actionらしい

へぇ。近代初期の戦列艦ゲーか。ETWやNTWとどう違うんだろ？

動画見た感じじゃサイレントハンターみたいに一つの艦を指揮して戦うみたいだね
ホーンブロワーごっこも楽しそう

戦列艦か…
そこまで行くと全然分からんな
旨い事優位な位置に入り込んで、後は砲員の練度と運だけなのか？

>>73
元祖艦長のサイレントハンター動画で｢ナポレオン時代の帆船でこういうゲーム欲しい｣ってコメントあったの思い出したｗ　まさか実現するとは･･･

>>74
E/NTWだと現代の艦隊機動が結構通づる。ユトラント沖海戦の艦隊機動図とかも十分参考になる。空母あたりになっちゃうともう駄目だが。
つーか、Lockie氏が日本戦車の実装意志示したのに誰も突っ込まないとは･･･

>>74
風の吹いている方向には進めない、斜めに進むしかないから
読みが必要かもね

スレタイを「戦車・帆船シム総合」にしたほうがよくないか？w

DCSとかSF/SBとかSilent HunterとかSub Command辺りの陸海空の兵器シミュレータ総合でもいい気がする
この手のシミュレータを遊ぶひとはだいたい嗜好は似通ってるだろうし

フラシムは専用板があるから空は除いたほうがよくね？サイレントハンターも専用スレがある。
スレないのは戦車シムだけという･･･

見た目的にはめちゃくちゃ映えるのにふたつしかソフトがないって（一つは業務用だし）よくわからんなあ

http://stasf2008.ephpbb.com/t122-japan-side

SFK1942の日本戦車Mod詳細。戦車は基礎モデルが見つからないから歩兵からモデリングするみたい。
ARMA2の日本兵Mod流用できないかな？英語自信ないから伝えられない･･･
http://www.armaholic.com/page.php?id=17414

映画『Fury』　主演：ブラッドピット
http://fury-movie.jp/

宣伝映像見た感じは、なかなか良さそう

>>82
本物のティーガーが出るってとこだけ注目してたが、ブラッドピット主演なのか…
微妙にならなければ良いんだが

>>82-83
軍板パンフロスレの情報だとイージーエイトが単独で独戦車大隊相手に無双するんだそうだ。つまりいつものアメリカ。
｢SFK1942日本戦車実装｣というビッグニュースに誰も取り付かないあたり、もうここもパンフロスレ状態だな。

徒歩で自由を目指せ。

>>84
ごめんなさい、Steel Furyやっててスレ読んでませんでした……

https://twitter.com/tzf12a/status/532084774358102018

日本兵ボイス欲しいみたい。もしかしたら、現職J･元Jの方が収録してくれるかもしれない。

SA:BoWってSBのWW2版みたいな感じ？

>>87
WW2は全く関係ない。イラン･イラク戦争とアンゴラ内戦。アフガン侵攻とか
使用可能車種はT-62AとM60A1のみ。ModでBMP-1。AIオンリーでT-55Aとチーフテン。作り込みはSB以上。戦車シムで一番ガチなのは多分これ。

WW2はSteel Furyの方。

thx

Graviteam:Operation Starはどうなんだろうか
個々の車両を操作できないだけで挙動とか装甲はSA:BoWと同じ？

やったこと無いから分からない。RTSだからその手のスレで聞いたほうが早いと思う。
オペスタはパッチの更新も早いしSteamでも買えるしDLCもかなりリリースされてるから情報多いんじゃない？


ついでにSFK1942の虎無双更新http://www.4shared.com/rar/0kRxb-htce/Score_Attack_Mission_AusfB.html
T-60をM5A1に変えたり、シャーマンとチャーチル入れてちょうど100輌編成にしたり、煙が邪魔になりにくいように風を吹かせたりした。ファイアフライ来たらまた更新予定。

SFK1942だけど、機銃弾でも弾薬庫誘爆するんだな。>>91のテストプレイでT-70の車体正面ハッチに何発か撃ちこんだらドカーンと逝った。
M4A2/76の砲身に機銃弾当てたら、主砲破損でやる気なくしたのかぞろぞろ脱出したりしたし、機銃だけでヤク虎撃破出来たこともあったから
このゲームに於ける｢MGのみ縛り｣は案外行けるのかも知れん。

GraviteamはDLCより先にマルチプレイを・・・
マルチができるSBは日本で遊んでる人は10人もいないだろうし高いし

Graviteamって社員十数名の零細企業だから仕方ないよ。ほぼ同人レベル。それでも世界一の戦車シム作ったんだから、鶏口牛後を地で征く凄い企業だとは思うけどね。

それはそうとARMA3で凄いの見つけた。Modのﾁｬﾚ2なんだが作りこみが半端じゃ無い。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm24871209

【戦車道】Steel Beasts 【120mm】1発目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/game/1416326091/

SB単独スレが経った模様。このスレでやってもいいと思うんだけどね。

むしろ、SBのスレがこっち来たほうがいいと思われ。腐っても2スレ目だし

SFなんだけど塹壕にこもった歩兵がとてもうざい
近づかないと殺せないし近づくと対戦車グレネード投げてくるし

>>97
榴弾一択。機銃はそこまで当たらない。塹壕内部に直撃するまで何度も撃ち込む。
直撃される自信がなければ、遅延信管で塹壕の手前あたりを適当に撃てば破片で死ぬ。
T-34みたいな不整地速い車輌なら素早く突っ込んで強行突破も可。

>>98
スパシーバ
爆発しない玉は糞だね
最初からあるバレンタイン戦車ミッションでの対戦車戦闘は
キューポラに撃ち込みまくるしか無いのか

ごめん忘れてた。イギリス戦車は榴弾積んでねぇんだ。この世には榴弾を積まない歩兵戦車があるのをすっかり忘れてた。
しかも2ポンド砲徹甲弾は、純粋なAP弾で爆発しない上曳光剤もない。機銃と40ミリ砲弾直接照準で頑張れ。搭載弾数は多いからね。

対戦車戦闘、狙うのは砲身･キューポラ･砲手点視孔･操縦席前面･車体下部側面。硬い分撃ち合いではこっちが有利。
この苦行に飽きたら虎で無双すべし。

>>99
巡航戦車ドリフトで装甲厚のない背面を狙う
またはダッグインの上、砲手と車長を残して下車戦闘。機銃または榴弾で歩戦分離を狙え

下車戦闘ってARMAじゃねーよｗ

>>99
バレンタインのミッション(Group North Mk.III)久々にやってみたけど、難易度調度よくて面白いね。
榴弾がないのがひたすら苦しいが、歩兵が2個小隊くらいいつも付いてくれてるから陣地制圧がそんなに苦じゃない。敵車輌も�T号対戦車自走砲しか無いし。
3面のミハイロフカで7.5センチ歩兵砲の対戦車榴弾喰らったが、砲塔旋回に制限出ただけでびくともしなかった。

初期のミッションは派手さはないけどいい感じ。

Steel Furyの新兵ですが質問をお願いします。
wikiの通りの順番でMODを入れたのですが、どのミッションを選択しても
T-34のチュートリアルになってしまいます。
チュートリアルをクリアしてみましたがかわりません。
ミッションの選択方法って何か操作が必要ですか？

ミッション選択は好きなの選んでStart押すだけだよ。タイトル画面のContinue Game押してない？

いいえ
キャンペーン＆ミッションからミッション名（車両名）をクリックしてスタートを
押しているのですが、開始してみるとT-34のおそらくドライブチュートになっています

バニラの状態でもそうなる？

バニラでためしてみました。
シングルミッションを試しましたが、マチルダ？のドライブチュートになります

間違ってアンインスコしちゃったｗｗｗ
丁度いいのでインスコしなおしてきます
夜分遅くにありがとうございました

自決しました！

自己解決を｢自決｣と略す人は初めて見たｗ

鉄十字勲章ものだな！

自決しちゃったかーｗ

今現在、「可能な限り緻密に再現された戦車」を動かせるのって
Steel Fury - Kharkov 1942
Steel Armor Blaze of War
Steel Beasts

だけ？

T-72: Balkans on Fire！
Tｰ34 VS Tiger
Panzer Front Ausf.B

もそうかな。あと、SF/SA/SBは｢Steelシリーズ｣とも呼べそうなくらい名前が似てるが、Steel Beastsだけデベロッパーが違うので注意。

そういえばそんなのもあったなあ・・・

後、車両シミュレータじゃないけどGraviteam Tactics:Operation 何々もSFK/SAと似た系列っぽいな。みんなGamersgateでセール中

ほんとだ全部75%オフになってるｗ　どれか買ってみようかな

Gamersgateって普通のダウンロード販売？それともSteamみたいな色んなゲームを
一括して管理するやつ？

登録して買うと、簡易的なダウンローダーをダウンロードする
それを実行するとゲームのDLがはじまる。そのあと普通のインストール

BoWを買った限りではアクティベーションみたいなのは全くなかった

ありがとう
関与するのはDLの時だけで、ゲームはそれぞれ別扱いってことでいいのかな？
Steamだと、Steamに何かの都合で接続できないと、そこに入ってるゲームみんな
遊べなくなったりするから好きじゃないんだよね

steamはクライアントをオフライン起動すりゃ接続しなくても遊べるゲームあると思うがね

SteamでGraviteam Tactics:Operation Starが85%off

次スレGraviteam総合にするか？ｗ

この速度だと次スレ何年後だろうな

eSimがWW2物を作ってくれたらなあ

防衛省がeSimに依頼して自衛隊車両が出たら最高だ

西側の陸戦シミュレーションはVBSが有名だけどSBとは競合しないのかな？
最近ポーランド軍が車両のシミュレーションにVBS使ってた

VBSは3が最新作だけど一般販売はしてないっぽいな

Graviteam系列はエディタなしだから、SBしか自由度が高い戦車シミュレータがないから困る
何とも言えない嫌な閉塞感だ

Graviteamのは全部エディタついてるけど
そうじゃないとミッションパックとか作れないじゃん

すいません。STA MODを落としたいのですが、rarの圧縮ファイルをダウンロードしたいのですが、
スパイウェアみたいな実行ファイルしかダウンロード出来ません。皆さんはどのようにMODを導入
されているのか教えてください。

それwikiに全く同じ質問あったなぁ
http://wikiwiki.jp/pzfr/?FAQ%2F%A5%B3%A5%E1%A5%F3%A5%C8

ご回答ありがとうございました。
4sharedへの登録必須なのですね。

某アニメの影響でBoWとかSBとかMoWとかCoH2の人口が増えるかと思ったけど全く増えなくてわろた

まぁガ○パン見てたやつの9割方が、みぽりんもえーとかで
榴弾ってなに？それ？ざくろみたいなもん？
てなやつばっかりだからなw

パンツァーフロントがPS4で出たらちょっとは増えるかもしれん。というかPCで出してくれ

SteamでGTOSセール中

GTOSの話題はRTSスレのほうがよくないか？GTOSの話題ここでしか出ないだろうから誰も迷惑はしないけどね。
スチュアートも�V号Nもファイアフライも来たから、しばらくは戦車シムも安泰だな

BoWもGTOSも実際の戦闘画面に入る前の手順が意味不明すぎて投げた
何で車両シミュレータでRTSじみたことが絡んでくるのか・・・

動画であがってるようなフリーカメラを導入しようと
フリーカメラMODいれたんだけどうまくいかないんだけど誰かわかりません？

MODを入れて、オプションのデバッグカメラでデフォのShift（右）＋F11を押して
そのあとテンキー押しても通常の自機中心視点で動くだけなんだけど

Wikiにある他の大型MODとかはちゃんと導入できてるんだけど。

動画にあがってるような視点で戦場をみてまわりたい＞＜

>>141
アプデ適用すればそんなことない。リリース直後のSABoWはマジで意味不明だったが

>>142
キーコンフィグでデバッグカメラのキーは設定し直さないと駄目。デフォルト割り当てのキーじゃ動作しなかったはず。

>>143
うぉおおおお
キー設定変更したらフリーカメラ使えるようになりました。

ありがとう！！！

もうこれ自分で操作しなくても、AI同士の戦闘みてるだけで盛り上がれるわ

乗員もエンジンも死んでないのに後退しか出来なくなったんだけど仕様ですかね？
バックで目的地までたどり着いたけど

>>145
変速機の故障。1速だけ壊れてて2速目から入るなんてこともある。

BoWでDLCとしてWW2物が出たらいいんだけどなあ
というか、Graviteamは戦場のチョイスが謎すぎる

>>146
成る程そういうのもあるのか
ありがとう助かったよ

>>147
SABoWとGraviteam Tacticsは多分ゲームエンジンが同じだから、将来的にSABoWのスタンドアローン版みたいな立ち位置でWW2物が出来るんじゃないかと期待してる。
戦場のチョイスが微妙なのはやっぱりマイナーデベロッパーの意地か？　次回作はSteel Fury :Kursk 1943あたりで頼む。

RO2の戦車マップ好きなんだがどういうわけか人気がない
戦車シムもっと流行ってもいいのになあ
やっぱ車長の言うこと聞かない操縦手や砲手ばっかりだからかな？

ラグナロクオンライン2って戦車でてきたっけ？

ネタとやっと気づいたw

>>151
マジレスするとRisingStorm2のことな

ごめん
RedOrchestra2だったわ

>>150
戦車が好きでも　その運用まで興味を示す者は
かなりのマニアに絞られるからな…
しかも　シムとなるとかなり複雑・難解なシステムだし

ミリタリーが好きで模型をよく作っていても
ゲームまで手を出した者はほとんどいなかった

古い話で恐縮だが　アバロンヒルのでかい箱が積みゲーになっていた
複雑なマニュアルや各種チャートを調べたり
ユニットやマップの独特のデザインを眺めたり
実際に対戦するのはかなりの事前準備と決意が必要で
日頃は　そのゲームがどのようにデザインされているか調べるのが楽しかった
都会でたまに開かれた対戦イベントや情報交換がうらやましかったものだ

それに比べて今はまだ恵まれている

ボードゲームの頃を思い出すとPCゲームって夢の実現みたいなレベルだな
なんといっても相手探さなくても出来るうえ、ネットで世界中相手に遊べるし、
仮想空間の再現で没入感が凄く高い

おっしゃるとうり、まさに「夢」の実現
特に対戦相手とグラフィックの点では感涙ものです

当時の俺を現在に招待したい
お前が代わりに向こうに往けと言われそうだが

ただ、プレイ中の緊張感はボードゲームの方が格段に高かった
それに、最後までプレイを全うするためには　精神力、体力、忍耐力が必要だった
（PCゲームのように、データセーブは現実的に無理）

気軽にできない分、気合の入れ方が特別だった
食料、飲料の調達　『兵站』
親に「昼飯いらない、お使い頼むな」の宣言　『周辺国への通達』
シナリオと適応除外のルール等の相互確認
マップ、チャート類の準備、登場ユニットの配置展開　『兵力の動員』
で始まり
ユニットは一旦移動させたら、駒をマップから浮かせたら、やり直し不可　（命令取り消しは簡単に実現できない：決断の重み）
ダイスを振る瞬間（神頼み）
結果を確認したとき一喜一憂、（しかし表に出さずにポーカーフェイスを装い）
相手のマップを見つめる眼光の鋭さにビビり　（有利な展開にも一抹の不安を覚え）
無慈悲な相手の一手、（しかしポーカーフェイス）
マップを凝視、思考はフル回転、（ああ、前線の指揮官の胸中とはこんなものなのか…）

スレの趣旨からの脱線、申し訳ない。

ワロタ。良くわかる。対戦相手が眼前にいるってのはまた違うモノがあるよね
家庭内LAN対戦でセーブなしのシムをやれば環境的にかなり近づけそうだ
Steel Beastsでやった事あるけど、なかなか楽しかったな。同乗してのプレーも面白いし

シミュレータとしては異常に人が多いArmA3（Assetto CorsaとArmA3は異様に人口が多い）にSBのシステムを移植してくれたら面白いことになりそうだけどなあ
1分も待つことなく、待ち合わせなしで、やたらと操作が複雑な戦車を複数人で動かしてCoopを楽しめるとか夢のような状況だわ。DLCで6000円くらいしても普通に売れそう

いいねそれ

結局お前らオンゲやりたいだけじゃんそれ

オンが面白いのはわかるんだが
時間にしばられるのがなぁ
オフだと好きなときにもの食ったり、トイレいったり、風呂入ったりできるからな
4人で動かす戦車に乗ってCOOPしてる最中に砲手が突然動かなくなったりしたら顰蹙だろうしな

「あ、おい！どうした早く前進しろよ！」
「やべえ、気付かれた！」
「撃ってくるぞ！」
ドォォォォォン・・・・・・・・・・

「あ・・・ごめん、ウ○コしに行ってた」

仲間のウ○コ中も
自車を守るのが車長の責務

リアリティを最大まで上げるならその場で｢漏らす｣というのがあるが･･･

SFK1942で複数人で動かせたらなあ
Graviteamは一体いつになったらマルチを実装してくれるのか

SABoW や GTOS(APOS) には オプション設定で
[NETWORK SETTINGS...] が用意されているけど
あちこちのフォーラム見てもマルチの情報は見かけないなあ…
今は GTOS の続編？の MIUS Front もまだリリースされていないし

オットー・カリウスさん、24日に亡くなったのか・・・・・∠(´･ω･`)ご冥福を

あぁ、なんだか寂しいな
もう一度、「泥まみれの虎」を読んで個人を偲ぶか…
ご冥福をお祈りします。

>>169
Graviteamはウクライナの企業だから新作リリースできないのは致し方なし

開発スタッフが生存しているのかどうかすら危うい

Facebookの書き込みは続いているようだし
年末にGTOSの最新パッチも公開していることから
地道に作業をつづけているとは思うのですが
情勢があれですので　もし制作活動に影響が生じていると
したら残念でなりません

SBみたいに複数人で車両を動かしたい・・・

>>175
よろしい！
では 貴君には A7V の 機関手兼伝書鳩世話係
の席を用意しよう

Red orchestraで外人２人と相乗りしてradio chatで連携できたのは楽しかった

ガチガチな陸戦シミュレータとして売られているArmA3は数千人単位でマルチを遊ぶ人がいるのに、何故戦車のガチガチなシミュレータはここまで過疎なのか

やっぱFPSってのがでかいな　＞ARMAシリーズ
ゾンビサバイバルModのついでに入ってくる人も多いだろうし

エイリアンとでも戦う地球防衛軍みたいなMODでもあればかなり増えたりして

WarThunderの戦車
http://warthunder.com/en/devblog/current/733
これには期待
全車両に内部視点つけるつもりらしいけど何年かかるか

やっぱ戦車オンリーはつまらん
やっぱFPSの延長上の戦車戦(例えばROやRO2みたいなやつ)に限るわ

ROとかRO2みたいなFPSはどーでもいいがWarThunderやWoTなんかは車種バラバラの戦車オンリーだからなぁ
やっぱSteelFuryみたいに歩兵や砲兵もいて、ヒストリカルなシチュエーションでプレイできるのがいいな。

そのあたり、趣味が分かれますよね。
画像がリアル（っぽい）ことがシミュレータという訳ではないですから
（リアルであれば更に良いのですが）
初代CombatMissionは、あのグラフィックでも、実に多くの事象を
再現していました。
SteelFury は、戦車シムとしてとてもよくできていると思いますよ。
歩兵も含めて、AIの動作は愚かではないですし。
Graviteamのデザインについては、私はかなり評価しています。

MMOだけど、Battleground Europeなんてかなり理想的な気がする
「各ユニットを直接操作できるGTOS」みたいなもんかな。月額課金だけど

>>185
各ユニットが作戦にしたがって指揮官の命令を聞いてくれればいいんだが
MMOだととーていそんなのできないだろうからな

Battleground Europeは過疎化凄まじいそうだが？グラもちょっと古すぎるし･･･
WW2を仮想空間に完全再現しようとする野心的なタイトルだとは思うんだがね

>>184
GraviteamにとっちゃSFK1942は黒歴史扱いっぽいが

SteelFuryでII号戦車を使ってみて「20mm機関砲の発射速度遅すぎ！」と思ったんだけど、
調べてみたらKwK30の発射速度って120発/分くらいしかないんだね…。

MG151のイメージが強すぎてパンフロＢやWoTくらいの連射っぷりが正しいとずーっと思ってたわ。

Falcon4とArmA3とSBを混ぜたようなのがほしい・・・

>>189
ジャベリンやマーベリック相手に3号や4号で対抗するマゾゲーですね

あ、まちがえた、SFじゃなくてSBのほうだったのねw

最新の兵器同士だと、「撃たれる可能性がある状況に陥った時点で負け」みたいな感じになりそう。というか、
T-90の正面装甲にレオパルドのAPFSDSを撃ち込んだら装甲を貫けるのか
東側の最新の対空ミサイルをF-22に発射したら回避できるのか
なんて誰も分からん希ガス。どっちみち陸空海全部出てくる奴はすごいほしいわ

陸空海・・・・
とりあえず、陸はArmaやSFやSBあるし
空はFalconとかあるし・・

海・・・・・・・・・・・・・・・・

フォーラムのほうに STA_GMP_3.2 がきてますね
ttp://stasf2008.ephpbb.com

GMP3.x updated to version 3.2
v.3.2
1. updated missions:
- Destroy the Fatherland! (T-34/85)
- Sieg oder Tod (Pz.V ausf. G "Panther")
2. updated polygon nta_town_battle
3. added two new missions:
- "Break on through" (M-26 'Pershing')
- "Magnum Force" (Pz. IV H)

海はSub CommandとSH4とCommand:Modern Air Naval Operationがある
でもどれも人口が少ないからこまる

SCとSHは海中だし、CommandはArmaとかSBとかFalconみたいなのとはちょっとちがうでしょ
しいていえばDangerousWaterかDestroyerCommand,TaskForce1942とかかな

TaskForce1942をWarThunderなみのグラでだしてくれればいうことないんだが

Microproseの潜水艦シム「Red Storm Rising」はおもしろかった
Sub Command はXP機にはまだインストしてあった
ほとんどやらずに肥しになっている

>>194-195
January Update 2015も来てる。
ヤク虎と王虎に車内グラ追加。米軍に3インチ対戦車砲追加。

http://www.4shared.com/rar/0rgyOJoQba/JanUpd_2015.html

おお！
>>199 サンクス

デストロイヤーコマンドとかFleet Commandの続編があれば

ウクライナ対親ロシア派の政治的にやばいやつをDLCとして出してほしい

観測から得られた風力とか距離を元に表から適切な諸元を導くような奴がほしい
いまだかつてない地味な迫撃砲・野砲・高射砲シミュレータ

野砲や高射砲シムはみたことないけど
SA-2やSA-3、最新バージョンではシルカまであるただひたすらレーダーと
操作パネル（実機パネル写真取り込みでクリッカブル）しか映らない
相手のミサイルも撃破シーンもでてこないwレーダーのブリップで判断するだけという
超絶地味なSAMシムならあるぞ

なんだそりゃ w

https://sites.google.com/site/samsimulator1972/home
凄いよさそうだな
まさにこういう奴がほしかった

こりゃすげぇ！
こんなのもっと増えるといいな

https://www.youtube.com/watch?v=rLkJ6BUf3Q0
こんなのもあった
Sub Commandから何年経ってるんだろうか・・・

(・∀・) (ﾟДﾟ) ← >>201，>>202
(`・ω・´) (＠∀＠) ← >>203，>>207

(;・ω・) ＜中尉殿、転属したい などと申してる者が…


ダメ！＞ (｀Д´;) 戦車兵は貴重なの

次スレ地味シミュレーター総合にするかｗ

地味シミュレーター略して地味ュレーター・・・・なんちて・・

もっと略すと　地味ュ　だな･･･

SB/BoWのマルチとか凄いつかれそうだな
「こちらに気が付いていない敵を一方的にうつ」か、「認知していない敵から一方的に撃たれる」
しかおきない気がする

>>189
SBとArmA(というかVBS)の連携は既にCalytrix LVC Gameというので実現してる
個人で買える代物じゃないけれど

>>213
味方に偵察に出てる歩兵や装甲車なんかがいれば報告が来るようにすれば面白そう。どちらにしろ、SB/SABoWはcoop向きのゲームだろうね。

February Update 2015の5回目fixが上がったぽいが、フューリーの影響で米軍戦車兵スキンが新しくなってるね。あのブルーのツナギも消えてる
http://www.4shared.com/rar/QR7418Z8ce/05_FebUpd_2015.html

February Update 2015の全部入り来た。
SCMもついでに更新。http://www.4shared.com/rar/qm0WqN3Ice/SoundCompleteMod_AusfGUK_Voice.html

∠(`・ω・´) 中尉殿、ご苦労様です

GMP1.4のRepel the attack! 、とても難しいの漏れだけなんだろぉか。
味方戦車は35(t)一両で１０両近いT-26やBTを相手するミッションなんだけど。
歩兵もワラワラ攻めてくる。みんな、楽勝で攻略してるのかな。

>>218
ちょっとやってみたが初期位置から芋ってれば戦車はなんとかなる。
浸透してきた歩兵のほうがずっと厄介だったわ･･･

あとwikiにマウスMod作ってる人来てるよ

Falcon4とBoWとOFPを合わせたようなのがあれば・・・

SFK1942初の和製プレイアブルMod出来そうなんだからもっとみんな盛り上がれよ

Graviteamははやくマルチを実装してほしい・・・
BoWでCoopしたら凄まじく面白いだろうなあ

歩兵を担当して、終始、影からこっそりと砲撃を観戦したい

>>222-223
ARMA3やれ

SBって、Arma3みたいに鯖ブラウザを開いたらぶわあーっと何百個も鯖が並ぶわけじゃないの？

Steel Armor: Blaze of War (English) パッチ & コアアップデート (April 2015)

DVDバージョン　（Only for non-Gamersgate/non-Steam versions）
・ Core update April 2015
ファイル名： sabow_update_dvd_apr15r_int.exe : 154 MB (MD5: 611b1d70dd2945b5bb20ef63923d3b84)
・ Patch April 2015
ファイル名： sabow_apr15_dvd_patch_int.zip : 854 MB　 (MD5: 6964785e3f673b0f53a27b8009862914)

* Gamersgate版はダウンロードサイト内の別ファイルで　Patch April 2015a のみ提供．

>>226
GamersGate版 SABoW(English) パッチ, April 2015b に変更.

Only for GamersGate version (not Steam!):
Patch April 2015b (MD5: 279cb47612faa4379af50fac6bdc10c4)

BoWが3割引だけど夏まで待てば半額にはなりそうだなあ
それまではSFK1942でごまかすか

返信があることを祈って質問

とりあえずインスコしてみて起動したんだけど、どうやら自分のGTX670を認識していないみたい。他の人にも起きてるみたいなんだけど、これはDirectXとかなんやら追加でインストールしなきゃいけない感じ？

それともウィキのパッチ欄にあるのJSGMEで入れていけばついでに直るんだろうか？

何しろファイルが大きいから終わってみないと分からんので質問してみた

ごめん Steel fury の話です

ビデオカードを認識できずに、低解像度・低画質のセーフモード的な起動をする現象だろうか？
ゲーム内のビデオオプションの変更や、engcfgファイルの直接編集でなんとかなるよ。WikiのFAQあたりにもありそうな気がする。
nvidiaユーザー向けのパッチもあったと思うが、おいらは使ってないから分からん。

>>231
どうやらNvidiaのパッチが自動的に直してくれて見たいだよ。ありがとう。

まだHUDのコンパスとかが微妙に画面外にはみ出してる気もするけど

市街地戦出来るミッションってなんだっけか

そういえばWinterSnow環境モッド使えなくなっとるね

Weather_Winter_1.7_STA が最新だと思うが、またVer.Upに付いていけなくなったのかな
いずれ新バージョンがでるやろ

>>228
SABoWはプレイアブル車輌がT-62AとM60A1の2つだけ(ModはBMP-1だけ)だからすぐ飽きると思う。あとM60は火器管制装置の使い方がかなり難しい。

>>232
http://www.4shared.com/rar/Kb8ONPjiba/fix_widscreen16-9_v101a.htm　で直るかも。
チャットウィンドウがはみ出るバグは　data\k42\loc_rus\levels\levels\interf\interf.engcfg　を
https://mega.co.nz/#!P8oURLTY!GqeRom9ssdgh0wCml8EumnWsaawgzZyWFPWCLMnhGqg　に置き換える。

>>233
古い方の市街地(NTAタウン)
48. The Panther's last Roar (PzV "Panther" F)
34. Destroy the Fatherland! (T-34/85)

新しい方の市街地(ヴァイセンゼー)
42. Smoke on the water (Pz.III N)
43. Fat boy, (Brummbaer)
44. Gremlins from the Kremlin, (JS-2)
45. Real hog, (JS-2)
46. Full shot, (JSU-122)
47. Shoot it out loud! (SU-152)
48. Storm the fortress, (T-34/85)
49. Weissensee, (Sd.Kfz 234/2 "Puma")
50. Fire whirl, (BM-13)
51. Fury beast, (Pz.V F)
52. Down town, (T-34/85)
53. Steep bank, (BA-64)

>>234
普通に使えとるが？

https://www.youtube.com/watch?v=snHawkLZclA
書き込み忘れた。日本wikiでしか公開されてないModが入ってるけど、あのwiki有名なのかね

本家の人も知ってるからな

>>237
ごめん それ自分の動画

Winterモッドはとりあえずテクスチャファイルだけ残してみるとクラッシュしなかったので 一応解決

>>239
発音からアメリカ人じゃないっぽいなあとは思ってたがここのスレの住人だったのかｗ
英語分かるんならマウスModの人を手伝ってあげてくれ･･･
あのModder履帯の設定とかが分からなくて詰まったみたいで、E-100のモデリングとか始めてるぞｗ

マウスModの人から英訳して欲しい質問リストに上げてもらって、本家フォーラムに投稿してもらう感じでお願いしたい。
成果があり次第、プレイアブルMod化手順を俺がwikiに反映しておく。あと、wikiで動画の紹介しておくね。

>>240
それくらいなら出来ると思う。プログラミングの知識なんて全くないから、手伝えるのはあくまで英訳/和訳だけだけどね。

動画の宣伝どうもありがとう。

>>241
装甲厚をどう再現すればいいか聞いてほしいです。

STA更新してからロード画面に出てくるお姉さんの画像やら
スタートメニュー画面の国旗やら、ちょっと変な方向性になってきたな

>>242
不明点はある程度まとめてから聞いたほうが効率よくね？思ったことすぐ書き込める2ちゃんと違って

マウスModの人→Luftangreifer氏→本家フォーラム→Luftangreifer氏→マウスModの人→wikiに情報反映
って流れになるから、この一連動作の内容はある程度密度がないと時間掛かってしょうがない。一行単位で英訳して向こうに書き込んでもらうのは些か非効率では？

>>243
ロード時のお姉さんはウクライナ軍のNadiya Viktorivna Savchenkoというロシア派に逮捕された人。メニューの国旗はSTA作ってるmodderの国籍。マウスModがSTAに入ればあそこに日の丸も入ると思う。

ウクライナ問題関連でlockie氏は公式フォーラムから出てった経緯あるし、紛争地域のゲームって関係上政治問題絡められちゃうのは仕方がない･･･
目障りなら　\MODS\FebUpd_2015\data\k42\loc_rus\images\splash2.tga　を消してMod入れなおせば戻るよ

>>244
わかったぜ現状の問題をまとめると
装甲厚の再現　履帯の処理　オブジェクトエディターの詳細な使い方とマッピングです。
あとwikiの方の3Dデータ関連の参考２からいけるモデルセットアップを訳してくれればありがたいです
パーティクルの方はモデルが完成してから考えます。
俺自身はそんなに急いでないのでゆっくりです。

>>246
ミス
ゆっくりでいいです。

>>245
あれ消せたんだ、情報感謝です
確かに事情が事情だけあって未だに更新が続いている事にまず感謝するべきですね

>>246
とりあえず参考２の訳文
https://docs.google.com/document/d/1krDmnMqQwCwFdOYFPkJllJ9EpgeYCa29nwwiCukZJfM/edit?usp=sharing

オブジェクトエディターの使い方は（http://graviteam.com/forum/index.php?topic=60.0）の２にあると思う。
あと聞きたいこと出来るだけ詳しく書いてくれると助かります。こっちはプログラミング知らないので、質問
投稿するときにひどく難儀しそう。答えるほうも大変だろうし。ちなみにフォーラムはGraviteamのであってる？
Lockieのは一応非公式扱いなんだよね？

>>249
装甲圧については解決した！ありがとう！
どのフォーラムで質問すればいいのかは俺はわからないスマン・・・
リンク先の英語も和訳してくれると助かります。

>>250
説明不足でした。
和訳のおかげで装甲厚については解決しました！

>>249
訳乙！成果はwikiにリンクしておく。
Graviteamの公式フォーラムは息してないからいつ返事が来るかは分からない。
lockie氏のフォーラム住人の方が返信率が圧倒的に高い。

>>250
流石に全部訳すのは大変なので とりあえずはオブジェクトエディターの所を訳します。他に必要な所があれば、目次教えてくれると訳しきます。


>>252
了解です。ではキャタピラの処理の仕方を聞いたらいいかな。ちなみにモデリングの仕方とかではなく、あくまでどんな風にプログラム？するかだよね。しつこいようで悪いけど、詳しければ詳しいだけこちらが助かる。

しかし、ブレンダーと3DS MAXじゃ機能が違うから大変だな

>>253
プログラムというか・・・モデルをどう作って関連付けすればいいかわからないんだよね・・・
少なくとも車体とかと同じモデルデータには入れないみたいだし
おそらくはアニメーションなんだろうけど
モデルデータが必要かどうかすらわからないので
履帯の作り方を聞いてほしいです。
（スクショの履帯は見栄えのためのもの）

スマンわからんくなった・・・
装甲圧をモデルで再現するか聞いてください
何度もすいません・・・

Lockieさんのフォーラムで立てておきました。
http://stasf2008.ephpbb.com/t312-requesting-help-from-the-japanese-community-sd-kfz-205-maus#2728

早速回答着た模様。Donkenさんより
１．アーマーマップから設定する。ファイルの場所は\data\k42\loc_rus\armor_mapsにある。
白黒・RGBカラーマッピングをしようして厚さを設定する。例えばRGB１００は１００mm厚の装甲という風にね。
ちなみにこれはvehicle .engcfgファイルのarmor_strが2000で装甲厚が１００の場合のみ有効。
なのでgimpやphotoshopを使ってUVMからマッピングしてみて。

2. キャタピラはvehicle .engcfgで設定され、ゲームエンジンが勝手に描写してくれる模様。なのでモデリングはしなくてもいい。
http://stasf2008.ephpbb.com/t132-vehicle-config
上記のガイドを参照にしてくれとのこと。

Lockieさんより

装甲厚には割合を使う。
例えばKV2を例にとって見ると、
armor_thick=100;
この"100"は厚さ100mmという意味。100mm＝100RGBレベル。
KV2の前方装甲は75mm。
なのでarmor_thick=100;を元に計算すると、
100mm=100 RGB
75mm=x RGB
x=75*100/100=75となる。
なので前方装甲を75RGBレベルで色付けしてあげる訳。
元文：http://stasf2008.ephpbb.com/t312-requesting-help-from-the-japanese-community-sd-kfz-205-maus#2731
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
このarmor_thick=100;はVehicle_configのなかにあるはず。
//armor thickness, mm
armor_thick = 100;
そしてRGBカラーマッピングは
//armor map
armor_map = armor_maps\pantherg_armor.tga;
にてファイル先指名されていると思う。

情報の集まり方早いｗやっぱみんなマウス乗りたいのなｗ

あと本家の方だとクロムウェルのプレイアブル化も進展してるのね。
http://stasf2008.ephpbb.com/t7p105-new-updated-models

wikiのプレイアブルMod作成体系化はもうちょっと情報たまってからの方がいいかな。マウスModの人の生の情報も反映せんといかんし･･･

>>257 >>258
ご協力感謝です！
なんか頭がこんがらがってきたぜｗ

photoshopは持ってないしgimpはインスコしたがショトカもなく起動の仕方がわからないんだが
ペイントネットでもいい？

>>257 >>258
RGB100はすべての色を100で統一して塗るということ？

頑張って欲しいのぉ

>>261
paint.netでもいけると思うよ
Steel Fury - Kharkov 1942/data/k42/loc_rus/armor_mapsに例が載ってある。

基本白黒のマッピング、なのでRGB三色全て同じ値になるはずです。

JagtTigerの例
http://i.imgur.com/qaajnxg.png

正面装甲と思わしき場所はRGB250になってる。
Wikiによるとヤークトタイガーの正面装甲は250mmで正しいことが分かるはず。
逆に黒が濃い目のところは装甲が薄いってことだろうね。

https://docs.google.com/document/d/1VMRpOxQQPr8I9_uwz-4PpLoG7-fEJ7sosuzS4jj5jo8/edit?usp=sharing
オブジェクトエディタの訳文。
訳してて、あまり役に立たなさそうだと思ったけど一応..

>>264 >>265
協力ありがとうございます！
>>266
訳文乙です！しかしテクスチャマッピングのことは書いていませんでしたね・・・
装甲圧設定をRGBでやっているわけだがゲーム用に別のテクスチャを張る必要があるはずなんだが

しかしwikiで質問しても反応が薄いor無いのはなぜなんだろうか？

このままじゃ前面装甲の弾がほとんど砲塔正面に向かって跳弾することになるぞ・・・

>>268
もともと活気が無いジャンル＆モッドの知識がある人がいないだけだと思う。
Wiki解説者？さんはよく返信してるの見るけれど。

アーマー用のテクスチャとルックス用のテクスチャは別の形式なのかな？
どこでｱｰﾏｰﾏｯﾋﾟﾝｸﾞ用のテクスチャ入手するか分からないってこと？
フォーラムのほうで聞いてみても良いけど、見当違いな事言ってたらごめん。

ちなみにSU100でUBR-412B砲弾が使用できるのはなぜなんだろう。大戦後に配備ってかいてあるけど。

>>270
アーマーマッピング用は自分でかけるけど見た目用のテクスチャの貼り方がわからない

ちなみにブレンダー使ってるんだよね？

>>273
そうです

>>268
分かるところはなるべく返信出してるよ。もともとプレイヤー人工が絶望的に少ないから｢Mod出たら落として遊べばいいやｗ｣じゃこのゲームすぐに滅亡してしまう･･･
でも、今のところ宣伝用動画班･wiki情報更新班･実車解説班･Modding班･通訳班で上手いことやって行けてると思う。代わりがいないからリアル戦車同様｢誰一人として欠かせない｣状況･･･

>>270
マウスのテクスチャがあるとしたら
\data\k42\loc_rus\textures\techn\tanks\heavy\techn_maus_c.dds　と
\data\k42\loc_rus\textures\techn\tanks\heavy\tbump_maus_bump_c.dds　になるはず。

>>275
ガルパン人気はwotに持って行かれたもんな・・・

http://stasf2008.ephpbb.com/t312-requesting-help-from-the-japanese-community-sd-kfz-205-maus
一番最後のLockieさんの返信見てなんとかなりだろうか？微妙に聞きたいことと違う回答がきてるような気もする

>>277
DXTBmpが何か教えてくれ・・・

>>278
補足しとくと、bumpテクスチャはモデルの凹凸感や光の反射を表現するテクスチャ。
それの編集なら出来るから任せてくれ。ただし、bumpは｢普通のテクスチャ｣を編集して作るものなのでベーステクスチャが完成しない限りなんとも･･･

>>277
texture mapping　といえば伝わると思う。

>>279
了解です！

>>279
マテリアルにテクスチャを張り付けたほうがいいのだろうか？

>>281
lockie氏の回答待つしかない。俺もどうやってモデルにテクスチャ張ってるのかよく分からない。メタセコしか使ったことないし･･･

回答きてる。
http://stasf2008.ephpbb.com/t312-requesting-help-from-the-japanese-community-sd-kfz-205-maus

>>283
わかったぜ
しかしＵＶ展開は苦手なのよな・・・（まだまだ素人だし

とりあえずモデルを完成させるべくかんばるぜ（一週間休みでよかったのに

是非頑張ってくれ

カチューシャの一斉放射堪能できるミッションってあるかな？

どうした？

286が拘束されますた(;´Д｀)

翻訳担当るふたん氏新作https://www.youtube.com/watch?v=3jYr8uouZ6M

>>287
誰かと思ったらガルパンのカチューシャのAAなのか

E-100のほうが先に完成しそうだわ
マウスの防盾がうまく作れない

本家の人たちでもマウスは作れただろうに何故作らなかったんだろうか？

このやりとり何度目だろうか
http://graviteam.com/forum/index.php?topic=11018.0

失踪した人がいたのは聞いたが何故他の人は作ろうとしなかったんだろうか？ってこと

車両設定は本家の人たちにやってもらった方が早いような気がする

オットーカリウスの自伝買っちゃった
ワクワク( ・ω・ )

>>297
いいなー

なんかマイナスなこと言ってスマン
現在の状況は3D MAXについてちょっと問題が起きただけでマウスのモデル自体はほぼ完成しているが
テクスチャがちょっとわからないのと絵が書けないと言ったところ
質問があればどうぞ(分かる範囲で答えます)

あと画像を圧縮出来るソフトある?

テクスチャかー。Insurgencyの武器のカスタムスキンなら少しかじったことあるけど。すでに存在する戦車スキンを弄る感じで出来るかな？

圧縮ソフトはグーグルに聞けばすぐわかると思う。

アーマーマッピングは上手く出来た？

アーマーマッピングはうまくいってるぜ
転輪もアーマーマッピングすべき?

>>302
見た感じされて無いのが多そうだね。けどタイガー見たいな重戦車は一応されてるのかな。
マウスほどになると転輪でも結構な厚さがありそうだから、出来そうであればしてみては？

>>303
マウスは小型の転輪片側24個で支えてるから一個当たりは小さいと思う

サスペンションが難しい

オブジェクト制限数的に転輪すべてを個別に動かすのは無理です

一番外の転輪だけで良いんじゃない？
タイガーもそうな気がする

了解(｀▽´ゞ
横列で統一する!

しかし３DS MAXきついな
体験版３０日しか使えない

なんとかblenderで代用できないか考えてはいるんだが無理があるよな・・・

公式が3DS MAX推してるだけだからBlenderでも行けると思う。

ダミーはあるだろうが(俺が知らないだけで)y-axisは分からない

あとヒットボックスにも疑問があるp-ammoと砲身の当たり判定についてだがp-ammoが何か分からないのと砲身の当たり判定を決めるヒットボックスをどう配置すればいいのか分からないんです。
あと搭乗員の配置についてだがヒットボックスが当たり判定でダミーが搭乗員の出現場所(言い方が変だが)でいいの?

パーツの数=オブジェクト数?

>>313
あくまで自分の理解だから100%正しいとは言わないけど

p_ammoはその名の通り弾薬がある場所。Tigerだと側面にずらーっと並んでる砲弾の位置に配置する。装甲を貫通して当たると一発KO。

砲身については、普通に可視モデルと同じようにダミーを伸ばして砲身に重ねるように配置でいいんじゃ無いかな？Y-axisとかもきちんと揃えながら。

搭乗員とパーツ数に関してはその認識で合っていると思う。

>>315
p_ammoについては分かったありがとう。
それだとp_系もダミーで作るのかな?
翻訳された説明見てるとダミーのはなしがでるのがs_のところからだったからs_だけだと思ってた
あとやっぱりy-axisは分からないオブジェクトに軸設定なんてなかったと思うし

オブジェクトエディターでファイルをエクスポートできないんだがなぜだろうか？

反応すらなくなったなw

blenderでなんとか頑張ってみるぜ

ヒットボックスを通常のオブジェクトで作るのか？ダミーで作るのか？
と可視オブジェクトで作る場合砲身はどうすればいいのか聞いてほしいのだが

ダミーは立方体オブジェクトをワイヤーフレームを使って代用できると思う
ただｘファイル化した時にモディファイヤが適用されたままかはわからないが

しかし、何にしろ旋回軸が問題である

照準器などの非可動機器やライトなども別オブジェクト化する必要があるのか？

もしかしたら軸設定も解決したかも

軸設定はおそらくうまくいく
次の問題はｘファイルが軸の向きやUVを保存しているか？
という問題

何の反応もない・・・
ただの屍のようだ

大丈夫... まだ大丈夫...

誰も答えないので主砲の当たり判定はなしでいく
おそらくなくても動かすことはできるはず
今日中に当たり判定を完成させるスクショを
wikiに上げとく

上げといたぞ

新たな問題オブジェクト多すぎ
とりあえずサスペンションは動かない

内部オブジェクトは同じ物は統一していいか？
多少弱くなるが

内部オブジェクトってヒットボックスのこと？それとも可視オブジェクト？

ヒットボックス
左右にある燃料タンクとか

車体に大型ハッチあるが処理の仕方わからんからドライバーだけ顔出しに
なるけどいい？

いいんじゃまいか
とりあえずゲーム内で動かせれるようになってから、細かいこと直していけばいいと思う

ヒットボックスはかなり重要な要素だから、それ優先してあげたらいいと思う。リアリズムが取り柄のゲームなんだから

>>335
ok
返事が少なすぎて泣けてきた

オブジェクト数がとにかく厳しいので
炎上エフェクトだせんかも・・・

そんなにあるの？
何で数とられてるん？ 転輪？

転輪だけで24個ある

駆動輪や一番前のデカイのあわせて28個ある

じゃあ後ろの方の転輪を、メインのフレームとくっつけてあげたらいいんじゃないの？それか転輪同士をくっつけるか

搭乗員なんかはヒットボックスとダミーと脱出時出現場所で15個
だから本家の人たちに必要最低限動かすのに必要なオブジェクトを
聞いてほしいんだが

>>341
それだと履帯が正しく機能しない可能性がある
外側と内側を同じオブジェクトにして省略？はしてある

るふたん氏今日は来てないのか？

ID E5bZh-
が私です...るふたんです
オブジェクト数に関しては 明日フォーラムの方で聞いてみるね

>>345
ありがとう

wikiにとりあえずわかったこと書いといた参考になればうれしいです。

砲弾が飛ばないってあるが、もうゲーム内で動かせる段階まで来てるの？

あと搭乗員のダミーの向きも聞いてください

砲弾が飛ばないというのはヤクティガで砲身を上に向けても遠くに飛ばない感じするから疑問に思って質問してみた
あと、まだゲーム無いで動かすには程遠いってかんじ結局テクスチャのはりかたも分からないし
車両データも書かないといけないしただモデルはほぼ完成したと思う

貫通すれば何かしら壊れそうだな

同軸副砲は使えません。
かわりに機銃は使える。
搭乗員は5人

アーマーマッピング中でーす

大体終わった

オブジェクトエディターで取り込んでも真っ赤に表示されるだけだぜ
ｘファイルがＵＶ保存してるかは謎だな
次は何すればいいの？

アーマーマッピングにて問題発生blenderでは全オブジェクトを一緒にuv展開できない可能性

マッピングがわかんないぜー

なんかあれだな・・・うん

誰も分からん･･･本家に聞くしか

同軸砲使えないのはちょっと悲しいね
機銃無くす代わりに、副砲優先できないんだろうか？
PZ1/Fがそんな感じで連装機銃再現してた気がするけど

そうか・・・
なんか疲れたな今日で休み終わりだし

あくまで現状使えないだけでいずれ使えるようにするぜ

steel furyのアーマーマッピング見てたら一つの画像で全部指定しないといけないみたいだけど
俺blenderではマテリアル設定せずに直接？貼ってたんだよね
あとblenderで複数のオブジェを同時にマッピングする方法がわからないから
ちょっと時間かかりそう

副砲はやっぱリー先生とかT-35みたいに副砲手を割り当てるとかは？
ともかく、マウスの人による技術立証で車輌Mod化をチャートに出来ないと日本wikiで車輌が増やせんからなあ

副砲手とかいたの?それってどの兵科をわりあてればいいの？あるいは搭乗員を増やせばいいの？
リー先生使ったことないんだよな···

モデルの大きさ合わせが難しいよなー

ウィキのFAQにモデルにテクスチャを貼ってある画像があるがどうやってテクスチャを
反映させたのか教えてほしいんだが

2砲手、2装填手って書いてあったりするね。うろ覚えだけど、主砲・副砲は弾道を計算して折角が違ってたって昔読んだ気がする

それにしても 戦車のこと調べようとしても 出るのはWTかWOTのことばかりでｲﾗｲﾗする...

wtもwotも嫌い何だよねー
wotは体力制でシムじゃないしドイツディスってるし
wtは変速機撃たれるとエンジンから火が出るドイツディスり仕様だし
最近貫通爆上げされてさらに面白くなくなった
共通してドイツディスってる
戦車シムでまともなのはこのゲームぐらい

誤変換してるわ・・・

unityでゲーム作ってみたいけどスクリプトとか書けないしな・・・

オブジェクトエディターでこのゲームのモデル見てると少ないポリゴンでも超滑らかなのに
俺のは超カクカクなんだよな実力の差をかんじるわ・・・
天と地の差を感じるわ・・・

マップで試験運転するてきなやつ欲しいな

まだそこまでいってないんじゃないだろうか

この時間当時の兵士は何食べてたんだろうな

>>373
0_test_shoot　が試運転、射撃試験向きマップ

>>376
わかったありがとう

スレと関係ない話になってスマンが橋下さん残念やわ・・・

>>367
これ頼む

強力な戦車であるがゆえに弱点も明確にしたいがなかなか難しい
まだ手探り状態での進行のため時間がかかりそう
アーマーマッピングもblenderの機能の問題で時間がかかりそう
それに一枚画像でマッピングできたとしても
ｘファイルがそれに対応してるかわからない

同じオブジェクト内にあるマフラーとかライトとかは離しといたほうがいいかな？
マッピングが複雑になるから

残念やけど仕方ないで

所詮民国だからなw

まあでもWTの戦車は挙動がなかなかリアルだね
慣れるとほかのゲームの信地旋回に違和感を覚える
フライトシムとか作っていた人達からするとそのへんの再現は朝飯前なのだろうか

そうか?
履帯の再現とかはwotの方が上だし・・・
ドイツ戦車乗りからしたら苦行でしかないゲームだし
変速機撃たれて火が出"る素晴らしい"ゲームだし
貫通異常やし
挙動はリアルでもオンラインゲームなのでバランス調整でそれ以外がリアルじゃないからな
マウスvsT54&M103　ティーガー正面装甲を貫通するM4の75mm砲(貫通10mで約110mm史実約90mm)など
嫌味ったらしいドイツディスリが嫌(なんどもすいません

出るのとこミスってんなスマン

米ソ(マウス?遅くて重たいだけの経験値BOXやな!byM103&M47&IS4&T-54
T95って戦中戦車だよな

米ソに戦後戦車がそろうなかドイツのみマウスとヤクティガしかない

恐竜の絶滅した系図を彷彿させる

ロシアが開発元のゲームはそういう鬼畜ドイツナーフが多いね

そうだ!steelfury2を作ってもらえばいいんだ!(名案)

ちなみにSABOWの新アップデート試した人いる？インスコめんどくさくてまだプレイしてないんだけど

俺もめんどくさくってやってないなあ･･･
SABoWはシステム面で大きく進歩して断然ゲーム的になったのに、鬼作り込みの収録車輌2輌だけってのが悲しすぎる。

その面でSFK1942は、程よく省略してあったから他ゲーと比べて面倒でもMod拡張の余地があった。Graviteamって罪な会社だ

wikiがちょっと荒れたな・・・
wotもwtのwikiもわりと荒れてたからここの雰囲気好きだったからちょっと残念

FAQのMOD説明欄にテクスチャ付きの画像があるからてっきり記事主かと思ったんだが違うのか？

荒れたってほどでもないでしょう
DCS板のうんこ具合と比べりゃまだまだ健全よ

かくゆう私も最初間違えてガルパン音声有効にしちゃってたけど ﾃﾍ

荒れたってほどでもないでしょう
DCS板のう◯こ具合と比べりゃまだまだ健全よ

かくゆう私も最初間違えてガルパン音声有効にしちゃってたけど ﾃﾍ

>>396
そんなにひどいのか？
それはそうとｘファイルでとりあえず取り込んでみたら
p_系の本来非表示であるはずのヒットボックスも表示された
いろいろ試してたらマウス右に持って行くと表示されるとこで
フラグメンツ？の枠でいろいろ表示されてた（オブジェクトが）
やはりゲームモデルって難しいな

>>395
チトの画像だよね？
悪い、テクスチャを選んで張る操作を忘れてしまった。オブジェクトエディタ適当にいじってたらテクスチャの一覧が出てきて張れちゃったのよね･･･

>>399
まじか・・・てことはsteel furyに絵を用意して指定する感じになるのかな?
それが分かっただけでもありがたいぜ
ちなみにそのチトのオブジェクトと一つだけだった?車体と砲塔で別れてた？
もしかしたらアーマーマッピングもそんな感じなんかな?
だとしたらテクスチャとかam(略してみた)とかはエディタ見ながら逆算?してやらないといけなさそうだな
俺は俺でオブジェクトを正しく認識させないといけないしいろいろ大変だな
あとパンターの内装見て思ったんだがやぱっり上手い人は違うよな・・・尊敬するわ
長文失礼

パンターって内装あったっけ？

てか最近追加された内装ありキングタイガーって、ミッションエディターからユニット変えてあげないと 内装なしの金太になるんだね

やはりテクスチャとモデルの関係性がよく分からんね。
概ねlockie氏の指摘通りで正しいんだろうけど、blender触ったことないから何も手伝えない･･･

>>400
MMDモデルを.Xに変換してOEで読みこんだけだからただの塊。可動部位はちゃんと分かれてないと駄目っぽい。

>>401
Maleshkin氏が作ってるはずなんだけど半年ほど音沙汰ない。
ここで見れる。http://wikiwiki.jp/pzfr/?Steel%20Tank%20Add-on#e1d88e35

おぉありがとう
プロ並みのモデリングだな

何か失踪が多いような・・・
パンターの人はまだ作業してるかもだけど(やっぱり全車両に内装つけるのは大変なんだろうか?

マウスの方も

誤送信スマン　マウスの方も稼動させられたらヤクティガぐらいには内装欲しいな
あとパンターの内装の話で思ったんだけどOEでogファイルをxファイルに
変換できるんだろうかそれとも普通にデータを受け取ってるんだろうか?
何か答えられなさそうな質問ばっかでスマン

向こうの問題に巻き込まれてるなら心配だな

なにこの糞コテ

>>409
君の価値観は知らないよ？

>>409
どこの誰かは知らんが不快にさせたのならスマンな

気にせんでもいいと思うけど
コテ+連投はご法度みたいなルールだしね
過疎スレだから自分は別にいいけど

連投したいならバカッターでやれよゴミ
糞みたいな連投されるのは迷惑
わざわざコテ付けて構って欲しいんだろうが
死んでいいよ＾＾