イベント文のようなフレーバー要素を含めてしまうと切りがなくなるので、
今回はNon-AlignedまたはUnalignedがシステム用語（補正値やトリガー、パラメータなど）
として使用されている箇所に議論の対象を限定したいです。


議論を混ぜ返すことになりますが、同じイデオロギー内でも主義の区別があるようです。
明示的に○○主義とは表示されませんが、イデオロギーのマーク（中道なら天秤）のツールチップの政体の説明文で確認できます。
（原文データとしては○○主義がタイトルとして用意されている）

たとえば民主主義では、イギリスがConservatism、フランスはSocialismになっており、中道だとCentrismやDespoticなどの区別があります。
システム的にもこの区別が反映されており、外交画面右肩の国家同士の評価の補正値が次のようになっていました
　同じイデオロギー+10：イデオロギー（民主・共産・ファシ・中道）が同じ場合
　同じ与党+20　　　　：↑に加え内部的な主義まで同じ場合

これを踏まえると、Non-Alignedは3大イデオロギー以外をまとめるものになっているので、「中道」という訳語もどうかという気がしてきます。
（ちなみにCentrismの現行訳は穏健主義）
また同時に、○○主義というイデオロギーの総体でもあるので、これを非同盟主義というイデオロギーとは少し意味のずれる概念でまとめてしまうのもどうでしょうか。

政治・外交のどちらの中立かという議論がありましたが、実際のところこれはどちらでもなく（どちらでもあり）
「ゲームシステム上の中立」を表していると考えるべきなのではないでしょうか。
システム上3大陣営と3大イデオロギー（陣営システムと政党システム）が存在し、そのどれにも当てはまらないものがNon-Alignedにまとめられている。

じゃあ訳語をどうするかとなると難しいですが、>>547さんの「中立的」がどちらの意味にも取れていいのではと思いました。