【Paradox】Stellaris ステラリス 翻訳作業用スレ 4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無しさんの野望 (ワッチョイ 9f4c-x4Or)
2018/02/24(土) 23:29:57.62ID:KWlcFy9t0作業所
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k1kwkF45TMvxDZZguuSaVME0lYwNPGLMkjjjUwU3BC8/edit#gid=0
日本語化MOD
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=681803404
Stellarisアップローダー
http://ux.getuploader.com/stellaris/
TSV変換ツール jpmod開発環境 最新ymlファイルなど
英語Wiki
http://www.stellariswiki.com/Stellaris_Wiki
日本語Wiki
http://stellariswiki.info
公式サイト
http://www.stellarisgame.com/
Paradox Interactive社サイト
http://www.paradoxplaza.com/
weblio英和和英辞典
http://ejje.weblio.jp/
weblio類語辞典
http://thesaurus.weblio.jp/
英英辞典
http://www.dictionary.com/
■関連スレ
【Paradox】Stellaris ステラリス 78【Paradox】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1519380437/
【Paradox】Stellaris マルチ募集スレ 1
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/game/1463811991/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)
2名無しさんの野望 (ワッチョイ 4d4c-x4Or)
2018/02/24(土) 23:30:56.73ID:KWlcFy9t03名無しさんの野望 (ワッチョイ 4db8-kvwo)
2018/02/25(日) 09:10:12.42ID:LTJQImKx04名無しさんの野望 (ワッチョイ 9b67-pzI+)
2018/02/25(日) 19:28:57.17ID:et6Xf5r+0 Googleスプレッドシート重いなあ
プロ(?)のスクリプトライターを雇えるようになったのか、全体的に訳しにくい。
プロ(?)のスクリプトライターを雇えるようになったのか、全体的に訳しにくい。
5名無しさんの野望 (ワッチョイ 9667-blIE)
2018/02/25(日) 19:39:21.93ID:pc+wObmT0 重い…
今日は切り上げるか
今日は切り上げるか
6名無しさんの野望 (ワッチョイ 7035-Q41I)
2018/02/25(日) 19:41:17.37ID:H1xtxiTX07名無しさんの野望 (ワッチョイ 46b4-6pwP)
2018/02/26(月) 00:29:11.01ID:SW6g23bI0 俺が訳した文章に修正入れてくれた人がいた。なんか嬉しい。
8名無しさんの野望 (ワッチョイ 6ee6-Hdhs)
2018/02/26(月) 15:45:18.22ID:f+3w/G0L0 ざっと見た感じ訳語議論の優先度が高そうなのは
Starbase、Colossus、Planet-killer、Marauderあたりかな
他にも見つけた人は投稿プリーズ
Starbase、Colossus、Planet-killer、Marauderあたりかな
他にも見つけた人は投稿プリーズ
9名無しさんの野望 (ワッチョイ 626c-POFq)
2018/02/26(月) 16:50:03.34ID:tmXzVeBk0 claimは? 統一するより状況で使い分けたい気がするけど……
10名無しさんの野望 (オッペケ Sr39-/B3F)
2018/02/26(月) 17:19:10.02ID:BoZWZO/rr チュートリアルを気にしてた初心者の方がいましたね
12名無しさんの野望 (ワッチョイ 9667-blIE)
2018/02/26(月) 21:06:53.47ID:XQj9k6mz0 Status quo は現状維持って意味
たったいまゲーム中に見つけたから編集しようとしたんだけど
たったいまゲーム中に見つけたから編集しようとしたんだけど
13名無しさんの野望 (アウアウウー Sa08-x4Or)
2018/02/26(月) 21:25:32.69ID:iC5hQwwpa 発展型発電機強化装置の装備名の方が発展『柄』発電機強化装置になってました
直したいけど直す場所もわからなければ直し方もわからない……orz
直したいけど直す場所もわからなければ直し方もわからない……orz
14名無しさんの野望 (ワッチョイ 626c-POFq)
2018/02/26(月) 22:10:14.65ID:tmXzVeBk0 Ctrl+Hで出てくる検索窓におかしい部分の単語突っ込んで検索して、
該当するデータが出てきたらD列修正すればいいんで、
そう難しい事じゃないのだけど……
該当するデータが出てきたらD列修正すればいいんで、
そう難しい事じゃないのだけど……
15名無しさんの野望 (ワッチョイ d05c-Mlo3)
2018/02/26(月) 23:09:11.33ID:qcb56iWG0 >>12
和平交渉の文脈の場合は「原状復帰」「白紙和平」の方がいいと思う
和平交渉の文脈の場合は「原状復帰」「白紙和平」の方がいいと思う
16名無しさんの野望 (ワッチョイ ac03-65nC)
2018/02/26(月) 23:29:51.75ID:+OR1dIwh0 現状の占領状態で確定されるんじゃなかったっけ?
白紙和平とかは違くね
白紙和平とかは違くね
17名無しさんの野望 (アウアウウー Sa08-x4Or)
2018/02/26(月) 23:33:10.32ID:iC5hQwwpa PCのぼろさの問題なのか、回線が問題なのかわからないけどまともにシートが見れなくなってきたので諦めよう……orz
18名無しさんの野望 (ワッチョイ 46b4-6pwP)
2018/02/26(月) 23:41:49.87ID:SW6g23bI0 えっと、ごめん、なんかごっちゃになった
「開戦前の国境に戻す」と「互いに現在の占領地を併合する」のどっち?原状復帰だと前者で現状維持だと後者のイメージ
「開戦前の国境に戻す」と「互いに現在の占領地を併合する」のどっち?原状復帰だと前者で現状維持だと後者のイメージ
19名無しさんの野望 (ワッチョイ a835-cYGT)
2018/02/27(火) 00:24:06.57ID:LFRZ9UtK0 Dev Diaryの93がその事について
前者から後者にシステムが変更された、そんで名称も変更になったんだろう(キーとかはWhite peaceのままだし)
前者から後者にシステムが変更された、そんで名称も変更になったんだろう(キーとかはWhite peaceのままだし)
20名無しさんの野望 (ワッチョイ 9656-lgIH)
2018/02/27(火) 01:53:10.03ID:sNFu76MK0 star baseはともかくそのアップグレード段階が難しいな
アイコンで分かるとはいえ、civ4の小屋→村→町→市街みたいに発展段階がひと目で分かる訳があれば良いのだけど
アイコンで分かるとはいえ、civ4の小屋→村→町→市街みたいに発展段階がひと目で分かる訳があれば良いのだけど
21名無しさんの野望 (ワッチョイ 967d-x4Or)
2018/02/27(火) 03:31:10.88ID:Dk7AB5b/0 陣地→要塞→城砦はどうかな
現状bastionに城砦が割り当てられているけど変えようはあるだろうし
現状bastionに城砦が割り当てられているけど変えようはあるだろうし
22名無しさんの野望 (ワッチョイ 3667-uFbw)
2018/02/27(火) 08:15:47.33ID:1nORW27R0 Bastionはいっそ兵営とかに変えてしまえばいいと思うんよ
23名無しさんの野望 (ワッチョイ 9667-blIE)
2018/02/27(火) 09:31:21.19ID:/7dNjV4+0 分かりやすさ重視なら
前哨地(outpost)→星系港(starport)→星系砦(starhold)→星系要塞(star fortress)→大要塞(citadel)
って感じでどうかな
前哨地(outpost)→星系港(starport)→星系砦(starhold)→星系要塞(star fortress)→大要塞(citadel)
って感じでどうかな
24名無しさんの野望 (ワッチョイ d05c-Mlo3)
2018/02/27(火) 11:41:07.97ID:gS0wfDbJ025名無しさんの野望 (ワッチョイ 9656-MTlB)
2018/02/27(火) 13:35:16.10ID:XfvPE6rf0 とりあえずStarbase(とそのシリーズ)とStatus Quoについて議論スレ立てておきました
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/
26名無しさんの野望 (ワッチョイ ec63-ZpsR)
2018/02/27(火) 16:30:10.09ID:XIntZEec0 Shipyard Build Cost 造船所(での艦船)建造費
Shipyard Build Speed 造船所(での艦船)建造速度
ゲーム内効果としてわかりにくいのが悩ましい
そしてCostは民間船にも効いてるのにSpeedは効いてない
Shipyard Build Speed 造船所(での艦船)建造速度
ゲーム内効果としてわかりにくいのが悩ましい
そしてCostは民間船にも効いてるのにSpeedは効いてない
27名無しさんの野望 (ワッチョイ fddd-saxG)
2018/02/27(火) 18:21:18.95ID:ShuPR0lp0 厄介なとこばかり残っててもうお手上げ
28名無しさんの野望 (ワッチョイ 3667-uFbw)
2018/02/27(火) 22:58:43.15ID:1nORW27R0 それもうわかりやすくするために造船費用とか造船速度に変えた方がええんじゃね?
29名無しさんの野望 (ワッチョイ 4108-PSzu)
2018/02/27(火) 23:05:52.72ID:XSS+YMBw030名無しさんの野望 (JP 0H94-BFLd)
2018/02/28(水) 00:29:11.38ID:jrygIdOrH 軍艦と民間船を艦/船だけで区別するのは、
これまで一貫性のある用語を使っているとはいえ、紛らわしいかと思います。
軍艦のみの方は、軍艦建造速度なり宇宙軍建艦速度なり、
何かしら「軍」の字を入れる方が良いと思います。
これまで一貫性のある用語を使っているとはいえ、紛らわしいかと思います。
軍艦のみの方は、軍艦建造速度なり宇宙軍建艦速度なり、
何かしら「軍」の字を入れる方が良いと思います。
31名無しさんの野望 (ワッチョイ e267-x4Or)
2018/02/28(水) 07:30:13.00ID:mgHu2xeR0 元々分かりにくいor仕様がおかしいところを分かりやすくするのは翻訳MODの所掌範囲外な気もするなあ
もちろん原文への忠実性だけが翻訳の要点じゃないけど
Speedが民間船に効かないのはただのバグって可能性も否定できないし
もちろん原文への忠実性だけが翻訳の要点じゃないけど
Speedが民間船に効かないのはただのバグって可能性も否定できないし
32名無しさんの野望 (ササクッテロロ Sp10-F5+G)
2018/02/28(水) 10:04:54.98ID:RCcuit2dp いっそ仕様だーって言ってくれると翻訳考えるのに助かるってことか
33名無しさんの野望 (ワッチョイ b26c-bF+W)
2018/02/28(水) 10:04:55.95ID:nxAfqimj0 原文への忠実性って大事なもんなの?
文学作品でもあるまいし、バンバン意訳して分かりやすくなるなら、
原文が跡形も無くなってても問題ないと思うんだけど。
文学作品でもあるまいし、バンバン意訳して分かりやすくなるなら、
原文が跡形も無くなってても問題ないと思うんだけど。
34名無しさんの野望 (ワッチョイ ec63-ZpsR)
2018/02/28(水) 10:07:54.28ID:k0bd7LLJ0 Speedに関してはもう一つ造船所の欄にはTime(造船所建造時間)ってのもあって
民間船はそっちが適応されてる可能性もあるんだけど
ここに修正の入る効果って何かあったっけかなあと
民間船はそっちが適応されてる可能性もあるんだけど
ここに修正の入る効果って何かあったっけかなあと
35名無しさんの野望 (ワッチョイ 243e-POFq)
2018/02/28(水) 11:06:23.29ID:fy5eEiv30 Shipyard Build Speed/造船所造船速度
Shipyard Build Cost/造船所造船費
Shipyard Build Time/造船所造船時間
たとえShipyard Build Costが造船所ではない場所で建造される民間船にかかるのが仕様でもバグでも
この表現なら嘘をつかない状態になります
現状の造船所モジュール自体に補正かかるような
誤解を招く状態は回避できるベターとして反映しました
Shipyard Build Cost/造船所造船費
Shipyard Build Time/造船所造船時間
たとえShipyard Build Costが造船所ではない場所で建造される民間船にかかるのが仕様でもバグでも
この表現なら嘘をつかない状態になります
現状の造船所モジュール自体に補正かかるような
誤解を招く状態は回避できるベターとして反映しました
36名無しさんの野望 (ワッチョイ d05c-Mlo3)
2018/02/28(水) 12:00:53.06ID:xi/S3chC037名無しさんの野望 (ワッチョイ d05c-Mlo3)
2018/02/28(水) 12:02:31.00ID:xi/S3chC0 ただ>>26については「造船速度」にすることが原文無視だとはまったく思わない
むしろ「造船所建造費用」と逐語訳にするほうが不自然
むしろ「造船所建造費用」と逐語訳にするほうが不自然
38作業所”管理”人 (ワッチョイ 9656-MTlB)
2018/02/28(水) 13:52:00.05ID:lXgKbS4/0 翻訳率が100%に達しましたのでご報告させていただきます。
ご協力ありがとうございます。
ご協力ありがとうございます。
39名無しさんの野望 (ワッチョイ f687-x4Or)
2018/02/28(水) 14:18:48.58ID:wKi1zQcW0 お疲れ様です!本当にお疲れ様です!何も貢献できないので只々感謝!
40名無しさんの野望 (ワッチョイ 14ef-MTlB)
2018/02/28(水) 14:34:56.40ID:s8QNWvbG0 お疲れ様でした
…もしかして意訳するときはEかFに直訳も併記した方がよかったりした?
…もしかして意訳するときはEかFに直訳も併記した方がよかったりした?
41名無しさんの野望 (JP 0H94-BFLd)
2018/02/28(水) 17:24:26.00ID:jrygIdOrH 直訳併記は要らないと思うけど、思い切った意訳をした場合、その理由は書いた方が分かりやすい。
(後々、誤訳か意訳かを判別する手間を省くため)
(後々、誤訳か意訳かを判別する手間を省くため)
42名無しさんの野望 (ワッチョイ 626c-x4Or)
2018/02/28(水) 20:07:26.68ID:/OscsYJ80 「星系探査」を「星系の調査」が紛らわしいんだけど、
探査の方は「未知の星系を捜索」とかじゃダメかな?
探査の方は「未知の星系を捜索」とかじゃダメかな?
43名無しさんの野望 (ワッチョイ f067-QbIP)
2018/02/28(水) 21:02:00.06ID:mA/cRD7r0 Unbiddenが銀河の反対側に出現して、出現地点近くの自国と繋がってるワームホールを死守するために要塞化して艦隊置いたらUnbiddenくんの進撃が完全にストップした。
あんまりAIが要塞を怖がりすぎるのもアレだな...
あんまりAIが要塞を怖がりすぎるのもアレだな...
44名無しさんの野望 (ワッチョイ f067-QbIP)
2018/02/28(水) 21:03:14.74ID:mA/cRD7r0 すみません誤爆しました
45名無しさんの野望 (ワッチョイ d05c-Mlo3)
2018/02/28(水) 21:11:30.38ID:xi/S3chC0 >>40
意訳というか普通にやってるぶんには理由の併記があるとありがたいけどなくても大丈夫
それよりも大問題なのはGoogle翻訳使って日本語を手直しして貼ってる人
はっきり言ってまだまだ機械翻訳はあてにならないし
まったく逆の意味になってることもよくあるのに
なまじそれなりの日本語になってるぶん見過ごしやすいんで本当に困ります……
今はそんなに速度優先しなきゃならない時期でもないので
Google翻訳の使用は控えるか、せめて機械翻訳ベースである旨はメモっといてほしい
意訳というか普通にやってるぶんには理由の併記があるとありがたいけどなくても大丈夫
それよりも大問題なのはGoogle翻訳使って日本語を手直しして貼ってる人
はっきり言ってまだまだ機械翻訳はあてにならないし
まったく逆の意味になってることもよくあるのに
なまじそれなりの日本語になってるぶん見過ごしやすいんで本当に困ります……
今はそんなに速度優先しなきゃならない時期でもないので
Google翻訳の使用は控えるか、せめて機械翻訳ベースである旨はメモっといてほしい
46名無しさんの野望 (ワッチョイ bf6c-2py2)
2018/03/01(木) 08:38:47.26ID:qCDqjFh/0 >>42
捜索は、「在ることは分かってるが在り処が分からないものをさがすこと」なので……。
ぱっと思いつくのは「踏査」だけど……もっと「調査」と紛らわしくない言葉はないもんかなぁ?
いっそ思い切って「進入」でもいいんじゃ……って気もするけど。
捜索は、「在ることは分かってるが在り処が分からないものをさがすこと」なので……。
ぱっと思いつくのは「踏査」だけど……もっと「調査」と紛らわしくない言葉はないもんかなぁ?
いっそ思い切って「進入」でもいいんじゃ……って気もするけど。
47名無しさんの野望 (ワッチョイ 8767-UKSN)
2018/03/01(木) 08:45:55.54ID:y7Xlqv2X0 未踏領域探査とか探検でええんじゃない
48名無しさんの野望 (ワッチョイ 4763-nwQZ)
2018/03/01(木) 10:26:28.29ID:cD71F0qW0 とりあえず確認して他の船も入れるようにする、ってのと
星系の各惑星を精査して全部明らかにする、ってのの区別
・・・といっても原文もexploreとsurveyで意味は違うにせよどっちがどうなのよって話ではあると
ところで「Drone Bounty / ドローン捕獲の懸賞金」の説明が
”エネルギークレジットごとに500”とちょっと意味不明になってます
原文通り 艦隊を壊滅させるごとのエネルギークレジット:500 か
思い切ってわかりやすく 艦隊を壊滅させるごとに(クレジットアイコン)500 かな?
取り急ぎご報告まで
星系の各惑星を精査して全部明らかにする、ってのの区別
・・・といっても原文もexploreとsurveyで意味は違うにせよどっちがどうなのよって話ではあると
ところで「Drone Bounty / ドローン捕獲の懸賞金」の説明が
”エネルギークレジットごとに500”とちょっと意味不明になってます
原文通り 艦隊を壊滅させるごとのエネルギークレジット:500 か
思い切ってわかりやすく 艦隊を壊滅させるごとに(クレジットアイコン)500 かな?
取り急ぎご報告まで
49名無しさんの野望 (オッペケ Srdb-iJwM)
2018/03/01(木) 12:52:22.44ID:VI1xLrSgr ニュアンス的には未知の星系へ進入ってことなんだろうけどねえ
50名無しさんの野望 (ワッチョイ a787-m1UI)
2018/03/01(木) 14:07:13.56ID:7+Q/fzyg0 原文からしてわかりづらいし
がっつり意訳して、簡易調査とか
がっつり意訳して、簡易調査とか
51名無しさんの野望 (ワッチョイ 7f67-wl/W)
2018/03/01(木) 14:52:10.00ID:PixVxnEo0 星系を探索,と星系を調査,で分けたらあかんの
パッと見分かりにくいとは思うけど
パッと見分かりにくいとは思うけど
52名無しさんの野望 (ワッチョイ 0735-xC+f)
2018/03/01(木) 15:01:17.26ID:gXLf5nIR0 調査と開拓とかかな
それか補って現地調査と新規開拓
それか補って現地調査と新規開拓
53名無しさんの野望 (ワッチョイ df6b-m1UI)
2018/03/01(木) 15:06:01.46ID:27lKsaET0 予備調査・下見/本格調査・精密探査
とか
開拓は他の船の役目ではないかと
とか
開拓は他の船の役目ではないかと
54名無しさんの野望 (ワッチョイ df6c-m1UI)
2018/03/01(木) 15:08:22.03ID:G+2IfDzK0 exploreとsurveyでゲーム的に意味が全然違うのに、
(exploreはセンサーの届かない星系に対して、ハイパーレーンを探検して航路ルートを確立すると思っている)
探査と調査が類語だから紛らわしいんだよね。
進入は良いかもと思った。偵察もありかな。
(exploreはセンサーの届かない星系に対して、ハイパーレーンを探検して航路ルートを確立すると思っている)
探査と調査が類語だから紛らわしいんだよね。
進入は良いかもと思った。偵察もありかな。
55名無しさんの野望 (ワッチョイ 27e6-mUbX)
2018/03/01(木) 17:00:40.26ID:OBA7a+7I0 「探索」と「精査」かな
56名無しさんの野望 (JP 0Hbf-IhxS)
2018/03/01(木) 19:28:37.51ID:+y9VOyCHH surveyの方は、資源探査とするのも良いかなと。
しかし、色んな意見が出ていて、その組み合わせの良し悪しも有って、
アンケ−トをexploreとsurveyで別々に取るか、セットで取るか悩ましくなりそうですね…。
しかし、色んな意見が出ていて、その組み合わせの良し悪しも有って、
アンケ−トをexploreとsurveyで別々に取るか、セットで取るか悩ましくなりそうですね…。
57名無しさんの野望 (ワッチョイ e73b-NBPA)
2018/03/01(木) 20:16:12.18ID:/uyIn73s0 もう意訳ですらない気もするがゲーム上の機能の違いを強調するなら「探査」/「資源調査」だろうか
59名無しさんの野望 (ワッチョイ 6703-k3ZN)
2018/03/02(金) 14:26:18.25ID:m9vREsli0 翻訳感謝です
早かったですね
早かったですね
60名無しさんの野望 (ワッチョイ e7ec-IhxS)
2018/03/02(金) 20:05:15.29ID:1EJdonst0 今見たらなんかデフォ帝国が日本語訳されてない?
ランダム帝国名は英語表記なんで混在してると気持ち悪いし、前の仕様に戻してほしいんだけど……
ランダム帝国名は英語表記なんで混在してると気持ち悪いし、前の仕様に戻してほしいんだけど……
61名無しさんの野望 (ワッチョイ 7f56-k3ZN)
2018/03/03(土) 01:02:12.09ID:ZVOaduFv062名無しさんの野望 (ワッチョイ 7ff7-k3ZN)
2018/03/03(土) 09:09:06.03ID:MCUYW5Ao0 一つ報告というか確認。
艦船の性能画面で装甲とかにカーソルを合わせると、現在値とその効果が表示されるよね。
でも、装甲とシールドの説明文が2.0での変更と合致しない。
作業所で検索したけど見つからない。
情報収集をするプレイヤーは装甲の仕様変更を知ってるだろうから問題ないけど、そうじゃない人は戸惑うんじゃないかと思う。
直せるなら直したいんだけど。
艦船の性能画面で装甲とかにカーソルを合わせると、現在値とその効果が表示されるよね。
でも、装甲とシールドの説明文が2.0での変更と合致しない。
作業所で検索したけど見つからない。
情報収集をするプレイヤーは装甲の仕様変更を知ってるだろうから問題ないけど、そうじゃない人は戸惑うんじゃないかと思う。
直せるなら直したいんだけど。
63名無しさんの野望 (JP 0Hbf-IhxS)
2018/03/03(土) 09:41:20.91ID:yxD4PcDlH >>62
見つかりましたが、英文もver1.9から変更されていないようです。
(l_english_1.yml, 4923行目, SHIP_STAT_DESC_armor:1)
ちなみに、検索する際は、文字色の変わり目を跨がないよう検索する必要があります。
でないと、書式設定符号の影響を受けて検索に掛からなくなりますので。
原文完全無視が妥当かの判断が私には付かないので、私は編集しません。
見つかりましたが、英文もver1.9から変更されていないようです。
(l_english_1.yml, 4923行目, SHIP_STAT_DESC_armor:1)
ちなみに、検索する際は、文字色の変わり目を跨がないよう検索する必要があります。
でないと、書式設定符号の影響を受けて検索に掛からなくなりますので。
原文完全無視が妥当かの判断が私には付かないので、私は編集しません。
64名無しさんの野望 (ワッチョイ 7ff7-k3ZN)
2018/03/03(土) 10:40:12.03ID:MCUYW5Ao065名無しさんの野望 (ワッチョイ 7f5c-lay+)
2018/03/04(日) 01:26:53.01ID:zhncWuQW0 実態に合わせて直してメモしておくか、
原文どおりにして注意喚起を一文足しておくかでいいのでは?
原文どおりにして注意喚起を一文足しておくかでいいのでは?
66名無しさんの野望 (ワッチョイ 7ff7-k3ZN)
2018/03/04(日) 10:13:02.24ID:MPQRpdlc0 https://ux.getuploader.com/stellaris/download/145
これで画像ってここに表示されるのかな。
内容としては、自国と防衛協定を結んでいた国が、没落に宣戦布告された。それにより、自国も戦争に参加。
しばらくして、「我々はこの戦争に敗北した」と表示されて戦争は終結。
しかしその内容は、
「没落帝国は屈辱を与えられ、影響力と幸福度が減少する」
「同盟国は影響力を100得る」
「没落帝国は同盟国に対して持っている請求権を放棄させられる」
というように、まるで我々が勝利したかのようなものになっている。
これは、翻訳を間違えたのか、原文が間違ってるのかどっちだろう? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)
これで画像ってここに表示されるのかな。
内容としては、自国と防衛協定を結んでいた国が、没落に宣戦布告された。それにより、自国も戦争に参加。
しばらくして、「我々はこの戦争に敗北した」と表示されて戦争は終結。
しかしその内容は、
「没落帝国は屈辱を与えられ、影響力と幸福度が減少する」
「同盟国は影響力を100得る」
「没落帝国は同盟国に対して持っている請求権を放棄させられる」
というように、まるで我々が勝利したかのようなものになっている。
これは、翻訳を間違えたのか、原文が間違ってるのかどっちだろう? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)
67名無しさんの野望 (JP 0Hbf-IhxS)
2018/03/04(日) 11:10:12.16ID:3GZDLkGpH >>66
とりあえず、確認した所、英語の日本語の対応は噛み合っていました。誤訳ではありません。
以下のいずれかの可能性が高いかと推測します。
・公式が変数(帝国名など)引用を間違えている。
([From.GetName]と[Root.GetName]が各帝国名に対応するため、割と紛らわしい)
・公式が勝敗を入れ違えている。
とりあえず、確認した所、英語の日本語の対応は噛み合っていました。誤訳ではありません。
以下のいずれかの可能性が高いかと推測します。
・公式が変数(帝国名など)引用を間違えている。
([From.GetName]と[Root.GetName]が各帝国名に対応するため、割と紛らわしい)
・公式が勝敗を入れ違えている。
68名無しさんの野望 (ワッチョイ df87-wl/W)
2018/03/04(日) 16:36:49.34ID:XQ785r6O0 横から失礼します
翻訳前の原文文章リストの作成時点で文章の順番をミスしているということはありませんよね?
翻訳前の原文文章リストの作成時点で文章の順番をミスしているということはありませんよね?
70名無しさんの野望 (ワッチョイ bf8e-9act)
2018/03/04(日) 17:51:23.99ID:vcJRPzlM071名無しさんの野望 (ワッチョイ bf2d-m1UI)
2018/03/04(日) 18:13:54.31ID:OGZJhisq0 それぐらいはGoogle翻訳で雰囲気は分るだろ
72名無しさんの野望 (ワッチョイ 67d4-pmFm)
2018/03/04(日) 21:08:30.68ID:S+uUKNha0 ここをGoogleの検索窓のつもりで書き込んでる類いだろ
73名無しさんの野望 (ワッチョイ 679c-HjFp)
2018/03/04(日) 21:57:51.08ID:sVwoMGJw0 他国からの交易要求を無視して、時間切れになると「我々の(プレイヤー帝国名)に対する提案は自動的に拒否された」って
何故かAI文明目線の文章が出るのは何故ですか
何故かAI文明目線の文章が出るのは何故ですか
74名無しさんの野望 (ワッチョイ 677f-HjFp)
2018/03/04(日) 22:25:50.97ID:1XlZ5R7G0 外交コマンドの属国化、進貢国化の勧告の説明文で 征服 に対し、敵国名 への開戦理由を与える。と表示されます
正しくは 敵国名 に対し 征服の だと思います
それとこれを書いてて気づいたのですがここだけ開戦事由ではなく開戦理由となってますね
正しくは 敵国名 に対し 征服の だと思います
それとこれを書いてて気づいたのですがここだけ開戦事由ではなく開戦理由となってますね
75名無しさんの野望 (JP 0Hbf-IhxS)
2018/03/04(日) 23:03:50.08ID:3GZDLkGpH76名無しさんの野望 (アウアウウー Sa2b-m1UI)
2018/03/05(月) 04:06:31.30ID:QBbr6NOva 覇道の完成効果の文字自体が空白になってるような……?
あと、覇道の完成効果の戦闘教養の政策って戦争ドクトリンのことでいいんでしょうか?
あと、覇道の完成効果の戦闘教養の政策って戦争ドクトリンのことでいいんでしょうか?
77名無しさんの野望 (ワッチョイ 27e6-biBB)
2018/03/05(月) 16:59:11.26ID:tv7p6DhE078名無しさんの野望 (ワッチョイ 7f56-k3ZN)
2018/03/06(火) 12:11:41.31ID:/SqKEnwf0 メインファイルの政体名を中心に、複数箇所にわたる変更を行われている方がいますが、
このような場合はまず訳語議論に上げてください。
そして「天上帝国」の訳を変更された方ですが、これは投票によって決定した確定訳ですので、基本的に変更されません。
作業を始める前に必ず訳語ガイドを確認してください。
特に既存の訳語を書き換える場合は、確定訳かどうかを確認するのを忘れないようにしてください。
このような場合はまず訳語議論に上げてください。
そして「天上帝国」の訳を変更された方ですが、これは投票によって決定した確定訳ですので、基本的に変更されません。
作業を始める前に必ず訳語ガイドを確認してください。
特に既存の訳語を書き換える場合は、確定訳かどうかを確認するのを忘れないようにしてください。
79名無しさんの野望 (ワッチョイ 47ec-IhxS)
2018/03/06(火) 21:17:14.13ID:5uLXyCop0 ずっと前に訳語議論のとこに「Independent」の問題を書いたんだけど長らく無反応
こういうときどうすればいいんだろう?勝手に直すわけにもいかないし
こういうときどうすればいいんだろう?勝手に直すわけにもいかないし
80名無しさんの野望 (スッップ Sdff-dODU)
2018/03/07(水) 00:37:03.73ID:k776+qJMd81名無しさんの野望 (ワッチョイ 7f5c-lay+)
2018/03/07(水) 00:50:45.48ID:C/yUReOS0 だいたい2週間くらいしても意見なかったらdocsと5chに
最終確認の書き込みして、それで反応なければOKでいいんじゃないかな
最終確認の書き込みして、それで反応なければOKでいいんじゃないかな
82名無しさんの野望 (ワッチョイ bf8e-9act)
2018/03/07(水) 00:58:02.30ID:iGjOb7h10 反応なしなら2週間もまたないといけないのか
83名無しさんの野望 (ワッチョイ 7fec-IhxS)
2018/03/07(水) 07:34:57.23ID:tmo+fHg/0 了解、independentの件は1〜2日くらい待って意見なければ変更する
84名無しさんの野望 (スプッッ Sd7f-dODU)
2018/03/07(水) 07:57:18.93ID:BEeNP5Azd85作業所”管理”人 (ワッチョイ 7f56-k3ZN)
2018/03/07(水) 10:29:31.44ID:6SNwHbKM0 突然ですが、訳語議論ページの自由議論欄の廃止を考えています
右に右にと広がっていって見にくいですし、(無いとは思いますが)改竄も簡単で、特に重要な単語の場合はあそこが主な舞台となることは少ないように思われますので。
今後は訳語議論掲示板に一本化していきたいと考えているのですが、いかがでしょう。
実際にお使いになられる方々の意見をお聞きしたく。
右に右にと広がっていって見にくいですし、(無いとは思いますが)改竄も簡単で、特に重要な単語の場合はあそこが主な舞台となることは少ないように思われますので。
今後は訳語議論掲示板に一本化していきたいと考えているのですが、いかがでしょう。
実際にお使いになられる方々の意見をお聞きしたく。
86名無しさんの野望 (スッップ Sdff-dODU)
2018/03/07(水) 13:09:30.74ID:nrrNmCDVd >>85
重要度によって分けるのはどうでしょうか
訳語議論で提案があがり、議論に発展したものは掲示板に移行して続けたのち投票、
意見表明がないまま時間の過ぎたものは投票も省略してそのまま採用するとか
スレが乱立すると掲示板が見にくくなるので、議論にならないものはいれなくていいと思います
重要度によって分けるのはどうでしょうか
訳語議論で提案があがり、議論に発展したものは掲示板に移行して続けたのち投票、
意見表明がないまま時間の過ぎたものは投票も省略してそのまま採用するとか
スレが乱立すると掲示板が見にくくなるので、議論にならないものはいれなくていいと思います
87名無しさんの野望 (スプッッ Sd7f-2SF0)
2018/03/07(水) 14:00:07.52ID:6Ls7bOVmd 重要度は議論が終わるまで誰にも確定できません。
仮に途中で確定できるとしても議論の流れ次第で重要度は変わるので、そのたびに掲示板と自由議論を行き来する必要が生まれ、不要な管理コスト増大に繋がります。
そういう意味でも、終了した議論の安全なアーカイブという意味でも、掲示板に統一が良いと思います。
ただ、統一する時は自由掲示板での決定や途中のやりとりも、何らかの方法で掲示板に引き継ぎたいですね。アーカイブとして。
仮に途中で確定できるとしても議論の流れ次第で重要度は変わるので、そのたびに掲示板と自由議論を行き来する必要が生まれ、不要な管理コスト増大に繋がります。
そういう意味でも、終了した議論の安全なアーカイブという意味でも、掲示板に統一が良いと思います。
ただ、統一する時は自由掲示板での決定や途中のやりとりも、何らかの方法で掲示板に引き継ぎたいですね。アーカイブとして。
88名無しさんの野望 (スプッッ Sd7f-2SF0)
2018/03/07(水) 14:05:34.57ID:6Ls7bOVmd とはいえ自由議論は手軽さで良い点もあったので、
最初の提案は「議論提案スレッド」に書き込んで、2週間の異論がなければ白紙委任として採用、対立候補が生まれたら専用板を作成、みたいな手軽な仕組みはあっていいかもしれませんね
最初の提案は「議論提案スレッド」に書き込んで、2週間の異論がなければ白紙委任として採用、対立候補が生まれたら専用板を作成、みたいな手軽な仕組みはあっていいかもしれませんね
89名無しさんの野望 (スッップ Sdff-dODU)
2018/03/07(水) 14:18:30.15ID:nrrNmCDVd >>87
うまく伝わってなかったようですが、他の人の意見なし=低重要度、一つでも異論があればは掲示板移行の意味で書きました
うまく伝わってなかったようですが、他の人の意見なし=低重要度、一つでも異論があればは掲示板移行の意味で書きました
90名無しさんの野望 (スッップ Sdff-dODU)
2018/03/07(水) 14:22:29.67ID:nrrNmCDVd あと、外部掲示板に移る仕様だと心理的ハードルが上がるので、提案およびごく初期の議論だけはあのコーナーを使いたいです
91名無しさんの野望 (ワッチョイ 27e6-biBB)
2018/03/07(水) 15:57:31.53ID:Fs2HlbYv0 自由議論欄の廃止には基本賛成です
現状ではちょっと中途半端になりましたよね
5chのこのスレッドを最初の提案用、異論が出たら外部の議論用掲示板に移動、がよいのではと思います
現状ではちょっと中途半端になりましたよね
5chのこのスレッドを最初の提案用、異論が出たら外部の議論用掲示板に移動、がよいのではと思います
92名無しさんの野望 (ワッチョイ 7fec-IhxS)
2018/03/07(水) 21:48:13.01ID:Kxxb2qk70 5chだと過去のレスから提案だけ拾うのがやりにくいし、話題が流れやすいから向いてなさそう
提案はまず訳語議論にあげて、議論は専用板のスレでやるのはどうだろう
提案はまず訳語議論にあげて、議論は専用板のスレでやるのはどうだろう
93名無しさんの野望 (ワッチョイ 2a87-5Ips)
2018/03/08(木) 04:27:43.71ID:MKKiyCvw0 おはようございます
スプレッドシートのdip_messages_l_english.ymlでMECH_E_WAR_GREETING_01:1の翻訳が
「死ね。」の連呼になっているのですがこれはなんでしょうか?いたずらですかね?
よろしくお願いします
スプレッドシートのdip_messages_l_english.ymlでMECH_E_WAR_GREETING_01:1の翻訳が
「死ね。」の連呼になっているのですがこれはなんでしょうか?いたずらですかね?
よろしくお願いします
94名無しさんの野望 (ワッチョイ be56-hbNP)
2018/03/08(木) 07:56:14.10ID:jK91QDsi0 原文の仕様です
95名無しさんの野望 (アウアウカー Sa7b-1O80)
2018/03/08(木) 08:10:52.56ID:59P6mBBga すぐ横にある原文を見ればわかる事に思えるが・・・
96名無しさんの野望 (ワッチョイ 2a87-5Ips)
2018/03/08(木) 16:12:21.07ID:MKKiyCvw097名無しさんの野望 (ワッチョイ be2c-uQtz)
2018/03/09(金) 01:03:22.64ID:aiZmMGxk0 本当にその手の悪戯だった時のことを考えれば
気になった時にそういう指摘をして頂けるのはとてもありがたいよ
気になった時にそういう指摘をして頂けるのはとてもありがたいよ
98名無しさんの野望 (ワッチョイ beec-WxCv)
2018/03/09(金) 01:18:30.04ID:HVPDN7IU0 スプレッドシートでサトラップの訳が話題になってるが、どっちがいいんだろう
EUやCKとかからParadoxつながりで流れてきたようなユーザー層は歴史用語にも馴染みあるんだろうけど
それ以外のユーザー層はあんまり原語表記は好まないんだろうか
EUやCKとかからParadoxつながりで流れてきたようなユーザー層は歴史用語にも馴染みあるんだろうけど
それ以外のユーザー層はあんまり原語表記は好まないんだろうか
99名無しさんの野望 (ワッチョイ be56-hbNP)
2018/03/09(金) 01:22:56.67ID:03DbM6AJ0 サトラップという単語を初耳の立場からすると、とりあえずゲーム上従属国の一種として扱われることが分かればそれでいい
もちろんツールチップは確認するけど、ひと目で分かるに越したことはないように思うよ
もちろんツールチップは確認するけど、ひと目で分かるに越したことはないように思うよ
100名無しさんの野望 (ワッチョイ be5c-NNN3)
2018/03/09(金) 01:25:07.59ID:0GEJu1p90 ゲーム内の用法としてそこまで史実と関係があるわけじゃないからな
イメージをつかむために知識があった方がいいと言っても
せいぜい百科事典レベルでいいわけだし
まったく調べないで議論に参加する奴はそれはそれで困りものだけど
ステラリスは歴史ゲームでもましてや歴史書でもないんだから
歴史オタクの知識ひけらかしみたいな議論になるのはなんとも
イメージをつかむために知識があった方がいいと言っても
せいぜい百科事典レベルでいいわけだし
まったく調べないで議論に参加する奴はそれはそれで困りものだけど
ステラリスは歴史ゲームでもましてや歴史書でもないんだから
歴史オタクの知識ひけらかしみたいな議論になるのはなんとも
101名無しさんの野望 (ワッチョイ 5bd4-ofEl)
2018/03/09(金) 01:48:45.39ID:BHnRrHr90 うん...それこそ向こうでももっと平易な呼び方や固有名詞でネーミングされてればそれに従うんだけど
わざわざこの単語なんでね
征服された上で個々の裁量が認められ、って史実通りの用法なのですが...
わざわざこの単語なんでね
征服された上で個々の裁量が認められ、って史実通りの用法なのですが...
102名無しさんの野望 (スッップ Sd8a-kGEM)
2018/03/09(金) 07:02:50.84ID:DwGdb3hfd 俺はSFオタクだから、SFの元ネタがあるものの訳をないがしろにされるのは許せないって感じるし
歴史オタクが歴史用語にこだわる気持ちは一応理解できる
知識はないから議論には参加できないけどさ
歴史オタクが歴史用語にこだわる気持ちは一応理解できる
知識はないから議論には参加できないけどさ
103名無しさんの野望 (ワッチョイ 8fec-WxCv)
2018/03/09(金) 07:22:26.69ID:dDupdtGl0 >>101
そうなんだよね、そもそも本家英語版自体が歴史オタクのユーザー層相手に向けて敢えてそういう名前使ってるし
訳の正確さでいっても無理に訳さないほうが英語版でのニュアンスに近い
ちなみにStellarisのプロデューサーのWizって前にEU4のプロデューサーをしてた人で、
向こうでもこれと似たような国別に固有の称号が付くシステムを作ったりしてたのよ
そうなんだよね、そもそも本家英語版自体が歴史オタクのユーザー層相手に向けて敢えてそういう名前使ってるし
訳の正確さでいっても無理に訳さないほうが英語版でのニュアンスに近い
ちなみにStellarisのプロデューサーのWizって前にEU4のプロデューサーをしてた人で、
向こうでもこれと似たような国別に固有の称号が付くシステムを作ったりしてたのよ
104名無しさんの野望 (ワッチョイ be56-hn8E)
2018/03/09(金) 08:33:37.95ID:03DbM6AJ0 ざっと調べた程度で悪いが、
サトラップってのはペルシアあたりの概念で、モンゴルとは特に関係ないのね
総督とか太守っていう訳もいちおう存在すると
ぶっちゃけパラドがどういう意図でわざわざこの単語選んだのか俺にはよく分からなかった
歴オタの人解説してほしい
サトラップってのはペルシアあたりの概念で、モンゴルとは特に関係ないのね
総督とか太守っていう訳もいちおう存在すると
ぶっちゃけパラドがどういう意図でわざわざこの単語選んだのか俺にはよく分からなかった
歴オタの人解説してほしい
105名無しさんの野望 (ワッチョイ be56-hn8E)
2018/03/09(金) 08:34:50.69ID:03DbM6AJ0 連投すまん
その解説を使って訳語掲示板にスレ作ろうと思うんで
その解説を使って訳語掲示板にスレ作ろうと思うんで
106名無しさんの野望 (スッップ Sd8a-kGEM)
2018/03/09(金) 09:05:09.45ID:DwGdb3hfd モンゴル
107名無しさんの野望 (スッップ Sd8a-kGEM)
2018/03/09(金) 09:06:58.99ID:DwGdb3hfd ごめん間違って書き込んだ、無視して
108名無しさんの野望 (ワッチョイ 7e67-EwI+)
2018/03/09(金) 15:19:52.67ID:Gg2G8nzY0 サトラップはこの使われ方だと自治領、あたりでいいんじゃないかな
元は征服した地方の統治を代理する人って意味なので
元は征服した地方の統治を代理する人って意味なので
109名無しさんの野望 (スップ Sd2a-kGEM)
2018/03/09(金) 19:23:50.04ID:t3wawwQ4d フレーバーテキストもゲームの重要な構成物なので
もし原文がオタク向けフレーバーなら、訳文もオタク向けフレーバーにするのがよい訳じゃないかとも思う
もともと知ってる人は知っている類のものだから
自分には馴染みがないから・・・というのはあまり論拠にならないんじゃないかな
もし原文がオタク向けフレーバーなら、訳文もオタク向けフレーバーにするのがよい訳じゃないかとも思う
もともと知ってる人は知っている類のものだから
自分には馴染みがないから・・・というのはあまり論拠にならないんじゃないかな
110名無しさんの野望 (ワッチョイ 4a0c-FEW2)
2018/03/09(金) 20:10:58.09ID:Zwa4xsaa0 サトラップについて解説できるほど歴史知識ないけど
ゲーム内での使い方は歴史用語としてのサトラップと同一視しない方が良いんじゃないかな
Wikipediaの>現在でも、しばしば超大国・覇権国の動向に極めて強い影響を受ける指導者・行政長官のことを「サトラップ」という言葉で用いられることがある。
という記述が一番しっくり来るかも
ゲーム内での使い方は歴史用語としてのサトラップと同一視しない方が良いんじゃないかな
Wikipediaの>現在でも、しばしば超大国・覇権国の動向に極めて強い影響を受ける指導者・行政長官のことを「サトラップ」という言葉で用いられることがある。
という記述が一番しっくり来るかも
111名無しさんの野望 (ワッチョイ 668e-lmT7)
2018/03/09(金) 20:36:54.52ID:SKWxnVZj0 新参が入ってきて専門用語分かりにくいから変えろって
言って納得する業界がどこにあるんだよ
言って納得する業界がどこにあるんだよ
112名無しさんの野望 (ワッチョイ 73ec-gopB)
2018/03/09(金) 20:47:20.84ID:/9lXtbU50 >>104
Khanはモンゴルの専売特許じゃなく、ステップ遊牧民に広く使われてる君主号だから
マローダーはモンゴルをはじめとする遊牧民全般をモチーフにしてる
征服地にサトラップを置いたことで一番有名なアケメネス帝国ももとは遊牧民から発展した
モンゴルもペルシャを征服したことがあるが、その時代にはサトラップという称号は使われなくなってたので
サトラップという単語を選んだのは直接的なつながりがあるわけではなく、フレーバーの意味合いが強いと思われる
原文でわざわざGovernorではなくSatrapとしている以上、そこには明確に意図があってしているのだろうし
なぜかと言われても、元が歴史ゲーの会社なのでスタッフもユーザーも歴史オタが多いからとしか言いようがない
なおサトラップは高校世界史にも最初のほうに出てくるし、割と試験に頻出して受験生が覚えておくべき単語なので
Satrapを日本語訳する場合はそのままカタカナ表記するのが一般的だとされている
>>110
それだとアルコンやストラテゴスが登場する理由が説明できんぞ
歴史オタの開発が歴史由来の称号を登場させたと素直に解釈するほうが自然
Khanはモンゴルの専売特許じゃなく、ステップ遊牧民に広く使われてる君主号だから
マローダーはモンゴルをはじめとする遊牧民全般をモチーフにしてる
征服地にサトラップを置いたことで一番有名なアケメネス帝国ももとは遊牧民から発展した
モンゴルもペルシャを征服したことがあるが、その時代にはサトラップという称号は使われなくなってたので
サトラップという単語を選んだのは直接的なつながりがあるわけではなく、フレーバーの意味合いが強いと思われる
原文でわざわざGovernorではなくSatrapとしている以上、そこには明確に意図があってしているのだろうし
なぜかと言われても、元が歴史ゲーの会社なのでスタッフもユーザーも歴史オタが多いからとしか言いようがない
なおサトラップは高校世界史にも最初のほうに出てくるし、割と試験に頻出して受験生が覚えておくべき単語なので
Satrapを日本語訳する場合はそのままカタカナ表記するのが一般的だとされている
>>110
それだとアルコンやストラテゴスが登場する理由が説明できんぞ
歴史オタの開発が歴史由来の称号を登場させたと素直に解釈するほうが自然
113名無しさんの野望 (アウアウウー Sa1f-uQtz)
2018/03/09(金) 21:07:51.62ID:soLIFvrJa へー、サトラップって高校世界史レベルの話だったのか……
理系だったもんで高校以降で歴史やっとらんのよなー。社会系のは強制的に地理だったし
理系だったもんで高校以降で歴史やっとらんのよなー。社会系のは強制的に地理だったし
114名無しさんの野望 (オッペケ Sr33-Oebu)
2018/03/09(金) 21:26:43.44ID:YZf66ES6r 世界史で習った単語ではあるが
だからって日本語の適切な概念に結び付くわけではないのが難しいところだな
だからって日本語の適切な概念に結び付くわけではないのが難しいところだな
115名無しさんの野望 (ワッチョイ 73ec-gopB)
2018/03/09(金) 21:31:13.21ID:/9lXtbU50 >>114
元が専門用語なんだから、適切な概念よりも既に広く使われてる訳かどうかのほうが重要じゃないのか
高校時代の教科書見てみたら、訳語議論で上がってる称号のうち
「サトラップ」「ディアドコイ」「アルコン」「ストラテゴス」「コンスル」「インペラトル」は出てきてたな
参考書でもストラテゴス以外全部太字扱いになっていた
元が専門用語なんだから、適切な概念よりも既に広く使われてる訳かどうかのほうが重要じゃないのか
高校時代の教科書見てみたら、訳語議論で上がってる称号のうち
「サトラップ」「ディアドコイ」「アルコン」「ストラテゴス」「コンスル」「インペラトル」は出てきてたな
参考書でもストラテゴス以外全部太字扱いになっていた
116名無しさんの野望 (スッップ Sd8a-/drB)
2018/03/09(金) 23:07:21.14ID:LHYguht1d 教科書に出てくる言葉ならそれ使うのでいいんじゃない
117名無しさんの野望 (アウアウウー Sa1f-uQtz)
2018/03/10(土) 00:17:00.41ID:H/3MqmJya absorptionとassimilationって何が違うんだ……
機械翻訳するとどっちも同化になっちゃうんだが(2.0.2β翻訳中
機械翻訳するとどっちも同化になっちゃうんだが(2.0.2β翻訳中
118名無しさんの野望 (ワッチョイ 6a6b-uQtz)
2018/03/10(土) 00:24:09.54ID:bcqnGX9o0 英英でassimilate引くとこうなる
>1.1 Absorb and integrate (people, ideas, or culture) into a wider society or culture.
だめですなうん
>1.1 Absorb and integrate (people, ideas, or culture) into a wider society or culture.
だめですなうん
119名無しさんの野望 (ワッチョイ 0b08-uQtz)
2018/03/10(土) 00:26:08.04ID:9qfdzI8g0 翻訳するなら辞書ぐらい引こうぜ
あえて言うならabsorption「吸収、併合、編入」とassimilation「消化、同化、融合」
absorption
https://en.oxforddictionaries.com/definition/absorption
‘the country's absorption into the Ottoman Empire’
assimilation
https://en.oxforddictionaries.com/definition/assimilation
‘the assimilation of the knowledge of the Greeks’
あえて言うならabsorption「吸収、併合、編入」とassimilation「消化、同化、融合」
absorption
https://en.oxforddictionaries.com/definition/absorption
‘the country's absorption into the Ottoman Empire’
assimilation
https://en.oxforddictionaries.com/definition/assimilation
‘the assimilation of the knowledge of the Greeks’
120名無しさんの野望 (ワッチョイ be56-hn8E)
2018/03/10(土) 00:26:14.43ID:Fc97pCqE0121名無しさんの野望 (アウアウウー Sa1f-uQtz)
2018/03/10(土) 00:40:41.23ID:H/3MqmJya >>119
つまり、Absorptionは人ごと奪い取る感じで、Assimilationは食う(貪食)or同化(同化機械)するために奪う感じ?
ただ、Absorptionの方のテキストが2.0.1版でWar is waged to utterly consume the enemy.(戦争は敵を完全に消費しつくすために行われる。)
になってたからあれー?って感じに困ってたんだけども
Assimilationの方のテキストはWar is waged to assimilate the population of the target empire.
つまり、Absorptionは人ごと奪い取る感じで、Assimilationは食う(貪食)or同化(同化機械)するために奪う感じ?
ただ、Absorptionの方のテキストが2.0.1版でWar is waged to utterly consume the enemy.(戦争は敵を完全に消費しつくすために行われる。)
になってたからあれー?って感じに困ってたんだけども
Assimilationの方のテキストはWar is waged to assimilate the population of the target empire.
122名無しさんの野望 (ワッチョイ 0b08-uQtz)
2018/03/10(土) 01:24:39.18ID:9qfdzI8g0 多分そんな感じで帝国の性格に合わせてるように思える
Absorptionは併合(属国化?)が目的、
Assimilationは原文からすると実行した帝国に対象が飲み込まれる(同化機械?)
という印象。
Absorptionは併合(属国化?)が目的、
Assimilationは原文からすると実行した帝国に対象が飲み込まれる(同化機械?)
という印象。
123名無しさんの野望 (ワッチョイ 9f3e-0aB1)
2018/03/10(土) 02:26:10.24ID:WEKXoKd40 Assimilationとして表現される行為は、
異星人の意識をロボットにアップロードしたり
異星人に超能力を目覚めさせたり
集合意識POPを集合意識から引き離して個我を強要したり
同化機械のように、相手の重要な構造(肉体であれ精神であれ)を、生きたまま社会に組み込むため都合よく改変する行為に限定されている
貪食の異星人の捕食行為は、これをAssimilationと表現するテキストはない
料理で煮て焼いて、異星人を都合よく改変してるかもしれんが、相手の存在が社会に組み込めないほど崩壊する(死なせる)ことを気にしていない
異星人の意識をロボットにアップロードしたり
異星人に超能力を目覚めさせたり
集合意識POPを集合意識から引き離して個我を強要したり
同化機械のように、相手の重要な構造(肉体であれ精神であれ)を、生きたまま社会に組み込むため都合よく改変する行為に限定されている
貪食の異星人の捕食行為は、これをAssimilationと表現するテキストはない
料理で煮て焼いて、異星人を都合よく改変してるかもしれんが、相手の存在が社会に組み込めないほど崩壊する(死なせる)ことを気にしていない
124名無しさんの野望 (ワッチョイ be5c-NNN3)
2018/03/10(土) 02:43:13.56ID:TAyqCokH0 ハイヴによる他種族の捕食はだいたいconsume
125名無しさんの野望 (ワッチョイ 5bec-WxCv)
2018/03/10(土) 11:56:33.27ID:kJXOzrbm0127名無しさんの野望 (ワッチョイ 738e-A/UC)
2018/03/11(日) 18:59:41.43ID:+qwJU1ox0 匿名で議論するのは不毛で無意味だって散々言われたのに
学習しねぇなぁ
学習しねぇなぁ
128名無しさんの野望 (ワッチョイ 9f3e-0aB1)
2018/03/14(水) 09:38:18.29ID:chQp9Rkd0 誤訳というか変な感じがあるので報告です
デフォルト帝国の「保護者マウエア」の初期惑星名が「庭園」になっています
入植したとき他の惑星は「フォーエバー・スプリング」「シード・オブ・ホープ」などカタカナで統一されている中で、主星だけ漢字で浮いています
デフォルト帝国の「保護者マウエア」の初期惑星名が「庭園」になっています
入植したとき他の惑星は「フォーエバー・スプリング」「シード・オブ・ホープ」などカタカナで統一されている中で、主星だけ漢字で浮いています
129名無しさんの野望 (ワッチョイ 6735-G0Zw)
2018/03/15(木) 15:48:51.85ID:Lrvu9Dt00 そういうのは国名Modだろなあ
130名無しさんの野望 (ワッチョイ 416c-CZ08)
2018/03/17(土) 17:29:09.03ID:9Z09Ryio0 すみません、翻訳初心者ですがエロ系MODの翻訳しました(小声)
そういった物はどこに相談したりUPしたりすればいいですか(小声)
そういった物はどこに相談したりUPしたりすればいいですか(小声)
131名無しさんの野望 (ワッチョイ e187-hKdO)
2018/03/17(土) 18:41:03.89ID:czMhaXlv0 >>130
Stellaris ステラリス MOD データ解析スレ [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1487693665/
ここでいいんじゃないかな
Stellaris ステラリス MOD データ解析スレ [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1487693665/
ここでいいんじゃないかな
132名無しさんの野望 (ワッチョイ 416c-CZ08)
2018/03/17(土) 21:11:43.64ID:9Z09Ryio0 >>131
ありがとうございます
ありがとうございます
133名無しさんの野望 (アウアウウー Sa9f-hKdO)
2018/03/18(日) 01:31:24.04ID:COPMcKCMa 2.0.2βの翻訳してたら、天上の戦いの結果(勝利、敗北の部分)が一部消えてるなぁ
これ意図的なんだろうか、それともパラドのミスかなぁ
これ意図的なんだろうか、それともパラドのミスかなぁ
134名無しさんの野望 (ワッチョイ ebe6-V5Rj)
2018/03/20(火) 18:41:35.33ID:HiZxPcdZ0 2.0.2β見てないから一般論だが
イベントそのものが変更されてテキストがなくなることはよくある
イベントそのものが変更されてテキストがなくなることはよくある
135名無しさんの野望 (アウアウウー Sa9f-hKdO)
2018/03/20(火) 19:18:21.46ID:eQBTk7vXa ちゃんと確認した結果、呼び出す名前関数が変わってて、勝利と敗北を分ける必要がなくなったので削られたみたい
136名無しさんの野望 (ワッチョイ 0b7f-j9oh)
2018/03/20(火) 19:58:56.05ID:ytBHl+Ws0 ふと気になったんですけど、惑星タイプのTundraが凍原と訳されてますけど、日本語としてカタカナでツンドラの方が一般的じゃないでしょうか?
Savannaはサバンナだから漢字で揃えてるってわけでもなさそうですし…
Savannaはサバンナだから漢字で揃えてるってわけでもなさそうですし…
137名無しさんの野望 (ワッチョイ 5b56-bkSI)
2018/03/20(火) 22:39:51.13ID:y92LcsYn0 えーと前にも似た話があった気がします
確か他の場所ですでにツンドラを使ってしまってるとかだったかな
要確認ですが
確か他の場所ですでにツンドラを使ってしまってるとかだったかな
要確認ですが
138名無しさんの野望 (JP 0H8a-XrH+)
2018/03/22(木) 23:58:59.13ID:NjBrin7KH 確認してみましたが、「ツンドラ(日本語)」は、
地上タイルの「ツンドラ地域(Tundra Terrain」に使われていました。
被って困るものではありませんので、ツンドラ型惑星派が勝るなら、両方ツンドラで良いと思います。
(私は、凍原型惑星派ですが)
地上タイルの「ツンドラ地域(Tundra Terrain」に使われていました。
被って困るものではありませんので、ツンドラ型惑星派が勝るなら、両方ツンドラで良いと思います。
(私は、凍原型惑星派ですが)
139名無しさんの野望 (ワッチョイ 5bec-XrH+)
2018/03/24(土) 00:44:01.89ID:XrNqUd6B0 Tundra PlanetのタイルがTundra Terrainなので、被って困るというよりむしろ訳語を統一させた方がいいんじゃないかな
ツンドラと凍原で言えばツンドラのほうが一般的だし、どっちもツンドラでいいと思う
ツンドラと凍原で言えばツンドラのほうが一般的だし、どっちもツンドラでいいと思う
140名無しさんの野望 (ワッチョイ 2767-fzSc)
2018/03/24(土) 06:56:56.87ID:bFWHcB6Z0 どっちの表現が一般的かで迷ったらダブルクォーテーションで囲ってググって件数を比べればいいって語学スレで見た
141名無しさんの野望 (ワッチョイ 4eec-XrH+)
2018/03/24(土) 11:42:22.88ID:i6HR7H4X0 >>140
それでも注意したほうがいいのは、上の例でいえばツンドラの和訳として使われている凍原なのかどうかが判別できないこと
それでも注意したほうがいいのは、上の例でいえばツンドラの和訳として使われている凍原なのかどうかが判別できないこと
142名無しさんの野望 (ワッチョイ f3db-Izht)
2018/03/24(土) 13:32:20.87ID:ifTzy/9w0 わいは凍原でいいわ
143名無しさんの野望 (スプッッ Sd5a-a3Yk)
2018/03/24(土) 15:02:34.59ID:AE1RiXGUd144名無しさんの野望 (ワッチョイ 2767-jTYB)
2018/03/24(土) 15:03:30.73ID:uFMn063U0 今更変える必要性を感じない
145名無しさんの野望 (ワッチョイ 33ec-t1np)
2018/03/24(土) 15:41:53.84ID:qm9E9MPA0 >>144
「凍原よりツンドラのほうが日本語として一般的」「惑星とタイルでTundraに別の訳を使うよりは統一すべき」という根拠のある意見が提示されてる以上
感情論で何を言っても議論の場では意見としてカウントされないと思うけどな
凍原のままにしたいのであれば、凍原のほうが訳として良いといえる根拠を提示すべきだろう
「凍原よりツンドラのほうが日本語として一般的」「惑星とタイルでTundraに別の訳を使うよりは統一すべき」という根拠のある意見が提示されてる以上
感情論で何を言っても議論の場では意見としてカウントされないと思うけどな
凍原のままにしたいのであれば、凍原のほうが訳として良いといえる根拠を提示すべきだろう
146名無しさんの野望 (ワッチョイ d735-paov)
2018/03/24(土) 15:51:51.10ID:RC6ssHxo0 むしろサバンナを草原型惑星に変えるべきではないのか(第三勢力)
147名無しさんの野望 (ワッチョイ 33ec-t1np)
2018/03/24(土) 15:53:52.70ID:qm9E9MPA0 >>146
もちろんサバンナより草原のほうがよい訳だといえる根拠があれば、議論して検討すべき意見だろう
もちろんサバンナより草原のほうがよい訳だといえる根拠があれば、議論して検討すべき意見だろう
148名無しさんの野望 (ワッチョイ 33ec-t1np)
2018/03/24(土) 16:04:25.05ID:qm9E9MPA0 同程度に客観的な論拠のある複数の案があったり、日本語での定訳や論拠がなにもない単語だったときなど
どれも甲乙決め難い時に行う最後の手段が多数決だから
どれか一つにしか客観的な論拠がなかったり、論拠の強弱がはっきりしているときなどは
多数決を経るまでもなく論拠のある訳を優先すべきじゃないのかな
どれも甲乙決め難い時に行う最後の手段が多数決だから
どれか一つにしか客観的な論拠がなかったり、論拠の強弱がはっきりしているときなどは
多数決を経るまでもなく論拠のある訳を優先すべきじゃないのかな
149名無しさんの野望 (JP 0H8a-XrH+)
2018/03/24(土) 16:07:41.89ID:/+yu912/H 訳語議論板に移しますかね? (http://stellarisjp.bbs.fc2.com/)
前スレでも「銀河/銀河系」・「豪奢」が、議論だけされて、そのまま宙に浮いた状態ですし、
このままだと、これも同じ道を歩みそうな予感がします。
前スレでも「銀河/銀河系」・「豪奢」が、議論だけされて、そのまま宙に浮いた状態ですし、
このままだと、これも同じ道を歩みそうな予感がします。
150名無しさんの野望 (ワッチョイ 33ec-t1np)
2018/03/24(土) 16:14:03.12ID:qm9E9MPA0 仰る通り議論掲示板に移しましょう
>>146のもネタではなく、本当に論拠があるならばそれも議論対象で
>>146のもネタではなく、本当に論拠があるならばそれも議論対象で
151名無しさんの野望 (JP 0H8a-XrH+)
2018/03/24(土) 16:23:54.28ID:/+yu912/H では、建ててきます。
他の2つも建てるので、少々時間がかかりますが、ご了承下さい。
他の2つも建てるので、少々時間がかかりますが、ご了承下さい。
152名無しさんの野望 (JP 0H8a-XrH+)
2018/03/24(土) 16:57:05.20ID:/+yu912/H 翻訳議論版への移植が終わりました。
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/
153名無しさんの野望 (ワッチョイ 33ec-t1np)
2018/03/24(土) 17:03:35.75ID:qm9E9MPA0154名無しさんの野望 (ワッチョイ 6387-h0dl)
2018/03/28(水) 19:14:42.60ID:8KD6LZf10 MODの翻訳をしているのですが、technology development will be in a very short period of time has greatly close to infinite progress.ってどういう風に訳せばいいんでしょうか?
155名無しさんの野望 (ワッチョイ 2767-jTYB)
2018/03/28(水) 19:27:30.21ID:Wq9HH3jz0 アキレスと亀とかあの辺の話をモチーフにしたフレーバーな気がするけど
ようわからんな!
ようわからんな!
156名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e5c-+yq1)
2018/03/28(水) 20:45:09.69ID:nBkFCnbO0157名無しさんの野望 (ワッチョイ 6387-h0dl)
2018/03/28(水) 21:18:44.97ID:8KD6LZf10 A technological singularity was summed up according to the history of technological development view, that the future will happen an inevitable event: technology development will be in a very short period of time has greatly close to infinite progress.
これが全文ですね。イベントの後がようわからんのです
これが全文ですね。イベントの後がようわからんのです
158名無しさんの野望 (JP 0H8a-XrH+)
2018/03/28(水) 22:14:23.04ID:zyjMrLztH159名無しさんの野望 (ワッチョイ 6387-h0dl)
2018/03/28(水) 22:41:42.57ID:8KD6LZf10 >>158 ありがとうございます。英語力磨かんとなぁ(遠い目)
160名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b5c-ASba)
2018/03/29(木) 02:49:43.10ID:ABBigqed0 >>158
has close toっておかしくない? be close toとかじゃなくて?
それとthatが入るのはhasの前じゃないの?
シンギュラリティの説明だし、「無限とも言えるほどの技術発展が
ごく短期間のうちに起こる」では?
has close toっておかしくない? be close toとかじゃなくて?
それとthatが入るのはhasの前じゃないの?
シンギュラリティの説明だし、「無限とも言えるほどの技術発展が
ごく短期間のうちに起こる」では?
161名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b5c-ASba)
2018/03/29(木) 03:02:09.57ID:ABBigqed0 それに前段もふくめて全体的におかしさを感じるけど
言いたいことは
According to the history of technological development view, a technological singularity was summed up as the future that will be an inevitable event:
technology development that is greatly close to infinite progress will happen in a very short period of time.
ということでいいんだよね?
言いたいことは
According to the history of technological development view, a technological singularity was summed up as the future that will be an inevitable event:
technology development that is greatly close to infinite progress will happen in a very short period of time.
ということでいいんだよね?
162名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b5c-ASba)
2018/03/29(木) 03:19:47.21ID:ABBigqed0 連投すまん
the future will happen an inevitable event
というのもhappenを他動詞的に使っているようでおかしくて
上で書いたような感じかあるいはもっと単純に
[a technological singularity was summed up that] an inevitable event that would happen in the future:
と書こうとして失敗している非ネイティブの文章のような気がするんだけど……
the future will happen an inevitable event
というのもhappenを他動詞的に使っているようでおかしくて
上で書いたような感じかあるいはもっと単純に
[a technological singularity was summed up that] an inevitable event that would happen in the future:
と書こうとして失敗している非ネイティブの文章のような気がするんだけど……
163名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b5c-ASba)
2018/03/29(木) 03:29:48.96ID:ABBigqed0 ああ、後段は
technology development [that will be in a very short period of time] has [greatly close to infinite] progress.
だから英文としてはそのままで正しかったのか、ごめん
(訳文はやっぱり「技術開発がごく短期間に無限に近いほど進展する」がいいと思うけど)
technology development [that will be in a very short period of time] has [greatly close to infinite] progress.
だから英文としてはそのままで正しかったのか、ごめん
(訳文はやっぱり「技術開発がごく短期間に無限に近いほど進展する」がいいと思うけど)
164158 (JP 0Hd3-zdq4)
2018/03/29(木) 08:09:20.35ID:hTZRA1tCH166名無しさんの野望 (アウアウウー Sa45-kUw7)
2018/03/29(木) 12:13:34.06ID:Br+oq5sga 英語も日本語もわからん自分からすると、英語が分かるだけ羨ましい
167名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b5c-ASba)
2018/03/30(金) 00:18:17.43ID:7b8ImkGS0 作業所で2.0.2対応中ってなってるけど、まだ翻訳始めたらダメ?
168名無しさんの野望 (ワッチョイ b3e0-kUw7)
2018/03/30(金) 01:10:37.58ID:U69d/jMZ0 >>167
管理側の確認が完了していない状態で入力されたものは
最悪確認フェーズで差し戻しになり、その部分の再翻訳になる可能性があるため
待って頂いた方が二度手間にはなりませんが
その辺を了承の上でしたら進めてもらっても構わないと思います
管理側の確認が完了していない状態で入力されたものは
最悪確認フェーズで差し戻しになり、その部分の再翻訳になる可能性があるため
待って頂いた方が二度手間にはなりませんが
その辺を了承の上でしたら進めてもらっても構わないと思います
169名無しさんの野望 (ワッチョイ d1e6-TTxs)
2018/03/30(金) 15:54:00.35ID:69CDbHCy0 そんな大量にあるわけじゃないし焦ってもしかたないから待ちますか
170名無しさんの野望 (ワッチョイ 2bec-zdq4)
2018/03/31(土) 16:18:05.16ID:E1jHS7Mm0 こちらでも連絡ですが、>>151のテーマのうちLuxuriousのアンケートを作りました。(4/4期限)
http://start30.cubequery.jp/ans-029927da
tundraとgalaxyは議論掲示板の流れだと、ツンドラ・銀河が根拠も挙げられててそれぞれ妥当だと思うのですが
もし異論なければこちらはアンケート省略で確定させたいと思います。
http://start30.cubequery.jp/ans-029927da
tundraとgalaxyは議論掲示板の流れだと、ツンドラ・銀河が根拠も挙げられててそれぞれ妥当だと思うのですが
もし異論なければこちらはアンケート省略で確定させたいと思います。
171作業書”管理”人 (ワッチョイ 2b56-uaFS)
2018/04/01(日) 16:53:49.35ID:FHN9pgD50 お疲れ様です。作業書の対応と翻訳の完了をご報告いたします。
MODもアップデートしました。
いつもご協力ありがとうございます。
MODもアップデートしました。
いつもご協力ありがとうございます。
172名無しさんの野望 (アウアウウー Sa45-kUw7)
2018/04/01(日) 18:18:34.82ID:3a4+dfaka こちらこそ更新をありがとうございます。
これで自作の微妙な訳から解放される……
これで自作の微妙な訳から解放される……
173名無しさんの野望 (ワッチョイ 1387-kUw7)
2018/04/01(日) 20:53:12.40ID:NnkVUhcj0 技術的なことはよくわからないけど対応と同時に翻訳って凄いな
管理人さんと翻訳者さんは本当にいつもありがとうございます
管理人さんと翻訳者さんは本当にいつもありがとうございます
174作業所”管理”人 (ワッチョイ 2b56-Dqrs)
2018/04/04(水) 14:13:41.21ID:QT4PT+oW0 管理人のPCの(恐らくは)電源がお亡くなりになりましたので、一週間から二週間ほどはmodの更新等が出来なくなりました
データが吹っ飛んだとかはなさそうなのですが、復旧までは自治という形でよろしくおねがいします
データが吹っ飛んだとかはなさそうなのですが、復旧までは自治という形でよろしくおねがいします
175名無しさんの野望 (アウアウカー Sadd-T7VV)
2018/04/04(水) 16:59:22.27ID:P1WnGZxqa カンパしても良いんだけど
窓口ある?
窓口ある?
176作業所”管理”人 (ワッチョイ 2b56-Dqrs)
2018/04/04(水) 18:36:45.90ID:QT4PT+oW0 あ、いえそういう意図ではございませんので、お気持ちだけ頂戴しておきます
177名無しさんの野望 (ワッチョイ db81-uaFS)
2018/04/04(水) 20:51:17.05ID:xOsYBccG0 作業所のワークシート見返してみたが、自分が訳したところに
誤訳修正がついてる率が他と比較して高いのを見ると流石に少し凹むな
まあそれでも次があったらまたやるだろうけどw
誤訳修正がついてる率が他と比較して高いのを見ると流石に少し凹むな
まあそれでも次があったらまたやるだろうけどw
179名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-ldLo)
2018/04/05(木) 11:07:47.84ID:XlU6rEMva >176
そうですか
個人的には、良いものを形に出来る人間は相応のリターンがあって然るべきだとは思うんですけどね
永く続けて欲しいですしおすし
そうですか
個人的には、良いものを形に出来る人間は相応のリターンがあって然るべきだとは思うんですけどね
永く続けて欲しいですしおすし
180名無しさんの野望 (ワッチョイ a1c2-X2wr)
2018/04/07(土) 23:56:06.18ID:LhpTBM9i0 金が絡むと揉めるから
永く続けるどころじゃなくなるよ
永く続けるどころじゃなくなるよ
181名無しさんの野望 (ワッチョイ 8605-psu8)
2018/04/08(日) 00:13:08.00ID:iqdix7a40 金払った途端、
お客様扱いを強要する人が出るしね。
お客様扱いを強要する人が出るしね。
182名無しさんの野望 (ワッチョイ 158e-ldLo)
2018/04/08(日) 21:50:30.51ID:9BN/OzFB0 やりがい搾取
183名無しさんの野望 (スプッッ Sd9d-X05/)
2018/04/09(月) 11:12:11.92ID:kf8AMPhNd まず完全匿名の集団の個人を特定しないと払えないという根本的問題があるのと
周辺問題全てを技術的にも法的にも心理的にも解決する方法が必要で
ハードルが多いし高いしちょっとミスった瞬間にヘイト集めまくるから割りに合わない
周辺問題全てを技術的にも法的にも心理的にも解決する方法が必要で
ハードルが多いし高いしちょっとミスった瞬間にヘイト集めまくるから割りに合わない
184名無しさんの野望 (エムゾネ FFea-xBcg)
2018/04/09(月) 18:18:10.59ID:KN+0MxXrF どうしてもってんならこっそりSteamで糞ゲーでもギフトで送っとけ
185名無しさんの野望 (JP 0H5a-udMy)
2018/04/09(月) 19:08:05.20ID:Tx573V5MH >>183
(先進国では)日本固有の事ばかりだな、良し悪しはともかくとして。
(先進国では)日本固有の事ばかりだな、良し悪しはともかくとして。
187名無しさんの野望 (ワッチョイ 158e-ahxJ)
2018/04/09(月) 21:35:01.56ID:vU8mey6x0 >186
ドマイナーな言語以外、海外はそもそも有志でローカライズなんて必要無いんじゃよ
かつては中国語が有志ローカライズしか無かったんだけど
今じゃ完全に日本語は市場から切り離されて中国語に対応するのがメインになってるしの
そもそも、英語出来る人間はクッソ面倒な翻訳作業なんて要らんのよ
英語でわかるし。
そこをやれお客様感覚だの匿名性がーだの公平分配だのアレコレ言い訳こねくり回してるとさ
そのうちホントに日本語化なんてだれもしなくなっちゃうよ?
翻訳してる人間には本当にメリット無いんだもの
ドマイナーな言語以外、海外はそもそも有志でローカライズなんて必要無いんじゃよ
かつては中国語が有志ローカライズしか無かったんだけど
今じゃ完全に日本語は市場から切り離されて中国語に対応するのがメインになってるしの
そもそも、英語出来る人間はクッソ面倒な翻訳作業なんて要らんのよ
英語でわかるし。
そこをやれお客様感覚だの匿名性がーだの公平分配だのアレコレ言い訳こねくり回してるとさ
そのうちホントに日本語化なんてだれもしなくなっちゃうよ?
翻訳してる人間には本当にメリット無いんだもの
188名無しさんの野望 (ワッチョイ 158e-ahxJ)
2018/04/09(月) 21:40:25.03ID:vU8mey6x0 というか、そのうち寄付でやるのが主流になると思う
何がきっかけになるのかは知らんけど。
何がきっかけになるのかは知らんけど。
189名無しさんの野望 (JP 0H5a-udMy)
2018/04/09(月) 22:42:52.08ID:Tx573V5MH >>186
解決策があるというより、そもそも解決すべき問題がない。
少額決済サービス(例えばpaypal)を使って、半匿名で寄付を受け付ければ良いだけ。
お客様感覚以前に、「お客様」がデカイ面してる事自体が、日本固有だし。
ちなみに、NSCやReal Spaceも、それで寄付を受け付けてる。
解決策があるというより、そもそも解決すべき問題がない。
少額決済サービス(例えばpaypal)を使って、半匿名で寄付を受け付ければ良いだけ。
お客様感覚以前に、「お客様」がデカイ面してる事自体が、日本固有だし。
ちなみに、NSCやReal Spaceも、それで寄付を受け付けてる。
190名無しさんの野望 (ワッチョイ 3ec2-X2wr)
2018/04/09(月) 23:03:49.58ID:cD78dBTT0 >>187
ローカライズと有志翻訳の話がごちゃまぜになっとるぞ
むしろ全てのゲームが有志翻訳されてしまったら
ローカライズするメリットはなくなっていく
日本市場が切り離されてるのは単ににPC市場が笑えるほど小さいから
ローカライズと有志翻訳の話がごちゃまぜになっとるぞ
むしろ全てのゲームが有志翻訳されてしまったら
ローカライズするメリットはなくなっていく
日本市場が切り離されてるのは単ににPC市場が笑えるほど小さいから
191名無しさんの野望 (ワッチョイ 3ec2-X2wr)
2018/04/09(月) 23:11:26.58ID:cD78dBTT0 さらにいえばMODに金を出す問題は
海外でもFO4などで大炎上してるから
日本固有の問題でもないね
海外でもFO4などで大炎上してるから
日本固有の問題でもないね
192名無しさんの野望 (ワッチョイ c6e0-vJpg)
2018/04/09(月) 23:47:57.45ID:cR38cv9T0 寄付と有料は話が別だと思いますが
194名無しさんの野望 (ワッチョイ 158e-ahxJ)
2018/04/09(月) 23:52:40.46ID:vU8mey6x0 >190
ごちゃまぜっていうか
「ローカライズ」する手段の中に商業翻訳と有志翻訳とその他諸々があるよって話でな
日本じゃパイが小さ過ぎてそもそも本家から無視される形になり、
サイフロなんかの商業翻訳も立ち行かなくなったから有志しか無くなって来てる訳なんだけど
そもそも有志翻訳を行ってるその「有志」って呼ばれてる人達はそもそも日本語にわざわざ翻訳しなくても本人自身は問題無くゲーム出来るからメリットが皆無だよねって話でね
ごちゃまぜっていうか
「ローカライズ」する手段の中に商業翻訳と有志翻訳とその他諸々があるよって話でな
日本じゃパイが小さ過ぎてそもそも本家から無視される形になり、
サイフロなんかの商業翻訳も立ち行かなくなったから有志しか無くなって来てる訳なんだけど
そもそも有志翻訳を行ってるその「有志」って呼ばれてる人達はそもそも日本語にわざわざ翻訳しなくても本人自身は問題無くゲーム出来るからメリットが皆無だよねって話でね
195名無しさんの野望 (ワッチョイ 158e-ahxJ)
2018/04/09(月) 23:58:36.36ID:vU8mey6x0 まぁ良いんだけどさ。
そのうち無償の有志翻訳は立ち行かなくなる、
というよりも、無償の翻訳よりも、
翻訳にした事に対して報酬が得られる物が出て来ると一気にそっちが主流になるだろうな
翻訳してる人間の労力も時間も無料じゃないんだし
そのうち無償の有志翻訳は立ち行かなくなる、
というよりも、無償の翻訳よりも、
翻訳にした事に対して報酬が得られる物が出て来ると一気にそっちが主流になるだろうな
翻訳してる人間の労力も時間も無料じゃないんだし
196名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-psu8)
2018/04/10(火) 00:00:00.38ID:lun9YSjMa >>194
翻訳してる1人だけど、
毎回辞書引いたりするのが嫌で翻訳してるよ。
英語の成績は進学校で3(10段階w)だったから、
得意でも何でもないしな。
その代わり理系でプログラミングの知識はあるから、
特殊記号とかを間違えて翻訳することはない。
用は、翻訳もゲームを楽しむための道具って事。
翻訳してる1人だけど、
毎回辞書引いたりするのが嫌で翻訳してるよ。
英語の成績は進学校で3(10段階w)だったから、
得意でも何でもないしな。
その代わり理系でプログラミングの知識はあるから、
特殊記号とかを間違えて翻訳することはない。
用は、翻訳もゲームを楽しむための道具って事。
197名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-psu8)
2018/04/10(火) 00:01:12.38ID:lun9YSjMa198名無しさんの野望 (ワッチョイ 158e-ahxJ)
2018/04/10(火) 00:02:40.77ID:w8wQaFbB0 >196
いや、もちろんその楽しみ方はわかる
わかるんだけど
そこにプラスαで報酬があったら更に嬉しいじゃん?て話ですわ。
いや、もちろんその楽しみ方はわかる
わかるんだけど
そこにプラスαで報酬があったら更に嬉しいじゃん?て話ですわ。
199名無しさんの野望 (ワッチョイ 158e-ahxJ)
2018/04/10(火) 00:04:29.63ID:w8wQaFbB0 >197
やってみなよ、というか
クレーム云々はまた別の話だし、
放っておいてもそのうちそうなるよ
やってみなよ、というか
クレーム云々はまた別の話だし、
放っておいてもそのうちそうなるよ
200名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-psu8)
2018/04/10(火) 00:11:25.00ID:lun9YSjMa 今のような皆でやる形態だと無理だと思うよ。
誰が幾ら貰えばいいのか?
分け方は?
翻訳者はピンキリで20〜30人ほどいるが、
毎月1人1万円も貰えないだろうから無償と変わらないのでは?
誰が幾ら貰えばいいのか?
分け方は?
翻訳者はピンキリで20〜30人ほどいるが、
毎月1人1万円も貰えないだろうから無償と変わらないのでは?
201名無しさんの野望 (ワッチョイ 158e-ahxJ)
2018/04/10(火) 00:14:39.03ID:w8wQaFbB0 こうやってパッと考えて具体的な問題点がすぐに見えて来るくらい
それはもう具体的な解決策を探る段階に既に来てるんだと
私は思う訳なんですわ
それはもう具体的な解決策を探る段階に既に来てるんだと
私は思う訳なんですわ
202名無しさんの野望 (ワッチョイ 3ec2-X2wr)
2018/04/10(火) 00:53:05.55ID:7Um74rzZ0203名無しさんの野望 (アウアウウー Sa11-5esN)
2018/04/10(火) 01:53:38.38ID:Fj09lmnga 先の事なんてわからんけど動画配信とか見てるとそういう空気とか反応って結構あっさり変わったりしそう
まあなんにせよ今の我々には関係の無いことだが
まあなんにせよ今の我々には関係の無いことだが
204名無しさんの野望 (ワッチョイ 3e2d-vJpg)
2018/04/10(火) 02:02:00.09ID:7l8qZIzX0 翻訳しない俺たちがとやかく言うことでもない
205名無しさんの野望 (ワッチョイ 9ddb-/Q2S)
2018/04/10(火) 03:08:41.42ID:9QcTMPYd0 お金を貰うと
間違えちゃったてへぺろで済まない事が出てきたり
些末なお金で嫌な思いをしたくないから
お金が絡むならやらないわ
英語が流れるように頭で理解出来るの訳じゃないから
日本語訳してシェアしてるだけだしね
間違えちゃったてへぺろで済まない事が出てきたり
些末なお金で嫌な思いをしたくないから
お金が絡むならやらないわ
英語が流れるように頭で理解出来るの訳じゃないから
日本語訳してシェアしてるだけだしね
206名無しさんの野望 (ワッチョイ 9ddb-/Q2S)
2018/04/10(火) 03:12:32.25ID:9QcTMPYd0 連投になるけど
日本語化によって人が集まりwikiやら本スレが盛り上がって
プレイに関する情報が入ってくるのが自分にとってのリターンだと思ってる
日本語化によって人が集まりwikiやら本スレが盛り上がって
プレイに関する情報が入ってくるのが自分にとってのリターンだと思ってる
207名無しさんの野望 (ワッチョイ d967-tf0Y)
2018/04/10(火) 03:14:16.21ID:h+aVQbQL0 昨今のWikiやらまとめサイトの乱立みてると
有志翻訳に金絡むようになったらあんな感じになるんだろうなあと思う
有志翻訳に金絡むようになったらあんな感じになるんだろうなあと思う
208名無しさんの野望 (ワッチョイ da35-lRxs)
2018/04/10(火) 05:01:26.35ID:nVxf02yM0209名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-ahxJ)
2018/04/10(火) 10:24:51.96ID:cLNHkQNAa マジかよコレNSCどうすんの
210名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-ahxJ)
2018/04/10(火) 10:30:43.21ID:cLNHkQNAa というか、無償だろうが有償だろうが寄付だろうが関係無くクレームは言われる
むしろ無償でやってんのに何で文句言われなきゃなんねーんだとか
1ミリもこっちの労力に寄与してねーのに何でてめーの「ぼくの考えたさいこうのステラリス 」を実現してやらなきゃなんねーんだ
とは思う
むしろ無償でやってんのに何で文句言われなきゃなんねーんだとか
1ミリもこっちの労力に寄与してねーのに何でてめーの「ぼくの考えたさいこうのステラリス 」を実現してやらなきゃなんねーんだ
とは思う
211名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-ahxJ)
2018/04/10(火) 10:56:53.14ID:cLNHkQNAa そしてこういう事を言うとたかだかMOD製作者風情が何勘違いしてんだとか
金取るレベルの物じゃねーだろとか
嫌なら辞めろとか
更には金取らないのが俺のジャスティスだからお前も従えみたいな事も言われるし
こういう意識の土壌が続く限り永くMOD作る人間なんて居なくなっちまうよ
提供される側が言ってる事は完全にブラック企業の経営者様だもの
金取るレベルの物じゃねーだろとか
嫌なら辞めろとか
更には金取らないのが俺のジャスティスだからお前も従えみたいな事も言われるし
こういう意識の土壌が続く限り永くMOD作る人間なんて居なくなっちまうよ
提供される側が言ってる事は完全にブラック企業の経営者様だもの
212作業所”管理”人 (ブーイモ MMea-GuUQ)
2018/04/10(火) 10:58:20.70ID:bQy7tWkkM 翻訳を含め、パラドが黙認している部分はかなり多いので、有り難く見逃してもらっているのでしょう。
さてローカライズについてですが、 この作業所では、よほど画期的なアイデアがない限り、現状の非営利体制を維持するつもりでいます 。
もちろん議論自体は継続していただいて結構ですが、パッチ等で翻訳が活発になってきましたら、そちらにシフトをお願いします。
ちなみに、海外には日本語を含む多国語を複合したローカライズ専門のDiscordコミュニティが存在し、そこは開発側からローカライズの依頼を受けて有志に紹介、有志は見返りとしてゲームのキーや金銭を受け取る仕組みになっていました。
開発側がお金を払うシステムであるため、依頼されているのはほとんどが個人もしくは少人数で訳せる、テキスト量の少ない作品やSteamの製品ページの翻訳でしたけれども、まあ参考までに。
さてローカライズについてですが、 この作業所では、よほど画期的なアイデアがない限り、現状の非営利体制を維持するつもりでいます 。
もちろん議論自体は継続していただいて結構ですが、パッチ等で翻訳が活発になってきましたら、そちらにシフトをお願いします。
ちなみに、海外には日本語を含む多国語を複合したローカライズ専門のDiscordコミュニティが存在し、そこは開発側からローカライズの依頼を受けて有志に紹介、有志は見返りとしてゲームのキーや金銭を受け取る仕組みになっていました。
開発側がお金を払うシステムであるため、依頼されているのはほとんどが個人もしくは少人数で訳せる、テキスト量の少ない作品やSteamの製品ページの翻訳でしたけれども、まあ参考までに。
213名無しさんの野望 (ワッチョイ 3ec2-X2wr)
2018/04/10(火) 12:08:11.38ID:7Um74rzZ0214名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-ahxJ)
2018/04/10(火) 12:18:50.49ID:uzPvl1eIa >213
それって作る側の好意に乗っかってるだけだよね
ずーっとその好意に乗っかって来てるだけだよね
何でmod作る側が承認欲求以上の物を渇望したらダメなんだよ
自分の時間と労力を削って無償でクレームを処理しながらありがとうだけでmod作れなんて酷い話だと思いませんか
それって作る側の好意に乗っかってるだけだよね
ずーっとその好意に乗っかって来てるだけだよね
何でmod作る側が承認欲求以上の物を渇望したらダメなんだよ
自分の時間と労力を削って無償でクレームを処理しながらありがとうだけでmod作れなんて酷い話だと思いませんか
215名無しさんの野望 (ワッチョイ d967-tf0Y)
2018/04/10(火) 12:22:32.85ID:h+aVQbQL0 金欲しい人は今でもPaypalとかで寄付先書いてるやろ
216名無しさんの野望 (ワッチョイ 3ec2-X2wr)
2018/04/10(火) 12:23:42.08ID:7Um74rzZ0 >>214
MODコミュニティのあるべき姿を夢想するのは結構だが
自分の願望を他のModderに押し付けるなよ
金が関わる事でやる気無くす人間も大勢いるわけ
人を集めるために公開作業してるのに人を選ぶなんて本末転倒
それをやりたいならこういう公開作業じゃなくて自分のMODでやれよ
MODコミュニティのあるべき姿を夢想するのは結構だが
自分の願望を他のModderに押し付けるなよ
金が関わる事でやる気無くす人間も大勢いるわけ
人を集めるために公開作業してるのに人を選ぶなんて本末転倒
それをやりたいならこういう公開作業じゃなくて自分のMODでやれよ
217名無しさんの野望 (ワンミングク MM5a-EMs9)
2018/04/10(火) 12:27:56.01ID:6jqcn2RTM 動画投稿は投げ銭文化が浸透してるし、暗号通貨やPaypalのアドレス晒すmodderも増えてる
浸透は時間の問題だと思うけどな、そしてあくまで寄付であって対価や報酬ではないからクレーム云々はお門違い
ちなみにモナコインはTwitterアカウントさえわかれば相手の許可取らずに寄付押し付けられるぞ
浸透は時間の問題だと思うけどな、そしてあくまで寄付であって対価や報酬ではないからクレーム云々はお門違い
ちなみにモナコインはTwitterアカウントさえわかれば相手の許可取らずに寄付押し付けられるぞ
218名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-ahxJ)
2018/04/10(火) 12:34:15.06ID:uzPvl1eIa >216
どうしても無償じゃなきゃ嫌な人は受け取らなきゃ良いだけの話では
どうしても無償じゃなきゃ嫌な人は受け取らなきゃ良いだけの話では
219名無しさんの野望 (ワッチョイ 3ec2-X2wr)
2018/04/10(火) 12:38:28.31ID:7Um74rzZ0220名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-ahxJ)
2018/04/10(火) 12:45:02.59ID:uzPvl1eIa >219
売買はダメとは書いてあるけど
寄付云々は書いてなくね?
売買はダメとは書いてあるけど
寄付云々は書いてなくね?
221作業所”管理”人 (ブーイモ MMea-GuUQ)
2018/04/10(火) 12:48:22.69ID:bQy7tWkkM 水を差すようですが、基本的には作業所と翻訳に関わる範囲でお願いしますよ
個人のmod製作に関してはまた別の問題ですので
個人のmod製作に関してはまた別の問題ですので
222名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-ahxJ)
2018/04/10(火) 12:49:34.54ID:uzPvl1eIa You may not charge to buy the mod or charge fees of any kind.
の事を言ってるんだろうけど、
これってmodを入手する為に金やら他の何かで売買はしちゃいかんよって言ってるだけで
寄付を指してるのかと問われると違うんじゃないか?
の事を言ってるんだろうけど、
これってmodを入手する為に金やら他の何かで売買はしちゃいかんよって言ってるだけで
寄付を指してるのかと問われると違うんじゃないか?
223名無しさんの野望 (ワッチョイ 3ec2-X2wr)
2018/04/10(火) 12:50:54.23ID:7Um74rzZ0224名無しさんの野望 (アウアウカー Sa05-ahxJ)
2018/04/10(火) 12:53:49.03ID:uzPvl1eIa >223
オゥファッキューサンキュー
オゥファッキューサンキュー
225名無しさんの野望 (ワッチョイ 956c-p9IK)
2018/04/10(火) 19:37:01.62ID:AbWKwNzl0 パラドで公式対応するのが一番か
226名無しさんの野望 (ブーイモ MMff-wF0v)
2018/04/12(木) 14:24:32.31ID:M34v4PeEM ボランティアなら喜んで貢献する人が報酬もらった途端にこれは割にあいません、といって拒否するのはよくある話
モチベーションの原動力が違うんだよ
経済心理学でよく研究されている
モチベーションの原動力が違うんだよ
経済心理学でよく研究されている
227名無しさんの野望 (JP 0H47-fmcM)
2018/04/12(木) 14:52:12.29ID:5DY7JU9qH まあ実際問題翻訳に対する適切な報酬が用意できないから公式日本語が出せないし出てもトンチキな訳文になるわけだからなあ
プレイヤーに関わらせればより適切な訳者に仕事を回せるということでそこらへんのコスト低減効果が期待できるということはあるだろうけど
プレイヤーに関わらせればより適切な訳者に仕事を回せるということでそこらへんのコスト低減効果が期待できるということはあるだろうけど
228名無しさんの野望 (ワッチョイ cf5c-lYCp)
2018/04/12(木) 22:49:04.23ID:1NDgZZ0m0 似た語感で紛らわしい訳語で
調査船が未知の星系に入る時の選択
Explore System / Survey System を訳語議論に立てようとしたら途中で
作業所に接続できなくなった・・・。
調査船が未知の星系に入る時の選択
Explore System / Survey System を訳語議論に立てようとしたら途中で
作業所に接続できなくなった・・・。
229名無しさんの野望 (ワッチョイ a37f-ui25)
2018/04/12(木) 23:10:49.64ID:0l2ff9V40 まだやってんのかよしつこいな。
くたらないこと抜かす暇有ったら一行でもまともな翻訳して貢献しろ。
金が絡んだら屑がエキサイト先生やグーグル先生の機械翻訳で上書きしまくって全部埋め尽くすのが目に見えている。
悪貨は良貨を駆逐する。
今何かネットで検索してみりゃ良く分かるだろ?
くたらないこと抜かす暇有ったら一行でもまともな翻訳して貢献しろ。
金が絡んだら屑がエキサイト先生やグーグル先生の機械翻訳で上書きしまくって全部埋め尽くすのが目に見えている。
悪貨は良貨を駆逐する。
今何かネットで検索してみりゃ良く分かるだろ?
230名無しさんの野望 (ワッチョイ ff87-RdoA)
2018/04/13(金) 04:01:44.59ID:v4pUeKpt0 翻訳いつもありがとうございます
不具合と思われる箇所がありましたので報告します
ttps://i.imgur.com/lrzrveU.jpg
赤い丸で囲んだ部分ですよろしくお願いします
不具合と思われる箇所がありましたので報告します
ttps://i.imgur.com/lrzrveU.jpg
赤い丸で囲んだ部分ですよろしくお願いします
231名無しさんの野望 (ワッチョイ 838e-Hlh0)
2018/04/13(金) 08:08:16.56ID:+3ZmVJmv0 >230
すぐ修正致しヤンスので許してクレメンス
すぐ修正致しヤンスので許してクレメンス
232作業書”管理”人 (ワッチョイ cf56-LJHW)
2018/04/13(金) 11:55:12.39ID:GnJen5iZ0 さきほどPCが戻ってまいりました
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした
233名無しさんの野望 (オッペケ Sr07-fPnW)
2018/04/13(金) 13:28:51.99ID:7IeOnz90r いつもお疲れ様です
234名無しさんの野望 (スプッッ Sd87-ZSY+)
2018/04/13(金) 19:31:45.83ID:59HCibn7d PC戻ってよかった
いつもありがとうございます
いつもありがとうございます
235名無しさんの野望 (JP 0H9f-5ItO)
2018/04/13(金) 20:26:47.47ID:9f7GF5wqH >>228
過去に翻訳版で議論になり、そのまま忘却されていたのを思い出したので、
(そして、Excelに、ちまちま書き込んめる分量でもないため)、
訳語議論版に移植しときました。
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/
過去に翻訳版で議論になり、そのまま忘却されていたのを思い出したので、
(そして、Excelに、ちまちま書き込んめる分量でもないため)、
訳語議論版に移植しときました。
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/
236名無しさんの野望 (ワッチョイ cf5c-lYCp)
2018/04/17(火) 00:12:25.54ID:iqtCf6KQ0 tundraの訳語がいつの間にか
凍原からツンドラに変更されてた。
訳語議論掲示版見てなくて検索結果から変更されてたみたいけど
草原からサバンナの件ともプレイヤーの意見を反映したいので
訳御議論でアンケート取って変更させたいと思うんだが。
凍原からツンドラに変更されてた。
訳語議論掲示版見てなくて検索結果から変更されてたみたいけど
草原からサバンナの件ともプレイヤーの意見を反映したいので
訳御議論でアンケート取って変更させたいと思うんだが。
237名無しさんの野望 (ワッチョイ a37f-M0Cu)
2018/04/17(火) 11:48:17.04ID:yWnKSRiS0 僅差ならともかく190万と6万7千なら検索結果は根拠になりうるのでは?
サバンナの方はツンドラと凍原が対訳なのと違ってSavanna=草原ではないのでまとめて議論するのはマズいと思います
サバンナの方はツンドラと凍原が対訳なのと違ってSavanna=草原ではないのでまとめて議論するのはマズいと思います
238名無しさんの野望 (スプッッ Sd1f-Hlh0)
2018/04/17(火) 17:30:15.15ID:xnxQIyeCd >>186
自国語で高等教育できる国なんかほとんどないからな
ゲームしてネットして遊べるようなレベルの人間なら
たいがい英語かスペイン語かポルトガル語、フランスドイツなんかのヨーロッパ語圏のどれかわかるし
自国語で高等教育できる国なんかほとんどないからな
ゲームしてネットして遊べるようなレベルの人間なら
たいがい英語かスペイン語かポルトガル語、フランスドイツなんかのヨーロッパ語圏のどれかわかるし
239名無しさんの野望 (ワッチョイ cf5c-lYCp)
2018/04/17(火) 18:59:54.42ID:iqtCf6KQ0 難易度のScalingが動的と訳されているけど意味がわかりにくい。
240名無しさんの野望 (JP 0H9f-5ItO)
2018/04/17(火) 19:23:07.91ID:D0ij5lGlH241名無しさんの野望 (ワッチョイ cf5c-oUug)
2018/04/18(水) 01:02:15.99ID:wo9TmyI50242名無しさんの野望 (ワッチョイ 838e-Hlh0)
2018/04/18(水) 07:57:14.50ID:Nb6RAniz0 ツンドラと凍土はそもそも意味が違う
243名無しさんの野望 (スップ Sd1f-M0Cu)
2018/04/18(水) 12:14:44.58ID:+YcNUysId 議論になっているのは凍土ではなく凍原ですがこういった勘違いが出てくる程度にはマイナー単語ですよね凍原
244名無しさんの野望 (ワッチョイ 6f6c-RdoA)
2018/04/18(水) 12:22:36.14ID:bxxynXPp0 そうかな?
ツンドラと凍原は全く同義語だし、凍原はとてもわかり易い字面の言葉だと思うが。
ツンドラと凍原は全く同義語だし、凍原はとてもわかり易い字面の言葉だと思うが。
245名無しさんの野望 (ワンミングク MM9f-s85b)
2018/04/18(水) 12:26:18.58ID:JWxo4ntAM 3月末でほぼ全会一致の結論出たものを「俺が掲示板見ていなかったから」とかいう自分勝手な理由で蒸し返されましても
結局先月議論された内容ループしてるだけだし
結局先月議論された内容ループしてるだけだし
246名無しさんの野望 (アウアウカー Sa47-Hlh0)
2018/04/18(水) 19:12:15.49ID:G60+UJGwa 義務教育で必ず習うくらいにはメジャーなツンドラ
247名無しさんの野望 (ワッチョイ ca35-nSRR)
2018/04/19(木) 22:24:19.65ID:ax1oE3XA0 訳語議論版はchmateで見れるようしたらばで作って欲しい
248名無しさんの野望 (ワッチョイ 17ec-2WsW)
2018/04/19(木) 22:25:10.69ID:/tlsNpbD0 アンケート取るまでも無くツンドラのほうが訳として適切
そしてサバンナを草原と訳すのは誤訳に近い
なのでどっちも今のままでいい
そしてサバンナを草原と訳すのは誤訳に近い
なのでどっちも今のままでいい
249名無しさんの野望 (ワッチョイ 17ec-2WsW)
2018/04/19(木) 22:28:13.36ID:/tlsNpbD0 つか議論掲示板見てみたら、凍原派は「今まで使われ続けた事」以外の根拠が出てないのな
少なくとも190万と6万7千の差をひっくりかえせるだけの正当性が無いと議論には値しないよ
少なくとも190万と6万7千の差をひっくりかえせるだけの正当性が無いと議論には値しないよ
250名無しさんの野望 (ワッチョイ 1a53-B8Oq)
2018/04/19(木) 22:36:08.14ID:YCYjiRMe0 >>239-240
今しがたDLしたバージョンを見たら、今度は「漸増」と訳されてますね。
個人的にはこういうのは無理に日本語にせず、カタカナで「スケーリング」とするのがわかりやすいように思いますが
どうでしょうか?
今しがたDLしたバージョンを見たら、今度は「漸増」と訳されてますね。
個人的にはこういうのは無理に日本語にせず、カタカナで「スケーリング」とするのがわかりやすいように思いますが
どうでしょうか?
251名無しさんの野望 (アウアウウー Sa47-b8S4)
2018/04/19(木) 22:50:21.52ID:IE8ZTvDca スケーリングよりは漸増のが良いと思う
scalingで意味が取れるならスケーリングがそりゃあわかりやすいだろうけどさ
scalingで意味が取れるならスケーリングがそりゃあわかりやすいだろうけどさ
252名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e56-Mp6C)
2018/04/19(木) 23:08:29.12ID:GMoZG+Bz0 雰囲気重視の訳ならカタカナのままでもいいけど、scalingは純粋にシステム面の話なので意味重視で良いと思う
「漸増? なにが増えるんだ?」と思ってツールチップ見てもらうくらいで丁度いいかと
「漸増? なにが増えるんだ?」と思ってツールチップ見てもらうくらいで丁度いいかと
253名無しさんの野望 (JP 0H8a-2WsW)
2018/04/19(木) 23:08:58.86ID:HFwWQFzMH scalingとスケーリングだと結構意味合いが変わるので、この語に関しては、単純なカタカナは避けた方が良いかと思います。
↓詳細
英語のscalingの場合、upもdownも付かない場合、「上にあがる」的なニュアンスが入ります。
一方で、カタカナのスケーリングだと「スケール」から意味を連想することになるでしょう。
そのため、単に「規模」や「縮尺」の意味合いだけで、「上がる/増える」系のニュアンスが全く入りません。
↓詳細
英語のscalingの場合、upもdownも付かない場合、「上にあがる」的なニュアンスが入ります。
一方で、カタカナのスケーリングだと「スケール」から意味を連想することになるでしょう。
そのため、単に「規模」や「縮尺」の意味合いだけで、「上がる/増える」系のニュアンスが全く入りません。
254名無しさんの野望 (ワッチョイ ca35-nSRR)
2018/04/19(木) 23:12:58.35ID:ax1oE3XA0 単語に拘らなくてもいいんじゃない?
ただの設定項目だし綺麗に訳さず「上昇する難度」とかで
ただの設定項目だし綺麗に訳さず「上昇する難度」とかで
255名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e56-Mp6C)
2018/04/19(木) 23:21:10.76ID:GMoZG+Bz0256名無しさんの野望 (ワッチョイ 4ef7-Mp6C)
2018/04/20(金) 06:41:07.38ID:I8RFuJdZ0 「徐々に上昇」を提案しておく。
難易度:徐々に上昇
なら、なにが上昇するのかはぱっと見で理解しやすいと思う。
難易度:徐々に上昇
なら、なにが上昇するのかはぱっと見で理解しやすいと思う。
257名無しさんの野望 (ワッチョイ 9a6b-9jjH)
2018/04/20(金) 09:00:55.80ID:XUfeYB3O0 それは漸増の方がはっきり良いな
258名無しさんの野望 (ワッチョイ 5763-WiVz)
2018/04/20(金) 10:24:48.76ID:B5B3EN5I0 別項目として独立してon/off設定になったんだから
「難易度の上昇」+tooltipで十分なんじゃないかと思うんだけど
最初の難易度の一つとして存在してた状態ならまだしも
「難易度の上昇」+tooltipで十分なんじゃないかと思うんだけど
最初の難易度の一つとして存在してた状態ならまだしも
259名無しさんの野望 (ワッチョイ c187-pzuD)
2018/04/26(木) 21:40:06.77ID:L3xJH3n40 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E5%B0%89
難易度の訳語、今は
Ensign:少尉、Captain:大佐、Commodore:准将、Admiral:大将、Grand Admiral:元帥
となっていて、作業所では米海軍の階級だとしているけど、これイギリス海軍の古い階級をつけてるんじゃないかな
だからEnsignは少尉候補生/士官候補生、Captainは艦長、Commodoreは代将、Admiralは提督、Grand Admiralは元帥
としてはどうだろうか
難易度の訳語、今は
Ensign:少尉、Captain:大佐、Commodore:准将、Admiral:大将、Grand Admiral:元帥
となっていて、作業所では米海軍の階級だとしているけど、これイギリス海軍の古い階級をつけてるんじゃないかな
だからEnsignは少尉候補生/士官候補生、Captainは艦長、Commodoreは代将、Admiralは提督、Grand Admiralは元帥
としてはどうだろうか
260名無しさんの野望 (JP 0Hd3-SD/1)
2018/04/26(木) 23:41:51.65ID:demTOQvmH ざっとwikipedia(英語/日本語)を調べた感じだと、英米海軍での使用状況は以下の通りでした。
Ensign: 英(旧)、米(現)
Captain: 英/米 (現)
Commodore: 英(現)、米(旧)
Admiral: 英/米 (現)
Grand Admiral: 英米ともに不使用、仏/独 (旧)
※ (旧): 過去に使用した事がある、(現): 現在使用中
どちらの海軍とも解釈可能で、英国または米国と断定するのは難しそうです。
むしろ、国を気にせずに海軍階級を引用した、と考える方が自然です。
なので、どの国に由来するかではなく、
どちらが分かりやすいか・ゲームの雰囲気に合うか等の観点で
議論するのが良いかと思います。
Ensign: 英(旧)、米(現)
Captain: 英/米 (現)
Commodore: 英(現)、米(旧)
Admiral: 英/米 (現)
Grand Admiral: 英米ともに不使用、仏/独 (旧)
※ (旧): 過去に使用した事がある、(現): 現在使用中
どちらの海軍とも解釈可能で、英国または米国と断定するのは難しそうです。
むしろ、国を気にせずに海軍階級を引用した、と考える方が自然です。
なので、どの国に由来するかではなく、
どちらが分かりやすいか・ゲームの雰囲気に合うか等の観点で
議論するのが良いかと思います。
261名無しさんの野望 (ワッチョイ 3335-wA5x)
2018/04/27(金) 00:34:26.59ID:itsKKw1L0 階級を充ててる所だけ汲んで大中小を並べた方が分かりやすいと思う
准士官、少尉、中佐、大将、元帥、みたいに
准士官、少尉、中佐、大将、元帥、みたいに
262名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-c97c)
2018/04/27(金) 01:26:23.99ID:EIcKUCPR0 個人的には>261に賛成ではあるけど、これは賛否ありそうだな
263名無しさんの野望 (ブーイモ MM85-eL9Z)
2018/04/27(金) 02:29:46.64ID:jiIIGSY+M >>260
259でイギリス海軍の階級じゃないかと書いたのは、米海軍の階級だとするよりも飛び飛びで階級を取り上げていることをよりよく説明できると思ったからです
どこの国のものかはともかくとして、259で挙げた訳語では海軍の階級であることを表現できて雰囲気が出るかなと思いますが、どうでしょうか? わかりやすさも充分と思うんですが…
(ただEnsignは正規の士官みたいなので、候補生よりも少尉とか、意訳して新任士官とかのほうが適切かも)
259でイギリス海軍の階級じゃないかと書いたのは、米海軍の階級だとするよりも飛び飛びで階級を取り上げていることをよりよく説明できると思ったからです
どこの国のものかはともかくとして、259で挙げた訳語では海軍の階級であることを表現できて雰囲気が出るかなと思いますが、どうでしょうか? わかりやすさも充分と思うんですが…
(ただEnsignは正規の士官みたいなので、候補生よりも少尉とか、意訳して新任士官とかのほうが適切かも)
264名無しさんの野望 (ワッチョイ db81-c97c)
2018/04/27(金) 08:51:30.71ID:xVNP7wZy0 モヤモヤの原因はエンサインの上がルテナンやオフィサーをすっ飛ばしていきなりキャプテンまで飛んでることだと思うがこれはさすがにどうにもならないな
265名無しさんの野望 (ワッチョイ db2d-luqG)
2018/04/27(金) 10:48:13.92ID:79kzCd850 そのまんまでいいんじゃない?
266名無しさんの野望 (ブーイモ MMab-QPvG)
2018/04/27(金) 11:39:07.11ID:wqOX/428M 海軍であることは分かるようにしたいな
267名無しさんの野望 (ワッチョイ 2108-eJzX)
2018/04/27(金) 12:44:37.16ID:DD6V3v400 海尉、艦長、代将、提督、大元帥くらいかね
268名無しさんの野望 (オッペケ Sr0d-Zm70)
2018/04/27(金) 13:42:29.14ID:+1Hr8rv+r 直訳にこだわらずに将官佐官尉官にとかは…
269名無しさんの野望 (ワッチョイ 93e4-EiRX)
2018/04/27(金) 13:58:53.53ID:IT9ne3iN0 レベル幾つみたいな数字とか強中弱みたいな方が分かりやすいんだけど、そうもいかないんでしょ?
270名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-QPvG)
2018/04/27(金) 16:02:23.92ID:EIcKUCPR0 まあわかりやすさで言うとそうなんだけど、当のパラドが実用性よりフレーバー取っちゃったからな……
もちろんここで実用性重視で行くって結論になるならそれでも良いとは思うが、意訳というより超訳や、ちょっと言葉は悪いが一種の手抜きではあるかもしれん
もちろんここで実用性重視で行くって結論になるならそれでも良いとは思うが、意訳というより超訳や、ちょっと言葉は悪いが一種の手抜きではあるかもしれん
271名無しさんの野望 (ワッチョイ d963-2rUo)
2018/04/27(金) 16:22:12.64ID:nzQW1hVW0 難易度表記ならまず気にすることはないかもしれないけど
用語によっちゃ英wiki参照したりmod非使用者との疎通に齟齬が出たりするからねえ
用語によっちゃ英wiki参照したりmod非使用者との疎通に齟齬が出たりするからねえ
272名無しさんの野望 (スフッ Sdb3-J9b2)
2018/04/27(金) 16:51:11.33ID:BQZ838I2d 現状(easy/ normal/hard /very hard ) という力業はどうだい
なんかおしゃれな案内板にテプラ張るような真似だが、今のままだと難易度が直感的にわからん
なんかおしゃれな案内板にテプラ張るような真似だが、今のままだと難易度が直感的にわからん
273名無しさんの野望 (スプッッ Sdf3-cgrQ)
2018/04/27(金) 19:20:46.30ID:g8ktT3+Zd 原作からして直感的じゃないなら翻訳も直感的じゃない方が正しいだろ
文句があるなら翻訳MODじゃなくて原作そうしたパラドに投げてくれないと
超訳の有無の境界線を安易に広げると困る
文句があるなら翻訳MODじゃなくて原作そうしたパラドに投げてくれないと
超訳の有無の境界線を安易に広げると困る
274名無しさんの野望 (ワッチョイ d963-2rUo)
2018/04/27(金) 19:54:08.77ID:nzQW1hVW0 どうせ力業で行くならもとの訳をそのまま利用して
少尉/Easy
大佐/Normal
准将/Hard
大将/Very hard
元帥/Insane
といっちゃえばいいんじゃないかな
272のいうようにどこのコンビニコーヒーだよって話だけどw
少尉/Easy
大佐/Normal
准将/Hard
大将/Very hard
元帥/Insane
といっちゃえばいいんじゃないかな
272のいうようにどこのコンビニコーヒーだよって話だけどw
275名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-c97c)
2018/04/27(金) 20:27:44.65ID:EIcKUCPR0 なにが「正しい」かは最終的に投票で決めればいいことだし、特に今回の力業の場合、何が問題かは論ずるまでもなく明らかなので、そこはもう議論せんでいいんじゃないかな
原文を重視するなら、階級がまぎれもなく海軍に由来しているってことは最低限反映したい
単に元帥とかだと陸軍と見分けがつかないし、それくらいなら正直力業で良いんじゃないかって俺は思う
原文を重視するなら、階級がまぎれもなく海軍に由来しているってことは最低限反映したい
単に元帥とかだと陸軍と見分けがつかないし、それくらいなら正直力業で良いんじゃないかって俺は思う
276名無しさんの野望 (ワッチョイ d1ec-SD/1)
2018/04/27(金) 22:50:43.21ID:BiRrT06a0 >>261
軍隊の階級を大中小でグループ化してるのは日本語だけの問題で
英語だとそうする意味は全くない
原文に忠実に訳すか、Easy・Normal・Hardみたいな原文無視の分かりやすさ優先のどっちかにすべきで
中途半端な改変だけはしないほうがいいと思う
軍隊の階級を大中小でグループ化してるのは日本語だけの問題で
英語だとそうする意味は全くない
原文に忠実に訳すか、Easy・Normal・Hardみたいな原文無視の分かりやすさ優先のどっちかにすべきで
中途半端な改変だけはしないほうがいいと思う
277名無しさんの野望 (ワッチョイ d1ec-SD/1)
2018/04/27(金) 22:55:59.63ID:BiRrT06a0 あと個人的な意見で言うと、Stellarisの英語原版がそもそもフレーバー重視の文章を多用してるわけで
できるだけ日本語もフレーバー感を上手く表現できる訳にするのがいいと思ってる
原文無視して分かりやすい平易な表現で意訳しようとするのは頭の悪い訳みたいであまり好きじゃないな
できるだけ日本語もフレーバー感を上手く表現できる訳にするのがいいと思ってる
原文無視して分かりやすい平易な表現で意訳しようとするのは頭の悪い訳みたいであまり好きじゃないな
278名無しさんの野望 (ワッチョイ 8953-ECmS)
2018/04/27(金) 22:56:47.62ID:oizpUOkk0 もうこれでいいんじゃないだろうか
原文ensign: ★(☆☆☆☆)
原文grand admiral: ★★★★★
星が増えれば階級章っぽいし
原文ensign: ★(☆☆☆☆)
原文grand admiral: ★★★★★
星が増えれば階級章っぽいし
279作業書”管理”人 (ワッチョイ 2b56-c97c)
2018/04/27(金) 23:01:58.48ID:EIcKUCPR0 いつもご協力ありがとうございます。
2.0.4が配信されましたが、訳文の更新等はありませんでしたので、こちらでは特に対応は必要ありません。
2.0.4が配信されましたが、訳文の更新等はありませんでしたので、こちらでは特に対応は必要ありません。
280名無しさんの野望 (スップ Sdf3-0iIX)
2018/04/27(金) 23:03:38.76ID:gOzEAmBPd ポップアップ見ればわかるんだから、原文無視してまでわかりやすくしなくてもいいだろ
子供向けのゲームでもあるまいに、そこまでお膳立てして訳してやる必要はないよ
子供向けのゲームでもあるまいに、そこまでお膳立てして訳してやる必要はないよ
281名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-c97c)
2018/04/27(金) 23:08:39.03ID:EIcKUCPR0 告知のあとだとちょっと書きづらいんだが、単に分かりやすいってこと以外に会話で使いやすいってメリットもあるんじゃないかと思うよ
ノーマルとかハードとかは未プレイの人にすら大意が伝わる圧倒的な文脈がある
まあそれがどこまで大事なことかというと怪しいところはあるが、たぶん投票になるだろうから、こういうことも書いておかないとね
ノーマルとかハードとかは未プレイの人にすら大意が伝わる圧倒的な文脈がある
まあそれがどこまで大事なことかというと怪しいところはあるが、たぶん投票になるだろうから、こういうことも書いておかないとね
283名無しさんの野望 (ワッチョイ d1ec-SD/1)
2018/04/27(金) 23:24:13.89ID:BiRrT06a0 今回みたいに「原文のフレーバーを生かした訳」と「分かりやすさ優先の超訳」の対立って今後も出てくるだろうから
日本語訳の方針としてどっちを優先すべきかのアンケートを一度取った方がいいような気もする
日本語訳の方針としてどっちを優先すべきかのアンケートを一度取った方がいいような気もする
284名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-c97c)
2018/04/27(金) 23:27:29.70ID:EIcKUCPR0 >>282
いやちょっと落ち着いて下さいな
「未プレイの人にすら」分かるくらい普及した表現であるって書いてるんですよ
別に私はノーマルやハードを推してるわけじゃなく、投票にあたって判断材料になるような情報を提供してるだけです
いやちょっと落ち着いて下さいな
「未プレイの人にすら」分かるくらい普及した表現であるって書いてるんですよ
別に私はノーマルやハードを推してるわけじゃなく、投票にあたって判断材料になるような情報を提供してるだけです
285名無しさんの野望 (スップ Sdf3-0iIX)
2018/04/27(金) 23:43:29.46ID:gOzEAmBPd >>284
強く言い過ぎて申し訳ない
ただ訳文の正しさでいうなら現状の階級表記で問題ないので
アンケート取る必要はないと思うのよ
声の大きい少数意見に引きずられて誤訳を採用することになれば集団浅慮に陥りかねない
強く言い過ぎて申し訳ない
ただ訳文の正しさでいうなら現状の階級表記で問題ないので
アンケート取る必要はないと思うのよ
声の大きい少数意見に引きずられて誤訳を採用することになれば集団浅慮に陥りかねない
286名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-c97c)
2018/04/28(土) 00:28:15.03ID:T7kqc+qR0 >>285
現状だと(陸軍ではなく)海軍の階級であるということはほぼ伝わらない仕様になっていますので、原文の重視という意味でも再考の余地はあるかと思います
日本語でこれらの階級が陸軍と見分けがつかないのは、単語だけで区別する必要がないからでもありますが、今回はそのケースには当てはまらないでしょうし
それと、これはルールの話になりますが、投票が行わていない訳は暫定訳という形になっておりまして、飽くまで「個人の意見」の範疇を出ないものです
もちろん全て投票することは現実的ではないので事実上確定訳のように扱われているものはありますが、今回のように議題に上がる単語は全体からすれば決して多くないので、出てきた以上は吟味と確定の手順を踏むべきでしょう
個人が「誤訳ではないか」と思うような訳が採用されるリスクは、不特定多数の参加するプロジェクトである以上、不可避ですから、諦める他ないかと思いますよ
現状だと(陸軍ではなく)海軍の階級であるということはほぼ伝わらない仕様になっていますので、原文の重視という意味でも再考の余地はあるかと思います
日本語でこれらの階級が陸軍と見分けがつかないのは、単語だけで区別する必要がないからでもありますが、今回はそのケースには当てはまらないでしょうし
それと、これはルールの話になりますが、投票が行わていない訳は暫定訳という形になっておりまして、飽くまで「個人の意見」の範疇を出ないものです
もちろん全て投票することは現実的ではないので事実上確定訳のように扱われているものはありますが、今回のように議題に上がる単語は全体からすれば決して多くないので、出てきた以上は吟味と確定の手順を踏むべきでしょう
個人が「誤訳ではないか」と思うような訳が採用されるリスクは、不特定多数の参加するプロジェクトである以上、不可避ですから、諦める他ないかと思いますよ
287名無しさんの野望 (ワッチョイ 936b-luqG)
2018/04/28(土) 01:36:38.01ID:+yRrcWZz0 すっ飛ばしてるとか直感的じゃないとかいうのが拙速でおそらくは
(なんでもない末端の士官)-(shipの長)-(flottiaの長)-(fleetの長)-(navyの長)
という体系の序列なんではなかろか
Commodoreが若干弱いけどまあ数合わせかなくらいで
この仮定に基くならば艦隊司令とか海軍長官とかそういう方向性もあるのでは
(なんでもない末端の士官)-(shipの長)-(flottiaの長)-(fleetの長)-(navyの長)
という体系の序列なんではなかろか
Commodoreが若干弱いけどまあ数合わせかなくらいで
この仮定に基くならば艦隊司令とか海軍長官とかそういう方向性もあるのでは
288名無しさんの野望 (ワッチョイ 3967-4WOJ)
2018/04/28(土) 07:10:22.75ID:BN5xOiBz0 そもそも艦長って階級なんよ?
289名無しさんの野望 (ワッチョイ 3335-wA5x)
2018/04/28(土) 08:02:59.39ID:PPoDKDCW0 一応確認しておくと、正確には海軍の階級ではなくて、海軍を元にした宇宙艦隊の階級だろうから、海軍長官とか海尉とか「海」というのは間違いでしょ
290名無しさんの野望 (JP 0Hd3-SD/1)
2018/04/28(土) 08:06:24.80ID:R2YW7XwNH291名無しさんの野望 (アウアウウー Sa45-8SyR)
2018/04/28(土) 12:21:07.06ID:bkuuow/ka それな
あくまでshipの云々であって海軍は違うと思う
あくまでshipの云々であって海軍は違うと思う
292名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-QPvG)
2018/04/28(土) 13:25:19.09ID:T7kqc+qR0 それを言い出すとそもそも「船」なのかって話にもなるからややこしくなるだけでは
293名無しさんの野望 (アウアウカー Sadd-eJzX)
2018/04/28(土) 20:34:35.20ID:NtUc978Ra それな。飛行機も船の概念を流用してるように、この宇宙乗り物にも流用してるだけだしな
294名無しさんの野望 (スップ Sdf3-MzOo)
2018/04/28(土) 20:59:17.44ID:6VJfglBJd 陸軍か海軍かなんて分からない人はそもそも気にしないと思うけどね
軍隊の階級で高いほど強いんだなってくらいにしか感じないよ
そんな人は海軍の階級に直したところでなんか訳が変わったなーとしか認識できない
軍隊の階級で高いほど強いんだなってくらいにしか感じないよ
そんな人は海軍の階級に直したところでなんか訳が変わったなーとしか認識できない
295名無しさんの野望 (JP 0Hd3-SD/1)
2018/04/28(土) 23:39:43.49ID:R2YW7XwNH ここまで出てきた案を軽く まとめました。
見落とし等あれば、指摘をお願いします。
(1) 軍の階級として直訳する
(1a) 海軍と明確に分かるように訳す
> 例: 艦隊司令、海軍長官
(1b) 海軍階級をベースに訳すが、海軍と明確化する必要はない
> 例: 大佐、元帥
> 亜種: 米海軍ベース (現行訳)・英海軍ベース・国不問の海軍
(1c) 宇宙軍だから「海」の字は不適切。
> 例: 大佐、元帥
> 補足: 理念は異なるが、結果的に(1b)と同じ訳文に収束しそう
(2) 軍の階級とするが、直訳はしない
(2a) 階級を充てる意図のみ汲み取り、充てる階級は直訳にこだわらない
> 例: 少尉-中佐-大将
(3) 原文無視で、難易度として分かりやすい文を充てる
(3a) 難易度の一般的な表現を充てる
> 例: Easy, Hard (か、その和訳文)
(3b) 記号化する
> 例2: ★、★★★
(4) (1)と(3)を併記する
> 例: 大佐/Normal、元帥 ★★★★★
それにしても、数が多すぎて収集がつかずに、現状維持となりそうな気がします。
(Explore/Survey system や Starbase シリーズも、そんな状態です)
見落とし等あれば、指摘をお願いします。
(1) 軍の階級として直訳する
(1a) 海軍と明確に分かるように訳す
> 例: 艦隊司令、海軍長官
(1b) 海軍階級をベースに訳すが、海軍と明確化する必要はない
> 例: 大佐、元帥
> 亜種: 米海軍ベース (現行訳)・英海軍ベース・国不問の海軍
(1c) 宇宙軍だから「海」の字は不適切。
> 例: 大佐、元帥
> 補足: 理念は異なるが、結果的に(1b)と同じ訳文に収束しそう
(2) 軍の階級とするが、直訳はしない
(2a) 階級を充てる意図のみ汲み取り、充てる階級は直訳にこだわらない
> 例: 少尉-中佐-大将
(3) 原文無視で、難易度として分かりやすい文を充てる
(3a) 難易度の一般的な表現を充てる
> 例: Easy, Hard (か、その和訳文)
(3b) 記号化する
> 例2: ★、★★★
(4) (1)と(3)を併記する
> 例: 大佐/Normal、元帥 ★★★★★
それにしても、数が多すぎて収集がつかずに、現状維持となりそうな気がします。
(Explore/Survey system や Starbase シリーズも、そんな状態です)
296名無しさんの野望 (ワッチョイ c187-patk)
2018/04/29(日) 11:14:50.68ID:X9yVla7F0 >>295
259と287で言われている
一番下っ端の士官→艦長(船の長)→代将(小艦隊の長)→提督(艦隊の長)→元帥(海軍/宇宙軍の長)
というのも入れてもらえますか
現行訳を海軍の階級に直そうと議論していると思っている方もいらっしゃるようですが
そもそも現行訳でも現在の米海軍ベースの階級の訳語としては正しいものです
259で提案しているのはそういうことではなく、昔の英海軍の階級と考えると
海軍の階級(つまり海軍をベースにしている宇宙軍の階級)のフレーバーが出る
(287で言われているような体系とすると艦隊/宇宙艦隊を連想できると思います)ので
こっちのほうがより適切ではないかということです
もしかすると「階級」という言葉を使っているから混乱している人もいるのかもしれませんが
艦長や提督を「階級」と言っているのは259のWikipediaのページにあるように
19世紀以前の英海軍ではそうであったという話であって、難易度の訳語としては
階級と考えても役職と考えてもどちらでもかまわないと思います
259と287で言われている
一番下っ端の士官→艦長(船の長)→代将(小艦隊の長)→提督(艦隊の長)→元帥(海軍/宇宙軍の長)
というのも入れてもらえますか
現行訳を海軍の階級に直そうと議論していると思っている方もいらっしゃるようですが
そもそも現行訳でも現在の米海軍ベースの階級の訳語としては正しいものです
259で提案しているのはそういうことではなく、昔の英海軍の階級と考えると
海軍の階級(つまり海軍をベースにしている宇宙軍の階級)のフレーバーが出る
(287で言われているような体系とすると艦隊/宇宙艦隊を連想できると思います)ので
こっちのほうがより適切ではないかということです
もしかすると「階級」という言葉を使っているから混乱している人もいるのかもしれませんが
艦長や提督を「階級」と言っているのは259のWikipediaのページにあるように
19世紀以前の英海軍ではそうであったという話であって、難易度の訳語としては
階級と考えても役職と考えてもどちらでもかまわないと思います
297名無しさんの野望 (ワッチョイ c187-patk)
2018/04/29(日) 11:35:51.54ID:X9yVla7F0 連投申し訳ない ちょっと誤解があるレスかと思ったので補足
296で言いたかったのは「絶対19世紀以前の英海軍の階級にすべき」という主張ではなくて
287の言うような
(なんでもない末端の士官)-(shipの長)-(flottiaの長)-(fleetの長)-(navyの長)
という体系を原語は意図しているように見えるので、訳語でもそのようにしてはどうかという意味です
英海軍うんぬんは「そのように考えるとあてはまりがいいし訳語もいい感じに見えるのでは」という話で
特にこれにこだわるわけではありません
296で言いたかったのは「絶対19世紀以前の英海軍の階級にすべき」という主張ではなくて
287の言うような
(なんでもない末端の士官)-(shipの長)-(flottiaの長)-(fleetの長)-(navyの長)
という体系を原語は意図しているように見えるので、訳語でもそのようにしてはどうかという意味です
英海軍うんぬんは「そのように考えるとあてはまりがいいし訳語もいい感じに見えるのでは」という話で
特にこれにこだわるわけではありません
298名無しさんの野望 (ワッチョイ 5b03-8SyR)
2018/04/30(月) 12:45:13.52ID:56bXWROc0 一番下っ端の士官→艦長(船の長)→代将(小艦隊の長)→提督(艦隊の長)→元帥(海軍/宇宙軍の長)
っていうのが(海軍をベースにした)宇宙艦隊の階級っぽくて良いんじゃないかと一票
下っ端は新任士官とかで良いんでは
っていうのが(海軍をベースにした)宇宙艦隊の階級っぽくて良いんじゃないかと一票
下っ端は新任士官とかで良いんでは
299名無しさんの野望 (ワッチョイ 81ec-SD/1)
2018/05/01(火) 23:50:56.77ID:8bVvDJw90300名無しさんの野望 (ワッチョイ db81-c97c)
2018/05/02(水) 00:04:03.25ID:El3SfyDN0 英語圏にも海軍の階級に馴染みがないプレイヤーはいるはずだが彼らは今の難易度表示をどう受け入れているんだろう
301名無しさんの野望 (ワッチョイ db2d-luqG)
2018/05/02(水) 00:10:45.90ID:ILJlfC410 そんなもんかで終わるんじゃね
302287 (ワッチョイ 936b-luqG)
2018/05/02(水) 01:31:08.85ID:yjDpybr70303名無しさんの野望 (アウアウカー Sadd-ECmS)
2018/05/02(水) 03:57:05.82ID:9H61fjlQa ensign=新任士官が意訳ってのはねーぜ...
接頭辞enにsignだからまさに"任に就いたところ"って直訳なんだから
接頭辞enにsignだからまさに"任に就いたところ"って直訳なんだから
304名無しさんの野望 (ワッチョイ 93e4-EiRX)
2018/05/02(水) 07:02:40.05ID:Sjz75JCx0 >>300
軍隊階級的表記は分かりにくいしガキっぽいから易・普・難・至難みたいににしてくれないかなーって思ってる
軍隊階級的表記は分かりにくいしガキっぽいから易・普・難・至難みたいににしてくれないかなーって思ってる
305名無しさんの野望 (ワッチョイ 2bec-Zmkj)
2018/05/02(水) 07:37:31.50ID:fZ+u+5NX0306名無しさんの野望 (ワッチョイ d18e-luqG)
2018/05/02(水) 17:01:50.44ID:HySqU8Vz0 ttps://imgur.com/a/Y6wxKuY
強制移住の際にPOPが成長していないと表示される文言なのだけれど
これ、ゲームとしては
「POPが成長しきっていない」
が意味としては正しいと思うんだけどどうだろう?
強制移住の際にPOPが成長していないと表示される文言なのだけれど
これ、ゲームとしては
「POPが成長しきっていない」
が意味としては正しいと思うんだけどどうだろう?
307名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-c97c)
2018/05/02(水) 17:28:31.01ID:pNs3W+610 普通は上に「以下の条件を満たす」とかが書いてあるから、たぶん間違ってることはないはず
308名無しさんの野望 (JP 0Hd3-SD/1)
2018/05/02(水) 17:28:54.57ID:/Yh441NMH >>306
残念ながら、ゲーム仕様の都合で、改善は無理です。
というのも、条件説明の部分は全て、
条件適合なら「✓<条件>」、不適合なら「×<条件>」と表示されます。
(文字化け対策の補足: ✓はチェックマーク)
適合でも不適合でも、「<条件>」部分の英文・キーが同じですので、
×の時だけ否定文にする事は不可能です。
当然、✓の時もあるのを無視して否定文化すると、
別の場所で致命的な問題を起こしかねません。
(※: 同じ文面が強制移住以外の場面でも使われます)
なので、この改善にはパラドを動かす必要があります。
残念ながら、ゲーム仕様の都合で、改善は無理です。
というのも、条件説明の部分は全て、
条件適合なら「✓<条件>」、不適合なら「×<条件>」と表示されます。
(文字化け対策の補足: ✓はチェックマーク)
適合でも不適合でも、「<条件>」部分の英文・キーが同じですので、
×の時だけ否定文にする事は不可能です。
当然、✓の時もあるのを無視して否定文化すると、
別の場所で致命的な問題を起こしかねません。
(※: 同じ文面が強制移住以外の場面でも使われます)
なので、この改善にはパラドを動かす必要があります。
309名無しさんの野望 (ワッチョイ d18e-OUKG)
2018/05/02(水) 20:26:54.15ID:HySqU8Vz0 いや、可否で訳文の条件分けてるのはわかるんだけど
これってここ以外使ってないじゃん?
これってここ以外使ってないじゃん?
310名無しさんの野望 (ワッチョイ 936b-luqG)
2018/05/02(水) 20:28:29.70ID:yjDpybr70 「POPの規模」とか体言止め中心でいけば一応解消はできそう
他の条件項まで全部面倒見切れる保証もないし文言いじってまですることでもないでしょうけど
他の条件項まで全部面倒見切れる保証もないし文言いじってまですることでもないでしょうけど
311名無しさんの野望 (ワッチョイ 936b-luqG)
2018/05/02(水) 20:40:33.89ID:yjDpybr70 >>309
今後当該キーを他の箇所に流用しないとは限らないし
アイコンで条件文をY/N制御してるというのを体で覚えてしまうくらいはユーザ側に投げてしまっていいのでは
(パラドゲー共通のスタイルだし後々他シリーズに手を出した時にも楽かと)
今後当該キーを他の箇所に流用しないとは限らないし
アイコンで条件文をY/N制御してるというのを体で覚えてしまうくらいはユーザ側に投げてしまっていいのでは
(パラドゲー共通のスタイルだし後々他シリーズに手を出した時にも楽かと)
312名無しさんの野望 (ワッチョイ d18e-OUKG)
2018/05/02(水) 20:44:23.07ID:HySqU8Vz0 まぁそういう物だからと言ってしまうならそれはそれで良いんだけど
条件文の文言にするなら
「POPは成長しきっている」
ではなくて
「POPが成長しきっている」
とすべきだな
条件文の文言にするなら
「POPは成長しきっている」
ではなくて
「POPが成長しきっている」
とすべきだな
313名無しさんの野望 (ワッチョイ 8f67-ZrRE)
2018/05/03(木) 04:40:30.58ID:8KySOjv10 他のパラドゲーでその表現に慣れてる人は逆になると困惑する
条件の所は意訳が無い方がいいな
条件の所は意訳が無い方がいいな
314名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e56-5M0a)
2018/05/03(木) 13:31:26.55ID:mEN/Hmp+0 他の件に関してもこうというわけじゃないが、この件に関しては特に実用上の問題がなければ現行維持という形
助詞に関しては正直言って好みの問題という感じがするし、別に確定訳ではないのだから、変えるかどうかは提案者の裁量(というかここだけならここに提案するまでもない)
ということでどうだろうか?
助詞に関しては正直言って好みの問題という感じがするし、別に確定訳ではないのだから、変えるかどうかは提案者の裁量(というかここだけならここに提案するまでもない)
ということでどうだろうか?
315名無しさんの野望 (ワッチョイ 8767-8sqF)
2018/05/03(木) 14:43:45.68ID:r6ujAAAM0 体言止め案が一番ゲームとしては解りやすいかな
日本語としてちゃんと説明してあり、かつ正しいのはPOPが成長しきっているだとは思うがズラズラと他にも条件が並ぶわけだし
ただ>>310が言っているように他の条件項まで全部やるのはかなり大変だろうしボチボチ気になった人がやっていけばよいのでは
日本語としてちゃんと説明してあり、かつ正しいのはPOPが成長しきっているだとは思うがズラズラと他にも条件が並ぶわけだし
ただ>>310が言っているように他の条件項まで全部やるのはかなり大変だろうしボチボチ気になった人がやっていけばよいのでは
316名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e5c-B1Dm)
2018/05/04(金) 01:10:00.74ID:eKr5sXJn0 原文だってバツかチェックかで肯定否定をユーザーに区別させてるのは変わらんからなあ
変にローカライズしないほうがいいと思うよ
変にローカライズしないほうがいいと思うよ
317名無しさんの野望 (ワッチョイ 3a35-rHHH)
2018/05/04(金) 17:30:33.43ID:kEqR6kD+0 moreなのかlessなのか分からない表現は良くない
318名無しさんの野望 (アウアウカー Sa4d-wvmP)
2018/05/23(水) 08:46:02.66ID:pNlmdlBEa 管理者様。早速で申し訳ないけど、スプレッドシートいつくらいに完成しそう?
辞書を片手に首を長くお待ちしてます。
辞書を片手に首を長くお待ちしてます。
319名無しさんの野望 (アウアウカー Sa4d-GzhJ)
2018/05/23(水) 11:56:47.37ID:AEZGjKv0a 首長くとか言いながらせっかち過ぎてワロタ
320名無しさんの野望 (ワッチョイ ee81-RYnA)
2018/05/23(水) 12:24:02.00ID:5pa67AO90 せっかちだから我慢できずに首が伸びるんやで
321名無しさんの野望 (アウアウカー Sa4d-GzhJ)
2018/05/23(水) 14:25:22.99ID:p7omTy1za 亀かよw
322作業書”管理”人 (ワッチョイ 7656-RYnA)
2018/05/23(水) 17:51:09.58ID:Kg99su4A0 お疲れ様です。
ただいまシート更新中です。今回は大半が新規ファイルによる変更であり、既存部分の更新は比較的少ないので、
更新作業自体にはそれほど時間はかからない見込みです
今しばらくお待ち下さい
ただいまシート更新中です。今回は大半が新規ファイルによる変更であり、既存部分の更新は比較的少ないので、
更新作業自体にはそれほど時間はかからない見込みです
今しばらくお待ち下さい
323作業書”管理”人 (ワッチョイ 7656-XGZI)
2018/05/23(水) 23:32:53.10ID:Kg99su4A0 作業書の更新作業が完了しましたが、大変混雑しているようですので、様子をご覧になりたい方はしばらくアクセスはお控えください。
324名無しさんの野望 (ワッチョイ 3167-ZyTd)
2018/05/24(木) 00:27:42.83ID:qXxrT+GA0 お疲れ様です。
管理者さん...仕事早すぎ...
管理者さん...仕事早すぎ...
325名無しさんの野望 (ワッチョイ 8be9-HY9j)
2018/05/24(木) 21:32:26.88ID:18W30/CP0 管理者様、ありがとうございまいます
326名無しさんの野望 (ワッチョイ 3167-ZyTd)
2018/05/25(金) 00:19:48.53ID:o7P48E5r0 Distance starsの編集ロックがかかってないように見えるけど大丈夫?
327作業所”管理”人 (ワッチョイ 8b56-ufNO)
2018/05/25(金) 01:39:30.52ID:jetH96De0 >>326
ありがとうございます
保護しておきました
それと、レビヤタンのファイルですがどうやら中身がほとんどガーディアンそのままだったようで
移植しておきました
一応変更部分は気を遣っていますが、見落としがあったら修正お願いします
ありがとうございます
保護しておきました
それと、レビヤタンのファイルですがどうやら中身がほとんどガーディアンそのままだったようで
移植しておきました
一応変更部分は気を遣っていますが、見落としがあったら修正お願いします
328名無しさんの野望 (ワッチョイ 1363-f3Gl)
2018/05/26(土) 09:43:48.50ID:rI9NcHyU0 l_english_2.yml 2660行のキーが消えているようです。(画面上でキー名表示になっている)
おそらくAUTO_REPAIR:0が入るのではないかと
おそらくAUTO_REPAIR:0が入るのではないかと
330名無しさんの野望 (JP 0Hd3-mHpX)
2018/05/28(月) 21:42:10.99ID:6SlXNlEOH >>管理人さん
distant_stars_l_english.ymlの75-76行目に、無効なテキストが2行入っています。
(作業所ではなく、modとして配布しているymlファイルの方で、DISTAR_METAL_CAT_DESC:0の直下です。)
実害は無いため、急ぐ必要はありませんが、次のアプデの際に修正していただけると幸いです。
ちなみに、前後5行に抜けているキーは、ありませんでした。
distant_stars_l_english.ymlの75-76行目に、無効なテキストが2行入っています。
(作業所ではなく、modとして配布しているymlファイルの方で、DISTAR_METAL_CAT_DESC:0の直下です。)
実害は無いため、急ぐ必要はありませんが、次のアプデの際に修正していただけると幸いです。
ちなみに、前後5行に抜けているキーは、ありませんでした。
331作業所”管理”人 (ワッチョイ 8b56-ufNO)
2018/05/28(月) 23:09:54.64ID:9JGSTqPO0332作業所”管理”人 (ワッチョイ 8b56-ufNO)
2018/05/29(火) 13:35:15.12ID:XNBFV1wU0 お疲れ様です
作業所の長文ですが、機械翻訳を使った結果、意味の通らない部分や不自然な訳が多く、修正にかえって手間がかかり作業の妨げになっているケースが増えています
グーグル翻訳は一見すると正しいように見える文を出力しますが、その翻訳力はまだまだ訳文として掲載に耐える質のものではありません
必ず、ご自分で文法構造、単語や定型句の意味を解釈した上での書き込みをお願いします(未完成状態で訳を貼り付けないでください)
もうひとつ、三点リーダーの単体使用などの訳語ガイドを無視した書き込みも散見されます。これも、必ずガイドを参照した上で作業して頂きますよう、お願い申し上げます
作業所の長文ですが、機械翻訳を使った結果、意味の通らない部分や不自然な訳が多く、修正にかえって手間がかかり作業の妨げになっているケースが増えています
グーグル翻訳は一見すると正しいように見える文を出力しますが、その翻訳力はまだまだ訳文として掲載に耐える質のものではありません
必ず、ご自分で文法構造、単語や定型句の意味を解釈した上での書き込みをお願いします(未完成状態で訳を貼り付けないでください)
もうひとつ、三点リーダーの単体使用などの訳語ガイドを無視した書き込みも散見されます。これも、必ずガイドを参照した上で作業して頂きますよう、お願い申し上げます
333名無しさんの野望 (ワッチョイ a9e6-y7vd)
2018/05/29(火) 19:21:06.78ID:rZYok63S0 >>332
致命的なのは機械翻訳を使っている本人には
機械翻訳の誤りにまず気づけないことなんだよな
機械翻訳に頼らないと文意が取れなかったり
ざっくりでも自力で日本語にできなかったりする文については
無理にやらないで他人にまかせてほしい
致命的なのは機械翻訳を使っている本人には
機械翻訳の誤りにまず気づけないことなんだよな
機械翻訳に頼らないと文意が取れなかったり
ざっくりでも自力で日本語にできなかったりする文については
無理にやらないで他人にまかせてほしい
334名無しさんの野望 (ワッチョイ a935-vxiR)
2018/05/30(水) 22:00:20.68ID:5uRbD11y0 無能者の善意の押し付けはどこの世界でもクソ以下だな
335名無しさんの野望 (ワッチョイ d65c-vYad)
2018/05/31(木) 10:30:07.18ID:8qL3iGPk0 Google音声認識にかけたらエストニア語の〇〇という単語でした!
というのも書き込まれていたが、これも機械翻訳の同類だなあ
そういうのがまるで役に立たないと判断できないうちは
参加を控えてもらったほうが迷惑にならない
というのも書き込まれていたが、これも機械翻訳の同類だなあ
そういうのがまるで役に立たないと判断できないうちは
参加を控えてもらったほうが迷惑にならない
336名無しさんの野望 (アウアウウー Sa09-NLsb)
2018/05/31(木) 12:17:25.29ID:rqReAZa4a そう言うのが分かってるから、明らかな誤字を見つけた時にしか作業所には手を出さないんだよな
ベータ版の奴は自己責任でやってるけど
ベータ版の奴は自己責任でやってるけど
338名無しさんの野望 (ワッチョイ f167-3n9u)
2018/06/01(金) 02:27:39.50ID:9ticgMqa0 あぁ、俺ね。電気生命の件ね。
何を見て誤りに気づいていないと言われてるか、分からんけど思い当たる節はpole-to-poleかな。あと、フィラメントの部分はイメージ全然湧かなくて日本語になってなかった。
電気生命のヤツのPole-to-poleは原文執筆者が「全てを覆い尽くす」を表現する言葉としてあえて使っていると感じたから「北極から南極」と訳した。
誤訳っぽいと言われたら、それまでだけど。
意図があって訳したのを否定されると傷つくな。
何を見て誤りに気づいていないと言われてるか、分からんけど思い当たる節はpole-to-poleかな。あと、フィラメントの部分はイメージ全然湧かなくて日本語になってなかった。
電気生命のヤツのPole-to-poleは原文執筆者が「全てを覆い尽くす」を表現する言葉としてあえて使っていると感じたから「北極から南極」と訳した。
誤訳っぽいと言われたら、それまでだけど。
意図があって訳したのを否定されると傷つくな。
339名無しさんの野望 (ワッチョイ ba87-msj4)
2018/06/01(金) 07:15:10.10ID:XgXZTofV0 そういうのは意訳ですよってメモ残しとく物じゃないの?
340名無しさんの野望 (アウアウカー Sa5d-3n9u)
2018/06/01(金) 08:18:54.94ID:MIyV5vvaa (絶対この訳ツッコミ受けるな)と思ってメモ残したらツッコミ受けて、馬鹿は訳すなと言われて不快だわ。
今読み返すとそのメモは言葉足らずだし、いい訳したとは思わんけど、上から目線で言わんでもいいだろう。
今読み返すとそのメモは言葉足らずだし、いい訳したとは思わんけど、上から目線で言わんでもいいだろう。
341名無しさんの野望 (ワッチョイ fa7d-WhFA)
2018/06/01(金) 08:57:03.44ID:k6/cV/KU0 書き込みの文体が個性的だから本スレのあの人だなって分かってしまうよ
本人が気にしないならいいけど
本人が気にしないならいいけど
342名無しさんの野望 (スップ Sd7a-NI1d)
2018/06/01(金) 11:15:13.31ID:PXdnXz76d 自分の仕事に対して妥当な評価だと思うなら受け入れるべきだし、不当な評価だと思うなら無視すれば良いだろう。
そのどちらも出来ないのなら、こういった作業は向いてないと思うし、参加しないほうが良いかと。
そのどちらも出来ないのなら、こういった作業は向いてないと思うし、参加しないほうが良いかと。
343名無しさんの野望 (ワッチョイ f13e-sZ2J)
2018/06/01(金) 11:42:34.02ID:0nUjb8nN0 Google自動翻訳をコピペしてはいけない理由の一覧
1.書式記号や変数を気にしない。
[]の中身は変数だから翻訳しちゃいけないとか、$R$!で文字を赤にしてから戻すとか、別ゲーでもHTMLタグ風命令やら独自コマンドやら、翻訳するとゲームが破壊される部分も容赦なくぶっ壊す。
2.翻訳者で相談した統一訳語を知らない。日本語翻訳全体で共通して整えようとする流れを知らず、適当にしてしまう。
3.一般的じゃないものに弱い。
3-1:SFに弱い。基本的に現実に存在しないものを訳せないので、未来技術しかない宇宙船などはまだわかりやすいが、
原始文明だと思っていたら実は滅んだ未来文明の仕業だったシリーズは不意打ちを食らって見逃しやすく鬼門。
半端に論理的な結果を出すので正しいような気がして間違いが発見しにくいのも怖い。
3-2:人類以外の存在に弱い。ナノマシンだとかドローンの生活様式だとか、人間前提の不自然な解釈をする。野生動物に関しても程度の違いはあれど同じ。
3-3:ファンタジーに弱い。超能力や太陽の中に住む超生物やら、現代現実の常識的に考えて不可能な存在は、そもそも存在を正確に認識できず壊滅的に破綻する。
4.誤訳する。これは3のような苦手な文章の前後で高確率で発生する。
4-1:意味が逆になる。少しひねった文章は日本語に変換する過程で意味が真逆になる可能性が高い。
4-2:がっつりスキップする。複数の少しひねった文章が数回連結すると、まるっと一文を削除して破綻することがある。
5.訳が毎回不安定。同じ単語でも前後の文章によって訳が変わる。これがかなり予測不能で再現性がないので、日本語訳だけ見ると他の文章と同一のものと認識できない。
999.これは個人的体験のメモなので、このメモに従えば正しく翻訳できる保証なんてない。たぶんもっと多数の落とし穴がある。
1.書式記号や変数を気にしない。
[]の中身は変数だから翻訳しちゃいけないとか、$R$!で文字を赤にしてから戻すとか、別ゲーでもHTMLタグ風命令やら独自コマンドやら、翻訳するとゲームが破壊される部分も容赦なくぶっ壊す。
2.翻訳者で相談した統一訳語を知らない。日本語翻訳全体で共通して整えようとする流れを知らず、適当にしてしまう。
3.一般的じゃないものに弱い。
3-1:SFに弱い。基本的に現実に存在しないものを訳せないので、未来技術しかない宇宙船などはまだわかりやすいが、
原始文明だと思っていたら実は滅んだ未来文明の仕業だったシリーズは不意打ちを食らって見逃しやすく鬼門。
半端に論理的な結果を出すので正しいような気がして間違いが発見しにくいのも怖い。
3-2:人類以外の存在に弱い。ナノマシンだとかドローンの生活様式だとか、人間前提の不自然な解釈をする。野生動物に関しても程度の違いはあれど同じ。
3-3:ファンタジーに弱い。超能力や太陽の中に住む超生物やら、現代現実の常識的に考えて不可能な存在は、そもそも存在を正確に認識できず壊滅的に破綻する。
4.誤訳する。これは3のような苦手な文章の前後で高確率で発生する。
4-1:意味が逆になる。少しひねった文章は日本語に変換する過程で意味が真逆になる可能性が高い。
4-2:がっつりスキップする。複数の少しひねった文章が数回連結すると、まるっと一文を削除して破綻することがある。
5.訳が毎回不安定。同じ単語でも前後の文章によって訳が変わる。これがかなり予測不能で再現性がないので、日本語訳だけ見ると他の文章と同一のものと認識できない。
999.これは個人的体験のメモなので、このメモに従えば正しく翻訳できる保証なんてない。たぶんもっと多数の落とし穴がある。
344名無しさんの野望 (ワッチョイ f13e-sZ2J)
2018/06/01(金) 12:07:28.11ID:0nUjb8nN0 Google自動翻訳からマトモな翻訳へ精度を上げるテクニックメモ
1.原文を流し込んだら、少しづつGoogle翻訳が認識しやすいように原文を再加工し、こまめに翻訳結果の変化を確認しよう。
こまめな確認で、自動翻訳の苦手な部分がわかりやすくなる。
1-1.流し込む訳文をピリオド(.)で改行しよう。これにより4-2で発生する「がっつりスキップ」が軽減される。
1-2.流し込む訳文をカンマ(,)で改行しよう。4-1,4-2の「意味が逆に」「がっつりスキップ」が軽減される。
1-3.複数の文章が連なる場合、AsやIfなど条件や接続部で改行をはさみ文章を解体してみよう。4-1,4-2の「意味が逆に」「がっつりスキップ」が軽減される。
ただしas if, as far asなど複数の単語の組み合わせで意味を成すことも多いので、ここの分解センスは辞書と学校の勉強と仲良しじゃないと難しい。
1-4.変数を置き換えよう。[Root.GetName]などの変数を「planet」「we」など常識的な単語にすると文章として意味が通り訳文の精度が上がる。最終稿では変数の戻しを忘れないように注意。
1-5.書式を置き換えよう。文字の色変更とかは基本的に翻訳内容に影響しないので、意味を知りたいときは消すと精度が上がる。でも最終稿では色書式の戻しを忘れないように注意。
2.統一訳を確認しよう。翻訳作業書の「訳語ガイド」シートにある。
3.やっぱり最後は自力で訳そう。特にStellarisは自動翻訳が苦手なSF、ファンタジー、科学、似非科学、非人類存在、非常識存在が全部盛りという自動翻訳的に地獄の深淵でしかない。
1,2の作業で多少は文章の方向性が読めるが、こいつは雰囲気だけで、独特な誤訳癖があるという前提で根性入れてやろう。ノーヒント翻訳よりはだいぶマシになるはずだ。
1.原文を流し込んだら、少しづつGoogle翻訳が認識しやすいように原文を再加工し、こまめに翻訳結果の変化を確認しよう。
こまめな確認で、自動翻訳の苦手な部分がわかりやすくなる。
1-1.流し込む訳文をピリオド(.)で改行しよう。これにより4-2で発生する「がっつりスキップ」が軽減される。
1-2.流し込む訳文をカンマ(,)で改行しよう。4-1,4-2の「意味が逆に」「がっつりスキップ」が軽減される。
1-3.複数の文章が連なる場合、AsやIfなど条件や接続部で改行をはさみ文章を解体してみよう。4-1,4-2の「意味が逆に」「がっつりスキップ」が軽減される。
ただしas if, as far asなど複数の単語の組み合わせで意味を成すことも多いので、ここの分解センスは辞書と学校の勉強と仲良しじゃないと難しい。
1-4.変数を置き換えよう。[Root.GetName]などの変数を「planet」「we」など常識的な単語にすると文章として意味が通り訳文の精度が上がる。最終稿では変数の戻しを忘れないように注意。
1-5.書式を置き換えよう。文字の色変更とかは基本的に翻訳内容に影響しないので、意味を知りたいときは消すと精度が上がる。でも最終稿では色書式の戻しを忘れないように注意。
2.統一訳を確認しよう。翻訳作業書の「訳語ガイド」シートにある。
3.やっぱり最後は自力で訳そう。特にStellarisは自動翻訳が苦手なSF、ファンタジー、科学、似非科学、非人類存在、非常識存在が全部盛りという自動翻訳的に地獄の深淵でしかない。
1,2の作業で多少は文章の方向性が読めるが、こいつは雰囲気だけで、独特な誤訳癖があるという前提で根性入れてやろう。ノーヒント翻訳よりはだいぶマシになるはずだ。
345名無しさんの野望 (ワッチョイ d656-89TH)
2018/06/01(金) 12:29:22.23ID:uaELrMhK0 該当箇所を見ましたが、どちらかというと英語力というより機械翻訳に頼っていることが問題にされているようです
機械翻訳は(少なくともこういった英語文に関しては)実用レベルに達していません
辞書などと並べて参考資料の一つにするのはかまいませんが、「機械翻訳をベースに手直し」する手法を取るにはまだ危ういのです
これを機に、是非とも自力で翻訳する方向にシフトして欲しいです
コツと言っては何ですが、詰まってしまった時はたいていイディオムが絡んでいますので、
まずは単語単位ではなく、文章の一節を調べてみましょう。SFなので既存のイディオムの一部を未来っぽくアレンジした言葉遊びなんかも結構あります
他に、日本語の訳文を読み返して論理的に推敲してみましょう
たとえば、別の部分の翻訳になりますが、女王ティヤンキの文章にて「彼女の隠れ家(hide)は宇宙空間で輝き目立つ」という旨の訳がありました
hideは確かに隠れる、隠れ家という意味がありますが、よく考えると、光って目立っていては隠れ家にはならないですよね
こういう時は辞書のさらに深くまで読み込んでみましょう。「獣の皮」という意味があることが分かります
というわけで、外皮が光っているという文章だと分かれば、自然な訳となります
こういった違和感を大事にすれば訳の質はグッと上がると思います
一度の失敗でめげずに頑張っていきましょう
機械翻訳は(少なくともこういった英語文に関しては)実用レベルに達していません
辞書などと並べて参考資料の一つにするのはかまいませんが、「機械翻訳をベースに手直し」する手法を取るにはまだ危ういのです
これを機に、是非とも自力で翻訳する方向にシフトして欲しいです
コツと言っては何ですが、詰まってしまった時はたいていイディオムが絡んでいますので、
まずは単語単位ではなく、文章の一節を調べてみましょう。SFなので既存のイディオムの一部を未来っぽくアレンジした言葉遊びなんかも結構あります
他に、日本語の訳文を読み返して論理的に推敲してみましょう
たとえば、別の部分の翻訳になりますが、女王ティヤンキの文章にて「彼女の隠れ家(hide)は宇宙空間で輝き目立つ」という旨の訳がありました
hideは確かに隠れる、隠れ家という意味がありますが、よく考えると、光って目立っていては隠れ家にはならないですよね
こういう時は辞書のさらに深くまで読み込んでみましょう。「獣の皮」という意味があることが分かります
というわけで、外皮が光っているという文章だと分かれば、自然な訳となります
こういった違和感を大事にすれば訳の質はグッと上がると思います
一度の失敗でめげずに頑張っていきましょう
346名無しさんの野望 (ワッチョイ ce81-667V)
2018/06/01(金) 20:53:39.17ID:/FVRDIfK0 そうか、「トロイの木馬の機能を持つ小惑星」は「トロヤ群小惑星」と同じ表記でも不思議はないのか…
347名無しさんの野望 (ワッチョイ d635-89TH)
2018/06/02(土) 00:56:59.38ID:EkA1VQ0H0 >>346
Trojan asteroid
1 トロヤ群、現実に存在する小惑星帯 同様なものとしてギリシャ群、ヒルダ群等がある
2 (トロイの木馬の比喩として)内部になにか隠されている小惑星
Stellaris内の訳語としては 現実に存在する小惑星群を意味しているのではないので
トロヤ群小惑星では正しくなく トロイの小惑星 といったものが正解になる
Trojan asteroid
1 トロヤ群、現実に存在する小惑星帯 同様なものとしてギリシャ群、ヒルダ群等がある
2 (トロイの木馬の比喩として)内部になにか隠されている小惑星
Stellaris内の訳語としては 現実に存在する小惑星群を意味しているのではないので
トロヤ群小惑星では正しくなく トロイの小惑星 といったものが正解になる
348名無しさんの野望 (ワッチョイ d635-89TH)
2018/06/02(土) 01:05:05.89ID:EkA1VQ0H0349名無しさんの野望 (ワントンキン MM8a-CKCa)
2018/06/03(日) 16:32:27.75ID:3iFait8eM 技術文書とか説明書の類なら機械翻訳に多少手直しすれば問題ないレベルに達してるんだけどな
専門用語的単語やフレーバー表現はまだまだ無理
専門用語的単語やフレーバー表現はまだまだ無理
350名無しさんの野望 (ワッチョイ cd35-msj4)
2018/06/04(月) 09:06:15.73ID:amIOsY290 そもそも
何で機械翻訳が駄目なのかつったら
機械翻訳使ってる人間は英語がわからんので
本人が機械翻訳の間違いに気付かないのが最大の問題
フレーバーとかそんなんじゃないんだ
知らないなら知らないで黙ってろって話だ
何で機械翻訳が駄目なのかつったら
機械翻訳使ってる人間は英語がわからんので
本人が機械翻訳の間違いに気付かないのが最大の問題
フレーバーとかそんなんじゃないんだ
知らないなら知らないで黙ってろって話だ
351名無しさんの野望 (ワッチョイ f167-El43)
2018/06/04(月) 09:08:16.09ID:XJKCPRO70 もう規約に機械翻訳利用者は立ち入り禁止って書いとけよ
352名無しさんの野望 (ワッチョイ f13e-NLsb)
2018/06/04(月) 13:32:11.44ID:AgmjTSuc0 既にトップページに機械翻訳貼り付け禁止ってあるから
そもそも注意書きを読まないヤツに注意書きを書き換えても無意味
そもそも注意書きを読まないヤツに注意書きを書き換えても無意味
353名無しさんの野望 (ワッチョイ cd8e-mmId)
2018/06/04(月) 14:58:16.77ID:g8LBpDy80 せめて機械翻訳なら機械翻訳でその旨をコメントで残してくれたらクソの中でもまだマシなクソなんだが
354名無しさんの野望 (ワッチョイ 517f-rk0A)
2018/06/07(木) 16:40:25.52ID:U8o9gqb70 艦隊戦の結果が表示される画面で艦艇の喪失を意味するLostが敗北と訳されていて、勝った方と負けた方の両方に敗北と出ていて不自然なんですけど修正は可能ですかね?
355名無しさんの野望 (ワッチョイ eb5c-vecX)
2018/06/08(金) 04:21:17.86ID:nDdmdd380356名無しさんの野望 (ワッチョイ e1e6-2v+3)
2018/06/08(金) 13:35:46.75ID:W66iCjcm0 >>340
それで不快がるくらいなら手を引いたほうが本人も周囲も幸せだと思うよ
コピペでさえなければ(英文の意味がわからなくても)
ちょっといじれば機械翻訳でもオッケー、と思われると困るし
個別の訳語がどうとかじゃなくて
自分がわかってないことをわかってない、というのが最大の問題だね
それで不快がるくらいなら手を引いたほうが本人も周囲も幸せだと思うよ
コピペでさえなければ(英文の意味がわからなくても)
ちょっといじれば機械翻訳でもオッケー、と思われると困るし
個別の訳語がどうとかじゃなくて
自分がわかってないことをわかってない、というのが最大の問題だね
357名無しさんの野望 (ワッチョイ 9b89-9X+z)
2018/06/08(金) 14:33:07.73ID:SlVh3q/X0 その人機械翻訳とか言ってないように見えるけど
358名無しさんの野望 (JP 0H53-UwQd)
2018/06/08(金) 20:11:59.43ID:rNRWXHCKH359名無しさんの野望 (ワッチョイ 9b89-9X+z)
2018/06/08(金) 20:54:06.91ID:SlVh3q/X0 ああそうなのか、横から割って入って済まんかった
360名無しさんの野望 (ワッチョイ e18e-49N8)
2018/06/08(金) 21:30:22.23ID:q2VlG6b+0 しかしまぁ、翻訳MODの管理人は人格者だな
見習いたいよ
見習いたいよ
361名無しさんの野望 (ワッチョイ 9b89-9X+z)
2018/06/08(金) 22:17:19.93ID:SlVh3q/X0 そういや上の方で言われてるlostの問題は対処出来るの?
362名無しさんの野望 (ワッチョイ 6185-X4KX)
2018/06/09(土) 20:02:49.11ID:zwEl7Ip90 2.1.0の翻訳がもう少しで完成するから、久しぶりに作業所に参加してる。
翻訳できる人は手伝ってね。
翻訳できる人は手伝ってね。
363作業所”管理”人 (ワッチョイ eb56-Vx1A)
2018/06/10(日) 01:14:13.09ID:S8nvEMhN0 lostの箇所ですが、どうも艦隊戦に敗北したときのキーが流用されている疑惑があります
とりあえず試験的に「損失」に変えてみますので、これでアップデートして様子を見ようと思います
とりあえず試験的に「損失」に変えてみますので、これでアップデートして様子を見ようと思います
364名無しさんの野望 (ワッチョイ 0967-U0XJ)
2018/06/10(日) 01:43:59.19ID:5Jo0qbcd0 〜_desc: "$〜_lost$"
こんな感じになっとるんやろか
こんな感じになっとるんやろか
366作業所”管理”人 (ワッチョイ eb56-Vx1A)
2018/06/10(日) 08:59:22.89ID:S8nvEMhN0 お疲れ様です。
先程、全ての部分の翻訳を確認し、現行バージョンに正式対応いたしました。
ご協力有難うございます。
先程、全ての部分の翻訳を確認し、現行バージョンに正式対応いたしました。
ご協力有難うございます。
367名無しさんの野望 (オッペケ Srdd-YAkv)
2018/06/11(月) 01:58:57.19ID:uxz0LYA5r いつもお疲れ様です!
368名無しさんの野望 (ワッチョイ 1b63-LHz9)
2018/06/11(月) 12:31:06.51ID:vM8LwUDG0 翻訳が丸々抜けているところがありましたので報告します
ブラックホールにいる怪物を討伐後に、スペシャルプロジェクトを完了したところです
問題の箇所
https://i.imgur.com/1lpLGfk.jpg
同じ所を日本語化MOD抜きで確認
https://i.imgur.com/jj0R7qw.png
ブラックホールにいる怪物を討伐後に、スペシャルプロジェクトを完了したところです
問題の箇所
https://i.imgur.com/1lpLGfk.jpg
同じ所を日本語化MOD抜きで確認
https://i.imgur.com/jj0R7qw.png
369作業所”管理”人 (ワッチョイ eb56-Vx1A)
2018/06/11(月) 16:06:13.94ID:1t8wd7Q10 >>368
ざっと見た限りでは、作業所、mod内容ともに該当箇所の記述には問題は見当たりませんでした。
キーすら表示されず完全な空文が表示される場合、以前見られたものとしては艦船名などの固有名詞の参照に失敗したケースが報告されています
無名の艦船(日本語の国名から艦船接頭辞を生成しようとして出現)がイベントに関わった場合などにこの現象が生じると言われています
画面を見る限り同一の現象ではないようですが、発生時の状況について、上のような固有名詞を持つファクターにお心当たりはございませんか?
あるいはイベントが破綻するような特殊な状況になってはいませんか?
ざっと見た限りでは、作業所、mod内容ともに該当箇所の記述には問題は見当たりませんでした。
キーすら表示されず完全な空文が表示される場合、以前見られたものとしては艦船名などの固有名詞の参照に失敗したケースが報告されています
無名の艦船(日本語の国名から艦船接頭辞を生成しようとして出現)がイベントに関わった場合などにこの現象が生じると言われています
画面を見る限り同一の現象ではないようですが、発生時の状況について、上のような固有名詞を持つファクターにお心当たりはございませんか?
あるいはイベントが破綻するような特殊な状況になってはいませんか?
371作業所”管理”人 (ワッチョイ eb56-Vx1A)
2018/06/11(月) 22:26:47.10ID:1t8wd7Q10372368 (ワッチョイ 1b63-LHz9)
2018/06/12(火) 21:32:54.61ID:WfjOuXt+0373名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e56-5g47)
2018/06/17(日) 12:51:57.89ID:pOj7/NKa0 訳語議論掲示板にもトピック作りましたがこっちでも告知
"Maniacal"
leader_trait_maniacal:0
研究者特性。研究速度+5%の劣化版「天才のひらめき」だが、超能力等特殊な研究分野の登場率を上昇させる効果もある。
現在は「熱狂的」という定訳(確定訳ではない)が存在するが、
発狂して自分の腕を切断する科学者にこの特性が付与されるイベントが存在することからしても、いわゆる「マッドサイエンティスト」的な性格の表現と思われるので、
「狂気的」「狂人」あたりに変えてはどうだろうか
"Maniacal"
leader_trait_maniacal:0
研究者特性。研究速度+5%の劣化版「天才のひらめき」だが、超能力等特殊な研究分野の登場率を上昇させる効果もある。
現在は「熱狂的」という定訳(確定訳ではない)が存在するが、
発狂して自分の腕を切断する科学者にこの特性が付与されるイベントが存在することからしても、いわゆる「マッドサイエンティスト」的な性格の表現と思われるので、
「狂気的」「狂人」あたりに変えてはどうだろうか
374名無しさんの野望 (ワッチョイ 466c-4dYe)
2018/06/17(日) 14:34:45.76ID:1OzJQVrr0 「マッド」「奇矯」
375名無しさんの野望 (JP 0H92-4PHY)
2018/06/17(日) 15:04:39.07ID:PQHue10AH 最近、作業所の翻訳文の中に、セル内改行が入っているケースが散見されます。
バグの原因になる上に見つけづらいので、セル内改行は入れないで下さい。
特に、テキストエディタから、翻訳文をコピペする際には、ご注意願います。
(※私は管理人ではありませんので、お間違いなく)
バグの原因になる上に見つけづらいので、セル内改行は入れないで下さい。
特に、テキストエディタから、翻訳文をコピペする際には、ご注意願います。
(※私は管理人ではありませんので、お間違いなく)
376名無しさんの野望 (ワンミングク MMdf-STG2)
2018/06/22(金) 12:42:04.39ID:tJ6kUfjFM 気をつけるのはもちろんだが、ヒューマンエラーは起こりうるので
管理人に改行コードを一括置換してもらうほうがいいかもな
管理人に改行コードを一括置換してもらうほうがいいかもな
377名無しさんの野望 (ワッチョイ ff5c-qOAW)
2018/06/22(金) 14:00:53.83ID:/JPJk0+E0 一括置換よりは、簡単なチェックコードを書くといいかもね
379名無しさんの野望 (ワッチョイ ff5c-qOAW)
2018/06/22(金) 22:40:24.39ID:/JPJk0+E0380名無しさんの野望 (アウアウカー Sa93-ORze)
2018/06/23(土) 21:17:20.06ID:kXvbt/iPa381名無しさんの野望 (ワッチョイ 1163-0xBY)
2018/07/01(日) 09:22:57.79ID:hJRb+YsY0 opinion補正の欄の”我ら/奴らの請求権”ってやつ、
「我ら(の領土に対する向こう側)の請求権」=お前そこ寄越せ という悪感情
「奴ら(の領土に対するこちら側)の請求権」=うちの領土狙いやがって という悪感情
なので
我らへの請求権 / 奴らへの請求権 という表記の方がわかりやすいのかも
「我ら(の領土に対する向こう側)の請求権」=お前そこ寄越せ という悪感情
「奴ら(の領土に対するこちら側)の請求権」=うちの領土狙いやがって という悪感情
なので
我らへの請求権 / 奴らへの請求権 という表記の方がわかりやすいのかも
382名無しさんの野望 (ワッチョイ 6e5c-TqqS)
2018/07/01(日) 12:12:28.79ID:WXoAasvJ0 >>381
作業所のmodifier1のコメント欄に
> 請求権関連の項目なので修正。wikiには対象国の星系1つにつき-5の態度補正とありますが、
> この「対象国の星系」には対象国が請求している第三国の星系も含むようです。
> 第三国の星系に対して請求権が重複していて、自国の請求権の方が強度が高いとこの態度補正にカウントされる。
> 詳しく検証していないので、違っていたらすみません。
とあるので、その修正でいいかどうか、またこの注記がパッチ更新で古くなってないかを確認する必要があると思う
作業所のmodifier1のコメント欄に
> 請求権関連の項目なので修正。wikiには対象国の星系1つにつき-5の態度補正とありますが、
> この「対象国の星系」には対象国が請求している第三国の星系も含むようです。
> 第三国の星系に対して請求権が重複していて、自国の請求権の方が強度が高いとこの態度補正にカウントされる。
> 詳しく検証していないので、違っていたらすみません。
とあるので、その修正でいいかどうか、またこの注記がパッチ更新で古くなってないかを確認する必要があると思う
383名無しさんの野望 (ワッチョイ ae1f-/p0L)
2018/07/02(月) 13:40:42.74ID:/pk3zjGB0 検索してもわからなかったのでここで質問します
購入を検討していますが、日本語化はmacに対応していますか?
よろしくお願いします
購入を検討していますが、日本語化はmacに対応していますか?
よろしくお願いします
385名無しさんの野望 (ワッチョイ ae1f-/p0L)
2018/07/02(月) 14:25:59.15ID:/pk3zjGB0386名無しさんの野望 (アウアウカー Sac9-wqae)
2018/07/02(月) 14:52:22.50ID:rYHoaIFZa387名無しさんの野望 (ワッチョイ ae1f-/p0L)
2018/07/02(月) 15:11:40.25ID:/pk3zjGB0388名無しさんの野望 (スップ Sd22-qVJz)
2018/07/02(月) 18:10:02.09ID:v+OkL+b+d >>387
横からだけどSteamで買って試してダメなら返金制度使って返金が一番手っ取り早いかと
横からだけどSteamで買って試してダメなら返金制度使って返金が一番手っ取り早いかと
389名無しさんの野望 (スップ Sd82-47D7)
2018/07/02(月) 18:54:06.75ID:TpIGiGuxd >>383
結論としてはMac日本語化は動く
自分はWindowsで購入後にSteamアカウント共有したMacで興味本位でやって不都合なく動いた
ただしMacのノートだとゲーム後半は処理落ちが激しく進行速度10%以下かつ数十分おきにクラッシュする
デスクトップ推奨と思うが自分がMacデスクトップは持ってないので明言はしない
結論としてはMac日本語化は動く
自分はWindowsで購入後にSteamアカウント共有したMacで興味本位でやって不都合なく動いた
ただしMacのノートだとゲーム後半は処理落ちが激しく進行速度10%以下かつ数十分おきにクラッシュする
デスクトップ推奨と思うが自分がMacデスクトップは持ってないので明言はしない
390名無しさんの野望 (ワッチョイ ae1f-/p0L)
2018/07/03(火) 17:25:15.75ID:XTGtuaUl0391名無しさんの野望 (ワッチョイ 4535-5JI3)
2018/07/04(水) 18:41:59.90ID:JU4wDZqx0 サマセで買ったんだけど、戦争中に相手の惑星がある星系見やすくなる設定とかmodってある?
392名無しさんの野望 (ワッチョイ 3d67-eZdl)
2018/07/04(水) 18:50:10.26ID:OY19919e0394名無しさんの野望 (ワッチョイ e767-X7WG)
2018/07/05(木) 11:39:17.38ID:1MaMvGj+0 ふと気になったんだが
リーダー特性の専門知識: 工業って
工学研究の産業学の専門だよね?
リーダー特性の専門知識: 工業って
工学研究の産業学の専門だよね?
395名無しさんの野望 (ワッチョイ 07e6-KeXu)
2018/07/05(木) 15:07:09.88ID:hScPnJIw0 訳語議論、放置気味の案件が増えてきたけど
立案者はもう投票にかけてよいと思ったら意思表明してね
立案者はもう投票にかけてよいと思ったら意思表明してね
396名無しさんの野望 (ワッチョイ 7f5c-FAkn)
2018/07/10(火) 19:21:36.81ID:Asbaqn4l0 議論が一段落したらしき項目についてまとめて投票フォームを設置しました(期限:7/16)
訳語議論を参照の上ふるって投票くださいませ
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k1kwkF45TMvxDZZguuSaVME0lYwNPGLMkjjjUwU3BC8/edit?pref=2&pli=1#gid=1045356779
●回答用URL
Status Quo - http://start30.cubequery.jp/ans-0306483f
Propulsion - http://start30.cubequery.jp/ans-03064977
Scourge - http://start30.cubequery.jp/ans-03065083
War Exhaustion - http://start30.cubequery.jp/ans-0306516c
garrison - http://start30.cubequery.jp/ans-0306522f
●回答状況
Status Quo - http://start30.cubequery.jp/show-0306483f
Propulsion - http://start30.cubequery.jp/show-03064977
Scourge - http://start30.cubequery.jp/show-03065083
War Exhaustion - http://start30.cubequery.jp/show-0306516c
garrison - http://start30.cubequery.jp/show-0306522f
訳語議論を参照の上ふるって投票くださいませ
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k1kwkF45TMvxDZZguuSaVME0lYwNPGLMkjjjUwU3BC8/edit?pref=2&pli=1#gid=1045356779
●回答用URL
Status Quo - http://start30.cubequery.jp/ans-0306483f
Propulsion - http://start30.cubequery.jp/ans-03064977
Scourge - http://start30.cubequery.jp/ans-03065083
War Exhaustion - http://start30.cubequery.jp/ans-0306516c
garrison - http://start30.cubequery.jp/ans-0306522f
●回答状況
Status Quo - http://start30.cubequery.jp/show-0306483f
Propulsion - http://start30.cubequery.jp/show-03064977
Scourge - http://start30.cubequery.jp/show-03065083
War Exhaustion - http://start30.cubequery.jp/show-0306516c
garrison - http://start30.cubequery.jp/show-0306522f
397名無しさんの野望 (ワッチョイ 6735-cr2R)
2018/07/10(火) 21:10:42.53ID:0HAPc8J+0 Maniacalの投票がいつの間にかに始まって終わってるんだが
投票するならこのスレとシートと議論板の三ヶ所で告知して欲しい
投票するならこのスレとシートと議論板の三ヶ所で告知して欲しい
398名無しさんの野望 (ワッチョイ 7f56-sule)
2018/07/10(火) 21:32:19.25ID:YfcVTfSd0 おお、すまない
ここで告知するの忘れてた
正直あんまり議論になるような単語と思ってなかったからつい
ここで告知するの忘れてた
正直あんまり議論になるような単語と思ってなかったからつい
399名無しさんの野望 (ワッチョイ 07e6-KeXu)
2018/07/11(水) 18:52:04.84ID:wXn3obLf0 重要なわりに三ヶ月ほど議論が停滞しているStarbaseの訳語について
訳語議論掲示板にも書き込んだけれど
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7581417
しばらく議論が停滞してるんでひとつ提案
現状、全部セットで考えていると細かい差異のある案が林立して選べなくなってしまったので
いったんStarbaseの訳語だけを先に決定して
それ以外はその決定案を元に考えるようにしては?
ということでStarbaseだけで順位付け投票を始めるのはどうでしょうか
現状で候補として上がっているのは
・宇宙基地
・星系基地
・星間基地
・スターベース
訳語議論掲示板にも書き込んだけれど
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7581417
しばらく議論が停滞してるんでひとつ提案
現状、全部セットで考えていると細かい差異のある案が林立して選べなくなってしまったので
いったんStarbaseの訳語だけを先に決定して
それ以外はその決定案を元に考えるようにしては?
ということでStarbaseだけで順位付け投票を始めるのはどうでしょうか
現状で候補として上がっているのは
・宇宙基地
・星系基地
・星間基地
・スターベース
400名無しさんの野望 (ワッチョイ a5e6-VWBY)
2018/07/12(木) 13:01:44.24ID:8hF8UkhF0401名無しさんの野望 (ワッチョイ 665c-ivbT)
2018/07/17(火) 00:48:05.81ID:qiBo0Lvt0 >>396
アンケート締め切った分の結果発表
順位付け投票は1位=n点、2位=n-1点(nは項目数)で集計しています
・Status Quo=「現状追認」
現状追認 12(5-2)、現状和平 11(2-7) 以下略
・Propulsion=「推進システム工学」
推進システム工学 8(3-2)、推進工学 7(3-1) 以下略
・the Scourge=「災厄」
「災厄」5、「プレスリン災厄」1、「蟲災」3
・War Exhaustion「戦争疲弊」
「戦争疲弊」8、「厭戦感情」3
・garrison「守備兵」※2案タイ得点のため1位最多案
「守備兵」9(4-1)、「守備隊」9(2-5) 以下略
アンケート締め切った分の結果発表
順位付け投票は1位=n点、2位=n-1点(nは項目数)で集計しています
・Status Quo=「現状追認」
現状追認 12(5-2)、現状和平 11(2-7) 以下略
・Propulsion=「推進システム工学」
推進システム工学 8(3-2)、推進工学 7(3-1) 以下略
・the Scourge=「災厄」
「災厄」5、「プレスリン災厄」1、「蟲災」3
・War Exhaustion「戦争疲弊」
「戦争疲弊」8、「厭戦感情」3
・garrison「守備兵」※2案タイ得点のため1位最多案
「守備兵」9(4-1)、「守備隊」9(2-5) 以下略
402名無しさんの野望 (ワッチョイ 665c-ivbT)
2018/07/17(火) 00:54:25.80ID:qiBo0Lvt0 >>400の Starbase の件も19日(木)ごろには投票を始めたいと思います
異論や候補追加あればよろしく
異論や候補追加あればよろしく
403名無しさんの野望 (ワッチョイ 665c-ivbT)
2018/07/17(火) 01:06:13.72ID:qiBo0Lvt0 あと
Tiyanki Matriarch、だいたい出尽くしたようなので投票作りました(期限:7/22)
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03069579
確認用:http://start30.cubequery.jp/show-03069579
VoidspawnとScavenger botは異論がないようなので、7/22までに別案が出なければ
それぞれ「ボイドスポーン」「スカベンジャー・ボット」にするということで
Tiyanki Matriarch、だいたい出尽くしたようなので投票作りました(期限:7/22)
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03069579
確認用:http://start30.cubequery.jp/show-03069579
VoidspawnとScavenger botは異論がないようなので、7/22までに別案が出なければ
それぞれ「ボイドスポーン」「スカベンジャー・ボット」にするということで
404名無しさんの野望 (ワッチョイ 665c-ivbT)
2018/07/17(火) 01:13:12.74ID:qiBo0Lvt0 >>403
すみません、 Tiyanki Matriarch、質問設定間違えたので立て直しました
こちらのURLから投票お願いします
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03069683
確認用:URLhttp://start30.cubequery.jp/show-03069683
すみません、 Tiyanki Matriarch、質問設定間違えたので立て直しました
こちらのURLから投票お願いします
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03069683
確認用:URLhttp://start30.cubequery.jp/show-03069683
405名無しさんの野望 (ワッチョイ 665c-ivbT)
2018/07/17(火) 01:19:14.40ID:qiBo0Lvt0 あとTomb Worldも特にこだわりのある人がいなければ
Starbaseと同じタイミングで投票開始していいんじゃないかな
Starbaseと同じタイミングで投票開始していいんじゃないかな
406名無しさんの野望 (ワッチョイ a5e6-VWBY)
2018/07/17(火) 13:48:42.45ID:YnCeuXgV0 >>401
ぼちぼち反映しててちょっと気になったんだけど trriger_effectsの641〜654行目あたりってOK?
実表示確認プリーズ
以下一例
OFF_WAR_EXHAUSTION_SUM_LESS_THAN:0
Offensive War Exhaustion Sum $VAL0|2Y$ less than $COMPARE$ $VAL1|2Y$
攻撃者の戦争疲労の合計は$VAL0|2Y$より小さい$COMPARE$ $VAL1|2Y$である
SPECIES_PLANET_SLAVE_PERCENTAGE_LESS_THAN:0
$SPECIES$ planet slave percentage less than $COMPARE$ $VAL1|2Y$
$SPECIES$の惑星の人口に占める奴隷の割合は$COMPARE$ $VAL1|2Y$以下
ぼちぼち反映しててちょっと気になったんだけど trriger_effectsの641〜654行目あたりってOK?
実表示確認プリーズ
以下一例
OFF_WAR_EXHAUSTION_SUM_LESS_THAN:0
Offensive War Exhaustion Sum $VAL0|2Y$ less than $COMPARE$ $VAL1|2Y$
攻撃者の戦争疲労の合計は$VAL0|2Y$より小さい$COMPARE$ $VAL1|2Y$である
SPECIES_PLANET_SLAVE_PERCENTAGE_LESS_THAN:0
$SPECIES$ planet slave percentage less than $COMPARE$ $VAL1|2Y$
$SPECIES$の惑星の人口に占める奴隷の割合は$COMPARE$ $VAL1|2Y$以下
407名無しさんの野望 (JP 0H7a-JEEy)
2018/07/17(火) 20:12:52.81ID:afrnkQ3lH >>406
$COMPARE$は、「less than / 未満」等の比較語が入るため、日本語では数値の後が基本です。
該当キーに直接書かれている "at least" と "less than" は、
実際の効果を鑑みて、以下の通り修正しました。
・at least: 無視
・less than: 消した上で文面全体を否定文化
↓参考: ソースコードと英文表示例
ケース1
Code: galaxy_percentage > 0.20
Text: Galaxy percentage 0.37 at least grater than 0.20
ケース2
Code: NOT = { galaxy_percentage > 0.20 }
Text: Galaxy percentage 0.37 less than grater than 0.20
* 「0.37」は、実際のgalaxy_percentageの値が入る。
$COMPARE$は、「less than / 未満」等の比較語が入るため、日本語では数値の後が基本です。
該当キーに直接書かれている "at least" と "less than" は、
実際の効果を鑑みて、以下の通り修正しました。
・at least: 無視
・less than: 消した上で文面全体を否定文化
↓参考: ソースコードと英文表示例
ケース1
Code: galaxy_percentage > 0.20
Text: Galaxy percentage 0.37 at least grater than 0.20
ケース2
Code: NOT = { galaxy_percentage > 0.20 }
Text: Galaxy percentage 0.37 less than grater than 0.20
* 「0.37」は、実際のgalaxy_percentageの値が入る。
408名無しさんの野望 (ワッチョイ a5e6-VWBY)
2018/07/18(水) 15:35:38.02ID:Zjt1AQwa0409名無しさんの野望 (ワッチョイ a5e6-VWBY)
2018/07/18(水) 15:40:55.26ID:Zjt1AQwa0 ちょっと似た件だけどtrigger_effectsにちらほらある
変数 $NOT$ と $IS_NOT$ には何が入るんだろう
日本語での語順がよくわからない
変数 $NOT$ と $IS_NOT$ には何が入るんだろう
日本語での語順がよくわからない
410名無しさんの野望 (JP 0H7a-q5xV)
2018/07/18(水) 19:16:12.60ID:PZxJiWY5H >>管理人さん
後述の*1について、キーを追加するか否かの判断をお願いします。
(本質的には、パラド製のバグを日本語化modで取り除くか否か、です。)
>>409
どっちもロクでもない実装になっています。
詳細は以下の通りですが、相変わらずパラドのバグチェックが雑なのでしょう。
まず$NOT$は、状況により「NOT」か空文字列が表示されます。
ただ、この「NOT」は、英語(l_english)ではなく、
言語キーの割り当て漏れにより、キーそのものが出力されている状態です。
したがって、日本語化しようがロシア語にしようが、NOT(か空文字列)が出力されます。
ymlファイルのどこかに、「NOT:0 "でない"」とでも入れれば解決しますが、 --- *1
編集権限が管理人さんにしかありません。
続いて$IS_NOT$の方ですが、更に酷くて何も表示されません。
どうも、パラドが実装を忘れているようで、
テキスト中に$IS_NOT$を内包する3つのキー全てにおいて、
$IS_NOT$・$COMPARATOR$・$NUM|Y$全てが空文字になってしまっています。
<例>
ymlファイル
count_country_trigger:0 "Count Countries $IS_NOT$ $COMPARATOR$ $NUM|Y$"
実際の表示
Count Countries
$IS_NOT$は、「状況に応じて is か is not を表示させる」ようにしたかったものと推察しますので、
「$NUM|Y$$COMPARATOR$$IS_NOT$」が妥当な順番かと思いますが、
パラドの修正が入らない限り、どう並べても何も表示されません。
後述の*1について、キーを追加するか否かの判断をお願いします。
(本質的には、パラド製のバグを日本語化modで取り除くか否か、です。)
>>409
どっちもロクでもない実装になっています。
詳細は以下の通りですが、相変わらずパラドのバグチェックが雑なのでしょう。
まず$NOT$は、状況により「NOT」か空文字列が表示されます。
ただ、この「NOT」は、英語(l_english)ではなく、
言語キーの割り当て漏れにより、キーそのものが出力されている状態です。
したがって、日本語化しようがロシア語にしようが、NOT(か空文字列)が出力されます。
ymlファイルのどこかに、「NOT:0 "でない"」とでも入れれば解決しますが、 --- *1
編集権限が管理人さんにしかありません。
続いて$IS_NOT$の方ですが、更に酷くて何も表示されません。
どうも、パラドが実装を忘れているようで、
テキスト中に$IS_NOT$を内包する3つのキー全てにおいて、
$IS_NOT$・$COMPARATOR$・$NUM|Y$全てが空文字になってしまっています。
<例>
ymlファイル
count_country_trigger:0 "Count Countries $IS_NOT$ $COMPARATOR$ $NUM|Y$"
実際の表示
Count Countries
$IS_NOT$は、「状況に応じて is か is not を表示させる」ようにしたかったものと推察しますので、
「$NUM|Y$$COMPARATOR$$IS_NOT$」が妥当な順番かと思いますが、
パラドの修正が入らない限り、どう並べても何も表示されません。
411作業所”管理”人 (ワッチョイ 6656-Y8gp)
2018/07/18(水) 20:23:15.31ID:AiLbNaBL0 皆さんお疲れ様です
>>410
ご報告ありがとうございます
こういった本体側の不具合は基本的にパラドの修正を待つのが基本なのですが、今回は意味が真逆になってしまいますので特例として対応しました
>>$NOT$
別ファイルにて「NOT:0 "でない"」を加えた上で、使用箇所の本文を調整しました
「技術選択肢の数が〜以上でない」などと表示されていることと思われます(自作MODで軽く確認した時点では条件が整わないため&VALUES$ $COMPARE$部分が空白でしたが、大丈夫でしょう)
>>$IS_NOT$
こちらに関しては対応不可能でしょうね……
パラドの対応待ちということにする他ないかと
>>410
ご報告ありがとうございます
こういった本体側の不具合は基本的にパラドの修正を待つのが基本なのですが、今回は意味が真逆になってしまいますので特例として対応しました
>>$NOT$
別ファイルにて「NOT:0 "でない"」を加えた上で、使用箇所の本文を調整しました
「技術選択肢の数が〜以上でない」などと表示されていることと思われます(自作MODで軽く確認した時点では条件が整わないため&VALUES$ $COMPARE$部分が空白でしたが、大丈夫でしょう)
>>$IS_NOT$
こちらに関しては対応不可能でしょうね……
パラドの対応待ちということにする他ないかと
412名無しさんの野望 (ワッチョイ 665c-AeQL)
2018/07/18(水) 23:06:35.22ID:CB9tL6QQ0 >>410-411
おつかれさまです
$NOT$と$IS_NOT$は検索した限りでは
trigger_effectsの6項目にしか使われていないので、
この2つの変数を使わずに訳すことはできませんか?
昔のパラドエンジンは変数が一つでも違うとゲームごとクラッシュしてましたが
大丈夫なら普通にNOTやIS NOTと解釈して平文で訳すのが簡単だと思います
おつかれさまです
$NOT$と$IS_NOT$は検索した限りでは
trigger_effectsの6項目にしか使われていないので、
この2つの変数を使わずに訳すことはできませんか?
昔のパラドエンジンは変数が一つでも違うとゲームごとクラッシュしてましたが
大丈夫なら普通にNOTやIS NOTと解釈して平文で訳すのが簡単だと思います
413名無しさんの野望 (ワッチョイ 665c-AeQL)
2018/07/18(水) 23:07:53.29ID:CB9tL6QQ0 ああすみません、$IS_NOT$は可変なんですね
見落としてました
見落としてました
414名無しさんの野望 (ワッチョイ 57e6-Tw+5)
2018/07/19(木) 21:59:26.32ID:mpMKHuJF0 作業所のl_english_2シートの確定訳列の編集保護が外れてます
ご報告まで
ご報告まで
415名無しさんの野望 (ワッチョイ ff56-4GkJ)
2018/07/19(木) 23:25:27.03ID:aXl4QpDu0416名無しさんの野望 (ワッチョイ ff5c-xDuP)
2018/07/20(金) 00:41:20.97ID:3jKMD9FK0 >>399-402 のとおり、Starbaseの投票を開始しました(期限:7/27)
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-0307194f
確認用:http://start30.cubequery.jp/show-0307194f
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-0307194f
確認用:http://start30.cubequery.jp/show-0307194f
417名無しさんの野望 (ワッチョイ ff5c-xDuP)
2018/07/20(金) 00:51:16.53ID:3jKMD9FK0 Tomb Worldも投票開始しました(期限:7/27)
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03072024
確認用:URLhttp://start30.cubequery.jp/show-03072024
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03072024
確認用:URLhttp://start30.cubequery.jp/show-03072024
418名無しさんの野望 (ワッチョイ ff5c-xDuP)
2018/07/20(金) 00:56:19.39ID:3jKMD9FK0 Marauderは訳語案がいくつか出てるけど特に根拠や理由は出てないっすね
まあ必須というわけでもないと思いますが
投票にはもう少し待ったほうがいいかなあ
Explore System / Survey System のセットの訳案と
Diadochusの単複を訳し分けるか、
についても出尽くした感があり、どちらも収拾はついているので、
進行中の投票が終わる月末あたりに投票を始める感じでいいのでは
と思いますがどうでしょう?
まあ必須というわけでもないと思いますが
投票にはもう少し待ったほうがいいかなあ
Explore System / Survey System のセットの訳案と
Diadochusの単複を訳し分けるか、
についても出尽くした感があり、どちらも収拾はついているので、
進行中の投票が終わる月末あたりに投票を始める感じでいいのでは
と思いますがどうでしょう?
419名無しさんの野望 (ワッチョイ ff56-4GkJ)
2018/07/20(金) 01:09:26.86ID:Pqi0dlDA0420名無しさんの野望 (ワッチョイ ff5c-xDuP)
2018/07/22(日) 21:01:29.15ID:NWuI1EU/0 そういえばoffensive warとwar of aggressionって同じものなの?
現状「攻撃戦争」「侵略戦争」でそれぞれ統一されているようだけど
特に訳し分ける意味がなければ統一したほうがよいのでは
ちなみにdefensive war「防衛戦争」のほうはこの一種類だけのようだ
現状「攻撃戦争」「侵略戦争」でそれぞれ統一されているようだけど
特に訳し分ける意味がなければ統一したほうがよいのでは
ちなみにdefensive war「防衛戦争」のほうはこの一種類だけのようだ
421名無しさんの野望 (ワッチョイ 9f87-H0hI)
2018/07/22(日) 22:34:52.73ID:tD6w/qSl0 その部分の訳について全くわからないから頓珍漢なこと言ってるかもしれないけど、領土獲得を目的とすると侵略、ライバルに屈辱を与える事を目的とすると攻撃……みたいに使い分けられてるんじゃない?
422名無しさんの野望 (ワッチョイ ff5c-xDuP)
2018/07/23(月) 09:56:41.06ID:eYkCMX5J0 >>403-404 の Tiyanki Matriarch の投票を締め切りました
http://start30.cubequery.jp/show-03069683
★「女王ティヤンキ」8
「ティヤンキメイトリアーク」1
「ティヤンキマトリアーク」0
Voidspawn「ボイドスポーン」、Scavenger Bot「スカベンジャー・ボット」も
異論が出なかったためこれで確定で
http://start30.cubequery.jp/show-03069683
★「女王ティヤンキ」8
「ティヤンキメイトリアーク」1
「ティヤンキマトリアーク」0
Voidspawn「ボイドスポーン」、Scavenger Bot「スカベンジャー・ボット」も
異論が出なかったためこれで確定で
423名無しさんの野望 (JP 0H7f-272n)
2018/07/23(月) 17:33:46.23ID:w/6nrDNMH >>420
ゲームシステム的には、「offensive war(s)」も「war(s) of aggression」も、
同じ「攻撃側として行っている戦争」ですね。
ただ、後者は英語のニュアンスとして、
その攻撃戦争を不当な物とする意味合いが強いので、
(そして、いずれも戦争を非難する立場から使われているので)
フレーバー的には訳し分ける意義は有るかと思います。
ゲームシステム的には、「offensive war(s)」も「war(s) of aggression」も、
同じ「攻撃側として行っている戦争」ですね。
ただ、後者は英語のニュアンスとして、
その攻撃戦争を不当な物とする意味合いが強いので、
(そして、いずれも戦争を非難する立場から使われているので)
フレーバー的には訳し分ける意義は有るかと思います。
424名無しさんの野望 (アメ MM5b-Afk7)
2018/07/26(木) 12:43:26.45ID:EPy2l1w9M425名無しさんの野望 (ワッチョイ 165c-GswJ)
2018/07/28(土) 17:21:09.12ID:VOq48rFB0 >>416-417
Starbaseは「星系基地」に決定ですね
http://start30.cubequery.jp/show-0307194f
星系基地 15pt(7-1)
宇宙基地 10pt(3-4)
これを元にOutpost/Starport/Starhold/Star Fortress/Citadelの訳語を考えるということで
http://start30.cubequery.jp/show-03072024
Tomb Worldは8対4で「死の惑星」に
Starbaseは「星系基地」に決定ですね
http://start30.cubequery.jp/show-0307194f
星系基地 15pt(7-1)
宇宙基地 10pt(3-4)
これを元にOutpost/Starport/Starhold/Star Fortress/Citadelの訳語を考えるということで
http://start30.cubequery.jp/show-03072024
Tomb Worldは8対4で「死の惑星」に
426名無しさんの野望 (ワッチョイ 165c-GswJ)
2018/07/28(土) 17:44:27.14ID:VOq48rFB0 下記の投票を開始しました(期限:8/3)
「ディアドコイ」の単複訳し分け
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-030765c4
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030765c4
Explore System / Survey System
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-030767f5
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030767f5
marauder
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-030766ca
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030766ca
下2つについては2位までの順位づけ投票ですが、試しに「該当なし」を追加してみました
これが1位になるようなら議論やり直しということで
「ディアドコイ」の単複訳し分け
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-030765c4
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030765c4
Explore System / Survey System
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-030767f5
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030767f5
marauder
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-030766ca
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030766ca
下2つについては2位までの順位づけ投票ですが、試しに「該当なし」を追加してみました
これが1位になるようなら議論やり直しということで
427名無しさんの野望 (JP 0H42-eyq1)
2018/07/29(日) 08:08:36.91ID:cMaX6JD5H428作業書”管理”人 (ワッチョイ 1656-tjON)
2018/07/29(日) 20:51:10.04ID:XTAvbd5x0 お疲れ様です。いつも翻訳作業にご協力頂き、ありがとうございます。
反映作業中に見かけた訳文についてなのですが、少々お聞きしたいことがございます。
149行目、STARBASE_BUILDING_SLOT_ALREADY_UNDER_CONSTRUCTION:0のテキストなのですが、
Building slot has already a queued construction.の訳文につきまして、「建造物スロットには既に建設キューが存在する。」という文章が提案されておりました。
特に誤訳というわけではないのですが、私の知る限り「キューが」という表現はあまりしない(普通は「キューに」あるかないかという話をする)のではないかと考え、反映を躊躇っております。
検索した限りではこのような用法はあまり見かけず、私はこういった処理関係の言葉にはあまり強くありませんので、皆さんのご意見をお伺いしたく。
※訳語議論への提出も考えましたが、言葉の用法についての議論であり、言葉そのものの是非というわけではないので、珍しいケースとしてこちらに上げさせて頂きます。
反映作業中に見かけた訳文についてなのですが、少々お聞きしたいことがございます。
149行目、STARBASE_BUILDING_SLOT_ALREADY_UNDER_CONSTRUCTION:0のテキストなのですが、
Building slot has already a queued construction.の訳文につきまして、「建造物スロットには既に建設キューが存在する。」という文章が提案されておりました。
特に誤訳というわけではないのですが、私の知る限り「キューが」という表現はあまりしない(普通は「キューに」あるかないかという話をする)のではないかと考え、反映を躊躇っております。
検索した限りではこのような用法はあまり見かけず、私はこういった処理関係の言葉にはあまり強くありませんので、皆さんのご意見をお伺いしたく。
※訳語議論への提出も考えましたが、言葉の用法についての議論であり、言葉そのものの是非というわけではないので、珍しいケースとしてこちらに上げさせて頂きます。
429名無しさんの野望 (ワッチョイ 1656-tjON)
2018/07/29(日) 20:51:49.40ID:XTAvbd5x0 ああ、すいません。
apocalypse_l_english.ymlの話です。
apocalypse_l_english.ymlの話です。
430名無しさんの野望 (ワッチョイ 165c-GswJ)
2018/07/29(日) 21:06:40.71ID:019UBwGR0 「queueに入れる」と「cueが入る」
どちらも日本語としては普通だと思います
厳密には原文はqueueなわけですが
よほど逐語訳にこだわるのでなければ
翻訳としてはどちらも充分アリ(間違いではない)と思います
どちらも日本語としては普通だと思います
厳密には原文はqueueなわけですが
よほど逐語訳にこだわるのでなければ
翻訳としてはどちらも充分アリ(間違いではない)と思います
431名無しさんの野望 (ワッチョイ 1656-tjON)
2018/07/29(日) 21:23:25.01ID:XTAvbd5x0 >>430
cueはqueueの変形綴りであるという話は出てきたのですが、この2つは綴りによって「データが入力される構造」と「入力されたデータを含む構造」というように使い分けられるのですか?
逐語訳に拘るというよりは、なぜ「queueが入る」という表現をされなかったのかが気になるのです。
cueはqueueの変形綴りであるという話は出てきたのですが、この2つは綴りによって「データが入力される構造」と「入力されたデータを含む構造」というように使い分けられるのですか?
逐語訳に拘るというよりは、なぜ「queueが入る」という表現をされなかったのかが気になるのです。
432名無しさんの野望 (ワッチョイ 165c-GswJ)
2018/07/29(日) 21:26:42.64ID:019UBwGR0433名無しさんの野望 (ワッチョイ 1656-tjON)
2018/07/29(日) 21:29:17.65ID:XTAvbd5x0434名無しさんの野望 (ワッチョイ 165c-GswJ)
2018/07/29(日) 21:33:24.60ID:019UBwGR0 「建設指示が入っている」という意味で「キューが入っている」という訳は
別にアリだと思いますけどねえ
「建設キュー(queue)にキュー(cue)が入っている」という表現が嫌だ、というのならわかりますが
もっとも該当箇所は自分が書いたわけものないので別にこだわらないっす
別にアリだと思いますけどねえ
「建設キュー(queue)にキュー(cue)が入っている」という表現が嫌だ、というのならわかりますが
もっとも該当箇所は自分が書いたわけものないので別にこだわらないっす
435名無しさんの野望 (ワッチョイ 1656-tjON)
2018/07/29(日) 21:49:15.98ID:XTAvbd5x0436名無しさんの野望 (ワッチョイ 1605-V/KJ)
2018/07/29(日) 22:01:54.83ID:EuLUwbkO0 「キューが入っている」は、
プログラミングの制御ではよく使いますね。
プログラミングの制御ではよく使いますね。
438名無しさんの野望 (アウアウアー Sa6e-GXb9)
2018/07/30(月) 08:08:55.16ID:9bbNAc2Oa 「キューが入る」は意味は分かるけどちょっとおかしい使い方だと思う
「入る」を使うのであれば仰る通りキューを入れ物と見なすわけだから「キューに」が正しい
一方「存在する」の場合キュー(=待ち行列)そのものについて言及しているので「キューが存在する」は正しい
キューを中身が無くても空き容器として用意されてるものとして見るか待ちが発生したタイミングで現れると見るかの違い
「入る」を使うのであれば仰る通りキューを入れ物と見なすわけだから「キューに」が正しい
一方「存在する」の場合キュー(=待ち行列)そのものについて言及しているので「キューが存在する」は正しい
キューを中身が無くても空き容器として用意されてるものとして見るか待ちが発生したタイミングで現れると見るかの違い
439名無しさんの野望 (ワッチョイ e332-J6FL)
2018/07/30(月) 08:50:37.09ID:68qyORIO0 プログラミング云々で言うのなら、「キュー(cue)が入る」という表現を使った日本語文章は見たことが無い
「キュー(queue)に入れる」なら日常的に見る
プログラミングに関する英文の技術文書では、指示命令という意味なら order か instruction が普通だし、合図なら signal が一般的
cue という言い回しはほとんど見ないし、出てきたら何か特別な意図があることを警戒する
少なくとも自分なら「キューがある」と言われたら「queueという入れ物自体が存在する」以外の意味は全く想像しない
「キュー(queue)に入れる」なら日常的に見る
プログラミングに関する英文の技術文書では、指示命令という意味なら order か instruction が普通だし、合図なら signal が一般的
cue という言い回しはほとんど見ないし、出てきたら何か特別な意図があることを警戒する
少なくとも自分なら「キューがある」と言われたら「queueという入れ物自体が存在する」以外の意味は全く想像しない
440名無しさんの野望 (ワッチョイ 165c-GswJ)
2018/07/30(月) 10:44:06.40ID:2PYkAed60 >>436のキューもそうだけど日本語のキューはqueueとcueがごっちゃになっているというだけです
ここ自体はこだわるところではないのでどっちでもいいですが
「俺は見たことある」「見たことない」を根拠にするのは危険では?
それでいいなら結婚式などの一般的なイベントで「ここでキューが入るんで」ってふつうに使いますよ、って言えますよ
日本語の辞書にも載ってるような言葉を「俺は見たことがない」で直されると
ちょっと困ります
ここ自体はこだわるところではないのでどっちでもいいですが
「俺は見たことある」「見たことない」を根拠にするのは危険では?
それでいいなら結婚式などの一般的なイベントで「ここでキューが入るんで」ってふつうに使いますよ、って言えますよ
日本語の辞書にも載ってるような言葉を「俺は見たことがない」で直されると
ちょっと困ります
441名無しさんの野望 (ワッチョイ e332-J6FL)
2018/07/30(月) 11:05:54.28ID:68qyORIO0 じゃあ何が根拠なら安全なのだろうか
言い回しが自然か不自然かなんて理論や物証で証明できるものでは無いし、
理論や物証によらない手段である「アンケート」で決めること自体については合意が取れてる
個々人が「俺には不自然に見える」と主張することを問題視する理由が見えない
>日本語の辞書にも載ってるような言葉を「俺は見たことがない」で直されると
>ちょっと困ります
それは確かに困りごとだが、その例は他人の合意を得ずに独断専行していることが
問題なのであって、論拠に問題があるように錯覚させるのは一種の詭弁だとおもう
言い回しが自然か不自然かなんて理論や物証で証明できるものでは無いし、
理論や物証によらない手段である「アンケート」で決めること自体については合意が取れてる
個々人が「俺には不自然に見える」と主張することを問題視する理由が見えない
>日本語の辞書にも載ってるような言葉を「俺は見たことがない」で直されると
>ちょっと困ります
それは確かに困りごとだが、その例は他人の合意を得ずに独断専行していることが
問題なのであって、論拠に問題があるように錯覚させるのは一種の詭弁だとおもう
442名無しさんの野望 (ワッチョイ b367-kxDg)
2018/07/30(月) 11:07:54.68ID:lu4837Km0 もうプッシュとポップにしちゃえよ
443名無しさんの野望 (ワッチョイ 126b-53i4)
2018/07/30(月) 18:25:07.90ID:971khyhF0 建造物スロットに入っているキューに入っている建設オーダー
建造物スロットに存在するキューに存在する建設オーダー
問題は二重構造の読みにくさにこそあって動詞部[has/queued]の訳語選択はあまり関係ない、とまず切り分けておいて
・入れ子を解消する最も単純な方法は片方を一つの名詞節に括ってしまうこと
・スロットの状態の説明文である以上"建造物キューには〜"などという言い換えはやや嬉しくない
・"建設キュー"とこちら側を丸める方向が幾分妥当であろうという判断が導かれる
というわりあい正攻法のプロセスを経た訳文のように感じます(本人に全否定されそうな気もしつつ)
この複合節"建設キュー"はもはや"キュー"とは語の性質が違う(中身についての言及が完了している="に〜"で係り受ける先がない)もので
>「キューが」という表現
>「キューに」あるかないか
という切り方が勇み足なのでは、という気が
建造物スロットに存在するキューに存在する建設オーダー
問題は二重構造の読みにくさにこそあって動詞部[has/queued]の訳語選択はあまり関係ない、とまず切り分けておいて
・入れ子を解消する最も単純な方法は片方を一つの名詞節に括ってしまうこと
・スロットの状態の説明文である以上"建造物キューには〜"などという言い換えはやや嬉しくない
・"建設キュー"とこちら側を丸める方向が幾分妥当であろうという判断が導かれる
というわりあい正攻法のプロセスを経た訳文のように感じます(本人に全否定されそうな気もしつつ)
この複合節"建設キュー"はもはや"キュー"とは語の性質が違う(中身についての言及が完了している="に〜"で係り受ける先がない)もので
>「キューが」という表現
>「キューに」あるかないか
という切り方が勇み足なのでは、という気が
444名無しさんの野望 (アウーイモ MM43-GXb9)
2018/07/30(月) 19:02:03.96ID:9bow+cfTM そもそもキュー(queue)が日本語としてみたときにプログラム用語としてのみ認識されてるのか?という問題も多分ある
英語的にはqueueは別にプログラム用語ではなく何かが並ぶことで形成されていく列という一般用語のはず
プログラムのときはそれを変数に格納するから入れ物的な印象が先行するけれども
一般名詞として見れば何かが並んでいることをもって「が存在する」と表現することに問題はない
元の英語はqueued constructionなんで特にプログラムに限定された表現とは言えないしね
英語的にはqueueは別にプログラム用語ではなく何かが並ぶことで形成されていく列という一般用語のはず
プログラムのときはそれを変数に格納するから入れ物的な印象が先行するけれども
一般名詞として見れば何かが並んでいることをもって「が存在する」と表現することに問題はない
元の英語はqueued constructionなんで特にプログラムに限定された表現とは言えないしね
445名無しさんの野望 (アウアウカー Saef-dWiX)
2018/07/31(火) 10:22:04.08ID:Ym+5S60Aa 4Kのモニター買ったらdownscaleのmodいらないくらい船のサイズが小さくなった
船のサイズってUI依存だったんだな
船のサイズってUI依存だったんだな
446名無しさんの野望 (アウアウカー Saef-dWiX)
2018/07/31(火) 10:22:34.67ID:Ym+5S60Aa わぁ
スレ間違えた
スレ間違えた
447名無しさんの野望 (スッップ Sd32-YK3q)
2018/07/31(火) 12:57:30.87ID:W3ACbQ8vd https://i.imgur.com/Ip2PvwR.jpg
ゲーム内で見れば分かるけど、実際にQueueという枠があるわけでその中に在るか無いかとしたほうが直感的ですね
ゲーム内で見れば分かるけど、実際にQueueという枠があるわけでその中に在るか無いかとしたほうが直感的ですね
448名無しさんの野望 (ワッチョイ 126b-53i4)
2018/07/31(火) 20:47:27.25ID:J5+ESKDR0 あ、そうか
こっちのqueueはスロット固有じゃないんでしたね
となると建設キューという括り方は若干強引かも
こっちのqueueはスロット固有じゃないんでしたね
となると建設キューという括り方は若干強引かも
449作業所”管理”人 (ワッチョイ cf56-0Uuo)
2018/08/03(金) 17:20:33.72ID:pVU09jkq0 ご協力ありがとうございます
独断ですが最小限の改変を加え
「〜スロットへの建設指令が既にキューに存在する。」
としておきます
これは
・「キューが」という表現に対する支持・不支持が半々であり、恐らく違和感を覚える人がおよそ半分を占める
・該当部分はシステムメッセージであるため、可能であれば誰が読んでも引っかかることなく、プレイの没入感を損なわない訳にしたい
・「キューに」という表現に違和感を覚える人はおらず、いたとしても検索すればすぐに意味が把握できる(少々表現が堅く、長くなるがこれといって欠点がない)
・その他の表現については可能な限り既存訳を尊重し保存する
という理由からです
独断ですが最小限の改変を加え
「〜スロットへの建設指令が既にキューに存在する。」
としておきます
これは
・「キューが」という表現に対する支持・不支持が半々であり、恐らく違和感を覚える人がおよそ半分を占める
・該当部分はシステムメッセージであるため、可能であれば誰が読んでも引っかかることなく、プレイの没入感を損なわない訳にしたい
・「キューに」という表現に違和感を覚える人はおらず、いたとしても検索すればすぐに意味が把握できる(少々表現が堅く、長くなるがこれといって欠点がない)
・その他の表現については可能な限り既存訳を尊重し保存する
という理由からです
450名無しさんの野望 (ワッチョイ cf5c-791q)
2018/08/04(土) 12:42:54.92ID:bqyE2xFT0 >>426の結果が出ました
>「ディアドコイ」の単複訳し分け
>公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030765c4
計6票
「ディアドコイで統一」5票、「単複訳し分け」1票
>Explore System / Survey System
>公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030767f5
計8票
「航路探査 / 資源調査」12pt(6-0)、「該当なし」4pt(1-2) 以下略
>marauder
>公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030766ca
計9票
「マローダー」12pt(6-0)、「略奪者」7pt(2-3) 以下略
>「ディアドコイ」の単複訳し分け
>公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030765c4
計6票
「ディアドコイで統一」5票、「単複訳し分け」1票
>Explore System / Survey System
>公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030767f5
計8票
「航路探査 / 資源調査」12pt(6-0)、「該当なし」4pt(1-2) 以下略
>marauder
>公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030766ca
計9票
「マローダー」12pt(6-0)、「略奪者」7pt(2-3) 以下略
451名無しさんの野望 (ワッチョイ 43e6-AiY1)
2018/08/06(月) 17:44:32.36ID:RZ12aiye0 細かいけれど見栄えに関わる「:」(コロン)の扱いについて項目を立てました
現状は(1)全角コロン+スペースなし、(2)半角コロン+半角スペース、
(3)半角コロン+スペースなしが混在しています
例)
増加率:100% (1)
増加率: 100% (2)
増加率:100% (3)
(3)の利点は特にないので、基本的には1(和文として標準的)か
2(英文的)のどちらかがよいと思いますが、
半角スペースがあると自動改行判定に関わると思いますので、
どっちがいいか詳しい人の補足プリーズ
現状は(1)全角コロン+スペースなし、(2)半角コロン+半角スペース、
(3)半角コロン+スペースなしが混在しています
例)
増加率:100% (1)
増加率: 100% (2)
増加率:100% (3)
(3)の利点は特にないので、基本的には1(和文として標準的)か
2(英文的)のどちらかがよいと思いますが、
半角スペースがあると自動改行判定に関わると思いますので、
どっちがいいか詳しい人の補足プリーズ
452名無しさんの野望 (ワッチョイ de56-Qb5F)
2018/08/11(土) 12:14:00.70ID:b5tQOR7+0 Perdition Beamの訳語投票を開始しました。
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-030815bb
公開用: http://start30.cubequery.jp/show-030815bb
期限は8/19までとなります。
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-030815bb
公開用: http://start30.cubequery.jp/show-030815bb
期限は8/19までとなります。
453名無しさんの野望 (ワッチョイ de5c-kjQp)
2018/08/11(土) 22:00:22.89ID:a8bAUzra0 以下の投票を開始しました(期限:8/19)
Food
投票用:http://start30.cubequery.jp/ans-0308173d
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-0308173d
:(コロン)
投票用:http://start30.cubequery.jp/ans-0308186b
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-0308186b
own / control
投票用:http://start30.cubequery.jp/ans-0308197a
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-0308197a
Food
投票用:http://start30.cubequery.jp/ans-0308173d
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-0308173d
:(コロン)
投票用:http://start30.cubequery.jp/ans-0308186b
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-0308186b
own / control
投票用:http://start30.cubequery.jp/ans-0308197a
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-0308197a
454名無しさんの野望 (ワッチョイ 0f56-hE18)
2018/08/20(月) 00:06:57.52ID:mQp1Bwq40455名無しさんの野望 (ワッチョイ 0f5c-couo)
2018/08/20(月) 08:28:07.42ID:5eFofAgC0 >>453
下記の通り決定しました
Food = 食料
http://start30.cubequery.jp/show-0308173d
食料10、食糧2、フード0
:(コロン)= 「全角コロン+スペース無」に統一
http://start30.cubequery.jp/show-0308186b
全角コロン+スペース無し 6
半角コロン+半角スペース 2
own/control = 領有 / 支配
http://start30.cubequery.jp/show-0308197a
「領有 / 支配」16pt(4-8)
「所有 / 支配」13pt(5-3) 以下略
下記の通り決定しました
Food = 食料
http://start30.cubequery.jp/show-0308173d
食料10、食糧2、フード0
:(コロン)= 「全角コロン+スペース無」に統一
http://start30.cubequery.jp/show-0308186b
全角コロン+スペース無し 6
半角コロン+半角スペース 2
own/control = 領有 / 支配
http://start30.cubequery.jp/show-0308197a
「領有 / 支配」16pt(4-8)
「所有 / 支配」13pt(5-3) 以下略
456名無しさんの野望 (ワッチョイ abe6-X7wA)
2018/08/20(月) 18:30:00.55ID:ibnJnlIb0 Starport / Starhold / Star Fortress / Citadelの投票を開始しました(期限:8/20)
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-0308427c
公開用: http://start30.cubequery.jp/show-0308427c
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-0308427c
公開用: http://start30.cubequery.jp/show-0308427c
458名無しさんの野望 (ワッチョイ 0f56-hE18)
2018/08/20(月) 18:49:34.04ID:mQp1Bwq40 次のパッチにあるdepositは絶対割れそうだけど、システムの根幹に近い単語なのでスピーディに決めておきたいなあ
459名無しさんの野望 (ワッチョイ 3b67-IUTB)
2018/08/20(月) 18:53:17.08ID:KwRQ/rkX0 資源のとれる場所かあ
鉱物なら鉱床でいいんだろうけど他にもあるから産出地とか採集地とかなのかねえ
鉱物なら鉱床でいいんだろうけど他にもあるから産出地とか採集地とかなのかねえ
460名無しさんの野望 (ワッチョイ 0f56-hE18)
2018/08/20(月) 18:58:29.72ID:mQp1Bwq40 実際には「経済開発上価値のあるスポット」くらいのイメージだな
地勢とかが訳としては近い
地勢とかが訳としては近い
461名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b71-2+sV)
2018/08/20(月) 19:04:22.79ID:XGxlSI9M0 典型的なdepositの訳だと日本語では物理的に埋まってる感が出てしまうけど実際は潜在的価値が未活用の状態に埋まっている状態を言ってるよね
思い切ってゲーム内の機能で意訳すべきワードだと思う
土地特性とかそんな感じ
思い切ってゲーム内の機能で意訳すべきワードだと思う
土地特性とかそんな感じ
462名無しさんの野望 (JP 0Hbf-qPCS)
2018/08/20(月) 19:09:31.12ID:pThBOACYH 万一、軌道ステーション用の資源にも、
同じキーが充てられると、余計収拾が付かなくなりそう。
そこまでではなくとも、両方を指すdepositがテキスト中に出て来る可能性も有るし。
同じキーが充てられると、余計収拾が付かなくなりそう。
そこまでではなくとも、両方を指すdepositがテキスト中に出て来る可能性も有るし。
463名無しさんの野望 (ワッチョイ 0f56-hE18)
2018/08/20(月) 19:50:02.41ID:mQp1Bwq40 まあゲーム中の用例見ないと分からないんだけどね……
カタカナのデポジットがすでにお金の用語として普及しちゃってるのがまた頭の痛いところ
カタカナのデポジットがすでにお金の用語として普及しちゃってるのがまた頭の痛いところ
464名無しさんの野望 (ワッチョイ 0f05-Rbm/)
2018/08/20(月) 20:59:04.87ID:C9f0IN1e0 埋蔵資源とかそういう意味かな
465名無しさんの野望 (ワッチョイ 0f56-hE18)
2018/08/21(火) 15:44:10.41ID:xlkiC2rS0 Starportは案の定割れてるな
1位で過半数をとったものがない場合は決選投票だったっけ?
過半数をとってたら即決なのは覚えてるんだがその先が
1位で過半数をとったものがない場合は決選投票だったっけ?
過半数をとってたら即決なのは覚えてるんだがその先が
466名無しさんの野望 (ワッチョイ 7b35-VTwt)
2018/08/21(火) 17:34:59.44ID:Fu8MiAwG0 その代替案として選好投票になったんだから、過半数なくても即決だろう
467名無しさんの野望 (ワッチョイ 0f56-hE18)
2018/08/21(火) 17:42:58.94ID:xlkiC2rS0 あーOK
じゃあ二位までの場合なら一位票×2、二位票×1の集計だな
ありがとう、把握した
じゃあ二位までの場合なら一位票×2、二位票×1の集計だな
ありがとう、把握した
468名無しさんの野望 (ワッチョイ abe6-X7wA)
2018/08/21(火) 20:02:14.35ID:9ji5rWvN0 同点なら1位得票が多いほうね
それも同数なら議論割れてるわけだから議論差し戻しでいいと思う
それも同数なら議論割れてるわけだから議論差し戻しでいいと思う
469名無しさんの野望 (ワッチョイ 25e6-Jqkt)
2018/08/27(月) 13:41:18.35ID:MughVx4y0 >>456
Starport / Starhold / Star Fortress / Citadel は
星系港 / 星系軍港 / 星系要塞 / シタデル に決定しました
http://start30.cubequery.jp/show-0308427c
星系港 / 星系軍港 / 星系要塞 / シタデル 17pt(7-3)
星系港 / 星系要港 / 星系警備府 / 星系鎮守府 12pt(4-4)
星系港 / 星系要港 / 星系軍港 / 星系要塞 12pt(3-6) 以下略
Starport / Starhold / Star Fortress / Citadel は
星系港 / 星系軍港 / 星系要塞 / シタデル に決定しました
http://start30.cubequery.jp/show-0308427c
星系港 / 星系軍港 / 星系要塞 / シタデル 17pt(7-3)
星系港 / 星系要港 / 星系警備府 / 星系鎮守府 12pt(4-4)
星系港 / 星系要港 / 星系軍港 / 星系要塞 12pt(3-6) 以下略
470名無しさんの野望 (ワッチョイ 25e6-Jqkt)
2018/08/27(月) 20:09:56.99ID:MughVx4y0 Planet-killer weapon各種に関するスレッドを議論掲示板に立てました
2週間くらい話してから投票でいいのでは
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7706799
2週間くらい話してから投票でいいのでは
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7706799
471作業書”管理”人 (ワッチョイ ae56-fTNn)
2018/09/07(金) 11:36:04.70ID:R2wfFR9J0 v2.1.3への作業所の対応が完了いたしましたので、お知らせいたします。
今回はイベントがちょくちょく追加されているようで、長文がありますね。
今回はイベントがちょくちょく追加されているようで、長文がありますね。
472名無しさんの野望 (ワッチョイ 7a87-X0d4)
2018/09/07(金) 21:34:43.98ID:8Z/Q37Tm0 distant_stars_l_english.yml
の2538番前後に
Far-Minds
という語句があるんですが、どう訳したらいいですかね?
ちなみに2538を訳したのは自分です。完全に誤訳です……
お手数かけますが皆さんよろしくお願いします。
の2538番前後に
Far-Minds
という語句があるんですが、どう訳したらいいですかね?
ちなみに2538を訳したのは自分です。完全に誤訳です……
お手数かけますが皆さんよろしくお願いします。
473名無しさんの野望 (ワッチョイ 7a87-X0d4)
2018/09/07(金) 21:59:29.27ID:8Z/Q37Tm0 Far-Minds
遙かなる心
にしてみました
遙かなる心
にしてみました
474名無しさんの野望 (ワッチョイ 7a87-X0d4)
2018/09/07(金) 22:00:41.74ID:8Z/Q37Tm0 Far-Minds
遙かなる意識
はどうですかね
遙かなる意識
はどうですかね
475名無しさんの野望 (ワッチョイ ae56-fTNn)
2018/09/08(土) 00:21:19.39ID:MKVGVrsu0 都度修正しておりますが、セル内改行が入ると抽出時にテキストが崩壊しますので、うっかり使わないようお願いします。
特に一行目や文末に入ってしまった場合は気づきにくいので、同じような文章が続いてコピペする場合はご注意を
特に一行目や文末に入ってしまった場合は気づきにくいので、同じような文章が続いてコピペする場合はご注意を
476作業書”管理”人 (ワッチョイ ae56-fTNn)
2018/09/08(土) 02:23:23.47ID:MKVGVrsu0 お疲れ様です。翻訳率100%を達成しましたのでお知らせいたします。
この度もご協力ありがとうございます。
この度もご協力ありがとうございます。
477名無しさんの野望 (ワッチョイ 7a87-X0d4)
2018/09/08(土) 12:44:51.02ID:HY0mJFCH0 ttps://i.imgur.com/aGDER8y.jpg
お疲れ様です
文章がおかしい箇所がありましたのであげときました
よろしくお願いします
お疲れ様です
文章がおかしい箇所がありましたのであげときました
よろしくお願いします
480名無しさんの野望 (ワッチョイ ae5c-ydPo)
2018/09/09(日) 02:01:33.65ID:jMXI2R6U0481名無しさんの野望 (ワッチョイ 7a87-X0d4)
2018/09/09(日) 06:43:01.04ID:4d40N10M0483名無しさんの野望 (ワッチョイ 8be6-XQx7)
2018/09/10(月) 13:18:57.64ID:OBKu8Vim0 >>470
以下5件の投票開始しました(期限:9/17中)
World Cracker
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-030925f4
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030925f4
Global Pacifier
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03092689
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092689
Neutron Sweep
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03092776
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092776
Divine Enforcer
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03092889
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092889
Nanobot Diffuser
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03092975
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092975
これまでの利用状況を鑑みて、選択肢が4個以上のものだけ順位づけ投票&該当なしを選択しに含めてあります
以下5件の投票開始しました(期限:9/17中)
World Cracker
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-030925f4
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030925f4
Global Pacifier
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03092689
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092689
Neutron Sweep
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03092776
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092776
Divine Enforcer
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03092889
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092889
Nanobot Diffuser
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03092975
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092975
これまでの利用状況を鑑みて、選択肢が4個以上のものだけ順位づけ投票&該当なしを選択しに含めてあります
484名無しさんの野望 (JP 0H7f-wqa+)
2018/09/17(月) 11:21:01.97ID:NC2EvobvH >>管理人さん
お疲れ様です。以下の6項目を修正したものの、「未反映箇所」の数値に反映されていません。
(大文字/小文字を変えただけなのが原因です)
次の反映作業の際に、下記項目の反映もお願いします。
特殊なケースですし、「未反映箇所」の計算アルゴリズムの改善までは不要かと思います。
events_2_l_english.yml の country.999.desc.phile
horizonsignal_l_english.yml の WAITING_WORLD_PURGE_DESC
pop_factions_l_english.yml の XENOIST_RECENT_UPLIFT_DESC
同上の faction.60.desc.colle
dip_messages_l_english.yml の EE_WAR_GREETING_02
同上 の DH_HOSTILE_GREETING_02
お疲れ様です。以下の6項目を修正したものの、「未反映箇所」の数値に反映されていません。
(大文字/小文字を変えただけなのが原因です)
次の反映作業の際に、下記項目の反映もお願いします。
特殊なケースですし、「未反映箇所」の計算アルゴリズムの改善までは不要かと思います。
events_2_l_english.yml の country.999.desc.phile
horizonsignal_l_english.yml の WAITING_WORLD_PURGE_DESC
pop_factions_l_english.yml の XENOIST_RECENT_UPLIFT_DESC
同上の faction.60.desc.colle
dip_messages_l_english.yml の EE_WAR_GREETING_02
同上 の DH_HOSTILE_GREETING_02
485作業書”管理”人 (ワッチョイ ff56-+ow7)
2018/09/17(月) 14:41:12.01ID:QuVowZ1v0487名無しさんの野望 (ワッチョイ 97e6-QErU)
2018/09/18(火) 14:23:55.73ID:pd6/lwWK0 >>483
下記のとおりで決定しました
World Cracker 「惑星破砕砲」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030925f4
惑星破砕砲 10pt
惑星破壊砲 3pt
Global Pacifier 「惑星調停機」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092689
惑星調停機 7pt
惑星隔離器 3pt
Neutron Sweep 「中性子掃射砲」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092776
中性子掃射砲 12pt(5-2)
中性子浄化機 8pt(2-4)
Divine Enforcer 「神聖執行器」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092889
神聖執行器 5pt
神聖執行機 4pt
聖なる執行者 3pt
Nanobot Diffuser 「ナノボット拡散機」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092975
ナノボット拡散機 5pt
ナノボット散布砲 4pt
ナノボット散布器 2pt
下記のとおりで決定しました
World Cracker 「惑星破砕砲」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-030925f4
惑星破砕砲 10pt
惑星破壊砲 3pt
Global Pacifier 「惑星調停機」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092689
惑星調停機 7pt
惑星隔離器 3pt
Neutron Sweep 「中性子掃射砲」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092776
中性子掃射砲 12pt(5-2)
中性子浄化機 8pt(2-4)
Divine Enforcer 「神聖執行器」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092889
神聖執行器 5pt
神聖執行機 4pt
聖なる執行者 3pt
Nanobot Diffuser 「ナノボット拡散機」
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03092975
ナノボット拡散機 5pt
ナノボット散布砲 4pt
ナノボット散布器 2pt
488名無しさんの野望 (ワッチョイ 9732-wbiP)
2018/09/18(火) 14:44:22.02ID:5TUopBaM0 機と器が混じっちゃったのか
○○器って構造が単純なイメージ、変圧器とか炊飯器みたいな
○○器って構造が単純なイメージ、変圧器とか炊飯器みたいな
489名無しさんの野望 (ワッチョイ 97e6-QErU)
2018/09/18(火) 16:04:26.43ID:pd6/lwWK0 >>488
「器」と「機」の使い分けは?
http://www.mitsumura-tosho.co.jp/webmaga/kotoba/detail09.html
個人的にはここでそろえる意味はあんまりないかなーと思う
「器」と「機」の使い分けは?
http://www.mitsumura-tosho.co.jp/webmaga/kotoba/detail09.html
個人的にはここでそろえる意味はあんまりないかなーと思う
490名無しさんの野望 (ワッチョイ 9fd4-ptUh)
2018/09/18(火) 16:11:26.74ID:9gesW9ld0491名無しさんの野望 (ワッチョイ ff56-+ow7)
2018/09/18(火) 17:05:24.60ID:Cc0ZRRDV0 器に一票入れたものだけれど、「神器」みたいな感覚で見てたよ
精神主義者が機械機械してるのちょっと違和感ある
精神主義者が機械機械してるのちょっと違和感ある
492名無しさんの野望 (ワッチョイ d76c-wbiP)
2018/09/18(火) 18:28:07.17ID:ofPhiFSN0493名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e56-tHrl)
2018/09/20(木) 20:15:47.94ID:/E6Ktb7C0 議論告知です。
まだ確定訳となっていなかったため、「Civics」の訳語について、訳語議論板にて議論を開始いたしました
現行の「国是」はかなり定着している感がありますが、やや実態から外れた訳に思えますので、提案者として「慣習」を案に上げています
詳しくは議論板をご覧ください
まだ確定訳となっていなかったため、「Civics」の訳語について、訳語議論板にて議論を開始いたしました
現行の「国是」はかなり定着している感がありますが、やや実態から外れた訳に思えますので、提案者として「慣習」を案に上げています
詳しくは議論板をご覧ください
494名無しさんの野望 (ワッチョイ 654c-coYL)
2018/09/20(木) 20:40:47.55ID:faRwsTnZ0 機は回転したり駆動するもの
器は基本静止したそのまま状態で働くもの
のような使い分けの認識だが
器は基本静止したそのまま状態で働くもの
のような使い分けの認識だが
495名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e05-FIjQ)
2018/09/20(木) 20:59:53.37ID:A/UJiVVc0 ああ、だからマシーンは機器なのか。
集合名詞なんだな。
集合名詞なんだな。
496名無しさんの野望 (ワッチョイ c2d4-ELYS)
2018/09/20(木) 21:16:41.28ID:ciO54rKK0 >>494
マジレスすると
個人としての認識はそれで大変結構
そういう人たちもいるということを踏まえた上で、原語/日本語の言葉の意味と実際の機能の表現を損なわず、可能であればフレーバーも入れて、数種類提示された案の中から多数決で決まった決定訳だからね
気に入らないなら自分用に言語ファイル作ればいいよ、煽りじゃなくマジで
SF世界じゃ最先端の科学技術を独占的に扱う宗教団体、みたいな設定はゴマンとあるしね
そういう属性の集団にとっては機械じゃなく神器なんだろう
厳密にこういう話をするなら、たとえばモーターや駆動部品の全く無い電子卓上計算"機"とか、モーターやギア入りの加湿"器"はどうなるの、と収拾がつかなくなる
マジレスすると
個人としての認識はそれで大変結構
そういう人たちもいるということを踏まえた上で、原語/日本語の言葉の意味と実際の機能の表現を損なわず、可能であればフレーバーも入れて、数種類提示された案の中から多数決で決まった決定訳だからね
気に入らないなら自分用に言語ファイル作ればいいよ、煽りじゃなくマジで
SF世界じゃ最先端の科学技術を独占的に扱う宗教団体、みたいな設定はゴマンとあるしね
そういう属性の集団にとっては機械じゃなく神器なんだろう
厳密にこういう話をするなら、たとえばモーターや駆動部品の全く無い電子卓上計算"機"とか、モーターやギア入りの加湿"器"はどうなるの、と収拾がつかなくなる
497名無しさんの野望 (ワッチョイ c932-rhI1)
2018/09/20(木) 21:20:54.76ID:9k07aic10 別に再議論や再投票を言い出してるわけでもないのに、
先読みし過ぎてただのクレーマーになってる
先読みし過ぎてただのクレーマーになってる
498名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e05-FIjQ)
2018/09/20(木) 21:35:06.93ID:A/UJiVVc0499名無しさんの野望 (ワッチョイ c2d4-ELYS)
2018/09/20(木) 21:42:35.06ID:ciO54rKK0 いや収拾がつかなくなるから決まったあとに蒸し返すのはやめようというつもりで書いたのだが...
ほら収拾がつかなくなり始めてる
ほら収拾がつかなくなり始めてる
500名無しさんの野望 (ワッチョイ c932-rhI1)
2018/09/20(木) 21:46:39.58ID:9k07aic10 翻訳作業にまつわる雑談と、翻訳議論の区別がついてないだけだろう
頭の中で勝手に悪人を想像して、そいつと戦ってるだけだよ、あんたは
頭の中で勝手に悪人を想像して、そいつと戦ってるだけだよ、あんたは
501名無しさんの野望 (ワッチョイ 8287-coYL)
2018/09/20(木) 21:57:49.52ID:DUT7jZeJ0 落ち着けどっちがクレーマーだかわかりゃしない
503名無しさんの野望 (ワッチョイ 654c-coYL)
2018/09/20(木) 23:10:16.85ID:faRwsTnZ0 別に投票結果にケチつけたつもりないのだが、雑談だと思って加わった俺が悪かったよ・・・
電気製品を扱う仕事や電気を勉強した者なら知ってるであろう漢字の使い分けを披露しただけなんだが。
パラドの作ったゲーム上の空想のモノでユーザーの想像も十人十色なことに厳密な使い分けなんて要求する気はサラサラないよ。
電気製品を扱う仕事や電気を勉強した者なら知ってるであろう漢字の使い分けを披露しただけなんだが。
パラドの作ったゲーム上の空想のモノでユーザーの想像も十人十色なことに厳密な使い分けなんて要求する気はサラサラないよ。
504名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e5c-Tfoy)
2018/09/21(金) 01:31:45.56ID:Y7LTuIkX0505504 (ワッチョイ 2e5c-Tfoy)
2018/09/21(金) 01:34:24.76ID:Y7LTuIkX0 >>503のは雑談と言いつつただの物知り自慢()で
対話するつもりがないのが見え見えだからなあ
対話するつもりがないのが見え見えだからなあ
506名無しさんの野望 (ワッチョイ 2d89-/e2F)
2018/09/21(金) 02:35:15.25ID:Ko7YUxOT0 >>505
心でも読めるんですか?じゃなかったらただのレッテル貼りですよね?
心でも読めるんですか?じゃなかったらただのレッテル貼りですよね?
507名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e56-tHrl)
2018/09/21(金) 02:40:17.20ID:Qp6p3hwQ0 はい、そのへんにしてね
終わった訳語の話はさすがにいいでしょもう
終わった訳語の話はさすがにいいでしょもう
508名無しさんの野望 (ワッチョイ 2d89-/e2F)
2018/09/21(金) 02:41:42.79ID:Ko7YUxOT0 確かに、申し訳ない
509名無しさんの野望 (アウアウカー Sae9-eIsl)
2018/09/24(月) 12:13:24.60ID:mCy5tSOoa 機と器は翻訳以前の一般常識だろ
510名無しさんの野望 (アウアウウー Sa08-9Y4y)
2018/10/05(金) 01:19:06.61ID:iJjsf/via preFTLの常識なんか超越アセンション文明には通用しないからいいんだよ
ところで核兵器って単純なんだろうか(どうでもいい)
ところで核兵器って単純なんだろうか(どうでもいい)
511名無しさんの野望 (ワッチョイ 0a56-Qng4)
2018/10/06(土) 00:50:00.55ID:ICWuEL390 Civicsについて投票を開始しました。
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-031058ad
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-031058ad
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-031058ad
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-031058ad
512名無しさんの野望 (ワッチョイ 0a56-Qng4)
2018/10/06(土) 00:50:27.73ID:ICWuEL390 書き忘れました;
期限は10/21までとなります
期限は10/21までとなります
513名無しさんの野望 (ワッチョイ be56-7PZ0)
2018/10/23(火) 09:33:19.94ID:u8pHHN5+0 結果が出ました
1.国是:27pt
2.社会特性:14pt
で、国是で確定です
1.国是:27pt
2.社会特性:14pt
で、国是で確定です
514名無しさんの野望 (ワッチョイ 1b35-yT3s)
2018/10/26(金) 21:01:23.63ID:AIm3MZMw0 新DLCでますます国是感が無くなったな
515名無しさんの野望 (ワッチョイ 5b89-Ha4+)
2018/10/31(水) 10:48:38.80ID:I35QyZkj0 そうか?国是って国家方針だから何もおかしくはないと思うけど、そもそも決まったことに後から文句言われても困る
516名無しさんの野望 (アウアウウー Sa1f-7TBo)
2018/10/31(水) 12:09:43.33ID:Q5Z16H5oa まぁ国是の方が言いやすいからなぁ
あとCivicsの開票はMegaCorp発表前だからあとからしか文句言えないでしょ
だからと言って混ぜっ返されるのも問題あると思うけど
あとCivicsの開票はMegaCorp発表前だからあとからしか文句言えないでしょ
だからと言って混ぜっ返されるのも問題あると思うけど
517名無しさんの野望 (ワッチョイ 9b87-7TBo)
2018/10/31(水) 18:26:35.97ID:Mor+Si4e0 国家方針と言うより国家体制になって来てる(元からの気がしないでもないが)から国是感が無くなってきてるのは同意
でも個人的にステラリスの国是は国是って言う固有名詞として認識が定着してるから今更変えられても困る
でも個人的にステラリスの国是は国是って言う固有名詞として認識が定着してるから今更変えられても困る
518名無しさんの野望 (ワッチョイ 5356-JHIh)
2018/10/31(水) 18:37:41.40ID:hO514aLB0 MegaCorpで大きく状況が変わったわけではない(意味的におかしいのは初めからそう)から、確定訳の変更はないでしょう
個人的にはこんな風に「使い慣れた」ことを主因として訳語が決まるのはあまり健全とは言えないと思うので、
これからは仮訳への統一と議論の発起をセットにするルールを提案したい
つまり、早く訳語を決めたい頻出単語をとりあえず統一する場合、統一した人が責任を持って、採用しなかった他の訳案と一緒に議論欄に記載する(あるいは記載依頼を出す)ということ
訳語議論の期間(具体的には提案から投票開始まで)も最長で一ヶ月までと定めた方がいいと思うんだけど、いかがだろう
個人的にはこんな風に「使い慣れた」ことを主因として訳語が決まるのはあまり健全とは言えないと思うので、
これからは仮訳への統一と議論の発起をセットにするルールを提案したい
つまり、早く訳語を決めたい頻出単語をとりあえず統一する場合、統一した人が責任を持って、採用しなかった他の訳案と一緒に議論欄に記載する(あるいは記載依頼を出す)ということ
訳語議論の期間(具体的には提案から投票開始まで)も最長で一ヶ月までと定めた方がいいと思うんだけど、いかがだろう
519名無しさんの野望 (ワッチョイ 5be6-9R2l)
2018/11/01(木) 14:15:12.06ID:yuhO50jD0520519 (ワッチョイ 5be6-9R2l)
2018/11/01(木) 14:21:52.98ID:yuhO50jD0 と思ったら権限がなくて議論シートに行を追加できん
521名無しさんの野望 (ワッチョイ 5b32-YdG1)
2018/11/01(木) 14:22:54.57ID:sZhikG2b0 l_english_2.yml のAIパーソナリティ関連の項目に複数の、
修正理由が書かれていない変更が見られます
とりあえず報告だけ
修正理由が書かれていない変更が見られます
とりあえず報告だけ
522名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e56-zV7r)
2018/11/01(木) 18:39:56.67ID:D2qAnOB50523名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e56-zV7r)
2018/11/01(木) 18:42:40.91ID:D2qAnOB50 >>519
途中で送信してしまいました
いちおう説明欄は軽く埋めておきましたので、備考欄等細かいところをよろしくお願いします
訳語議論板に議論を立てようかとも思いましたが、独走しすぎかと思い今回は自重いたしました
途中で送信してしまいました
いちおう説明欄は軽く埋めておきましたので、備考欄等細かいところをよろしくお願いします
訳語議論板に議論を立てようかとも思いましたが、独走しすぎかと思い今回は自重いたしました
524名無しさんの野望 (ワッチョイ 5be6-9R2l)
2018/11/01(木) 20:49:17.51ID:yuhO50jD0525名無しさんの野望 (ワッチョイ c78b-Ylt7)
2018/11/07(水) 20:49:10.26ID:2IAMk0Oj0 >>管理人さん
突然ですが、試験的にmodの翻訳プロジェクトを立ち上げてみようかと考えています。
そこで、可能なら作業所のスタイル・やり方を模倣させてもらいたいのですが、宜しいでしょうか。
(当然、スレやexcelファイルの場所自体は別に分けます)
突然ですが、試験的にmodの翻訳プロジェクトを立ち上げてみようかと考えています。
そこで、可能なら作業所のスタイル・やり方を模倣させてもらいたいのですが、宜しいでしょうか。
(当然、スレやexcelファイルの場所自体は別に分けます)
526作業書”管理”人 (ワッチョイ 4e56-zV7r)
2018/11/07(水) 20:58:42.81ID:906/65AG0527名無しさんの野望 (ワッチョイ c78b-Ylt7)
2018/11/07(水) 23:00:29.96ID:2IAMk0Oj0528名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-UTwq)
2018/11/08(木) 12:37:05.62ID:3k8ef8XX0 >>519-524
Anchorage, 1週間たちますが
特に意見もないようなので投票にうつります(期限11/18中)
投票用:http://start30.cubequery.jp/ans-03127287
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03127287
Anchorage, 1週間たちますが
特に意見もないようなので投票にうつります(期限11/18中)
投票用:http://start30.cubequery.jp/ans-03127287
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03127287
529名無しさんの野望 (ワッチョイ 95e6-fgEB)
2018/11/19(月) 09:47:10.44ID:SOAFB4+10530名無しさんの野望 (ワッチョイ 95e6-fgEB)
2018/11/19(月) 09:50:41.13ID:SOAFB4+10531作業書”管理”人 (ワッチョイ 0356-Kv/S)
2018/11/23(金) 17:44:57.03ID:HrwC0W2i0 いつもご協力ありがとうございます
次回のアップデートが12/6(日本時間では恐らく夜)に決まりましたので、告知いたします
アップデート直後はシートの対応作業が必要ですので、翻訳作業は行っていただけません
今回は一時的に共有をオフにし、管理人一同のみ編集可能な状態となる予定です(ログイン画面が表示されますので、様子もご覧いただけません)
やきもきさせて申し訳ありませんが、どうかご理解ください
作業解禁時には告知いたしまので、それまでは旧バージョンでプレイしていただくか、可能な方は英語でプレイして各単語の使用状況を押さえておいて頂ければ助かります
それではアップデート後に、またよろしくお願いいたします
次回のアップデートが12/6(日本時間では恐らく夜)に決まりましたので、告知いたします
アップデート直後はシートの対応作業が必要ですので、翻訳作業は行っていただけません
今回は一時的に共有をオフにし、管理人一同のみ編集可能な状態となる予定です(ログイン画面が表示されますので、様子もご覧いただけません)
やきもきさせて申し訳ありませんが、どうかご理解ください
作業解禁時には告知いたしまので、それまでは旧バージョンでプレイしていただくか、可能な方は英語でプレイして各単語の使用状況を押さえておいて頂ければ助かります
それではアップデート後に、またよろしくお願いいたします
532名無しさんの野望 (ワッチョイ 0356-Kv/S)
2018/11/23(金) 17:48:31.85ID:HrwC0W2i0 誤字修正
「告知いたしまので」→「告知いたしますので」
なお、作業解禁直後はアクセス集中が予想されるため、翻訳に直接関わらない方は作業所の閲覧を控えて頂けると作業の助けになります
「告知いたしまので」→「告知いたしますので」
なお、作業解禁直後はアクセス集中が予想されるため、翻訳に直接関わらない方は作業所の閲覧を控えて頂けると作業の助けになります
533名無しさんの野望 (ワッチョイ 738b-ZinP)
2018/11/25(日) 22:09:42.52ID:Z9VbGXT30 marauderについて、以下の状態になっています
・「訳語議論」シートと Cube Quereyのアンケート結果を見ると統一訳は「マローダー」
・「訳語ガイド」シートを見ると統一訳が「略奪者」
おそらく訳語ガイドの方が誤りなのでしょうが、私が書き換えて良いか不明だったので、連絡だけ差し上げます
・「訳語議論」シートと Cube Quereyのアンケート結果を見ると統一訳は「マローダー」
・「訳語ガイド」シートを見ると統一訳が「略奪者」
おそらく訳語ガイドの方が誤りなのでしょうが、私が書き換えて良いか不明だったので、連絡だけ差し上げます
534名無しさんの野望 (ワッチョイ 0356-Kv/S)
2018/11/25(日) 22:30:28.92ID:ZjU74Bp80 >>533
訳語ガイドの間違いですね、書いたのは私のはずで、たぶん議論済み欄に移した時に、一時的に確定訳の色がそっちについてしまったのを見間違えたんだと思います
ご指摘ありがとうございます。修正しておきました
訳語ガイドの間違いですね、書いたのは私のはずで、たぶん議論済み欄に移した時に、一時的に確定訳の色がそっちについてしまったのを見間違えたんだと思います
ご指摘ありがとうございます。修正しておきました
536名無しさんの野望 (ワッチョイ cf5c-SHN+)
2018/11/27(火) 08:24:41.34ID:y+JwKH4W0 作業所の訳語議論シートにyouとtechnosphereが上がっているので一応報告
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k1kwkF45TMvxDZZguuSaVME0lYwNPGLMkjjjUwU3BC8/edit?pref=2&pli=1#gid=1045356779
特にyouのほうは外交メッセージ全般に関わってくるので、確認よろしくお願いします
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k1kwkF45TMvxDZZguuSaVME0lYwNPGLMkjjjUwU3BC8/edit?pref=2&pli=1#gid=1045356779
特にyouのほうは外交メッセージ全般に関わってくるので、確認よろしくお願いします
537名無しさんの野望 (ワッチョイ c3e6-L5v9)
2018/11/28(水) 10:38:45.26ID:jcmfTPlB0 dip_messageで修正理由が明記されていない&多項目にまたがる修正があったのでまとめて差し戻しました
(「貴方方」「〜達」「我が」など漢字に変える方向だったようですが)
必要ならyou以外についても訳語議論へ上げてください
なお、漢字のとじひらきは人によっては細かいと思うかもしれませんが
読みやすさの上ではけっこう重要事項な表記統一対象ではあると思います
ただ個人的には、漢字言葉が多くなりがちなこともあり、
こうした箇所を漢字にするとモニタ上で読みにくくなりがちと思います
特に助動詞的なもの(「〜にすぎない」「〜していただく」)などは漢字の元の意味も失われているので
あまり漢字にする意味はないように思います
(ついでに言うと↑の差し戻し対象では「〜していただく」を「〜して戴く」と変更していましたが
これは単純に誤りで「〜して頂く」が正しい漢字です)
こうした表記の読みやすさ判断についてはとっかかりとして
朝日新聞や共同通信が出している記者向けのライティングハンドブックを読むと
参考になると思います
(「貴方方」「〜達」「我が」など漢字に変える方向だったようですが)
必要ならyou以外についても訳語議論へ上げてください
なお、漢字のとじひらきは人によっては細かいと思うかもしれませんが
読みやすさの上ではけっこう重要事項な表記統一対象ではあると思います
ただ個人的には、漢字言葉が多くなりがちなこともあり、
こうした箇所を漢字にするとモニタ上で読みにくくなりがちと思います
特に助動詞的なもの(「〜にすぎない」「〜していただく」)などは漢字の元の意味も失われているので
あまり漢字にする意味はないように思います
(ついでに言うと↑の差し戻し対象では「〜していただく」を「〜して戴く」と変更していましたが
これは単純に誤りで「〜して頂く」が正しい漢字です)
こうした表記の読みやすさ判断についてはとっかかりとして
朝日新聞や共同通信が出している記者向けのライティングハンドブックを読むと
参考になると思います
538名無しさんの野望 (ワッチョイ c3e6-L5v9)
2018/11/28(水) 16:26:28.85ID:jcmfTPlB0 上記と同様の、修正理由が明記されていない&多項目にまたがる修正を複数ファイルで確認しました
気づいたものから差し戻してますが、集団翻訳なのでちゃんとルールは守ってほしい……
個人的には、修正内容もかえって読みにくくする方向に思います
「できるだけのことをする」→「出来るだけの事をする」など
気づいたものから差し戻してますが、集団翻訳なのでちゃんとルールは守ってほしい……
個人的には、修正内容もかえって読みにくくする方向に思います
「できるだけのことをする」→「出来るだけの事をする」など
539名無しさんの野望 (ワッチョイ 8387-kLEQ)
2018/11/28(水) 23:23:05.11ID:a+oJiziR0 変な虫がついちゃったようですなあ。
私も既に元の表意を失っている漢字への変換は
読みにくいだけなのでやめて欲しいですが・・・
私も既に元の表意を失っている漢字への変換は
読みにくいだけなのでやめて欲しいですが・・・
540名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e5c-n8zq)
2018/11/29(木) 20:08:23.42ID:tos2OoGf0 とりあえず全部見直して、差し戻すべきものは差し戻しました
leviatansの一連の修正(18箇所)のみ、単純に句点の位置修正だったので
コメントをこっちで追記して修正を活かしてあります
leviatansの一連の修正(18箇所)のみ、単純に句点の位置修正だったので
コメントをこっちで追記して修正を活かしてあります
541名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e5c-n8zq)
2018/11/29(木) 21:10:07.92ID:tos2OoGf0 すみませんleviatanではなくl_english_2です >>540
542名無しさんの野望 (オッペケ Sr3b-M1ne)
2018/11/30(金) 17:36:30.37ID:XXzm2LFor キュレーターさんいつもありがとうございます。
こういう細かい活動が遊びやすさを支えてくれてると思います。
こういう細かい活動が遊びやすさを支えてくれてると思います。
543名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e56-o5Pc)
2018/11/30(金) 17:52:07.59ID:FHeylAHH0 疑問符と感嘆符について、まだ統一されていなかったと思いますので議論シートに議論を作りました
おそらくこの4つ以外の案は出てこないかと思いますので、議論板は立てていません
備考欄に書こうと思っているのですが、確か改行の関係で、句読点の後ろには半角スペースが挿入される仕様になっていたと思うのですが、違いましたっけ?
おそらくこの4つ以外の案は出てこないかと思いますので、議論板は立てていません
備考欄に書こうと思っているのですが、確か改行の関係で、句読点の後ろには半角スペースが挿入される仕様になっていたと思うのですが、違いましたっけ?
544名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e56-o5Pc)
2018/11/30(金) 18:05:59.98ID:FHeylAHH0 スペースなし案も一応追加しておきました。が、文末なので今回はこれはなさそうかな
545名無しさんの野望 (ワッチョイ dbe6-yk2m)
2018/11/30(金) 18:36:58.89ID:lUXZyds30 [xxx.xxx](惑星名・種族名などの変数)の前後について、現状では半角スペースがないので
変数内で改行が入ってしまうことがけっこうあります(例:「Sol III」のlの後など)
そこで、[]の前後に自動で半角スペースを入れる仕様にすることは可能でしょうか?
手動で入れていくのは事実上無理があると思いますので
変数内で改行が入ってしまうことがけっこうあります(例:「Sol III」のlの後など)
そこで、[]の前後に自動で半角スペースを入れる仕様にすることは可能でしょうか?
手動で入れていくのは事実上無理があると思いますので
546名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e56-o5Pc)
2018/11/30(金) 18:41:24.82ID:FHeylAHH0 つまり「Sol III」が
「Sol
III」
と表示されるということですか?
私は見たことがないのですけれども……
「Sol
III」
と表示されるということですか?
私は見たことがないのですけれども……
547名無しさんの野望 (ワッチョイ 478b-B7WY)
2018/11/30(金) 19:16:58.77ID:3C8XHPq10 例が今ひとつかな
惑星名だと珍しいけど、帝国名だとよくある
ちなみに、もし本当に自動挿入をするなら、以下の点に留意して例外処理を入れる必要があると思う
・句読点直後の[ → スペースの二重挿入回避
※補足: 現在、句読点直後にスペースが自動挿入されている
・一部は既にスペースが入っている → 同様に二重挿入回避
※亜種あり: 「§Y[Root.GetAllianceName]§! の加盟」などの制御記号が絡むケース
・文頭や\n直後の[ → 字下げみたいになるので、スペース挿入回避
更に言うと、今作業所の議論シートで、?や!の後にスペースを入れるかの議論も進行中
その結果も踏まえた処理にする事が望ましい
そういうわけで、技術的には容易だけど、結構手間がかかりそう
もちろん、最終的には管理人さんが どう言うか次第
惑星名だと珍しいけど、帝国名だとよくある
ちなみに、もし本当に自動挿入をするなら、以下の点に留意して例外処理を入れる必要があると思う
・句読点直後の[ → スペースの二重挿入回避
※補足: 現在、句読点直後にスペースが自動挿入されている
・一部は既にスペースが入っている → 同様に二重挿入回避
※亜種あり: 「§Y[Root.GetAllianceName]§! の加盟」などの制御記号が絡むケース
・文頭や\n直後の[ → 字下げみたいになるので、スペース挿入回避
更に言うと、今作業所の議論シートで、?や!の後にスペースを入れるかの議論も進行中
その結果も踏まえた処理にする事が望ましい
そういうわけで、技術的には容易だけど、結構手間がかかりそう
もちろん、最終的には管理人さんが どう言うか次第
548名無しさんの野望 (ワッチョイ 478b-B7WY)
2018/12/01(土) 14:38:02.23ID:SFBuvMaP0 現在、作業所上で いくつかの訳語議論が進んでいますが、一部の投票開始予定日がアプデの少し後になっています
一方、>>531で管理人さんが述べているように、アプデ後は一時的に作業所にアクセスできなくなります
また、アクセス解禁後も新規テキストの翻訳で、しばらく作業所が混雑する見通しです
なので、これらを議論掲示板の方に移すか、投票開始日を延期する方が良いかと思います
一方、>>531で管理人さんが述べているように、アプデ後は一時的に作業所にアクセスできなくなります
また、アクセス解禁後も新規テキストの翻訳で、しばらく作業所が混雑する見通しです
なので、これらを議論掲示板の方に移すか、投票開始日を延期する方が良いかと思います
549名無しさんの野望 (ワッチョイ 478b-B7WY)
2018/12/01(土) 20:31:27.63ID:SFBuvMaP0 連投すみません
なんとはなしに訳文を見ていたところ、構文エラー(変数の誤記等)や改行記号・色記号の抜けが結構出てきました
作業所シートの上から5枚(achievements〜distant_stars)の見つかったものだけで約20ヶ所です
他のシートも順次修正していきますが、翻訳の際にはご注意下さい
なんとはなしに訳文を見ていたところ、構文エラー(変数の誤記等)や改行記号・色記号の抜けが結構出てきました
作業所シートの上から5枚(achievements〜distant_stars)の見つかったものだけで約20ヶ所です
他のシートも順次修正していきますが、翻訳の際にはご注意下さい
550作業書”管理”人 (ワッチョイ 4e56-o5Pc)
2018/12/02(日) 14:43:21.08ID:5zLbn/TB0 とりあえず議論については一旦停止ですね
作業所のシートの順番と色で重要度を示すシステムですが、形骸化していたため廃止しました
また、新バージョン対応のためのロックですが、前日の12/6 17:00ごろを予定しています。
その前に最後のアップデートを行い、2.1.3の最終版とする予定です。
作業所のシートの順番と色で重要度を示すシステムですが、形骸化していたため廃止しました
また、新バージョン対応のためのロックですが、前日の12/6 17:00ごろを予定しています。
その前に最後のアップデートを行い、2.1.3の最終版とする予定です。
551名無しさんの野望 (ワッチョイ 4e9b-hzet)
2018/12/03(月) 10:56:57.24ID:nNJ056YC0 時期が悪いですが、Ancient Caretakerの訳が統一されていないことを確認したため、
忘れないうちに訳語議論シートに上げました。
忘れないうちに訳語議論シートに上げました。
552名無しさんの野望 (ワッチョイ 478b-B7WY)
2018/12/03(月) 20:03:24.21ID:RMtIeCXj0 「Stubborn」と「Unyielding」を訳語議論シートに上げました
前者がネガティブなリーダー特性、後者が概ねポジティブなリーダー特性です
それにもかかわらず、双方が「頑固」と訳されていて非常に紛らわしい状態です
本格的な議論は2.2が落ち着いてからになるしょうが、それを待っていると忘れそうですので……
前者がネガティブなリーダー特性、後者が概ねポジティブなリーダー特性です
それにもかかわらず、双方が「頑固」と訳されていて非常に紛らわしい状態です
本格的な議論は2.2が落ち着いてからになるしょうが、それを待っていると忘れそうですので……
553名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/06(木) 16:25:31.21ID:Qw+27ctm0 少し早いですが、作業所をロックいたしました
前回のアップデートから大きな更新はなかった模様です
作業解禁時にまたお知らせしますので、しばらくお待ち下さい
前回のアップデートから大きな更新はなかった模様です
作業解禁時にまたお知らせしますので、しばらくお待ち下さい
554名無しさんの野望 (スップ Sdb3-Mbku)
2018/12/07(金) 20:42:53.75ID:jIbR92UJd 早く翻訳したい・・・
555名無しさんの野望 (ワッチョイ b98b-pfIc)
2018/12/07(金) 21:27:38.05ID:2GMJR1on0 急かさないの
特に今回は構文変更やら変数名だけの変更やらが結構あって、管理人さんの負担が大きそうな内容なんだから
特に今回は構文変更やら変数名だけの変更やらが結構あって、管理人さんの負担が大きそうな内容なんだから
556名無しさんの野望 (ワッチョイ d36b-n9Ol)
2018/12/07(金) 22:12:26.11ID:kkXzAk1O0 ここのところ即日対応が多かっただけで2〜3日はかかるものくらいに思っておくのが吉
(勿論もっとかかったとしても責める筋では全くない)
週末は
>英語でプレイして各単語の使用状況を押さえておいて頂ければ助かります
にあてるつもりでいましょうや
(勿論もっとかかったとしても責める筋では全くない)
週末は
>英語でプレイして各単語の使用状況を押さえておいて頂ければ助かります
にあてるつもりでいましょうや
557名無しさんの野望 (ワッチョイ 8967-3M3s)
2018/12/07(金) 22:18:54.36ID:4W5nAMB70 皆さまこんばんは。
私は、dip_messageのところで二人称などのメッセージを、
訳語議論に提出もせず、勝手に変更してしまった者です。
私の不手際により、皆さまに多大なご迷惑をお掛けして
誠に申し訳ございませんでした・・・。
私は、dip_messageのところで二人称などのメッセージを、
訳語議論に提出もせず、勝手に変更してしまった者です。
私の不手際により、皆さまに多大なご迷惑をお掛けして
誠に申し訳ございませんでした・・・。
558名無しさんの野望 (ワッチョイ 13ec-pfIc)
2018/12/08(土) 03:29:16.81ID:ufURPKZk0 amenityって日本語の定訳ないと思うけど、どう訳すのがいいだろうか
快適性とか居住性とかかな
快適性とか居住性とかかな
559名無しさんの野望 (ワッチョイ 5b89-6oEg)
2018/12/08(土) 03:37:38.14ID:uP1nOqWP0 その単語が何を指すのかによるんじゃないかな
561名無しさんの野望 (ワッチョイ 9367-xqdQ)
2018/12/08(土) 03:49:44.59ID:jcoe/o7c0 場所を快適にするもの、場快品
562名無しさんの野望 (ワッチョイ 9367-xqdQ)
2018/12/08(土) 04:26:15.59ID:jcoe/o7c0 something, such as a swimming pool or shopping centre, that is intended to make life more pleasant or comfortable for the people in a town, hotel, or other place(ケンブリッジ英英、イギリス英語)
町、ホテル、または他の場所に住む人々の生活をより快適に快適にするための、スイミングプールやショッピングセンターなどのもの(Google翻訳)
大雑把に言うと施設になるのかな
チェコ産のKingdom comeで、イギリス英語の意味を調べると意味がわかることがあったので
同じヨーロッパのスウェーデン産のステラリスでもそれが通用するかな、と思って書いてみた
参考にならなかったらすまんね
町、ホテル、または他の場所に住む人々の生活をより快適に快適にするための、スイミングプールやショッピングセンターなどのもの(Google翻訳)
大雑把に言うと施設になるのかな
チェコ産のKingdom comeで、イギリス英語の意味を調べると意味がわかることがあったので
同じヨーロッパのスウェーデン産のステラリスでもそれが通用するかな、と思って書いてみた
参考にならなかったらすまんね
564名無しさんの野望 (ワッチョイ f967-CA5/)
2018/12/08(土) 08:27:25.37ID:E4UIILWB0 Civ6だと快適性だっけ
565名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/08(土) 09:40:38.97ID:rz9jcQCt0 Amenities represent planetary infrastructure and jobs dedicated to fulfilling the day-to-day needs of the population.
A Planet that does not meet the Amenities needs of its population will suffer penalties to Happiness. You can increase Amenities by employing Pops in various jobs such as Entertainers.
アメニティはPOPの日々のニーズを満たすことに特化した、惑星上のインフラや職業を示します。
POPのアメニティに対するニーズを満たせない惑星は幸福度に対するペナルティを受けるでしょう。POPをエンターテイナーのような様々な職業に就かせることでアメニティを増加させることができます。
たぶん事務員とかが産出しているのが行政サービス的なインフラで
エンターテイナーが産出しているのが娯楽的なものなので、
両方に適する訳は快適性とか快適度じゃないですかね。
A Planet that does not meet the Amenities needs of its population will suffer penalties to Happiness. You can increase Amenities by employing Pops in various jobs such as Entertainers.
アメニティはPOPの日々のニーズを満たすことに特化した、惑星上のインフラや職業を示します。
POPのアメニティに対するニーズを満たせない惑星は幸福度に対するペナルティを受けるでしょう。POPをエンターテイナーのような様々な職業に就かせることでアメニティを増加させることができます。
たぶん事務員とかが産出しているのが行政サービス的なインフラで
エンターテイナーが産出しているのが娯楽的なものなので、
両方に適する訳は快適性とか快適度じゃないですかね。
566名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/08(土) 09:52:16.36ID:rz9jcQCt0 ・居住性は2.2でも惑星居住性とかに使われてるのでNG
・市場で取引したり惑星間で融通したりできないので、
形ある物ではないか、インフラのような不動産と思われる。
だから場快品も不適当と思われます。
・市場で取引したり惑星間で融通したりできないので、
形ある物ではないか、インフラのような不動産と思われる。
だから場快品も不適当と思われます。
567名無しさんの野望 (ワッチョイ f132-OBpN)
2018/12/08(土) 09:55:16.97ID:m87GjBWA0 Consumer Goods, Housingとの違いが分かりやすいような名前になるといいですね
アメニティはロボットでも少し消費する、身分にかかわらず消費量が一定なので、
娯楽的な面しか表現しないような名前だと実態に合わなくなると思います
アメニティはロボットでも少し消費する、身分にかかわらず消費量が一定なので、
娯楽的な面しか表現しないような名前だと実態に合わなくなると思います
568名無しさんの野望 (ワッチョイ 5b89-6oEg)
2018/12/08(土) 09:57:10.19ID:uP1nOqWP0 まあロックが解除されたら議論のところに入れておきましょうか
569名無しさんの野望 (ワッチョイ d36b-n9Ol)
2018/12/08(土) 13:30:36.74ID:+RJApMkD0 文化基盤、とかかな
570名無しさんの野望 (ワッチョイ 99c2-3M3s)
2018/12/08(土) 16:35:30.38ID:b6Q+fDkL0 場快感、居住性と要素が重なるし適当な言葉が思いつかないなぁ。
571名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/08(土) 16:46:18.26ID:Tz4RGKw70 ごめん、場快とかいう言葉を知らない俺が馬鹿なの?
572名無しさんの野望 (ワッチョイ 1387-n9Ol)
2018/12/08(土) 16:46:42.18ID:2mXRZRrx0 満足度とか充足度とか?意訳気味だけど。いっそのことアメニティでもいい気がする
574作業書”管理”人 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/08(土) 17:45:37.14ID:NrZtNdwP0 お疲れ様です
作業所の対応作業が完了したため、ロックを解除いたしました
すぐに翻訳に取り掛かって頂けますが、混雑が予想されるため、重く感じられる場合は時間をずらして頂くと軽減されるかもしれません
作業所の対応作業が完了したため、ロックを解除いたしました
すぐに翻訳に取り掛かって頂けますが、混雑が予想されるため、重く感じられる場合は時間をずらして頂くと軽減されるかもしれません
575名無しさんの野望 (ワッチョイ db63-n9Ol)
2018/12/08(土) 17:51:32.52ID:P6tqeR7Z0 作業所管理お疲れ様です
ヒャッハー 翻訳開始だー
ヒャッハー 翻訳開始だー
576名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-6oEg)
2018/12/08(土) 17:55:30.59ID:z2asBFvJa お疲れ様です
今回はイベント文少なそうで、システム周りの変更が多いから訳語議論がメインかな
今回はイベント文少なそうで、システム周りの変更が多いから訳語議論がメインかな
578名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b5c-BL5F)
2018/12/08(土) 18:11:24.44ID:smBiw0Xb0 作業所、ファイルの重要部分に保護かかってないみたいっす
579名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/08(土) 18:23:38.42ID:NrZtNdwP0580名無しさんの野望 (ワッチョイ 01ec-pfIc)
2018/12/09(日) 00:22:48.35ID:j2frq2Uj0 なんかグーグル翻訳そのまま載せてる奴がいるな
誤訳満載だからやめてほしいんだが……
誤訳満載だからやめてほしいんだが……
581名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/09(日) 00:30:51.34ID:H+eKLCBa0 毎回湧く嫌がらせだからどうしようもないぞ
582名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/09(日) 00:43:36.53ID:XDjQDHEG0 機械訳は参考にもならないから見つけ次第浄化でいいんじゃない?
583名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/09(日) 01:02:48.80ID:H+eKLCBa0 見つけたら消してる
§で囲まれた文章が英語のままなのは大体機械翻訳
§で囲まれた文章が英語のままなのは大体機械翻訳
584名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/09(日) 01:11:52.37ID:H+eKLCBa0 あとこれは普通の協力者かもしれないけどやたらですます調が多い
既存の訳語見ないんだな
既存の訳語見ないんだな
585名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/09(日) 01:31:34.44ID:sgoPTpzE0 機械翻訳について、今回は少々目に余るので明らかなものは反映せず削除しています
586名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/09(日) 01:33:07.22ID:sgoPTpzE0 更新部分をいちいちチェックするのも手間なので、見つけた場合、その部分の翻訳に取り掛からなくても削除だけして頂けると、管理人としては非常に助かります
587名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b5c-BL5F)
2018/12/09(日) 04:05:09.15ID:94gP0iXe0 機械翻訳、英文みないでちょちょっと手を加えてそれっぽくしたやつが一番厄介
意味が逆になってたりすることが平気である
意味が逆になってたりすることが平気である
588名無しさんの野望 (ワッチョイ 8187-7LmC)
2018/12/09(日) 04:44:44.52ID:4v3hgTFF0 すみません、2.1.3向けのやつ過去バージョン倉庫にうpお願いできますか?
589名無しさんの野望 (ワッチョイ 2bec-b1lf)
2018/12/09(日) 05:27:19.10ID:NlUdfivV0 ハーツオブアイアンの方は機械翻訳の修正が面倒で大半の訳者が消えちゃったからなぁ
おかげでほとんど機械翻訳のまま
おかげでほとんど機械翻訳のまま
590名無しさんの野望 (ワッチョイ 91dd-RZFj)
2018/12/09(日) 10:33:39.33ID:xu2Az62a0 gas使えばgoogle翻訳結果自動的に取得して類似度見て警告出せそう
この規模だと超絶重そうだけど
この規模だと超絶重そうだけど
591名無しさんの野望 (ワッチョイ 99df-n9Ol)
2018/12/09(日) 10:44:43.11ID:zUqbxMJa0 翻訳のお手伝いしてみたいけど、要領がいまいち分からない
訳文がC列とD列に分かれてることや、セルの色分けの意味って何でしょう?
訳文がC列とD列に分かれてることや、セルの色分けの意味って何でしょう?
592名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/09(日) 10:48:33.22ID:sgoPTpzE0 C列とD列:翻訳者さんにはD列に訳文を書き込んで頂いています。C列は保護されており、管理者のみ編集できます。これは訳文の消去などの荒らし行為を防止するためです
セルの色分け:単なる見やすさ以上の意味はありませんが、訳文反映時の管理に重要なので、B列から原文をコピーしたい場合などはCtrl+Shift+Vで「値だけを貼り付け」していただけると助かります
最後に:ご協力の前に、必ずトップページの注意書きを読み、訳語ガイドに目を通して下さい。
説明は以上です
セルの色分け:単なる見やすさ以上の意味はありませんが、訳文反映時の管理に重要なので、B列から原文をコピーしたい場合などはCtrl+Shift+Vで「値だけを貼り付け」していただけると助かります
最後に:ご協力の前に、必ずトップページの注意書きを読み、訳語ガイドに目を通して下さい。
説明は以上です
593名無しさんの野望 (ワッチョイ 99df-n9Ol)
2018/12/09(日) 10:58:29.51ID:zUqbxMJa0 ありがとうございます
594名無しさんの野望 (ワッチョイ b98b-pfIc)
2018/12/09(日) 11:11:08.57ID:hlzqqPcO0 そういや、構文が変更されたので、「£○○の後には必ず半角スペースを一つ入れて下さい!」も修正が必要ですね
(単に消すだけで良いかと思います)
(単に消すだけで良いかと思います)
595名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/09(日) 12:09:44.24ID:sgoPTpzE0 いえ、あれは確かスペースを入れないとアイコンと文字が被ってしまうという仕様だったと思いますので、
£○○£の後に半角スペースでいいと思います
£○○£の後に半角スペースでいいと思います
596名無しさんの野望 (ワッチョイ b98b-pfIc)
2018/12/09(日) 12:31:08.18ID:hlzqqPcO0 文字が被るのではなく、文字が消されるですね
旧仕様で「£minealsテスト」とすると、「£minealsテ」が鉱物マークとみなされて「テ」が消えていました
それはともかく、現バージョンでどうするかの方が重要なので、サンプルテキストを置いておきます
https://i.imgur.com/du6nW8h.png
これを参考に決めていただければと思います
(議論が白熱しそうなら訳語議論に上げますが、とりあえずは保留で)
旧仕様で「£minealsテスト」とすると、「£minealsテ」が鉱物マークとみなされて「テ」が消えていました
それはともかく、現バージョンでどうするかの方が重要なので、サンプルテキストを置いておきます
https://i.imgur.com/du6nW8h.png
これを参考に決めていただければと思います
(議論が白熱しそうなら訳語議論に上げますが、とりあえずは保留で)
597名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/09(日) 13:43:55.78ID:H+eKLCBa0 その点ParaTranzっていいわ
少なくともEU4の翻訳はそれで迷惑行為とは無縁になったしルールが把握しきれてない人にも直接教えられる
人数もなんだかんだ現在は全部合わせて25人以上いるしな
少なくともEU4の翻訳はそれで迷惑行為とは無縁になったしルールが把握しきれてない人にも直接教えられる
人数もなんだかんだ現在は全部合わせて25人以上いるしな
598名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/09(日) 14:07:07.04ID:sgoPTpzE0 ParaTranzは移転も視野に入れて観察してたんですが、速度が物足りないんですよね
EU4やCK2は長くやってる分テキストが多く、専門的な知識が必要というのはあるんですが、やはり敷居が高いのかなと思って見送ってます
EU4やCK2は長くやってる分テキストが多く、専門的な知識が必要というのはあるんですが、やはり敷居が高いのかなと思って見送ってます
599名無しさんの野望 (ワッチョイ 53c6-3M3s)
2018/12/09(日) 15:10:25.01ID:VfQjTkhF0 Ver2.2.1の未翻訳部分は管理人が行を追加していく感じですかね
600名無しさんの野望 (ワッチョイ b98b-pfIc)
2018/12/09(日) 17:18:40.19ID:hlzqqPcO0601名無しさんの野望 (ワッチョイ 89ee-3M3s)
2018/12/09(日) 17:48:28.69ID:NzhguXUh0 l_english_2.ymlの1204行目と1321行目の差異ってどういうことかわかる人います?
同じ子会社化なのに発生する影響の説明が違う。
同じ子会社化なのに発生する影響の説明が違う。
602名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/09(日) 17:56:53.63ID:H+eKLCBa0 >>601
何らかの理由で、同じ子会社でも「不可侵&50%の貿易価値吸収」セットと「防衛協定&25%の貿易価値吸収」セットという別々の関係性があるんじゃない?
それは単に選べるものかもしれないし、企業の志向とか特性でどちらか固定なのかもしれない
何らかの理由で、同じ子会社でも「不可侵&50%の貿易価値吸収」セットと「防衛協定&25%の貿易価値吸収」セットという別々の関係性があるんじゃない?
それは単に選べるものかもしれないし、企業の志向とか特性でどちらか固定なのかもしれない
603名無しさんの野望 (ワッチョイ b98b-pfIc)
2018/12/09(日) 19:41:24.46ID:hlzqqPcO0 >>601
結論から言うと、誤植の可能性が高い
Subsidiaryの効果は、エネルギーの25%を提出であって交易価値は無関係
念のためにsubject_tax_rate (従属国の税金)と trade_value_mult (交易価値の定率補正)について、
全てのソースコードを総当たりで検索したが、「貿易価値の§Y50%§!を差し出す」に該当するスクリプトなし
あるいは、Commercial Pactなら貿易価値が絡むけど、当然別の外交コマンドだし……
結論から言うと、誤植の可能性が高い
Subsidiaryの効果は、エネルギーの25%を提出であって交易価値は無関係
念のためにsubject_tax_rate (従属国の税金)と trade_value_mult (交易価値の定率補正)について、
全てのソースコードを総当たりで検索したが、「貿易価値の§Y50%§!を差し出す」に該当するスクリプトなし
あるいは、Commercial Pactなら貿易価値が絡むけど、当然別の外交コマンドだし……
604作業書”管理”人 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/10(月) 00:30:27.39ID:EfX1KSHM0 みなさん、ご協力ありがとうございます。
反映作業をしていて時折眼に入るのですが、訳語議論中の単語だからといって翻訳を避ける必要はありません。
まずは完訳を優先し、訳語統一はその後で行うブラッシュアップの一環だと思って頂ければよろしいかと思います。
同様の話ですが、いわゆる「暫定訳」というものはしっかりと定義があるわけではありませんので、現段階でこれに統一する作業は不要(二度手間になりかねない)です。
まずは未訳部分の作業に取り掛かっていただけるようお願い申し上げます。
なお、機械翻訳の修正に関しましては、事実上最初から翻訳するのと同じことですので、この限りではありません。
反映作業をしていて時折眼に入るのですが、訳語議論中の単語だからといって翻訳を避ける必要はありません。
まずは完訳を優先し、訳語統一はその後で行うブラッシュアップの一環だと思って頂ければよろしいかと思います。
同様の話ですが、いわゆる「暫定訳」というものはしっかりと定義があるわけではありませんので、現段階でこれに統一する作業は不要(二度手間になりかねない)です。
まずは未訳部分の作業に取り掛かっていただけるようお願い申し上げます。
なお、機械翻訳の修正に関しましては、事実上最初から翻訳するのと同じことですので、この限りではありません。
605名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-OW90)
2018/12/10(月) 11:52:10.41ID:5Lsglds40 これまで明示的に統一されてないけど、文末の句点を省いて訳してるケースが散見される
原文でのピリオドの有無はちゃんと意味があって区別していることなので
訳でも普通に反映したほうがいいと思うんだが……
選択肢なのにタイトルっぽく訳すようなミスもときどき見かけるし、
やっている人はひょっとして気づいてないのかもしれないが
原文でのピリオドの有無はちゃんと意味があって区別していることなので
訳でも普通に反映したほうがいいと思うんだが……
選択肢なのにタイトルっぽく訳すようなミスもときどき見かけるし、
やっている人はひょっとして気づいてないのかもしれないが
606名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/10(月) 12:42:14.95ID:EfX1KSHM0 句点というと、...で終わっている文章につけるかどうかも問題ですね
個人的には文末のピリオドも兼ねている気がするので、句点を打っておいた方がいいんじゃないかと思いますが
個人的には文末のピリオドも兼ねている気がするので、句点を打っておいた方がいいんじゃないかと思いますが
607名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/10(月) 15:50:42.50ID:hN+1YXOB0 シート全体から文字列を検索する方法ってありますか?
ゲーム中でおかしなところを見つけても、どのファイルにあるのか分からなくて結局直せなかったということが今まで何度かあったので
ゲーム中でおかしなところを見つけても、どのファイルにあるのか分からなくて結局直せなかったということが今まで何度かあったので
608名無しさんの野望 (ワッチョイ f967-CA5/)
2018/12/10(月) 15:58:28.82ID:SFWetGux0 分解して全文検索からシート見るしかなさそうな?
609名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/10(月) 16:03:26.72ID:EfX1KSHM0 上の方の編集から検索できますよ
611名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/10(月) 16:19:36.35ID:EfX1KSHM0 そうそう、お知らせです
今回はアイコンの表示書式(£○○£)が更新されており、既存テキストのものは管理人一同で更新済みなのですが、コピー時のミスによって一部表示エラーを起こしている部分があるようです
例:£military_power£が£military_powe£になっている
上の例を含め、見つけ次第修正してはいますが、まだ残っている可能性があるため、ゲーム中「?」記号で代替されているアイコンを見かけましたらこちらにご報告してくださると助かります
今回はアイコンの表示書式(£○○£)が更新されており、既存テキストのものは管理人一同で更新済みなのですが、コピー時のミスによって一部表示エラーを起こしている部分があるようです
例:£military_power£が£military_powe£になっている
上の例を含め、見つけ次第修正してはいますが、まだ残っている可能性があるため、ゲーム中「?」記号で代替されているアイコンを見かけましたらこちらにご報告してくださると助かります
612名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-OW90)
2018/12/10(月) 16:22:59.42ID:5Lsglds40613名無しさんの野望 (ワッチョイ b98b-pfIc)
2018/12/10(月) 20:54:16.78ID:c4NAae460 >>611
更新日 12月9日 19時32分 のymlファイルを一括検索してみました
結果、アイコン変数名の誤字は無かった(*1)ので、もはや心配無用かと思います
(今後の翻訳活動中に新たな誤記が生じる可能性は否定できませんが)
*1: 下記の「33ヶ所」は検索対象外
ただ、£が対になっていない所が33ヶ所あったので、その修正は必要かと思います
(更新処理時のミスか翻訳時のミスか原文のミスかは確認せず)
他の構文エラーと合わせて、今週末にでも一括チェック&修正を試みようかと思います
更新日 12月9日 19時32分 のymlファイルを一括検索してみました
結果、アイコン変数名の誤字は無かった(*1)ので、もはや心配無用かと思います
(今後の翻訳活動中に新たな誤記が生じる可能性は否定できませんが)
*1: 下記の「33ヶ所」は検索対象外
ただ、£が対になっていない所が33ヶ所あったので、その修正は必要かと思います
(更新処理時のミスか翻訳時のミスか原文のミスかは確認せず)
他の構文エラーと合わせて、今週末にでも一括チェック&修正を試みようかと思います
614名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/10(月) 21:01:06.40ID:EfX1KSHM0615名無しさんの野望 (ワッチョイ 89ee-3M3s)
2018/12/10(月) 21:25:30.55ID:dcZx1Abz0 翻訳所のスプレッドシートの言語がベトナム語?になるんだけどそういうもの?
それとも、おま環?
それとも、おま環?
616名無しさんの野望 (ワッチョイ 91ec-pfIc)
2018/12/10(月) 22:02:53.82ID:p5k0fkod0 influenceやunityの基本獲得値を意味する「base」が全部基地と訳されてる……
直そうとしてもbaseの出てくる場所が多すぎてよくわからん
直そうとしてもbaseの出てくる場所が多すぎてよくわからん
617名無しさんの野望 (ワッチョイ f967-CA5/)
2018/12/10(月) 22:11:26.96ID:SFWetGux0 その辺ってBASEやBASE_VALUE
とかを参照で見てるんじゃ
とかを参照で見てるんじゃ
618名無しさんの野望 (ワッチョイ b98b-pfIc)
2018/12/10(月) 22:30:09.37ID:c4NAae460 >>616
画面上部の資源アイコンのマウスオーバーレイで表示されるツールチップ中の「Base: 5.00」等と表示される物で合ってる?
それなら、megacorp_l_english.ymlのcountry_baseだよ
ただ、その収入が(星系基地由来でなく)基礎収入である事の確認を私自身では行ってないから、修正はセルフでよろしく
画面上部の資源アイコンのマウスオーバーレイで表示されるツールチップ中の「Base: 5.00」等と表示される物で合ってる?
それなら、megacorp_l_english.ymlのcountry_baseだよ
ただ、その収入が(星系基地由来でなく)基礎収入である事の確認を私自身では行ってないから、修正はセルフでよろしく
619名無しさんの野望 (ワッチョイ 91ec-pfIc)
2018/12/10(月) 22:39:39.80ID:p5k0fkod0620名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/11(火) 11:52:35.97ID:y08z9cW80 £に関する変更って、今まで閉じられていなかったのが£で閉じられるようになって、その後には半角スペースを入れなくても大丈夫という事ですよね?
それなら以下のようなマークと文の分離
「-----------??
統合力------」
を避けるために詰めた方が良いかもしれませんね
それなら以下のようなマークと文の分離
「-----------??
統合力------」
を避けるために詰めた方が良いかもしれませんね
621名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/11(火) 12:08:56.12ID:y08z9cW80 あと、国是の貴族エリートを採用することで貴族の邸宅的な固有建造物が利用可能になるはずなんですけど
ツールチップ内で$に囲まれた部分がゲーム内では表示されません
https://imgur.com/a/rbHTCQJ
スプレッドシート内でbuilding_palaceやpalaceで検索してみてもそこに入りそうな行が見つかりませんでした
ツールチップ内で$に囲まれた部分がゲーム内では表示されません
https://imgur.com/a/rbHTCQJ
スプレッドシート内でbuilding_palaceやpalaceで検索してみてもそこに入りそうな行が見つかりませんでした
622名無しさんの野望 (ワッチョイ e175-xqdQ)
2018/12/11(火) 12:18:34.10ID:H7eNtUfL0 completeじゃないのに
原始種族が英語とカナ文字混じっております
原始種族が英語とカナ文字混じっております
623名無しさんの野望 (ワッチョイ e175-xqdQ)
2018/12/11(火) 12:18:55.02ID:H7eNtUfL0624名無しさんの野望 (ワッチョイ d36b-n9Ol)
2018/12/11(火) 12:49:42.01ID:fl1eNGVL0 >>621
空欄なのはl_english_2.ymlの2633を参照(英文の指定漏れ)
当該建造物はnoble_estatesで
megacorp_l_english.ymlの1570-1571で荘園と訳が当たってるので本来これが入るはず
空欄なのはl_english_2.ymlの2633を参照(英文の指定漏れ)
当該建造物はnoble_estatesで
megacorp_l_english.ymlの1570-1571で荘園と訳が当たってるので本来これが入るはず
625名無しさんの野望 (ワッチョイ f132-OBpN)
2018/12/11(火) 13:31:57.30ID:sv65Wlua0626名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/11(火) 13:40:36.84ID:9aly8yvz0 >>622
チルニ・ピオルンはdistantstarで追加されたイベントから出力されているようです
正直なところ、こういったセル単位での訳し分けは管理の手間がかかりすぎるため、申し訳ありませんが仕様と思ってください
チルニ・ピオルンはdistantstarで追加されたイベントから出力されているようです
正直なところ、こういったセル単位での訳し分けは管理の手間がかかりすぎるため、申し訳ありませんが仕様と思ってください
627名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/11(火) 16:57:27.56ID:y08z9cW80 more thanの訳を正確に「を超える」とするのは良いと思うのですが、現在「20を超えるである」とか「5を超える保有していない」といった文章が出来上がてしまっています
しかし以上は意義的に正確ではないし、直後に続く言葉が必ずしもであるでないという訳でもないので、何か良い案があれば教えて欲しいです
しかし以上は意義的に正確ではないし、直後に続く言葉が必ずしもであるでないという訳でもないので、何か良い案があれば教えて欲しいです
628名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/11(火) 17:12:37.04ID:9aly8yvz0 「より大」とかですかね
高い低いという言い方をする場合を考えると「より高値」あたりがいいかもしれませんが
高い低いという言い方をする場合を考えると「より高値」あたりがいいかもしれませんが
629名無しさんの野望 (ワッチョイ e153-Zazh)
2018/12/11(火) 17:13:21.11ID:XaEJRAje0 超がゲシュタルト崩壊してきた
以上みたいに簡潔で繋げやすい熟語があればいいんだけどね
超過もちょっとアレだし
後に続く文章を考えれば単純に超でも良いのかなとは思う
以上みたいに簡潔で繋げやすい熟語があればいいんだけどね
超過もちょっとアレだし
後に続く文章を考えれば単純に超でも良いのかなとは思う
630名無しさんの野望 (ワッチョイ b98b-pfIc)
2018/12/11(火) 17:54:43.25ID:9G5Xs5iY0 >>625
ハードコートではないけど、その辺りの言語ファイル格納場所がややこしいんよ
チルニ・ビオルン: localisation (言語別のymlファイル、この作業所での翻訳対象)
Civilization: localisation_synced (全言語共通のymlファイル)
Andigonj: common\species_names (全言語共通のランダム種族名)
この他に: common\name_lists, common\random_names
(modだと稀に: イベントスクリプトに直接記述)
ハードコートではないけど、その辺りの言語ファイル格納場所がややこしいんよ
チルニ・ビオルン: localisation (言語別のymlファイル、この作業所での翻訳対象)
Civilization: localisation_synced (全言語共通のymlファイル)
Andigonj: common\species_names (全言語共通のランダム種族名)
この他に: common\name_lists, common\random_names
(modだと稀に: イベントスクリプトに直接記述)
631名無しさんの野望 (アウアウウー Sa05-OEli)
2018/12/11(火) 18:27:33.97ID:O47vaKfja まあ、超が一番しっくりくるし短くていいと思う
632名無しさんの野望 (ワッチョイ f132-OBpN)
2018/12/11(火) 18:51:55.09ID:sv65Wlua0 この手の問題って何を持ってきても自然な日本語になりそうもないし、
逆の意味や別の意味に変わってしまう危険さえなければ合格だと思う
逆の意味や別の意味に変わってしまう危険さえなければ合格だと思う
633名無しさんの野望 (ワッチョイ 9314-aCYS)
2018/12/11(火) 22:40:43.46ID:Gm6wT2Xh0 駐屯地の兵士の説明が超能力っぽいな、テレパスってある
行間違えてるかな
行間違えてるかな
634名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b5c-aoeu)
2018/12/11(火) 23:14:31.08ID:Wjl1CrTE0 「超過」なら収まりがいいかも
635名無しさんの野望 (ワッチョイ 8963-OBpN)
2018/12/11(火) 23:14:43.42ID:pJswHW2q0 原文と全く違う訳が入ってたよ
636名無しさんの野望 (ワッチョイ 9189-7D/t)
2018/12/12(水) 01:27:03.38ID:T5SDOumu0 派遣社員って名前好きだったんだけどな
よくわかんない名前に変えちゃったんだね
よくわかんない名前に変えちゃったんだね
637名無しさんの野望 (スッップ Sdb3-Mbku)
2018/12/12(水) 08:14:31.07ID:d8WXdupMd638名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-6oEg)
2018/12/12(水) 08:57:37.88ID:kpVrEtIca >>636
面白い訳だったよね
面白い訳だったよね
639名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 08:59:06.50ID:WhLNdvo8a >637
そう言われちゃうと反論したくなるんだけど
意味は間違ってもないし1番理解しやすかったんじゃないかな?
これ以降は議論行きだな
そう言われちゃうと反論したくなるんだけど
意味は間違ってもないし1番理解しやすかったんじゃないかな?
これ以降は議論行きだな
640名無しさんの野望 (スッップ Sdb3-Mbku)
2018/12/12(水) 10:26:26.32ID:JCgD+yJEd >>639
さっきは挑発的な表現になってしまって申し訳ない
ただ説明見ると、雇い主に借金して抜け出せなくなった労働者が奴隷扱いされてるcivicだから
年季奉公と訳すほうが適切だと思うのよ
派遣社員は別に会社に借金してるわけじゃないし、辞めたければ辞められるんだから
さっきは挑発的な表現になってしまって申し訳ない
ただ説明見ると、雇い主に借金して抜け出せなくなった労働者が奴隷扱いされてるcivicだから
年季奉公と訳すほうが適切だと思うのよ
派遣社員は別に会社に借金してるわけじゃないし、辞めたければ辞められるんだから
641名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 11:24:22.16ID:2CKHVThv0 むかし「みかじめ料」を「ショバ代」と訳していたときにも似たようなことがあったね
一見して面白い訳でも、説明文と一緒に訳されてなくて名称だけ単体で訳してるのはあんまり信用しない方が良い
今回の件がどっちだったかは知らないが、「面白すぎる」訳はこのパターンが多い
一見して面白い訳でも、説明文と一緒に訳されてなくて名称だけ単体で訳してるのはあんまり信用しない方が良い
今回の件がどっちだったかは知らないが、「面白すぎる」訳はこのパターンが多い
642名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 11:51:01.30ID:xC1YnRrDa 良い訳だったんだけどね
643名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-OW90)
2018/12/12(水) 11:52:57.47ID:dLxh1A4t0 何がどう良いのか説明したまえ
644名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-OW90)
2018/12/12(水) 12:01:16.09ID:dLxh1A4t0 >>639
年季奉公人(indentured indentured laborer)はもともとは旧大陸から新大陸に
7年分の借金を背負わされてほぼ奴隷同然の存在として送り出された下層民なので
「派遣社員」はあきらかに間違いだし
意味合いを理解しやすくもないと思うよ
年季奉公人(indentured indentured laborer)はもともとは旧大陸から新大陸に
7年分の借金を背負わされてほぼ奴隷同然の存在として送り出された下層民なので
「派遣社員」はあきらかに間違いだし
意味合いを理解しやすくもないと思うよ
645名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 12:06:14.54ID:3ZMjt0o80 単純に年季奉公よりも派遣社員の方がカジュアルで多くの人にすっと理解されやすい訳だとは思う
ただ原文に対する忠実性が欠けるし、不特定多数が参加する翻訳プロジェクトである以上
何人が思っているか不明な「個人的にしっくりくる」より、「原文に忠実である」が強い正統性を持つのは当然だとも思うよ
ただ原文に対する忠実性が欠けるし、不特定多数が参加する翻訳プロジェクトである以上
何人が思っているか不明な「個人的にしっくりくる」より、「原文に忠実である」が強い正統性を持つのは当然だとも思うよ
646名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 12:18:37.54ID:JGT8NGnF0 現代社会で使われている言葉の方がしっくりくるのはある種当然なんですが、
原文と全く無関係な言葉をあてるのは暴挙だと思いますよ・・・
今回も単純にブラック企業的な雰囲気から派遣社員を連想しただけでしょうし。
原文と全く無関係な言葉をあてるのは暴挙だと思いますよ・・・
今回も単純にブラック企業的な雰囲気から派遣社員を連想しただけでしょうし。
647名無しさんの野望 (アウアウウー Sa05-47Nn)
2018/12/12(水) 12:22:20.06ID:MOhkSqiua そういや合金メガ工場とかって確定なんですか?
648名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 12:25:05.91ID:3ZMjt0o80 まあこれ以上は水掛け論にしかならないんでどうしても「派遣社員」にしたい人がいるならその人が訳語議論に載せればいいんじゃないかな
ここでお互いに啓蒙しようとしても不毛なやり取りにしかならない
ここでお互いに啓蒙しようとしても不毛なやり取りにしかならない
649名無しさんの野望 (スッップ Sdb3-Mbku)
2018/12/12(水) 12:46:40.39ID:JCgD+yJEd >>646
派遣社員=奴隷ってのはネタみたいなもんだけど
年季奉公人は本当に奴隷同様の境遇だったわけで
全然違うものなんだがな
現代社会で使われなくなったのは、人権保護や労働法の整備で存在が許されなくなったから 当然だろう
派遣社員=奴隷ってのはネタみたいなもんだけど
年季奉公人は本当に奴隷同様の境遇だったわけで
全然違うものなんだがな
現代社会で使われなくなったのは、人権保護や労働法の整備で存在が許されなくなったから 当然だろう
650名無しさんの野望 (ワッチョイ 01b6-+wPc)
2018/12/12(水) 12:51:15.90ID:CU5pfb8e0 ぶっちゃけ派遣社員より技能実習生の方が原文に近い
651名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 12:52:40.99ID:lI95Yt0Z0 歴史を扱ってる以上は、現代日本での揶揄としての奴隷と
本当の奴隷は区別するべきだと思うが
本当の奴隷は区別するべきだと思うが
652名無しさんの野望 (ワッチョイ f967-CA5/)
2018/12/12(水) 12:53:52.55ID:c5X9xHjs0 年季奉公人って借金が理由で働かされるもんじゃなくて働いてる最中に借金負わされるもんじゃね?
654名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 13:03:47.32ID:xC1YnRrDa 早い話がカイジだろ?
655名無しさんの野望 (ワッチョイ 393e-RvqJ)
2018/12/12(水) 13:10:55.50ID:o1fG8rtk0 年季奉公人に、1日外出券なんて人間的なのなかったと思うんだけどね。
656名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 13:11:59.61ID:2CKHVThv0 要するに悪ノリはほどほどにねってことだな
現代日本に対する皮肉がやりたいなら自分でMOD作ればいいだけだし
原文のオリジナリティ>>訳者のオリジナリティってとこは肝に銘じておくべき
現代日本に対する皮肉がやりたいなら自分でMOD作ればいいだけだし
原文のオリジナリティ>>訳者のオリジナリティってとこは肝に銘じておくべき
657名無しさんの野望 (ワッチョイ d36b-n9Ol)
2018/12/12(水) 13:23:48.48ID:4iqrzMT20 日本の年季奉公は緩いとこだと盆暮れに小遣いもらって帰省してたりするので
658名無しさんの野望 (アウアウウー Sa05-OEli)
2018/12/12(水) 14:00:10.17ID:llKjtgTJa イメージで話すからこういう事になると。
言葉を訳す作業なんだから、言葉に忠実になりたいよね。
言葉を訳す作業なんだから、言葉に忠実になりたいよね。
659名無しさんの野望 (ワッチョイ 3335-n9Ol)
2018/12/12(水) 14:07:02.65ID:SkMN+i1U0 イメージだけでいっても、揶揄として奴隷と言われるだけの派遣と
借金という拘束のもと、事実上極めて奴隷に近い労働を強いられていた年季奉公はかなり違う
借金という拘束のもと、事実上極めて奴隷に近い労働を強いられていた年季奉公はかなり違う
660名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 14:20:33.22ID:2CKHVThv0661名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-OW90)
2018/12/12(水) 14:25:04.09ID:dLxh1A4t0 どうかすると中学生や高校生も翻訳に「参加」してるんじゃないかって気がするよ
662名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-OW90)
2018/12/12(水) 14:27:51.69ID:dLxh1A4t0663名無しさんの野望 (ワッチョイ b3e0-k2bW)
2018/12/12(水) 14:42:58.66ID:io7u3wFs0 こういう原文とかけ離れた訳を付けようとする人を見ると機械翻訳も実は荒らしじゃなくて素でやってんじゃないかと思ったりする
664名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 14:52:32.22ID:2CKHVThv0 ロマン的な意訳自体は別にいいんだけど、投票で一位に選ばれる自信があるか? ってことを基準にするとこの辺分かりやすい
この訳はカッコいいから多少間違っていても絶対にみんなが支持してくれるはず、とまで確信持ってるなら、まあ書き込めばいいと思うが
自分で趣味と自覚してる感じなら、端から訳語改変MODを自分で作るほうが双方にとって無駄がない
この訳はカッコいいから多少間違っていても絶対にみんなが支持してくれるはず、とまで確信持ってるなら、まあ書き込めばいいと思うが
自分で趣味と自覚してる感じなら、端から訳語改変MODを自分で作るほうが双方にとって無駄がない
665名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 14:54:34.66ID:2CKHVThv0 ああ、訳語議論に上げる訳案はここまで強い確信は要らないよ
作業シートの仮訳に意訳使う時の話ね
あと、意訳した場合は、意訳であることと、なぜそういう訳にしたのかという理由を備考欄に書いておくと心象が一気に良くなって、元訳を尊重されやすい
お互い作業する同志なんだから、コミュニケーションは円滑にしていこうな
作業シートの仮訳に意訳使う時の話ね
あと、意訳した場合は、意訳であることと、なぜそういう訳にしたのかという理由を備考欄に書いておくと心象が一気に良くなって、元訳を尊重されやすい
お互い作業する同志なんだから、コミュニケーションは円滑にしていこうな
666名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 15:50:57.17ID:xC1YnRrDa >>643
議論行きだなっつってんのにこうやって高圧的に突っかかって来る奴が悪い
議論行きだなっつってんのにこうやって高圧的に突っかかって来る奴が悪い
667名無しさんの野望 (スッップ Sdb3-Mbku)
2018/12/12(水) 16:03:19.30ID:JCgD+yJEd >>666
派遣社員は議論するまでもない誤訳だと分かるようすぐ上のレスで説明されてるのに
聞く耳持たずで派遣社員がいい訳だったと言うほうが喧嘩売ってるように見えるから
厳しいレスされるのも仕方ないと思うけどな
派遣社員は議論するまでもない誤訳だと分かるようすぐ上のレスで説明されてるのに
聞く耳持たずで派遣社員がいい訳だったと言うほうが喧嘩売ってるように見えるから
厳しいレスされるのも仕方ないと思うけどな
668名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 16:04:01.27ID:3ZMjt0o80 貪食する群れかな?
669名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 16:15:05.56ID:xC1YnRrDa >667
良いも悪いも人次第だろ
その良し悪しにも腐る程理由が付いて来るのは当たり前の話なのにそんな一言に対して「喧嘩売ってる」ってそりゃ単に被害妄想強過ぎなだけだ
第一ここで誰かを納得させなきゃいけない話じゃないだろ
良いも悪いも人次第だろ
その良し悪しにも腐る程理由が付いて来るのは当たり前の話なのにそんな一言に対して「喧嘩売ってる」ってそりゃ単に被害妄想強過ぎなだけだ
第一ここで誰かを納得させなきゃいけない話じゃないだろ
670名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 16:22:10.07ID:3ZMjt0o80 この流れエンクレイヴの時に見たな…
ループを讃えよ
ループを讃えよ
671名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-SySt)
2018/12/12(水) 16:22:45.15ID:JbsTVXCWa >>669
何がどういいのか説明したまえと言われただけで高圧的だというのも充分被害妄想だけどね
何がどういいのか説明したまえと言われただけで高圧的だというのも充分被害妄想だけどね
672名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 16:24:16.27ID:xC1YnRrDa >671
君は黙っていたまえ
君は黙っていたまえ
673名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 16:29:48.25ID:3ZMjt0o80 終わり!閉廷!解散解散!俺がindentured assetsの議論建てとくから各々良いと思う訳語を提案したり、投票したりしたまえ
674名無しさんの野望 (ワッチョイ d36b-n9Ol)
2018/12/12(水) 16:39:04.76ID:4iqrzMT20 向こうでできる主張があるなら>>643の時点でここに出てきてるだろうから立てる意味も若干疑わしいけどなあ
675名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 16:47:25.75ID:JGT8NGnF0 下手に多数決にすると、これまでの議論無視して語感とフィーリングだけで票を入れる方々がいらっしゃらないとは限らないので、
やめて(懇願)
やめて(懇願)
676名無しさんの野望 (ワッチョイ 1953-Zazh)
2018/12/12(水) 16:49:33.04ID:Jw7m/ukg0 カイジとか言われても知らんわそんなもん
自分の知ってるマンガは皆全員知ってるとか思ってんなよ
ぼくのかんがえたさいきょうのにほんごモッド()を作りたいなら自分でプロジェクト立ち上げてどうぞ
ここは外国の歴史オタが作る歴史インスパイア宇宙ゲーを訳していくために歴史オタがたむろするスレなんでね
自分の知ってるマンガは皆全員知ってるとか思ってんなよ
ぼくのかんがえたさいきょうのにほんごモッド()を作りたいなら自分でプロジェクト立ち上げてどうぞ
ここは外国の歴史オタが作る歴史インスパイア宇宙ゲーを訳していくために歴史オタがたむろするスレなんでね
677名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 16:49:51.75ID:2CKHVThv0 んー、まあここは飽くまで作業用スレであって、雑談や個人の感想を書くべき場所じゃないからね
本来は持ち込む前に訳語議論を建てておくのが筋だし、そうしなかった以上、訳質の確保のために予備的な議論が為されるのは仕方ないよ
今回の件だと、現時点で否定派に対して肯定派は客観的に妥当といえる反論が全く出来てない
ここに持ち込むなら最低限、ある程度議論が成立するくらいの準備はしてきてほしいし、それが出来ない単語は本来これ以前に弾かれておくべきじゃないか
本来は持ち込む前に訳語議論を建てておくのが筋だし、そうしなかった以上、訳質の確保のために予備的な議論が為されるのは仕方ないよ
今回の件だと、現時点で否定派に対して肯定派は客観的に妥当といえる反論が全く出来てない
ここに持ち込むなら最低限、ある程度議論が成立するくらいの準備はしてきてほしいし、それが出来ない単語は本来これ以前に弾かれておくべきじゃないか
678名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 16:54:22.54ID:xC1YnRrDa 黙っとれ
679名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 17:02:06.13ID:2CKHVThv0 >>675の言うように、投票は決して完璧なシステムではないから、
こんなスレの火消しみたいな使い方は避けて欲しいんだけどね……
せっかくこうして事前の機会があったというのに、まるで機能しなかったのはちょっと改善の余地あるかなー
こんなスレの火消しみたいな使い方は避けて欲しいんだけどね……
せっかくこうして事前の機会があったというのに、まるで機能しなかったのはちょっと改善の余地あるかなー
680名無しさんの野望 (アウアウウー Sa05-n6a/)
2018/12/12(水) 17:06:46.32ID:qbQ0LU1Za ID:xC1YnRrDaは自分こそ黙った方がいいけど
黙らないなら、早く理由をいってよ
黙らないなら、早く理由をいってよ
681名無しさんの野望 (スッップ Sdb3-Mbku)
2018/12/12(水) 17:07:15.58ID:JCgD+yJEd 客観的な根拠もなくフィーリングだけの主張であれば
議論するまでもなく却下でいいと思う
荒らしまがいの難癖に付き合う必要はない
議論するまでもなく却下でいいと思う
荒らしまがいの難癖に付き合う必要はない
682名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 17:07:22.31ID:JGT8NGnF0 まぁ、これ以上ここで騒いでも何もいいことは無いので、
僕は管理人様にお任せしたいと思います!(他力本願)
僕は管理人様にお任せしたいと思います!(他力本願)
683名無しさんの野望 (ワッチョイ 1953-Zazh)
2018/12/12(水) 17:08:14.31ID:Jw7m/ukg0 居るんだよ翻訳関係のスレには必ずこういうのが
バックグラウンドガン無視で「ぼくがおもしろいとおもったにほんご」から一歩も退かず理論的な会話が全くできないのが
この手の輩に限って声だけはでかいしムキになって編集合戦仕掛けてくるから手に負えない
マジで自分で勝手にmod作ってキャッキャ喜んでろと
バックグラウンドガン無視で「ぼくがおもしろいとおもったにほんご」から一歩も退かず理論的な会話が全くできないのが
この手の輩に限って声だけはでかいしムキになって編集合戦仕掛けてくるから手に負えない
マジで自分で勝手にmod作ってキャッキャ喜んでろと
684名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-OW90)
2018/12/12(水) 17:14:49.93ID:dLxh1A4t0 megacorpシートこつこつやってるけど
選択肢やタイトルの一行だけ飛び飛びに訳してあるのとか特に
文脈を見ていない誤訳が多くて困る
タイトル・本文・選択肢その他はセットで訳してくれ
本文が理解できないなら放置してもらったほうがかえって助かる
選択肢やタイトルの一行だけ飛び飛びに訳してあるのとか特に
文脈を見ていない誤訳が多くて困る
タイトル・本文・選択肢その他はセットで訳してくれ
本文が理解できないなら放置してもらったほうがかえって助かる
685名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 17:19:49.38ID:xC1YnRrDa もう終わりだっつてんのに
686名無しさんの野望 (スッップ Sdb3-Mbku)
2018/12/12(水) 17:22:59.99ID:JCgD+yJEd687名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 17:27:26.51ID:3ZMjt0o80 あのね、原文に忠実でありたいって人たちはその数にかまけて異論のある人をいじめすぎ
スプレッドシートの訳語議論要らないって人何人かいるけど、ここで発言してる人だけがプレイヤーじゃないから
原文に忠実であることが優先って人と面白い訳の方が優先って人がいて、議論もくそもないし
黒が好きな夫と白が好きな奥さんが車を買うのに色で揉めてるようなもんだから
こと翻訳に関しては夫婦じゃなくて何十人か居るんだろうから、それで多数が支持するほうでいいでしょ
スプレッドシートの訳語議論要らないって人何人かいるけど、ここで発言してる人だけがプレイヤーじゃないから
原文に忠実であることが優先って人と面白い訳の方が優先って人がいて、議論もくそもないし
黒が好きな夫と白が好きな奥さんが車を買うのに色で揉めてるようなもんだから
こと翻訳に関しては夫婦じゃなくて何十人か居るんだろうから、それで多数が支持するほうでいいでしょ
688名無しさんの野望 (ワッチョイ f132-OBpN)
2018/12/12(水) 17:30:16.16ID:weqrcyUS0 他人と強調する気が無いなら、一人で作ればいいのに
689名無しさんの野望 (ワッチョイ 3335-n9Ol)
2018/12/12(水) 17:31:30.24ID:SkMN+i1U0 少なくとも今回の「派遣社員」に関しては原文に忠実云々以前の問題で
意訳とかを越えてもはや「創作」の域
意訳とかを越えてもはや「創作」の域
690名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-OW90)
2018/12/12(水) 17:34:34.03ID:dLxh1A4t0691名無しさんの野望 (ワッチョイ db63-n9Ol)
2018/12/12(水) 17:41:28.79ID:EujQmY/a0 派遣社員のことを事実上の奴隷労働者だとまで考えてないんだけど
もしかして世間様ではそういう考えになってるのか
もしかして世間様ではそういう考えになってるのか
692名無しさんの野望 (アウアウウー Sa05-OEli)
2018/12/12(水) 17:42:45.24ID:llKjtgTJa この流れで話すと、派遣社員と訳していた人は、
多分、「must be〜」を「〜であってはいけない」と訳していた人だと思う。
完全に反対の意味になっていたので直しておいたよ。
多分、「must be〜」を「〜であってはいけない」と訳していた人だと思う。
完全に反対の意味になっていたので直しておいたよ。
693名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 17:42:57.16ID:JGT8NGnF0 このゲームは歴史、物理、化学、地学、情報、生物、先端技術、SF、インターネットミーム...とアホみたいに元ネタが広いので、
パラドの意図を正確に汲むためにアホみたいに辞書引きながら翻訳しとるんですよ。
原文無視して面白さ優先とか言われるとか精魂込めて翻訳するのが非常に馬鹿らしくなるから
やめて(懇願)
パラドの意図を正確に汲むためにアホみたいに辞書引きながら翻訳しとるんですよ。
原文無視して面白さ優先とか言われるとか精魂込めて翻訳するのが非常に馬鹿らしくなるから
やめて(懇願)
694名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 17:51:22.50ID:2CKHVThv0 >>687
いじめるも何もここは議論をする場所なのだから、好みの話ばかりされても困惑するしかないんですよ
人それぞれ好みが違うのは承知の上で、それでも最大多数が快適にプレイできる訳を求めてるわけですから
訳にロマンを求める姿勢を全否定はしませんけど、それだけだと本当に「面白ければ何でもOK」になってしまうわけで、少なくともこれまではここではそういうやり方はしてこなかったわけです
飽くまで正確性を確保した上で、出来る限り面白い訳を作る、というのがここの方針(どこにも明言されてないのは、これが書くまでもない明らかなことだからです)なんです
たとえば、仮に訳案が100個もあったとしたら、気に入った訳を探すだけで大変なことです。そこにまるで関係のない単語が混じりこんでいればなおさら
こういったことを防ぐために、「どの訳語も妥当」という段階までまず話を持っていかないといけない
車の例に乗っかると、この話は色で揉める以前に、まず車を買うべきかどうかというところで待ったがかかってるんですよ
いじめるも何もここは議論をする場所なのだから、好みの話ばかりされても困惑するしかないんですよ
人それぞれ好みが違うのは承知の上で、それでも最大多数が快適にプレイできる訳を求めてるわけですから
訳にロマンを求める姿勢を全否定はしませんけど、それだけだと本当に「面白ければ何でもOK」になってしまうわけで、少なくともこれまではここではそういうやり方はしてこなかったわけです
飽くまで正確性を確保した上で、出来る限り面白い訳を作る、というのがここの方針(どこにも明言されてないのは、これが書くまでもない明らかなことだからです)なんです
たとえば、仮に訳案が100個もあったとしたら、気に入った訳を探すだけで大変なことです。そこにまるで関係のない単語が混じりこんでいればなおさら
こういったことを防ぐために、「どの訳語も妥当」という段階までまず話を持っていかないといけない
車の例に乗っかると、この話は色で揉める以前に、まず車を買うべきかどうかというところで待ったがかかってるんですよ
695名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 17:55:57.96ID:xC1YnRrDa まだやってる...
696名無しさんの野望 (ワッチョイ 393e-RvqJ)
2018/12/12(水) 17:56:06.52ID:o1fG8rtk0697名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 18:05:22.48ID:xC1YnRrDa そういう言い方が荒れる原因なのになぁ
何をイライラしてんだか
乳揉んどけ
何をイライラしてんだか
乳揉んどけ
698名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-SySt)
2018/12/12(水) 18:07:16.40ID:n1aLdKeTa >>697
荒れる一因作っといて対岸の火事みたいな言い方してるの草
荒れる一因作っといて対岸の火事みたいな言い方してるの草
699名無しさんの野望 (アウアウカー Sa9d-7D/t)
2018/12/12(水) 18:10:21.12ID:xC1YnRrDa 一因というか勝手にヒートアップしてる人が居るだけの事よ
700名無しさんの野望 (ワッチョイ 99df-n9Ol)
2018/12/12(水) 18:37:54.94ID:9xDUZRRL0 何というか・・・翻訳として正しいか正しくないかという以前の問題じゃないかな
派遣社員本人が自虐的に自らを奴隷的な労働者に喩えることはあるかもしれない
でも、他人が派遣社員を奴隷呼ばわりするのは中傷や差別の範疇に入り込んでると思うよ
派遣社員本人が自虐的に自らを奴隷的な労働者に喩えることはあるかもしれない
でも、他人が派遣社員を奴隷呼ばわりするのは中傷や差別の範疇に入り込んでると思うよ
701名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 18:41:44.31ID:3ZMjt0o80 >>690
うん、まあそうなんだ
一言だけ言うと、多数による強い語気での意見の否定は十分いじめに入ると思うんで個人的にはいじめに見えるよ
>>694
ここ数十レスの、原文に忠実であるべきという多数のレスも議論ではなく単なる好みの話にしか見えません
ここが暗黙の共通認識を持つ寡頭制で回っている場であることは明記しておいた方が住人の為にも、ふらっと寄った人の為にもなるように思います
車の話で言えば、まず最初に夫が黒の車を勝手に買いましたが妻が「黒は汚れが目立つ」という理由で以って白に勝手に変えたわけです
そこに夫が「黒かっこよかったのになあ…」とぼやいたら妻が「黒なんて汚れが目立つだけじゃない!絶対白の方が良いわ!」とヒステリックになっているように見えます
まあ確かに汚れが目立たないんで白の方が良いというのは分かるんですけど、別にそんなヒスになって言う必要はないんじゃない?という話です
うん、まあそうなんだ
一言だけ言うと、多数による強い語気での意見の否定は十分いじめに入ると思うんで個人的にはいじめに見えるよ
>>694
ここ数十レスの、原文に忠実であるべきという多数のレスも議論ではなく単なる好みの話にしか見えません
ここが暗黙の共通認識を持つ寡頭制で回っている場であることは明記しておいた方が住人の為にも、ふらっと寄った人の為にもなるように思います
車の話で言えば、まず最初に夫が黒の車を勝手に買いましたが妻が「黒は汚れが目立つ」という理由で以って白に勝手に変えたわけです
そこに夫が「黒かっこよかったのになあ…」とぼやいたら妻が「黒なんて汚れが目立つだけじゃない!絶対白の方が良いわ!」とヒステリックになっているように見えます
まあ確かに汚れが目立たないんで白の方が良いというのは分かるんですけど、別にそんなヒスになって言う必要はないんじゃない?という話です
702名無しさんの野望 (ワッチョイ 2bec-pfIc)
2018/12/12(水) 18:51:01.59ID:qDicBPWv0 >>701
例えばCorporateを会社と訳すか企業と訳すかだったら好みの問題で済むんだけど
年季奉公と派遣社員じゃ全く意味合いが違うから、好み以前の誤訳だと指摘されてるんですよ
一対多数になってるのはいじめじゃなくて、それだけ賛同者が他に出ないような意見だという事で
例えばCorporateを会社と訳すか企業と訳すかだったら好みの問題で済むんだけど
年季奉公と派遣社員じゃ全く意味合いが違うから、好み以前の誤訳だと指摘されてるんですよ
一対多数になってるのはいじめじゃなくて、それだけ賛同者が他に出ないような意見だという事で
703名無しさんの野望 (ワッチョイ 1953-Zazh)
2018/12/12(水) 19:00:25.34ID:Jw7m/ukg0704名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 19:01:13.23ID:JGT8NGnF0 >>701
原文の尊重は翻訳の基本であって好みの問題ではないと思うんですが・・・
英語を日本語にするうえでどの単語を使うかは、作品の雰囲気や個人の好みが反映されるので、大いに議論されてしかるべき事項ですが、
原文とは全く関係ない言葉を単に字面が面白いという理由であてるのは、作品を作ったクリエイターに対する冒涜行為と捉えられても仕方がないと思いますよ。
そして、パラドの原文は最高に面白いので、素人である我々が下手にいじる必要はどこにもない(狂パラド主義)
原文の尊重は翻訳の基本であって好みの問題ではないと思うんですが・・・
英語を日本語にするうえでどの単語を使うかは、作品の雰囲気や個人の好みが反映されるので、大いに議論されてしかるべき事項ですが、
原文とは全く関係ない言葉を単に字面が面白いという理由であてるのは、作品を作ったクリエイターに対する冒涜行為と捉えられても仕方がないと思いますよ。
そして、パラドの原文は最高に面白いので、素人である我々が下手にいじる必要はどこにもない(狂パラド主義)
706名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 19:08:17.86ID:2CKHVThv0 >>701
これが好みの話にしか見えない、というのが私には信じがたく思えます
訳語が原語のニュアンスをどれだけ正確に伝えうるか、という事柄に関する議論を好みの範疇に加えてしまうのだとすれば、それでは「訳語議論」なるものは一体何を議論するためにあるのでしょうか
そこまでが好みだとするなら、議論などという手順は省き、最初から投票に移ればよいのです
あなたは訳語議論を作成してくださいましたが、その行動とその論理は矛盾しているように思えます
これが好みの話にしか見えない、というのが私には信じがたく思えます
訳語が原語のニュアンスをどれだけ正確に伝えうるか、という事柄に関する議論を好みの範疇に加えてしまうのだとすれば、それでは「訳語議論」なるものは一体何を議論するためにあるのでしょうか
そこまでが好みだとするなら、議論などという手順は省き、最初から投票に移ればよいのです
あなたは訳語議論を作成してくださいましたが、その行動とその論理は矛盾しているように思えます
707名無しさんの野望 (ワッチョイ f967-6oEg)
2018/12/12(水) 19:21:26.28ID:MSChVtqJ0 長い、不快。
とりあえず、何人いるか分からんがいい加減にして。
パラド愛が強いのは分かったから...
とりあえず、何人いるか分からんがいい加減にして。
パラド愛が強いのは分かったから...
708名無しさんの野望 (アウアウウー Sa05-n6a/)
2018/12/12(水) 19:21:43.50ID:qbQ0LU1Za もうID:xC1YnRrDaは黙ってろよw
なに顔真っ赤にしてかいてるんだよw
なに顔真っ赤にしてかいてるんだよw
709名無しさんの野望 (ワッチョイ 3335-n9Ol)
2018/12/12(水) 19:24:59.89ID:SkMN+i1U0 自動車の色がどうこうといったレベルじゃなくて
自動車か自転車かというレベルの違いだから問題になってるんだよ
自動車か自転車かというレベルの違いだから問題になってるんだよ
710名無しさんの野望 (ワッチョイ 3335-Pwcg)
2018/12/12(水) 19:32:39.66ID:x1bRsIOO0711名無しさんの野望 (ワッチョイ 5b89-6oEg)
2018/12/12(水) 19:33:46.93ID:MGa/faA10 これ以上続けても意味ないなこれ、終わりにしよう
712名無しさんの野望 (ワッチョイ d36b-n9Ol)
2018/12/12(水) 19:36:37.84ID:4iqrzMT20 袋叩きの構造になってるのは実際よろしくない(レスが浪費されるからであって叩かれてる側に非がないことを必ずしも意味しない)ので
最初に相手したID:JCgD+yJEdと管理人氏くらいで対応して他は粛々と残りの訳を進めてる方がよろしい
ただタイミング的に管理人氏のAdm_cap振り切れてるから一時的にセクター委任もありかなとは思う
最初に相手したID:JCgD+yJEdと管理人氏くらいで対応して他は粛々と残りの訳を進めてる方がよろしい
ただタイミング的に管理人氏のAdm_cap振り切れてるから一時的にセクター委任もありかなとは思う
713名無しさんの野望 (ワッチョイ 9189-7D/t)
2018/12/12(水) 20:19:50.11ID:T5SDOumu0 もう>708とか荒らしたいだけだな
714名無しさんの野望 (ワッチョイ db63-n9Ol)
2018/12/12(水) 20:28:12.09ID:EujQmY/a0 車のたとえで言うのであれば
皆はそれは車じゃねえと言っているのだと思う
皆はそれは車じゃねえと言っているのだと思う
715名無しさんの野望 (ワッチョイ 91e6-OW90)
2018/12/12(水) 20:39:05.85ID:dLxh1A4t0 >>701
つまり「原文の尊重」は好みの問題にすぎない、と言いたいわけ?
そうじゃなくて「原文の尊重」は既に合意・共有された基本原則ですよ
貢献者間の合意とボランティアに基づいて回ってるプロジェクトなので
この大原則に同意できなければ参加しないという選択肢を選んだほうがいいと思います
あとたとえ話はわかりにくくなるだけなので全員やめてほしい
つまり「原文の尊重」は好みの問題にすぎない、と言いたいわけ?
そうじゃなくて「原文の尊重」は既に合意・共有された基本原則ですよ
貢献者間の合意とボランティアに基づいて回ってるプロジェクトなので
この大原則に同意できなければ参加しないという選択肢を選んだほうがいいと思います
あとたとえ話はわかりにくくなるだけなので全員やめてほしい
716名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 20:44:44.93ID:3ZMjt0o80 >>714
そうだね
レス送った後に俺もそう思った
でも、夫はそれを車だと思ってんだから、その認識ごと覆そうとしたって無駄無駄
そういう認識のズレによるいざこざってのはいつも多数派のものを正当として解決してきたんだから、今回もそうすればいいじゃない
まあ順当にいけば数クリックで年季奉公で訳語ガイドに載るんだから、皆にとってもそう悪い話ではあるまいに
まあ他では一切使われなさそうな語句が載るのは考え物な気もするけどな
そうだね
レス送った後に俺もそう思った
でも、夫はそれを車だと思ってんだから、その認識ごと覆そうとしたって無駄無駄
そういう認識のズレによるいざこざってのはいつも多数派のものを正当として解決してきたんだから、今回もそうすればいいじゃない
まあ順当にいけば数クリックで年季奉公で訳語ガイドに載るんだから、皆にとってもそう悪い話ではあるまいに
まあ他では一切使われなさそうな語句が載るのは考え物な気もするけどな
717名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 20:53:48.18ID:3ZMjt0o80 >>715
いや、つまるところ議論ってのは複数の意見が存在する状態で成り立つもので、もし場に一つの意見しか存在してなかったらそれは議論ではなくただの主張だと思うんだけど
俺には今回の数十レスがただ「原文に忠実であるべき」という意見を一方的に押し付けてるだけで、とてもお互いの意見を吟味しようって場所には見えなかったんだよ
原文に沿うっていうのは当たり前の原則なんだけど、まあ原則っていうのは例外もあり得るものでもあると思ってて
100%例外なく何が何でも原文に忠実っていうスタンスは趣味とか、好みの範囲に見えるね
いや、つまるところ議論ってのは複数の意見が存在する状態で成り立つもので、もし場に一つの意見しか存在してなかったらそれは議論ではなくただの主張だと思うんだけど
俺には今回の数十レスがただ「原文に忠実であるべき」という意見を一方的に押し付けてるだけで、とてもお互いの意見を吟味しようって場所には見えなかったんだよ
原文に沿うっていうのは当たり前の原則なんだけど、まあ原則っていうのは例外もあり得るものでもあると思ってて
100%例外なく何が何でも原文に忠実っていうスタンスは趣味とか、好みの範囲に見えるね
718名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 21:02:15.35ID:3ZMjt0o80 誤解を招くな
別に原文を無視していい場面があると思ってるわけじゃないぞ
原文から逸脱しない範囲で、例えばボタンに入りきる文章にするために多少省いて短い文章にしたり
日本では全くなじみのない言葉や表現なんかは日本人に分かりやすいようにしても良いのかなって個人的には思ってるよ
そういう時は必ず理由も添えてるしね
別に原文を無視していい場面があると思ってるわけじゃないぞ
原文から逸脱しない範囲で、例えばボタンに入りきる文章にするために多少省いて短い文章にしたり
日本では全くなじみのない言葉や表現なんかは日本人に分かりやすいようにしても良いのかなって個人的には思ってるよ
そういう時は必ず理由も添えてるしね
719名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 21:02:24.51ID:JGT8NGnF0 あーもー終わり!
そもそも派遣社員の方が適切とする筋道立った理屈が一度も提示されてないんだから
議論もクソもない!
そもそも派遣社員の方が適切とする筋道立った理屈が一度も提示されてないんだから
議論もクソもない!
720名無しさんの野望 (ワッチョイ 1953-Zazh)
2018/12/12(水) 21:02:44.40ID:Jw7m/ukg0 >>716
そういう「他では一切使われなさそう」な用語がバンバン出てくるのがこのゲームなの
で、その用語は歴史的な背景や現代の科学知識や古今のSFに基づいて出てる言葉なの
他じゃ使わないという主張は結構だがそれは自分が無知ですと宣言してるようなもんだ
みんなサトラップ議論の焼き直しをするつもりはないんだよ
そういう「他では一切使われなさそう」な用語がバンバン出てくるのがこのゲームなの
で、その用語は歴史的な背景や現代の科学知識や古今のSFに基づいて出てる言葉なの
他じゃ使わないという主張は結構だがそれは自分が無知ですと宣言してるようなもんだ
みんなサトラップ議論の焼き直しをするつもりはないんだよ
721名無しさんの野望 (ワッチョイ 1387-n9Ol)
2018/12/12(水) 21:06:06.15ID:LkP89m/T0 意訳にすらなってないから問題なんだよなぁ
722名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 21:10:33.56ID:2CKHVThv0 >>716
数クリックとおっしゃるなら、それこそ数クリックで済むんですから、もう少し訳語議論シートに情報を載せて下さい……もう追加しておきましたが
新国是だということだけ分かっても議論のしようがないでしょうに
あの場で行われていたのは一訳語に関する議論であって原理原則論ではなかったと思います
もちろん原文を重視する原理そのものの是非を問うのは自由ですが、それに納得して貰うには「原文よりも訳としての面白さを重視した方がよい」理由を述べられねばならないのです
あなたは原文を重視しない考え方もあるというのでしょうが、それは何を目的とし、いかなるメリットがあるのでしょうか?
少なくとも原文重視には「元からそう書かれている」という客観的な事実が存在するという点、ゲームシステムを理解した者の手によって書かれているので実態から逸脱しにくい点など、いくつもの利点があります
数クリックとおっしゃるなら、それこそ数クリックで済むんですから、もう少し訳語議論シートに情報を載せて下さい……もう追加しておきましたが
新国是だということだけ分かっても議論のしようがないでしょうに
あの場で行われていたのは一訳語に関する議論であって原理原則論ではなかったと思います
もちろん原文を重視する原理そのものの是非を問うのは自由ですが、それに納得して貰うには「原文よりも訳としての面白さを重視した方がよい」理由を述べられねばならないのです
あなたは原文を重視しない考え方もあるというのでしょうが、それは何を目的とし、いかなるメリットがあるのでしょうか?
少なくとも原文重視には「元からそう書かれている」という客観的な事実が存在するという点、ゲームシステムを理解した者の手によって書かれているので実態から逸脱しにくい点など、いくつもの利点があります
723名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 21:17:33.90ID:3ZMjt0o80 >>720
いやそういう専門知識(尤もあなたの認識では知ってて当然の基礎知識か、知ってると偉い崇高な知識かもね)系じゃなくて単なるスラングとか
そんなん海外の言語に詳しくないプレイヤーがいけないんじゃい!つってカタカナ表記するより、日本で同じ意味を持つ言葉に置き換えても良いのかなって個人的には思ってるんだけど
別にみんなも置き換えるべきとは言ってないよ?
stellarisが歴史インスパイアゲーで、それを歴史オタが翻訳していくことが望ましいなんて感じなんだねここは
最大多数の快適なんてちゃんちゃらおかしいねw
いやそういう専門知識(尤もあなたの認識では知ってて当然の基礎知識か、知ってると偉い崇高な知識かもね)系じゃなくて単なるスラングとか
そんなん海外の言語に詳しくないプレイヤーがいけないんじゃい!つってカタカナ表記するより、日本で同じ意味を持つ言葉に置き換えても良いのかなって個人的には思ってるんだけど
別にみんなも置き換えるべきとは言ってないよ?
stellarisが歴史インスパイアゲーで、それを歴史オタが翻訳していくことが望ましいなんて感じなんだねここは
最大多数の快適なんてちゃんちゃらおかしいねw
724名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 21:23:02.17ID:2CKHVThv0 意訳と完全な創作は違うというだけの話なのは無数に意訳された本プロジェクトの確定訳を眺めれば分かると思うんですが……
まあそこまでして空想上の数の暴力と戦っていたいのなら、もうお好きにどうぞ
まあそこまでして空想上の数の暴力と戦っていたいのなら、もうお好きにどうぞ
726名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 21:26:34.93ID:JGT8NGnF0 流れぶった切りますが、
Droneの語は現在ドローン/個体と訳し分けられていますが、どうも機械知性と集合意識で共通の職業・ディシジョンがあるようなので
どちらかに統一する必要がありそうです。
議論シートに追加しましたので、ご意見お願いします。
過去のファイルにも影響しそうなんで面倒だ・・・
Droneの語は現在ドローン/個体と訳し分けられていますが、どうも機械知性と集合意識で共通の職業・ディシジョンがあるようなので
どちらかに統一する必要がありそうです。
議論シートに追加しましたので、ご意見お願いします。
過去のファイルにも影響しそうなんで面倒だ・・・
727名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 21:28:59.43ID:2CKHVThv0 シートの方にも書きましたが、もともと英語では区別がないもので、両者を同時に表現する試みはすでにやり尽くされたと思いますので、
新たな訳案の募集はせず、投票待機状態ということにしてはどうでしょう
新たな訳案の募集はせず、投票待機状態ということにしてはどうでしょう
728名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 21:35:30.16ID:3ZMjt0o80 >>722
確かにあまりに簡素すぎたかもしれませんね
そうですか?自分には「訳語に忠実であるべきで、そうでないものは許されない」という原則を述べているレスが続いているように見えます
自分は面白さを優先した方が良いなんて言ってませんけど
例えばボタンに収まらないとか、プレイヤーにとって意味不明な表現になるとか
原語に忠実であることでそういった弊害が出る場合は原文との整合性を多少(意味を違えない範囲で)犠牲にした方が良いんじゃないかなと個人的には思ってます
確かにあまりに簡素すぎたかもしれませんね
そうですか?自分には「訳語に忠実であるべきで、そうでないものは許されない」という原則を述べているレスが続いているように見えます
自分は面白さを優先した方が良いなんて言ってませんけど
例えばボタンに収まらないとか、プレイヤーにとって意味不明な表現になるとか
原語に忠実であることでそういった弊害が出る場合は原文との整合性を多少(意味を違えない範囲で)犠牲にした方が良いんじゃないかなと個人的には思ってます
729名無しさんの野望 (ワッチョイ db63-n9Ol)
2018/12/12(水) 21:41:45.41ID:EujQmY/a0 今回の議論の原因になってる派遣社員は"訳として意味を違えている"という指摘なんだよ
文化も言語も違うものを日本語に当てはめるのだから皆=にはならないことを承知していて
≒にならざるを得ないことは理解していると思う
文化も言語も違うものを日本語に当てはめるのだから皆=にはならないことを承知していて
≒にならざるを得ないことは理解していると思う
730名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b56-xqdQ)
2018/12/12(水) 21:46:35.34ID:2CKHVThv0 >>728
なんといいますか……そんなことは論ずるまでもなく、みなさん実践してますよ
今回否定論ばかりが目立つのは、その「意味を違えない範囲」から逸脱していると多くの人から見なされたからです
そして否定論が語ったのは、「なぜ逸脱していると判断したか」という客観的な理由です
これに対して有効な反論が一つもなされていない状態というのは、これは少なくとも私の眼には「議論に至っていない」という風に映り、
こういった訳語に対して一般に付与されるステータスは、すなわち「誤訳」なのです
ここでこのまま訳語議論→投票に移ることは可能ですが、これは将来的に出てくるかもしれないより相応しい訳の議論を妨げることを意味します
確定訳を覆すことは基本的に許可されないためです
こういった有効な反論の生じない、しかし確定訳というほど完璧でもない訳語は、敢えて確定させない「暫定訳」として扱うのが最も良いのです
(もちろん理想としては全ての訳語が確定すべきですので、無用の権威を持たせないため、暫定訳は公表されたルールとしては存在しない曖昧なものです)
なんといいますか……そんなことは論ずるまでもなく、みなさん実践してますよ
今回否定論ばかりが目立つのは、その「意味を違えない範囲」から逸脱していると多くの人から見なされたからです
そして否定論が語ったのは、「なぜ逸脱していると判断したか」という客観的な理由です
これに対して有効な反論が一つもなされていない状態というのは、これは少なくとも私の眼には「議論に至っていない」という風に映り、
こういった訳語に対して一般に付与されるステータスは、すなわち「誤訳」なのです
ここでこのまま訳語議論→投票に移ることは可能ですが、これは将来的に出てくるかもしれないより相応しい訳の議論を妨げることを意味します
確定訳を覆すことは基本的に許可されないためです
こういった有効な反論の生じない、しかし確定訳というほど完璧でもない訳語は、敢えて確定させない「暫定訳」として扱うのが最も良いのです
(もちろん理想としては全ての訳語が確定すべきですので、無用の権威を持たせないため、暫定訳は公表されたルールとしては存在しない曖昧なものです)
731名無しさんの野望 (ワッチョイ 618b-Po2/)
2018/12/12(水) 21:46:59.10ID:vRYEcMdQ0 意訳レベルならこんなスレの意見偏ってないだろうからな 間違っててかつ抵抗するようならそら袋叩きになるよ
732名無しさんの野望 (ワッチョイ 393e-RvqJ)
2018/12/12(水) 22:08:35.07ID:o1fG8rtk0733名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 22:16:07.53ID:JGT8NGnF0734名無しさんの野望 (ワッチョイ 3187-n9Ol)
2018/12/12(水) 22:25:26.55ID:3ZMjt0o80 いや、5chは袋叩きを楽しむところだってことを忘れてた俺が悪いわ
みんなすまんな
みんなすまんな
735名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 22:28:12.65ID:JGT8NGnF0 あと、訳議論が結構たまってきてますけど、
案が出尽くしたようなのは随時投票かけちゃっていいのかな?
案が出尽くしたようなのは随時投票かけちゃっていいのかな?
736名無しさんの野望 (ワッチョイ 9367-xqdQ)
2018/12/12(水) 23:26:26.87ID:7qOcFKNz0 Amenitiesの意味を考えたものです、長々としたものになります
他の文で使われている場合や、実際のゲーム画面で出てきたときの違和感など考えてません
一般的なAmenityの意味ではなく、ゲームのパラメータとして使われている意味で訳そうとしています
色々考えて疲れて満足したので、書き逃げのような形にします。そんなんでよければ参考にしてください
他の文で使われている場合や、実際のゲーム画面で出てきたときの違和感など考えてません
一般的なAmenityの意味ではなく、ゲームのパラメータとして使われている意味で訳そうとしています
色々考えて疲れて満足したので、書き逃げのような形にします。そんなんでよければ参考にしてください
737名無しさんの野望 (ワッチョイ 9367-xqdQ)
2018/12/12(水) 23:26:44.43ID:7qOcFKNz0 Amenityは、どれだけ楽しみや安らぎを供給できているかを表す数値、娯楽供給値とかになると思う
>You can increase Amenities by employing Pops in various jobs such as Entertainers.
>エンターテイナーのような様々な職業に就かせることでアメニティを増加させる
エンターテイナーのような様々な職業→Entertainerは、歌手・芸人・役者などの人を楽しませる職
のような様々な職業というと、今で言うユーチューバー、プロスポーツ選手、テレビに出てる人とかではないだろうか
そういった職に就かせることで「快適性」が増加するとなると、もっと他に住人を快適にさせる職業があるだろうと思ってしまう
タクシー運転手とか人々に快適なサービスをもたらす職業ではなく、Entertainersと書かれている理由は
娯楽性の強い職に就かすことでAmenityが増加すると言うことだと思うので
娯楽提供値と考えた
>You can increase Amenities by employing Pops in various jobs such as Entertainers.
>エンターテイナーのような様々な職業に就かせることでアメニティを増加させる
エンターテイナーのような様々な職業→Entertainerは、歌手・芸人・役者などの人を楽しませる職
のような様々な職業というと、今で言うユーチューバー、プロスポーツ選手、テレビに出てる人とかではないだろうか
そういった職に就かせることで「快適性」が増加するとなると、もっと他に住人を快適にさせる職業があるだろうと思ってしまう
タクシー運転手とか人々に快適なサービスをもたらす職業ではなく、Entertainersと書かれている理由は
娯楽性の強い職に就かすことでAmenityが増加すると言うことだと思うので
娯楽提供値と考えた
738名無しさんの野望 (ワッチョイ 9367-xqdQ)
2018/12/12(水) 23:27:06.40ID:7qOcFKNz0 訳
>Amenities represent planetary infrastructure and jobs dedicated to fulfilling the day-to-day needs of the population.
>A Planet that does not meet the Amenities needs of its population will suffer penalties to Happiness. You can increase Amenities by employing Pops in various jobs such as Entertainers
→娯楽供給値は、そこに住む人々への日々の娯楽供給(※1)を行う専用職や、惑星のインフラの状況を表します。
住民に必要な娯楽供給値を満たせない惑星は、幸福度にペナルティを受けるでしょう。住民をエンターテイナーのような様々な職業に就かせることで、娯楽供給値を増加できます。
補足
※1 needs=the things you must have for a satisfactory life(ケンブリ英英)→満足できる生活のために必要なもの(Goggle翻訳)
娯楽供給の話をしている前提の文と仮定し、ニーズや要求のままだと何を求めているのかわかりにくいので、この文では一つ突っ込んでNeedsを娯楽供給とした
jobs(職)は上のレスに書いたものなど。planetary infrastructureは、(国家・社会などの経済的存続に必要な)基本的施設や設備
会社に行く電車で野球ドームに行ったり、仕事のやり取りをするネット回線でユーチューブを見たりできるので、
Amenities represent planetary infrastructureとは、娯楽提供具合によってその惑星のインフラ状況がわかるということを言いたいと考え、訳の様に書いた
通信設備の普及具合を例に出すと、値が低いと昭和の街頭テレビ(電線少ない)、中くらいで一家に一台のテレビ(電線多い)、高いと一人にスマホ一台(電線+光ファイバー)といったイメージ
>Amenities represent planetary infrastructure and jobs dedicated to fulfilling the day-to-day needs of the population.
>A Planet that does not meet the Amenities needs of its population will suffer penalties to Happiness. You can increase Amenities by employing Pops in various jobs such as Entertainers
→娯楽供給値は、そこに住む人々への日々の娯楽供給(※1)を行う専用職や、惑星のインフラの状況を表します。
住民に必要な娯楽供給値を満たせない惑星は、幸福度にペナルティを受けるでしょう。住民をエンターテイナーのような様々な職業に就かせることで、娯楽供給値を増加できます。
補足
※1 needs=the things you must have for a satisfactory life(ケンブリ英英)→満足できる生活のために必要なもの(Goggle翻訳)
娯楽供給の話をしている前提の文と仮定し、ニーズや要求のままだと何を求めているのかわかりにくいので、この文では一つ突っ込んでNeedsを娯楽供給とした
jobs(職)は上のレスに書いたものなど。planetary infrastructureは、(国家・社会などの経済的存続に必要な)基本的施設や設備
会社に行く電車で野球ドームに行ったり、仕事のやり取りをするネット回線でユーチューブを見たりできるので、
Amenities represent planetary infrastructureとは、娯楽提供具合によってその惑星のインフラ状況がわかるということを言いたいと考え、訳の様に書いた
通信設備の普及具合を例に出すと、値が低いと昭和の街頭テレビ(電線少ない)、中くらいで一家に一台のテレビ(電線多い)、高いと一人にスマホ一台(電線+光ファイバー)といったイメージ
739名無しさんの野望 (ワッチョイ 9367-xqdQ)
2018/12/12(水) 23:27:24.12ID:7qOcFKNz0 蛇足
・Civ6におけるAmenity(めんどくさくなったのでこの辺はいい加減)
コロシアム、サッカースタジアム、アルハンブラ宮殿を建てる?ことで上がる
座禅をするか流行らすかわからないけど上がる
政策かなんかをすると上がったり、下がるのを防ぐ?
・Civ6におけるAmenity(めんどくさくなったのでこの辺はいい加減)
コロシアム、サッカースタジアム、アルハンブラ宮殿を建てる?ことで上がる
座禅をするか流行らすかわからないけど上がる
政策かなんかをすると上がったり、下がるのを防ぐ?
741名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b9b-3M3s)
2018/12/12(水) 23:36:04.53ID:JGT8NGnF0 だいたい同意できるんですが、この言葉のクソややこしいところは
奴隷もロボットもドローンも個体も消費しちゃうことなんですよねぇ・・・
奴隷もロボットもドローンも個体も消費しちゃうことなんですよねぇ・・・
742名無しさんの野望 (ワッチョイ 2b5c-BL5F)
2018/12/12(水) 23:47:38.35ID:JK2mNasr0 なんだこりゃ
原則論に持ち込んで被害者ぶろうとする奴に付き合っちゃダメだよ
indentured laborerという言葉からはどう捻っても「派遣社員」という訳語は出てこないというだけの話
それがわからないのなら英語がわからないのだから翻訳には関わるな、というだけ
原則論に持ち込んで被害者ぶろうとする奴に付き合っちゃダメだよ
indentured laborerという言葉からはどう捻っても「派遣社員」という訳語は出てこないというだけの話
それがわからないのなら英語がわからないのだから翻訳には関わるな、というだけ
743名無しさんの野望 (ワッチョイ ea6b-UKyl)
2018/12/13(木) 00:10:37.32ID:4WIRJTx80 >various jobs such as〜
とあるようにentertainer以外のjobもamenityを産出する
administrator、head_researcher、high_priest、noble、merchant、executive、healthcareといった職種の供給するamenityの総量は
極端なラスベガス化を指向した星でもなければ全体の半分程度には達するはず
またamenityカテゴリの建造物としてclinic、hospital、maintenance_depotといったものがありほぼ娯楽の話だという前提が不適当と言わざるを得ない
経済安定性、教育、福祉、物流、通信、景観、治水、文化財保護、といった広汎な生活の質に関する指標と見るのが妥当では
タクシー運転手なんかは交通インフラのサービス提供者としてamenityをもたらしていると考えて差し支えないかと
とあるようにentertainer以外のjobもamenityを産出する
administrator、head_researcher、high_priest、noble、merchant、executive、healthcareといった職種の供給するamenityの総量は
極端なラスベガス化を指向した星でもなければ全体の半分程度には達するはず
またamenityカテゴリの建造物としてclinic、hospital、maintenance_depotといったものがありほぼ娯楽の話だという前提が不適当と言わざるを得ない
経済安定性、教育、福祉、物流、通信、景観、治水、文化財保護、といった広汎な生活の質に関する指標と見るのが妥当では
タクシー運転手なんかは交通インフラのサービス提供者としてamenityをもたらしていると考えて差し支えないかと
744名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e56-3flP)
2018/12/13(木) 01:31:06.26ID:VcpeCFmo0 ちなみにcivilization 6にも同様にAmenityがありまして、そちらは公式で「快適性」と訳があたっています
以下、向こうの日wikiより引用
「快適性はさまざまな資源から得られます。
たとえば高級資源は、それぞれ帝国全体の快適性を最大で4増やします
(快適性が少ない順に4つの都市が選ばれ、各都市のfacility.png快適性+1)
たとえば(香辛料の上にプランテーションを建設するなどして)高級資源を開発すると、自動的にこの配分が行われます。
総合娯楽施設区域にアリーナを築けば、その都市のfacility.png快適性を増やせます。動物園やスタジアムもfacility.png快適性を増やしますが、効果は局地的です。
また、一部の遺産にも快適性を増やす効果がありますし、快適性を増やす宗教や政策も存在します。
戦争による疲労と財政破綻は、都市の快適性を減少させます。」
ゲームシステムが違うので飽くまで参考程度ではありますが、上の議論を考慮に入れても的外れな訳語ではありませんし、
Civ6をプレイ済みの人なら比較的理解のしやすさもあると思いますので、個人的にはこれを推します
以下、向こうの日wikiより引用
「快適性はさまざまな資源から得られます。
たとえば高級資源は、それぞれ帝国全体の快適性を最大で4増やします
(快適性が少ない順に4つの都市が選ばれ、各都市のfacility.png快適性+1)
たとえば(香辛料の上にプランテーションを建設するなどして)高級資源を開発すると、自動的にこの配分が行われます。
総合娯楽施設区域にアリーナを築けば、その都市のfacility.png快適性を増やせます。動物園やスタジアムもfacility.png快適性を増やしますが、効果は局地的です。
また、一部の遺産にも快適性を増やす効果がありますし、快適性を増やす宗教や政策も存在します。
戦争による疲労と財政破綻は、都市の快適性を減少させます。」
ゲームシステムが違うので飽くまで参考程度ではありますが、上の議論を考慮に入れても的外れな訳語ではありませんし、
Civ6をプレイ済みの人なら比較的理解のしやすさもあると思いますので、個人的にはこれを推します
745名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e56-3flP)
2018/12/13(木) 02:00:58.23ID:VcpeCFmo0 集合意識系やロボットが使う分についてですが、まあ彼らにも彼らなりの「快適」はないわけではないでしょうし、そこの部分もなんとかカバーできるかなと
どちらにしても
・見ただけで説明を読まずとも何となくどんなものか想像がつく
・上げるにはどうすればいいかある程度推測できる
という点で優れた訳案だと思います
自分で思いついたわけじゃないのが悲しいところですが
どちらにしても
・見ただけで説明を読まずとも何となくどんなものか想像がつく
・上げるにはどうすればいいかある程度推測できる
という点で優れた訳案だと思います
自分で思いついたわけじゃないのが悲しいところですが
746名無しさんの野望 (ワッチョイ c662-UKyl)
2018/12/13(木) 02:10:20.47ID:VWv0dVXh0 Amenityは消費財使う種族と、そうでない集合意識でアイコンが違うのは気になる
前者は音符に仮面のマークがついてるけど、後者はスパナとドライバーになってる
前者はamenityが上昇させるのは幸福度だけど、
後者はエンターテイナーのjobがなく、amenityが直接stabilityに直結してる
前者は音符に仮面のマークがついてるけど、後者はスパナとドライバーになってる
前者はamenityが上昇させるのは幸福度だけど、
後者はエンターテイナーのjobがなく、amenityが直接stabilityに直結してる
747名無しさんの野望 (ワッチョイ 2389-UKyl)
2018/12/13(木) 02:58:59.82ID:RsABjHGQ0 人類共同体で始めたら地球連邦が隣だった時のモヤっと感
748名無しさんの野望 (ワッチョイ 8b4f-UKyl)
2018/12/13(木) 04:01:45.78ID:TD1UVwfF0 SolとDenebの距離はせいぜい銀河直径の70分の1くらいなもんだし、多少はね?
なおこれでもSol3の言葉で名前がついている恒星の中では例外的と言っていいレベルの遠距離な模様
なおこれでもSol3の言葉で名前がついている恒星の中では例外的と言っていいレベルの遠距離な模様
749名無しさんの野望 (ワッチョイ 8b4f-UKyl)
2018/12/13(木) 04:03:23.34ID:TD1UVwfF0 申し訳ありませんスレ違いでした。
750名無しさんの野望 (アウアウウー Sa4f-sazq)
2018/12/13(木) 07:13:36.21ID:CMm4AUC7a 快適性いいですね。
civやっている人限定ですがゲーム上の意味がすぐわかるし、
やってなくても想像は付く。
後でいい案が出てくるとしても、まずは快適性にしたいです。
civやっている人限定ですがゲーム上の意味がすぐわかるし、
やってなくても想像は付く。
後でいい案が出てくるとしても、まずは快適性にしたいです。
751名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e9b-1w8F)
2018/12/13(木) 09:08:20.07ID:jNFpHuBC0 居住性が低いと快適性が多く必要となる、というのも許容範囲の意味合いだと思うので
快適性に一票。
快適性に一票。
752名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e9b-1w8F)
2018/12/13(木) 09:08:20.51ID:jNFpHuBC0 居住性が低いと快適性が多く必要となる、というのも許容範囲の意味合いだと思うので
快適性に一票。
快適性に一票。
753名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e9b-1w8F)
2018/12/13(木) 09:08:49.54ID:jNFpHuBC0 すいません...
754名無しさんの野望 (ワッチョイ 8663-UKyl)
2018/12/13(木) 09:54:20.73ID:SXUBzK6H0 Amenityってのはpopのメンテナンスがどれだけ充実しているかってことでいいんだろうか
生体POPは精神衛生も含まれてる感じで
生体POPは精神衛生も含まれてる感じで
755名無しさんの野望 (ワッチョイ ea6b-UKyl)
2018/12/13(木) 12:37:29.36ID:4WIRJTx80 POPのというより社会のと解したいかな
それこそ社会充実という訳を当ててもいい(別に快適性で問題ないと思うけど)
それこそ社会充実という訳を当ててもいい(別に快適性で問題ないと思うけど)
756名無しさんの野望 (ワッチョイ ea6b-UKyl)
2018/12/13(木) 13:29:06.28ID:4WIRJTx80 V列まで到達していた!/?とrural worldを掲示板送りにしておきました
757名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e56-3flP)
2018/12/13(木) 13:46:35.19ID:VcpeCFmo0 すいません、お手数おかけしました
ある程度長くなってきたらもっとバンバン向こうに持っていってくださいね
たぶんあそこが一番やりやすいと思うので
ある程度長くなってきたらもっとバンバン向こうに持っていってくださいね
たぶんあそこが一番やりやすいと思うので
758名無しさんの野望 (ワッチョイ a3dd-Z/WG)
2018/12/13(木) 20:28:24.51ID:BPQyozgE0 >>754
逆じゃないかな
英語でも機械に対してamenityを使うのは普通の用法というより擬人的な表現
機械POPだとオイルステーションがたくさんあるとか電波強度が高いとかで置き換えて考えればまあ意味わかるよねくらいの使い方かと
逆じゃないかな
英語でも機械に対してamenityを使うのは普通の用法というより擬人的な表現
機械POPだとオイルステーションがたくさんあるとか電波強度が高いとかで置き換えて考えればまあ意味わかるよねくらいの使い方かと
759名無しさんの野望 (ワッチョイ af8b-Xq6B)
2018/12/13(木) 20:38:05.27ID:wxZFeck80 amenityも議論版(掲示板)に移しますね
移植も行うので、少々時間が掛かりますので、20〜30分程度お待ち下さい
移植も行うので、少々時間が掛かりますので、20〜30分程度お待ち下さい
760名無しさんの野望 (ワッチョイ af8b-Xq6B)
2018/12/13(木) 20:50:35.80ID:wxZFeck80 amenity の掲示板への移植が完了しました
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7773667
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7773667
761名無しさんの野望 (ワッチョイ ef3e-frNl)
2018/12/15(土) 14:22:13.11ID:QaNF5CLy0 βでプレイしてるけど、パトロール設定しようとすると良く落ちるのはおま環かなあ
762761 (ワッチョイ ef3e-frNl)
2018/12/15(土) 14:45:25.08ID:QaNF5CLy0 ごめん、間違えた
763名無しさんの野望 (ワッチョイ 2305-sazq)
2018/12/15(土) 23:26:24.62ID:uWVm+LiL0 あと60箇所翻訳すれば100%翻訳完了。
今週中にいきたいですね
今週中にいきたいですね
764名無しさんの野望 (ワッチョイ af8b-Xq6B)
2018/12/16(日) 10:37:47.68ID:61AmfIVV0 その後は、訳語議論も対応する必要がありますね
年末年始を挟みますし、投票の開始終了日はどうしましょう?
議論が収束しているものについては、この辺り(↓)が候補かなと思っていて、個人的には(2)派です
(1) 12/23頃に投票開始 → 1/6頃に投票終了 (キッカリ2週間)
(2) 12/23頃に投票開始 → 1/13頃に投票終了 (年末年始なので長めに3週間)
(3) 1/6に投票開始 → 1/20頃に投票終了
年末年始を挟みますし、投票の開始終了日はどうしましょう?
議論が収束しているものについては、この辺り(↓)が候補かなと思っていて、個人的には(2)派です
(1) 12/23頃に投票開始 → 1/6頃に投票終了 (キッカリ2週間)
(2) 12/23頃に投票開始 → 1/13頃に投票終了 (年末年始なので長めに3週間)
(3) 1/6に投票開始 → 1/20頃に投票終了
765名無しさんの野望 (ワッチョイ 2305-sazq)
2018/12/16(日) 11:46:20.72ID:UjymTqte0 年末年始は旅行や田舎でゆっくりする人も多いだろうし、
1ヶ月ぐらい期間が空いてもいいかなと思います。
1ヶ月ぐらい期間が空いてもいいかなと思います。
766名無しさんの野望 (ワッチョイ 0f67-8wki)
2018/12/16(日) 12:08:32.06ID:5B/bXZo30 正式な訳語統一の話ではないのだけど
現段階でVolatile Moteの翻訳がちょっと割れてるから統一しといたほうが良い気がする
最多
・揮発性粉末
その他
・爆発性塵
・揮発性物質
・揮発性粒子
・揮発性塵
現段階でVolatile Moteの翻訳がちょっと割れてるから統一しといたほうが良い気がする
最多
・揮発性粉末
その他
・爆発性塵
・揮発性物質
・揮発性粒子
・揮発性塵
767名無しさんの野望 (アウアウクー MMe3-Z/WG)
2018/12/16(日) 12:27:39.78ID:mquOoSVaM それに限らず確定訳化は少し時間置いた方がいい気がするけど暫定統一訳みたいな概念が欲しいな
768名無しさんの野望 (ワッチョイ 2305-sazq)
2018/12/16(日) 12:32:56.15ID:UjymTqte0 最多でいいんじゃない。
暫定は早さが大事だろうから。
暫定は早さが大事だろうから。
769名無しさんの野望 (ワッチョイ de35-SeZj)
2018/12/16(日) 14:32:08.18ID:ZFhUEcqi0 ここで言うことなのかわからないけど、ジュラコープからガスを買って期限が来ると出る選択肢なんだけど、
リヴァイアサンの208行目(leviathans.150.b:0)の「もうゲルはいらない」は今のバージョンで取引されるのはジュラジェルではないのにこのままなのは気になってるけど修正した方がいいんかな?
なお、原文は修正されてない。
リヴァイアサンの208行目(leviathans.150.b:0)の「もうゲルはいらない」は今のバージョンで取引されるのはジュラジェルではないのにこのままなのは気になってるけど修正した方がいいんかな?
なお、原文は修正されてない。
770名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e9b-3Pua)
2018/12/16(日) 14:40:31.77ID:QQ5De3040 揮発性粉末に暫定統一で良いと思います。
埋まった感あるが外交メッセージの誤訳がぽろぽろと...
埋まった感あるが外交メッセージの誤訳がぽろぽろと...
771名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e5c-6TvB)
2018/12/16(日) 16:17:36.61ID:8jdy8JNh0 Administrative Cap管理上限という言葉で超えちゃいけないとか勘違いする人も多いみたい。
2.2.2から英語もAdministrative CapからAdministrative Capacityに変更なので
2.2.2が正式になったら翻訳も管理上限から行政能力とかに変更すべきかも
2.2.2から英語もAdministrative CapからAdministrative Capacityに変更なので
2.2.2が正式になったら翻訳も管理上限から行政能力とかに変更すべきかも
772名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e56-3flP)
2018/12/16(日) 16:38:38.03ID:JM3xBv5u0 行政能力というと今度は高いほど内政値にボーナスがかかりそうな印象なので、
訳語の変更は賛成ですがもうちょっと練ったほうが良さそうですね
訳語の変更は賛成ですがもうちょっと練ったほうが良さそうですね
773名無しさんの野望 (スプッッ Sd4a-dVPa)
2018/12/16(日) 16:44:48.93ID:xTHdGtT8d 本スレで暴れてる奴、派遣社員って珍訳を否定されて逆恨みしてる奴だろ
774名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e9b-3Pua)
2018/12/16(日) 16:50:44.66ID:QQ5De3040 ツールチップもいくつか改善されてるから合わせて直しましょう
パラドがクリスマス休暇に入る前にリリースされますように
パラドがクリスマス休暇に入る前にリリースされますように
775名無しさんの野望 (ワッチョイ 4a87-UKyl)
2018/12/16(日) 16:58:21.16ID:TWLWnY+a0 管理上限はわかりにくいよね。とは言え10/80みたいに表記される以上超えたらまずい数値感はどうしようもない気がする
776作業書”管理”人 (ワッチョイ 1e56-3flP)
2018/12/16(日) 17:20:53.97ID:JM3xBv5u0 お疲れ様です
翻訳率が100%に達しましたので、翻訳完了とし、MODをアップデートいたしました
みなさまのご協力に感謝いたします
ここからは訳語統一等、翻訳のブラッシュアップに移りますが、一点だけ改めて注意喚起をさせて頂きたく
特に新規シートであるmegacorpで顕著でしたが、作業所においては「セル内改行、半角引用符(")等は翻訳セル、備考欄を問わず使用禁止」です
これらの文字を使用すると、シートをテキストに変換するツールが正常に働かなくなってしまうためです
どうぞご協力をよろしくお願いもうしあげます
翻訳率が100%に達しましたので、翻訳完了とし、MODをアップデートいたしました
みなさまのご協力に感謝いたします
ここからは訳語統一等、翻訳のブラッシュアップに移りますが、一点だけ改めて注意喚起をさせて頂きたく
特に新規シートであるmegacorpで顕著でしたが、作業所においては「セル内改行、半角引用符(")等は翻訳セル、備考欄を問わず使用禁止」です
これらの文字を使用すると、シートをテキストに変換するツールが正常に働かなくなってしまうためです
どうぞご協力をよろしくお願いもうしあげます
777名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e9b-3Pua)
2018/12/16(日) 17:24:01.90ID:QQ5De3040 お疲れ様です。
コメント欄も改行NGは認識できていませんでした。大変申し訳ない・・・
コメント欄も改行NGは認識できていませんでした。大変申し訳ない・・・
778名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e56-3flP)
2018/12/16(日) 17:28:06.93ID:JM3xBv5u0 そうだ>>774の件ですが、私も個人的に(1)は慌ただしいかなと思いますので、(2)でいいかなと思います
780名無しさんの野望 (ワッチョイ af8b-Xq6B)
2018/12/16(日) 17:57:35.11ID:61AmfIVV0 >>776
すみません、私も備考欄でセル内改行を使ってました
とりあえず、翻訳シート備考欄のセル内改行を自他問わず全て読点(、)に置換しておきました
(l_english_1.ymlのF3付近を除く)
すみません、私も備考欄でセル内改行を使ってました
とりあえず、翻訳シート備考欄のセル内改行を自他問わず全て読点(、)に置換しておきました
(l_english_1.ymlのF3付近を除く)
781名無しさんの野望 (ワッチョイ 1e56-3flP)
2018/12/16(日) 17:59:24.71ID:JM3xBv5u0 いえ、正直いうと私も備考欄で使ってはいけないことは「たぶんそう」くらいに記憶が薄れてましたんで……
まあ仕方ないかなと
まあ仕方ないかなと
782名無しさんの野望 (ワッチョイ ff53-biqz)
2018/12/16(日) 19:22:47.67ID:nWG6l8ee0 取り纏めお疲れ様です
皆様も乙でした
皆様も乙でした
783名無しさんの野望 (ワッチョイ 3a35-/nUu)
2018/12/16(日) 21:04:36.67ID:XyYghf1R0784名無しさんの野望 (ワッチョイ 3a35-/nUu)
2018/12/18(火) 17:20:20.38ID:AOFUzhvf0785名無しさんの野望 (ワッチョイ c6af-UKyl)
2018/12/19(水) 21:40:39.58ID:/8yeisGC0786名無しさんの野望 (スップ Sd03-ECGi)
2018/12/20(木) 07:23:49.03ID:cjIcfpWCd >>785
企業統治は誤訳だから選択肢に入れないほうがいいと思います
企業統治は誤訳だから選択肢に入れないほうがいいと思います
787名無しさんの野望 (ワッチョイ 1baf-q1e7)
2018/12/20(木) 18:24:41.56ID:uKQArPGm0 >>786
訳語候補については事前にこの候補で投票を作成する事を議論掲示板で告知しましたが、特に反対意見が無かったのでそのまま作成しました
もう結構な数の方が投票してくださっているので、企業統治が1位になるようだったらその時再び議論します
訳語候補については事前にこの候補で投票を作成する事を議論掲示板で告知しましたが、特に反対意見が無かったのでそのまま作成しました
もう結構な数の方が投票してくださっているので、企業統治が1位になるようだったらその時再び議論します
788名無しさんの野望 (ワッチョイ cb9b-6UAB)
2018/12/20(木) 18:55:37.09ID:FDdqpQ2m0 Droneのアンケート実施しましたが、結果画面が表示できない。
作業所の手順見ながら作成したつもりだったんですが、何か抜けてたのかも
非常に申し訳ない...
作業所の手順見ながら作成したつもりだったんですが、何か抜けてたのかも
非常に申し訳ない...
789名無しさんの野望 (ワッチョイ 35e6-QrkN)
2018/12/20(木) 19:59:30.51ID:rQN4aR1R0 >>788
結果画面を閲覧できるようにするにはcubequeryの「管理画面」に入ると設定項目がある
「投票作成方法」には直接その方法が書いてないんで注意
https://docs.google.com/document/d/1-bar-0piQUM3s1hrBTge5jJwWnvc0ZpiXfuXDZYT49w/edit
結果画面を閲覧できるようにするにはcubequeryの「管理画面」に入ると設定項目がある
「投票作成方法」には直接その方法が書いてないんで注意
https://docs.google.com/document/d/1-bar-0piQUM3s1hrBTge5jJwWnvc0ZpiXfuXDZYT49w/edit
790名無しさんの野望 (ワッチョイ 35e6-QrkN)
2018/12/20(木) 20:01:51.71ID:rQN4aR1R0 >>789
ぜんぶ書く前に送信してしまった
貼ったURLの一番下のスクショに管理画面URLとログインID・パスワードがあるが
それで管理画面に入れる
アンケート作成時の自動送信メールにも同じIDとパスワードが書いてあるはず
ぜんぶ書く前に送信してしまった
貼ったURLの一番下のスクショに管理画面URLとログインID・パスワードがあるが
それで管理画面に入れる
アンケート作成時の自動送信メールにも同じIDとパスワードが書いてあるはず
791名無しさんの野望 (ワッチョイ cb9b-6UAB)
2018/12/20(木) 21:26:59.13ID:FDdqpQ2m0792名無しさんの野望 (ワッチョイ cb9b-6UAB)
2018/12/20(木) 22:11:49.01ID:FDdqpQ2m0793名無しさんの野望 (ワッチョイ 8d67-Dbtf)
2018/12/22(土) 00:07:06.76ID:Qd/HoSNH0 Administrative Capacityが管理免荷容量と訳がなされて、ビックリした......
訳語議論立てた方が良いと個人的に判断したので、立てます...
訳語議論立てた方が良いと個人的に判断したので、立てます...
794名無しさんの野望 (アウアウウー Sac9-mY0A)
2018/12/22(土) 15:37:28.72ID:PcgYTAqra いや、それは誤訳なので修正お願いします
795名無しさんの野望 (ワッチョイ 3589-zk28)
2018/12/22(土) 17:03:28.22ID:cg8/HpUa0 どう翻訳するかを議論するんでしょ
796名無しさんの野望 (ワッチョイ a387-q1e7)
2018/12/22(土) 17:11:23.13ID:81eh+fHl0 意訳気味だけど行政上限と言われるより理解しやすいね
公式で名付け間違えてるような用語なんだし意訳でいいと思う。勝手に馴染んでない訳語を議論無しで使ったのはどうかと思うけど
公式で名付け間違えてるような用語なんだし意訳でいいと思う。勝手に馴染んでない訳語を議論無しで使ったのはどうかと思うけど
797名無しさんの野望 (ワッチョイ cb56-pJxC)
2018/12/22(土) 17:35:47.61ID:CpudNES+0 別に誤訳ではないと思う。意訳の範疇だね
前々から意訳は避けられない議論もあったからな
前々から意訳は避けられない議論もあったからな
798名無しさんの野望 (ワッチョイ cb9b-6UAB)
2018/12/22(土) 17:36:58.45ID:LTdSW/6s0 免荷は日常でほとんど目にしない言葉だし、
行政上の負担にならないという文脈で使うのはかなり違和感あるなぁ
行政上の負担にならないという文脈で使うのはかなり違和感あるなぁ
799名無しさんの野望 (ワッチョイ 8d67-FuGg)
2018/12/22(土) 17:39:20.83ID:k/bUoBCX0 ここでいうこっちゃないがNaval CapacityやStarbase Capacityとあわせてなんちゃら許容量でええんちゃうの
800名無しさんの野望 (ワッチョイ 9b63-q1e7)
2018/12/22(土) 18:39:26.44ID:Fp4GfqSl0 行政能率だと意訳しすぎだろうか
開発が名前を変えた理由もあるしソフトキャップであることがわかりやすいといいね
あまりペナルティの重そうな感じを受ける訳にはしないほうがいいかも
開発が名前を変えた理由もあるしソフトキャップであることがわかりやすいといいね
あまりペナルティの重そうな感じを受ける訳にはしないほうがいいかも
801名無しさんの野望 (ワッチョイ cd8b-NgoZ)
2018/12/22(土) 18:57:55.05ID:v9o3Zhrl0 いやまぁ、その辺りの議論を作業所の議論シートで行うわけで……
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k1kwkF45TMvxDZZguuSaVME0lYwNPGLMkjjjUwU3BC8/edit#gid=1045356779
議論場所が分散すると後で見返す時に大変
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k1kwkF45TMvxDZZguuSaVME0lYwNPGLMkjjjUwU3BC8/edit#gid=1045356779
議論場所が分散すると後で見返す時に大変
802名無しさんの野望 (ワッチョイ cb56-pJxC)
2018/12/22(土) 20:34:33.51ID:CpudNES+0803801 (ワッチョイ cd8b-NgoZ)
2018/12/22(土) 20:53:17.07ID:v9o3Zhrl0804803 (ワッチョイ cd8b-NgoZ)
2018/12/22(土) 21:07:41.05ID:v9o3Zhrl0 建てた: Administrative Capacity
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7778797
議論シートの内容と、議論シートが立ち上がる前のスレでの議論は、移植しといた
議論シートが立ち上がった後のスレでの議論は移植してないので、必要なら各自で移植よろしく
http://stellarisjp.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7778797
議論シートの内容と、議論シートが立ち上がる前のスレでの議論は、移植しといた
議論シートが立ち上がった後のスレでの議論は移植してないので、必要なら各自で移植よろしく
805名無しさんの野望 (ワッチョイ cd8b-NgoZ)
2018/12/23(日) 14:20:17.38ID:8mt0i8tG0 以下の3単語について、投票開始しました(期限: 1/13)
Unyielding
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-03158924
集計用: http://start30.cubequery.jp/show-03158924
Stubborn
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-0315902b
集計用: http://start30.cubequery.jp/show-0315902b
Commercial Pact
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-0315912a
集計用: http://start30.cubequery.jp/show-0315912a
Unyielding
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-03158924
集計用: http://start30.cubequery.jp/show-03158924
Stubborn
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-0315902b
集計用: http://start30.cubequery.jp/show-0315902b
Commercial Pact
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-0315912a
集計用: http://start30.cubequery.jp/show-0315912a
806名無しさんの野望 (ワッチョイ 65ec-z87g)
2018/12/24(月) 20:19:20.56ID:+yJjke1f0 ちょっとした疑問なんだが順位付けて回答する形式の投票って、最終的にどういうロジックで決定するの?
単に第一希望多かったのを選ぶだけで、第二希望以下は同数だった時に順位を付けるためだけ?
単に第一希望多かったのを選ぶだけで、第二希望以下は同数だった時に順位を付けるためだけ?
807名無しさんの野望 (ワッチョイ cb5c-1vVt)
2018/12/24(月) 22:50:14.92ID:vZdVa0YS0 >>806
これまでは全部、1位n点、2位n-1点……n位1点、で点数合計して決めてると思う
今のところはなかったと思うが、1位票が逆転される可能性もあり得るが
その場合は基本的に「1位が絶対優位ではなく、次善の案でだいたい全員が合意」パターンということ
これまでは全部、1位n点、2位n-1点……n位1点、で点数合計して決めてると思う
今のところはなかったと思うが、1位票が逆転される可能性もあり得るが
その場合は基本的に「1位が絶対優位ではなく、次善の案でだいたい全員が合意」パターンということ
808名無しさんの野望 (ワッチョイ cd8b-NgoZ)
2018/12/24(月) 22:50:56.29ID:0eRVDYUX0809名無しさんの野望 (ワッチョイ 65ec-z87g)
2018/12/24(月) 23:11:35.49ID:+yJjke1f0810名無しさんの野望 (ワッチョイ cb5c-1vVt)
2018/12/24(月) 23:59:13.69ID:vZdVa0YS0 暗黙の、ではなく最初に提案された時に点数制なのは明記されてたと思う
まあどっかにまとめておいたほうがいいと思うけれども
何位までの投票にするか、何項目以上なら順位づけにするかも
現状はアンケート作成者の裁量だからね
まあどっかにまとめておいたほうがいいと思うけれども
何位までの投票にするか、何項目以上なら順位づけにするかも
現状はアンケート作成者の裁量だからね
811名無しさんの野望 (ワッチョイ cb5c-1vVt)
2018/12/25(火) 00:00:36.95ID:2Twqoz1R0 個人的には選択肢が何項目あっても
順位づけ自体は2位かせいぜい3位までで充分だと思う
それ以上多いと結果にあまり影響しないわりに投票が煩雑になる
順位づけ自体は2位かせいぜい3位までで充分だと思う
それ以上多いと結果にあまり影響しないわりに投票が煩雑になる
812名無しさんの野望 (アウアウカー Sa51-MoNS)
2018/12/25(火) 07:58:34.23ID:vzdKvtgda 何で英語の例文を挙げないのか謎なんだが....
投票する人は読めないわけがないし
翻訳のニュアンスを大事にするなら英文で例を挙げとくべきなんだが
投票する人は読めないわけがないし
翻訳のニュアンスを大事にするなら英文で例を挙げとくべきなんだが
815名無しさんの野望 (ワッチョイ cb9b-6UAB)
2018/12/25(火) 23:46:26.17ID:v3XTC2Y90 原文はあった方がいいとは思いますが、
投票者はそれまでの議論を踏まえているはずなので、無いなら無いでも・・・
投票者はそれまでの議論を踏まえているはずなので、無いなら無いでも・・・
816名無しさんの野望 (ワッチョイ 2367-6UAB)
2018/12/26(水) 15:59:35.36ID:HxOShz9q0 アマゾンで鈴木あきら容疑者らがぼったくり価格で出品しているらしいが
●ゴミ欠陥反日ゲーアドバンスド大戦略2001<完全版?>をタダでやりたい人
1クロームかファイアフォックスにtampermonkeyというアプリを入れる
2中華サイトbaidu(百度)に落ちているゴミ(アドバンスド大戦略2001完全版)のDL画面に進む
3通報(挙服)の横に「下載助手」という項目が増えているので押すとDL開始
win10で動かないゴミなので注意
南人彰&鈴木ドイツは見た目も内面も気持ち悪いだけのチョン
働けと言わないからさっさと自殺しろwクズw
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
テレビ板等で芸能人を貶める書き込みばかりしやがって
おまえみたいな役立たずマジで死ねバーカ
●ゴミ欠陥反日ゲーアドバンスド大戦略2001<完全版?>をタダでやりたい人
1クロームかファイアフォックスにtampermonkeyというアプリを入れる
2中華サイトbaidu(百度)に落ちているゴミ(アドバンスド大戦略2001完全版)のDL画面に進む
3通報(挙服)の横に「下載助手」という項目が増えているので押すとDL開始
win10で動かないゴミなので注意
南人彰&鈴木ドイツは見た目も内面も気持ち悪いだけのチョン
働けと言わないからさっさと自殺しろwクズw
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
テレビ板等で芸能人を貶める書き込みばかりしやがって
おまえみたいな役立たずマジで死ねバーカ
817名無しさんの野望 (ワッチョイ 35e6-QrkN)
2018/12/26(水) 16:27:09.66ID:6S2AlUxa0 訳語議論の「ステータス」欄、「訳語募集中」じゃなくて「議論中」とかにしたほうがよいのでは?
どうも思いつきで書き込まれているケースが散見される気が……
どうも思いつきで書き込まれているケースが散見される気が……
818名無しさんの野望 (ワッチョイ 35e6-QrkN)
2018/12/26(水) 16:44:17.12ID:6S2AlUxa0 ともあれアンケート作成しました。期限は1/6中です
Technosphere
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03160286
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03160286
Precursor
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-031603f3
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-031603f3
Technosphere
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03160286
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03160286
Precursor
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-031603f3
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-031603f3
819名無しさんの野望 (ワッチョイ 765c-Yicv)
2018/12/28(金) 01:36:24.85ID:QKmvDbSf0 アンケート立てた人は結果が出たら報告してほしいっす……
spawnはどうなったんですか?
それと、回答結果が全員に見えるように設定してほしいです
今日終わった分で言うとDroneは結果を見られるけど
Corporateは見えない
spawnはどうなったんですか?
それと、回答結果が全員に見えるように設定してほしいです
今日終わった分で言うとDroneは結果を見られるけど
Corporateは見えない
820名無しさんの野望 (ワッチョイ 2eaf-SF4R)
2018/12/28(金) 08:45:25.75ID:sIaqq86M0 Corporateの結果が出たので公開します
http://start30.cubequery.jp/show.php?action=view&code=03157238&qorder=1
企業と企業制で接戦だったのですが、>>401の通り計算していくと
企業 55+40+30+10+9=144
企業制 45+52+24+20+5=146
となり企業制となりました
http://start30.cubequery.jp/show.php?action=view&code=03157238&qorder=1
企業と企業制で接戦だったのですが、>>401の通り計算していくと
企業 55+40+30+10+9=144
企業制 45+52+24+20+5=146
となり企業制となりました
821名無しさんの野望 (スプッッ Sdda-1YMZ)
2018/12/28(金) 10:04:41.31ID:fTBK/olBd >>820
事前に順位付けの方法が明言されなかった上にどれも接戦すぎるし、
これもし3位まで選ばせない形式だったら順当に1位票一番多い「企業」の勝ちだったよ
企業と企業制で決戦投票やったほうがいいんじゃない?
事前に順位付けの方法が明言されなかった上にどれも接戦すぎるし、
これもし3位まで選ばせない形式だったら順当に1位票一番多い「企業」の勝ちだったよ
企業と企業制で決戦投票やったほうがいいんじゃない?
823名無しさんの野望 (スプッッ Sdda-1YMZ)
2018/12/28(金) 10:18:01.23ID:fTBK/olBd 連投すまん
細かく見ると、
1位だけ見た場合→会社と企業が同点
2位または3位まで見た場合→企業
4位または5位まで見た場合→企業制
と解釈で結果変わるくらいの接戦だな
細かく見ると、
1位だけ見た場合→会社と企業が同点
2位または3位まで見た場合→企業
4位または5位まで見た場合→企業制
と解釈で結果変わるくらいの接戦だな
824名無しさんの野望 (ワッチョイ 7656-5EXd)
2018/12/28(金) 11:05:59.79ID:/ikmUoKg0 まあ決選投票の有無に関しては、完全同値の時くらいしか規定がないし、今回は投票作成者さんの判断ってことにするしかないんじゃないかな
投票システムも今回ではっきり決めてしまおうか
以前までは訳語議論自体が数が少ない+一部の人しか投票を作成しなかったって背景があって、この辺適当でも回ってたとこあるからね
投票システムも今回ではっきり決めてしまおうか
以前までは訳語議論自体が数が少ない+一部の人しか投票を作成しなかったって背景があって、この辺適当でも回ってたとこあるからね
825名無しさんの野望 (ワッチョイ 7de6-4IaR)
2018/12/28(金) 13:31:36.72ID:TMg66TLM0826名無しさんの野望 (ワッチョイ 7de6-4IaR)
2018/12/28(金) 13:36:07.16ID:TMg66TLM0827名無しさんの野望 (スプッッ Sdda-1YMZ)
2018/12/28(金) 16:52:17.21ID:fTBK/olBd >>826
今回の懸念点はそこなのよね
もし2位や3位まで投票だったら1位票が一番多い企業で順当だっただろうけど
今回の場合は4位票が多かったから、1位票は3番目だったけど企業制にするというねじれた結果になっちゃってる
でも投票する側からすると、3位以下の候補ってどれも賛同できないから適当に順位付けしてることも多いだろうし
適当に付けたかもしれない4位票で1位票の結果がひっくり返るのが気にかかるのよ
やっぱり5位まで投票ってのが余分すぎたんだと思う
今回の懸念点はそこなのよね
もし2位や3位まで投票だったら1位票が一番多い企業で順当だっただろうけど
今回の場合は4位票が多かったから、1位票は3番目だったけど企業制にするというねじれた結果になっちゃってる
でも投票する側からすると、3位以下の候補ってどれも賛同できないから適当に順位付けしてることも多いだろうし
適当に付けたかもしれない4位票で1位票の結果がひっくり返るのが気にかかるのよ
やっぱり5位まで投票ってのが余分すぎたんだと思う
828名無しさんの野望 (ワッチョイ 6df7-5EXd)
2018/12/28(金) 19:53:08.62ID:xDszK3/j0 集計の都合上投票を3位までに制限したいというのはあるかも知れない。
5位まで数えるのめんどくさいだろうから。
だから3位までしか投票しないという形式に反対はしないが、5位まで投票したものを反故にするのは反対する。
もともとボルダルールを導入したのは、一番無難な、みんながある程度納得できる選択肢を採用しようという思いからだった。
だから「1位票は三番目だったけど企業制にするねじれた結果」という考え方をそもそもしない。ねじれでも何でもなく、これがボルダルールの特色であり、利点のはず。
また事前に順位付けの方法が明言されていないという指摘もあるが、これは、新しい投票方法じゃないからだ。
ここしばらく続けていたやり方だから、改めて説明しなかっただけで、新しい人がそれを知らなかったというのは仕方がないが、それを言い始めると全ての投票規定を毎回明示しなければいけなくなる。
5位まで数えるのめんどくさいだろうから。
だから3位までしか投票しないという形式に反対はしないが、5位まで投票したものを反故にするのは反対する。
もともとボルダルールを導入したのは、一番無難な、みんながある程度納得できる選択肢を採用しようという思いからだった。
だから「1位票は三番目だったけど企業制にするねじれた結果」という考え方をそもそもしない。ねじれでも何でもなく、これがボルダルールの特色であり、利点のはず。
また事前に順位付けの方法が明言されていないという指摘もあるが、これは、新しい投票方法じゃないからだ。
ここしばらく続けていたやり方だから、改めて説明しなかっただけで、新しい人がそれを知らなかったというのは仕方がないが、それを言い始めると全ての投票規定を毎回明示しなければいけなくなる。
829名無しさんの野望 (ワッチョイ 769b-AIgs)
2018/12/28(金) 20:06:40.59ID:JPe26b750 投票方式はなんでもいいけど、訳語議論シートに明示してほしい。
明文化されていないルールはルールじゃないので
明文化されていないルールはルールじゃないので
830名無しさんの野望 (ワッチョイ 418b-gV8P)
2018/12/28(金) 21:42:58.62ID:Irk0KV6A0 >>829
議論シート上部の編集には管理者権限が必要です
したがって明記するには、誰かが議論を取りまとめて合意形成をした上で、
管理人さんに記載依頼をする必要があるかと思います
ルール明記自体は賛成ですが、誰がその手間を引き受けるかが問題ですね
議論シート上部の編集には管理者権限が必要です
したがって明記するには、誰かが議論を取りまとめて合意形成をした上で、
管理人さんに記載依頼をする必要があるかと思います
ルール明記自体は賛成ですが、誰がその手間を引き受けるかが問題ですね
831名無しさんの野望 (ワッチョイ 76ec-gV8P)
2018/12/28(金) 22:23:47.65ID:e7AFovTa0832名無しさんの野望 (ワッチョイ 7135-z75V)
2018/12/28(金) 22:33:03.59ID:tYtaJXR70 ボルダルールの問題点を解決する投票方法としてコンドルセ方式(Minimax)を提案します
https://civs.cs.cornell.edu/
このサイトを使えば計算の手間は全く必要ないし、一番公平な結果が出ると思う
管理者のメールアドレスが公開されて、投票終了は手動で行うのが現行との違いか
https://civs.cs.cornell.edu/
このサイトを使えば計算の手間は全く必要ないし、一番公平な結果が出ると思う
管理者のメールアドレスが公開されて、投票終了は手動で行うのが現行との違いか
833名無しさんの野望 (ワッチョイ 6df7-5EXd)
2018/12/29(土) 09:32:36.57ID:R6b0qg3G0 >>832これのことでいいのかな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AB%E3%83%84%E6%96%B9%E5%BC%8F
くっそ複雑だけど、集計を自動でしてくれるならいいんじゃないかな。集計の手間も省けるようになるし、私は賛成する。
ただ、選択肢が10個ある場合とか、投票する方も大変になっちゃうけど。
>>831
決選投票をするなら、会社も含めて選択肢三つで行うべきかと思う。
ルールが明示されていなかったから、というのであれば、1位票を企業と同数集めた選択肢がどうして決選投票に残れないのか、という不公平感がありそう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AB%E3%83%84%E6%96%B9%E5%BC%8F
くっそ複雑だけど、集計を自動でしてくれるならいいんじゃないかな。集計の手間も省けるようになるし、私は賛成する。
ただ、選択肢が10個ある場合とか、投票する方も大変になっちゃうけど。
>>831
決選投票をするなら、会社も含めて選択肢三つで行うべきかと思う。
ルールが明示されていなかったから、というのであれば、1位票を企業と同数集めた選択肢がどうして決選投票に残れないのか、という不公平感がありそう。
834名無しさんの野望 (ワッチョイ 418b-gV8P)
2018/12/29(土) 10:19:12.39ID:VHLW5g8N0 >>831
決選投票実施の是非についてはノーコメントですが、3日で行うことには反対です
3日だと「たまたま居合わせた人だけで、それまでの投票結果を覆す」形になってしまいます
やるなら、最初の投票同様に十分な期間を取るべきです
>>832
この投票方式のことで合っていますか?
https://en.wikipedia.org/wiki/Minimax_Condorcet
もしそうなら、ざっと見た感じで以下の欠点がありそうです
投票方式の欠点
・単一の勝者が定まらない事がある (ボルダルールの同点1位と比べ、はるかに発生しやすい)
・集計法が複雑で、直感に反する結果が出た場合に説明が厄介
どの集計方法にも善し悪しがあり、それゆえに唯一絶対の集計方式が無いわけですので、
当然ながら「欠点があるから採用すべきでない」などと主張する気は毛頭ありません
しかし、次の問題点を解決しないことには、議論にも値しないかと思います
提案の問題点:
どの「ボルダルールの問題点」が解決し、なぜ「一番公平な結果が出ると思う」のかが一切示されていない
ゆえに、コンドルセ方式(Minimax)の何が良いのか全く伝わってこない
(仮に自動集計だけが強みなら、公開される前提のメルアドを作る手間でトントンかマイナスでしょう)
p.s.
コンドルセ方式は、大量にバリエーションがあるため、丁寧に方式を書かないと誤解を招くかと思います
現に、私と>>833の少なくとも一方は誤解しています
決選投票実施の是非についてはノーコメントですが、3日で行うことには反対です
3日だと「たまたま居合わせた人だけで、それまでの投票結果を覆す」形になってしまいます
やるなら、最初の投票同様に十分な期間を取るべきです
>>832
この投票方式のことで合っていますか?
https://en.wikipedia.org/wiki/Minimax_Condorcet
もしそうなら、ざっと見た感じで以下の欠点がありそうです
投票方式の欠点
・単一の勝者が定まらない事がある (ボルダルールの同点1位と比べ、はるかに発生しやすい)
・集計法が複雑で、直感に反する結果が出た場合に説明が厄介
どの集計方法にも善し悪しがあり、それゆえに唯一絶対の集計方式が無いわけですので、
当然ながら「欠点があるから採用すべきでない」などと主張する気は毛頭ありません
しかし、次の問題点を解決しないことには、議論にも値しないかと思います
提案の問題点:
どの「ボルダルールの問題点」が解決し、なぜ「一番公平な結果が出ると思う」のかが一切示されていない
ゆえに、コンドルセ方式(Minimax)の何が良いのか全く伝わってこない
(仮に自動集計だけが強みなら、公開される前提のメルアドを作る手間でトントンかマイナスでしょう)
p.s.
コンドルセ方式は、大量にバリエーションがあるため、丁寧に方式を書かないと誤解を招くかと思います
現に、私と>>833の少なくとも一方は誤解しています
835名無しさんの野望 (ワッチョイ 6a35-FsS3)
2018/12/29(土) 17:46:43.28ID:L4XOKXv50 >>833
CIVSのデフォルトだったのでMinimaxと言ったけど、シュルツ方式も選択できます
シュルツ方式の解説にも書いてある通り、複数の候補に同じ番号を付けることやCIVSでは意見なしも選択出来るので、候補が増えてもそれほど手間は増えないと思う
>>834
・単一の勝者が定まらない事がある (ボルダルールの同点1位と比べ、はるかに発生しやすい)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%81%AE%E9%80%86%E7%90%86
こういったことが低い確率(3%程度?)で起こるかもしれない、でもそういった場合でもMinimaxやシュルツ方式で解決できます
・集計法が複雑で、直感に反する結果が出た場合に説明が厄介
そもそもコンドルセ方式は直感に反する結果が出にくいです。CIVSで公開されている投票の結果を見れば、詳細な図で結果が示されていることが分かります
ボルダルールの問題点は、Corporateの投票にも現れていますが、過半数の投票者が第一の候補に投票したにもかかわらずその候補が選出されないということ。一位と二位の違いがより重要であるのに、ボルダルールはより低い順位の違いも同じように扱ってしまうことでしょうか
メールアドレスの件は使い捨てのものを使うなどして解決出来ると思います。
CIVSでは五つのルールを採用出来ます
https://civs.cs.cornell.edu/rp.html
Minimaxがデフォルトだったのでそう言ったけど、jawpに記事のあるシュルツ方式の方が誤解を招かないという意味だと望ましいかも
CIVSのデフォルトだったのでMinimaxと言ったけど、シュルツ方式も選択できます
シュルツ方式の解説にも書いてある通り、複数の候補に同じ番号を付けることやCIVSでは意見なしも選択出来るので、候補が増えてもそれほど手間は増えないと思う
>>834
・単一の勝者が定まらない事がある (ボルダルールの同点1位と比べ、はるかに発生しやすい)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%81%AE%E9%80%86%E7%90%86
こういったことが低い確率(3%程度?)で起こるかもしれない、でもそういった場合でもMinimaxやシュルツ方式で解決できます
・集計法が複雑で、直感に反する結果が出た場合に説明が厄介
そもそもコンドルセ方式は直感に反する結果が出にくいです。CIVSで公開されている投票の結果を見れば、詳細な図で結果が示されていることが分かります
ボルダルールの問題点は、Corporateの投票にも現れていますが、過半数の投票者が第一の候補に投票したにもかかわらずその候補が選出されないということ。一位と二位の違いがより重要であるのに、ボルダルールはより低い順位の違いも同じように扱ってしまうことでしょうか
メールアドレスの件は使い捨てのものを使うなどして解決出来ると思います。
CIVSでは五つのルールを採用出来ます
https://civs.cs.cornell.edu/rp.html
Minimaxがデフォルトだったのでそう言ったけど、jawpに記事のあるシュルツ方式の方が誤解を招かないという意味だと望ましいかも
836名無しさんの野望 (ワッチョイ 7d05-9xIt)
2018/12/29(土) 19:15:17.69ID:MSLJB6sN0 おおよそわかったので、コンドルセ方式で実施お願いします。
1回やればみんなも続くと思うので。
1回やればみんなも続くと思うので。
837名無しさんの野望 (ワッチョイ 769b-AIgs)
2018/12/29(土) 21:28:42.38ID:CUsLYhna0838名無しさんの野望 (スプッッ Sdda-1YMZ)
2018/12/29(土) 23:20:07.82ID:s33tHLtod じゃあ実験的にCorporateでコンドルセ方式試してみましょうか
839名無しさんの野望 (ワッチョイ 418b-gV8P)
2018/12/29(土) 23:58:10.82ID:VHLW5g8N0 管理権限があれば、Cube Queryでの各投票者の投票内容を確認できます
可能なら、そこから計算した方が正確な対照データになるかと思います
以下の方法でCSV出力可能なので、出してもらえれば私の方で集計/計算しておきます
<Cube Queryでの詳細データ取得方法>
管理画面にログイン
→「ダウンロード」の「CSVデータ」を選択
→CSVでダウンロードされる
→IPアドレスを削除(さすがにIPアドレス公開は気持ち悪いので)
→アップローダーに上げる
※当然、新たな単語の投票をコンドルセ方式で行う場合、素直にCIVSを使って下さい
なお本提案は「対照実験は正確に行いたい」という意図によるものです
どの投票でCorporateの訳語の最終決定をするかについては意見ありません
(CIVSでの投票やり直しに賛成も反対もしません)
可能なら、そこから計算した方が正確な対照データになるかと思います
以下の方法でCSV出力可能なので、出してもらえれば私の方で集計/計算しておきます
<Cube Queryでの詳細データ取得方法>
管理画面にログイン
→「ダウンロード」の「CSVデータ」を選択
→CSVでダウンロードされる
→IPアドレスを削除(さすがにIPアドレス公開は気持ち悪いので)
→アップローダーに上げる
※当然、新たな単語の投票をコンドルセ方式で行う場合、素直にCIVSを使って下さい
なお本提案は「対照実験は正確に行いたい」という意図によるものです
どの投票でCorporateの訳語の最終決定をするかについては意見ありません
(CIVSでの投票やり直しに賛成も反対もしません)
840名無しさんの野望 (ワッチョイ 1ab1-gy0Q)
2018/12/30(日) 15:30:48.21ID:nd8WINT60 そもそも多数決で決めようとするから無理があるんじゃないの
多いから最善とは限らない
議論を尽くすほうがいい
多いから最善とは限らない
議論を尽くすほうがいい
841名無しさんの野望 (ワッチョイ 765c-txxJ)
2018/12/30(日) 17:52:30.29ID:Q3tPomK20 >>840
それもそうだがどっちにせよ投票は必要になるので
「多数派の意志」よりも「なるべく全員が許容できる選択肢」を優先できる
ボルダ方式を採用したのよね
順位付け投票は「多いから最善」という考えではない(ので、
「1位票が少ないものが勝つのはおかしい」という考え方はしない)
それもそうだがどっちにせよ投票は必要になるので
「多数派の意志」よりも「なるべく全員が許容できる選択肢」を優先できる
ボルダ方式を採用したのよね
順位付け投票は「多いから最善」という考えではない(ので、
「1位票が少ないものが勝つのはおかしい」という考え方はしない)
842名無しさんの野望 (スプッッ Sdda-1YMZ)
2018/12/31(月) 11:51:48.74ID:VNPeId3Ed 今回のCorporateの投票はボルダルールの問題じゃなく、選択肢が5位までと多すぎたことで
結果的に順位差の重要性が低い4位と5位の差が最終結果を左右することになってしまった
もし2位まで投票とかだったら直感に反する結果にはならなかったと思います
結果的に順位差の重要性が低い4位と5位の差が最終結果を左右することになってしまった
もし2位まで投票とかだったら直感に反する結果にはならなかったと思います
843名無しさんの野望 (ワッチョイ 5590-rzK3)
2018/12/31(月) 12:10:22.82ID:H9vFDHoj0 >>840
理想論としてはそうだけど、議論を尽くしだ程度で全会一致ができれば苦労ない
現状、どの訳語も、新規意見が出なくなってから投票は開始している
言い換えると、議論は停滞してから投票を開始している
その結果Corporateでは、どの候補も1位票で過半数を取れず、かつボルタルールで何位まで見るかで結果が割れる程に拮抗した
仮にCorporateの投票を行っていなかったとして、停滞した議論を焚きつけて全会一致に持ち込める方法があるなら、ぜひ教えてほしい
あるいは、全会一致でも多数決でもない、良い意思決定方法でも良い
理想論としてはそうだけど、議論を尽くしだ程度で全会一致ができれば苦労ない
現状、どの訳語も、新規意見が出なくなってから投票は開始している
言い換えると、議論は停滞してから投票を開始している
その結果Corporateでは、どの候補も1位票で過半数を取れず、かつボルタルールで何位まで見るかで結果が割れる程に拮抗した
仮にCorporateの投票を行っていなかったとして、停滞した議論を焚きつけて全会一致に持ち込める方法があるなら、ぜひ教えてほしい
あるいは、全会一致でも多数決でもない、良い意思決定方法でも良い
844名無しさんの野望 (ワッチョイ 89dc-gV8P)
2018/12/31(月) 13:34:41.66ID:5kZmgucR0 このままだと決着つきそうにないのでcorporateの再投票をします。
ボルダルール自体の問題というよりは、5位までの順位付けが多すぎたことの問題だと思うので
今回は上位2位まで投票でのボルダルールとして再投票とします。
ただし企業統治は誤訳(Corporate Governanceの和訳で使われる)との指摘があったため
今回は選択肢から外しています。
http://start30.cubequery.jp/ans-03161982 (1/12期限)
ボルダルール自体の問題というよりは、5位までの順位付けが多すぎたことの問題だと思うので
今回は上位2位まで投票でのボルダルールとして再投票とします。
ただし企業統治は誤訳(Corporate Governanceの和訳で使われる)との指摘があったため
今回は選択肢から外しています。
http://start30.cubequery.jp/ans-03161982 (1/12期限)
845名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e75-9xIt)
2018/12/31(月) 19:28:25.64ID:pJZb2DG90 まあ、再投票が妥当ですね。
新ルール導入は言いだした方に一任しましょう。
新ルール導入は言いだした方に一任しましょう。
846名無しさんの野望 (ワッチョイ 765c-txxJ)
2019/01/01(火) 15:39:49.39ID:QW3n34PR0 >>844
>ボルダルール自体の問題というよりは、5位までの順位付けが多すぎたことの問題だと思う
これには同意
最終的に選出されるのは常に1案のみなので、常に2位までの投票にすればよいのでは
まあ投票を立てる人の好みに応じてボルダ方式とコンドルセ方式を選択できるようにすることには反対しないけど
完全に前者を捨てるほどの問題ではないのでは、と思う
>ボルダルール自体の問題というよりは、5位までの順位付けが多すぎたことの問題だと思う
これには同意
最終的に選出されるのは常に1案のみなので、常に2位までの投票にすればよいのでは
まあ投票を立てる人の好みに応じてボルダ方式とコンドルセ方式を選択できるようにすることには反対しないけど
完全に前者を捨てるほどの問題ではないのでは、と思う
847名無しさんの野望 (ワッチョイ b10c-FsS3)
2019/01/01(火) 18:00:16.03ID:MgyBvDvP0 1月6日から訳語議論にあるほぼ全ての語をコンドルセ方式で投票にかけようと思います
投票なしで確定しそうな語や、まだ提示されて日が浅い語、既に投票の予告がされている語は除きます
completion ruleはMinimax
no opinionは無効(意見なしはないと思うので)
投票自体より議論が重要なのも確かなので、全ての投票に「更に議論する」を選択肢として加える
投票期限は13日まで
投票なしで確定しそうな語や、まだ提示されて日が浅い語、既に投票の予告がされている語は除きます
completion ruleはMinimax
no opinionは無効(意見なしはないと思うので)
投票自体より議論が重要なのも確かなので、全ての投票に「更に議論する」を選択肢として加える
投票期限は13日まで
848名無しさんの野望 (ワッチョイ 5590-rzK3)
2019/01/02(水) 08:33:27.85ID:KXsoWr0t0 >>847
1つだけ別形式で投票とするのも中途半端ですので、
できたらUnemploymentも一緒に投票処理をしていただけると助かります
by Unemploymentの議論提起者
p.s.
一応、作業所訳語議論シートのセルK4に(投票期間は)基本2週とあるので、
投票期限は1/20までの方が良いかもしれません
強くは主張しませんが、参考まで
1つだけ別形式で投票とするのも中途半端ですので、
できたらUnemploymentも一緒に投票処理をしていただけると助かります
by Unemploymentの議論提起者
p.s.
一応、作業所訳語議論シートのセルK4に(投票期間は)基本2週とあるので、
投票期限は1/20までの方が良いかもしれません
強くは主張しませんが、参考まで
849名無しさんの野望 (ワッチョイ 7dbb-SF4R)
2019/01/02(水) 13:42:54.10ID:gb8JOPXZ0 ハイトレーダーの戦略資源取引の和訳がめちゃくちゃです
850名無しさんの野望 (スプッッ Sdda-1YMZ)
2019/01/02(水) 19:30:29.24ID:1cza4quDd 投票は2つまでと決めてしまえば従来通りボルダでも問題ないと思うんだけど、どうですかね
投票する側も集計する側も楽だし、結果が直感的に分かりやすいし
投票する側も集計する側も楽だし、結果が直感的に分かりやすいし
851名無しさんの野望 (ワッチョイ b10c-FsS3)
2019/01/02(水) 20:43:53.17ID:3CE5Dz4k0852名無しさんの野望 (ワッチョイ 765c-vzLM)
2019/01/02(水) 21:33:45.08ID:v+KeQuYD0853名無しさんの野望 (ワッチョイ 4997-mHCk)
2019/01/03(木) 16:25:16.32ID:xyF3VRIL0 >>851
投票期間についても投票にかけるのはどうだろうか。その投票に関しては規定通り2週間で。
というのも、「ルールが明示されてなかった」事を理由に投票のやり直しが要求されている時に、ルールとして明示されている投票期限を無視するのは筋が通らないと思う。
投票方法も投票にかけてもいいとは思う。
私個人は2位までという限定は好きじゃなく、5位でも10位でも考慮される方がよいと思ってるけども、まぁそれも投票で決めるなら仕方ない。
5位は1位よりもポイントが少ないわけだから、5位で覆されるとしたらその程度の差でしかなかったということであり、4位と5位の違いは、「こっちよりはこっちの方がマシ」という積極的な意思表示と解釈してる。
どうして直感的に分かりにくいのか、5位で覆されることの何が悪いのか分からないが。
もちろん、集計や投票が大変だからという理由で2位までしか受け付けないというのは当然だと思うけど。
投票期間についても投票にかけるのはどうだろうか。その投票に関しては規定通り2週間で。
というのも、「ルールが明示されてなかった」事を理由に投票のやり直しが要求されている時に、ルールとして明示されている投票期限を無視するのは筋が通らないと思う。
投票方法も投票にかけてもいいとは思う。
私個人は2位までという限定は好きじゃなく、5位でも10位でも考慮される方がよいと思ってるけども、まぁそれも投票で決めるなら仕方ない。
5位は1位よりもポイントが少ないわけだから、5位で覆されるとしたらその程度の差でしかなかったということであり、4位と5位の違いは、「こっちよりはこっちの方がマシ」という積極的な意思表示と解釈してる。
どうして直感的に分かりにくいのか、5位で覆されることの何が悪いのか分からないが。
もちろん、集計や投票が大変だからという理由で2位までしか受け付けないというのは当然だと思うけど。
854名無しさんの野望 (ワッチョイ f9dc-S0JZ)
2019/01/03(木) 20:25:36.59ID:IoR3rgYx0 >>853
上で言われていたのは、回答者がたとえ4位と5位に差が無いと思っていても意思表示を強制されることにより
消極的な意思表示と積極的な意思表示の区別がされず、順位に影響を及ぼしてしまう問題点ですよ
全ての下位順位を「積極的な意思表示と解釈」してしまうのはミスリーディングだと思います
上で言われていたのは、回答者がたとえ4位と5位に差が無いと思っていても意思表示を強制されることにより
消極的な意思表示と積極的な意思表示の区別がされず、順位に影響を及ぼしてしまう問題点ですよ
全ての下位順位を「積極的な意思表示と解釈」してしまうのはミスリーディングだと思います
855名無しさんの野望 (ワッチョイ 99e3-mHCk)
2019/01/03(木) 20:46:44.66ID:QldL7+7D0 1位はこれ2位はコレ、あとはどれも微妙だから適当で
→その適当に入れたやつで順位が入れ替わる
ってのが問題だしねぇ
→その適当に入れたやつで順位が入れ替わる
ってのが問題だしねぇ
856名無しさんの野望 (ワッチョイ 7bba-aNo7)
2019/01/03(木) 21:51:23.49ID:oK8XLi2v0 てことは、コンドルセでやるにしても、
嫌われてないものを選ぶタイプは問題がある、
飽くまで好かれてるものを選ぶタイプでないとってことか。
嫌われてないものを選ぶタイプは問題がある、
飽くまで好かれてるものを選ぶタイプでないとってことか。
857名無しさんの野望 (ワッチョイ 9990-aNo7)
2019/01/04(金) 00:15:06.90ID:2+LoRvCl0 ボルダルールをベースとする場合、大分類としては以下の3択かな
もっとも、それ以前に「ボルダかコンドルセか立案者の裁量か」を決めにゃならん訳だが
・上位も下位も積極的な意思表示とみなして順位差を等しく評価する
例: 現行ルールで全順位投票
・下位は消極的な意思表示とみなして、下位の順位差を軽く評価する
例1: 現行ルールで上位2位まで投票
例2: 全順位投票でn位の点数を(1/n)点に (下位ほど順位差の割に点差が出にくい)
・下位投票を強制しない
例: 全順位投票としつつ下位用に「無投票」を用意し、そこに入った票を無視する
(※そのままだと運用上問題があるので、あくまでイメージ)
もっとも、それ以前に「ボルダかコンドルセか立案者の裁量か」を決めにゃならん訳だが
・上位も下位も積極的な意思表示とみなして順位差を等しく評価する
例: 現行ルールで全順位投票
・下位は消極的な意思表示とみなして、下位の順位差を軽く評価する
例1: 現行ルールで上位2位まで投票
例2: 全順位投票でn位の点数を(1/n)点に (下位ほど順位差の割に点差が出にくい)
・下位投票を強制しない
例: 全順位投票としつつ下位用に「無投票」を用意し、そこに入った票を無視する
(※そのままだと運用上問題があるので、あくまでイメージ)
858名無しさんの野望 (ワッチョイ 4997-mHCk)
2019/01/04(金) 09:54:19.69ID:B6U3lwvB0 >>854
なるほど。では、積極的な意思表示であれば下位順位も考慮されてかまわないということだろう。
そういうことなら、コンドルセ方式が最善だと思う。
>>833で私はちょっと誤解していたが、シュルツ方式の解説によると、候補に同順位を割り当てることが出来る。
「あとは適当でいい」という人は、それらを順位付けしなければ、自動的に同順位として扱われる。
選択肢が多かったら大変かと思ったけど、その手間はいらないようだ。
よって、この方式なら積極的な意思表示も可能だし、意思表示を強制されることもない。
集計が自動なら集計者も楽なので、誰にも負担はかからなそう。
唯一の変化は使い捨てメアドを取らないといけない点だろうか。
管理人さんにメアドを取得していただいて、それを投票作成者で共有することって出来るのかな。出来ればそれが楽でよさそうなんだけど。
なるほど。では、積極的な意思表示であれば下位順位も考慮されてかまわないということだろう。
そういうことなら、コンドルセ方式が最善だと思う。
>>833で私はちょっと誤解していたが、シュルツ方式の解説によると、候補に同順位を割り当てることが出来る。
「あとは適当でいい」という人は、それらを順位付けしなければ、自動的に同順位として扱われる。
選択肢が多かったら大変かと思ったけど、その手間はいらないようだ。
よって、この方式なら積極的な意思表示も可能だし、意思表示を強制されることもない。
集計が自動なら集計者も楽なので、誰にも負担はかからなそう。
唯一の変化は使い捨てメアドを取らないといけない点だろうか。
管理人さんにメアドを取得していただいて、それを投票作成者で共有することって出来るのかな。出来ればそれが楽でよさそうなんだけど。
859名無しさんの野望 (ワッチョイ 91dc-S0JZ)
2019/01/04(金) 16:51:54.28ID:iuvWf8+w0 メアド共有は悪意を持った者の悪戯に弱いのでやめた方がいい
860名無しさんの野望 (ワッチョイ 690c-8CWq)
2019/01/04(金) 17:06:35.98ID:4pDUm3Hc0 >>858
言葉足らずだったかも知れませんが、使い捨てメールアドレスとは10 minute mailなど、アクセスするだけで取得出来る時限付きのメールアドレスのことです
必要になるのは管理用URLが送られてくる初めの一度きりなので、これで問題無いはず
言葉足らずだったかも知れませんが、使い捨てメールアドレスとは10 minute mailなど、アクセスするだけで取得出来る時限付きのメールアドレスのことです
必要になるのは管理用URLが送られてくる初めの一度きりなので、これで問題無いはず
861名無しさんの野望 (ワッチョイ 9312-+LwV)
2019/01/04(金) 20:17:30.87ID:TSguZGGS0 メールアドレス共有はやめておいた方がいいよ。
アドレスを共有する事自体にリスクがある。
誰かが取得して管理し、
無理になれば誰かが新規に管理者になるしかない。
アドレスを共有する事自体にリスクがある。
誰かが取得して管理し、
無理になれば誰かが新規に管理者になるしかない。
862名無しさんの野望 (スプッッ Sd73-w4W2)
2019/01/04(金) 21:13:13.85ID:wZzBxhNod なんかコンドルセも2位までボルダも結果がたいして変わらないと思うんだよね
もし大きく結果が違うならそれはそれで問題だと思うし・・・
結果に大差なければ、手法は単純なほうがいいと思うよ
どうしてもコンドルセがやりたい人がいれば止めないけれど
アンケート建てた人がボルダでいいと思うなら従来通りボルダで構わないと思います
もし大きく結果が違うならそれはそれで問題だと思うし・・・
結果に大差なければ、手法は単純なほうがいいと思うよ
どうしてもコンドルセがやりたい人がいれば止めないけれど
アンケート建てた人がボルダでいいと思うなら従来通りボルダで構わないと思います
863名無しさんの野望 (ワッチョイ 8bdc-S0JZ)
2019/01/04(金) 21:28:10.82ID:Muw83vtf0864名無しさんの野望 (ワッチョイ 93b1-xhm2)
2019/01/04(金) 21:55:59.75ID:q6xZTttA0 「これがいいとは思わないけど選択しないと投票できないから」って理由で投票されたのが問題だけれど、選択肢に無効を入れるってのはどうだろう
1位会社、2位企業、企業制に投票したくないから3、4、5位には「無効」の選択肢を選ぼう。
会社の方がいいから1位会社制、2位会社、「制」が入ってるほうがいいと思うから三位企業制。4位5位は無効選択肢……
って感じに住み分けられるし、算定する時に無効に入ってる票を無視すればいいだけだし、選択肢大量の投票するときに「無効」を3つ4つ増やす手間も大した事無いと思うし
1位会社、2位企業、企業制に投票したくないから3、4、5位には「無効」の選択肢を選ぼう。
会社の方がいいから1位会社制、2位会社、「制」が入ってるほうがいいと思うから三位企業制。4位5位は無効選択肢……
って感じに住み分けられるし、算定する時に無効に入ってる票を無視すればいいだけだし、選択肢大量の投票するときに「無効」を3つ4つ増やす手間も大した事無いと思うし
865名無しさんの野望 (ワッチョイ 8bdc-S0JZ)
2019/01/04(金) 22:01:19.38ID:Muw83vtf0 >>864
無効を入れる場合もうまく調整しないと投票者間の平等を損なってしまうのが問題で、
例えば単純に無効を無視する場合、無効を入れた人と入れない人で実質的な持ち票数が異なることになります
かといって調整が複雑すぎると、今度は簡潔さというボルダの長所を打ち消してしまうトレードオフなんですが
無効を入れる場合もうまく調整しないと投票者間の平等を損なってしまうのが問題で、
例えば単純に無効を無視する場合、無効を入れた人と入れない人で実質的な持ち票数が異なることになります
かといって調整が複雑すぎると、今度は簡潔さというボルダの長所を打ち消してしまうトレードオフなんですが
866名無しさんの野望 (ワッチョイ 4997-mHCk)
2019/01/04(金) 23:05:08.90ID:B6U3lwvB0 >>863
戦略投票が可能なのは分かってる。が、戦略投票をする人がそれほど多いとも思えない。
翻訳は善意で行われており、投票者は出来るだけステラリスというゲームの和訳がいいものになることを望んでいることが前提だと思う。
普通の人は、「自分のお気に入りが当選するためなら、お気に入りが落選した時にひどい訳が選ばれる可能性を高める」戦略は選ばないだろう。
また、そこまで悪意ある投票を想定するならば、2位までに限定することは問題の解決にならない。
なぜならば、「自分は1位しか選びたくないのに、強制的に2位まで選ばされた。おかげで2位票で1位票が覆された」という物言いがつく可能性を排除できていない。
シュルツ方式が完全無欠の投票方式とはいわないが、現在の選択肢としては最善だと私は主張したい。
>>860
失礼。
その程度ならば、投票のやり方案内のところに、その無料アドレス取得方の説明とURLを記載して、都度取得する形でよさそうかな。
戦略投票が可能なのは分かってる。が、戦略投票をする人がそれほど多いとも思えない。
翻訳は善意で行われており、投票者は出来るだけステラリスというゲームの和訳がいいものになることを望んでいることが前提だと思う。
普通の人は、「自分のお気に入りが当選するためなら、お気に入りが落選した時にひどい訳が選ばれる可能性を高める」戦略は選ばないだろう。
また、そこまで悪意ある投票を想定するならば、2位までに限定することは問題の解決にならない。
なぜならば、「自分は1位しか選びたくないのに、強制的に2位まで選ばされた。おかげで2位票で1位票が覆された」という物言いがつく可能性を排除できていない。
シュルツ方式が完全無欠の投票方式とはいわないが、現在の選択肢としては最善だと私は主張したい。
>>860
失礼。
その程度ならば、投票のやり方案内のところに、その無料アドレス取得方の説明とURLを記載して、都度取得する形でよさそうかな。
867名無しさんの野望 (ワッチョイ 8bdc-S0JZ)
2019/01/04(金) 23:35:32.73ID:Muw83vtf0 >>866
悪意の戦略投票者が混入した場合に、その弊害が大きくなってしまうんですよ。
例えばボルダで10位まで投票するような投票の場合、
悪意の投票者は対立候補との間に最大9ポイント差を付けることができるので
他の善意の投票者の投票結果を大きく打ち消してしまう恐れがあります。
これを2位までに限定すれば、完全ではないものの戦略投票の影響を小さくすることができます。
「強制的に2位まで選ばされた」というのは程度問題でしょう。
完全に白か黒かの二項対立ではないのだから、少なくとも5位まで選ぶよりは納得度が高いと思います。
少なくとも現在の訳語投票の目的が「理論的に正しい最適解を数学的に求める」ものではなく、
「多くの人が承服できる正当性の高い訳語を決める」ものである以上、
投票ルールが簡明であることは十分な正当性を与える根拠となりうるし、
ボルダがコンドルセやシュルツにも勝る投票形式であることの十分な理由になると思います。
実際にCorporateのときも、数学的な正しさではなく納得感の点から結果に物言いがついたのですし。
悪意の戦略投票者が混入した場合に、その弊害が大きくなってしまうんですよ。
例えばボルダで10位まで投票するような投票の場合、
悪意の投票者は対立候補との間に最大9ポイント差を付けることができるので
他の善意の投票者の投票結果を大きく打ち消してしまう恐れがあります。
これを2位までに限定すれば、完全ではないものの戦略投票の影響を小さくすることができます。
「強制的に2位まで選ばされた」というのは程度問題でしょう。
完全に白か黒かの二項対立ではないのだから、少なくとも5位まで選ぶよりは納得度が高いと思います。
少なくとも現在の訳語投票の目的が「理論的に正しい最適解を数学的に求める」ものではなく、
「多くの人が承服できる正当性の高い訳語を決める」ものである以上、
投票ルールが簡明であることは十分な正当性を与える根拠となりうるし、
ボルダがコンドルセやシュルツにも勝る投票形式であることの十分な理由になると思います。
実際にCorporateのときも、数学的な正しさではなく納得感の点から結果に物言いがついたのですし。
868名無しさんの野望 (ワッチョイ 110c-8CWq)
2019/01/05(土) 01:42:22.16ID:wWCc4mpW0 コンドルセ方式は、全ての候補が総当たりで一騎打ちした場合の対戦表を、一度の投票で導きます。他の全ての候補を破ると、その候補はコンドルセ勝者となります
この基準は簡明かつ合理的です。コンドルセ勝者を必ず選べない他の投票方式にとっての、大きな欠点です
以下の動画でコンドルセ方式について解説されています(勝者が出ない場合Minimaxを使用します)
https://www.youtube.com/watch?v=5RtOCvFqIKk
この基準は簡明かつ合理的です。コンドルセ勝者を必ず選べない他の投票方式にとっての、大きな欠点です
以下の動画でコンドルセ方式について解説されています(勝者が出ない場合Minimaxを使用します)
https://www.youtube.com/watch?v=5RtOCvFqIKk
869名無しさんの野望 (ワッチョイ 8bdc-S0JZ)
2019/01/05(土) 02:49:11.65ID:Glq6w/gA0 >>868
867は基準の簡明さではなく、結果が単純な足し算レベルで理解可能と言う意味なのですが……
数学的にはコンドルセ方式のほうが優れているのは私も分かりますが、
心理的な納得感から来る投票結果のlegitimacyはまた別物だということを言っているのです。
個人的には、ボルダとコンドルセで大きく結果が異なるならコンドルセにしたほうがいいと思いますが、
あまり差が無いのであれば、自動で投票締め切りができるなど便利な投票サイトを使えるボルダのほうがいいです。
867は基準の簡明さではなく、結果が単純な足し算レベルで理解可能と言う意味なのですが……
数学的にはコンドルセ方式のほうが優れているのは私も分かりますが、
心理的な納得感から来る投票結果のlegitimacyはまた別物だということを言っているのです。
個人的には、ボルダとコンドルセで大きく結果が異なるならコンドルセにしたほうがいいと思いますが、
あまり差が無いのであれば、自動で投票締め切りができるなど便利な投票サイトを使えるボルダのほうがいいです。
870名無しさんの野望 (ワッチョイ 4997-mHCk)
2019/01/05(土) 09:19:17.73ID:455eEvKZ0 >>867
悪意ある投票者が混入した場合の弊害は、2位までのボルダルールの方が大きいと思っている。
大多数は善意の投票者であることを前提とした場合、戦略投票者は少数であるはず。
ちょっとくらいの戦略投票であれば、全体の結果はそれほど変えられない。
が、物言いは一人でも付けられる。
すでに「直感に反する」とか「適当でいいはずの順位付けを強制された」ことが現行ルールを否定する根拠として利用されている。
ならば、2位が1位を覆した時も、前例に倣って一人でも物言いを付けられることになる。
どこにでも荒らしは存在しうるが、その数は多くはない。
少数の荒らしには耐性のある方式の方が、一人の荒らしに混乱させられるやり方よりはマシだと思ってる。
とはいえ、どちらの方が弊害が大きいと思うかはあとは個人の性格の問題かも知れない。
正直な所、「心理的な納得感」なるものを、私は理解できていない。
しかも、2位まででも5位まででも程度差でしかないなら、5位票で覆されることも納得すればいいのに、くらいにしか思えない。
5位で覆されることに納得できない人が、本当に2位で覆されることに納得するだろうかという疑問も消えない。
悪意ある投票者が混入した場合の弊害は、2位までのボルダルールの方が大きいと思っている。
大多数は善意の投票者であることを前提とした場合、戦略投票者は少数であるはず。
ちょっとくらいの戦略投票であれば、全体の結果はそれほど変えられない。
が、物言いは一人でも付けられる。
すでに「直感に反する」とか「適当でいいはずの順位付けを強制された」ことが現行ルールを否定する根拠として利用されている。
ならば、2位が1位を覆した時も、前例に倣って一人でも物言いを付けられることになる。
どこにでも荒らしは存在しうるが、その数は多くはない。
少数の荒らしには耐性のある方式の方が、一人の荒らしに混乱させられるやり方よりはマシだと思ってる。
とはいえ、どちらの方が弊害が大きいと思うかはあとは個人の性格の問題かも知れない。
正直な所、「心理的な納得感」なるものを、私は理解できていない。
しかも、2位まででも5位まででも程度差でしかないなら、5位票で覆されることも納得すればいいのに、くらいにしか思えない。
5位で覆されることに納得できない人が、本当に2位で覆されることに納得するだろうかという疑問も消えない。
871名無しさんの野望 (ワッチョイ c1dc-S0JZ)
2019/01/05(土) 12:04:49.10ID:98IW6Aoo0 >>870
付けられる順位数が多いほど、戦略投票で一人が付けられるポイント差が大きくなるという定量的な説明をしているので
2位までのボルダルールの方が戦略投票の弊害が大きいと思っているならば、論拠となる説明をいただけないでしょうか。
戦略投票者は少数であるというの仮定条件は全順位ボルダでも2位までボルダでも変わらないはずなので。
その他については、心理的なものを理解できてないと言われた以上水掛け論にしかならないのでここでやめておきますが、
行動ファイナンスという理論が成立するくらいには人の心理は行動に影響を及ぼすので
心理を軽視した制度運用はあまり上手く機能しないのではないかと考えます。
付けられる順位数が多いほど、戦略投票で一人が付けられるポイント差が大きくなるという定量的な説明をしているので
2位までのボルダルールの方が戦略投票の弊害が大きいと思っているならば、論拠となる説明をいただけないでしょうか。
戦略投票者は少数であるというの仮定条件は全順位ボルダでも2位までボルダでも変わらないはずなので。
その他については、心理的なものを理解できてないと言われた以上水掛け論にしかならないのでここでやめておきますが、
行動ファイナンスという理論が成立するくらいには人の心理は行動に影響を及ぼすので
心理を軽視した制度運用はあまり上手く機能しないのではないかと考えます。
872名無しさんの野望 (ワッチョイ 8b5c-RIWA)
2019/01/05(土) 18:58:39.01ID:2CCCbasg0 おれは2位までのボルダルール併用でいいと思う
端的に言って5つも6つも順位をつけるのは面倒だという手間の問題は
軽視すべきではない
投票数だって変わってくるだろう
それに、どの案もちゃんと提案されていればまだしもだが、
どうも思いつきみたいな案が書き込まれているケースが散見される
コンドルセを否定するわけじゃないのでやりたい人は両方併用すればいい
どうしてもボルダルールを廃止しなければならない理由はないと思うが?
端的に言って5つも6つも順位をつけるのは面倒だという手間の問題は
軽視すべきではない
投票数だって変わってくるだろう
それに、どの案もちゃんと提案されていればまだしもだが、
どうも思いつきみたいな案が書き込まれているケースが散見される
コンドルセを否定するわけじゃないのでやりたい人は両方併用すればいい
どうしてもボルダルールを廃止しなければならない理由はないと思うが?
873名無しさんの野望 (スプッッ Sd73-w4W2)
2019/01/05(土) 20:59:32.74ID:36/8HnG8d >>872
まったく同意
今までの結果をみても選ばれた訳案は大差を付けて選ばれてることが多いから
基本的には簡単なボルダにして、接戦になりそうな場合にコンドルセを補助的に使うくらいでいいかと
実際今までの投票でも、自分の中でいいと思える案は大抵1つ2つくらいしかなかったから
3位以下の順位なんてどれも同列最下位みたいなもんで、必要性をあまり感じないのだけど
他の投票者の方はどうでしょうか?
まったく同意
今までの結果をみても選ばれた訳案は大差を付けて選ばれてることが多いから
基本的には簡単なボルダにして、接戦になりそうな場合にコンドルセを補助的に使うくらいでいいかと
実際今までの投票でも、自分の中でいいと思える案は大抵1つ2つくらいしかなかったから
3位以下の順位なんてどれも同列最下位みたいなもんで、必要性をあまり感じないのだけど
他の投票者の方はどうでしょうか?
874名無しさんの野望 (ワッチョイ 4997-mHCk)
2019/01/05(土) 21:23:34.27ID:455eEvKZ0 >>871
いや違う。私が大きいと言ったのは、
>>870
「悪意ある投票者が混入した場合の弊害」であって
「2位までのボルダルールの戦略投票の弊害」
ではない。
>>872
だめとは思わないが、その指摘であればシュルツ方式が解決してくれている。
シュルツ方式は選択肢のうち、好きなものにだけ順位を付けていい。選択肢が100あっても、一つにだけ1と書いて、あとは無視したっていい。
投票の手間は全くない。
一方で、私のように「こっちよりはこっちの方がマシ」という積極的な意思表示をしたい人だっていると思う。
2位までのボルダルールは、この人々を無視しすぎている。
めんどくさがりな人にも細かく投票しろというのは傲慢だが、細かく投票したい人からその機会を奪うのも傲慢だと思わないだろうか。
併用と言うことであれば、投票作成者が好きなものを選んでいいということならばかまわない。
2位でも5位でも100位でも、作成者が好きにつくって、投票者はそれに従う。
投票サイトの仕様にもそれぞれ好みがあるようだ。メアドの取得の要不要、投票締め切りの自動や手動。
ボルダでもコンドルセでも、作成者が好みに応じて作る。
それなら私に不満はない。
ただし、ボルダでも1位までの投票という、すでにボルダではなくなってるようなのはなしと言うことでお願いしたいが。
いや違う。私が大きいと言ったのは、
>>870
「悪意ある投票者が混入した場合の弊害」であって
「2位までのボルダルールの戦略投票の弊害」
ではない。
>>872
だめとは思わないが、その指摘であればシュルツ方式が解決してくれている。
シュルツ方式は選択肢のうち、好きなものにだけ順位を付けていい。選択肢が100あっても、一つにだけ1と書いて、あとは無視したっていい。
投票の手間は全くない。
一方で、私のように「こっちよりはこっちの方がマシ」という積極的な意思表示をしたい人だっていると思う。
2位までのボルダルールは、この人々を無視しすぎている。
めんどくさがりな人にも細かく投票しろというのは傲慢だが、細かく投票したい人からその機会を奪うのも傲慢だと思わないだろうか。
併用と言うことであれば、投票作成者が好きなものを選んでいいということならばかまわない。
2位でも5位でも100位でも、作成者が好きにつくって、投票者はそれに従う。
投票サイトの仕様にもそれぞれ好みがあるようだ。メアドの取得の要不要、投票締め切りの自動や手動。
ボルダでもコンドルセでも、作成者が好みに応じて作る。
それなら私に不満はない。
ただし、ボルダでも1位までの投票という、すでにボルダではなくなってるようなのはなしと言うことでお願いしたいが。
875名無しさんの野望 (スプッッ Sd73-w4W2)
2019/01/05(土) 21:51:13.49ID:36/8HnG8d >>874
あなたと会話するのはすごく疲れるので手短にしたいのだが
全部コンドルセにすると言い出したから反対したのであって、作成者の裁量に任せるのであればそれでいいです
ただし勝手に自分でアンケート全部コンドルセで先に建ててしまうとかはやめてくださいね
あなたと会話するのはすごく疲れるので手短にしたいのだが
全部コンドルセにすると言い出したから反対したのであって、作成者の裁量に任せるのであればそれでいいです
ただし勝手に自分でアンケート全部コンドルセで先に建ててしまうとかはやめてくださいね
876名無しさんの野望 (ワッチョイ 99dc-S0JZ)
2019/01/05(土) 21:59:41.03ID:rOlVmmNm0 >>874
「悪意ある投票者が混入した場合の弊害は、(全順位ボルダより)2位までの
ボルダルールの方が大きいと思っている」ということでは?
それに対して、私はポイント差を理由に「悪意ある投票者が混入した場合の弊害」は
全順位ボルダより2位までボルダのほうが小さいという説明をしました。
その説明ではよく分かりません。
あと「2位でも5位でも100位でも、作成者が好きにつくって、投票者はそれに従う」みたいな極論はやめてください……
せっかくこれだけ現実的な運用の話を皆でしているのに、拗ねたような態度を取られては妥協点が見つかりません。
「悪意ある投票者が混入した場合の弊害は、(全順位ボルダより)2位までの
ボルダルールの方が大きいと思っている」ということでは?
それに対して、私はポイント差を理由に「悪意ある投票者が混入した場合の弊害」は
全順位ボルダより2位までボルダのほうが小さいという説明をしました。
その説明ではよく分かりません。
あと「2位でも5位でも100位でも、作成者が好きにつくって、投票者はそれに従う」みたいな極論はやめてください……
せっかくこれだけ現実的な運用の話を皆でしているのに、拗ねたような態度を取られては妥協点が見つかりません。
877名無しさんの野望 (ワッチョイ 9312-+LwV)
2019/01/05(土) 23:00:22.50ID:YlMv9TyO0 議論もいいけど、結局誰かが先陣切らないと
議論だけで終わるし抽象的で実際が見えないね
議論だけで終わるし抽象的で実際が見えないね
878名無しさんの野望 (ワッチョイ 8b5c-RIWA)
2019/01/05(土) 23:05:36.34ID:2CCCbasg0879名無しさんの野望 (ワッチョイ 8b5c-RIWA)
2019/01/05(土) 23:13:45.65ID:2CCCbasg0 明文化するルールとしてはこんなもんでどうか↓
投票期間についてはとりあえず現状維持で2週間として、議論は切り離すということで
・候補が3案以上ある場合、2位までの順位づけ投票(ボルダ方式 http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ=シュルツ方式(https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで、投票を作成してください。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。
・投票終了後、結果は3日以内に速やかに公開してください。期間内に結果が公表されなかった場合は投票が実施されなかったものとみなします。
・結果公表は票数の内訳がわかるようにしてください。
・投票については議論・投票期間ともに最低2週間確保してください。
投票期間についてはとりあえず現状維持で2週間として、議論は切り離すということで
・候補が3案以上ある場合、2位までの順位づけ投票(ボルダ方式 http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ=シュルツ方式(https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで、投票を作成してください。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。
・投票終了後、結果は3日以内に速やかに公開してください。期間内に結果が公表されなかった場合は投票が実施されなかったものとみなします。
・結果公表は票数の内訳がわかるようにしてください。
・投票については議論・投票期間ともに最低2週間確保してください。
880名無しさんの野望 (ワッチョイ 110c-8CWq)
2019/01/06(日) 00:00:26.44ID:fworYM8R0 投票を開始します
>>847のルールで、期限は20日までにしました。投票期間についての投票も行います
なお選択肢に優劣が付けられない場合は、それらを同順位とすることが出来ます
Empire Sprawl
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_c586288b5b1cc7f9&akey=9576af8ca400c2dd
Administrative Capacity
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_41901bb477c609f5&akey=a73ea1486c0a04c3
Reliquary
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_633ffa478e61aceb&akey=731e842c5fdba4c8
you
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_097e9ff6234b1568&akey=e061580a6e388b9c
Ancient Caretaker
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_bce9f4f3fe0b0451&akey=69fdf056a9ad8c01
District
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_eee36fb918f215cd&akey=eec12cc982f3a928
Deposit
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_b4bfa0e6d389b487&akey=65edaeab78786b1c
Planetary Features
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_446a4f3cb4b0d069&akey=da81c228ccca7334
Unemployment
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_71bd0cd982b3a669&akey=f31f4a9436ae6cf2
>>847のルールで、期限は20日までにしました。投票期間についての投票も行います
なお選択肢に優劣が付けられない場合は、それらを同順位とすることが出来ます
Empire Sprawl
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_c586288b5b1cc7f9&akey=9576af8ca400c2dd
Administrative Capacity
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_41901bb477c609f5&akey=a73ea1486c0a04c3
Reliquary
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_633ffa478e61aceb&akey=731e842c5fdba4c8
you
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_097e9ff6234b1568&akey=e061580a6e388b9c
Ancient Caretaker
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_bce9f4f3fe0b0451&akey=69fdf056a9ad8c01
District
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_eee36fb918f215cd&akey=eec12cc982f3a928
Deposit
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_b4bfa0e6d389b487&akey=65edaeab78786b1c
Planetary Features
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_446a4f3cb4b0d069&akey=da81c228ccca7334
Unemployment
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_71bd0cd982b3a669&akey=f31f4a9436ae6cf2
881名無しさんの野望 (ワッチョイ 110c-8CWq)
2019/01/06(日) 00:01:29.82ID:fworYM8R0 Branch
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_0b55f1fc6f5f987b&akey=eadc5a8c598151f9
Amenity
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_795919e708072f1c&akey=60d3e0066f0b7f1b
decision
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_f361366c9dc6e067&akey=35570d318faa8197
Migration/Emigration / Immigration
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_1386683409526b6f&akey=c4c04fe77bf5674e
Volatile Motes
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_f3bddc08a7428ca8&akey=46a2253f1194fb02
Exotic Gas
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_2f91baba32819d3a&akey=07ab59fe3fdd4ee9
(例)Arthropoid 1
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_360a9a3d26b48b23&akey=0bfda2700f85d037
rural world
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_e961dcb326222878&akey=abf577743dab6891
turn ○○ into △△(職の説明)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_ab7233d19aa18fb7&akey=d3327a539629408c
Priest / High Priest / Cleric
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_147ad8b8cbf56936&akey=3a7599573028652a
(law) enforcer
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_7463a90014a8af6e&akey=9612477cdf37c0e4
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_0b55f1fc6f5f987b&akey=eadc5a8c598151f9
Amenity
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_795919e708072f1c&akey=60d3e0066f0b7f1b
decision
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_f361366c9dc6e067&akey=35570d318faa8197
Migration/Emigration / Immigration
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_1386683409526b6f&akey=c4c04fe77bf5674e
Volatile Motes
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_f3bddc08a7428ca8&akey=46a2253f1194fb02
Exotic Gas
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_2f91baba32819d3a&akey=07ab59fe3fdd4ee9
(例)Arthropoid 1
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_360a9a3d26b48b23&akey=0bfda2700f85d037
rural world
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_e961dcb326222878&akey=abf577743dab6891
turn ○○ into △△(職の説明)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_ab7233d19aa18fb7&akey=d3327a539629408c
Priest / High Priest / Cleric
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_147ad8b8cbf56936&akey=3a7599573028652a
(law) enforcer
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_7463a90014a8af6e&akey=9612477cdf37c0e4
882名無しさんの野望 (ワッチョイ 110c-8CWq)
2019/01/06(日) 00:02:34.25ID:fworYM8R0 Science Director
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_73b96ef2261eeff6&akey=6204905f7bd52c3e
Xeno-Compatibility
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_5d8b9bab78143fb3&akey=efbf8b725bb62cc6
gravity redirection system
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_f61bf3a40b2493c1&akey=45d6505023037147
twisted gravity
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_97f9cd7b7846af24&akey=691b2768c3804cb4
Utopian Abundance
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_aa291a8edfc82788&akey=c4e8df486bc1eed1
Interstellar Assembly
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_9fa7c21234b1b5c6&akey=0cef76480b23b588
spawn (防衛軍を) ※結果が公表されないので再投票
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_3e990844a4868d0c&akey=a3baab89f82f8173
投票期間
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_6c94aefab7694db1&akey=9dab19889223d52c
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_73b96ef2261eeff6&akey=6204905f7bd52c3e
Xeno-Compatibility
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_5d8b9bab78143fb3&akey=efbf8b725bb62cc6
gravity redirection system
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_f61bf3a40b2493c1&akey=45d6505023037147
twisted gravity
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_97f9cd7b7846af24&akey=691b2768c3804cb4
Utopian Abundance
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_aa291a8edfc82788&akey=c4e8df486bc1eed1
Interstellar Assembly
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_9fa7c21234b1b5c6&akey=0cef76480b23b588
spawn (防衛軍を) ※結果が公表されないので再投票
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_3e990844a4868d0c&akey=a3baab89f82f8173
投票期間
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_6c94aefab7694db1&akey=9dab19889223d52c
883名無しさんの野望 (ワッチョイ 4997-mHCk)
2019/01/06(日) 11:35:02.46ID:5Jyq2ND40 >>876
失礼。何を聞かれているのかよく分からなかった。
私は確かに、「2位までに限定するボルダルールは、全順位を認めるボルダルールよりも弊害が大きい」と考えている。
なぜならば、すでに書いたように、2位までに限定しようが、5位までを認めようが、心理的納得感には程度の差しかない。
そして「5位によって覆されるのはおかしい」と「2位によって覆されるのはおかしい」、「5位までの投票を強制されるのはめんどくさい」と「2位までの投票を強制されるのはめんどくさい」は同じ論法だ。
ということは、我々が2位までのボルダルールを基本として採用した場合、「下位順位によって上位順位が覆されるのはおかしい」と「したいと思わない選択肢まで選ばされるのはめんどくさい」という主張が、ルールを改正する正当な根拠であることを認めたことになる。
ならば将来的に、「2位票によって1位票が覆されるのは直感的におかしいし、本当は1位以外は同列最下位にしたかったのにそれが出来なかったせいでこうなった」という物言いを無視することが出来なくなる。
以前ルール改正を実現させたのと、全く同じ論法で意義が呈されているのに、それを無視することは出来ない。それを無視することが許されると言うことは、2位までのボルダルールへの改正自体が不当だったことになる。
この改正が正当であるとすれば、その物言いも正当な根拠を持っていることになる。
そして、この主張はただ一人の人間が提示するだけで混乱を引き起こすことになるだろうと予想する。
つまり、今のような主張でボルダルールの投票を2位までに限定すると言うことは、ただ一人の荒らしによって再び同じ議論を引き起こされかねない状態になるということだ。
ボルダルールを2位までに限定しない場合は、「直感的におかしい」とか「同列最下位に出来ないのはおかしい」という主張に、ルールを改正するほどの正当性を認めなかったということだ。
ならば、将来的に出てくる物言いにも、「それは以前話し合われ、そういう直感的なおかしさはルールを変更するほどのものではないと言うことになった」と一蹴することが出来る。
失礼。何を聞かれているのかよく分からなかった。
私は確かに、「2位までに限定するボルダルールは、全順位を認めるボルダルールよりも弊害が大きい」と考えている。
なぜならば、すでに書いたように、2位までに限定しようが、5位までを認めようが、心理的納得感には程度の差しかない。
そして「5位によって覆されるのはおかしい」と「2位によって覆されるのはおかしい」、「5位までの投票を強制されるのはめんどくさい」と「2位までの投票を強制されるのはめんどくさい」は同じ論法だ。
ということは、我々が2位までのボルダルールを基本として採用した場合、「下位順位によって上位順位が覆されるのはおかしい」と「したいと思わない選択肢まで選ばされるのはめんどくさい」という主張が、ルールを改正する正当な根拠であることを認めたことになる。
ならば将来的に、「2位票によって1位票が覆されるのは直感的におかしいし、本当は1位以外は同列最下位にしたかったのにそれが出来なかったせいでこうなった」という物言いを無視することが出来なくなる。
以前ルール改正を実現させたのと、全く同じ論法で意義が呈されているのに、それを無視することは出来ない。それを無視することが許されると言うことは、2位までのボルダルールへの改正自体が不当だったことになる。
この改正が正当であるとすれば、その物言いも正当な根拠を持っていることになる。
そして、この主張はただ一人の人間が提示するだけで混乱を引き起こすことになるだろうと予想する。
つまり、今のような主張でボルダルールの投票を2位までに限定すると言うことは、ただ一人の荒らしによって再び同じ議論を引き起こされかねない状態になるということだ。
ボルダルールを2位までに限定しない場合は、「直感的におかしい」とか「同列最下位に出来ないのはおかしい」という主張に、ルールを改正するほどの正当性を認めなかったということだ。
ならば、将来的に出てくる物言いにも、「それは以前話し合われ、そういう直感的なおかしさはルールを変更するほどのものではないと言うことになった」と一蹴することが出来る。
884名無しさんの野望 (ワッチョイ 4997-mHCk)
2019/01/06(日) 11:36:40.15ID:5Jyq2ND40885名無しさんの野望 (ワッチョイ 8bdc-S0JZ)
2019/01/06(日) 12:00:16.39ID:J19T0NBe0886名無しさんの野望 (ワッチョイ 5353-xhm2)
2019/01/06(日) 13:41:33.77ID:Y4aqfIyg0887879 (ワッチョイ 8b5c-RIWA)
2019/01/06(日) 16:48:08.00ID:T9LpjuvP0888879 (ワッチョイ 8b5c-RIWA)
2019/01/06(日) 16:52:27.89ID:T9LpjuvP0 念のため補足だけれど
訳語にしろ投票方式にしろあくまで「議論がまとまらなかったら投票」なので
投票せずに済むならそれに越したことはない
訳語にしろ投票方式にしろあくまで「議論がまとまらなかったら投票」なので
投票せずに済むならそれに越したことはない
889名無しさんの野望 (ワッチョイ 9312-+LwV)
2019/01/06(日) 18:48:40.32ID:8TCs9iLY0 混ぜっ返してばっかりじゃなくて、進展させよう
890875 (スプッッ Sd73-w4W2)
2019/01/07(月) 07:37:36.29ID:svEY/0Yvd891名無しさんの野望 (ワッチョイ 4997-mHCk)
2019/01/07(月) 09:58:59.01ID:jPGQzpTg0892名無しさんの野望 (ワッチョイ 8bfc-ikDe)
2019/01/07(月) 10:32:41.54ID:/EX1l6Zx0 2位までボルダ方式の欠点は認めつつ、作業の簡略化のため、2位までボルダ方式の採用に賛成。
とにかく翻訳を進展させましょう・・・
とにかく翻訳を進展させましょう・・・
893名無しさんの野望 (アウアウウー Sa9d-+LwV)
2019/01/07(月) 16:39:22.01ID:TarwdxDxa894名無しさんの野望 (ワッチョイ 69b8-1QBa)
2019/01/07(月) 16:39:22.12ID:nzTpsL/x0 翻訳も投票もふつうに進んでるので議論したい人は好きなだけ議論すればいいんでない?
なぜか「議論してる=翻訳できない」と思う奴が多いが、みんな当然両方やってるだろうに
なぜか「議論してる=翻訳できない」と思う奴が多いが、みんな当然両方やってるだろうに
895名無しさんの野望 (スッップ Sd33-w4W2)
2019/01/07(月) 19:05:29.21ID:IcX+MBpxd >>891
皆が下位順位やコンドルセには煩雑さや戦略投票の問題があるとか、
接戦にならないとコンドルセのメリットが薄いなどの理由をあげてボルダとの併用を提案しているのに
あなたは自説を滔々とぶちまけるばかりで対話に非協力的だと見られつつある
特に戦略投票のレスなんて酷いもんで、長々と書いてる割に実質は何も問いかけに答えてないので
これを筋が通った主張とは思われないでしょう
そういう態度が意志疎通や妥協ができない相手だと思われて、あなた抜きで合意しようとする流れになっているんだよ
意見があるならちゃんと意志疎通や妥協する意思を見せないと、拗ねてるだけじゃ尚更相手にされなくなるだけだよ
皆が下位順位やコンドルセには煩雑さや戦略投票の問題があるとか、
接戦にならないとコンドルセのメリットが薄いなどの理由をあげてボルダとの併用を提案しているのに
あなたは自説を滔々とぶちまけるばかりで対話に非協力的だと見られつつある
特に戦略投票のレスなんて酷いもんで、長々と書いてる割に実質は何も問いかけに答えてないので
これを筋が通った主張とは思われないでしょう
そういう態度が意志疎通や妥協ができない相手だと思われて、あなた抜きで合意しようとする流れになっているんだよ
意見があるならちゃんと意志疎通や妥協する意思を見せないと、拗ねてるだけじゃ尚更相手にされなくなるだけだよ
896879 (ワッチョイ 8b5c-RIWA)
2019/01/07(月) 20:38:24.10ID:/Dpg1F470897名無しさんの野望 (ワッチョイ 8b5c-RIWA)
2019/01/08(火) 23:01:32.42ID:DKx2lhJO0 >>818の結果が出ました
Technosphere 「テクノスフィア」
http://start30.cubequery.jp/show-03160286
テクノスフィア 17-1-0
技術球体 1-5-7 (以下略)
Precursor「先駆〇〇(先駆文明・先駆帝国・先駆種族)」
http://start30.cubequery.jp/show-031603f3
先駆〇〇 12-6
先駆者〇〇 6-9(以下略)
Technosphere 「テクノスフィア」
http://start30.cubequery.jp/show-03160286
テクノスフィア 17-1-0
技術球体 1-5-7 (以下略)
Precursor「先駆〇〇(先駆文明・先駆帝国・先駆種族)」
http://start30.cubequery.jp/show-031603f3
先駆〇〇 12-6
先駆者〇〇 6-9(以下略)
898名無しさんの野望 (ワッチョイ 69b8-1QBa)
2019/01/09(水) 17:48:19.16ID:Ixs09z4T0 >>879に現状の運用の明文化としてちょっと追加希望
投票期間については現在2週間か1週間かで投票中だけど、
決選投票についてはいずれにしろ1週間でいいんじゃないかと思う
・ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで決選投票を行います(期間は1週間)。
・ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
投票期間については現在2週間か1週間かで投票中だけど、
決選投票についてはいずれにしろ1週間でいいんじゃないかと思う
・ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで決選投票を行います(期間は1週間)。
・ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
899名無しさんの野望 (ワッチョイ 910c-8CWq)
2019/01/09(水) 18:22:38.48ID:3bijDRJN0 >>879
コンドルセ方式(Minimax)として下さい
それと、2週間よりもっと短期間で議論が終了したこともあります。ですので最低期間を決めるより、議論を閉じる事を3日以上前に通知する、としてはいかがでしょう?
コンドルセ方式(Minimax)として下さい
それと、2週間よりもっと短期間で議論が終了したこともあります。ですので最低期間を決めるより、議論を閉じる事を3日以上前に通知する、としてはいかがでしょう?
900879 (ワッチョイ 8b5c-RIWA)
2019/01/09(水) 22:53:10.65ID:LK1J7Fq50 では>>879を更新
投票期間については現在すでに投票実施中なので、どうしますかね?
下記の※で挟んだ部分はとりあえず保留となる関連箇所です
・候補が3案以上ある場合、2位までの順位付け投票(ボルダ方式 http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで、投票を作成してください。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。
・ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
・ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで決選投票を行います※(期間は1週間)※。
・投票終了後、結果は3日以内に速やかに公開してください。期間内に結果が公表されなかった場合は投票が実施されなかったものとみなします。
・結果公表はリンクを張るなどして、票数の内訳がわかるようにしてください。
※投票については議論・投票期間ともに最低2週間確保してください。※
投票期間については現在すでに投票実施中なので、どうしますかね?
下記の※で挟んだ部分はとりあえず保留となる関連箇所です
・候補が3案以上ある場合、2位までの順位付け投票(ボルダ方式 http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで、投票を作成してください。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。
・ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
・ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで決選投票を行います※(期間は1週間)※。
・投票終了後、結果は3日以内に速やかに公開してください。期間内に結果が公表されなかった場合は投票が実施されなかったものとみなします。
・結果公表はリンクを張るなどして、票数の内訳がわかるようにしてください。
※投票については議論・投票期間ともに最低2週間確保してください。※
901879 (ワッチョイ 8b5c-RIWA)
2019/01/09(水) 23:00:43.55ID:LK1J7Fq50 すみません>>899は投票期間ではなく議論期間の話ですね
あまり異論は出ないご意見と思いますので>>879 >>900のたたき台を再度更新
議論終了の通知方法は明記してませんが、基本は議論シートの投票予定欄の更新、
議論が多いようなら2chか議論板で通知、でいいのかな
・候補が3案以上ある場合、2位までの順位付け投票(ボルダ方式 http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで、投票を作成してください。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。
・議論を終了して投票に移る場合は、投票開始の3日前(72時間前)までにその旨を通知してください。
・ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
・ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで決選投票を行います※(期間は1週間)※。
・投票終了後、結果は3日(72時間)以内に速やかに公開してください。期間内に結果が公表されなかった場合は投票が実施されなかったものとみなします。
・結果公表はリンクを張るなどして、票数の内訳がわかるようにしてください。
※投票については議論・投票期間ともに最低2週間確保してください。※
あまり異論は出ないご意見と思いますので>>879 >>900のたたき台を再度更新
議論終了の通知方法は明記してませんが、基本は議論シートの投票予定欄の更新、
議論が多いようなら2chか議論板で通知、でいいのかな
・候補が3案以上ある場合、2位までの順位付け投票(ボルダ方式 http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで、投票を作成してください。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。
・議論を終了して投票に移る場合は、投票開始の3日前(72時間前)までにその旨を通知してください。
・ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
・ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで決選投票を行います※(期間は1週間)※。
・投票終了後、結果は3日(72時間)以内に速やかに公開してください。期間内に結果が公表されなかった場合は投票が実施されなかったものとみなします。
・結果公表はリンクを張るなどして、票数の内訳がわかるようにしてください。
※投票については議論・投票期間ともに最低2週間確保してください。※
902名無しさんの野望 (ワッチョイ b157-S0JZ)
2019/01/09(水) 23:29:21.36ID:fcHxm1SZ0 コンドルセ(Minimax)で1位が確定しなかった場合の処理も追加した方が良いかと思います
以下が候補になるかと思います
・Schulzeなど、Minimax以外の方式で1位を決める(方式間の優先順位も定めるか、全方式での多数決?)
・ボルダ方式での決選投票 (※コンドルセでの決選投票は無意味なため)
・1位票数を優先 (複数候補を1位として投票できるので不適当かも)
以下が候補になるかと思います
・Schulzeなど、Minimax以外の方式で1位を決める(方式間の優先順位も定めるか、全方式での多数決?)
・ボルダ方式での決選投票 (※コンドルセでの決選投票は無意味なため)
・1位票数を優先 (複数候補を1位として投票できるので不適当かも)
903名無しさんの野望 (ワッチョイ a5dc-wTJL)
2019/01/10(木) 20:52:59.52ID:NxFlHicZ0904名無しさんの野望 (ワッチョイ c10c-BoVy)
2019/01/11(金) 01:31:51.91ID:WbPrj/z70 >>902
恐らくその場合、1位票数や他方式でも同じ結果になります。ボルダ方式の決選投票と同じ扱いで良いと思いますよ
恐らくその場合、1位票数や他方式でも同じ結果になります。ボルダ方式の決選投票と同じ扱いで良いと思いますよ
905名無しさんの野望 (ワッチョイ 7adc-wTJL)
2019/01/13(日) 00:28:12.88ID:LVDpHCSO0906名無しさんの野望 (ワッチョイ 5157-wTJL)
2019/01/14(月) 09:07:03.34ID:XjZ3z8Pq0 >>805
以下の3単語について、投票結果が確定しました
Unyielding: 頑固
http://start30.cubequery.jp/show-03158924
Stubborn: 頑迷
http://start30.cubequery.jp/show-0315902b
Commercial Pact: 通商条約
http://start30.cubequery.jp/show-0315912a
以下の3単語について、投票結果が確定しました
Unyielding: 頑固
http://start30.cubequery.jp/show-03158924
Stubborn: 頑迷
http://start30.cubequery.jp/show-0315902b
Commercial Pact: 通商条約
http://start30.cubequery.jp/show-0315912a
907879 (ワッチョイ d65c-DMRH)
2019/01/14(月) 17:35:53.30ID:XCJWGduz0 週末を経て、「2位までのボルダルールとコンドルセ方式の併用」という意見には
特に異論がないようなので、決定とみなしてよさそうですね
あとは運用明文化の文言を詰めていくのでどうでしょうか
ということで>>901を更新(※で囲った部分は未確定)
>>902-904のコンドルセ方式での決選投票についてはまだ熟成されてないようなので、
とりあえず項目(4)だけ空けておきます
(1) 候補が3案以上ある場合、2位までのボルダ方式(順位付け投票、http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)もしくは
コンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで投票を行います。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。投票期間は ※1週間※ です。
(2) ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
(3) ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで※1週間※の決選投票を行います(同点が2案の場合は単純投票、3案以上の場合はボルダ方式です)。
(4) ※コンドルセ方式での決選投票のやり方※
(5) 議論を終了して投票に移る場合は、投票開始の3日(72時間)前までに議論シート、5ch翻訳作業用スレ、議論掲示板(使用していれば)で通知してください。
(6) 投票終了後、結果は3日(72時間)以内に速やかに公開してください。結果公表はリンクを張るなどして票数内訳がわかるようにしてください。
期間内に結果が公表されなかった場合は投票が実施されなかったものとみなします。
特に異論がないようなので、決定とみなしてよさそうですね
あとは運用明文化の文言を詰めていくのでどうでしょうか
ということで>>901を更新(※で囲った部分は未確定)
>>902-904のコンドルセ方式での決選投票についてはまだ熟成されてないようなので、
とりあえず項目(4)だけ空けておきます
(1) 候補が3案以上ある場合、2位までのボルダ方式(順位付け投票、http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)もしくは
コンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで投票を行います。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。投票期間は ※1週間※ です。
(2) ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
(3) ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで※1週間※の決選投票を行います(同点が2案の場合は単純投票、3案以上の場合はボルダ方式です)。
(4) ※コンドルセ方式での決選投票のやり方※
(5) 議論を終了して投票に移る場合は、投票開始の3日(72時間)前までに議論シート、5ch翻訳作業用スレ、議論掲示板(使用していれば)で通知してください。
(6) 投票終了後、結果は3日(72時間)以内に速やかに公開してください。結果公表はリンクを張るなどして票数内訳がわかるようにしてください。
期間内に結果が公表されなかった場合は投票が実施されなかったものとみなします。
908名無しさんの野望 (ワッチョイ 810c-BoVy)
2019/01/14(月) 21:08:39.62ID:VBGDjv+U0909名無しさんの野望 (ワッチョイ ba12-O5RA)
2019/01/14(月) 22:08:40.24ID:Bnn9lSbg0 いいと思います。
どうせ同点なんてほとんど出ないでしょうし。
どうせ同点なんてほとんど出ないでしょうし。
910名無しさんの野望 (ワッチョイ 5157-wTJL)
2019/01/14(月) 23:10:15.31ID:XjZ3z8Pq0 「再議論」が1位になっったケースについて、原則は>>907の通りで良いかと思いますが、
「ほとんど意見が出なかったので投票に移ったら再議論が1位になった」
といったケース対策に、一定の条件下で廃案(訳を確定させない)とするルールも定めた方が良いかと思います。
具体的な私案は、以下の通りです。
(2) ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
再議論の通知から1週間経って追加意見や議論進展が無かった場合は、「再議論」の代わりに「廃案」を候補に入れて再度投票してください。
(廃案:訳を確定させずに議論を打ち切る)
「ほとんど意見が出なかったので投票に移ったら再議論が1位になった」
といったケース対策に、一定の条件下で廃案(訳を確定させない)とするルールも定めた方が良いかと思います。
具体的な私案は、以下の通りです。
(2) ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。
「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再度議論をお願いします。
再議論の通知から1週間経って追加意見や議論進展が無かった場合は、「再議論」の代わりに「廃案」を候補に入れて再度投票してください。
(廃案:訳を確定させずに議論を打ち切る)
911879 (ワッチョイ eb5c-q82h)
2019/01/18(金) 12:03:38.68ID:WIvXsxjd0 >>907の案に、>>910を追加しました
(4)についても>>901-908を追加
投票期間は結局投票が行われていないようなので、現状の2週間に直しました
これで大体固まったと思いますが、1週間待ってみて特に異論がなければ
確定ということでいいでしょうか>all
異論があればこの案を承認するか再議論するかの単純投票を行うということで
(1) 候補が3案以上ある場合、2位までのボルダ方式(順位付け投票、http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで投票を行います。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。投票期間は2週間です。
(2) ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再議論を開始します。
再議論の通知から1週間経って追加意見や議論進展がなかった場合は、「再議論」の代わりに「廃案」(訳を確定させずに議論打ち切り)を候補に入れて再度投票してください。
(3) ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで2週間の決選投票を行います(同点が2案の場合は単純投票、3案以上の場合はボルダ方式)。
(4) コンドルセ方式で複数案タイとなった場合、1週間の議論期間を経た後タイ案のみでコンドルセ方式による再投票を(結果が出るまで繰り返し)行います。
(5) 議論を終了して投票に移る場合は、投票開始の3日(72時間)前までに議論シート、5ch翻訳作業用スレ、議論掲示板(使用していれば)で通知してください。
(6) 投票終了後、結果は3日(72時間)以内に速やかに公開してください。結果公表はリンクを張るなどして票数内訳がわかるようにしてください。
期間内に結果が公表されなかった場合は投票を無効として再議論になります。
(4)についても>>901-908を追加
投票期間は結局投票が行われていないようなので、現状の2週間に直しました
これで大体固まったと思いますが、1週間待ってみて特に異論がなければ
確定ということでいいでしょうか>all
異論があればこの案を承認するか再議論するかの単純投票を行うということで
(1) 候補が3案以上ある場合、2位までのボルダ方式(順位付け投票、http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで投票を行います。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。投票期間は2週間です。
(2) ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再議論を開始します。
再議論の通知から1週間経って追加意見や議論進展がなかった場合は、「再議論」の代わりに「廃案」(訳を確定させずに議論打ち切り)を候補に入れて再度投票してください。
(3) ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで2週間の決選投票を行います(同点が2案の場合は単純投票、3案以上の場合はボルダ方式)。
(4) コンドルセ方式で複数案タイとなった場合、1週間の議論期間を経た後タイ案のみでコンドルセ方式による再投票を(結果が出るまで繰り返し)行います。
(5) 議論を終了して投票に移る場合は、投票開始の3日(72時間)前までに議論シート、5ch翻訳作業用スレ、議論掲示板(使用していれば)で通知してください。
(6) 投票終了後、結果は3日(72時間)以内に速やかに公開してください。結果公表はリンクを張るなどして票数内訳がわかるようにしてください。
期間内に結果が公表されなかった場合は投票を無効として再議論になります。
912名無しさんの野望 (ワッチョイ e90c-qVYT)
2019/01/18(金) 17:57:12.50ID:QCeB+sqS0 >>911
>>882埋もれてましたね
投票期間について現在投票中です
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_6c94aefab7694db1&akey=9dab19889223d52c
>>882埋もれてましたね
投票期間について現在投票中です
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_6c94aefab7694db1&akey=9dab19889223d52c
913名無しさんの野望 (ワッチョイ 11dc-d86K)
2019/01/20(日) 21:12:21.69ID:FSfSZ9XR0 投票形式じゃなく選択肢のほうの話になるんだけど、
例えばCorporateの「企業統治」とかScience Directorの「技術官僚」とか、
通常は別の英単語(corporate governanceやtechnocrat)の定訳として使われてる単語なので
その単語の訳として使うのは誤訳になるようなやつについては
議論で指摘されてたら投票の際に選択肢から除外してもらえないかなと思う
特にコンドルセみたいに全部順位選ぶ形式だと、いらない選択肢は無くしてもらえた方が手間も減るので
例えばCorporateの「企業統治」とかScience Directorの「技術官僚」とか、
通常は別の英単語(corporate governanceやtechnocrat)の定訳として使われてる単語なので
その単語の訳として使うのは誤訳になるようなやつについては
議論で指摘されてたら投票の際に選択肢から除外してもらえないかなと思う
特にコンドルセみたいに全部順位選ぶ形式だと、いらない選択肢は無くしてもらえた方が手間も減るので
914名無しさんの野望 (ワッチョイ 9312-W+tf)
2019/01/20(日) 21:43:02.48ID:MhxCa7H20 その通常というのが定かではないから投票してるんです。
議論の最中に普通を語ることほど無益なことはないよ。
議論の最中に普通を語ることほど無益なことはないよ。
915名無しさんの野望 (ワッチョイ 11dc-d86K)
2019/01/20(日) 21:59:55.08ID:FSfSZ9XR0 >>914
あんまりそういう極論は好きじゃないんだけど、913で上げた例みたいなのは普通は誤訳と言えるだろうし
ちょっとでも案に上がれば泡沫候補でも全部投票にかけるのはやりすぎじゃないかなと
議論するからには、投票にかける前に議論を踏まえたスクリーニングがあった方がいいと思うし
あんまりそういう極論は好きじゃないんだけど、913で上げた例みたいなのは普通は誤訳と言えるだろうし
ちょっとでも案に上がれば泡沫候補でも全部投票にかけるのはやりすぎじゃないかなと
議論するからには、投票にかける前に議論を踏まえたスクリーニングがあった方がいいと思うし
916名無しさんの野望 (ワッチョイ 9312-W+tf)
2019/01/20(日) 22:24:03.78ID:MhxCa7H20 それをやるだけの実行力があるなら、
是非お任せしたいです。
是非お任せしたいです。
917名無しさんの野望 (ワッチョイ 11dc-d86K)
2019/01/20(日) 22:34:01.83ID:FSfSZ9XR0918名無しさんの野望 (ワッチョイ 0957-d86K)
2019/01/20(日) 23:02:22.96ID:Ma0VosD60 誤訳の除外自体は良いかと思いますが、除外する旨の明示的な事前予告は必要かと思います
(誤訳との指摘とも、除外までは求めない反対意見とも取れる微妙なコメント出た際等のトラブル防止)
>>911の(5)を準用して、投票開始72時間前までに除外予告とするのは、どうでしょう?
(誤訳との指摘とも、除外までは求めない反対意見とも取れる微妙なコメント出た際等のトラブル防止)
>>911の(5)を準用して、投票開始72時間前までに除外予告とするのは、どうでしょう?
920名無しさんの野望 (ワッチョイ e90c-qVYT)
2019/01/21(月) 00:18:37.83ID:eJOOf1Ko0 投票結果です。「Show details」から詳細を確認出来ます
Empire Sprawl 帝国膨張度
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_c586288b5b1cc7f9
Administrative Capacity 管理許容量
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_41901bb477c609f5
Reliquary 聖遺物箱
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_633ffa478e61aceb
you セルごとに統一(内容は別途投票)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_097e9ff6234b1568
Ancient Caretaker 更に議論する
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_bce9f4f3fe0b0451
District 区域
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_eee36fb918f215cd
Deposit 開発特性
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_b4bfa0e6d389b487
Planetary Features 惑星特性
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_446a4f3cb4b0d069
Unemployment 失業(者)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_71bd0cd982b3a669
Empire Sprawl 帝国膨張度
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_c586288b5b1cc7f9
Administrative Capacity 管理許容量
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_41901bb477c609f5
Reliquary 聖遺物箱
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_633ffa478e61aceb
you セルごとに統一(内容は別途投票)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_097e9ff6234b1568
Ancient Caretaker 更に議論する
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_bce9f4f3fe0b0451
District 区域
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_eee36fb918f215cd
Deposit 開発特性
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_b4bfa0e6d389b487
Planetary Features 惑星特性
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_446a4f3cb4b0d069
Unemployment 失業(者)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_71bd0cd982b3a669
921名無しさんの野望 (ワッチョイ e90c-qVYT)
2019/01/21(月) 00:19:40.98ID:eJOOf1Ko0 Branch 支社
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_0b55f1fc6f5f987b
Amenity 快適度
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_795919e708072f1c
decision ディシジョン
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_f361366c9dc6e067
Migration/Emigration/Immigration 移住/流出/流入
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_1386683409526b6f
Volatile Motes 揮発性粉末
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_f3bddc08a7428ca8
Exotic Gas エキゾチックガス
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_2f91baba32819d3a
(例)Arthropoid 1 Arthropoid(虫人) 1(和英併記)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_360a9a3d26b48b23
rural world 田舎惑星
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_e961dcb326222878
turn ○○ into △△(職の説明) ○○を消費して△△を産出する
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_ab7233d19aa18fb7
Priest / High Priest / Cleric 司祭 / 大祭司 / 聖職者
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_147ad8b8cbf56936
(law) enforcer 法務執行官
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_7463a90014a8af6e
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_0b55f1fc6f5f987b
Amenity 快適度
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_795919e708072f1c
decision ディシジョン
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_f361366c9dc6e067
Migration/Emigration/Immigration 移住/流出/流入
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_1386683409526b6f
Volatile Motes 揮発性粉末
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_f3bddc08a7428ca8
Exotic Gas エキゾチックガス
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_2f91baba32819d3a
(例)Arthropoid 1 Arthropoid(虫人) 1(和英併記)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_360a9a3d26b48b23
rural world 田舎惑星
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_e961dcb326222878
turn ○○ into △△(職の説明) ○○を消費して△△を産出する
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_ab7233d19aa18fb7
Priest / High Priest / Cleric 司祭 / 大祭司 / 聖職者
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_147ad8b8cbf56936
(law) enforcer 法務執行官
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_7463a90014a8af6e
922名無しさんの野望 (ワッチョイ e90c-qVYT)
2019/01/21(月) 00:20:43.64ID:eJOOf1Ko0 Science Director 科学総裁
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_73b96ef2261eeff6
Xeno-Compatibility 異種族間交配
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_5d8b9bab78143fb3
gravity redirection system 重力偏向システム
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_f61bf3a40b2493c1
twisted gravity 更に議論する
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_97f9cd7b7846af24
Utopian Abundance ユートピアの豊かさ
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_aa291a8edfc82788
Interstellar Assembly 星間会議場
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_9fa7c21234b1b5c6
spawn (防衛軍を) 編成する
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_3e990844a4868d0c
投票期間 基本2週
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_6c94aefab7694db1
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_73b96ef2261eeff6
Xeno-Compatibility 異種族間交配
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_5d8b9bab78143fb3
gravity redirection system 重力偏向システム
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_f61bf3a40b2493c1
twisted gravity 更に議論する
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_97f9cd7b7846af24
Utopian Abundance ユートピアの豊かさ
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_aa291a8edfc82788
Interstellar Assembly 星間会議場
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_9fa7c21234b1b5c6
spawn (防衛軍を) 編成する
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_3e990844a4868d0c
投票期間 基本2週
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_6c94aefab7694db1
923名無しさんの野望 (ワッチョイ e90c-qVYT)
2019/01/21(月) 00:24:52.81ID:eJOOf1Ko0 一応、解説を作りました。参考にどうぞ
コンドルセ方式での投票作成方法
https://docs.google.com/document/u/2/d/e/2PACX-1vSo1XpGKGdwUPpIsVEgi_zMGyeCMi-CN_hcpLTg7qxcEc9GQC6qTxWgcbrS8r-o8Gt1UN0hOthmezFy/pub
コンドルセ方式での投票作成方法
https://docs.google.com/document/u/2/d/e/2PACX-1vSo1XpGKGdwUPpIsVEgi_zMGyeCMi-CN_hcpLTg7qxcEc9GQC6qTxWgcbrS8r-o8Gt1UN0hOthmezFy/pub
924名無しさんの野望 (ワッチョイ 21b8-DSt3)
2019/01/21(月) 11:22:28.22ID:pUBG9sW10 以下の投票を開始しました(期限:2/3)
Dimensional Portal
回答用URL:http://start30.cubequery.jp/ans-03169785
公開用URL:http://start30.cubequery.jp/show-03169785
(リーダーの)ruler/(POP階層の)ruler[s]
回答用URL:http://start30.cubequery.jp/ans-03169822
公開用URL:http://start30.cubequery.jp/show-03169822
Master Builders
回答用URL:http://start30.cubequery.jp/ans-031700e9
公開用URL:http://start30.cubequery.jp/show-031700e9
corrupt drone
回答用URL:http://start30.cubequery.jp/ans-03170183
公開用URL:http://start30.cubequery.jp/show-03170183
Dimensional Portal
回答用URL:http://start30.cubequery.jp/ans-03169785
公開用URL:http://start30.cubequery.jp/show-03169785
(リーダーの)ruler/(POP階層の)ruler[s]
回答用URL:http://start30.cubequery.jp/ans-03169822
公開用URL:http://start30.cubequery.jp/show-03169822
Master Builders
回答用URL:http://start30.cubequery.jp/ans-031700e9
公開用URL:http://start30.cubequery.jp/show-031700e9
corrupt drone
回答用URL:http://start30.cubequery.jp/ans-03170183
公開用URL:http://start30.cubequery.jp/show-03170183
925879 (ワッチョイ 2e5c-6A0O)
2019/01/25(金) 22:26:14.11ID:HPF59hEA0 >>912
ありがとうございます。結果は2週間で決定ですね
そのほか>>911の案については異論はないようですので、
下記の6点については確定として議論板に掲載をお願いできますでしょうか>管理人様
(1) 候補が3案以上ある場合、2位までのボルダ方式(順位付け投票、http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで投票を行います。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。投票期間は2週間です。
(2) ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再議論を開始します。
再議論の通知から1週間経って追加意見や議論進展がなかった場合は、「再議論」の代わりに「廃案」(訳を確定させずに議論打ち切り)を候補に入れて再度投票してください。
(3) ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで2週間の決選投票を行います(同点が2案の場合は単純投票、3案以上の場合はボルダ方式)。
(4) コンドルセ方式で複数案タイとなった場合、1週間の議論期間を経た後タイ案のみでコンドルセ方式による再投票を(結果が出るまで繰り返し)行います。
(5) 議論を終了して投票に移る場合は、投票開始の3日(72時間)前までに議論シート、5ch翻訳作業用スレ、議論掲示板(使用していれば)で通知してください。
(6) 投票終了後、結果は3日(72時間)以内に速やかに公開してください。結果公表はリンクを張るなどして票数内訳がわかるようにしてください。
期間内に結果が公表されなかった場合は投票を無効として再議論になります。
(続く)
ありがとうございます。結果は2週間で決定ですね
そのほか>>911の案については異論はないようですので、
下記の6点については確定として議論板に掲載をお願いできますでしょうか>管理人様
(1) 候補が3案以上ある場合、2位までのボルダ方式(順位付け投票、http://www.cubequery.jp/type.html#ORDER)
もしくはコンドルセ方式(Minimax、https://civs.cs.cornell.edu/rp.html)のどちらかで投票を行います。
どちらを選ぶかは投票作成者が決定してください。投票期間は2週間です。
(2) ボルダ方式・コンドルセ方式いずれの場合でも、投票には「再議論」の選択肢を含めてください。「再議論」が1位となった場合は、投票を無効として、再議論を開始します。
再議論の通知から1週間経って追加意見や議論進展がなかった場合は、「再議論」の代わりに「廃案」(訳を確定させずに議論打ち切り)を候補に入れて再度投票してください。
(3) ボルダ方式の場合、1位2点、2位1点で集計し、合計点が最高となった案を採用します。
複数案タイの場合、1位票の多いものが採用となり、1位票も同数の場合は同点案どうしで2週間の決選投票を行います(同点が2案の場合は単純投票、3案以上の場合はボルダ方式)。
(4) コンドルセ方式で複数案タイとなった場合、1週間の議論期間を経た後タイ案のみでコンドルセ方式による再投票を(結果が出るまで繰り返し)行います。
(5) 議論を終了して投票に移る場合は、投票開始の3日(72時間)前までに議論シート、5ch翻訳作業用スレ、議論掲示板(使用していれば)で通知してください。
(6) 投票終了後、結果は3日(72時間)以内に速やかに公開してください。結果公表はリンクを張るなどして票数内訳がわかるようにしてください。
期間内に結果が公表されなかった場合は投票を無効として再議論になります。
(続く)
926879 (ワッチョイ 2e5c-6A0O)
2019/01/25(金) 22:31:48.47ID:HPF59hEA0 >>913-919については別の議題ですが、こちらも話はまとまったようなので、
下記も追加してしまっていいのではないかと思いますが、いかがでしょうか
(2)-b 訳案に明らかな誤訳や不適切な案が含まれると考えた場合、その理由を明示した上で投票開始72時間前までに除外を提起してください。
有効な反論がなければ、提起から72時間後にその案を除外できます。
下記も追加してしまっていいのではないかと思いますが、いかがでしょうか
(2)-b 訳案に明らかな誤訳や不適切な案が含まれると考えた場合、その理由を明示した上で投票開始72時間前までに除外を提起してください。
有効な反論がなければ、提起から72時間後にその案を除外できます。
928名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e02-h/iE)
2019/01/25(金) 22:52:08.28ID:5/OyhkI40 とりあえず↓のように
リンクを畳んだのと行開け以外は無改変で掲載していますが、どうでしょう。読みにくいようなら強調や文字色変更も考えます。
https://docs.google.com/document/d/1rtWTnSPAqSJaqYZVGZunofxwTP1PnF2mFXn-idpyoiA/edit?usp=sharing
リンクを畳んだのと行開け以外は無改変で掲載していますが、どうでしょう。読みにくいようなら強調や文字色変更も考えます。
https://docs.google.com/document/d/1rtWTnSPAqSJaqYZVGZunofxwTP1PnF2mFXn-idpyoiA/edit?usp=sharing
929作業所”管理”人 (ワッチョイ 2e02-h/iE)
2019/01/25(金) 22:55:18.34ID:5/OyhkI40 可能であれば、>>923の投票作成法も掲載したいのですが、よろしいでしょうか?
930作業所”管理”人 (ワッチョイ 2e02-h/iE)
2019/01/25(金) 23:38:02.27ID:5/OyhkI40931923 (ワッチョイ ad0c-tqWF)
2019/01/26(土) 16:20:43.80ID:khTQ8q3q0 >>930
もちろん、お願いします
https://docs.google.com/document/d/1wPHSSTfs0exCMNO3WModDO_jblK2i3wCF13YeOVXahU/edit?usp=sharing
>>925
一応確認しておきますと
候補3案以上ある場合は選好投票、というのは「再議論」の選択肢もそこに含んで、ですよね?(結果殆どの初回投票が選好投票になる)
もちろん、お願いします
https://docs.google.com/document/d/1wPHSSTfs0exCMNO3WModDO_jblK2i3wCF13YeOVXahU/edit?usp=sharing
>>925
一応確認しておきますと
候補3案以上ある場合は選好投票、というのは「再議論」の選択肢もそこに含んで、ですよね?(結果殆どの初回投票が選好投票になる)
935名無しさんの野望 (ワッチョイ 49b8-FfZb)
2019/01/28(月) 17:30:32.43ID:8Fxs5nsF0936名無しさんの野望 (ワッチョイ 3d57-Fpn5)
2019/01/28(月) 21:36:17.18ID:GLsv9W5H0 再議論を候補数に含む旨の明記には賛成ですが、>>935の書き方だと未定義の用語がいきなり出てくることになります。
なので、後で定義している事が判るようにする方が良いかと思います。
(1) 後述の「再議論」を含めて候補が3案以上ある場合、〜
なので、後で定義している事が判るようにする方が良いかと思います。
(1) 後述の「再議論」を含めて候補が3案以上ある場合、〜
937名無しさんの野望 (ワッチョイ c2f0-K7nz)
2019/01/29(火) 16:43:28.23ID:5JXde0Dv0 本スレでなんで虚無を知ると略奪できるんだという話が出ていて気になったんですが、Nihilistic Acquisition の訳として 虚無を知る というのは適当なのでしょうか?
Perkの効果的にこの場合Acquisitionする対象はNihilisticではなく外国のPOPだと思うのですが
Perkの効果的にこの場合Acquisitionする対象はNihilisticではなく外国のPOPだと思うのですが
938名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e02-h/iE)
2019/01/29(火) 20:04:59.18ID:DTdg5AD/0 動きがありませんので告知です。
「§G+1§! $job_****$ Job per $VALUE$ Pops 例)+1 Miner Job per 3 Pops」の訳語議論について
リゾート惑星等に設定されている、POPの数から職業枠が生じる仕様のツールチップです。
訳案:(分かりにくいので例文を引きました
@3 POPにつき+1鉱山労働者
A3 POPにつき鉱山労働者の職業枠+1
B3 POPあたり +1 鉱山労働者の職業枠
C+1 鉱山労働者 職 / 3 Pops
D+1 鉱山労働者 職業 / 3 Pops
以下に個人的な意見を書きます。
一、日本語として「+n ○」よりも「○ +n」の語順が自然だと思います。
二、これはツールチップですので、詳細な解説を望んだユーザーに向けて表示されます。したがって/記号を用いた省略的な表現を使用するメリットはないと思います。
三、「Pops」は訳語ガイド的に「POP」に統一されるべき単語であります。
以上3つの理由より、A「$VALUE$ POPにつき$job_****$の職業枠§G+1§!」を選択すべきと思います。これはアイコンを用いる場合も同様です。
「§G+1§! $job_****$ Job per $VALUE$ Pops 例)+1 Miner Job per 3 Pops」の訳語議論について
リゾート惑星等に設定されている、POPの数から職業枠が生じる仕様のツールチップです。
訳案:(分かりにくいので例文を引きました
@3 POPにつき+1鉱山労働者
A3 POPにつき鉱山労働者の職業枠+1
B3 POPあたり +1 鉱山労働者の職業枠
C+1 鉱山労働者 職 / 3 Pops
D+1 鉱山労働者 職業 / 3 Pops
以下に個人的な意見を書きます。
一、日本語として「+n ○」よりも「○ +n」の語順が自然だと思います。
二、これはツールチップですので、詳細な解説を望んだユーザーに向けて表示されます。したがって/記号を用いた省略的な表現を使用するメリットはないと思います。
三、「Pops」は訳語ガイド的に「POP」に統一されるべき単語であります。
以上3つの理由より、A「$VALUE$ POPにつき$job_****$の職業枠§G+1§!」を選択すべきと思います。これはアイコンを用いる場合も同様です。
939名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e02-h/iE)
2019/01/29(火) 20:11:00.85ID:DTdg5AD/0 前後しますが、>>937の件について私からも補足しておきます
ゲーム中のDESC:The notion of self-determination cannot be a moral absolute. Holistic goals clearly outweigh individual concerns.
訳文:自己決定の概念は、絶対的な倫理規範ではない。総体的な目標は、個々の関心事よりもはるかに重要だ。
このあたり、実際に使ってみたことがないので何とも言えませんが、遠回し過ぎて要領を得ない印象です
ゲーム中のDESC:The notion of self-determination cannot be a moral absolute. Holistic goals clearly outweigh individual concerns.
訳文:自己決定の概念は、絶対的な倫理規範ではない。総体的な目標は、個々の関心事よりもはるかに重要だ。
このあたり、実際に使ってみたことがないので何とも言えませんが、遠回し過ぎて要領を得ない印象です
940名無しさんの野望 (アウアウウー Saa5-ojzM)
2019/01/29(火) 20:49:13.42ID:BdlJPngGa941名無しさんの野望 (ワッチョイ dd73-GCpR)
2019/01/29(火) 20:53:03.69ID:P7AWIp0B0 それもちょい長いのとセットになってる短い版じゃないっけ
Job / 〇 POPのが個人的には好み
Job / 〇 POPのが個人的には好み
942名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e02-h/iE)
2019/01/29(火) 21:08:02.13ID:DTdg5AD/0 >>941
アイコンを使っているバージョンが別にありまして、恐らくこっちがその長い方だと思います
個人的には/表記だと(他に同様のメカニクスがないのもあり)ちょっと意味が取りづらいかなーと思います
私は実際のゲームではリゾート惑星で一回見たことがあるだけですね
アイコンを使っているバージョンが別にありまして、恐らくこっちがその長い方だと思います
個人的には/表記だと(他に同様のメカニクスがないのもあり)ちょっと意味が取りづらいかなーと思います
私は実際のゲームではリゾート惑星で一回見たことがあるだけですね
944名無しさんの野望 (ワッチョイ 2e5c-6A0O)
2019/01/29(火) 21:26:35.15ID:FcP8A0RX0945名無しさんの野望 (ワッチョイ 5f57-mif0)
2019/02/02(土) 12:04:38.76ID:N5IiGKet0 以下2訳について、投票開始しました (期限: 2/16 20:00)
§G+1§! $job_****$ Job per $VALUE$ Pops (例: +1 Miner Job per 3 Pops)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_a3706d82f652eecf&akey=866017b800b23c13
\n§G+1§! £mod_job_****_add£ per $VALUE$ £pop£
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_dcb7c291e702e4a4&akey=22a6c259ee67d8db
§G+1§! $job_****$ Job per $VALUE$ Pops (例: +1 Miner Job per 3 Pops)
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_a3706d82f652eecf&akey=866017b800b23c13
\n§G+1§! £mod_job_****_add£ per $VALUE$ £pop£
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_dcb7c291e702e4a4&akey=22a6c259ee67d8db
946945 (ワッチョイ 5f57-mif0)
2019/02/02(土) 13:35:56.60ID:N5IiGKet0 再議論を候補に入れ忘れていたので、投票を作成し直しました(期限: 2/16 20:00)
お手数ですが、旧バージョンに投票した方は、改めて投票いただけるようお願いします
§G+1§! $job_****$ Job per $VALUE$ Pops (例: +1 Miner Job per 3 Pops)
ttps://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_e460dd7a1d467de7&akey=f3220bd9d1d56170
\n§G+1§! £mod_job_****_add£ per $VALUE$ £pop£
ttps://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_75253fa241f7b8a0&akey=fa09268177cbb2a6
お手数ですが、旧バージョンに投票した方は、改めて投票いただけるようお願いします
§G+1§! $job_****$ Job per $VALUE$ Pops (例: +1 Miner Job per 3 Pops)
ttps://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_e460dd7a1d467de7&akey=f3220bd9d1d56170
\n§G+1§! £mod_job_****_add£ per $VALUE$ £pop£
ttps://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_75253fa241f7b8a0&akey=fa09268177cbb2a6
947名無しさんの野望 (ワッチョイ ff02-qf6r)
2019/02/03(日) 07:06:57.09ID:f6XVQ/a20 すいません、少々遅れましたが、Technology Levelの投票を開始しました。
ご協力をお願いいたします。
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-031780f7
公開用: http://start30.cubequery.jp/show-031780f7
ご協力をお願いいたします。
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-031780f7
公開用: http://start30.cubequery.jp/show-031780f7
948名無しさんの野望 (ワッチョイ ff44-gytJ)
2019/02/04(月) 00:54:27.29ID:e9wmL4/h0 >>924の結果が出ました
Dimensional Portal
次元ポータル
http://start30.cubequery.jp/show-03169785
(リーダーの)ruler/(POP階層の)ruler[s]
統治者
http://start30.cubequery.jp/show-03169822
Master Builders
建築の巨匠
http://start30.cubequery.jp/show-031700e9
corrupt drone
暴走ドローン
http://start30.cubequery.jp/show-03170183
Dimensional Portal
次元ポータル
http://start30.cubequery.jp/show-03169785
(リーダーの)ruler/(POP階層の)ruler[s]
統治者
http://start30.cubequery.jp/show-03169822
Master Builders
建築の巨匠
http://start30.cubequery.jp/show-031700e9
corrupt drone
暴走ドローン
http://start30.cubequery.jp/show-03170183
949名無しさんの野望 (ワッチョイ 2d0c-XlDt)
2019/02/07(木) 01:15:06.79ID:RkFeO5b+0 2月10日からAncient Caretakerの再投票を開始します
950名無しさんの野望 (ワッチョイ a9b8-kcY8)
2019/02/08(金) 15:00:24.71ID:WB9GFrpI0 >>936は異論もないようですし、ルールに追記して良いのではないかと思います>管理人殿
951名無しさんの野望 (ワッチョイ 2d0c-XlDt)
2019/02/10(日) 00:03:25.93ID:E17I7Z0f0 Ancient Caretakerの再投票開始しました
期限は2月24日
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_f26ed980d8c57598&akey=f3f722ddd2fb35c8
期限は2月24日
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/vote.pl?id=E_f26ed980d8c57598&akey=f3f722ddd2fb35c8
953名無しさんの野望 (ワッチョイ 2757-YL+1)
2019/02/16(土) 20:15:12.53ID:w1NpTV6H0 >>946の結果が出ました
§G+1§! $job_****$ Job per $VALUE$ Pops
$VALUE$ POPにつき$job_****$の職業枠§G+1§!
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_e460dd7a1d467de7
\n§G+1§! £mod_job_****_add£ per $VALUE$ £pop£
\n$VALUE$ £pop£ につき £mod_job_****_add£ §G+1§!
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_75253fa241f7b8a0
§G+1§! $job_****$ Job per $VALUE$ Pops
$VALUE$ POPにつき$job_****$の職業枠§G+1§!
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_e460dd7a1d467de7
\n§G+1§! £mod_job_****_add£ per $VALUE$ £pop£
\n$VALUE$ £pop£ につき £mod_job_****_add£ §G+1§!
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_75253fa241f7b8a0
954名無しさんの野望 (ワッチョイ 7f02-A2tD)
2019/02/19(火) 11:28:31.79ID:FIIV1I0v0955名無しさんの野望 (ワッチョイ a5b8-Lak8)
2019/02/22(金) 19:25:54.18ID:1QfHcweC0 Piracy Suppressionの投票を開始しました(3/8〆切)
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03186973
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03186973
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03186973
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03186973
956名無しさんの野望 (ワッチョイ fa0c-pWE8)
2019/02/25(月) 00:10:04.15ID:Jzu+p//M0 Ancient Caretakerの結果が出ました
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_f26ed980d8c57598
古代の管理機械
https://civs.cs.cornell.edu/cgi-bin/results.pl?id=E_f26ed980d8c57598
古代の管理機械
957名無しさんの野望 (アウアウカー Sa55-4fA7)
2019/02/27(水) 11:28:50.62ID:TYyJHAoha 何でレアクリスタルを希少クリスタルにしたんだろ?
958名無しさんの野望 (アウアウカー Sa55-4fA7)
2019/02/27(水) 11:44:45.62ID:TYyJHAoha 昔言われてああその通りだと思ったルールがあって
単語が2つ並んだ時に接続詞を挟んで違和感が出て来る物はカタカナか漢字かどちらかに合わせた方が違和感が無いと言われた事がある。
例えばUI上にポンとrare crystaと表示されている物を訳すとして
希少なクリスタル
レアなクリスタル
希少な結晶
レアな結晶
どれも1つの単語として認識させるには違和感が出るんで、こういう物は希少結晶かレアクリスタルのどちらかにした方がスッと認識出来るよというもの
単語が2つ並んだ時に接続詞を挟んで違和感が出て来る物はカタカナか漢字かどちらかに合わせた方が違和感が無いと言われた事がある。
例えばUI上にポンとrare crystaと表示されている物を訳すとして
希少なクリスタル
レアなクリスタル
希少な結晶
レアな結晶
どれも1つの単語として認識させるには違和感が出るんで、こういう物は希少結晶かレアクリスタルのどちらかにした方がスッと認識出来るよというもの
959名無しさんの野望 (ワッチョイ a5b8-T7le)
2019/02/27(水) 14:03:04.71ID:BMTwgEt/0 ただまああえて違和感があるからこそ固有名詞として認識しやすい面もあるよな
960名無しさんの野望 (アウアウウー Sa21-HV/b)
2019/02/27(水) 14:31:18.00ID:SXsrknOKa だってレアだと焼き加減かと思うじゃん
961名無しさんの野望 (ワッチョイ 6602-uGSY)
2019/02/27(水) 16:56:14.44ID:NWG1mkqY0 あと純粋にできるだけ短い方が表示上の不具合をきたしにくい
基本的にカタカナ化すると原語よりかなり長くなってしまうので、どっちでもいいなら漢字表記で縮めとくのが無難だったりする
まあ長すぎて実際に表示が崩れてるところはあまりないのでそんなに気にするほどでもないけども
基本的にカタカナ化すると原語よりかなり長くなってしまうので、どっちでもいいなら漢字表記で縮めとくのが無難だったりする
まあ長すぎて実際に表示が崩れてるところはあまりないのでそんなに気にするほどでもないけども
962名無しさんの野望 (アウアウカー Sa55-4fA7)
2019/02/27(水) 23:06:13.94ID:TYyJHAoha 希少クリスタルをそこまで特異な固有名詞で認識させたいかと問われるとちょっと疑問が残るんじゃないかな
どうでも良いけど。
どうでも良いけど。
963名無しさんの野望 (ワッチョイ ff44-w9Lt)
2019/02/28(木) 04:23:58.44ID:Ds/Y1GLd0 そこまで特異じゃないからなあ>希少クリスタル
964名無しさんの野望 (アウアウクー MM0b-eEHg)
2019/02/28(木) 12:40:26.12ID:qxJSK3eWM 視認性の観点だと全部カタカナは逆に見づらくないか
それ以上にその単語がどのくらい日本語として認知度が高いかの方が影響するとは思うけど
それ以上にその単語がどのくらい日本語として認知度が高いかの方が影響するとは思うけど
965名無しさんの野望 (ワッチョイ b757-bklC)
2019/03/02(土) 11:19:04.69ID:MA2D+lIF0 投票開始しました (期限: 3/16)
Advanced Research Complexes / Research Institute
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-031906b8
公開用: http://start30.cubequery.jp/show-031906b8
Advanced Research Complexes / Research Institute
回答用: http://start30.cubequery.jp/ans-031906b8
公開用: http://start30.cubequery.jp/show-031906b8
966名無しさんの野望 (アウアウカー Sa6b-O241)
2019/03/05(火) 12:33:57.78ID:CwZKeMYga >964
ケースバイケース
どっちかに拘る必要は全くないし
拘る事は翻訳の本意から外れる
ケースバイケース
どっちかに拘る必要は全くないし
拘る事は翻訳の本意から外れる
967作業所”管理”人 (ワッチョイ 1602-ouaW)
2019/03/07(木) 23:22:45.49ID:LFaCcQDf0 さきほどMODを仮対応させました
今回の更新部分はわずかですが、新規の長文が含まれますので、ご協力いただける方はよろしくお願いいたします。
今回の更新部分はわずかですが、新規の長文が含まれますので、ご協力いただける方はよろしくお願いいたします。
968作業所”管理”人 (ワッチョイ 1602-ouaW)
2019/03/08(金) 09:14:36.61ID:NI9CKVvx0 全て訳され、MODを対応させましたのでご報告いたします
ご協力ありがとうございます
ご協力ありがとうございます
969名無しさんの野望 (ワッチョイ 5291-HI07)
2019/03/08(金) 11:41:14.10ID:duEs502n0 相変わらず早い
皆様ありがとうございます。
皆様ありがとうございます。
970名無しさんの野望 (ワッチョイ b7b8-80Wi)
2019/03/08(金) 16:47:33.67ID:gmpQ4/6y0 >>955の投票、本日で最終です
やや票数が少ないのでみなさまよろしく
やや票数が少ないのでみなさまよろしく
971名無しさんの野望 (ワッチョイ 1644-zoSs)
2019/03/09(土) 19:11:28.99ID:vpwgf5Sz0 >>955
Piracy Suppressionの投票結果
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03186973
・海賊抑制値 5pt(1-3)
・海賊行為の鎮圧力 3pt(1-1)
・海賊抑止力 10pt(4-2)
海賊抑止力が1位だったのですが、この期に及んで選択肢に「再議論」を
含めるのを忘れていたことに気づきました、すみません……
本来なら再投票とすべきところですが、ただ重大案件ではないので、
もし異論がないようでしたらこれで決定としても良いのではと
思いますが、いかがでしょうか?
重ね重ねルール破りすみません
Piracy Suppressionの投票結果
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03186973
・海賊抑制値 5pt(1-3)
・海賊行為の鎮圧力 3pt(1-1)
・海賊抑止力 10pt(4-2)
海賊抑止力が1位だったのですが、この期に及んで選択肢に「再議論」を
含めるのを忘れていたことに気づきました、すみません……
本来なら再投票とすべきところですが、ただ重大案件ではないので、
もし異論がないようでしたらこれで決定としても良いのではと
思いますが、いかがでしょうか?
重ね重ねルール破りすみません
972名無しさんの野望 (ワッチョイ d212-McIj)
2019/03/10(日) 01:10:49.46ID:OVEAPs6b0 いいと思います
973971 (ワッチョイ 83b8-geq4)
2019/03/14(木) 09:59:30.38ID:YzaPkEFQ0 ちょっと早いかもしれませんが異論もなさそうなので
では「海賊抑止力」で決定とさせていただきます
では「海賊抑止力」で決定とさせていただきます
974名無しさんの野望 (アウアウカー Sa47-xUsi)
2019/03/14(木) 12:07:49.23ID:13IAd/OYa 技術関連の説明文が空白になってる所が多いんで
ゴミが入ってる気がするぞい
ゴミが入ってる気がするぞい
975名無しさんの野望 (ワッチョイ 3357-aa6Z)
2019/03/17(日) 08:16:24.57ID:wBaBR/AT0 >>965
Advanced Research Complexes / Research Institute の投票結果が出ました
→ 再議論
http://start30.cubequery.jp/show-031906b8
再議論 14 pt (5-4)
先進研究施設 / 先端研究機関 6 pt (2-2)
Advanced Research Complexes / Research Institute の投票結果が出ました
→ 再議論
http://start30.cubequery.jp/show-031906b8
再議論 14 pt (5-4)
先進研究施設 / 先端研究機関 6 pt (2-2)
976名無しさんの野望 (ワッチョイ 83b8-geq4)
2019/03/18(月) 17:23:34.61ID:Kq/zPTti0 ↓のどちらか(または両方)で、$country_〜の変数部分が
表示されないケースに遭遇しました
原文とは合っているので、元ファイルの問題のような気もしますが
wg_humiliation_fe_accept:2
§Y[From.GetName]§!は屈辱を与えられ、§Y$country_base_influence_produces_mult$§!とPOPの幸福度が§Y10§!年間減少する\n$wg_revoke_claims_accept$
wg_humiliation_accept:1
§Y[From.GetName]§!は屈辱を与えられ、§Y$country_base_influence_produces_mult$§!とPOPの幸福度が§Y10§!年間減少する\n§Y[Root.GetName]§!は£influence£ を§G100§!得る\n
表示されないケースに遭遇しました
原文とは合っているので、元ファイルの問題のような気もしますが
wg_humiliation_fe_accept:2
§Y[From.GetName]§!は屈辱を与えられ、§Y$country_base_influence_produces_mult$§!とPOPの幸福度が§Y10§!年間減少する\n$wg_revoke_claims_accept$
wg_humiliation_accept:1
§Y[From.GetName]§!は屈辱を与えられ、§Y$country_base_influence_produces_mult$§!とPOPの幸福度が§Y10§!年間減少する\n§Y[Root.GetName]§!は£influence£ を§G100§!得る\n
977名無しさんの野望 (ワッチョイ 3357-ZuG0)
2019/03/18(月) 19:42:20.05ID:uUS1DLuq0978名無しさんの野望 (ワッチョイ de44-MBqS)
2019/03/26(火) 23:24:43.03ID:OAe7ZZOg0979名無しさんの野望 (ワッチョイ 69b8-c04X)
2019/04/10(水) 09:34:31.44ID:dVapfR540 >>978の投票開始しました(期限:4/24)
Rare Crystal
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03210347
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03210347
Close Border
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-032104a3
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-032104a3
Rare Crystal
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-03210347
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-03210347
Close Border
回答用:http://start30.cubequery.jp/ans-032104a3
公開用:http://start30.cubequery.jp/show-032104a3
980名無しさんの野望 (ワッチョイ 8bdc-XGqV)
2019/04/11(木) 18:31:37.27ID:St5n5B9j0981名無しさんの野望 (ワッチョイ 55b8-f8cI)
2019/04/25(木) 12:36:40.03ID:lOn+DsMt0 >>979の結果が出ました
間違って3位までの投票にしてしまいましたが、大勢変わらないと思うので
このまま確定でいいかな……
Rare Crystal「レアクリスタル」
http://start30.cubequery.jp/show-03210347
希少クリスタル 3-3-2
レアクリスタル 6-0-3
再議論 0-5-3
Close Border「国境閉鎖」
http://start30.cubequery.jp/show-032104a3
国境閉鎖 8-1-0
国境封鎖 1-5-3
再議論 0-3-6
間違って3位までの投票にしてしまいましたが、大勢変わらないと思うので
このまま確定でいいかな……
Rare Crystal「レアクリスタル」
http://start30.cubequery.jp/show-03210347
希少クリスタル 3-3-2
レアクリスタル 6-0-3
再議論 0-5-3
Close Border「国境閉鎖」
http://start30.cubequery.jp/show-032104a3
国境閉鎖 8-1-0
国境封鎖 1-5-3
再議論 0-3-6
982名無しさんの野望 (ワッチョイ 6d57-9NGj)
2019/04/25(木) 21:25:53.02ID:SfC3ZHAY0 2位までで集計しても3位まででも同じ結果ですし、そのまま確定で良いと思います
983名無しさんの野望 (ワッチョイ 1773-51S+)
2019/05/06(月) 13:03:54.00ID:4kXTAnxS0 お邪魔します
Japanese Complete Translationの
species_namesの
species_00.txtに
#最大全角6文字
とあるのですが
この縛りを守らないと不具合がありますか?
いくつか6文字を越えてるのもあるようなのですが
Japanese Complete Translationの
species_namesの
species_00.txtに
#最大全角6文字
とあるのですが
この縛りを守らないと不具合がありますか?
いくつか6文字を越えてるのもあるようなのですが
984名無しさんの野望 (スッップ Sd02-R0y6)
2019/05/06(月) 21:53:57.51ID:dJH+r8Aod それを超えるとエラーログに出力があるのですが、今の所動作に問題があるという報告はありません
かつては六文字以内でまとめていましたが、さすがに無理があったので今では無視しています
かつては六文字以内でまとめていましたが、さすがに無理があったので今では無視しています
986名無しさんの野望 (ワッチョイ 23dc-ahOC)
2019/05/07(火) 22:06:05.09ID:S05DqCKw0 githubの人ありがとう
987名無しさんの野望 (ワッチョイ 4cfc-Q2B8)
2019/05/18(土) 02:27:13.07ID:ITlLIOjm0 MODスレが過疎っているのでこちらで質問させていただきたく…
MODの翻訳をしているのですが、ymlファイルの保存?が上手くいきません
新規MODを作成して言語ファイルをコピーした状態では正常に動作するのですが、
そこから一度でも言語ファイルの保存を行うと、未翻訳状態でも££の中身がアイコンで表示されなくなります。
エディタはサクラエディタで、ファイルがUTF-8(BOM)であることは確認しています。
MODの翻訳をしているのですが、ymlファイルの保存?が上手くいきません
新規MODを作成して言語ファイルをコピーした状態では正常に動作するのですが、
そこから一度でも言語ファイルの保存を行うと、未翻訳状態でも££の中身がアイコンで表示されなくなります。
エディタはサクラエディタで、ファイルがUTF-8(BOM)であることは確認しています。
988名無しさんの野望 (ワッチョイ 3673-6pnh)
2019/05/18(土) 05:05:26.51ID:hIIGBI+i0 知らんが保存でおかしくなってるならエディタのせいとしか言いようがない
Notepad++とかで試してみればいい
Notepad++とかで試してみればいい
989名無しさんの野望 (ワッチョイ ee57-eSCD)
2019/05/18(土) 08:44:02.40ID:b+GpHVbf0 >>987
£(U+FFE1)ではなく、£(U+00A3)
サクラエディタは使っているけど、私の環境ではU+FFE1がU+00A3に勝手に変換された事は無い
もし勝手に変換されているなら、設定のミスとか、他のツールの影響とかを視野にいれるのが良いかと
とりあえずサクラエディタを別のツールに替えてみる、でも良いけどね
£(U+FFE1)ではなく、£(U+00A3)
サクラエディタは使っているけど、私の環境ではU+FFE1がU+00A3に勝手に変換された事は無い
もし勝手に変換されているなら、設定のミスとか、他のツールの影響とかを視野にいれるのが良いかと
とりあえずサクラエディタを別のツールに替えてみる、でも良いけどね
990名無しさんの野望 (ワッチョイ 4cfc-Q2B8)
2019/05/18(土) 09:42:52.34ID:ITlLIOjm0991名無しさんの野望 (ワッチョイ 9511-8NB0)
2019/05/19(日) 06:17:38.31ID:ygcoxTHZ0 > http://potato.2ch.net/test/read.cgi/game/1447069423/999
> ゲーム [PCゲーム] “ADVANCED大戦略 テキダンヘイ39 [転載禁止](c)2ch.net”
>
> 999 名前:名無しさんの野望[] 投稿日:2016/03/11(金) 12:52:41.46 ID:hmD+sBrQ
> 南とかいう人間じゃないって何度書いても理解できない精神発達遅滞者にパソコン
> 与えてる成年後見人は誰だよ全く
>
> こいつのせいで2001又は5以降AD大戦略が作って貰えなくなったと思うと本当に殺したく
> なるは。俺は昔から粘着気質でどこまでもいつまでもあきらめずに調べ続けるタチやから
> 調べ上げてDIYセンターで斧かハンマーでも買って頭カチ割るのが今の夢かな
> 状況判断的にSSαかセガから調べると早そうだ
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> 鈴木ドイツ(鈴木あきら)容疑者か南人彰容疑者がシステムソフトアルファーとセガに宛てた殺害予告文
> ハンマーで両社員を殴って殺害すると予告
>
> http://i.imgur.com/0WDAJfq.jpg
コレやばいよね。殺害予告書いたのが株式会社チキンヘッドの南人彰容疑者だった場合
当時南人彰容疑者にPS2版アドバンスド大戦略のリメイク開発を依頼してたセガエイジスの奥成氏を攻撃ターゲットにしているという事になる
締切日が過ぎて連絡を入れても南人彰容疑者は居留守を使って逃げていたそうな。奥成氏の催促の電話がしつこかったとかで恨みを覚えた可能性がある
しかも金を受け取った状態で居留守を使われたらしい(それこそ南人彰容疑者の肩を持つ鈴木ドイツ容疑者がAKIRA氏に散々書いてきた着服横領ってやつやん〜)そら矢のような催促するっつーの
389 名前:名無しさんの野望[] 投稿日:2018/11/06(火) 08:29:00.85 ID:9fTCfLfG
南人彰と鈴木ドイツ両容疑者が可哀想なのは
被害届けを出したくても「事実」だから出せず
前田氏とやらを攻撃して憂さ晴らしするか別の書き込みで話題をすり替える努力をするか
黙って耐えるしか選択肢がないことなんだ
> ゲーム [PCゲーム] “ADVANCED大戦略 テキダンヘイ39 [転載禁止](c)2ch.net”
>
> 999 名前:名無しさんの野望[] 投稿日:2016/03/11(金) 12:52:41.46 ID:hmD+sBrQ
> 南とかいう人間じゃないって何度書いても理解できない精神発達遅滞者にパソコン
> 与えてる成年後見人は誰だよ全く
>
> こいつのせいで2001又は5以降AD大戦略が作って貰えなくなったと思うと本当に殺したく
> なるは。俺は昔から粘着気質でどこまでもいつまでもあきらめずに調べ続けるタチやから
> 調べ上げてDIYセンターで斧かハンマーでも買って頭カチ割るのが今の夢かな
> 状況判断的にSSαかセガから調べると早そうだ
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> 鈴木ドイツ(鈴木あきら)容疑者か南人彰容疑者がシステムソフトアルファーとセガに宛てた殺害予告文
> ハンマーで両社員を殴って殺害すると予告
>
> http://i.imgur.com/0WDAJfq.jpg
コレやばいよね。殺害予告書いたのが株式会社チキンヘッドの南人彰容疑者だった場合
当時南人彰容疑者にPS2版アドバンスド大戦略のリメイク開発を依頼してたセガエイジスの奥成氏を攻撃ターゲットにしているという事になる
締切日が過ぎて連絡を入れても南人彰容疑者は居留守を使って逃げていたそうな。奥成氏の催促の電話がしつこかったとかで恨みを覚えた可能性がある
しかも金を受け取った状態で居留守を使われたらしい(それこそ南人彰容疑者の肩を持つ鈴木ドイツ容疑者がAKIRA氏に散々書いてきた着服横領ってやつやん〜)そら矢のような催促するっつーの
389 名前:名無しさんの野望[] 投稿日:2018/11/06(火) 08:29:00.85 ID:9fTCfLfG
南人彰と鈴木ドイツ両容疑者が可哀想なのは
被害届けを出したくても「事実」だから出せず
前田氏とやらを攻撃して憂さ晴らしするか別の書き込みで話題をすり替える努力をするか
黙って耐えるしか選択肢がないことなんだ
992名無しさんの野望 (ワッチョイ 3f57-kmXr)
2019/06/04(火) 21:54:16.09ID:Qd/zFj410 アプデも近いので、次スレ建てといた
【Paradox】Stellaris ステラリス 翻訳作業用スレ 5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1559652553/
【Paradox】Stellaris ステラリス 翻訳作業用スレ 5
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/game/1559652553/
993名無しさんの野望 (ワッチョイ 4f76-to8s)
2019/06/07(金) 00:02:31.01ID:jke3pndy0 埋めなくては
994名無しさんの野望 (アウアウエー Sa93-to8s)
2019/06/07(金) 00:18:28.84ID:Ju58URuia 毎度更新ありがたいことです埋め
995名無しさんの野望 (ワッチョイ 8d96-to8s)
2019/06/07(金) 08:18:14.13ID:UJmsM+Pg0 イベントチェーン一連なんとか訳し終わった記念埋め
996名無しさんの野望 (ワッチョイ 9fb0-jdJI)
2019/06/07(金) 14:25:23.74ID:B/FYurfb0 期待
997名無しさんの野望 (アウアウエー Sa93-//V5)
2019/06/07(金) 15:07:01.05ID:IpeXxH9pa キュレーター様にコーヒーの一杯ぐらいご馳走したいわ
998名無しさんの野望 (ワッチョイ b3d9-hyj3)
2019/06/07(金) 16:56:31.57ID:u/BzcG7N0 リングワールドを掴んで敵艦隊に向けて投擲したらきっと強い
999名無しさんの野望 (ワッチョイ 670c-tCrF)
2019/06/07(金) 20:48:47.92ID:uRwMiw2o0 う
1000名無しさんの野望 (ワッチョイ 4f76-to8s)
2019/06/07(金) 20:49:10.01ID:jke3pndy0 め
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 467日 21時間 19分 13秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 467日 21時間 19分 13秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 元ジャンポケ・斉藤被告「笑顔だったので、キスしてもOKだと⋯」「お互いが同時に舌と舌を動かした。求められてると思った」★2 [Anonymous★]
- 「答える気ないとしか…」 動画問題、高市首相に党内からも懸念 [蚤の市★]
- 藤井フミヤが語る音楽界の変化 「社会が望んでない」ジャンルの曲とは…「口説くような歌がないよね 頑張ろう、みたいな歌ばっか」 [muffin★]
- 【セブンイレブン】揚げ物半額セール、“想定を上回る売れ行き”に謝罪 SNS「現場の人がかわいそう」「店員に感謝しかない」 [樽悶★]
- 【麻雀】渋川難波がサクラナイツ退団申し入れ 不適切な行動が週刊誌に掲載へ [あずささん★]
- ナフサ由来品の供給、経産省「平年並み」 塗料・シンナー15%増 [少考さん★]
- 「リベラルより保守のほうが寛容」なの、なんで? [634830743]
- ホリエモン「掘っても掘られるな!!!」
- 【悲報】米市場、1.1兆ドル吹き飛ぶ [431136663]
- 【j悲報】川村葉音(21)、無期懲役の求刑に唖然・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ [864231799]
- 高市早苗「うちの木下はすい臓がんステージ4を去年宣告されたからいつどうなるかわからんなぁ」 [931948549]
- 【高市朗報】週刊文春、Zoom動画を無料公開中! [219241683]