Intelの次世代技術について語ろう 153(現行同条件)

Intelの次世代製品や、それに関連する技術についてのスレッドです。

前スレ
Intelの次世代技術について語ろう 152(現行同条件)
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/jisaku/1778490866/

孫正義氏、株主総会で爆弾発言：ARMが自社チップ製造へ、Intelに地政学的賭け、宇宙データセンターは「非現実的」と一蹴
https://finance.biggo.jp/news/61653c3d-786d-4c0a-8bdd-e17f9822d027

アダマンティンとか言う名前のキャッシュ技術は結局どうなったんだ？

>>4
Xeon 6+(Clearwater Forest )で使われている。多分、Nova lake の大容量L3も同じものを使うと思われる。

ノヴァのL3はスタックじゃなく在来型の横伸ばし拡大じゃなかったっけ？

Foveros Directは容量が足りないのかTSMCの最新プロセスと互換性が無いのか知らんがNovaには不使用と見られているね

>>7
そもそも工場が2027年以降に稼働予定

Foveros DirectやSoICは他社ファブで生産されたダイに適用するのはなかなか難しそうな気がするね

Xeonもなんか停滞したな
なんだよXeon「6+」て

18Aなのに285Kみたいな負けを認めてる名前にされてしまったClearwater Forest、
哀れだな……。

パンサーレイクもそういや聞かなくなってる？
出る手前は広告費にカネかけてたのかやたらと目には付いてたけどいざリリースされたあとはってなると…？て感じに静まり返りすぎてる

>>12
Panther Lake機（Core Ultra 7 355とか）もう出回り始めている筈だけどメモリ・SSD高騰の影響で誰も買えていない説

>>12
単にジサカーには関係ないから新製品ニュースから自然と遠ざかってるだけでは？
今の広告はレコメンドで強力に誘導される仕組みだからな

サーバー向けCPUの需要激増で売上と株価を大きく伸ばすIntelとAMD　その理由はエージェントAIの急速な普及
https://ascii.jp/elem/000/004/413/4413353/

forefoxが見つけた13世代14世代のバグってリコールしないの？
あれやばくね

>>16
Intelの13/14世代の問題は当面「実際に故障したら同等品と無償交換」みたいな対応してる
ようだけど、ユーザーが宙吊り状態のまま「不安が残り続ける」感じが、結局は「脱Intel」
の風潮を生じてるんじゃないかと思うよね。

近年のIntelは巨額赤字に陥ってた事もあって、保証も何も「倒産したらそれまで」だから、
余計に「AMDの方が安心」という雰囲気が広まってしまったように見える。

erattaで済んでるのならリコールはない。
この是非も含めて市場が判断になる。
頓死するAMDがよければAMDを買えば済むだけ。それでIntelが倒産したらそれまで。
(なお知らないだけでerattaはAMDもARMも山盛り。これは連中の文化)

ただそれはそうと、Firefoxのは
> I know because I can literally see which EU countries have been affected by heat waves by looking at the locales of Firefox crash reports coming from Raptor Lake systems,
> https://www.tomshardware.com/software/mozilla-firefox/after-a-year-firefox-finally-stops-crashing-on-intels-raptor-lake-cpus-mozilla-releases-new-version-patch-critical-flaw-on-intel-13th-gen-and-14th-gen-cpus
なのだから、温度マージンのない部分に命中しているのは確かだが、
総合的に見るに、或いはerrataのサマリを読む限り、erattaには命中してないように見える。
(単に、5%のOCマージンすらないパスに命中しただけ。
Rust界隈は先述の通り、他責指向のパヨク頭だから、
「errataに命中したから『俺達は悪くない』」ということにしたいだけ。
順当なら、連中の思想的に、もっと大騒ぎするはず。それこそお前らが期待してるように、「リコールだ！」とか。
これが出来ないのは、ガチパヨクとは違い、やっても支持されないとは理解してるから。
いずれにしても、Firefoxが失ったシェアがこんなブログごときで戻ってくるはずも無し。
MSとかerrata迄チェックして地道に真面目に開発してる連中からすると、2年を丸々無駄にした無能の自己紹介としか読めない。
極めてRustな展開だが)

ストック設定で使ってても頓死するのがIntelクリオティですよ

Raptorlake、2年使ったけど何もなかったけどな。こういうのは実体験で故障したメーカー二度と買わねえってなった昔と違ってSNSの評判で全て決まるから故障率の実態よりも遥かにダメージ大きいよね。IRは回復しても信頼は戻らないという。

8bit単位のデータを扱うのにCHレジスタを使うことは滅多にない上に整合性チェックをしてなければ化けてることに気づかずに素通りしてしまうからな
使用頻度が低いからといって正常に動かなくてもいいわけではないのだが

>>20
SNS黎明期だからな。10年後には皆SNS慣れてそんなもん、程度にはなってるだろうよ。

SNS前世代(概ね成人した後にネット接続した連中)：
　ある程度オーソライズされた情報しか配信されてなかった(ように見えていた)ので、
　手に入った情報＝正しい、と思ってしまうフシがある
SNS世代(概ね未成人の時からネット発信した連中)：
　何でもかんでも世界に垂れ流し、称賛を受ける事が至高の喜びな、承認欲求モンスター
　情報が正しい事よりも、ぼくがきもちよくはっしんできることのほうがじゅうよう！！！(例:qiita)

まあ俺はqiitaは良いサイトだと思うが、あれはSNS前世代では作れないサイトだ。
「発言の自由」と「情報が正しい事」はある程度矛盾するので、
「正しい情報しか発信するな」だと誰も何も言えなくなってしまう。
(ならせめて、本人なりに考えて正しいと思える内容を発信しろで、それがqiitaではあるが…)

よって、「発言の自由」を尊重するなら、例の「嘘を嘘と(ry」であり、
民主主義のコスト的な、「発言の自由のコスト」を払わされる事になる。
無知故の馬鹿げた発言も、工作員による意図的な嘘も、コスト掛けて見抜いていくしかない。

とはいえ、鯖部門連中は、保守契約してるだろうし、評判自体は直接的にはあまり関係ないかと。
そもそも13/14thの話の出所も、「保守契約先でCPUが壊れすぎてて保守契約が持たねえ」的なソースもあったろ。
交換サインが出たら交換するだけ、そうでなくてもHDDもメモリも普通に壊れまくってるし、だと思うよ。
(だから鯖部門は躊躇無く買えるので売れてIRも復活する)

>>22
ちょっと前時代過ぎやしませんかね

>>21
ヒートマップを作成可能
＝温度が高いと落ちる
＝『温度が低いと動作する』だからな。
論理的に常に動作しないわけではない。
勿論、保証温度範囲内で動作しない場合は不良品となるが、
そうではなく、OC時だけなのでoodleもそれ以上突けなかった。
(なおoodleの方はerrataに命中したとは言ってない)
という風に俺には読めるが。

根本の原因は論理やプロセスで改善できず、温度マージンを削って「新製品は高性能です」とするしかなかったこと。
とはいえそもそもTBやってる限り、何時かたどり着く場所ではあった。
それがゲーマーにとって(これまでは)常識的な5%であっても、今はもうそのマージンもない。
oodleは顧客に対して「OC禁止」とは言えないから板挟み。

ただAMDも同様にマージンを削ってて、こちらはおそらくゲート酸化膜圧を削って電流を稼いだため、
耐圧が低くなっていきなり焼損して頓死することになった。
だから、よく言えば、お互い限界の戦いをしている。

なので、「温度マージンが少なく、もしかすると誤動作して、ついでに経年劣化もそれなり」なIntelか、
絶対完璧マンで「ちょっとした誤動作も絶対許さない、それならいきなり焼け焦げて停止するほうがマシ！」ならAMDかと。
まあ究極の選択ではあるが、お前らが思ってるほどコンピューターって完璧でもないよ。
ハッシュ等によるエラー検出率も1E-19とかであって、100%ではないのだから。
(なおAMDに温度マージンがあるとは言ってない。
というより、そもそもAMDは保証温度がIntelより10℃以上低かったはず。
なので、AMD並に冷却すればIntelでは今回の件全くヒットしないはず。
となると、鯖部門としては、「ああ、冷房設定強めればいいだけか」なのかもしれんよ。
この意味では、自作erは無駄に冷やしまくる傾向があるが、効いてたのかもね)

novaで消費電力言われてるけど
AMD７ｇｈ逝くとか燃え尽き目指してるんだよなあ

>>25
RaptorLakeでは6Ghzで凄いと言ってたのにまたゴールポスト動かすのか？
消費電力高いのもIntelなのに何言ってるのか

>>25
Raptorみたいになるのを心配してるんか？

半角かっこ()おじさんまた大演説

7ghzはいくらなんでも嘘松だろ
Intelになんとか勝つためにそんな涙ぐましいことするのかね

>>26
ゴールポスト動かしてないから7GHzは燃え尽きだと言われてるのでは？
ゴールポスト動かしていいなら7GHzでも全然オッケーという話になるが

余裕で勝ってたら7GHzまで回す必要ないから想定よりIPCが伸びてないんだと思う

余裕があっても無くても回せるだけ回すのがここ十数年のトレンドだろ

N2のデバイスが出てこなきゃ、7GHzに無理があるか無いかなんて分からないわな。

>>31
Intelとは違うでしょ

>>31
AMDはIntelⅡ勝てるかどうかだなんて後ろ向きな理由でクロック決めてるわけじゃないんだよ
IntelはAMDに負けてられねーって定格クロック上げまくって壊れけどw

Intelは提灯評論家に「Intelの新製品はスゲーぞ」と語らせるために
クロックを上げＥコアを盛り盛り、消費電力も逸般の誤家庭レベルにして
シネベンチ番長を目指してる。まあ期待するのも好き好きだけど

Intel7(実質10nm)のi9-14900KSで定格6.2GHzなんだから
2nmで7GHzは全く驚かない

尚インテルの言う定格とはそこまで回してもCPUは壊れませんよ、という意味ではなく
そこまで回したらCinebenchのマルチ性能がRyzenを上回るのでその設定でベンチマークしてね、という意味

Pen4は10GHzだったのに😰

無能のラビタス好きは異常

>>23
ならおまえがぼくのさいこうにすばらしいじだいをつくってどうぞ

アローレイク＋がそこそこ良いCPUだったからノヴァレイク期待しちゃう

次の表記のうち、実在する日本の半導体事業を行う企業の企業名を選択せよ

ラビダス
ラピダス
ラビタス
ラピタス

日本のあの会社を罵らないと気が済まない奴が約一名居るようだが親でも殺されたかのかね
三分間憎悪なんて悪習止めなよって

そりゃIntel信者としてはRapidusにあっさり成功されたら恥ずかしいからな

2nmプロセスの試作開発だけしてそのライセンスをラピダスに提供してるIBMは何なん？富豪なん？

IBMはPCやめて知財で食う会社に変わった

２０年くらい前からエンタープライズ向けコンサルにシフトした

RapidusいうがほぼほぼIBMなんでしょ？アレ
Intel VS IBM な図式じゃないの

IBMの量産部門はGFに売却したんだよね

IBMのプロセス技術はもともと数億の汎用機やハイエンドAIXサーバを前提にした
コスト度外視の技術だから元々TSMCやインテルと同じ土俵では戦えない
それですら立ち行かなくなって結局生産技術はSAMSUNGに売却した
ただ自社でモノにならなかった基礎技術を切り売りする商売も昔からやっていて
たとえばリサが居た頃のCellの技術をソニー・東芝に売却したのもその例
まあ言って見れば自社で見切りを付けたものをブランド志向の東洋人に売り付けてるってこと
自社で成功の見込みがあれば自社でやってるよ。ある意味失敗は約束されてる

パワー低電力消費ではARMにかなわん
ARMしか勝てん
x85は使わない命令多すぎて無駄なんだ…無駄は嫌いなんだ無駄無駄..…

そもそもラピダスが行けると思ってる奴はどういう目論見なわけ？
TSMC/Intel/Samsung/UMC/ラピダス、で、ラピダス選ぶ奴なんて居ない。
だから民間からそっぽ向かれてるわけだし。

中国最大のサイバーセキュリティ企業の一つである（Qihoo 360）が、Yitian Tulongプラットフォーム内でTulongfengモデルをリリースしました。
（AI Agents）に基づいており、単一の巨大モデルではなく、スウォームインテリジェンス（Swarm Intelligence）のスタイルで動作します。モデルが発表した主な能力は以下の通りです：

- 3,432件のセキュリティ脆弱性を発見。
- 中国政府機関によって105件の脆弱性が確認。

同社によると、TulongfengはMythosモデルの代替となり、その能力は同等に近いものです。
https://www.sbbit.jp/article/cont1/185944

中国版ミトス完成してしまう、アメリカ製と違って国家による一切の制限なく無料で脆弱性発見できると発表へ [709039863]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1782940830/

インテルがサンタクララに新製造施設の建設に着工。ファウンドリ事業がシリコンバレーの中心地で半導体業界のリーダーシップを取り戻す
https://wccftech.com/intel-foundry-breaks-ground-on-new-manufacturing-facility-in-santa-clara-silicon-valley/

>>53
まだ正式な量産製造ラインがカットオーバーから同じ土俵とは全く思っていないよ
よしんば経産省案件

カットオーバーしていないから

>>52
85と言ったらこいつだな
https://eh96lnrmau.user-space.cdn.idcfcloud.net/thumbnail/episode/06A0000000000233576K.jpg

>>56
R4の「2位じゃ駄目なんですか」がキャッチーだったが、
経産省も同様に文系馬鹿共だから、機器設置しさえすれば量産できると勘違いしてるわけでしょ。
以下に出資32社が列挙されてるが、
> https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/11537/
そもそもソニーとキオクシアはロジックやってないのだから関係ない。
ルネサスが象徴的だが、現在の50代後半以降、つまり会社トップ年齢層は社長から平社員まで、
「日米半導体交渉/日米自動車交渉で、政府が半導体を生贄に自動車を取りやがったおかげで、
煮え湯を飲まされ続けてきた」と感じてる世代だから、政府を信頼しておらず、むしろ敵視してる。
(イジメた側はすぐ忘れるが、イジメられた側は一生忘れることはないのと同じ)
流石に1円も出さないのは明確に喧嘩売ってるが、それでもその方がいいと判断されたということ。
ゆうてルネサスは海外M&Aしまくったおかげで外国人従業員比率が過半数(56%)らしいので、
まっとうな株式会社としては「日本政府にお付き合いしてみすみす大損する理由を株主に説明できない」という大義名分は立つ。
ルネサスは2nmで作るような製品も持ってないしね。
おそらく最初の量産は富嶽Nextではないかと思われ、結果的に富士通は出資させられる羽目になってる感じか。

まあ立ち上がればラッキー程度で、盛大にコケるのがオチかと。
その際に経産省全員獄門打首(少なくとも官僚は首、つまり民間会社の倒産と同様の扱い)にすればもうちょっとマシになるのだろうけど、
結局の所、身分保証されててコストの事も考えたことのない、賢いつもりの公務員が暴走してるだけ。
(まあどの階層の公務員もこんな感じだから、公務員は民間案件に関わるな、だけではあるが)

>>53
UMCをカウントするならGFも選択肢に入るだろ
忘れてやるなよ

>>60
GFは(wikiによると)12nm迄で最先端/準最先端はやってない。
2nmと競合するのは精々3,4,7nm迄だろ。入れるとしたらSMICかと。(wikiによると7nm)
以下参考。
> https://news.mynavi.jp/techplus/article/20260521-4482035/

と思ったがUMCも12nm迄のようだから、競合は
TSMC/Intel/Samsung/ラピダス
となるのか？この面子で全く実績のないラピダスを選ぶのはただの自殺行為だ。
官製需要の富岳Nextはあるとして、そこでスパッと立ち上がらなければ次はない。

富士通は富岳NextのCPUを一般売りする気らしいが…、売れるかねこれ？
確かARMだったはずだが。
> 富士通副社長CTO（最高技術責任者）のヴィヴェック・マハジャン氏は、
> 富岳NEXTに搭載するCPUの開発を「商売としても成功させなければいけない。
> そうでないとCPUの開発を続けられない」と力を込める。
> 開発するCPU「FUJITSU-MONAKA-X（モナカエックス）」は、
> 富岳NEXTにとどまらずAIデータセンター向けに国内外で販売する。
> 製造はRapidus（ラピダス・東京・千代田）への委託を検討し、
> 経済安全保障やソブリン（主権）AIに資する国産CPUとする狙いだ。
> https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/03549/041600001/?ST=singleview

>>59
>「日米半導体交渉/日米自動車交渉で(中略)
>煮え湯を飲まされ続けてきた」

そう言う意味では、「日米同盟による経済安全保障」の文脈で設立されたラピダスは
何より「アメリカのお墨付き」の国策企業なので、過去の日米半導体交渉とは正反対
に、事業の成功がアメリカからも期待されていて、全力以上を出して戦える。

文脈上「米中対立」を意識した安全保障なので「中国に敵対的なポジション」である
ために、日本の野党やマスコミなど「親中派」勢力が殊更「ラピダスの悪口を言う」
ような展開は想定される。このスレでも既にラピダスを悪く言おうとする中国寄りの
情報工作が活発に書き込まれている。

ラピダスは「2nmよりも先」の超最先端プロセス競争の場で存在感を増すだろう。

ラピダスを悪く言うのは非国民！まで読んだ

>>62
アメリカの計画で日本が資金負担させられてるだけだろ
Intelもそうだがファウンドリとして成功したいなら性能じゃなくて顧客から受注して生産する能力が必要
消費者置いてきぼりの地政学で荒らし回ってるのをよくもそこまで擁護できるもんだ

>>62
全力もなにも昔の日本の半導体全盛期のノウハウなんか今更何の役にもたたんぞ
製品のサンプル出荷始まってからホルホルしてくれ

アホウヨホルホル恥ずかしいわな

>>59
ソニーってロジックはいつの間に撤退したことになってるの？

昔の日本のノウハウ
交代前にファブの屋上でやってたラジオ体操を取り止めたらイールドが上がった
クリーンルームに入る際に下着まで脱いでシャワーを浴びでから備え付けの下着おクリーンスーツに着がえでもイールドは変わらん

結局13600Kも14700Kも常用OCして最後まで壊れなかったな
Raptorリフレッシュリフレッシュ出すらしいけど

>>62
> このスレでも既にラピダスを悪く言おうとする中国寄りの
> 情報工作が活発に書き込まれている。
いやこれはさすがに穿ちすぎ。
公平に見て、ラピダスは糞だ。だからこそ、民間もそっぽ向いてるわけで。

そもそも、金さえ集めれば勝てるのなら、民間の誰かが「この指止まれ」で成立する。
可能性があるとしたらソニーが「PS7に新しいCPUが欲しい」だが、順当に考えればPS7もx86だ。
民需がないから官需、も筋が悪く、幹事が経産省というのもさらに悪い。
というか、半導体業界からすると経産省なんざキチガイストーカーであり、寄生虫以下の存在だ。
もっと嫌われてる事を自覚すべき。

なのでルネサスは「もう官需は全部捨てて、民需だけで行く」という意思表示だろこれは。
逆に富士通は官需総取りを目指してて、富岳も、東証も、ギガスクールも、となってる。
結果的に官需の国産スパコンは今後とも富士通だろうよ。
だから富士通が幹事で、「富岳Nextには最先端プロセスが必要で、
でも自社だけでは厳しいから一緒に開発しない？チラッチラッ」ならまだしも、
自分の手柄にしたい経産省がシャシャッてる、典型的な無能が出しゃばってるケースだ。
公平に見て、死ねよ経産省だよ。

そもそも
> 自社で成功の見込みがあれば自社でやってるよ。ある意味失敗は約束されてる (>>50)
の通りで、IBM的にも無理だからSamsungだったが、
Samsungも買ってくれなくなって、仕方なく売り先を探してて、それを経産省の馬鹿が買ったわけだろ。
民間は政治家が勘違いしてるほど政治的ではなく、単純に、儲かればやるというスタンスだから、
つまり、量産技術を持ってたSamsungですら利益は出せないと見たから止めたんだ。
ただ最先端プロセスの需要は、特に昨今のAIのおかげでありまくり、TSMCもnVidiaもウハウハ、
生産能力はあればあるだけ使う状況になってる。
となると問題は、
・投資規模が大きすぎるか、
・IBMへのロイヤリティーが高すぎるか、
・そもそも技術的にかなり無理か、
で、仮に一つ目なら韓国政府がSamsungに資金援助して終わりだ。
よって、後者２つ、つまり、「筋の悪い技術を高い金で買わされている」だけだ。
アメリカとしてはウエスティングハウスを掴ませて東芝を潰したときと同様、ウハウハだろうよ。
そもそも、IBMでもSamsungでも無理だと判断された物を、どうしていきなり成功させられると思えるのか。
馬鹿は「俺がやったら全て上手く行く」と思ってるものだが、経産省は完全にこれだ。
「韓国人は頭が悪い。Samsungは技術がない。日本人がやれば全て上手く行く」と思えるのは幼稚過ぎる。
彼等より上回れる、何を持っているつもりなのだ、経産省の馬鹿共は？

大体そもそも文系馬鹿の問題の根本は、
・技術は『時間と共に』『自然と』発展する
と信じてる事だ。典型的なのはイソジン吉村の
「万博では、空飛ぶクルマが飛び交っているだろう」(うろ覚え)
だが、「どう考えても数年で出来るレベルじゃねえよ馬鹿」だったろ。正しくは、
・技術は、誰かが苦労して明示的に「一つ一つの」「問題を解決する」事により、少しずつ進む
で、その裏にはとてつもない人数がとんでもなく努力をしている事を知らないから、
文系馬鹿はこんなマヌケな事を平気で言える。

IBMの技術者でも、Samsungの技術者でも、解決出来なかった何かを、解決しないと、ラピダスは成功しない。
ルネサスは自社工場も持ってるから、ここら辺もわきまえてて、つまり、
IBMやSamsungの技術者の優秀さも、半導体プロセスの難しさも理解してるから、
経産省の文系馬鹿共ではどうにもならんと見て完全無視こいてる。これは公平に見て正しい。
勿論成功すれば、経産省は見返す事が出来るのだから、やりたければやればいい。
ただし、税金ではなく、ちゃんとお前らの人生を賭けてやるべきだ。
民間はみんなそうしてるのだから、アンフェアすぎる。
(具体的には、給料は《サラリーマン平均の》400万円程度までは現金、それ以上は全部株式で支払うべき。
贅沢しなければ何とか暮らせるはずだし、成功すれば億り人でウハウハで全く構わない。
ただ、失敗したら、ちゃんと貧乏人になるべき。無能に払う給料はねえ)

だから、
> 何より「アメリカのお墨付き」の国策企業なので、過去の日米半導体交渉とは正反対 (62)
なのはその通りだが、
×　日本に最先端半導体製造工場を配置する
○　IBMの最先端プロセス開発チームの延命
が目当てだ。勿論
> 「日米同盟による経済安全保障」(62)
なわけだが、次の戦場は米国本土ではなく、台湾か韓国か日本なのだから、
日本に半導体製造拠点(兵站のかなり上流工程)を持つ事は兵站上意味無い。
ドローンはゲームチェンジャーになってるし、
ウクライナではついにIFF(敵味方識別装置)無しのロボット兵が戦場に放たれたらしいし、
AIで脆弱性を発見して鯖を落とせるようになりつつある。
鯖が落ちれば昨日のように決済を麻痺させたり、
或いは脆弱性を突けばクラウドストライクの時のように社会全体を麻痺させられる。
次の戦争ではIT技術が攻撃手段に、また半導体が重要な戦略物資になるのは間違いないが、
正直、情勢は混沌としている。

俺はプーチンもトランプも割と好きだったのだが、戦争をしたから駄目だ。
ベネズエラはうーん、ではあったが、確かにあれしか方法はなかった。
フェンタニルは現代版アヘン戦争だ。
が、イラン攻撃は全く支持出来ない。というわけで、現在は、
プーチンも、トランプも、ネタニヤフも、習金平も、さっさと死んでくれねえかな、と思っている。
だからアメリカに見切りを付けるときも来つつあるとは思ってる。今すぐではないが。
(だいたい、80兆円なんてただのカツアゲだ。
そんな金があるのなら、今更出来る事は少ないにしても、全額を氷河期対策に回すべき)

仮に今、イランのドローンなりICBMが在日米軍基地を攻撃し、
米兵に死人が出たが、日本人には全く被害がなかった(怪我人すらいない)なら、どうなるかね？
首相は間違いなく、遺憾砲を速射する。ここまではお約束だ。
では国民は？
俺個人は「自業自得だろ」と思うだけだよ、多分。(イランに対して批判はしない)
というかね、山上さんが安倍元首相を暗殺したとき、「何故今更？」だったが、
あんなチャチな銃を作る際に大怪我もせず、発砲した際に動脈を切る致命傷を偶然与え、
しかも群衆の誰も怪我すらしてないのは、奇跡オブ奇跡だ。
で、理由を聞いてみれば、まあ「因果応報」「自業自得」だと思った。
もし誰か一人でも怪我してたら全然違ったが、奇跡的に誰も巻き込んでないのが大きい。
同様に、誰も巻き込まず、米兵またはトランプ等政府高官だけが殺傷された場合、
「自業自得」「因果応報」だし、カタールの国民も割とこんな感じではないかと。
少なくともトランプとネタニヤフは、交渉中の相手を殺したのだから、
何時どういう形で殺されても文句言えない。
イランといえばアサシン、筑波大教授の件が有名だが、あの件がどうなのかはともかく、
同様の方法でトランプとネタニヤフが殺害された場合、ベネズエラと同様に、うーん、となる。
悪を持って巨悪を討つのは正義か、という話になるのでね。

まあゼレンスキーはよく戦っている。
勿論ソ連時代の地下鉄インフラが核戦争時にシェルターに使えるように作ってあったとか、
そもそも寒いので壁が厚く、ミサイルが直撃しても建物が倒壊するまで至らないとか、
インフラ面も大きいが、
14年にクリミアを取られて以来、ウクライナ人は戦う準備をしていたのが多分一番大きい。

ウクライナが負けて貰っては困るので、負けない程度には援助せざるを得ない。
しかしアメリカがロシア深部への侵攻は出来るだけ止めているので、
(それでもやらないと終わらないのでゼレンスキーはやってるが)この戦争は終わらない。
イランに至ってはさらに無理で、地上軍を投入したら死者累々なのは目に見えていて、
さすがに核を使うわけにも行かず、
制裁なんて建国以来30年以上ずっと課されているので自給自足出来てて全く効かない。
というより、そもそもイラン国民が、ずっと制裁してきてた米国を信頼すると思える時点でトランプは頭がイカれてる。
そもそもイランに関してはプロパガンダが過ぎてて、そこまで酷い国ではない、というより、中東ではマトモな方だし。
とりあえず停戦する方法は簡単で、米軍がネタニヤフを殺してイスラエルを爆撃し、
また、イスラエルとイラン両方に同時に「これ以上1発でも撃ったらどちらであれ米軍が容赦なく爆撃する」として
圧倒的武力によって止めればいいが、これをトランプがやる度胸はない。
よって、イラン戦争も終わらない。
そして習金平は先日喝入れてたし、いよいよやる気のようだ。「死ぬ前にいっちょやってやる！」感アリアリ。
いよいよ戦争は不可避になりつつある。
なので、プーチン/トランプ/ネタニヤフ/習金平が、何か病気で突然死んで、
周りが全部その人のせいにして、とりあえず休戦してくれるのが一番なのだが、
そんな希望的展開になるはずもない。

というわけで、さっさと死ねよと祈りつつ、戦争に備えるしかない。
とはいえ現実的には当面はアメポチしかない。トランプに対してどう思っていても、だ。
高市さんは見る限り懸案事項をガンガン決済してるだけであり、度胸は据わってる。
(責任逃れをするタイプでは永遠と決済出来ないから懸案事項として残っている)
そしてバリバリのアメポチを(ガチかもしれんが)演じてて、今はこれが正解だ。
そしてアメポチついでに「ラピダス頑張りましたが、どうやっても我々には出来ませんでしたー(棒)」
という、「こうどなせんじゅつ」なら、ある程度はありなのだろうよ。
勿論立ち上がってしまえばラッキーだし、
失敗してもアメポチ代(手切れ金)程度は払うしかない。
アメリカが今後とも暴走を続けるなら、見切り付けるしかないし、時間稼ぎにはなる。
(しかし今の状況だと半導体工場は軍需工場であって兵器工廠だから、
基地と同様に攻撃/鹵獲対象となり、確実に戦争に巻き込まれるのだが、
パヨクが騒がないのは、相変わらず頭が悪くて何も見えてないのか。
まあ2nmなのか？という疑問はあるが、これについては誰も答えられないし)

IBMサムスン
ボロ負け連合じゃん

Rapidusなんて何の新情報もないのに延々と語ってるのはなんなの
内容も否定派のいつものやれ国策なんて上手く行くはずない、やれ客が付かないで聞いたことある内容ばっかりだし

Rapidusに出入りしてる業者さんらの話では失敗しそうってのがまことしやかに噂が広がってるそうだがどうなんだろね
公金チューチューするやつらばっかでひしめき合ってるだけでヨッシャやったるぞ！みたいなのが無いってサ
Rapidusが成功しようが失敗しようが(今、自分が所属してる会社が潤ってたらソレで良いや)興味ないってのばっかなんだと

あいつら刹那的すぎるって話を漏れ聞くとあのジャパンディスプレイを彷彿とさせるじゃんね？てオモタよ

>>78
ラピダスを肯定する根拠が、文系馬鹿特有の全能感と精神論、政治家特有の寝技しか無いからだろ。
あらゆる客観的周辺状況は、最初からずっと今まで、全て失敗へと向かっている。
エンジニアリングを舐めすぎ。市場を舐めすぎ。
(そしてラピダスラピダスここで言い出したのは肯定派の誰かだろ)

もし仮に最初から「DRAMを作ります！」と言っていれば、
当然「今からDRAM？馬鹿なの？死ぬの？」とブッ叩かれてたろうが、
昨今の状況で掌返しされ、「神！」になってたかもだが、こういう先見性もない。
(てかマジで今からでもDRAMラインに切り替えたほうが…とも思う。IBMは死ねで)

まあそれでもやるのは自由だが、税金ではなく、テメエの金を賭けてやれよと。
そもそも公的資金が無いと立ち行かないのなら、民間では既に倒産してる案件だが。

そして最初から言われてるはずだが、そもそも2nmを使う日本の顧客が居ない。
「ぼくのすごいはんどうたいはさいせんたん！」がしたい文系馬鹿の暴走だよこれは。
遠因は日米半導体協定であり、
「最先端半導体に手を出したらアメリカに潰される」と見せつけられ、手を引いたから。
だから経産省、本当に頭おかしいんじゃねえの？というのがまあ、割と公平な見方だ。
経産省は半導体産業に対しては邪魔しかしてない。
精々自動車産業に寄生してろやゴミ共め、ってのが多分、当時煮え湯を飲まされた者の感覚だ。

>>79
まあニンジンは必要で、
本来はベンチャー特有のギラギラ感を肯定的に用いるべきなんだろ。
成果が出ようが出まいが同じでは、そりゃ適当にサボる奴続出だし。

この点、一般社員に対してもストックオプションを与え、
結果的に10億り人が600人も発生したキオクシア、
状況が上手く好転したとはいえ、
東芝という大会社でぬるま湯に浸かってた連中が早々ベンチャー脳に切り替わるとも思えないのだけど、
ベインが上手く調教したのだろうか？
とはいえ、おめっとさん、ではある。
そもそも東芝は半導体部門が悪かったわけではないし。

そう言えばSamsung、労使交渉してたけど、
ググったら一人あたりボーナス6400万円で妥結したらしい。すげーな。

ウェハー生産量で業界三番手くらいのIntelですらあんなに苦しんでるのに
ラピダスがここからキャッチアップできると思ってるやつは現実見えてなさすぎる

>>84
揚げ足を取るようで悪いがウェハー自体はIntel生産してないで
半導体ウェハー生産メーカーは信越化学工業やSUMCO辺りや

ラピダスは歩留をどうするかというターンに入ってるが
いきなり1億枚作るわけじゃないのが他所と違う所
どうせ最初から大口はつかないし
最初は大量生産とは言いつつも少量生産を重ねて歩留を改善していくんだろう
つまり結果を急がず地道にやっていくことになるが
世間様はそんなことわからないのが問題だな

>>86
Intelが苦戦してるそれを、「ぼくならできる！」と無根拠で思えちゃうのが文系馬鹿の知能の限界だよ。
(まあ俺は、税金を投入せず、人生を賭けて自分の金でやるならどうぞではあるが)

しかもIntelは今18Aを量産してるのだから、既に数年分遅れてるだろ。
「さいせんたん」に付いていけるスピード感も皆無だし。

> 世間様はそんなことわからないのが問題だな
つまり、俺が正しく、世間が間違っているという、典型的なパヨクムーブ。
だから駄目なんだがなぁ。

>>87
それだけ難しいなら、苦戦しても仕方ないよ

まあついでに言っておくとな、
俺はパヨクが駄目な根本的な原因は、

・自分が賢くて正しく、他人は馬鹿で間違っている

とナチュラルに他人を見下してるところだと思うんだな。
実際は、世間は自分と同様に、馬鹿であり、そこそこ賢くもあり、で、
自分と他人に大した差はない。
だから他人が苦戦した案件は、自分もそれなりに苦戦する。
勿論、スキルに圧倒的差があれば別だ。
全く不勉強な馬鹿が苦戦してる問題は、勤勉でずっと勉強してきた連中なら容易に解けるだろう。
ただ、IBMも、Samsungも、Intelも、文系馬鹿の官僚共よりも、よっぽど勉強も努力もしてきてる。
その彼らが苦戦する問題を、何の知識もない文系馬鹿の官僚が、何故容易に解決できると思えるのか？
(まあ馬鹿ゆえの全能感の典型的パターンだが)

パヨクもなあ…。どんなマイナーな思想で誰に投票するのも自由だが、
何故この人が支持されるのか、何故こういう投票結果になるのか、
マジョリティの動向をまるで理解できないのは、知能の問題だ。
マジョリティに同意する必要はないが、何故それがマジョリティなのかは理解できなければならない。

今回で言えば、ラピダスになぜ民間資本がまるで集まらないのか、
それはつまり失敗するだろうと見られてるわけだが、それが何故なのか、
理解できないのは、知能の問題だよ。
(本来はそれを全て理解した上で、一つ一つ、対策は練ってある、となるべきだが、
まず最初の問題の顧客からして居ないのだから話にならないだろ)

俺が正しく、お前が間違ってる、だからラピダスは成功する、と単純に信じれるのなら、お前は間違いなく馬鹿パヨク頭だ。

>>88
国民に馬鹿ラピダスを応援する義務なんざ無い。
普通にTSMC/Intel/Samsung使って終わりだ。

これらが使えない状況、つまり、世界中からハブにされて、
自国内でしか生産できない状況になると思ってるのか？
(なおイランは建国以来これだから、今更爆撃ごときで折れるわけもない)

>>89
すげぇ、たった1レスで投げたブーメランが自分に突き刺さってる。芸術的ですらある

>>85
各社ファブのキャパを比較するときは、チップ枚数で語るべきってこと？チップ面積？

>>92
ウエハ生産量はシリコンの円盤そのものだけでなく普通にIntelとかTSMCとかのファブが製造工程で出力できるウエハ枚数のことも指すけど
そこの彼はいらない揚げ足を取るためにわざとウエハという円盤そのものの生産の話のみにすり替えようとしただけかと

>>62
言いたいことはわかるけどアメリカって本当に味方なのかとは思う🥺

日本を植民地にしたいだけなのではと🥺

>>93
まあ(やや無理に)肯定的に捉えるなら、
半導体一般の会話において、素材メーカーが軽視されてるのに苛ついてたんだろ。
「ウエハ生産量」「ウエハ処理能力」を意識的に区別する必要がある人たちはこの辺だから。

実際、地政学ガーなら、前工程工場だけ抑えても意味がなく、
素材/後工程/インフラ(電力と水)まで要る。
TSMCが熊本を選んだのは、水と、道路インフラ(太い道が整備されてる)が大きいらしいし。
九州は太陽光電力が余ってるから、使ってもらうのも悪くない。
シェアは信越科学が42%、SUMCOが18%、合わせて世界シェア60%だとさ。
3位はちょっと美味しそうな、グローバルウエハース(台湾)で12%。

だいたい千歳もおかしいだろ。
立ち上げには人が要る。北関東か、近畿、中部、北九州、譲って太平洋ベルトであって、千歳て。
(TSMCみたいにコピー元があるならある程度どこでもいいが)
ラピダスは、あらゆる点が、普通に考えておかしいだろ、なんだな。
(政治主導ではありがちなパターンだが。市場ではなく、政治で全てを決めるからこうなる。
北海道に産業が欲しいのならデータセンターにしろと)

群がりたい人々の都合で千歳に決められたのだろうなってのは分かるラピダス
今の現状ですら砂糖に群がるアリ表現だったりするのは いい得て妙だけど、仮に苦難を乗り越えたとして待ってる先はインテルと戦わにゃならんのよな…

>>96
てゆうか意識高い系工場過ぎてワロタ。
> 徹底的なグリーン化を追求するRapidusの経営理念に沿った、自然豊かな美々ワールドに調和したデザインです。
> https://www.rapidus.inc/wp/wp-content/themes/rapidus2/assets/image/iim_kv_l_2_ZrQqro.webp
> https://www.rapidus.inc/iim/

TSMCは質実剛健、実用性重視で真四角い工場建ててるというのに。
> https://www.tsmc.com/static/japanese/careers/jasm/img/bg_discoverJASM_04.jpg
> https://www.tsmc.com/static/japanese/careers/jasm/discover_jasm.html

こいつら戦う気もねえだろ。TSMCなんて996だと聞くのに。
完全なる公金チューチュースキームだよ。(デザイナーにいくら無駄金払ったんだ？ていう)
なお敵はTSMC/Intel/Samsungな。
いうて最先端はTSMCがシェア9割でSamsungはほぼ負け確定、そこにIntelが割り入る構造だが。

>ラピダス工場閑静予想図
すごく…愛知万博跡地感です……

手入れしなきゃ10年後のモリゾー・キッコロみたくナニコレ？になるんだろうなぁ
てかクリーンルームのとこなのに屋根に拵えたアホみたいなモンのせいで年中、羽虫や植物の胞子やらなんやで偉いことになりそうな伊予柑しかしないねコレ

閑静じゃねぇや完成
なんでこうなった

まあどうでもいい話だな

>>100
税金貴族乙。
これは罷免/更迭/背任案件だよ。

これではコピーイクザクトリー出来ない。
＝成功したとしても次に展開できない
　(＝無能すぎて罷免/更迭、意図的なら背任)
＝こんなところに出資しても回収できない
　(＝コピーイグザクトリーを『当然』知っている半導体会社が出資決断するなら背任)

まあ出資しちゃった会社の社長は株主総会を楽しみにしてればいいと思うけど。
もちろん株主は「政府への手切れ金」として妥当かを判断する事になる。
一般的には出来るだけ低額、かつ、悪目立ちしないところを目指す。
この点ルネサスは思い切ったなあ、とは思うが。

てゆうかね、ラピダスは「挑戦者」である自覚がなさすぎ。
先人の知恵は、何であれ貪欲に真似しないと無理だよ。そんなに甘い世界じゃない。
(知らんが)TSMCが昼食後にお昼寝タイムありなら、それも真似するとかしないと。

>>68
> 交代前にファブの屋上でやってたラジオ体操を取り止めたらイールドが上がった
多分振動だろ。
人間は意外と重い。木造2階建ての2階でラジオ体操したら家が揺れるでしょ。
鉄筋コンクリートであれ運動量的に揺れること自体は同じ。揺れが小さいだけで。
統一された動きが行われれば運動量的に揺れる。
円陣の状態なら相殺されるが、日本なら半円または整列状態だろうから、かなり揺れる。
(なお、逆に、高層ビルの屋上に重りを設置して免震/制振しようという試みは、昔からある)

> クリーンルームに入る際に下着まで脱いでシャワーを浴びでから備え付けの下着おクリーンスーツに着がえでもイールドは変わらん
変化なかった、という情報も地味に重要。
中身が多少清潔でも変化なしなら、その程度の人間由来の汚染はクリーンスーツで妥当に防げているということ。
逆にこれで変わるようなら、クリーンスーツの性能が足りてなく、更新する必要ありとなる。

Intel Nova LakeデスクトップCPUラインナップには、bLLC搭載の18コアモデルが2種類含まれ、125Wと65Wの2種類が用意される。

https://wccftech-com.translate.goog/intel-nova-lake-desktop-cpu-lineup-to-include-two-18-core-models-125w-65w-with-bllc/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

CPUの命令セットアーキテクチャ「x86」は近い未来に滅ぶだろうという主張
https://gigazine.net/news/20240406-x86-needs-to-die/
Intelと淫厨はARMによって滅ぼされるのだ

「Oracle買収でSPARC死んだわw」から本当に死ぬまで20年かかった訳だし
「x86死んだわw」も実際に死ぬのは2050年代じゃないかなあ

>>103
苔の生えたような主張で下にchipsandcheeseの反論も載ってるのに読めないのか

アメリカとかの情報処理系の学者先生とかは向こう40年くらい先まではx86は残るだろうっていう予測もあるくらいだしね
40年が主張者の「近い未来」ならそうなのかも知れんが語弊のあるタイトルすぎないか

IBMだっていまだに新アーキテクチャ作ってるし

スマホは9割以上ARM

サーバーはもう5割ARMになってキャズムを超えてしまった
今後は6割、7割、8割となっていくだろう

残るはPCだけ
Macとクアルコム足してもまだ2割以下だろう
ここから3割、4割と増やしていくのはまだまだ時間かかりそう

仮に10年後、スマホ9割、サーバー8割、PC8割くらいARMが支配したとして
そこからIBM化が始まってさらに20年くらいは生き残るだろう

まぁクロームブックで育った世代以降が世の中の管理職になったりシャッチョサンになったりって時代になった時がx86とARMの逆転を感じられる日になるのやもしれんなぁ
それまではPCでARM？ナニソレな気もする。「使いたいソフトがない」「x86向けのソフト動かねーのに興味ないよ」っていう単純な事でさ
クロームブックで育った世代はx86向けのソフトとかそもそも触れる機会が無いっぽいし

自作界隈としては、コスパがいいARMマザボが出てほしい
5万くらいならすぐ買うぞ

>>103
(他の反論はおそらく商業的見地からが主だと思うし、それらには俺も同意だが、)
この主張は技術的に間違ってる。

> mpsadbw
> https://asm-docs.microagi.org/x86/mpsadbw.html
これはSSE4.1(2007〜、確か暗号向けだったか？)で追加された命令で、
つまり、その時点で実装上の問題がない仕様になってる。
その後、x86は大して変わってないので、現時点でも実装に問題はないはず。
勿論AES等使ってなければ全く使わない命令なので、頻度ガーも間違ってる。
逆に、AES等の効率を上げる為に、わざわざピンポイントで入れられた命令群だ。

問題になってるのはレガシーの部分で、例えば誰も使ってないリング1,2とか。
こちらは廃止に向けて整備してるようだが。
> https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tidbit/1557303.html

ARM採用した各社は
圧倒的に安価に作れるRISC-Vにジョジョにシフトじゃね
でもx86ユーザはソフト資産重視思考であARM化は進まないし誰も買わない
Microsoftが押してるSnapdragon Nvdia N1x とかムリでしょ

世の中のx86用ソフトがそのままARM版でも出るってのならこぞって移行もあるのかもしれんけど今のところその動きはほぼ無いしね
アドビとかだけではなぁって感じ。個人的にnikon NX_Studioが動かん？DxOが動かん？BlueStacks(それベースのDMM_DGP)も動かん？ならx86まだまだ使いますわって

そもそもWindowsがARMを推してるのはIntelとAMDに生殺与奪の権を奪われるのが嫌、この二社がコケたら林檎に勝てなくなるからという単なる政治的理由じゃないの

林檎とは土俵が違いすぎてライバルとは思ってないやろ

ただIntel・AMDのx86アーキとは別軸で、Microsoft主導で進めらそうなArmアーキ（Win8・Surface RT〜）を維持したいのは確か

>>112
RISC-Vは性能高いチップ未だ無いし、ARMみたいなそれなり性能のリファレンス実装も無いのがねぇ

>>115
本来交差しない相手なんだけど最近だとそうでもないみたい
x86ノートベンダー視点だとmacbookの登場で実体的脅威になるようになった
あとRISC V移行への試金石みたいな意味もあるようだ

Royal Coreを作っていた連中がIntelを辞めてRISC-Vの高性能チップを作ろうとしてるな

いいね、楽しみ

そのジム・ケラーが何度もヨイショしているラピダス
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ne/18/00136/00001/

>>114
× 生殺与奪
○ 一蓮托生
逆にMSが二度と新型Windowsもセキュリティパッチも提供しなければ、
x86ユーザーは、全員Linuxに移行するか、ARMにするかの二択になり、普通にx86も死ぬでしょ。

時代はARMダーとか散々吹聴されてたから、
MSはx86がARMに完全に速度的に負けてどうにもならない時に備えてるだけ。
(ただし今の所この未来は全く来そうにない。
そもそもCPU内部でごちゃごちゃやるならISAはほぼ関係ない。
なおAppleはPPC時代にこうなり、intelMacに上手く乗り換えて死を免れた)

だからMSはAppleと競合ではなく、その時の最速のCPUでWindowsが動けば良いだけのはず。
(まあAzureで稼げてるので最早Windowsもやる気無いが…)
Intel/AMDと同速程度のx86をこれから3rd-partyが作るのはかなり無理だし、全く期待出来ない。
(RISCのほうが作るのがかなり簡単。ていうかx86は命令多すぎ)
それでもやるなら、MSがスポンサーになってFreeX86オープンハードウェアなのだろうが、
そもそもx86を『積極的に』延命したいと思ってる人が居ないので、人も集まらない気はする。

>>97　このデザインはきついな
屋上でヒグマが繁殖しそう

>>97
まーたキチガイ創価在日隈に税金抜かれるのか？

IntelがiPhone 18のベースモデル向けにAppleのA20チップを製造する計画は、信頼できる情報提供者が元の情報源を「大言壮語家」と呼んだことで頓挫した。

https://wccftech.com/intels-shot-at-fabricating-apples-a20-chip-for-the-base-iphone-18-collapses-as-a-credible-leaker-calls-the-original-source-a-blowhard/

>>98
> 羽虫や植物の胞子
水、水、言われるが、実は半導体工場では「空気」も高い。
昔はHEPAフィルタ(0.3um以上)、今はULPA(0.1um以上)らしいが、
> https://www.orientalgiken.co.jp/column/products/hepa-filter.html
これらのフィルタ交換代がクソ高いので、空気が綺麗な場所の方が安く作れるのは確か。
ただ、目に見えるサイズのゴミはそれ以前の目の粗いフィルタ、それこそスポンジでも引っかかるので、
メンテナンスがウザイだけで、余りコストには関係ないのかも？
半導体工場の場所の選定理由で「空気が綺麗だから」は聞いた事無いしね。

ただし、2nmとなるとULPAでもザル過ぎで、対象は分子サイズであり、
逆浸透膜でも使うしかないはずなのだが、以下見る限り、
> https://note.com/trang_1985/n/n169016aea9a3
自然界のパーティクル対策としてはULPAで十分で、人工物からの発生ガスの方が問題なのかもしれん。

まあ、人間が関知出来るレベルの「汚れ」なんて、最早関係ないのかも？
パーティクルに対して一番厳しい工程はリソだと思うが、液浸なら雰囲気は空気じゃないし。
(EUVは空気雰囲気なのかな？知らんが)

>>122
そういや襲撃されたのはOKIの工場だったな、と思いきや、
OKIはRohmに半導体部門を売却してラピスになってんのか。
最近までレガシーDRAMを作ってたらしいが…。
> https://note.com/ojisan_handoutai/n/n348dfb8d8ffc

>>124
地雷モデルになる所だったな。Eシリーズや無印ipadに採用した方がいいだろう。それも怪しいが

>>71
>アメリカとしてはウエスティングハウスを掴ませて東芝を潰したときと同様、ウハウハだろうよ。

ウェスチングハウスの案件は、元々は「三菱重工が買収する」と言う計画で進んでいたものを、
後から東芝がスタンドプレーで横取りして失敗した話。三菱重工の方がウェスチングハウス設計
のプラント施工に親和性のある実績があったのに、東芝が勝手に引っ掻き回して自滅しただけ。


>Samsungでも無理だと判断された物を、どうしていきなり成功させられると思えるのか。

Samsungはそもそも「製造業に向いてない」ような社風であって、「最先端技術の研究開発」は
他社からパクれないので苦手。Samsungの事業は「表向きは製造業」でも「考え方が金融業」で
あって、資金を大規模に投資する事で「スケールメリットによる低コスト化」を図る金融的手法
に偏重していて、経営意識が金融目線だから研究開発コストも「なるべく減らすべき損金」扱い
で技術蓄積を軽視する傾向が強い。実際、プロセスが10nmよりも微細化するEUVステッパー時代
に運用難度が格段に上がったら「最先端ファウンドリはTSMC一強」となって「Samsungは脱落」
してしまった。なお、IntelのファブもEUVステッパーでの採算性確保に乗り遅れて没落した。

日本の場合、そもそも技術を重視する風土がある事と、半導体業界においては1980年代までは
最先端技術で世界をリードした実績があり、「日本の技術をパクって大規模投資で低コスト化」
ばかりやって来た韓国と比べれば、日本の方が技術的な基礎力があると言えるし、半導体関連の
素材や製造装置では日本メーカーが優位であり続けた事から、近年における半導体産業の勘所も
必ずしも完全に失われてる訳でもないのが日本の現状。よって、韓国には無理な話でも、日本が
「いきなり成功」させる事のできる蓋然性は相応にあるだろう。

>>128
>地雷モデルになる所だったな。

iPhone向けと言えば「アメリカ国内のSamsung工場が受託生産すると噂されてる2億画素の撮像センサー」も
データ量が重い割に画素ピッチが狭くて画質がスポイルする事が危惧されるので、フラッシュメモリ価格が
高騰してる今の時期には

「画質悪い癖にメモリ容量を無駄にバカ喰いする地雷モデル」

と散々な不評になる可能性が高いと思う。
トランプ関税も違法判決が出たし、ソニーの今期の業績予想でも撮像センサーの事業部が「売上4%減」程度
の数字で出てるから、AppleはiPhone用の撮像センサーで「従来ソニー製の採用率100%」だったのを初動は
「さほど極端には下げない」ように見込まれるし、おそらく「今後も極端に下げる動機は低い」と思う。

>>104
>「Oracle買収でSPARC死んだわw」から本当に死ぬまで20年かかった訳だし

いやいや、OracleはSPARCを死なせたのではなくて逆に「SPARC延命のための救済買収」だった。
当時はSun Microsystemsが経営破綻寸前でそのまま「SPARCが即消滅」になりそうだったのを、
合衆国政府がSPARCの大口需要家だったこともあって、クリティカルな「SPARC延命の需要」を
満たすために、Oracleに白羽の矢が立ったような話だったはず。

>>113
>個人的にnikon NX_Studioが動かん？

Mac版のNX Studioだと、AppleSilicon(Arm)版とIntel(x86)版の両方でネイティブ対応してる。
いずれWindowsのArm版も時期を見て対応するのでは？

もしくは、Windows自体があまりにも没落してしまうと、Windows丸ごと対応OSから除外という
近未来もあり得るかもしれないけどね。

EUVは空気に強く吸収されるから真空で加工するよ

>>129
> 三菱重工が
重工がどうこうは知らんが、俺が言ってるのは隠し負債の事な。
お前が言ってるのはPWR/BWRの話だろ。(それは主に政治的な事柄だ)
> 簿外債務だ。その額6253億円（全体では7125億円）
> https://president.jp/articles/-/21575

> Samsungの事業は「表向きは製造業」でも「考え方が金融業」
まあ俺はSamsungは元々商社だから考えたも商社、つまり、
技術も、技術者も、買ってくればいい、という風だとネットで読んでたがな。
だからIBMから技術を買い、日本人技術者を買う事も躊躇無かったと。
(まあこの点の認識の違いは大したこと無いだろう)

> EUVステッパー時代に運用難度が格段に上がった
これは純粋に違う。
値段が高いから、DP/QPで延々と延命させた挙げ句、DP/QPでも価格が並んできて、
結果的にEUVの方が安く付きそうな点で各社乗り換えてるだけ。

> よって、韓国には無理な話でも、日本が「いきなり成功」させる事のできる蓋然性は相応にあるだろう。
ねえよバーカ。そこまで甘くない。
お前の話は全部「政治」「精神論」だから、お前は政治部門の人間なんだろうさ。
逆に俺のベースは「技術」「コスト」だろ。これが民間の考え方。
お前ら政治部門の連中がいくらやっても、根本的にズレてるからどうにもならんよ。
そもそも、Samsungは「38度線」の会社で、「Up or Out」の風土だぞ。
経産省の官僚ごとき、全員クビになってると思うけどな。
相手を舐めすぎ。相手が全力で来てるのに、何故こちらは左うちわで勝てると思うのか。
まあ文系馬鹿特有の精神論しか言えないようなら、確実にコケるよ。
(それでも『税金を使わないなら』好きにしろと俺は思っているが)

ただEUV(13.8nm)でゲートピッチ38nmとかだっけ？ろくに切れてねえな。
各社努力してるのは間違いないから、何か根本的な問題があるのだろう。
DNPのナノインプリントの方がまだましかもな。こっちはゲートピッチどれくらいか知らんが。

>>133
ああ了解。というかこっちも書くために調べたらそうらしいと分かった。

てか、まるきり切れないのは何故だこれ？
ArF液浸(134nm)でDP/QPではあるが10-30nm切ってたなら、13.5nmならもっと切れると思うが。
まあいい加減EB使ってやれよ、30年間スタンバイしてるし、走査ならそこそこ行けるんじゃね？とも思うのだが。

>>126
EUVの装置の内部は完全な真空じゃないっけ？

アムダーきっしょ

外資がおねだりしたら、すぐ5000億円あげるよ、って言います。
自分達がやる時は、まず1兆円寄越せ、とゴネます。
日系企業が困っても、お前らは勝手に潰れろ、と言い放ちます。
工作員でしょうか？
はい、経産省は、昔からずっとこうです。最近はもう隠しもしません。

爆益上げてもクソ文系職に待遇負けてる会社が滅んでも今度こそ自業自得だろ

でかいAA貼るのってもう50代くらい行って人なんかね
今はほぼみない

Intel Nova LakeデスクトップCPUの裏面とされる写真がリーク。ランド数は1954より多め
https://www.nichepcgamer.com/archives/post-129764.html

>>126
>ただし、2nmとなるとULPAでもザル過ぎで、対象は分子サイズであり、


2nm(ナノメートル)やない
2μm(マイクロメートル)や
つーか2nmなんて気体分子以外とーんねーよ
それにフィルターは多段階になってるに決まってるだろ
いきなりHEPAフィルター使う訳ねーじゃん
最低でも1秒くらい考えてから書き込め

脱x86があるとすればRISC-Vでしょう。そこに行くのにARMを経由する必要はない。無駄な寄り道は勘弁。
ISDNから光へ行く過程でADSLで無駄足を踏んだのを思い出す。おいらはADSLには引っかからなかったけど。

>>54
それ、エヌビディア社の人工知能、CPUもエヌビディア社のGPUなし
書いてて恥ずかしくないの？

>>134
>Samsungは「38度線」の会社で、「Up or Out」の風土だぞ。

それこそ「政治」「精神論」でしかなくて、君の主張は完全にブーメランw

>>146
既存の電話用メタル線で安価にブロードバンドが普及したADSLの功績は評価できる。

NTTの計画では家庭用の光は10Mbpsで月額1万円取るつもりだった。ADSLが無かったら、今でも10Mbps止まりで月1万円取られてそう。

>>146
ADSLも過程として必要だったのかもよ
君の思いつきみたいに簡単にきれいに飛び越してはいけないんじゃない？
君は結果から見てるだけだし

Intelは1.4A2でTSMCとSamsungと競争しているが、21nmインターコネクトの微細化により電力供給の再考を迫られている

https://wccftech.com/intel-races-tsmc-and-samsung-on-1-4a2-but-shrinking-21nm-interconnects-force-a-power-delivery-rethink/

>>146
ADSLは過程として必要だった。無ければサービス/サイト/アプリが育ってない。
よくある「鶏と卵」で、両方ともそれなりに発展させるしか無い。
勿論FTTHをADSLの値段で最初から出せば別だが、これは商業的に無理だ。

だからありえるとしたら国家事業で補助金ドバドバで、これをやったのが米国。
1992年にインターネットを見せられたビル・クリントン大統領は一瞬でその価値を判断し、
「情報HighWay計画」を実行した。
一方日本は、「インターネット？なにそれ美味しいの？」であった。
国民がネットの価値を理解した今なら、国民投票でも
「ネットは基本的人権であり、税金で全戸にFTTH」も通る可能性があるが、
1992時点では国民も国家トップも誰もその価値に気づいてなかった。
折しも1993入社組から氷河期に突入してるので、
米国の政府雇用枠のノリで「FTTH土方」として働かせ、
ついでに今でいう「Web会社」にも補助金ドバドバで余剰人員を集めて「鶏と卵」の両方を育て、
氷河期を消滅させてれば、今なら『神采配』とされてただろうが、そうはならなかった。

ただしフロンティアがいきなり出現したのでWeb会社はプチバブルってて、
むしろオールド会社はそれをよく思っておらず、政府とも共謀して、叩き潰す方向に動いた。
象徴的なのがホリエモンのライブドアで、グレーな線を突いてたのがアウトとされ、1.5億の粉飾の罪で収監された。
その後東芝が(ウエスティングハウスの件もあり)6000億円の粉飾決算で潰れたが、
この時に誰も逮捕されてない事にホリエモンが抗議して「6000億」と書いたTシャツを着てアピールしてたのは有名な話。

結局のところ、日本は、昔も今も、「生かさぬよう、殺さぬよう」であり、
戦略的な投資判断なんてまるで出来てない。(俺が苦労したんだから、お前も苦労しろ、のノリ)
だからZの「さっさと辞める」はハードランディングではあるが、致し方のない傾向かとも思う。
(それ以外の方法で改善することがないので)

なお米国は国土が広すぎたのでFTTHはどだい無理でADSLを推し進めた。
NTTは「どうせ最終的にはFTTHだから〜」という理由で消極的だったが、(なおFTTH自体にも消極的だった)
いつもどおりの孫正義のタイムマシン経営でADSLを米国から持ってきたら、
人口が米国よりは格段に集約されている日本にはフィットし、爆発的に人気が出た。
ちな、ADSLは思ってたよりは速度は出る。俺が見たかなり悪いケースでも、
基地局から10km程度離れている状況で、-70dbで、800kbps(=0.8Mbps)程度は出てた。
動画サービスでなければまあ、という速度で、そもそもその時点では動画サービスもなかった。
(てか-70dbでも何とかなるのが驚きだったが。
そして基地局から1km程度の良いケースなら6Mbps程度《動画もギリ行けるか？》程度は出てたはず)

>>146
x86の後は多分RISC-Vでもない。
30年頃までに移行する気配はまるで無く、RISC-Vもそれなりにクソなので、次が出てくる。
それこそ向こう40年後なら、今から全く新しいアーキでも余裕で間に合うし。

ARMを今からでもx86みたいにACPI周りやらなんやら規格整備して「これからはこの通りにみんなして？」ってやった方が早いよ多分
今のWoAノートですらWinは良いけどWin11のサポート終わったら使えません、Linux以下使えませんてのは地球資源的にも無駄遣いすぎる気がする

AIに壁打ちしてろってレベルの書き込みしか無い…

今のAIは未来について騙らないからね…

>>157
AIに課金して壁打ちする程の議論でもないしな

いつもの人が希望的妄想を垂れ流してるだけだからね。

早くZunder Lakeを出すんだ。
さすがは　ずんだ様！

口先プロセスで株価吊り上げ
intel7++++++++++++++++++++
TSMCにアウトソーシング
の3段構え

SMは往々にして端境期のどさくさに紛れて一時的な個人的な利益を追求するよね。

>>156
それが出来てないから今がある。実際は、やろうともしてない。
PCのIntel/MS/Appleに対して、スマホはARM/Google/Appleなのだから、やるとしたらARM/Googleだが、
彼等もMac的な、クローズドで最新版以外は認めない商売の方を望んでいる。
というより、Intel/MSが例外。規格を策定してその通り作るのは地味に手間が相当かかる。

無駄なのは中古スマホだろ。
あれ、外部メディアから起動出来れば大概何でも出来る能力はあるのに、未だかつてそんな物は存在しない。
(カスROM入れれば行けるのか？)
WoAも同様のデバイスなのだろうよ。

比較的何とかなってるのはDDR-WT界隈か？

すまんDD-WRTだった

>>164
レイヤーが違う物事を混ぜて騙るな

Intel Nova Lake CPUは、同社がクライアントプラットフォームでAVX-512のサポートを廃止してから6年ぶりに復活させる。
AVX-512がIntelのコンシューマー向けCPUに復活
https://wccftech.com/intel-nova-lake-cpus-to-bring-back-avx-512-support-six-years-after-it-was-abandoned/

AVX512復活するならAVX10なんて要らんやんけ

>>168
AVX-10.1以降が追加されていればAVX-512のほとんども自動的に使えるようになるという意味だぞ

ラプネクでは復活しないか、当然か

両面電源供給とか言い出したな。このペテン企業は。
どうせintel7+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

一方TSMCは16AでSPRか。intelが一歩後退なのか、TSMCが後追いなのか、良くわからないな。

>>172
INTELがハッタリで言ってたバックサイド電源供給をTSMCがガチでやったので、両面電源供給のハッタリに切り替えたんだろう。

>>172
TSMCは昔から技術選択は保守的、よく言えば現実的。
逆にIntelは先行リードを圧倒的に広げて行きたがり、貪欲だったが、Co配線で失敗し今に至る。

Intel流だと問題が発生するのを予見して対策するので、当たっている時は手が付けられないが、ハズレたら大コケする。
TSMC流だと問題が発生してから対策するので、大コケはないが、場合に依っては引っかかって遅滞する。
通常は勝ってる方が横綱相撲を採るべきなのだが、まあ、結果的にそうなったとも言えるが。

TSMCの裏面電源供給（SPR）の話これか
https://ascii.jp/elem/000/004/413/4413973/

intelが勇み足でコケて技術的に後退しただけのか、両面給電は当然の帰結であってTSMCの未来の姿でもあるのか。
電圧降下の問題をTSMCが克服できているのかどうなのかって辺りだね。

https://wccftech.com/amd-prepares-for-zen-6-epyc-cpus-launch-for-july-22nd-23rd-confirms-amds-mark-papermaster/

AMDが先手を取るのか。Xeon7が死産にならないと良いけどねぇ。

Intelが現状の18Aで何か誇れるような成果を出せないまま「未来の14Aの話」
に重点を置き始めてるのは死亡フラグっぽい展開だなw

インテルの工場ラインでDDRのメモリやフラッシュメモリを作れないの？

理論的には出来るんだろ。コストに見合わないから誰も客が付かないだけで
もともと高コストが許容される社内CPU生産が前提だったわけだから

>>176
> TSMC は A16 において SPR を前面に押し出している一方、A14 の初期版ではバックサイド電力供給を採用しないとされる。
> https://note.com/saori_vbn/n/n122ae5657a85
単純にバラ色ってことでもないんだろ。

>>175
とりあえず無難にSPRだけなのはTSMCっぽい。
出来ることは全部採り入れたのはIntelっぽい。
まあこれまでずっと片面でやってきてたんだし、両面用のノウハウも揃ってないから、しばらくはブレて当然。

>>179
商品として競争力があるものは無理。
作るだけでも、NANDは多分無理。(全くプロセスが違うので一朝一夕では無理)
NORとDRAMは、プロセスのレシピをどこかから買えて、機器を揃えれば行けるのかも？

ただ、当たり前だが、Intelとしては高利益率商品＝CPU/IFSをやりたいのであって、やらない。
なお、IntelはNORとeDRAMは作った経験あり。
(IFSにeDRAMが追加されたら、外野としては面白いが、顧客はHBMを選ぶだろうから意味ないし)

>>176
ちな、(実際に見たことあるわけではないが)
俺の勘では、クロックは表面に残すのが正解ではないかと思っている。
今のところ、邪魔なもの全部裏面へ、で、電源とクロックのようで、
これは初手としては妥当なのだろうけど。
どのみち、この辺のノウハウが固まるまで時間がかかるとは思う。

IntelのNova Lake-S Xeon CPUが、新しいDunlow「LGA 1954」プラットフォームで発見され、最大28コア、消費電力95Wを実現

https://wccftech.com/intel-nova-lake-s-xeon-cpus-spotted-dunlow-lga-1954-platform-up-to-28-cores-at-95w/

登録していないと見られない箇所は見ていないが14A遅延だと
https://www.digitimes.com/news/a20260710PD237/samsung-intel-tsmc-2nm-4nm.html

>>181
TSMCは専業ファブなんだから、コスト重視も性能重視も取り揃えるのは当たり前だと思う。

でもって、intelのは、出来ることは全部、とかいう話じゃなくて単に半歩後退でしょ。
あとは、その後退がTSMCにとっても必然なのかどうなのかというだけの話で。

>>184
ゴミやん

このスレ昔はアムダーを馬鹿にするスレだと思ったのに流れ変わったか

5年前からIntelが馬鹿にされるスレになってるな

13/14世代の劣化問題で信用をなくしたのが
大きいだろうな。無茶するからだ。

サッカーボールあたりでおかしくなり始めて、11世代で爆熱ロケット、そしてユーザー裏切りの13世代、14世代はリネームだしな
Ultraは性能低下の短命だし

12世代は曲がってたし

ゲルシンガーが、ラビタスに興味を持ってます

ダブルグリスバーガー辺りからちょっと様子がおかしい感じの予兆はあった

>>190
無茶してやらかしたのをさっさと認めればまだマシだった
半年間はぐらかしながら液体窒素オジみたいな提灯評論家やマスゴミに小遣いばらまいて
インテルは悪くない、無茶な設定にしたユーザーやマザボメーカーが悪いキャンペーン
果てはAMDは初期不良が多いという謎のBTOメーカーの話を持ち出して相手のネガキャン
長年のインテルユーザーでもこの企業文化ダメだろ、と離反させるには充分だったね

製造プロセスにしろマイクロアーキテクチャにしろ遅延が重なって取り返しがつかなくなった印象
Skylake以前のHaswellやBroadwellの頃から既に若干怪しかった

Intelはベンチマークで有利に見えるように小細工してたのがバレて顰蹙買ってた事もあったような。
あれはいつ頃だったかな？

i740とか？

【Intelの終焉？】なぜ『x86』は『ARM』に勝てないのか？Apple Siliconが証明した「命令セット」の呪縛と40年の確執【ゆっくり解説】
https://www.youtube.com/watch?v=Ks8KPObYR-Q
ＡＭＤ＝終焉
しかしWindowsはIntelのみだ

>>185
何故インテルのFUDを流すのだ？
トランプ大統領もCEOも問題ない順調と言ってるのに

>>200
高市支持率みたいな嘘くささ満点にみえる(ウソも100回言えば論)

AIさんとx86とARMの今後でモシモシしたことあったけどやっぱり下記に行き着くそうで
① ARMは「高性能を出すための設計」ではなく「電力効率を最大化する設計」
② x86は「高性能を出すための設計」
③ ARMが性能で勝てるなら、とっくにPC市場を取っている

データセンターAIサーバでARMに置き換わっていっているの「性能が良いから」ではなく「電力と熱の問題で仕方なく」
PC領域では「ARMのメリットが消える」
① PCは電源につないで使う → 電力効率は意味がない
② PCは熱設計が小さい → ARMでも熱で詰む
AI処理ではARMでも80〜120W級の瞬間消費電力

キーボード直下のSoCが60℃近く
→ ノートでは成立しない

③ PCは互換性が最重要 → ARMは絶対に勝てない
→ ARMが完全互換を実現するのは不可能

ARMは性能で勝っていない
ARMが普及するのは“仕方なく”
PC領域ではARMのメリットが消える
x86は互換性・性能・導入コストで圧倒的
ARMがPC市場を取る理由は存在しない
データセンターでARMが伸びるのは“電力と熱の限界”のため

PCではその問題が小さいためx86が強いまま

つまり、
ARMが伸びるのはデータセンターの都合であり、
PC領域ではx86が主役のまま。
あなたの直感は、技術者・アーキテクト・クラウド事業者の視点と完全一致しています。

3行で

ネット等通じてARM！ARM！言わせてるのって結局はMSやクアルコム、それに乗っかる各PCベンダーの都合なだけな気がするんだよね

AI PCの件でもモシモシしたけど
AI PCは「ノートPCの物理限界」「消費者心理」「企業ITの現実」「クラウドAIの優位性」「業界の政治的マーケティング」の矛盾を解消できない限り、普及せず“ロマン枠”で終わる。

あなたの直感は、専門家の分析と完全一致している。
⑤ AI PCという言葉が“マーケティング用語”であることがバレる
AI PCはPC市場縮小の打開策

NPUを売るための看板
Apple Siliconに追従するための政治的戦略
クラウドAIのコスト削減のための誘導
という“業界の都合”で生まれた。

消費者がこれに気づくと→ AI PC＝ロマン枠 という認識が広がる。

>>203
すまん。

・Arm MACはアップルによる強制力だからこそ成立した(WoAでそれはムリ。展開順序が逆なため)
・PC領域ではx86がARMに駆逐されるシナリオは無い
・macを除けばARMが普及しているのはデータセンターやAIサーバに留まっている(熱と電力の問題で仕方がなく採用)

データセンターで使われてるならつまりそれは世界の半分以上で使われてるということでは。

>>202
性能はARMの独自設計なら上でしょ

ARMって命令セットが同じ？なだけで全部独自設計だよ
車のエンジンみたいなもんよ
ハイブリットでもロータリーでも二気筒でも4気筒でも
ただ単にアクセルとブレーキがあるだけさ

サーバーってもともと性能低いから
インテルの10世代くらいならサーバーの方がよかったイメージだけど
要はクラスタで動かすから1台じゃないから電力がゼイゼイ500W程度しか使えない
発熱すると速度が落ちるのでクロックは盛れないコアはせいぜい8コア程度そんな設計
今のなって増やしたのはあってもそれで組んでも効率が悪いので使わない今の流れ

Mなんちゃら引き合いに出てくるが
あれノート用のプロセッサだからね
強いコアが４個程度であとはＥコアの構成
それがAppleのタイプ、AppleのＥコアは本物だから
独自で据え置きならEコアを減らしてもいいわけだろ

性能が低いけれど高信頼性・高トランザクション処理を求められるメインフレームライクなサーバからGPUも含めた並列計算能力を求められるHPCライクなものまで幅が広すぎて一概に「サーバって性能が低い」とは思わねーよ！

データセンターでArm CPUが増えてるのは熱とか電力とかの制限によることよりも遙かに大きな理由で、AIアクセラレーターを作っているところはどこもCPUもセットにしたいのにx86では作れずArmという選択肢しかないからだよ
現時点ではまだx86より効率の良いArm CPUはデータセンターにはないし

>>212
それを解消するために緑は青と協業するということか

>緑は青と協業
ただのiGPU用にローエンド用のユニットを使わせてやるだけだろ
緑にとって青のIPなんてほとんど価値はない。弱った奴相手に商売してるだけ
変な夢を見てるんじゃないよ

>>214
そんな話どこにも出てないが
夢見がちなのはお前だな

>>215
第三者からすれば夢見がちなのは君では？

IntelからすればnvidiaのGPUは欲しいだろう
しかしnvidiaからすればIntelはライバルですらない小物
nvidiaはARMを採用しておりIntelのCPUは必要ないのだから

今回のIntelのCPUでnvidiaのGPU採用はIntelの一方的な要請によるものなのは明らか
相当足元見られていると思うよ
もちろんこれはIntelの現状を考えれば悪くない選択肢
Intelの現状で最もマズい点は開発リソースが足りないところ
ここでCPUやGPU、ましてAI向けに開発リソースを割くなぞ最もやってはならないこと
IntelとしてはCPU特化、それもサーバー向けに開発リソースを集中させるだろう

>>216
全部推測でここまで書くのはAIでもやらない愚行だな…

インテルの要請というかインテルの株買ったトランプだよね

大統領でもインサイダー取引は免責されないのによくやるよな

>>219
推測も何もnvidiaが合意したと公表されたのはインテルのiGPU用にnvidiaの
ローエンドGPUコアを＝u使わせてやる＝vこと、インテャ汲ﾌAI向けCPUIｂﾉnvlinkを
「使わせてやる」ことだけ。そこに憶測の余地は一切ない
それ用にnvidiaが何か開発するとか、合弁んで未来のチップを開発するとか
日本の提灯メディアの憶測記事を信じ込んでるのはお前だよ

>>219
憶測というか妄想というか思い込みというかね
その人は随分前から別次元の地球で生きてるからあんまり触っちゃだめ

ARM素晴らしい

>>208
ARMとx86で例えると4ストロークと2ストロークの違いがしっくりくる

novalakeまだなのー？

ラピダスが駄目な理由追加(>>135)
> 少量多品種
> https://net.keizaikai.co.jp/archives/3334
これは利益率の高い「多量少品種」では戦えない敗者の典型的な言い訳なのだけど、
マスク代が高すぎてどうにもならない。
ただ、最近のマスク代の値段が不明なのでとりあえず黙ってたが、別記事で出てきた。

> 14〜16ナノメートル世代ではフォトマスク一式のコストは約500万ドル（約8億1000万円）、
> 7ナノメートルでは約1500万ドル（約24億3000万円）に上昇。
> さらに5ナノメートルや3ナノメートル世代では1000万〜4000万ドル（約16億2000万〜32億4000万円）規模に達し、
> 半導体開発における大きな負担となっている。
> EUV向けマスクブランクスでは、1枚あたり10万ドル（約1620万円）を超えるケースもある」と伝えた。
> 日本が圧倒する半導体重要部材「マスクブランクス」、中国の国産化率はわずか2％―中国メディア [7/14] [昆虫図鑑★]
> https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/c/news4plus/1783985101/

EUVだとマスクを揃える為に32億＋必要になる。
なお最先端工程のウエハは１枚当たり300万円程度だと、確かImpressの記事に載ってた。
(で、nVidiaのサイズなら100-200個/枚、歩留まり50%なら50-100個良品、
それを100万なり、ボード製品に仕上げて600万で売るのだからウハウハ)

ラピダスのラインは「少量多品種」で行ける設計らしいが、コストが全然話にならない。
ここら辺が経済(コスト)を無視してる官僚の感覚で、本当に死ね。
ウエハ1枚当たり加工料300万なら、チップ1個当たり10万円なら黒字化余裕か、と思いきや、
EUVだと初期投資にマスク代として(丸めれば)40億かかる。
チップを1000個作るのなら、チップ1個当たり400万円上乗せになる。
つまり、それ以上の価格で売れるチップでないと商売にはならない。
Intelみたいに、100万個以上作るなら、チップ1個当たり400円となり、これを数万円で売るのだからまあ余裕。

だからEUVで少量多品種なんて全く無理。
やるならEBでないと話にならない。(EBはマスク不要)
EBがこれまで使われてなかったのは、一つには真空引きが必要なのでスループットが低すぎだった事があるが、
これはEUVも同じ。つまり、ArFリソにはEBでは価格的には対抗出来ないが、EUVなら互せる可能性はある。
だからEBやってればまだましだった。
(ただしEBには他の問題もあるから選択されてないのだとも思うが、
ラピダスの馬鹿共はこの辺全く知らなくて、検討すらしてないのではないかと思う)

普通に読めば少量生産対応するってのはイニシャルコストを小さく出来る、と読むべきでないの?知らんけど

Arm=高性能の代名詞だったAppleが一強からワンオブゼムになってしまった2nmプロセスの影響ってすげー軽視されてるよな

それまでの戦いの舞台から電力と熱という舞台に移っただけでそこまで大仰なではないとは思うけどねarm
arm使いたいならApple逝けはまぁ否定しようがないけど

これしかないmac OSと囲い込みのソフト込みでの評価に思えるarm
WindowsやLinuxになるとarmである理由がなくなってるのがね

ラピダスははよ量産稼働開始してスタートラインに立ってから世界と戦ってください

>>230
一般的に半導体ラインはドバドバ作る用に作られていて、
12インチだと、通常は30〜36枚を1ロットとして、同じ工程を流す。（＝同じ製品を同じ条件で作る)
だから、30枚/ロットで、良品100個/ウエハーだと、3000個が最低製造個数になるわけ。
当然、追加発注も、3000個単位、となる。
「少量生産」とは、1枚/ロットで流しますよ、ということ。
だから、同様の条件なら、100個単位で作れて、100個単位で増産可能、ということ。

一見これも行けそうなんだけど、マスク代を考えてないよな、というのが俺の主張。
少量であろうがマスクは1セットは要るから。
(というかね、確かルネサスも20年程前に「少量多品種ダー」とか言ってて、この壁にぶち当たってたはず。
だからルネサスがメチャ冷ややかなのは、この点を見てるのかも？)

>>233
Linuxだとx86である必要も得に無いぜ

https://www.phoronix.com/review/graviton5-epyc-xeon
Granite RapidsだけHTありの16スレッド勝負と考えると意外に健闘している

>>236
OSSしか使わないならそうだけど商用ソフトにはx86バイナリしかないものもあるらしい

>>238
そういうのはクラウドの普及に伴ってどんどん滅ぶはず。

「古い業務用ハードウェアでドライバがWindowsバイナリしかない」
みたいな話も、そのハードウェアの耐用年数までPCも古いままキープ
する事になるけど、今後は既にメジャーOSとは言い難いx86/Windows
に限って対応するような新規のハードウェアが出続けるとは考え難い。

結局、時間の問題で「x86もWindowsも遠からず滅ぶ」としか思えない。

かつてx86PCが「x86以外のあらゆるコンピュータをほとんど滅ぼした」のと同じ構図で、
Armの台頭によって「今度はx86が滅ぶ」と言う展開になる事は不可避だろう。

価格を度外視し過ぎてるよ。普及の条件の一つというかこれ最前提が【価格】
今のx86ノートに比べて倍近くしますじゃ売れん→開発者も付いてこない→周辺が揃わないから益々売れないの駄サイクル

あるいはAppleみたいに「うちはもうARM版しか出さないから皆今日からコレね！」の強制を強要するか
でもいまのMSにしたって今日からARMサポートしかしないからヨロシクってのには全く到ってないわけで普及への道も無い
これがAppleと順序が逆って言われる所以だろ？今のままじゃWindows RTみたくWoAはコケるよ（ニッチ止まりで終わる

>>238
だいぶ前にPythonのライブラリが無い、みたいな事例にぶち当たった事はあるけど、最近は全く無いな。クラウドならなおさらやろな

品質勝負は良いことだし、
既にその上でEPYCは価値を認められているんだから、
そんな一方的な流れにはならないよ。
Xeonはちと怪しいけどね……。
https://www.phoronix.com/review/graviton5-epyc-xeon

>>239
商用CAEのAnsys LS-DYNAも富岳のタイミングでARM版リリースされたけれどx64版より性能悪化してた今は知らん

ウェハー上に、チップを作る際に、たとえばCPUのチップとメモリのチップを1枚のウェハー上に一緒に作るとか、
CPUでも型番の違うやつを相乗りさせて作るとか、（もちろん後で切断して製品にする）そういうのは絶対に
やらないのかな。露光はうんと昔とは違ってある時期からはチップ単位でやるようになってるようだが。

>>246
> CPUのチップとメモリのチップを1枚のウェハー上に一緒に作る
ロジックとDRAMではプロセスが違うので出来ない。(平たく言うと、薬剤を流す順序や回数が全然違う)
保護膜等をいちいち作成して無理矢理やっても、コストが数倍に膨れ上がる。
だからHBMの方が数段マシ。歩留まりも上がるし。

> CPUでも型番の違うやつを相乗りさせて作る
これは何の意味が？Intelなら数万個単位で量産して全く問題ないので、当然そうする。
N100とnovaとかなら、製造プロセス(Intel7と18A)が違うので、物理設計をやり直す必要がある。
novaのSKUを相乗りさせろ、というのなら可能だが、
そもそも一つのチップ内で動かないものを無効化する方式なので、意味ない。

現状、チップレットが最適解だから、各社そうしてる。

>>246
異なる設計のチップを同じウェハーに相乗りさせること自体は技術的には可能だし、シャトルでは普通にやる。

ただし量産では、同じレチクル内にチップを混載すると生産比率まで固定されるので、需要変動への対応が悪い。
CPUの微妙なSKU違いなら、共通ダイを作ってビニングや一部機能無効化で型番を分ける方が合理的になる。



CPUとDRAMについてはさらに、DRAMセルのキャパシタ形成など製造工程・最適化方向がロジックと大きく異なる。
eDRAMのような統合例はあるが、専用プロセスが必要になるし、なによりもスケーリングしにくい。



だから現在は、異なる機能を無理に同一ウェハー・同一プロセスで作るのではなく、
各ダイを最適なプロセスで製造して、Foveros、EMIB、SoIC、CoWoSなどで近接接続する方向になっている。

少量生産でもなければ相乗りさせるよりライン自体を別口にしたほうが効率的だからね

少数多品種対応はラピダスが量産稼働してからの話だから取らぬくまモンの皮算用やぞ

ラピダスが成功するミライよりインテルのが成功する方に賭けたほうが良いよねって思ってまう
インテルなんだかんだ言われてるけど、ことこの日本のホカイドーなアレに比べたら全然よーやっとると思えるくらいにレベルが違いすぎるんよね

ラピダスは技術ではなくビジネスモデルの方が課題だよ
国内向けのきめ細やかなサービスなんかしてたら潰れるだけ。数で勝負だよ数で
自動車業界なんか相手にしてたらすぐ倒れるぞ

最先端プロセスにx86が帰還した時点でArmがかつてのx86の成功劇を再現するのは極めて難しくなった…

命令の機能は重要でも、命令の整理の仕方を変えるだけで
性能に鶏卵の壁を乗り越えられるレベルの大差が付くなんてこと
今時のCPUで何がボトルネックになっているかと考えたらありえないわな。

>>251
今は劣勢としても、これまで先頭引っ張ってきてたのだから当たり前。
ラピダスはどう見ても覚悟が足り無すぎ。都合よく成功すると勝手に信じてるクソガキ状態。

>>252
数で勝負出来ないから「少量多品種」とか言い訳してるんだよね。
ただ、PCの数って実は尋常じゃないので、自動車ではどだい無理。

PC：世界に10億台有るとして、5年で買い換え→2億CPU/年、シェア50%なら量産１億個/年
自動車：新車販売が日米で2千万台/年、仮に50%のシェアでもECUは量産１千万個/年
スマホ：世界に30億台程度で3年で買い換えなら、10億個/年、Apple/Mediatek/Qualcomm/その他で４等分なら各社量産2.5億個/年

量産規模は、自動車の10倍がPC、PCの数倍がスマホ。
だからまあ、スマホで資金力を得てPCを凌駕する戦略は可能で、Appleはこれをやってるように見える。

電力効率は上がったが処理性能で上回ったわけでなく、x86と同じメモリ関連で同条件になっててそこで一緒になって停滞してるもんな
ことPC用途向けでARMは早いと錯覚させようとしてるのはやっぱり製造して売る側にとって数が出て利益になってとても都合がいいから、これだけなんだろうなと

CPU-メモリ問題は大昔に廃れたパラレル通信の技術的壁問題の構造を繰り返してるとは聞くし

Zen2再販ワロタ
どうみてもMSはIntelの生産能力を当てにしてないよな

>>257
GlobalFoundryもにっこり

Zen２からTSMCだったろ

WoAにしてもMSはじわじわ攻めるしか無いからかねぇ？(消費者は少々の事ではうごかん)
ま、そうこうしてるうちにx86の再評価(圧倒的互換性、調達コスト)でarm PCといえばApple！だけになりそうではある

保険としてやっぱりIntelとAMDに頼みますよ～としているMSのスタンスは個人的には間違ってはいないとは感じる

zen2再販の記事は見当たらないが仮にリブランド品のことをそう呼んでるだけなら単なるグレード分け
生産量の穴埋め狙いならzen3やzen3+でいいからな

https://www.techpowerup.com/350751/intel-shifts-majority-of-nova-lake-production-in-house-amid-yield-improvements
18Aの歩留まりが良くなったからNova LakeのIntelでの生産割合を増やす記事が出ているけど、TSMCの生産枠を確保した後にやっぱり少ししか使いません、と方針転換するのは現実的に不可能だと思われるので、当初からTSMCはそれほど使わない方向で変更なしだったのでは

記事が本当なら確保済みTSMCの生産枠は別のものに使うんだろうね

今の自作マシン(Zen3)がそろそろ挙動が不安定になって来た
次世代はintelの方が先に出る見込みで良いんだよね?

>>263
でもNova LakeのCPUタイル以外にTSMC 2nmを使って何か作るという話は聞こえてこないからなあ

素直に受け取るならNVLのプレミアムSKUの生産量を減らすってことになりそうだが
そうなるとただでさえ割高なのがより高くなる

>>262
株価吊り上げ。
現実は延滞とApple不採用、ローエンドはintel7+++++++++++++++++とハイエンドはTSMCだろう

Intel Foundryは、18Aおよび14AノードでAMD、NVIDIA、OpenAIを設計採用企業として獲得し、EMIBは98%の歩留まりを達成した。

https://wccftech.com/intel-foundry-snags-amd-nvidia-openai-as-design-wins-on-18a-14a-nodes/

>>264
Zen6のEPYCは来週ローンチ予定

Intel、米国政府向けに宇宙開発チップ「Starfire」発表。10年以上の運用に耐えて宇宙機を革新
マイナビニュース / 2026年7月14日 21時49分

>>252
ビジネスモデルも何も当初から月産1000枚から枚程度遠生産して国内需要に回すだけと言ってるんだから
採算はないし公共事業として進めているだけだぞ？

>>262
ただの契約だから(最悪違約金＝キャンセル料払えば)ラインは返却できるはず。
現状、ラインは逼迫してるわけだし。
勿論キャンセル料が高ければそのまま流すだけ。

とはいえ、元々デュアルソースにする気なら、ある程度返却できる契約にはしてたはずで、
契約内容としては当初からは大幅変更なしなのだろう。

ただ、Arrowもデュアルソースと言われてたけど全面TSMCになってなかったっけ？
現時点ではどのみちあまり信憑性無いかと。

Arrowは外部委託だったせいで
Raptorで地に落ちたIntel製造への信頼とは無関係なんだよな

Panther LakeがIntel 18Aのある程度の試金石かと思っていたのにノートPC界隈からのPanther Lakeの話題が全くない

>>274
appleもちょこっと試作を作る程度で幻ロットだろうな。

>>272
AppleやQualcommが抑えたライン使わなくなったんでAMDがN3E使ってるみたいな話もあるからキャンセルはできるっしょ

>>276
俺もキャンセル出来る派だが、無料と見てるってことか？
俺の予想は、歩留まり等見積もって、キャンセル料(有料)＋内製の方が安いから切り替える、と予想する。
ただ、「歩留まりは向上しつつあります」ってのはいつもどおりの大本営発表だし、まるで当てにならないとも思うが。

これだけ需要が旺盛なのに、違約金を払ってまで確保済の製造枠を手放しはしないと思うけど。
もちろん、本当に18Aや14Aが順調なら今後の付き合い方は変えていくことになるんだろうけどね。

キャンセル料はスタートしたばかりの2nmだとかなり高額に設定されてそう

>>277
無量なことはないだろ
インテルは唯でさえTSMCにとっても競合なんだから割高なキャンセル料を設定されている可能性すらある

キャンセル料は安い訳無いしその分はしっかり価格か決算に影響するのでは

>>280
顧客も実際の採用製品も一つも出ず、パンサーM7を小規模生産し順調順調繰り返すだけの政府に無理やりやらされてるゾンビプロセスのどこが競合なんだ？

>>282
どこの異次元からのレスだこれ

アムダーの妄想ヤバいな

>>274
なにせ値段が高いので買ってるやつがかなり少ない

価格ドットコムでちょろっと見る限りでも31万円～50万円くらいだもんなぁパンサーレイク搭載ノートPC

あれだけイッペイとKTUが持ち上げたのに

提灯掲げ過ぎて一般人並みの視聴数しか集められない連中に
宣伝媒体としての価値はない

7700X3Dの動画でもKTUはどうでもいい説明ばっかしてる点では変わらんよｗ

滑舌の悪い老人に何を期待してるんだよ

>>287
これを思い出した
https://m.youtube.com/watch?v=AgSuoYVaThw

https://wccftech.com/amd-medusa-point-10-core-zen-6-5-4-ghz-cpu-beats-strix-point-10-core-zen-5/
Zen5→Zen6でIPC20%向上？

>>292
IO周りが使い回しだから、ベンチマークは凄くても体感は変わらんだろう

アローレイクちゃんはNeXTでないのん、、、？Raptorは出るのに

IO周り？
IOダイのこと？

今PCを買う奴がいないから

>>292
単純にメモリ速度の影響かと思ったけどシングルもきっちり上がってるのは好印象

>>295
IOダイ

>>293
そりゃぁおじいちゃんには体感変わらないの気付け無いよ😰

>>298
Zen6でIOダイは変わるでしょ

インテルの元CEO、ゲルシンガー氏、CPU市場での圧倒的な優位性に沸いていた時期にNVIDIAのGPUを「軽視していた」ことを認め、量子コンピューティングに関する大胆な主張を展開

https://wccftech.com/intels-gelsinger-admits-firm-scoffed-at-nvidias-gpus-while-riding-high-on-cpu-dominance-makes-big-quantum-computing-claims/

>>301
ゲルシンが一度辞めるIntel時代の2007〜2009年頃の思い出語りで、CUDAが出たばかりのGUGPUって「NVIDIAのグラボでHPC計算できてもじゃあどこの企業が利用するんだい？」って営業も困ってた時期だったのでしゃーない

インテル、52コア版に先駆けて28コア版「Nova Lake-S」を発売へ
https://www.techpowerup.com/350842/intel-to-launch-28-core-nova-lake-s-before-52-core-version

より桁数のある浮動小数点計算ユニットが重視された時代もありました
仮想通貨で一変したけどね

Intel Xeon 6は8000 MT/sのメモリに飛躍的に進化したが、真の恩恵は2027年の8800 MT/s MRDIMMまで待たなければならない。

https://wccftech.com/intel-xeon-6-leaps-to-8000-mt-s-memory-now-but-the-real-payoff-waits-for-8800-mt-s-mrdimm-in-2027/

>>301
ゲルシンガーは自分の最大の汚点がラプターの障害を軽視して
対応を誤り続けたことなのに未だに自分で気付いていない
こんな事をトップが知らない訳がないし、どう対応するか決めるのもトップなんだよ

ttps://youtube.com/watch?v=wJ7R1v_0OWo&lc=Ugw60xMb0CpsD21-8BR4AaABAg&si=n-Aqo7D4WUuGHr24
あれカッコの人☺

Core Ultra以降は劣化しないのか？

と言うか劣化したのはRaptorだけでしょ

Taptor/Raptor Refresh(13/14世代)
が劣化すると言うことね。

Alder LakeからCPUの反り問題が発生して反り防止フレームが販売されたこと自体もなんかおかしな状況だったな

反り問題は基板が薄くなったSkylakeから
反りが原因と思われるCPUエラーが実際に
8-10世代の複数台で発生して大変だった

AI PC直前の中途半端なCPUはさっさとぶっ壊れてほしい
という呪いが込められていただけなのでは

2024年こそがAI PC元年で、Raptor Refreshはその前年と前々年のCPU
例のセキュアブート更新のUEFI CA 2023もそのくらいで発行されてる
UEFI CA 2023ネイティブでないPCはできる限りさっさと退場願いたいということなのだろう

妄想が酷いなw

CPUクーラーもアルダーとかより昔から凸型受熱プレートのものあったからなぁ

通電していると、CPUのクロックを数えて、一時間に1つずつ不可逆記憶方式であるヒューズ式のメモリのビットに書き込んでいき、
もう書き込めるビットが無くなるとそれからは動作しなくなる、そういうCPUを作ることは容易だろう。
1日は24ビット、1年は8760ビット、5年で43,800ビットだから、16キロビットのヒューズROMで良いよね。24時間稼働のサーバー用
は32キロビットで。

NECは一時期だけIntel Itanium陣営だったなあ

ACOSもita2版でてたのか

https://wccftech.com/amd-epyc-venice-cpus-256-zen-6-cores-203b-transistors-over-5-ghz-stomp-nvidia-vera/

Core同士の比較ならSMT込みだろうから、STだとまだ若干Veraに負けてる臭いな。

https://wccftech.com/nvidia-vera-cpu-rolls-over-traditional-x86-chips-6x-faster-performance-in-agentic-ai/

とは言え、こっちの記事と組み合わせて比較するとIPCはやはりZen5比20％程度の向上を見込んで良さそう。
自作板的にはPC用の構成でこれがどこまで回るかだね。
何にしても、Xeonは完全に周回遅れだな。

nvidiaのチップレット批判を見て初代EPYCを批判したintelの事を思い出した
そのIntelも結局コア数の暴力に屈してチップレット化することになったし

>>322
VeraもSMTあるだろ

AMDのスライドに全コアブーストをコア数で割ったものとあるから両方ともSMT込みだね
96コアモデルは500W上限だから600Wはtypoな気がするけど

>>324
ほんとだ。失礼。先代とごっちゃになってたかも。

Arm CPUだけで2EFLOPS超えたのほんとに謎いな富岳みたいな力技かな？
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tidbit/2127484.html

>>327
> 個々のCPUの性能は1.55GHzで60.3TFLOPSとされており、304コアで割るとほぼ128FLOPS/cycleという計算になる。

AVX512で例えると、ZMMレジスター(64バイト)を8つの倍精度浮動小数点と見立てて
スループット1cycleのZMM積和演算器が一つのコアに8ユニットがある
で合ってる?

>>327
40MW超えてるから力業だな

>>327
LineShine 42.2MW 2.1984EFLOPS
Aurora 38.7MW 1.0120EFLOPS←Intelこいつ何
El Capitan 29.7MW 1.8090EFLOPS
Frontier 24.6MW 1.3530EFLOPS

FugakuのA64FXのSVEは各コア512bitを2基
これがSVE最大仕様の2048bitになると各コア128FLOPS/cycleだな

Intelも順調だったらラックアーキテクチャの各コンポーネントを自前で揃えられたんだがな

Geekbench 7正式公開、基準機をRyzen 7 7700に変更：新物理・メディアテストを加えた3年ぶりの大改訂 | XenoSpectrum https://share.google/olxrWtoYLx6FvZ0Ww

この記事のポイント
何が起きた: Primate Labsが2026年7月23日にGeekbench 7を公開し、ベースライン機をCore i7-12700からRyzen 7 7700に切り替えた。
なぜ重要か: Geekbench 6との互換性がなくなるため、CPUメーカー、メディア、ユーザーが積み上げてきたスコアの比較基準がゼロにリセットされる。
次に見るべき点: Primate Labsは記事執筆時点で公式プレスリリースを出しておらず、正式な説明と、IntelがAMDに基準機を奪われた形への反応が注目される。

結局10nm(Intel7)以降の微細化は失敗だから
TSMC様お願いしますになったの？

一応intel4/3はクソデカいダイを作れてるしarrow lake-Uの出荷もできてるしそれなりにうまくいってるんでね？
欠陥密度が量産に耐えることだけではなくデスクトップやハイエンドノート向けの上まで回る石が取れなさそうなことまで読み取れてしまうが

Zen6発表されたのに話題になってないな

NVIDIAのVeraが思ったよりZen6より性能低くてずこーみたいな記事は見た

Veraはオリジナルコア1回目かつ3nmを考慮すればようやっとる
使う側からしたらそんなの関係ないけどね

ARMのデフォルトのコアだとSMTが無いから大規模サーバーでは勝てない
SMTはスマホでは邪魔なので未来永劫ARMに標準搭載されることはない
VERAは作りたくて作ったんじゃなくて、最低限勝負の土俵に上がるための苦肉の策なんじゃないか

クアルコムも売り上げのほとんどスマホだし、SMTなんか要らないだろうし
ARM勢でSMT付きはNVIDIAだけっていう状況が続きそう

オリジナルコアはtegra k1とかXavierとか時々やってたけどな

>>336
まぁここIntelスレだしな…

>>338
SuperchipはGraceが第一世代でVeraが二世代目だし
Armアーキ自体はTegraから20年近く開発してるから
NVIDIAいうほど「ようやってる」か？

>>340
組み込み向けだとSMT付きのARMがある

NeoverseでもSMTありのやつが以前あったな

これまでのサーバーARMに比べたら十分「ようやっとる」なんだけど、
いつも通り吹かしまくっておいてこの程度だから微妙に見えてしまう。
まあ、最終的には値段と粘着力次第でないかな。

スマホでもHuaweiのTaishanはSMT

エッジ系Arm Neoverse E1のCortex-A65AEだけSMTが実装されてたのね

Xeon7 "Diamond Rapids"→Intel「SMT(HTT)辞めます！」
Xeon8 "Coral Rapids"→Intel「SMT(HTT)復活します！」
前からHTT復活路線だったっけ？
https://www.techpowerup.com/351049/intel-reaffirms-multithreading-returns-in-2028-with-coral-rapids

Eコア組み合わせた逆HTはあきらめたんかな

>>349
その話が表に出たのはCEOが変わってからだったと思う。

AMDだと技術動向が流れがわからないから民度が低いだよな
TSMCって鍵になってるようTSMCに頼ると覇権は狙えない
AppleとNVIDIAで抑えてるでしょAMDは片手間で大量生産できない
AppleがNVIDIAのハイエンドGPUを理由は自社のCPUが作れないなるからしない
Intelと張り合うならAMDはTSMCなしに作らないと伸びない

AMDの最新プロセッサがTSMC依存の場合
プレステが混ざってくると作れなくなる
PC用とプレステ用は数で言えはRyzenはニッチなんでプレステ用作った方がマシ
プレステとPC用で食い合いになる
TSMC依存でシャア狙うなプロセッサーが高額になるのでIntel買った方が安い状態になるが

ゲーミングPCは５年程度で終わるから
ホルホルしてる場合じゃないんだぜ

近い将来Windowsのユーザーが消える
一番消えるのは自作PCユーザー
自作PCで消えるとなくなるのはＡＭＤです
理由は３％程度のシェアしかないから作っても意味がない

Windowsってエコシステムが優先で
Windowsのシェアって企業で持っている
企業で使うCPUって消費電力が低いT型
タイニーとかマイクロの類
WindowsがポンコツなのでOSの効率は良くない
Windowsは新しいことをするOSじゃないので
この後何もかもゲーム機に抜かれる
この後個人ユーザー減ってWindows終わる
企業様PCとしてしか残らん

毎度願望を垂れ流すばかりの馬鹿w
日本語もまともに書けないところからも頭の悪さがだだ漏れww

日本人じゃないだろコイツ

アムダーがバカなだけだよ
巣に戻れ

1人NGしたらスッキリしたｗ

MSに親殺されたオヂの今日の活動場所はここか

自動車にはCPUが1個ではなくて沢山使われている。たぶん数十レベルでは？
でも4ビットや8ビットのマイコンが多いかもしれない。

加速サーバーって何？

> IDCによると、Armベースの加速サーバーへの支出は2026年第1四半期に530億ドルに達した一方、主にIntel （INTC）とAdvanced Micro Devices （AMD）が駆動するx86ベースのシステムへの支出は346億ドルに減少しており、AIインフラ投資の流れが大きく変化していることが浮き彫りになっている。

Armがサーバー市場で大きなシェアを獲得。これはARM株にとって何を意味するのか。
https://www.moomoo.com/ja/community/feed/arm-has-captured-a-significant-share-of-the-server-market-116983249174534

毎日毎日独り言やめろ

>>364
車のカメラ関連で搭載されているのはJETSONだと思うが

マイクロソフト関連が役に立たない

グレードは色々あるが
デスクトップのプロセッサーってモバイル環境で使えない
Windows関連は全く役に立たない
ロボットで入っていたのはソフトバンクのレンタルのペッパー君が
IntelのCeleronだよ人工無能だったろ
Intelが悪いわけじゃなくモバイル環境は消費電力が低くパワーがないとだめ

https://www.youtube.com/watch?v=Yq4gSPRnpgQ

イチケンの動画
Jetson Nanoを使ってAIロボットを作ってみた！絶対に負けない。
https://www.youtube.com/watch?v=pHCYwMF4zTE
車関連でマイクロソフトとかIntelとかAMDってでてこないのよ

Alder lake→Raptor lake→Raptor lake Refresh→Raptor lake Next
Zen4→Zen5→Zen6→Zen7

うん、大差ないな。

>>369
AMDの工場だったGFはルネサスから製造委託受けてたりで自動車関連のチップも作ってるな

スバルのアイサイトとかAMD製だな

>>365
>Arm-based rack-scale GPU servers have officially overtaken x86 systems as the leading accelerated computing platform, marking a significant shift in how the world's largest cloud providers are building AI infrastructure.
という文脈からの
>According to IDC, Arm-based accelerated server spending climbed to $53 billion in the first quarter of 2026, while spending on x86-based systems, primarily powered by Intel (INTC) and Advanced Micro Devices (AMD), fell to $34.6 billion, underscoring a meaningful shift in where AI infrastructure investments are flowing.
だから「アクセラレーテッドコンピューティングサーバ」かなあ

原文：
https://www.barchart.com/story/news/3462698/arm-just-scored-a-major-server-market-share-win-what-that-means-for-arm-stock-here

要するにAI向けサーバでARMがx86の1.5倍の売り上げって事？
Veraもまだなのに

Apple MシリーズもAI向けの貧弱CPUも
ひっくるめて「ARM」と言うのは卑怯な
言い方だと思うがな。