探検

[SLC] SSD Part11 [MLC][TLC]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名称未設定
垢版 |
2014/04/01(火) 09:26:48.96ID:p3IfxwQd0
HDDに変わる無音で低消費電力なSSDのスレです。
SSD換装の情報交換、各製品の評価比較、ベンチマーク報告、
速度低下やプチフリ報告、トラブル報告、OS最適化の議論、
テクニックTipsなどの情報交換にご利用ください。

注意）OS 10.6.8にて全MacにてTrimをサポート。但しSSDは標準搭載のものかCTOのものに限る。
サードパーティー製の物はサポートされていません。

◆前スレ
[SLC] SSD Part10 [MLC]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1349506639/
2014/04/01(火) 09:31:14.56ID:p3IfxwQd0
サードパーティーSSDに必須なTrim有効化ユーティリティ

Trim Enabler
http://www.cindori.org/software/trimenabler/

Chameleon SSD Optimizer
http://chameleon.alessandroboschini.it/index.php
3名称未設定
垢版 |
2014/04/04(金) 12:50:08.97ID:DgjgGbMM0
安くならんな
2014/04/06(日) 02:29:50.67ID:ubfGRAIu0
500GBで平均2万円台になるのは今年後半ぐらいかな？
2014/04/06(日) 08:36:41.60ID:H1JIHSwJ0
今年は無理じゃないかなぁ
半導体物はプロセスを微細化することによって切り出せる数が多くなるのがコストダウンに一番効くんだけど、最近は進みすぎた微細化に対応することのコストが嵩んでるからね
微細化が進むとマルチbit化も厳しくなるし、SSDは大幅に安くなる要素がほとんど無い
2014/04/07(月) 01:30:22.07ID:trGgGYfP0
SSDの大容量化もっと速いと思ってたけどなかなか進まんねぇ。
3.5"も出ないし、急激な変化が落ち着いたらコントローラーを改良してチップの数増やしてくると思ったんだが…

2.5"でも基盤2枚は重ねられそうだし、3.5"とか3〜4枚はいけるんじゃ無いか？
NAND FLASHを64個搭載した3.5"SSDとか出そうなもんだが…
2014/04/07(月) 01:57:00.89ID:O774bJPX0
>>6
ボードならあるけど高いよ
2014/04/07(月) 18:39:21.79ID:CrsFwxuF0
kingstonのssdでファイルが壊れたりするので
検索したらバグでファームウェアアップデートが必要とのことでした。
そのためアップデートしたらフォーマットが必要な状態で認識されるようになりました。
バックアップしなかったので後悔してます。
どうしても復元したい場合どのような方法がありますか？
フォーマットして復元ソフト使うしかありませんか？
2014/04/07(月) 19:18:59.23ID:rIfsAT180
バックアップしないでファームウェアアップデートとか馬鹿過ぎる
2014/04/08(火) 18:52:45.84ID:7B8FhEYK0
>>9
それは重々承知しております。
何かアイデアないですかね？
2014/04/08(火) 19:47:15.77ID:Si0tfEZ40
ないでしょ
諦めてサルベージしろ
12名称未設定
垢版 |
2014/04/08(火) 22:04:06.68ID:he91zu5L0
>>10
これつかえや！
ttp://www.snk-ocean.co.jp/images/index_img/pic02.jpg
2014/04/13(日) 00:14:12.69ID:mjFYv/A50
ブートキャンプのwinでファームアップしても大丈夫かな？
2014/04/13(日) 10:12:43.35ID:DPliYykU0
そう言うのがわからない人はやらない方が良いですね
2014/04/22(火) 03:44:07.30ID:RFpCwIz/0
ドライブなくてUSBメモリでやる方法はわけわかんなかったので
ブートキャンプでwin用の簡単な奴でやったけど大丈夫だった
2014/04/24(木) 12:15:49.37ID:sURzBvaU0
ここで聞くべきなのか分かりませんが、
Mac Pro mid2010
Sonnet tempo ssd
Plextor Ssd
の組み合わせでブートが出来ないんですが、
原因分かる方いらっしゃいますか？
NavericksのOSインストール、もしくは別ドライブ起動後の起動ディスクの選択は出来るんですが、
実際には起動できず、インストール画面が立ち上がるばかりです。
東芝系だと使えないという情報しか見当たりません。プレクもダメなんでしょうか？
2014/04/24(木) 13:31:53.05ID:EG8tn44c0
>>16
ファームウェアのアップデートはした？
2014/04/24(木) 14:17:53.51ID:ymogKVgu0
>>17
ありがとうございます。

カードに対するものならsonnnetから落として当ててみましたが、SSDに対するものならWindows環境が無いためできません。
2014/04/25(金) 00:24:02.20ID:4bJ+ICfb0
SEAGATEのが割りと安いんだけど相性どうなんかね
2014/04/25(金) 21:10:33.83ID:W2DjfRFt0
>>16
PMCリセットしてもだめか？
solo×2で似たことがあったが内蔵にSSD接続し直してPMCリセットして起動
その後PCI接続に戻したら直った

もしくはtempoにSSD一枚なら差し替えてtempoの予備側のコネクタで試してみればいけるかも

solo二枚でSSD4台試したら二枚目のsoloの直載せ側が接続しない相性があった
その後その世代のintelマザーってsata3の接続数に上限3台ってあったよな…って気づいた
にしてもプライマリが予備コネクタ側ってどうなのよと
2116
垢版 |
2014/04/26(土) 01:12:51.47ID:QGR+jlan0
皆さんありがとう。
結論としては、SSDは直に繋いで、ISOからファームアップできました。
TEMPOはそのSSDを拡張側に刺すと今までなんの反応もなかったTEMPOアップデータが動いてアップデートできました。
そうするとSSDを起動ディスクにできるようになりました。

諸々のアドバイスありがとうございました。
2014/04/28(月) 21:24:02.17ID:mLu18Bts0
教えてほしいのですが
23名称未設定
垢版 |
2014/04/28(月) 21:25:04.83ID:mLu18Bts0
macminiでSSDを換装するのに
intelの335を使う人がほとんどみたいですが
intelでも730とか530とかあるのに335を使うのは何か理由があるのでしょうか？
2014/04/28(月) 22:42:21.85ID:tRt0/hXk0
Mac mini選ぶのは貧困層
貧困層は高いSSDが買えない
2014/04/28(月) 23:15:51.89ID:F9hJnOs00
知識が無いなら答えなくて良いよ
2014/04/28(月) 23:57:54.47ID:cyk3Mc6V0
砂コンの335とか情弱が「Intel」のブランドだけで買ってるからだよ
2014/04/29(火) 01:11:22.84ID:cifi5ZPH0
>>23
安かろう悪かろうを御インテル様だとありがたがってるに過ぎない。
2014/04/29(火) 07:14:50.36ID:vNCK7aZN0
キモオタ「砂ガー情弱ガー」
一般人「SSD速いなあ買ってよかった」
2014/04/29(火) 07:20:09.91ID:aPEju5du0
まぁ335は砂の中でも最底辺のSSDだけどね。寿命短いし。
砂の最高峰は砂芝だよ
2014/04/29(火) 08:30:00.67ID:whH1GJRi0
まあMac miniを自力換装する奴が335使うような情弱だったら馬鹿にされてもしょうが無いわな
そんな奴に限ってサムチョンはTLCで糞とか言ってて笑えるし
2014/04/29(火) 23:09:02.08ID:oy+xfOa10
CrucialのCT240M500がTrim Enabler使ってもはいにならない・・
2014/05/02(金) 11:38:52.91ID:4Codwo6G0
うむ
2014/05/09(金) 08:57:41.92ID:LBhCrEuu0
>>29 >>30 俺miniに余った320入れてるよ（フージョン化のため）。SATA2だけど、
どうせSATA3の製品でもRAIDなしでは理論値6GB/sには迫れないので同じかなー。

SSDはフージョンの単なるきっかけ。バックアップがあればまた交換すればよし。
なんで330が好まれるのかは知らん（安いから？）。にしても840EVOくそはえー。
2014/05/09(金) 09:08:04.32ID:LBhCrEuu0
そういえばショップで隣のおっさんが「インテルがーインテルがー」うるさかったな。
そういう理由じゃない？歯が抜けてて発音できないのよ。ふーじょん。ひゅージョン？
2014/05/09(金) 09:10:55.37ID:LBhCrEuu0
>>23 ってか君マルチだね？miniスレでも見たわ（見事に！華麗に！スルーされてた）
今売ってるやつなら何入れても変わらんからこんにゃくでもいれとけ。ADATAいいよｗ
2014/05/09(金) 17:07:42.28ID:0U9DXEzq0
そういう君は連投君じゃないか〜
2014/06/09(月) 21:02:17.61ID:jEv4m+XZ0
MBPでM5P(256)がブートしないこと度々になりTOSHIBA製バルクに換えてしまったことは
以前書きましたが交換して貰ったら新品が来たので、知り合いにスープカレーをお昼にご馳走してもらい
差し上げてしまいました。外付けするにしても256は小さいですしね。
元気に使われて貰えれば嬉しいな。
38名称未設定
垢版 |
2014/07/04(金) 14:32:51.00ID:SJ37xNBq0
数値のマジックに惑わされてるんだけど、
256Gx2のRAID 0って
容量は512G?
39名称未設定
垢版 |
2014/07/04(金) 14:36:24.19ID:FnorLlxg0
自作版から持ってきたの？ここじゃ頼りないからあっちで良かったのに。
40名称未設定
垢版 |
2014/09/28(日) 16:08:54.04ID:0uiwl9RJ0
SSD異常に安くなってきたな
2014/10/12(日) 00:43:10.54ID:gABf7aH+0
MacBook pro(2012)をcrucialのM550に換装しました
CCCにより外付けのHDDにクローンを用意してからの復元だったけど
問題無く動いてる

しかし今後SSDを換装する時は不安要素が何か多いからOSのクリーンインストールからしようかなと思う

まぁ買って１日目だから何もまだ問題けど今日からしばらくドキドキだ
2014/10/17(金) 00:03:31.53ID:kGZo9v2I0
同じくm550をminiに換装したんだが。。。ほんじつさいきどうしたら最初の設定画面にw
でもOS は入っているってことだからなぁ
何が悪いんだろう？
とりま消去して再インストールちゅう
まんどくせ
2014/10/20(月) 13:36:41.58ID:GBkChWji0
crucialのMX100を買って、Mac pro(mid 2010)に換装したんだけど認識せず(ディスクユーティリティ、システム情報にも表示されず)
試しにWindowsにつないでみたら認識したのでexFATでフォーマットして、再度Macに接続してみるも表示されず。
何か原因わかる方いらっしゃいますでしょうか？
2014/10/20(月) 14:05:52.89ID:uUuO1utk0
>>43
電源のコネクタに繋がってないとか言う落ちじゃ無くて？
2014/10/20(月) 14:43:02.47ID:GBkChWji0
>>44
すみません、自己解決しました。
マウンターの向きを間違えてて物理的に刺さってなかっただけという…。
2014/10/20(月) 15:49:42.91ID:nkAwbKFI0
ｽﾞｺｰ（AA略

速さを追求するんでなければCrucialが鉄板ですな
2014/10/20(月) 15:59:53.19ID:uUuO1utk0
俺も最近MX100買ったわ安いけどそこそこ速くて良いって評判だったんで
まっさらのHDDと一緒にminiに入れたら勝手にFusionDriveにされちゃったよ
解除するのに苦労した
2014/10/21(火) 00:25:51.48ID:dcLtMECr0
Trim Enabler使ってる人に結構重要な情報が書いてある

FAQ and support for using Trim Enabler in OS X Yosemite
ttp://www.cindori.org/trim-enabler-and-yosemite/

Apple様が承認したExtensions (kextファイル) だけ使用を認める方向ってか
いよいよiOS化してきたな
2014/10/21(火) 00:44:22.81ID:fxGtDlxk0
>>46
俺はサンディスクのUltra IIを試してみようかと迷ってる。
2014/10/21(火) 01:01:38.64ID:mKoz8tGl0
>>48
特権モードで動くコードはちゃんとした署名必須なのは世の流れかと...
Windowsだって64bitモードではそうだよ
2014/10/21(火) 15:15:03.56ID:czHYqxWN0
sandiskを買ってみたぞ。
2014/10/21(火) 18:20:08.73ID:+fVyZFnb0
CrucialのV4をMacminiに入れてるんだが、
この状態（SSDを取り出さない）でFirmwareを上げることって可能？
2014/10/21(火) 18:51:34.94ID:oucNhQXH0
m4からはMac用のファームアップも用意されてるんだけどな
2014/10/23(木) 00:22:32.09ID:CxtN8/2K0
>>48
つまりわかりやすく説明してほしいんだな...
Appleが認めたSSDしかサポートしないって事なのですかな？
55名称未設定
垢版 |
2014/10/23(木) 00:41:45.58ID:uAIeR4kz0
ちげーよ
新しいセキュリティのポリシーで
アップルが認めたドライバ意外インストール出来なくなった
2014/10/23(木) 01:03:51.58ID:h4H1XmXa0
オーバープロビジョニングって未使用領域、ディスクユーティリティーで簡単に作れた
見かけ上そうみえるだけもだけどね
2014/10/23(木) 10:52:56.13ID:DGlA5f4N0
最近の事情に疎く、miniにトラを入れてしまいました。
病気になったりしませんか？
2014/10/24(金) 01:57:49.29ID:CXxX+xOE0
先輩方に質問です
USB外付けSSDではTrim効かないですよね
で、Trim無効の場合は1回書き込んじゃうと、次からは都度「わざわざ消してから書く」様になるので遅くなるんですよね。
自分、128ギガのSSDでOSやらアプリや書類で30ギガは常に占有していて残り98ギガを作業領域にしています。
ある日試しに、他のストレージに保存してる動画ファイルをほぼ98ギガ分SSDにコピーしてから削除してみました。
つまり、自分のSSDの殆どの部分が「一度は書いちゃった」事になると思います。

けれど、自分的には遅くなったなぁって感じられません。
起動スピードは読むだけなので、遅くなるとは思いませんが
5〜300メガのサイズのファイルをSSD上でエンコしたりイジったりしても遅いって感じません。
これは、自分の作業内容が遅さを感じる様な作業じゃないって事なんでしょうか？

あと、Trim無しでは遅くて嫌になる作業ってのは具体的にはどんな作業でしょうか？
参考までに教えてください。
2014/10/24(金) 02:21:23.08ID:zJ6zdJcN0
効きますよ
2014/10/24(金) 02:23:44.88ID:Af3aKcI20
Cindori Software、OS X Yosemiteがインストールされたサードパーティ製SSDでTrim Enablerを使う際の注意点を掲載。最悪起動しなくなる場合も。
http://applech2.com/archives/41477586.html
2014/10/24(金) 07:46:22.47ID:jtI4pAaW0
>>58
使い始めていきなりは遅くならないよ長期間使って差が出てくる
ウェアレベリングやガベージコレクションで調べてみ
2014/10/24(金) 08:02:21.88ID:jtI4pAaW0
そういやFusion DriveだとSSD側は4GB空けてパンパンに詰め込むんだよね
SSDの寿命には厳しい運用だよな
2014/10/24(金) 14:27:11.79ID:FHj+WgV50
>>60
これってChameleon SSD Optimizerも同じなのかな？
グローバル設定のkext署名を切るってなんか抵抗あるわ
2014/10/24(金) 23:39:32.23ID:0cRnamMs0
SSD換装してyosemiteにアップデートししばらく使っていたら問題があり
アップルのサポートに連絡した所「セーフモードで起動して再起動してください」
と指示がありましたのでそのまま作業を続行したらSSDがクラッシュしてOSのインストールが出来なくなりました勿論Trim Enable3.3をインスコしてある端末です

幸い換装前のHDDがありそれをいれたら普通に起動したので書き込みです

もう遅いかもしれないけどSSDに換装している人はyosemiteにアップデートしないほうがいいかもしれません
2014/10/24(金) 23:42:59.78ID:O5KIVNMA0
散々Yosemiteスレで言われてるお
2014/10/24(金) 23:45:04.39ID:jtI4pAaW0
>>64
まずさ
自分でSSDに変えててTrim Enabler使ってるのになんでAppleのサポートに聞いてんの？

http://www.cindori.org/trim-enabler-and-yosemite/
ここ読んどけ
6764
垢版 |
2014/10/25(土) 00:23:38.34ID:EVc2bLtG0
ありがと...いい勉強になった

俺の頭が悪すぎた

駄目だ当分立ち直れん
2014/10/28(火) 20:30:02.38ID:1CLwDWhV0
YosemiteでSSDしまくりでっす！
もちろんtrimもオンでっす！
2014/10/29(水) 15:11:30.13ID:4RrMA9fO0
Trim Enablerの為にセキュリティ切っても、10.9までの状態になるだけなんでしょ？
2014/10/29(水) 17:30:30.96ID:XYzDoPbe0
>>69
そゆこと
2014/11/03(月) 01:59:13.21ID:ToCvs5Vv0
Chameleon SSD Optimizerでも同様に起動不可能な状態になるのでしょうか？
2014/11/03(月) 07:44:46.17ID:Ts5Ducjz0
>>71
なるよ
サイトのFAQのページに対処方法が書いてある
73名称未設定
垢版 |
2014/11/23(日) 12:28:04.46ID:ZOyEClvb0
MacBook Pro Retina13インチのSSDは専用品らしいですが、これが入る3.5インチマウンタ知ってる方
いらっしゃれば教えてください。換装して余ったやつを自作に使いたいです。
2014/11/23(日) 13:05:49.91ID:iBWL0EXA0
モデルkwsk
7573
垢版 |
2014/11/23(日) 15:36:50.09ID:ZOyEClvb0
http://www.akibakan.com/search.html?operation=search&;keyword
=JetDrive+アップグレードキット&fln=jetdrive-series.html

形で言えばこの中のJetDrive720になります。
この形が入る3.5インチマウンタを探しています。
2014/12/03(水) 11:13:15.76ID:+6wxiS710
MacBook Pro Retina Mid2012に500GBのSSDを載っけて使用中。
Yosemiteにしてから2日に1回ぐらいのペースでフリーズしやすくなってきた。
これはOSの不具合なのか、SSDの寿命なのか判断に迷うと思いながらこのスレを見てたんだけど…
Trim EnablerがどうのこうのってサードパーティのSSDを使ってる場合の話だよね。
うちは純正のSSDなんだけど、やっぱりこれはOSdehanakuSSDの寿命なんだろうか。
2014/12/03(水) 13:01:20.48ID:+M/m8CyR0
なぜフリーズの原因がSSDだと思うのか
2014/12/03(水) 13:04:36.57ID:+6wxiS710
>>77
って事はフリーズはSSDに起因する可能性は低いって事かな。

白痴な質問をしてしまったようだけど、レスありがとう。
2014/12/03(水) 13:20:56.18ID:+M/m8CyR0
いや、全く無くはないだろうけど、なぜその二択になるのかってこと。
まずはディスクの修復、問題なければ常駐アプリやメモリ、周辺機器なども疑っていく。
何れかがYosemiteと相性良くないのかもね。
2014/12/03(水) 13:30:25.53ID:iV+v0iDD0
唯一自分でいじったハード部分だからじゃないの。思い当たるとしたら・・・という気持ち
まあ、原因を探るとしたらまずソフトウェアのクリーンナップ・リセット・アクセス権修復などをやってみるさね
2014/12/03(水) 14:26:57.43ID:9JjbMpOI0
このスレ過疎ってるなｗ
82名称未設定
垢版 |
2014/12/15(月) 19:09:36.41ID:8HmSb2d70
MacBook Pro Retina Mid2014で換装出来るSSDって256GBで4万3千〜しか無いですか？
http://www.akibakan.com/BCAK0077780/

誰か安いの知ってたら教えて下さい。
2014/12/15(月) 23:17:27.03ID:rjEIuHXC0
今のところないよ〜
前モデルのSATAだったらもうちょっと安いのにね
2014/12/16(火) 11:14:48.37ID:imrdegqW0
手動FDやってみたらサクサク感すごいなこれ
でもTigerの頃はHDDでもこれくらいのサクサク感があったんだよな
やっぱyosemiteはSSD前提の作りになってるね
2015/01/26(月) 21:25:44.64ID:Rb4XNdmV0
最近はもうSLCのSSDって売ってないの？
MLCでもう十分なのか
2015/01/26(月) 22:17:56.52ID:vsHNx0cS0
SLCにこだわるくせにその辺無知なのか
87名称未設定
垢版 |
2015/01/27(火) 09:59:08.21ID:v/xKBaag0
MLCの一部をSLCモードで使ってるSSDはあるね
サムスンとか、SanDiskとか
2015/01/27(火) 10:09:56.57ID:Mgfe9fDH0
>>87
ありがとう
探してみます
2015/01/29(木) 09:14:37.72ID:lVSstrxG0
探してみるってｗ
お前の求めるSLCはそんなもんでいいんだなｗ
90名称未設定
垢版 |
2015/01/29(木) 09:32:52.13ID:edjGMM5C0
普通に買えるSLCのSSDならSOLIDATAのX5だな
ttp://data-gate.com/solidata_ssd/products/detail.php?product_id=79
一般人が使うにはオーバースペックだと思うぞ
2015/01/29(木) 09:39:46.47ID:NkYOhmfM0
>>90
540000円…
2015/01/29(木) 19:00:29.22ID:J8ohSVAo0
>>87
サムスンの840evoというのが擬似SLCみたいですね

>>90
54万は流石に…w
2015/01/29(木) 19:09:25.96ID:W+mFWtaU0
HDDと同じで消耗品だろこんなもん
2015/01/29(木) 23:07:53.08ID:Xu/0Py440
ツールで状態見ながら使ってヤバくなったら交換とかでいいんじゃないの
2015/01/30(金) 00:43:45.26ID:CwX6AOET0
そういうこと
ただHDDは異音がしたり読み書きが引っかかったり前兆があるけど
SSDはいきなり逝くことがあるみたいなんでちょっと怖いね
いちおう状態は監視してるけど、こっちも経験が少ないからようわからん
2015/01/30(金) 01:03:24.91ID:ndcfFipE0
3年保証とかあるけど結局使い方だよなー

2年くらい毎に買い替えればいいのかなー
2015/01/30(金) 02:21:50.68ID:oYeUBWb70
SSDも進化してるんだぜ
バッテリーと同じで誤解というか旧製品とごっちゃにしてる人がまだまだいるな
98名称未設定
垢版 |
2015/01/30(金) 18:38:06.20ID:TZ4hzN/X0
とりあえず東芝かインテル使っとけ、
というのが定説か
2015/01/30(金) 19:21:51.92ID:7WMPa1bw0
Intelはやめとけ、突然死あるぞ（Sandforceの奴は突然死するね）、
ブランドイメージに騙されたよ、高い勉強代だった、
100名称未設定
垢版 |
2015/01/30(金) 19:42:51.90ID:TZ4hzN/X0
インテルのでSandforce使ってるのって何番シリーズ？
101名称未設定
垢版 |
2015/01/30(金) 19:48:28.96ID:TZ4hzN/X0
ググってみたら520と335かな？
他にもある？
2015/01/30(金) 19:53:02.52ID:9MC35t1p0
インテルなら型番の前にDCが付いてるのが無難
エンタープライズ向けSSDだから、ちょっと高いけど
2015/01/30(金) 20:02:31.22ID:7WMPa1bw0
Intelの335は本当に前触れなく死んだ
520はOSインスト中に同じように突然死
気がついたら画面が固まっていて何も操作を受け付けない状態になっていて、
電源ボタン長押しでOFFにして再起動かけたら、そのストレージそのものを認識しなかった
2015/01/30(金) 21:15:21.17ID:nRg0Sl0C0
>>94, 95曰く、ツールで状態見ながら使えばいいんだから安心だね☆
2015/01/30(金) 21:15:49.85ID:vMN9HRnm0
だねっ＞＜　ミ☆
106名称未設定
垢版 |
2015/01/31(土) 01:24:17.16ID:jEvHIWyt0
ひと昔前に評判良かった前期M5Pも突然死+認識不能だったなぁ。
なんかなーと思ったし後期はお察しなんでQシリーズに変えたわ
2015/01/31(土) 01:33:40.62ID:i5uwdhNr0
パソコンのSSDはトラブルあるのに、スマホやタブレットのフラッシュメモリはあんまそういう話聞かないな
なんで？
2015/01/31(土) 02:47:02.86ID:M9CmiaqP0
Time Machineしてれば突然死されても平気だよ
超直前状態に戻すのは無理でもちょい前には余裕で戻せるんだからさ
そんな事とっくに知ってるよね
ごめん
109名称未設定
垢版 |
2015/01/31(土) 09:20:12.85ID:iFq5f0Io0
そういうことじゃねぇよ
2015/01/31(土) 10:43:38.98ID:LRamVgcz0
X-25M最強伝説
2015/01/31(土) 13:34:56.19ID:XKYrjjU40
>>109
どういうことなの？
2015/01/31(土) 13:43:15.32ID:3GSI/RtY0
こういうことさ
2015/01/31(土) 16:13:22.42ID:Yds2iViX0
前徴無しの突然死なんてHDDでも普通にある
SSDがまだ普及しきっていないからなんとなく良くわからない不安でことさら深刻ぶっているだけ
2015/01/31(土) 18:45:19.95ID:XZYRVSmY0
今んとこ >>93-95 あたりの感覚に同意ですな
まあいろいろありまっせ
2015/01/31(土) 20:20:17.89ID:XKYrjjU40
感覚(笑)なんで疎い奴ほど饒舌なの
SSDの突然死はほとんどコントローラの問題でツールなんかでは判別不能じゃん。>>94,95はてんで的外れ
2015/01/31(土) 21:26:37.40ID:XZYRVSmY0
>>115
そうなのか
オレは素人だからわからんのですまんかったね
コントローラーの問題を検知したり予防したりする方法は無いの？
2015/01/31(土) 22:13:59.37ID:H4VHa+vn0
>>94だけど的外れだったんならすまんね
となると対策が気になるなあ
118名称未設定
垢版 |
2015/01/31(土) 22:46:27.66ID:AcabuBC20
コントローラーはMARVELが当たり？
インテルとか東芝は自前なのかな？
2015/01/31(土) 23:02:00.67ID:XKYrjjU40
根本的な対策は散々既出だろ>>108だよ
当然過ぎる対策なのに否定してる>>109はどういう意図での発言なのかぜひとも聞いてみたい
2015/01/31(土) 23:06:24.61ID:i5uwdhNr0
Timemachineは予防策であって、突然死を解消する抜本的な問題解決策ではない、ということではないの？
2015/01/31(土) 23:22:39.25ID:CnpBgM9O0
ユーザーレベルじゃTime Machineでバックアップが一番簡単で有用な方法だと思います
2015/02/01(日) 01:27:49.41ID:FO9VWg5N0
結局SSD自体の話ではないのか…
2015/02/01(日) 10:30:59.30ID:eu8dvaaj0
おれは突然死での、しばらく使えなくなる事態とか、突然の出費とかの困った事になるから、予防なり検知できたらなぁということなんだとおもた。
2015/02/01(日) 10:47:45.08ID:Z3ohAom70
突然死じゃなくても交換品の出費はかかるしデータ移行に手間はかかる
タイムマシンなら１時間以内のバックアップはある
それすら許容出来ないならそもそもパソコンなんか使うなというレベル
2015/02/01(日) 11:15:30.84ID:av30PAba0
皆さんのメイン機のSSDが突然死しますように❤️
2015/02/01(日) 13:13:13.25ID:HZMtzG7N0
>>123
それはHDDでも同じだろ
前兆無しに壊れるなんて普通にある
2015/02/01(日) 13:32:19.66ID:Z3ohAom70
HDDでも突然死当たり前にあるしむしろHDDのほうが故障のリスク高いのに
SSDはすぐ壊れるから使っちゃダメみたいに言う人は馬鹿だと思う
2015/02/01(日) 13:34:02.11ID:FO9VWg5N0
もちろんHDDでも前兆の無い突然死はあるが、前兆があったり監視データで
事前に察知できるトラブルも一定割合存在する

なのでSSDでもそういうことができないのか？という話だったと思うのだが
偉い人（ID: XKYrjjU40）はできるともできないとも言わず
バックアップしとけと言うばかり
2015/02/01(日) 13:37:31.96ID:Z3ohAom70
だから全ての事を考慮してHDDよりSSDがいいと思ってる人だけ使えばいい
HDDのほうが安全だと思ってる人はいつまでも過去の遺産にすがっていればいい
2015/02/01(日) 20:14:20.11ID:6GFxkPeR0
無知な奴がどうして偉そうにしてキレてんの？ｗ
無知なら無知なりに考えたり調べたりすれば良いのに
2015/02/01(日) 21:09:32.71ID:5BwQGPf30
恐らく彼らの一部が欲してるのは10年酷使しても故障率が0.000000001％以下のSSD。
Time Machineをはじめ、如何なるバックアップも不要のSSD。
いつ不具合が出るのか？みたいな不安を抱えつつの運用は絶対に不可。
その代わり3650日（10年）後には、きっぱり新品に買い換える潔さもある。
10年じゃなくても、5年は100％完全保証、もし壊れたらお詫びに死にますレベルのSSDを渇望してる。

壊れたらバックうｐから30分で戻せるじゃん、みたいなのは論外。
5分で戻せても許されない。
例え1秒で戻せてもダメ。
彼らの辞書には「壊れる」という項目は無い。
2015/02/01(日) 22:08:39.83ID:b7boRlD20
まあSSDに限らず、突然パソコンがぶっ壊れるリスクは少なからずあるので

バックアップしかないやね
2015/02/01(日) 22:39:51.67ID:XSQ8saHu0
堂々回りな気がするからこの話はこれぐらいに…
こまめにバックアップが一番の対策だわな
2015/02/01(日) 23:12:55.51ID:6GFxkPeR0
堂々回りどころか結論はでてるしこのスレに既に書かれてるんだけど……
適当なまとめしてないでちゃんと読もうよ……
135名称未設定
垢版 |
2015/02/02(月) 00:50:13.49ID:hNKJPvku0
SSDは速度はどこでも似たりよったりになってきたし、
値段もほっといても下がるだろうし
後は信頼性と持久性かな

でも信頼性と持久性は使い続けないとわからないし、
メーカーはその辺り上手くアピールする必要があるだろうね
2015/02/05(木) 18:00:49.19ID:mSQvXUDV0
Yosemiteで後付けSSDのTrimの問題（仕様）って、秋葉館とかに売ってる「Apple採用モデル」のSSDなら回避できるのでしょうか？
現在iMacにM4いれてますが、回避できるのであれば買い換えを考えています。
教えてください。
2015/02/05(木) 18:45:40.59ID:66391c4z0
そんな無理してTrim使わなくてもいいのかもよ by Trim Enablerの開発者
2015/02/05(木) 19:10:01.42ID:9jsnGbR30
>>136
それって問題なのか？
TRIMEnabler入れりゃ良いじゃないか
2015/02/05(木) 20:34:52.88ID:DJyN+ktG0
すいません初心者スレで質問してたんですけどSSD交換したりするのは初心者じゃないと言われたのでこちらで質問させて貰ってもよろしいですか？
2015/02/05(木) 20:48:21.05ID:1damXmZZ0
SATAIIIのだとSATAI相当になる機種があるのか…
ttp://vintagecomp.livedoor.biz/archives/51821410.html
2015/02/05(木) 20:48:51.18ID:DJyN+ktG0
MacBook Pro2011 2.7GHz Intel corei7 Yosemite
メモリ16GB
HDD1TB SSD256GB

SSDをMacbay2に入れて起動したのですが起動がHDDになってしまいます。
設定の仕方等教えて頂けると助かりますm(__)m
142名称未設定
垢版 |
2015/02/05(木) 21:59:35.05ID:fR4Ioiay0
1.USB接続のHDDケース買ってくる
2.本体からHDD抜く
3.ケースにHDDセットして接続
4.接続したHDDから起動
5.SSDにOS入れる
6.環境設定から起動をSSDにする
7.HDDを本体に入れ直す
143名称未設定
垢版 |
2015/02/05(木) 23:26:33.39ID:tpcHuV9M0
>>140
これは知らなかった
2015/02/05(木) 23:46:02.05ID:nCnxezbD0
>>140
あれ？MacBook Late 2008 に Crucial M500 が 3 Gbps でリンクしてるけどな
2015/02/06(金) 01:41:50.47ID:vePBMgJr0
SSDに変えて多少早くなった気はするけど、このぐらいなんですかね？
http://i.imgur.com/611cAnc.jpg
2015/02/06(金) 02:32:57.73ID:k2kpk5OB0
リードは400超えてほしいなぁ
2015/02/06(金) 03:13:31.52ID:vePBMgJr0
設定か何かが悪いんですかねぇ・・・
2015/02/06(金) 08:01:18.24ID:Bcng09DK0
そもそも機種はなんだよ？
数字見るとSATA2接続だよな
2015/02/06(金) 08:26:56.71ID:vePBMgJr0
>>148
>>141
2015/02/06(金) 10:08:20.56ID:A7H0JrLR0
>>145
SSDはどこのメーカー？
2015/02/06(金) 12:21:31.31ID:cYOlXUSQ0
2011モデルのSATA3接続は場合によっては不安定だと散々言われてるじゃない
2015/02/06(金) 12:49:23.91ID:vePBMgJr0
>>150
SSDに交換するの初めてだったのでTOSHIBA製のCFDです。
2015/02/06(金) 12:50:19.76ID:vePBMgJr0
>>151
知らなかったんです・・・
2015/02/06(金) 14:44:51.46ID:imUYh28v0
2011のMacBook ProとMacbayってピンポイントにダメな組み合わせじゃねーかｗｗｗ

あきらめてHDDと入れ替えろ
2015/02/06(金) 14:47:01.91ID:vePBMgJr0
>>154
そんなダメな組み合わせなんですか？
2015/02/06(金) 14:48:50.22ID:vePBMgJr0
>>154
ダメな組み合わせと良い組み合わせの例をよろしくお願いします。
2015/02/06(金) 14:50:57.96ID:imUYh28v0
>>155
HDDでもHGSTだとフォーマット出来ないとか超地雷
2015/02/06(金) 14:52:40.54ID:imUYh28v0
>>156
んなもん知るか
2011 MacBook ProでMacbay使う奴が馬鹿
2015/02/06(金) 17:51:42.91ID:CdRfmgYs0
あーMacbay使ってるのか
途中からサイレントアップデートされたものもあるようだけど
当初は光学ドライブ側はSATA2よね
2015/02/06(金) 17:57:07.99ID:TISmxNPk0
先週Trim Enablerをオフらずに10.10.2ウプデしちまって起動しなくなったのをやっと復旧できた。
今後再びパニックにならないように知っておきたいんけど、どのレベルのウプデはオフにしたらいいん？
今Remote Desktopクライアントのウプデが来てるんけど、こういうのもオフなん？
2015/02/06(金) 18:16:10.98ID:KpmITY1s0
Trimなんかしなくても全然平気だよ
いい加減気付けや！

バイクに例えると145馬力の俺がかつて乗ってたV-MAXよりも
カワサキの新型ニンジャの300馬力の方が確かにすげー
だがどっちもヤバイんだよ
やばいよやばいよ〜
結論は8馬力あれば充分って事
2015/02/06(金) 18:20:33.33ID:2yoYI/Nl0
元気がいいのう
163名称未設定
垢版 |
2015/02/06(金) 18:28:35.54ID:Z6PKDrfv0
osのアップデートだけOFFでええんじゃぁああ
164名称未設定
垢版 |
2015/02/06(金) 18:29:25.66ID:Z6PKDrfv0
V-MAXで股裂じゃぁあああ
2015/02/06(金) 18:51:57.78ID:vePBMgJr0
>>159
Macbay2は使わない方がいいんですか？
166名称未設定
垢版 |
2015/02/06(金) 19:43:32.33ID:Z6PKDrfv0
光学側はスピード出ないのにMacbayでSSD乗せたらあかんって話
2015/02/06(金) 19:55:35.33ID:wdIRn3eq0
とまあMacBook Pro early 2011はロットによって
・標準ドライブベイはSATA3対応だが安定するとは限らない
・光学ドライブベイはSATA2まで
とCTOで純正SSD載せた人以外は茨の道が待っている可能性があるということだ
2015/02/06(金) 20:29:19.70ID:+RcuLue10
おれMBP2010midにSSD(エキプロ)を入れてみたけどここまで遅くはないわ。
2015/02/06(金) 20:57:12.11ID:KpmITY1s0
じゃあ6億度も300億度もどっちも同じなんだよ
どっちもかなり熱い
Trimは不要

はい論破
2015/02/06(金) 21:12:09.16ID:or9lyMG50
元気がいいのう
2015/02/06(金) 21:18:56.60ID:vePBMgJr0
>>166,167
ありがとうございますm(__)m
やり直すとしたらHDDの所にSSDって事ですよね？
HDDはどうすればいいのか…。
172名称未設定
垢版 |
2015/02/06(金) 21:28:44.62ID:HN5yhHmb0
MacBayに入れればいいじゃん
2015/02/06(金) 22:38:38.42ID:vePBMgJr0
SSD入れ替えてみましたm(__)m
Before
http://i.imgur.com/feQpU1o.jpg
after
http://i.imgur.com/Z8Pt6Ud.jpg
2015/02/06(金) 22:40:34.33ID:vePBMgJr0
>>172
元々入ってたHDDをMacbayに入れたら厚みがあり過ぎて裏蓋が閉まらなくなってしまったんです…w
2015/02/06(金) 22:45:18.78ID:vePBMgJr0
教えて下さった方感謝ですm(__)m
2015/02/06(金) 23:05:21.00ID:d3NS4k/r0
>>174
いろいろ大変だな
177名称未設定
垢版 |
2015/02/06(金) 23:12:52.84ID:zAdYaKxi0
>>174
http://i.imgur.com/Unrv4kq.jpg
こうやって蓋外してみたら若干薄くならねぇかな？
178名称未設定
垢版 |
2015/02/06(金) 23:15:39.16ID:zAdYaKxi0
↑は冗談だが
出費になるけどちゃんとMacbayに収まるHDD新しく買ってきて収まらないHDDはUSB接続出来るケースにでも入れてバックアップ用途にしてみたらどうや？
2015/02/07(土) 03:16:55.52ID:tUkMtukE0
>>177,178
ありがとうございます
冗談でしたかw
それで収まるならHDDの蓋を外してプラ板で蓋を自作してやろうかと一瞬思いましたよw

なるべく早めにMacbayに収まるHDD購入しようと思います。
外したHDDは外付けのケースが1つあるのでそれに入れてバックアップ用かTVの録画用にでもしようと思います＾＾
2015/02/07(土) 03:22:42.32ID:tUkMtukE0
>>176
自分なりに色々調べてからやったつもりだったんですが甘かったです…

でも皆さんのアドバイスのおかげで良い方向に向かったので感謝ですm(__)m
2015/02/07(土) 03:33:49.38ID:OF8cdvsA0
そろそろ終わりにしようか
MacBookProの過去スレいくつか読んでこい
ずっと話題になってたことだ
今はGPU問題だ
2015/02/11(水) 02:40:42.44ID:74smoDbD0
最近初めてSSDを購入しMacminiにのせました
SSDにOS(Mavericks)、HDDにデータをいれようと考えて、ホームディレクトリをHDDに変更と思いましたが、ホームディレクトリ内にはシステム関連ファイルも含まれてますよね？
ホームディレクトリ内のシステム関連ファイルごとHDDへコピーして使用した方がいいのか、ホームディレクトリ内にあるデータ用のディレクトリだけをHDDにコピーしてシンボリックリンクにしたほうがいいのか、疑問に思いました
諸先輩方はどのようにしてるか参考意見をお聞きしたいです
よろしくお願いします！
2015/02/11(水) 02:47:08.76ID:Vh3ysVD90
大容量になりそうな

ピクチャ
ミュージック
ムービー

こういうのだけ移して個別にシンボリックしてるよ
ユーザーフォルダをまるごとシンボリックリンクする人もいるんかね
2015/02/11(水) 03:26:25.31ID:74smoDbD0
早速ありがとうございます
SSD換装でggって見ると、ユーザーの詳細オプションでホームディレクトリの変更してる人が結構いたので、どうなのかなと
やはりSSDのメリットを生かすならデータ類だけシンボリックにしたほうが良さそうですよね
音楽、ムービー、写真などはNASを導入してるので、大丈夫なんですが
gitを使ってる開発作業用のドキュメントやドロップボックス内のファイルが多くなりそうなんで、それらだけシンボリックにしようと思います
2015/02/11(水) 12:28:15.71ID:ckw1l0qD0
容量気にしてか寿命気にしてか知らんけど
頻繁に使うような場所をHDDに移したらSSDにした意味無いでしょ
開発作業用なんて細かいファイルが多数あるんだろうし
SSDの恩恵を一番受けそうな用途でしょ
2015/02/11(水) 12:35:36.18ID:6HrIFOiG0
500Gに２万円台の投資すら出来ない奴はパソコン使う資格なし
2015/02/11(水) 16:27:36.96ID:Zr0huIaC0
細かいファイルの読み書きやキャッシュに威力を発揮するものだからな
寿命気にして使わないとかアホ過ぎる
2015/02/11(水) 18:18:07.53ID:74smoDbD0
ご意見ありがとうございました
開発用といってもLL言語でテスト実行環境に速度求めてないんですよ
開発用の画像とかと多々あり、プロジェクトも多々あり、ボリュームが膨らむのでHDD側にしようかなと
まだ作業してないんで、もう少し考えてみます
2015/02/11(水) 21:23:42.37ID:B4lAb7I20
Crucialの新しいMX200は総書き込み容量が300TBまで伸びたらしいな
何年使えるんだ？
2015/02/13(金) 00:11:11.66ID:dAryXU1W0
>>188
横レス余談ですが、私も2011MBP13'にSSDとHDDを積んでます。
当初は256SSDと320HDDでデータのみHDDに入れ、OSやアプリはSSDに入れて2年使用しましたが、
その後、SSDとHDDをそれぞれ128と750に買い換えた時、自作FD化して1年半ほど経ちます。
個人的にはTime Capsule等、外付けバックアップがあるなら、あえて別々に使うよりも
FDで1ドライブとして使う方が扱いやすいし、速度もあまり変わらないと思いますよ。
2015/02/13(金) 01:50:31.38ID:y+IJ2jGw0
>>190
FD化！
そういうのもあるのか
DropboxのディレクトリをHDDに移すと、VMware Fusion の Windows で扱うの厄介だと思ってたので、自作FD化は良さそうですね
ありがとうございます
2015/02/13(金) 08:34:46.36ID:+dMdfo0E0
FDってFusion Driveのこと？
新しく買い換えるなら純粋にSSDオンリーで500GBくらいのやつ買うのも有りかなと思うけど
まあまだSSDは信用出来ない、って側面があるからデータはHDDに入れたいってのも理解できますが
2015/02/13(金) 09:21:08.36ID:b1eBeE960
HDDだって信頼なんてできん
つーかバックアップ取っときゃ良いだけの話
2015/02/13(金) 10:40:03.66ID:PMjhJPwk0
いまだにSSD信頼できないって言ってる奴いてﾜﾛﾀｗ
一生言ってろ
2015/02/13(金) 10:50:59.94ID:2pvvidRK0
やっぱ紙媒体じゃないとね！
2015/02/13(金) 11:02:58.70ID:ihAnNJxk0
数億年のデータ保存が可能に　石英ガラスのストレージ、日立と京大が開発
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1209/24/news066.html
2015/02/13(金) 18:32:03.96ID:fh/IWzTF0
>>192
そうそう。
予算と容量のバランスで、そりゃ1TのSSD買えるならそれでいいけど。
前は256のSSDと320のHDD併用してたけど、
128のSSDと750のHDDでFD組んだら、それまでと使い勝手変わらなかったという報告。
あくまでご参考までに。
198名称未設定
垢版 |
2015/02/13(金) 20:30:52.78ID:yG4+X/Xd0
>>197
体感変わらないならFusionでいいかもね
SSDはもう一段二段値段下がらないとコスパ考えちゃう
2015/02/13(金) 23:09:28.67ID:SVRY3PU60
SSD 300GBとHDD 500GBでFD組んでるけどHDD使ってるって気がしない。
1TBが5万で買えるようになったから載せ替える予定だけど体感できないだろうな…
200名称未設定
垢版 |
2015/02/14(土) 17:48:40.36ID:9g3svsIH0
お前ら教えてください

SSDデビューしようと思ってるんですが、
オススメのメーカーあればどこか教えてください
個人的には最近値下がりしたらしいcrucialのM550がいいかなと

ちなみにマシンはMBP17インチEarly2011です
2015/02/14(土) 19:05:26.68ID:8cPWc+t+0
M550の在庫処分祭りは終わりかけてる
2015/02/14(土) 19:20:06.05ID:wLIKkzVd0
>>200
2011ならケーブル対策したのか？
203名称未設定
垢版 |
2015/02/14(土) 19:24:48.16ID:jDXjqumO0
>>202
SATAケーブルですか？
今んとこ問題起きてないのでやってませんが、
開腹手術する時にやった方がいいですかねえ
2015/02/14(土) 19:45:03.67ID:EvbMp1xU0
>>200
OCZ Vector 150 買っとけ
ワークステーション向けの高耐久高性能SSDだよ
2015/02/14(土) 19:51:17.73ID:wLIKkzVd0
>>203
今まで問題になってないというのはよくわからんが
SATA3.0のSSDで顕著になる問題だぞ

17インチのスレでまた最近話題になってたから見とくといいかも
Macのファームウェアupだけじゃ完全には解決する問題じゃないみたいだから

で、M550買うなら早くしときなよ
128は売れないからまだあまってるけど、512は終わりっぽい
256もなくなるでしょう
206名称未設定
垢版 |
2015/02/14(土) 19:56:19.81ID:eMeMwzqL0
>>205
わかりました、とりあえずM550の512GB買います
ありがとうございます
207名称未設定
垢版 |
2015/02/14(土) 19:57:11.53ID:jH2z5gm10
>>204
それ、お高いんでしょ？
2015/02/14(土) 20:03:33.94ID:wLIKkzVd0
>>206
参考までに今日の秋葉で512が限定数量で2万円だったわ
2015/02/14(土) 20:14:04.41ID:T4ILHn/Z0
一頃の円高期には比べるべくも無いけど550捨て値だな。いっとくか。
新型のミドル品買うより良いと思うぞ。
2015/02/14(土) 20:29:41.77ID:wTs7tjHn0
TMってればなんも悩む事はない
俺がTM用のHD買ってやろうか？
211名称未設定
垢版 |
2015/02/14(土) 21:37:17.29ID:9g3svsIH0
>>208
情報ありがとうございます！
212名称未設定
垢版 |
2015/02/14(土) 21:43:35.92ID:9g3svsIH0
>>210
TMて何ですか？
2015/02/14(土) 21:48:50.80ID:QHOk/qHW0
TMNetworkのTM
2015/02/14(土) 22:41:21.14ID:DeYYNIfg0
>>213
小室さんは元気にしとるかのお〜
2015/02/15(日) 17:02:34.92ID:NYztFmh+0
M550届いたよ！
ファームウェアが新しいのが出てるようなのでアップしたいんですが
MacでやるならダウンロードしたisoをCDRに焼いて起動すればOKですか？
USBメモリでできませんか？
216名称未設定
垢版 |
2015/02/15(日) 18:07:56.20ID:FDlR9pg10
>>350
この場合、なんとなくCDに焼くよりもトラブル少なそうな気はする。
2015/02/15(日) 18:21:45.49ID:54tL2Oa10
おれもM550買った。ちなみに同社のm4から換装
容量256から512で余裕できてレスポンスも上がった気がする
底値で良い買い物したわ

>>215
そう。CD-Rにイメージ焼いてOptionキー押しながらブートすればOK
USBでもできるけど一手間かかるから、ドライブあるならCD-Rの方が楽だと思うよ
2015/02/15(日) 18:29:53.56ID:NYztFmh+0
>>217
ありがとう
まだまだSSD進化の段階ですが
M550でとりあえず落ち着けそうですよね
2015/02/15(日) 18:54:24.88ID:ZLKnfh0b0
ちょっと前にX25MからMX100に変えたけど速くなった気がする
進化してるのね
2015/02/15(日) 21:45:30.21ID:J1tKok060
Crucial人気だな
確かにM550は今が買い時かもしれん

MX200買った人はいないの？
221名称未設定
垢版 |
2015/02/17(火) 10:45:30.35ID:kkcHaXZ90
VAIO ZがPCI-E接続でSSD高速化したようだが、
今後は各メーカーも追随するだろうか
そうなると今のコンベンショナルなSSDは使う意味無くなるな
2015/02/17(火) 10:58:14.49ID:kkcHaXZ90
Zの起動の映像

https://www.youtube.com/watch?v=9trBCIp1jaQ

速すぎワロタ
2015/02/17(火) 12:48:51.72ID:nZIIz+8o0
コンベンショナルなSSD？
2015/02/17(火) 14:57:29.80ID:kkcHaXZ90
SATAのSSDてことよ
2015/02/17(火) 15:05:41.94ID:Mm0KVGw70
ここまで起動が早くなると、その恩恵を実生活に反映させるには
食事を2分、うんこを20秒、オナニーを30秒で済ますなど、多方面での時間短縮が必要になると思う
2015/02/17(火) 15:16:41.76ID:nZIIz+8o0
コモディティ化の進むWindowsノート機の市場で、高性能が売りならMSIのゲーミングノートPCを買うよ
2015/02/17(火) 17:41:04.87ID:o25Y9uif0
ゲーミングノート持ち運ぶんかい
2015/02/17(火) 18:59:48.67ID:fsbR8sj50
Windowsってデスクトップが表示されても実際に操作可能になるまでしばらくかかるよね
ああいう少しでも早く見せかけてるためのセコさが嫌い
2015/02/17(火) 20:52:58.63ID:4hXcYm9b0
今はそんなこともないと思うけどね

まあ若干スレチっぽい話題になりつつあるのでこの辺で
2015/02/17(火) 21:27:38.03ID:FluHM0Qc0
>>228
デスクトップに並べたアイコンが一瞬白くなるのはなんなんだろね
あれで若干待たされる
あれ気持ち悪い
2015/02/18(水) 16:38:05.11ID:HgA5hM6P0
AmazonでM550の512GB買おうと思ってたら値上げしてやがる
もっと早く買うべきだった
232名称未設定
垢版 |
2015/02/19(木) 16:52:29.61ID:4FjNCblv0
>>231
オレも出遅れた
6千円は痛い
2015/02/19(木) 16:59:09.45ID:7h3nH/rP0
>>232
投げ売りから一転、強気に出たか業者は

人気あるってことかね
2015/02/19(木) 18:00:53.93ID:cba5MXWq0
MX100とM550が大して値段変わらないってどういうこと
235名称未設定
垢版 |
2015/02/19(木) 19:34:12.34ID:4FjNCblv0
>>233
足もと見られてるみたいでアタマくるから
トラのTS512GSSD370にしとこうかな
こっちはAmazon販売だし安い
2015/02/19(木) 21:39:08.00ID:dJYu9g2H0
>>235
TS256SSD340を出始めに買ってずっと使ってるけど問題ないしいいと思うぞ
レビュー記事もないころに買うのはちょっと怖かったけどさすがにトランセンド、悪くないわ
2015/02/19(木) 22:05:55.97ID:WPKyztfb0
>>235
Transcendいいよー
古いMacだと例によって3.0→1.0になるのが悩ましいけど…
2015/02/19(木) 23:33:45.85ID:IQDhvanX0
トランセンドてやっぱ品質いいのかね
Micronと比べてどうなんだろう
2015/02/20(金) 00:08:26.17ID:NKpIf5p00
いや、トランセンドって会社はさ...
240名称未設定
垢版 |
2015/02/20(金) 00:35:27.61ID:z/mLUfNo0
>>236
>>237
ありがとう！
2015/02/20(金) 08:06:18.43ID:BPxW7mpg0
>>239
もったいつけないでー。
242名称未設定
垢版 |
2015/02/20(金) 09:44:45.62ID:7sW6YARw0
トランセンドって初めて聞いた時ポケモンのトランセルがランドセル背負ったのイメージした
2015/02/20(金) 20:25:11.52ID:4xiJiZmc0
>>237
トランセンドのSSD320はSATAが3.0から1.0に落ちるのはわかるんだけど（砂コンだから）
SSD340とSSD370も 3.0 -> 1.0 になるの？
わかる範囲でいいので詳細を
2015/02/20(金) 20:55:55.96ID:MOWcua3e0
>>243
ヒント：
>古いMacだと
2015/02/20(金) 22:49:08.74ID:gQyE6fjw0
>>243
>>140
2015/02/20(金) 23:28:07.18ID:4xiJiZmc0
>>244,245
SSD340とSSD370も 3.0 -> 1.0 になるのかどうかが知りたいんだが
買って換装してみないとわからないということか
2015/02/21(土) 20:33:09.76ID:l/sq7lBI0
>>246
旧ポリカMacBookで370使ってる俺が言うんだから間違いない
1.0相当のスピードしか出てないよ
248名称未設定
垢版 |
2015/02/21(土) 20:37:07.67ID:VLGrHjrf0
旧ポリカのやつとかってケーブル変えても速度でないんか？
そもそもケーブルが手に入るか怪しいけど
2015/02/21(土) 21:01:27.55ID:UNrYPHeB0
もともとがSATA1.0だたとかいうオチじゃないだろうな
2015/02/21(土) 21:09:19.45ID:l/sq7lBI0
E2009だから2.0対応よ

>>248
どうなんやろ…
2015/02/21(土) 22:05:25.99ID:UNrYPHeB0
同じくEarly2009の白ポリカに入れてみようと思ったんだが、SSD370は諦めて何か他のにするよ
情報ありがとう。
2015/02/23(月) 14:21:39.67ID:lFNUuPIl0
13インチのMID2010にクルーシャルM550入れてみたけど、
ちょいと宝の持ち腐れかなと思った
MX100で十分だったかな
2015/02/23(月) 23:36:36.82ID:1TKoAzxT0
>>252
わかるわｗ
速度は出ないけど安定性的には意味があるんだと自分に言い聞かせながらワンランク上を積む
2015/02/24(火) 00:04:33.84ID:YaKp9yXD0
小型車にV6ツインターボエンジン積んじゃいました的な...
まあ値段下がってあんまり変わらないからいいんだけどさ
2015/02/24(火) 00:40:44.94ID:beLtbER70
だから時速8000キロと50000キロ比べても人間の体感ではもはや意味ねーんだよ
どっちも、スゲー速いんだから

しかし技術革新って素晴らしいなぁ
2015/02/24(火) 01:33:36.13ID:CfRUcbWX0
俺は保証が長いのを好んで買うからけっきょくワンランク上のものになる。

macpro mid2012 にtempo ssd、 plextor M6PROの512GB.
>>16と似た感じにトラブったのだが、>>20のいうように予備の方に繋いだら解決した、ありがとう。
速さは、430/480くらい。
2015/02/24(火) 11:14:00.71ID:KMjlNx2E0
>>222を見ちゃうとSSDもまだまだ改善の余地あるなあと思うよ
2015/02/25(水) 21:01:07.64ID:/WGM3wxV0
今後はPCI-E接続が当たり前になるのかな

え、まだSATA3とか使ってるんすか！
とかなるんだろうな
2015/02/26(木) 09:38:21.10ID:LPQqfM9Y0
SATA3だと15秒で起動するところが、PCI-Eだと12秒で起動する程度の違いだろ。
2015/02/26(木) 19:20:27.66ID:3Votv7aI0
>>222
2015/02/28(土) 16:24:18.87ID:t2D6+yZM0
デスクトップ用のPCI-E接続のボード型SSDだと、公称でリードが770MBくらい出るらしい(プレクスターのやつ)

体感でどれくらい差がでるかね？
2015/02/28(土) 22:18:08.35ID:Vcv8OgVF0
マジレスするとたいしてでない
2015/03/03(火) 11:40:08.51ID:XyJrIcHz0
MX200買うのとM550買うのとどっちがいいかな
値段横並びだし性能も耐久性以外あんまり変わらないみたいだし
やっぱMX200かな
2015/03/04(水) 18:00:03.65ID:xBFFvJHS0
SATA1の古いマシンに使うから、速度なんか二の次で安いので充分なんだけど
128GBで5000円とか、80GBで4000円ぐらいのはないんだよね
こういうのを求めてるユーザ層は少数派なのかね
2015/03/04(水) 18:14:56.92ID:IwjtlQA40
128で7000円+くらいので我慢
2015/03/05(木) 02:30:33.43ID:e+DQY+810
128 fusionで十分だわ
2015/03/06(金) 18:44:22.87ID:e0rqVZ3S0
>>264
速度を求めないなら、HDDでいいじゃん
2015/03/06(金) 22:27:10.44ID:KoKglBV/0
>>264
USBメモリ
269名称未設定
垢版 |
2015/03/20(金) 13:05:53.81ID:blKwwqtM0
>>268
32GBのUSBメモリにLionの起動ディスクを
リカバリ領域から復帰させようとしたら
一番最後のところで虹色クルクルになるんだけど→結果、ディスク作成に失敗する→フォーマットしてやり直しの繰り返し
何が原因なんだ？
270名称未設定
垢版 |
2015/03/30(月) 12:22:10.76ID:cFgrMgAD0
山ライオン以降がサポートされてない機種で
Trim enablerをダウンロードしてONにするタイミングだけど
正しいのはどれ？

a)GUIDパーテーションでフォーマットしてOS（スノレパかライオンのどっちか）をインストールした後
b)パーテーションを切って、そのうち１つのボリュームにOSをインストールした後

a)だと、もう１回パーテーション切り直してTime Machineから復帰の手間がかかるから
b)でもたいして変わらないなら、その手順で進めたいんだけど、どうかな？
2015/03/30(月) 15:07:38.42ID:PI5AmNi90
最後に入れればOK
でもTrimなんか意味ねーぜ
Trimナシでも充分速いし、有り無しを体感出来た事がないわ
2015/03/30(月) 16:49:20.97ID:XuBTCYvg0
Trimは速度じゃなくて寿命を伸ばすためのものではないかと
2015/03/30(月) 16:51:24.93ID:2QtN8dAm0
脳がTrimしてるんだろ
2015/03/30(月) 17:12:11.44ID:ViJK42vE0
脳の寿命が伸びるのか
ええこっちゃ
2015/03/30(月) 17:13:04.31ID:rgmAK2Ay0
128GBをUSB接続で使った経験だと
Trim無しはやっぱり遅くなるのが早いな
2015/03/30(月) 23:21:24.38ID:+11SvWnY0
>>271
ウェアレベリングでググってこい
2015/03/31(火) 06:59:42.61ID:xmiB4BJo0
これか！
Intel・SamsungなどのSSDがどれぐらいの寿命なのか長期間の耐久テストで判明 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/news/20140618-ssd-endurance-experiment/
2015/03/31(火) 08:17:18.30ID:oyQkEXy/0
>>276
ウェアレベリングはTrim無しでも機能するよタコ
2015/03/31(火) 08:38:14.20ID:d3XWArr40
Trimとウェアレベリングとガベージコレクションは混同する奴多いな
2015/03/31(火) 09:08:21.57ID:ufIi1XVW0
trimってあれだ、デフラグみたいなもんってことでいいだろ？
2015/03/31(火) 09:49:16.82ID:d3XWArr40
>>280
違う、デフラグに相当するのはウェアレベリングとガベージコレクション
Trimは物理アドレス上のデータ移動が無い
2015/03/31(火) 09:52:12.97ID:pS8kotFT0
黒板に文字が書いてあってな、
・書き込む直前にそこを消してから文字を書く、以後その繰り返し（Trimなし）
・授業が始まる前に日直が黒板をきれいに消して、書きやすいように準備しておく（Trimあり）
2015/03/31(火) 11:28:05.81ID:oyQkEXy/0
ウェアレベリング
タダでやらせてくれる女が100人居る（全員可愛い）
1人だけに絞ってやりまくると、その子のマンコだけが飛躍的に黒ずんでくる
それを避ける為に、均等にやるようにする。
---------------------------
やった女の子のマンコを次にやる時の為に、即キレイに洗っておく（Trim有り）
やった女の子のマンコは次にヤる時まで放置、やる気になった直前に洗うので、挿入までちょっとだけ時間必要（Trim無し）
2015/03/31(火) 12:01:10.04ID:5PWzSWfV0
ワロタ
2015/03/31(火) 12:51:45.80ID:blUu9P6F0
SSDのパーテーションを切ってたり、外部ストレージから起動するとか
複数の起動ボリュームを持ってる場合に
Trim Enablerは、起動ボリュームごとにオン設定しないといけないみたいだね

外部メモリから起動して、Trimサポートを「はい」にしたのに
内蔵SSDから起動したらTrimサポートを「いいえ」だったから、再度Trim Enablerで設定したら「はい」になった

上の例で言うと、いつもの男には毎日キレイに洗った状態で喜んで体を開く女も
別の男だとヤるときまで洗わず放置したままだから、キレイに洗って待ってるように調教しなおさないといかん
ということになるわけかね
2015/03/31(火) 17:49:38.19ID:vyih4GGb0
>>283
ガベジコレクションは……？
2015/03/31(火) 18:02:27.16ID:PP2ruQEP0
99人の可愛いまんこ入らないなら
１人でいいから可愛い女の子のまんこがほしい
2015/03/31(火) 18:08:59.12ID:oyQkEXy/0
>>286
1ダース入りコンドームを一箱買って、早速5個使って部屋でセンズリ5回こいた
翌日、外出中に下着スケスケのエロい女が居たので、記憶から消えない内にセンズリしようと思ってコンビニ行って三個入りのコンドーム買おうと思ったけど、どうせ買うならお得な1ダース入りをまた買ってしまい、そこから7個出して公衆トイレで7回せんずった。
家に帰ってふと気が付くと、手元には5個入りの箱と7個入りの箱があるので
これじゃあなんだから、片方に12個全部詰めて、一方は空箱にしてキチンと整理整頓して気持ちがスッキリした。

これがガベコレ
2015/03/31(火) 18:12:03.17ID:Cev5geOv0
100人可愛いセフレと出来るなら
順番にやってけばいい
これウェアレベリング？
2015/03/31(火) 18:27:48.30ID:PP2ruQEP0
理論的には、均等化することで万個の寿命が伸びるが
劣化したヒダヒダは書き換えできない
100人同時期にお婆ちゃんになってる可能性がある
2015/03/31(火) 21:33:25.76ID:QXZi+H6u0
Apple純正のSSDってTrimEnabler不要ってことらしいけどどうして？
OSで最初から対応してるってこと？
2015/03/31(火) 22:02:52.05ID:oyQkEXy/0
>>291
yes
2015/03/31(火) 22:05:02.86ID:d3XWArr40
あえて社外品の締め出しをしているだけ
2015/03/31(火) 22:12:33.18ID:fT3eEuuH0
そうなの
なんか嫌らしいな
2015/04/02(木) 16:11:35.75ID:csMLau+Y0
trimを有効にしても、ディスクの修復やfsckを実行しないと
trimコマンドは発行されないんだよね?
2015/04/02(木) 16:21:17.92ID:Az5jEKzT0
>>295
ソース探すのめんどくさいけど
それやらなくても発行される、と言うか関係ない
ゴミ箱空もトリガーのひとつだったはず
2015/04/02(木) 22:42:57.21ID:Qwtgi2Kx0
ゴミ箱に捨てたやつを完全に空にするのはtrim発行のトリガだよ
2015/04/03(金) 07:31:15.67ID:35NOyOJc0
SSDではゴミ箱をからにした後はそのファイルを復元できないって事？
そんな恐ろしいもん使えないわHDD最強
2015/04/03(金) 08:03:46.93ID:BVZDnouS0
は？ バックアップがあるだろ
漢字Talkから使ってるが復旧ツールなんて起動したこともないね
そんなくだらんことのために速度を犠牲にするとかありえん
2015/04/03(金) 08:12:56.86ID:Mwb2rt5P0
ゴミ箱を一時的置き場に使ってるようなバカだろ
2015/04/03(金) 08:34:28.87ID:6mseEsj60
昔ゴミ箱を一次ファイル置き場にしてるって人いたなあ
あれウィンドウズの方だったかな
2015/04/03(金) 09:11:19.69ID:Mwb2rt5P0
ゴミ箱を空にした後での復旧はHDDでも運次第だぞ
そのセクタに何度も上書きされたらどうにもならん
2015/04/03(金) 09:55:20.95ID:BVZDnouS0
まったくその通り
未だにSSDも買えないケチ野郎じゃ容量もぎりぎりだろうし（これは余計か）
2015/04/03(金) 11:28:52.07ID:JCREaYHl0
Windowsはゴミ箱アイコンにリサイクルマークが付いてるから、
無意識に一時保存場所になるんじゃない。
2015/04/04(土) 22:53:47.23ID:CTXvQ2170
>>283
http://www.kao.co.jp/laurier/qa/03/00/003.html
2015/04/05(日) 15:33:48.24ID:ULt/dexM0
>>299
懐かしいな「漢字Talk」
当方は1997年からのMacユーザーだよ。
Performa 6410(G3カード)
PowerBook G4 Ti 1GHz
PowerMac G4 MDD1.25
Macbook MC240
2015/04/05(日) 20:59:43.89ID:Yb576TzD0
システムフォルダをズルッとコピーでいけるがな
2015/04/06(月) 12:17:33.14ID:Hb/WXDb+0
>>307
もしかしてデフラグのことを言ってるのか？
309306
垢版 |
2015/04/08(水) 00:36:09.22ID:2gzSVFFg0
MacbookでSATA2です。
とりあえずCFDのHG6を買っておけば無難でしょうか？
2015/04/10(金) 10:52:19.77ID:t0f9vHgS0
iMac 21 2012

オススメなんですかね？
どこか情報まとめでお勧め教えて下さい。。
2015/04/10(金) 15:45:39.91ID:Gb2DZVMh0
>>310
オススメしたところでどうせ買わないだろ
OCZ Vector 150 Seriesが一番いい、性能と耐久性でトップだ（エンタープライズ用だからな）
2015/04/10(金) 15:59:36.77ID:Tai/EZWG0
オススメされる気もオススメする気も皆無でわろた
313名称未設定
垢版 |
2015/04/12(日) 07:41:13.71ID:c1lP4ibv0
それにしても人が来ないね。このスレ。。。
2015/04/12(日) 10:02:33.43ID:JIpPJHe50
もはや自己換装はお手頃感がある訳でもなくなって
スペック厨は新機種を買ってる気がする
2015/04/12(日) 10:07:18.52ID:JIpPJHe50
最近、買って良かったものは
2.5inchバスパワー駆動の2TB HDD
nasneに繋いで大活躍してる
2015/04/12(日) 11:08:57.32ID:d9MwHCMO0
ちょい古めの機種別スレでは話題になるから
まあそういうことだろうね
2015/04/12(日) 11:59:19.29ID:umTJEKUf0
>>315
スレ違いだが参考までに型番おせーて
2015/04/12(日) 13:12:15.72ID:JIpPJHe50
>>317
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00D5OT630?psc=1&;redirect=true&ref_=od_aui_detailpages00

コレ
3月末セールで11500円だった
2015/04/12(日) 16:09:10.10ID:umTJEKUf0
>>318
thx
2015/04/13(月) 18:36:30.15ID:LxO9650m0
Chameleon SSD Optimizer 0.9.9g リリース
OS X 10.10.3に対応
2015/04/13(月) 19:46:45.70ID:ytaxVcO40
>>320
trim enabler使ってるけど、これってどんなん？
2015/04/13(月) 19:51:30.81ID:evIm2fDa0
丼ではないな
2015/04/13(月) 19:56:03.38ID:LxO9650m0
>>321
やってることはほぼ同じで、trimのオンとオフはあるのは当たり前として、
モーションセンサのオンとオフ、スリープモードの切り替え、その他いろいろな情報の表示、とか
今のところ無料で使える。
2015/04/14(火) 00:41:53.13ID:+UGjct9D0
>>314
そんな感じ。
SSD新製品換装祭りに参加できなくなって
結構寂しいモノがあります。
外付け用途SSDにはベンチより容量重視だしね。。。
2015/04/14(火) 08:37:39.17ID:5DxJ2wDb0
そもそも最近のSSDはシーケンシャルだとSATA3の限界超えてるんですでに頭打ちだし
2015/04/14(火) 11:02:46.34ID:JXHdbpSR0
そこでPCI-E接続ですよ
2015/04/14(火) 18:23:17.14ID:C6ARS/7m0
シーケンシャル速くなっても体感ほとんど変わらん。
2015/04/14(火) 19:46:14.39ID:wzL7Gj9Q0
まあこれ見てから言え

https://m.youtube.com/watch?v=7THK3qQnYqA&;autoplay=1
2015/04/14(火) 20:07:09.46ID:5DxJ2wDb0
>>328
それInstant Goのスリープ復帰だからな
2015/04/14(火) 21:00:39.68ID:wzL7Gj9Q0
ほんじゃこれは？

http://youtu.be/9trBCIp1jaQ
2015/04/14(火) 21:24:33.23ID:5DxJ2wDb0
いやだからそれはスリープからの復帰と同じなんだってばよ
俺のSurface Pro 2も動画よりちょろっと遅い程度だ
2015/04/14(火) 21:27:15.10ID:wzL7Gj9Q0
そうか
2015/04/17(金) 01:55:27.07ID:Y/O1yWuK0
trimのこと考えたらマーベリックスのままのほうがいいのかな？
2015/04/28(火) 09:31:00.09ID:yVRmtre50
Trim Enabler後継のDisk先生が出てた。
2015/04/28(火) 09:52:25.37ID:5jTCTaLP0
本当にdisk先生って名前だった。。
2015/04/28(火) 10:45:41.99ID:nmV95Imc0
いい先生だ。
2015/04/28(火) 17:48:05.97ID:oEWZbysQ0
Disk先生さっそく使ってみた
Manualtrimかけたら糞遅くなったんですけど・・・
2015/04/29(水) 12:02:05.43ID:fQbFjqa80
まだ試用版じゃん
2015/04/29(水) 15:47:28.92ID:utytWHvL0
>>337

終わるまで10分〜40分かかるそうだよ
風呂にでも入ってろよ
2015/05/01(金) 00:57:51.53ID:Z1Cha0/s0
YosemiteのTrim機能については変わりなしか。
まだしばらくはMavericksでいくか。
2015/05/02(土) 18:10:14.77ID:Xu0zZ+WB0
SandiskのExtreme Pro SSD使ってる人居る？
TLCだと上書き繰り返すと低速化するからSandiskはnCacheで対策してるらしいんだけど
実際に使っててどうなんだろうか
自作板では環境によって遅くなったり変わらなかったりでMacだとなおさらどうなのか知りたい
2015/05/02(土) 21:18:38.02ID:MfgivM050
Disk先生の手動Trimは 0 Fill って噂があるが
2015/05/19(火) 01:42:42.01ID:3HZFwXRb0
>>342
0 FillというのTrimだとイマイチなんですか？
それともTrimとしては十分な機能なんでしょうか？
2015/05/19(火) 11:09:02.93ID:cK6BgELV0
>>343
「空き領域を０埋め」、言い方を変えると「空き領域を消去」
悪い書き方をすると、空き領域全部に空のデータを一回書き込み、みたいな
2015/05/20(水) 21:34:15.05ID:yNQNazxF0
0書き込みが本当だったらDisk先生じゃなくてDiskヤクザに改名した方がいいな
346名称未設定
垢版 |
2015/05/20(水) 22:06:32.03ID:njxxfL000
Mid2014のSSDそろそろ安いの出ないかなぁ。
347名称未設定
垢版 |
2015/05/20(水) 22:31:38.22ID:OAOb5LYn0
質問です
thunderbolt経由のSSDは、Trim Enabler無しでも有効化されるのでしょうか？
よろしくお願いします
2015/05/25(月) 09:53:54.04ID:lcool0d30
OSブート用にSSDと外付けのガワを買おうと思っているんですが、thunderbolt接続とUSB接続どっちがいいでしょうか？

21インチiMac Late 2013でYosemite10.10.3です
349名称未設定
垢版 |
2015/05/25(月) 16:55:59.89ID:+tmiu7nE0
スピードと体感はあまり変わらない
USB3の高速接続対応のを買えば間違いなし
2015/05/25(月) 18:52:28.01ID:lcool0d30
>>349
ありがとうございます。高速接続ってUASPモードってやつですね
今度の休みの時にでも行ってきます
351名称未設定
垢版 |
2015/05/25(月) 19:26:07.33ID:+tmiu7nE0
もし巨大なファイルを扱ったり高速な作業が必要ならサンボルで
それ以外はUASPモードでmacでも動いてるガワならオッケイ
2015/05/25(月) 20:17:41.12ID:lcool0d30
>>351
基本はネット閲覧でたまに動画作ったりするくらいです
2015/05/25(月) 21:21:48.72ID:+tmiu7nE0
UASP対応USB3.0弁当箱で十分
2015/06/04(木) 19:40:59.34ID:EkZkfdlR0
SSHDの話題はここで良いですか？
2015/06/04(木) 19:50:57.02ID:ED9scFAN0
>>354
最近どうよ？
2015/06/04(木) 19:55:51.17ID:R5iGu2fk0
いいよ
2015/06/04(木) 21:12:33.31ID:EkZkfdlR0
>>355
東芝がMQ02ADFという新型出しました
MQ01と比べるとNANDキャッシュがMLC8GBに変わりました

聞きたかったのは。SSHDの場合はTRIMEnablerは不要かどうかです
システムから見ると単なる大容量キャッシュ付きHDDにしか見えないはずなので不要だと思うのですが...
2015/06/13(土) 05:21:55.20ID:0aWrmQ6u0
10.11からはサードパーティーのSSDに換装してもOSからTRIM発行されるみたいだな
早ければ10.10.4からそうなりそうとか
2015/06/13(土) 06:36:08.76ID:6Bxt4BSh0
ソースくれ
2015/06/13(土) 06:50:33.23ID:lWDB1j8C0
ttp://www.macrumors.com/2015/06/12/os-x-el-capitan-trim-support/
ttp://9to5mac.com/2015/06/12/os-x-ssd-trim-support-el-capitan/
2015/06/13(土) 10:05:04.80ID:hlxBxVDH0
それなら外付けをthunderboltにする価値も出てくるか
2015/06/13(土) 10:07:24.49ID:dlyEBSSQ0
でぃすく先生いきなり失職か。。
2015/06/13(土) 19:16:21.30ID:Zij+xfg20
>>362
わろた
364名称未設定
垢版 |
2015/06/14(日) 17:44:31.61ID:4x8nruuz0
前回SSD買ったとき、全容量の半分は空けとけみたいなこと言われたんだけど、
最近もまだそんな感じ？
MacBookの容量256か512か迷ってる
2015/06/14(日) 18:51:22.56ID:3GBWF09x0
別に容量足りてさえいりゃ気にしなくていいんじゃね
いっぱいいっぱいで常にファイル削除しながら使うのはあれだけど
366名称未設定
垢版 |
2015/06/14(日) 21:14:42.19ID:hVnjTf2b0
2015/06/15(月) 03:34:22.17ID:Q0P0lvut0
>>358
これで64GBのMacBook Air 2011を容量アップできる
368名称未設定
垢版 |
2015/06/16(火) 12:11:16.18ID:R6Vye2Qu0
何故trimforceについて話題が無いんだ？
2015/06/16(火) 21:02:48.94ID:vfgF7BB10
>>368
ちょっと上くらい見れないのかよ
2015/06/22(月) 21:03:41.62ID:fvq0anBA0
Appleの公式Trimドライバを使用し、OS X 10.10.3でもサードパーティ製SSDのTrimを有効にする方法が発見される。
http://applech2.com/archives/45273171.html
2015/06/23(火) 01:33:13.40ID:IIpoPwyp0
Yosemiteは既に無かった事にしたいです
2015/06/26(金) 12:11:34.87ID:brCMW0Md0
>>341
＞SandiskのExtreme Pro SSD使ってる人居る？

SDSSDXPS-960-J25使ってます。まだ数ヶ月しか使ってないので遅くなるのか
わかりませんがMBP13 Late2011 10.8.5
の環境で空き容量273.08GBの状態でBlackmagic Disk Speed Test
Read 519.8 Write 474.9 です。

Sandiskの前にはCFDのCSSD-S6T512NHG5Qを入れていましたが空き容量が乏しくなり入れ換えました。CFDはベンチとってなかったのですが体感できる速度差は感じません。
2015/07/01(水) 10:28:27.88ID:Wgdl42vg0
10.10.4で例のTrimforceコマンドが無事に実装されたようだな
すでに10.10.3でやってたもんだからなにもしてないが
うpしてもTrimサポート：はい になってる
そのうちOSクリーンインストしてもう一度やろう
やっとSSDの心配がなくなったかな〜実際どんな動きをしているか俺にはわからんけどw
TrimEnablerとDisk先生マジ死亡だな、買ったやつはいないだろうが
374名称未設定
垢版 |
2015/07/01(水) 11:51:19.76ID:KLAvoe4e0
SSDに相性あるらしいじゃん？
2015/07/01(水) 15:52:09.15ID:lolgUKIf0
>>374
Crucialとサムスンがアウトみたいだねえ
どうせえちゅうねん…
2015/07/01(水) 16:40:06.64ID:Wgdl42vg0
気にしてもしょうがないんじゃない？
ウチのは今年初めに安くなってたCrucialのM550だ
バグがあったみたいでファームウェアのアップはしてある
今のところ何も問題ない
次はトランセンドの512GBか、インテルの買うよ
選択肢はあるからサムスンを買うことはないだろう
2015/07/01(水) 17:00:39.07ID:4KB57tGa0
サムバグとクルーバグは昔からバグ山盛りだっただろ
一部の信者が必死に擁護してただけで
2015/07/01(水) 20:54:39.54ID:jZ+TOujE0
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

Crucial_CT500MX200SSD1：

容量： 500.11 GB（500,107,862,016 バイト）
機種： Crucial_CT500MX200SSD1
リビジョン： MU01
シリアル番号： 15060EA6AC32
ネイティブ・コマンド・キューイング： はい
キューデプス： 32
リムーバブルメディア： いいえ
取り外し可能ドライブ： いいえ
BSD 名： disk0
メディアのタイプ： ソリッドステート
TRIM サポート： はい
2015/07/02(木) 01:48:34.60ID:kurBsOhH0
>>378

大丈夫かよ
CrucialのCTM500もTrimコマンドを適切に処理しないSSDとして
ブラックリストに入れられてるぞ
SSD内のデータが512バイトづつ0に書き換えられるらしい
2015/07/02(木) 02:19:10.37ID:DA+L+2/z0
そもそもブラックリスト云々ってlinuxのlibataの実装での話でしょ
OSXで影響するのか実際に確認したわけ？
2015/07/02(木) 09:11:02.69ID:FGseftVz0
M500じゃなくて、MX200はブラックリスト入りしてないんだが。
2015/07/02(木) 09:16:10.46ID:FGseftVz0
Micron has released an updated firmware (MU02) for M510/M550/MX100
drives to fix the issues with queued TRIM. Queued TRIM remains broken on
M500 but is working fine on later drives such as M600 and MX200.
2015/07/02(木) 11:49:22.61ID:aVbr1X7q0
10.4にしたけどTRIM有効にならない、ちょっと古いけど
INTEL SSDSC2MH250A2
対応機種制限あるのかな？
2015/07/02(木) 11:54:22.06ID:aVbr1X7q0
ごめん、コマンド叩く必要あったのね、OKでした。
2015/07/02(木) 12:02:54.02ID:f2pSPnOu0
10.10.4のTRIM有効化ってTrim Enablerでやるのとなにが違うんだろう？
ブラックリスト入ってるのはTrim Enablerでもやばいってこと？
2015/07/02(木) 13:12:26.32ID:BSwvvRT70
>>383
tiger乙
2015/07/03(金) 00:38:43.12ID:9fI8GCg70
>>378
ファームあげろよ
今はMU02だぞ
2015/07/03(金) 00:40:27.75ID:9fI8GCg70
と思ったらMX200か、ならいいわ、スマソ
2015/07/03(金) 02:40:02.97ID:tVe7JGyf0
>>380

LinuxとOS XのTrimは同じ仕様なんだってよ
LinuxでアカンやつはMacでもアカンらしい
WindowsのTrimはこういった不具合をあらかじめ避ける作法らしくて
大丈夫だって海外のフォーラムに書いてあった
390名称未設定
垢版 |
2015/07/03(金) 08:14:56.87ID:1/4Zoie80
>>385
同じ
だから今まで平気だった奴はたぶん平気
ただ地雷抱えていたってことだよな
2015/07/03(金) 12:52:39.15ID:/eUC6jPb0
Disk Senseiがv1.2にアップデートし、OS X 10.10.4 から
有効になったtrimforceコマンドをサポート。
2015/07/03(金) 18:47:04.85ID:kkGCC4sa0
せこいなSensei
393名称未設定
垢版 |
2015/07/03(金) 23:37:40.24ID:tVe7JGyf0
CIndori(Disk Sensei作ってるところね)曰く、「trimforceコマンドは”root権限が持つ
システム変更”をさせないセキュリティシステムを停止させて実行するが、Disk Senseiは
そのセキュリティシステムを有効のままtrimを実行する」んだそうだ
だから、trimforceより、新しいDisk SenseiやTrim Enablerの方が安全なんだってさ

CindoriはAppleから正式にサードパーティ製ドライブのドライバの許可をもらったんで
システムを何も書き換えることなく、trimを実行できるようになったんだと

ソースはこちらのフォーラム
http://forums.macrumors.com/threads/os-x-10-10-4-experiences-and-trimforce.1893358/
394名称未設定
垢版 |
2015/07/03(金) 23:56:32.16ID:743Iy3Gl0
>>393
>セキュリティシステムを停止させて実行
ダウト、El Capitan DP2/Yosemiteでは必要なし
2015/07/04(土) 00:04:58.17ID:cgWKz4HT0
そこ読む限り現在の10.11 betaではrootless無効にせずにtrimforceコマンドは実行可能と書いてあるぞ
どのみちrootlessのない10.10では3rd partyのkext入れるよりtrimforceの方が安全だ
2015/07/04(土) 00:09:45.41ID:R5XxzJ2B0
AppleがCindoriを買収して解決？
2015/07/04(土) 00:19:05.92ID:cgWKz4HT0
解決も何もtrimforceコマンド以外は不要
2015/07/04(土) 08:32:07.20ID:fYfNMsIG0
胡散臭い通販商品に騙される人が買うんだろうなSensei
2015/07/04(土) 20:53:25.57ID:jXlx/N8M0
結局サムチョン850の俺はどうすればいいんだ？
2015/07/04(土) 21:48:12.48ID:7sA9hIYX0
サムバグを買うような脳みその持ち主なら今後生きててもいいことないと思うよ。
2015/07/04(土) 22:24:18.88ID:95DSpUNS0
結局、大作先生はもういらないってことでいいよね？
2015/07/05(日) 01:05:14.60ID:6fJTmBAo0
>>399

サムスンの人達がLinuxのTrimで不具合出たサーバを6月22日に
調べて帰ったらしいから、問題はすでに把握してるみたい
近いうちにファームウェアアップデート出てくるんじゃね？
2015/07/05(日) 01:13:30.05ID:51GwZvlz0
そもそもApple純正のSSDはSamsung製も混じってるはずだけど
Apple向けとそれ以外でtrimの動作変えてあるということ？
2015/07/05(日) 10:10:20.37ID:Pzhu5bjk0
そもそも製品自体がapple向けと市場向けは違うもの。
2015/07/05(日) 14:50:41.61ID:51GwZvlz0
Samsungに関してはNCQでtrimコマンドを発行する仕様に対応していないのに
対応していると名乗ってしまうのが問題のようね

しかし
>All versions of OS X (even El Capitan) and Windows (latest) still use
>sequential TRIM, and will continue to do so for the foreseeable future.
ということでやっぱり影響するのはLinuxだけのようで
2015/07/05(日) 14:56:52.27ID:usuzmHl20
サンダーボルト外付けでもtrimforce有効を確認
2015/07/11(土) 12:13:18.95ID:9APKCqMH0
おっ、外付けでも有効になるのか
これはありがたい
2015/07/11(土) 12:39:16.56ID:7HKoMnsC0
ThunderboltだとSATAコントローラが直で見えるから有効になるのであって
USBだと無理でしょたぶん
2015/07/11(土) 14:32:41.61ID:PjXbZwrt0
>>408
正解
410名称未設定
垢版 |
2015/07/11(土) 15:01:23.29ID:vRiHrjxC0
Trim Enablerのアンインストールのやり方が分からん……
Trim Enabler.appは削除したし、AppCleanerでも消したのに
OSアップデート時に「互換性のないアプリケーションです」と
毎回言われる

Spotlightで検索しても無いし
411名称未設定
垢版 |
2015/07/11(土) 15:37:19.98ID:6xwYmWnw0
結局SamsungのTrimがおかしいとか触れ回ってるのは、Linuxのextフォーマット時に出る不具合をソースに
OSXはBSDだから同じ不具合が起こると机上の空論で触れ回ってるってことか
2015/07/11(土) 16:37:15.17ID:H8gq6gcp0
>>41
Trim Enablerの設定欄にアンインストールあったような。
もう一度インストールしてやり直してみては？
2015/07/11(土) 16:37:45.59ID:H8gq6gcp0
アンカーミスった
>>410
Trim Enablerの設定欄にアンインストールあったような。
もう一度インストールしてやり直してみては？
2015/07/12(日) 15:41:04.76ID:nGOFFEPD0
2.5インチのSSDだと今むっちゃ安くなってんのに、
なんでMacBookAir用のSSDだとこんなに高いのしかないの？
2011の128を256に換えたいよ〜
2015/07/12(日) 15:43:10.10ID:Vy9aVKuv0
2011売って最新の買えよとは思う
2015/07/12(日) 16:32:51.54ID:dAJSUylz0
>>414
ソケットが特殊+PCIe接続でSATAより速い+マカーはお金出す=高い
2015/07/12(日) 19:00:59.94ID:nGOFFEPD0
414です。持ってるのはAir2013の間違いだった。
12インチのverupモデルが出るまで買い換えるの待ちたいんだよな〜
でもSSD容量はキツキツなんだよ困った
418名称未設定
垢版 |
2015/07/13(月) 11:40:48.49ID:zORCEoVi0
スケールメリットだよ
MacBook Airにしか使えないんじゃ生産量もたかが知れてる
419名称未設定
垢版 |
2015/07/13(月) 13:57:27.40ID:O8qlI3yC0
自分の選択ミスで一般に出回らないものが高いとかアホなのかと思うのは変だろうか？
2015/07/13(月) 18:42:50.79ID:lMUtycfv0
m.2が普及して落ち着いたとしたら値段下がるんじゃね？
2015/07/16(木) 06:47:02.59ID:L3hlgYqN0
intel 530、10.10.4 でコマンド打ってTRIM有効になりました
Trim Enabler は設定ボタンにUninstallがあったので実行したら消せました
先生どうもでした

＠Mac mini-Mid2011(i7/Radeonモデル)
--------
INTEL SSDSC2BW240A4： (intel SSD 530-240GB)

容量： 240.06 GB（240,057,409,536 バイト）
機種： INTEL SSDSC2BW240A4
リビジョン： DC32
シリアル番号： -----
ネイティブ・コマンド・キューイング： はい
キューデプス： 32
リムーバブルメディア： いいえ
取り外し可能ドライブ： いいえ
BSD 名： disk0
メディアのタイプ： ソリッドステート
TRIM サポート： はい
ベイ名： Lower
パーティションマップのタイプ： GPT（GUID パーティションテーブル）
S.M.A.R.T. 状況： 検証済み
2015/07/16(木) 11:29:28.17ID:xu9r4j9O0
2TBが5万切るのいつかな
2015/07/29(水) 02:27:29.90ID:9A3tvWaL0
早くー
2015/07/30(木) 19:35:23.48ID:GV6Tj53V0
MBP13 スノレパにウェスタンデジタルのハイブリッドディスクを入れようと思ってるんですが、
TrimEnablerは必要ですか？
2015/07/30(木) 22:44:47.45ID:uBTq5OsV0
ハイブリッドいれるなら
126mbのSSDをUSB3でつなげてfusion
2015/07/30(木) 23:24:36.71ID:5Rg1NWzg0
USBでfusionとかアホかｗ
引きこもりならいいのかもしれんが
2015/07/31(金) 00:03:02.46ID:lALkplW/0
USB３なら余裕で可能だしパフォーマンスでるよ
2015/07/31(金) 00:47:28.38ID:+iw8r9T50
誰も速度の話はしていない
引きこもりじゃなくてアスペだったか
2015/07/31(金) 01:36:12.66ID:lALkplW/0
ひきこもりにアスペ連呼とは、夏休みらしいね
嫌なことでもあったのかい？

WDのハイブリッドディスクは値段の割にパフォーマンスが良くないから
MBP内蔵HDD+SSDでFusionドライブで利用したほうが安あがりだし速い

ハイブリッドディスクはTrimEnablerは必要ない
430名称未設定
垢版 |
2015/07/31(金) 11:20:31.19ID:1XM/oJ860
USBなど外付けでFDは止めた方が良い
ちょっとでも接続切れるとボリュームが飛ぶ可能性高い
2015/07/31(金) 23:56:59.54ID:ybb/8Hvv0
>>429
持ち運ぶ時につなぎっぱなしなのか？ということでしょ
2015/08/01(土) 00:40:45.99ID:o3K2X0k20
そもそも質問した人はMBPと言ってるからな
2015/08/01(土) 07:09:19.57ID:DnczgNk50
ハイブリッドでもTrim有効化しないとパフォーマンス落ちるわ
何言ってんだこいつ
2015/08/01(土) 09:04:07.80ID:WWEu0MBY0
いやそもそもスノレパってfusion使えたっけ？
使えないからわざわざWDのハイブリッドディスクなんじゃないの？
2015/08/01(土) 21:17:51.21ID:k3w7BihM0
>>424です
スノレパなのでFusionは無理、持ち運ぶので外付けドライブもNGです

んでTrimEnablerが必要なのか知りたいんですが、ご意見別れてるみたいですね...
2015/08/01(土) 21:35:40.03ID:5NW+uR/50
>>435
ハイブリッドも普通のSSDと同じ
むしろ容量少ないからTrimが無いとパフォーマンス落ちるのも早い
2015/08/01(土) 21:52:34.27ID:o3K2X0k20
>>435
必要かどうかで言えば不要だ
ただし>>429はいろいろと的外れ、>>436の言うとおりでtrimの意味がないわけではない
でも、trimしなくても普通に使える
2015/08/01(土) 21:59:01.63ID:5NW+uR/50
まあ1年くらいは体感速度に変化無いしな
2015/08/01(土) 22:31:23.94ID:o3K2X0k20
ディスクの専用ツールが使えるなら、ふだんはtrimなしで使って
速度低下が体感できてから初期化・最適化してもいいしな
（普通の初期化ではダメな点に注意）
2015/08/02(日) 00:46:00.83ID:wJXM2RzJ0
ハイブリッドディスクってOS X側からはどんな風に認識されるの？fusion driveではないわけだから、SSD？それともHDD？
2015/08/02(日) 21:57:19.94ID:wdRygNf70
>>440
こんなかんじ。「回転」だそうです。

TOSHIBA MQ01ABD100H：

容量： 1 TB（1,000,204,886,016 バイト）
機種： TOSHIBA MQ01ABD100H
リビジョン： AUF02A
シリアル番号： 646ZC0RIT
ネイティブ・コマンド・キューイング： はい
キューデブス： 32
リムーバブルメディア： いいえ
取り外し可能ドライブ： いいえ
BSD 名： disk0
回転速度： 5400
メディアのタイプ： 回転
パーティションマップのタイプ： GPT（GUID パーティションテーブル）
S.M.A.R.T. 状況： 検証済み
2015/08/02(日) 22:05:28.67ID:b+Asexpp0
まあドライブ側でflash領域にキャッシュするわけだから
OSで余計なことをする必要はないわな
2015/08/02(日) 23:24:58.82ID:wdRygNf70
>>441
しまった。シリアル番号消し忘れた。
2015/08/03(月) 00:15:40.07ID:KOJ4i66n0
まあまあ、HDDのシリアルで悪用とかないでしょ
MACアドレスとかならともかく
2015/08/03(月) 14:01:47.88ID:pHl6X5560
ハイブリッドって、システム側から見れば、キャッシュが大容量なHDDてことだよね
フュージョンはどうなんかな？
2015/08/03(月) 14:35:33.71ID:EDPwhWZx0
>>441
わざわざありがとう！


つまりハイブリッドディスクは、そもそもSSDと認識されないのだからOS Xのシステム側からはtrimしようがないってことでFAなのかな
2015/08/03(月) 17:15:45.89ID:uOs3z3bM0
違うだろ
WDのハイブリッドだったらWD Black2のことだろ？
それは128GBのSSDと1TBのHDDが一体になった物
Fusion Drive化も出来るし、これにはTrimの意味が大いにある
448424
垢版 |
2015/08/03(月) 18:01:27.46ID:ZPXgA00+0
最近Black2じゃないハイブリッドディスクが出たんですよ

547 名前:不明なデバイスさん [sage] :2015/07/17(金) 21:31:30.19 ID:AMZAqQ0R
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20150717_712379.html
Western DigitalのSSHDが初登場、2.5インチ1TBモデル
価格は税込10,480円前後

これを載せたいんです
2015/08/04(火) 19:30:13.67ID:dqQaoEC40
いわゆるSSHD(ハイブリッドドライブ ハイブリッドディスク)ってのはSSDを大容量キャッシュとしてHDDの高速化をドライブ側がハードウェア的に行うもの

WD Black2とかは物理的には1台のドライブなんだけど、それぞれ異なるボリュームとしてSSDとHDDがパッケージングされてるもので、デュアルドライブって呼ぶ

って理解でok？
んで、OS X側からは、SSHDはHDDと同様に認識されるのではないかと
(少なくとも>>441さんの東芝のやつはHDD扱いされてる模様)
件の新しいWD Blue SSHDがどう扱われるのかは不明だけど、HDD扱いされるのならtrimはそもそもできないから心配無用と

個人的には東芝のと同じ感じでtrim不要(できない)なんじゃね？
2015/08/05(水) 00:21:09.81ID:etd0b0ZI0
ぶっちゃけSSHDってどうなのよ？
2015/08/05(水) 06:28:26.80ID:W3uGj7LM0
SSHDはHDDのファームウェアがやってくれるのでOS側でのTrimは不要
つかコマンド受付ないし
2015/08/11(火) 00:57:24.99ID:+m9I0wUi0
MBP2010をSSDに換装しようと、品定めしてるけど、結局どれが良いのか分からん…。

sandisk500GBで良いのかな…。
2015/08/11(火) 02:17:01.87ID:oEeDe4Zi0
2010MBPの13使ってるがどうせSATA2だ
速度は気にせずコスパで選んだらどうだろう
2015/08/11(火) 11:22:11.28ID:0Y7IcGdx0
2009だけどtranscendの256使ってるわ
>>453のおっしゃるとおり
2015/08/11(火) 13:34:53.67ID:+m9I0wUi0
コスパっちゅうか安いのはサムソンですよね？
ブラックリストのを避けると、SANDISKかトライセンドだと思うんですが、耐久性は、どれも似たり寄ったりで、考慮しても仕方ないんでしょうか？

SSDの場合、2年程で買換えって考え方なんでしょうか？
2015/08/11(火) 15:00:46.16ID:2pgEZHf90
普通に使ってたら寿命数十年あるだろ
何言ってんの？
2015/08/11(火) 17:32:47.49ID:+m9I0wUi0
あ、どのメーカーでも、そんなに耐久性あるんですか！
2015/08/11(火) 17:42:50.21ID:KNcng8Kt0
・耐久性以前に突然死するSSDも多い。突然死やファームバグがあるといくら高耐久性でも意味なし。
・耐久性(書き換え回数)がいくら多くともデータ保持能力が低下して書いたそばからデータが消える状態になる。
　十分なデータ保持能力を保てる範囲しか実用できない。
2015/08/11(火) 17:48:23.69ID:0Y7IcGdx0
>>455
その感覚わかるぞ
初めてSSD検討するときは当然知識もなかったから寿命も気になった
結論としてはそんな心配は全くない
HDD同様タイムマシンだけしっかりやっとけ
2015/08/11(火) 18:42:19.98ID:ks3HaZhW0
データ保持能力ってのは書き込んだ回数に依存するので
やっぱり普通に使ってれば保持能力が問題になることもない

結局は地雷コントローラに手を出さないことだな
2015/08/11(火) 21:04:30.27ID:+m9I0wUi0
え？コントローラー？
…また検討材料が増えました…

でも、圧倒的に売れてるメーカーも無さそうだし、どのメーカーのレビュー見てもMBPに使ってる人居るみたいだし、結局どれでも良いんじゃないか、と思えてくる、という…
2015/08/11(火) 21:23:52.33ID:KNcng8Kt0
kakaku、Coneco、BCNランキングのトップは全部同じだけどな
2015/08/11(火) 21:36:09.95ID:NSW1v8PF0
バックアップしっかり取っとけば別に問題無いのでは？time machineあるし。
2015/08/11(火) 22:03:11.48ID:+m9I0wUi0
>>462
わぉ！価格.comって、そういう使い方出来るんですね！
成る程！
2015/08/11(火) 22:03:48.53ID:+m9I0wUi0
>>463
心強いお言葉！
2015/08/12(水) 11:57:36.70ID:qPPFFg0+0
家族のMacBook Mid 2010に突っ込んだIntel X-25 120GBが４年５ヶ月経過
メインメモリ4GBなのにSafariでアホほどTABを開いている影響で常時1GB disk swap
年賀状にPixelmatr、ゲームの情報をExcel、ほとんどブラウザ専用マシンと化しているが
DriveDxによるとLifetimeの50%とのこと

圧縮を掛けたがるSandForceとそれ以外、ウエアレベリングやってるよアピールの有無
あとは個人の経験則で東芝製品とわたしが相性が悪いようだｗ

SATAの2.5inならどれもSATA3の読み書き速度の上限に張り付いているから
どれでもいいんじゃない？ｗ
といいつつ、MacBook Pro Early 2011にはIntel 530だが
2015/08/15(土) 05:13:19.03ID:qUXe+H2/0
2TのSSDがamazon.comで発売されてる
いま注文すると20日には届くようだ。。
保証関係がよくわからないから、、
日本で発売されたら、、、買うか
いま買うか、
悩む。。。
2015/08/15(土) 05:51:58.86ID:BxXFrdR40
Samsung製のだったら重大バグ放置中だしやめといたほうがいいよ
2015/08/15(土) 15:18:06.31ID:tTK2dcZC0
SANDISK SSD480GB買って来たけど、問題発生…。

MBP2010midのHDDを、外付けのG-drive mobile firewire開腹して入れようと思ってたけど分解出来ず…。

仕方無しに、他の外付けの空き領域に復元して、MBPにSSD入れて、外付けに入れた復元からSSDに復元、と二度手間な事をやるハメに。

290GBもあるので復元に4時間…今だに一回目の復元終らず…
2015/08/15(土) 15:34:31.56ID:Kr7lvcZ40
ん？
2015/08/15(土) 15:50:51.81ID:aRO3zJxf0
意図がよくわからん
2015/08/15(土) 15:54:29.36ID:tTK2dcZC0
HDDを「ディスクユーティリティーの復元」で、まるまるSSDにコピーしてから、入れ替えようと思ってたんだけど出来なかった、って事なんです…。
2015/08/15(土) 15:56:57.96ID:vWm4KGG70
そんなに待つのがいやならお立ち台でも何でも使ってSSD外付けすりゃよかったのにね
2015/08/15(土) 16:03:35.95ID:tTK2dcZC0
お立ち台買うのも考えたんですが、ネットで買うにも店に買いに行くにも時間と金かかるんで、苦肉の策です…。

近所の電気屋に行けばUSBの外付けケース売ってますが、MBP2010はUSB2なんで、今回使ったら、その後の使い道無いし…
2015/08/15(土) 16:12:54.68ID:vWm4KGG70
ま、時間は金で買えるってことだわな
自分で選んだ道なんだからうじうじ言ってもしょうがない
2015/08/15(土) 16:19:50.70ID:tTK2dcZC0
そうですね…
取り敢えず、今日中には終われると思いますが、頑張ります…。

待ってる間ヒマだったんで、カキコしました。
2015/08/15(土) 17:20:09.86ID:aRO3zJxf0
>>472
それ普通じゃん

G-Driveなんちゃらのくだりが意味わからん
2015/08/15(土) 17:52:26.74ID:oU37EenK0
>>474
＞MBP2010はUSB2なんで、今回使ったら、その後の使い道無いし…

取り出したHDDはどうするの？
活用するためには外付けケース無駄じゃないと思うけど。USB3対応のケース買っとけば先々使えるし。(USB2で使う限りは遅いけど)
479名称未設定
垢版 |
2015/08/15(土) 18:53:20.10ID:XLLju3+00
sumsungってどんなバグが有るの？
840evo 1T使い始めてそろそろマル2年、これといった不具合がないんだが…
480名称未設定
垢版 |
2015/08/15(土) 19:00:09.69ID:hsOoiHbn0
Linux(ext)だとTrimがうまく動かないらしいがOSX(hfs)は関係ないらしい
2015/08/15(土) 19:19:04.05ID:BxXFrdR40
それだけじゃなくEVOの場合はデータが化ける不具合がある。
あと寿命が短い。
2015/08/15(土) 19:47:13.60ID:tTK2dcZC0
>>477
G-drive mobile (FW800)っていう2.5inch HDDの外付け持ってるんで、分解したらSSD入れられるだろうと思って、SSD購入したんです。

こいつにSSD入れて、MBPのリカバリーから復元でコピーして、終わったらMBPのHDDとSSD入れ替えれば、SSDの購入だけで無駄な出費も無く、FW800でコピーも早いし、ベストプランかな、と。

でも分解出来なかったんで、空き領域の有る別の外付けに復元して、その復元のリカバリーから更にSSDにコピー、と同じコピーを2回もしないとイケナイ、と。

今、２回目のコピーしてます…
2015/08/15(土) 19:51:39.05ID:tTK2dcZC0
>>478
取り出したHDDは保存しときます。
非常時に、またMBPに入れれるし、次に買い換える時にApple Storeの買取に出す時に入れないとイケナイし。

今持ってるHDDの中でも、こいつが一番古いんで、使い回すのもなぁ、と。
2015/08/15(土) 20:17:12.84ID:Gt0FeCQI0
急がば回れだな
2015/08/15(土) 22:08:18.91ID:tTK2dcZC0
復元、終わりましたー。
ターミナル初めて開いたから、入力に戸惑いました。

長かった…取り敢えず、コレで様子見ます！
2015/08/15(土) 22:15:56.14ID:zUmh0GOT0
TimeMachineして置いて、TimeMachineから起動して復旧すれば
１回で終わったね
ディスクユーティリティにごりごりやらせる必要もなかった
2015/08/16(日) 00:56:35.89ID:PGTwcJzK0
>>468
日本でも9/1から発売みたいで期待してるんだけど
850もバグあんの？
やーねー
2015/08/16(日) 02:29:32.20ID:PGTwcJzK0
PROでもEVOでも関係ないの？
あー
どこでもいいから2T出して欲しい
1.5Tくらいでもいい、10万程度がいいなぁ
2015/08/16(日) 10:45:30.19ID:lA4CDEEe0
>>486
Time Machineのバックアップも有りましたが、どうせ290GBもデータあるし変わらないだろう、と思ってたんですが、時間的に早く終わるんですか？

どっちにしろ、リカバリーディスク？も無かったし、アレですが…。

Time Machineって、バックアップ取るだけで一度も使った事無いんです…
2015/08/16(日) 11:07:41.30ID:cCJ3ljE10
タイムマシンなら簡単に丸ごと戻せるじゃん
インターネットリカバリーで素にインストールした後に移行アシスタントしても良いし
なんでめんどくさいことしてんのか
2015/08/16(日) 11:55:38.60ID:JmPQxf2D0
>>489
TMとってたんかい……
てっきりないのが前提だと思ったが、あるならそれが早かったろうな
ただ、ログファイルなどTMでは戻せないデータもあるので
それが必要なら結局クローニングになるけど
2015/08/16(日) 15:53:45.62ID:osUQGfzd0
クローン作る時、Macって便利だなあと思うわ
Windowsだとハードウェアコピー機買うか、有料のソフト買うしかない
無料なEasusは怪しげなサービス常駐させられるし、気持ち悪い
2015/08/16(日) 19:55:45.28ID:zLdmIB6a0
OSXはリカバリー領域が出てから少しめんどうになった
2015/08/16(日) 21:00:39.73ID:W6wJBNBe0
>>490
インターネットリカバリーっても有るんですか！

そもそも復元自体初めて挑戦したもんで…^^;
2015/08/16(日) 21:02:06.35ID:W6wJBNBe0
>>491
そうなんです。
Time Machineだと完全なコピーでは無いらしくて、ハードル高かったんです。
まぁ、「復元」の勉強にはなりました…。
2015/08/16(日) 21:03:27.38ID:W6wJBNBe0
>>486
Time Machineから起動って、そんなん出来るんですか！？
タダのバックアップデータかと思ってました！
2015/08/17(月) 11:13:21.06ID:8x47NLyj0
まじか！
2015/09/19(土) 22:31:14.82ID:H4UPKRmd0
あれ？
2015/09/20(日) 08:19:36.67ID:8Vi5EbLH0
一ヶ月放置スレ
2015/09/20(日) 16:31:29.22ID:l7NjXUE/0
されかサムチョンの2T使ってない？
モシクハ他の会社から2T出ない？？
そろそろ2Tにしたいよ〜
501424
垢版 |
2015/09/21(月) 01:40:29.08ID:jvhm7zUE0
サムスンの2TBって幾ら？
怖くて買えないけど
2015/09/21(月) 01:48:54.73ID:a69JGiYt0
10万くらいかな
2015/09/21(月) 12:31:18.78ID:684ViEFi0
そんなん入れたら、バックアップ大変ですやん。
2015/09/23(水) 19:21:59.25ID:4T+l9Aec0
SANDISKかなんかの安い1TBを2台ストライピングした方がよくね？
2015/09/23(水) 19:24:06.55ID:4T+l9Aec0
>>495
Mac OS XのクローンやバックアップはCCCがオススメ。
有料だけど。
2015/09/23(水) 19:29:53.04ID:AX8jx07J0
>>505
今はディスクユーティリティーでできるんじゃないの？
2015/09/23(水) 22:19:07.93ID:W1dEQuxY0
未だにccc勧める時代遅れ奴
2015/09/24(木) 00:08:19.01ID:p4P8imSQ0
CCCは起動可能なイメージ作れるからねえ
ディスクユーティリティだとブート可能だったり差分でのフルバックアップできない
2015/09/24(木) 08:42:10.68ID:F58jLwN90
ディスクユーティリティで十分じゃね？
2015/09/25(金) 00:25:37.23ID:HrvCsTup0
DiskUtilityでは差分でのフルバックアップが無理
ディスクイメージにしないブータブルも不可能
タイムマシンとフルバックアップ2重で運用ならCCCも便利
2015/09/25(金) 09:13:17.90ID:N17rIn/80
タイムマシンもブート可能だし
CCCの存在意義がわからん
2015/09/25(金) 11:08:29.82ID:LF9d1mBI0
TMじゃ救えないファイル（ログなど）もあるわけだが、正直いまの状況だと
昔からのやり方にこだわりがある場合を除いてCCCは不要かと
2015/09/25(金) 14:37:35.72ID:Dpu1vzPH0
タイムマシンって起動ディスクに指定して
外付けから起動可能にあんったの？
浦島太郎状態ｗ
2015/09/25(金) 17:28:12.48ID:YCfqB+o60
リカバリー領域から起動して、ディスクユーティリティでコピー出来ますやん。

有料になったCCCなんか使う意味分からん…
2015/09/25(金) 19:32:25.02ID:Dpu1vzPH0
時間かかりますやん一手間かかりますやん
普通に起動できたほうが楽ですやん
Timemachineも信頼おけないから
CCCと併用してますわ
2015/09/25(金) 20:41:54.63ID:LF9d1mBI0
起動可能だとして、それをそのまま入れ替えで使い続けるわけじゃあるまいし
リカバリーができる現状ではあまりメリットが感じられんな
TMがあまり信頼できないってのは同感だけど
2015/09/25(金) 22:57:43.74ID:Dpu1vzPH0
なにかあったら外付けから起動かけてファイルを確認したりとか
リカバリ領域を介さない快適さがあるよ
家用ではフルバックアップを定期的にするので十分ことたりるしね

DiskUtilityでCCCがやってる起動可能なバックアップもサポートしてくれてもいいのに
前はSilverkeeperとか起動可能なバックアップ作る無料アプリあったけど今はもうないかな
2015/09/27(日) 01:45:19.85ID:DU0xHBSF0
新しいCCCはヘルパー入れろっていうから使うのやめた
2015/09/27(日) 02:42:08.80ID:G1815Tp40
俺はSuperDuper!派
ずっと前にレジストして今も使い続けてる
新OSへの対応も早いし信頼性も高い安い買い物だった
2015/09/27(日) 07:45:18.27ID:X51R7z9t0
俺はPersonal Backup
Amazonでライセンスが買えるのが楽でいい
2015/09/29(火) 22:39:04.59ID:akusUldQ0
無料の頃からCCC。有料になったけど、結構お世話に
なったから、ちょっと抵抗あったけど払ったよ。

Timemachineも使ってるけど、仕事のデータだけ
CCCで2重に1日2回+土曜日に1回、それぞれ外付け
別なHDDに自動バックアップ取ってる。

本題。今日、OS10.6/Bootcamp専用のMac mini,
起動したんだけど、延々とアップルマークが続いて
終いには通行止めマークorz

optionキー押しではちゃんと選択出来るんだけど、
やっぱし先に進まない。

次ぎにUSBスティックに作っておいたOS10.10
インストーラから起動。インストーラのDisk Utility
使ったら、一覧に出てこないの。こりゃSSDが
ダメになったんだろうね。Trimはonにしてたけど。

Crucial CT256V4SSD2. 256GBなSSDね。
調べたら、ほぼ3年前に買った奴。最初はMBPで使って
たんだけど、MBP新しくした際にminiにお下がり。

3年でダメになった腹立たしさがあるけど、Crucialの
くせに3年ももった、すごーいと思うべきか。
長くてスマソ
2015/09/29(火) 22:59:16.83ID:D4Ih2R490
俺の Crucial M4 256GB は10月で丸4年になるね
2015/09/30(水) 11:56:17.98ID:vebRVrJW0
>>521
日記帳はジャポニカに書け
2015/09/30(水) 12:36:34.52ID:8IIrIhGh0
虫が怖ひのでじゃpにかは使えません
2015/09/30(水) 22:57:39.46ID:JkZrDEKf0
スレチしてしまったので、改めてこちらに投稿します
Mac mini 2009 EarlyをSSDしようと思っていますが、
SATA3やSATA2の物を入れると一部、SATA1で動作するSSDがあると聞き
なかなか購入に進みません。

Mac mini 2009 EarlyをSSD化された方、アドバイスいただければと思います。
2015/09/30(水) 23:25:50.58ID:vebRVrJW0
SSD買う金でそのクソ古いのを買い換えろ
以上
2015/10/01(木) 01:36:14.78ID:/zxlA70+0
Core 2 Duoは無いなｗ
2015/10/01(木) 02:49:13.12ID:h8+H6dPY0
C2Dもssd積んだらまだサクサク動く
Mavericks快適
HDDなら買い換えてた
2015/10/01(木) 03:37:27.59ID:44SlOEtB0
>>528
うちもMBPmid2009 2.8GHzでがんばってるぞ
SSDと10.9なのも同じ
2015/10/01(木) 11:37:01.03ID:kBtkRqvy0
HDDだともっさり具合が耐えられないけど
SSD+HDDの自家製FusionDriveと（なぜかパーティションが切れない）だと
普段の動作も起動も速くて10.6を入れてた時のよう
SafariはTerminalから全タブ1プロセスに戻したら同じく速くなった
2015/10/05(月) 17:07:27.38ID:iOZUiayz0
まあ普通に使う分にはC2Dでもイケるわな
エンコとかゲームやる人は話になんねえ、
って言うだろうけど
2015/10/06(火) 00:57:01.54ID:5RgbFsUi0
>>530
セルフFDはパーティション切れるけどふたつめ以降は常にHDD側になるって仕様じゃなかったっけ
まあ今時はパーティション切らないのが普通だと思うからあまり関係ないが
それにしてもいいよね、セルフFD
safariはプロセス別れてた方がいいかな
533名称未設定
垢版 |
2015/10/06(火) 11:11:25.08ID:KXVBguQb0
SSDの方に先にパテ切ってからFDにすればええのん
SSDにパテAとB、HDDがパテCにしとく、
パテAとパテCでFDにして、パテBは残すんよ
2015/10/06(火) 11:41:26.45ID:9L+q9hpm0
>>533
ああ、もちろんそれは可能だね
2015/10/09(金) 12:15:55.93ID:H4DTuKN80
>>533
HDDもパーティション切って C と D を作って、
AとC、BとDでFDが２つ出来るな
2015/10/09(金) 12:31:54.27ID:RkU6CR6U0
>>535
できるだろうけど、メリット皆無じゃね
そうまでしてパテ切りたいものか
2015/10/09(金) 18:08:44.42ID:RkU6CR6U0
なにこれやっす256で1万とか……
自分が使ってるのはTS256GSSD340だけど、それのモデルチェンジかね？

Transcend SSD370Sシリーズ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00VX82P38
2015/10/09(金) 21:52:40.80ID:Kt6W53JW0
エキストリームプロ買った。
2015/10/09(金) 22:28:45.19ID:OgH6D4Ep0
256GBとか小さ過ぎて選択肢にすら入らない
2015/10/11(日) 17:23:10.65ID:lMuAkRuW0
SSD化してからリッピングが早い気がする。
書き込み速度のせいか。
541名称未設定
垢版 |
2015/10/12(月) 02:40:56.86ID:NNqiSmYh0
結局El capitanのtrimの話はどうなったの？
2015/10/12(月) 07:55:48.89ID:MSfH12P80
結局、ディスク先生はいらなくなった。
2015/10/12(月) 10:34:18.83ID:gCTBnZat0
trim enablerの話だよね？
自己責任でよろしく以上の話はないんじゃない？
ブラックリストの件はその後実際にヤラれたって聞いたことないし
ウチのmx100は気休めにファームウェア上げてからtrim使ってるけど問題なさそうだよ
2015/10/12(月) 11:40:43.37ID:BYURWK/t0
Mac使いはSSDのファームupdateどうしてるの？ 大概Win限定だよね。
2015/10/12(月) 12:11:29.25ID:UFc1+k4Q0
ヨセミテの時にトリムの何かを書き換えたけど、エルカピにアプデしたら、また書き換えないと駄目なの？
2015/10/12(月) 15:51:30.50ID:fzP1sF1z0
>>525
Mac mini 2009 Earlyに128GBのSSDを搭載したシステムプロファイルだが、きちんとSATA2で動作して爆速で起動するよ
先週の段階で税込でも6000円しなかった（同じモデルの256GBだと税込10000円を切る程度）
どうせ最大でも3GBpsしか出ないんだから、砂コン以外のSSDの中で一番安いのを選んどけばいいんじゃないのかな



NVidia MCP79 AHCI：

製造元： NVidia
製品： MCP79 AHCI
リンク速度： 3 ギガビット
ネゴシエートされたリンク速度： 3 ギガビット
説明： AHCI Version 1.20 Supported

HFS128G32MND-3312A：

容量： 128.04 GB（128,035,676,160 バイト）
機種： HFS128G32MND-3312A
リビジョン： 20001P00
シリアル番号： FI57N061610107P1M
ネイティブ・コマンド・キューイング： はい
キューデブス： 32
リムーバブルメディア： いいえ
取り外し可能ドライブ： いいえ
BSD 名： disk0
メディアのタイプ： ソリッドステート
TRIM サポート： はい
ベイ名： Lower
パーティションマップのタイプ： GPT（GUID パーティションテーブル）
S.M.A.R.T. 状況： 検証済み
2015/10/12(月) 15:54:26.58ID:fzP1sF1z0
あ、シリアル番号晒しちゃったw
だからといっても実害はないと思うが
2015/10/13(火) 09:32:24.22ID:NRfSlg760
>>544
ウチのcrucialのをMacで上げたときは、CDRとかからだと途中で
Firmware Update on /dev/sda failed with status 13
ってなって無理だったけど、USBメモリからのブートだとアップデートできたよ
USBブートはUEFI用のローダーが別途必要だからちょっと面倒だけど
2015/10/13(火) 12:19:10.78ID:0MAm4AwY0
Boot Camp入れてればWindowsのGUIから簡単なんだけどな
俺はMX100で組んだFusion Driveだけど問題なくアップできた
2015/10/14(水) 14:32:21.78ID:BI4a1AKC0
>>548
>>549
レスありがとうございます。

現在MBP13 Late2011にSanDisk SDSSDXPS-960G-J25を入れてます。

BootCampは使ってません。というかマトモにWindowsを使ったことがない。

Mountain LionだとBootCampできるのはWin7 ？
2015/10/14(水) 14:47:33.45ID:GzWiFfZj0
ブータブルなUSBメモリ作ってやるのが簡単だろ
2015/10/14(水) 17:46:36.71ID:I4UczrZZ0
>>550
その機種は知らんけど、SanDiskはMac用のイメージファイル公開してるんじゃないの？
基本的なことすら自力で調べたりできないのならそのまま使ってれば
特段問題や不都合があるわけじゃないんでしょ
2015/10/14(水) 20:05:19.10ID:s7ZBxfMe0
【SanDisk Extreme Pro ファームウェア】
Extreme Pro SSD Firmware Version X21200 Update for Mac
SSDの型番と容量によってファームウェアが異なるので注意
http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/16966/related/1

USBメモリでのブートの方法もPDFで書いてあるから
http://downloads.sandisk.com/downloads/qsg/extreme2-mac-fw-update.pdf
2015/10/15(木) 21:28:19.21ID:qCiKUFqR0
miniにSSDを2台入れてRAIDにしようと思ったらFusion Driveになっちゃったよ
HDDとの組み合わせに限らないのだな
しばらくこれで様子見てみるわ
555名称未設定
垢版 |
2015/10/15(木) 22:35:33.69ID:9hlXintV0
先日奮発して、Mac Book Pro (2011E) に 850 Pro 1TB を入れたんだけど、
Trim をenableにしてるけど、これでだいじょうぶ？　
Samsun SSD の NCQ Trimのバグは Mac OS X は関係ないよね？

MacBook Pro (17-inch, Early 2011)
プロセッサ　2.2 GHz Intel Core i7
メモリ　16 GB 1600 MHz DDR3
OS X Yosemite 10.10.5

物理ドライブ：
メディア名： Samsung SSD 850 PRO 1TB Media
メディアのタイプ： SSD

物理的相互接続： SATA
説明： AHCI Version 1.30 Supported

Samsung SSD 850 PRO 1TB：

容量： 1.02 TB（1,024,209,543,168 バイト）
機種： Samsung SSD 850 PRO 1TB
リビジョン： EXM02B6Q
シリアル番号： S252……….
ネイティブ・コマンド・キューイング： はい
キューデプス： 32
リムーバブルメディア： いいえ
取り外し可能ドライブ： いいえ
BSD 名： disk0
メディアのタイプ： ソリッドステート
TRIM サポート： はい
パーティションマップのタイプ： GPT（GUID パーティションテーブル）
S.M.A.R.T. 状況： 検証済み
556555
垢版 |
2015/10/15(木) 22:39:12.43ID:9hlXintV0
ちなみに 6 ギガビット (SATA3)接続です。

Intel 6 Series Chipset：

製造元： Intel
製品： 6 Series Chipset
リンク速度： 6 ギガビット
実際のリンク速度： 6 ギガビット
物理的相互接続： SATA
説明： AHCI Version 1.30 Supported
2015/10/15(木) 22:46:25.91ID:TajaQ0K10
SamのTrimバグはLinux固有バグでOSXは関係ない
2015/10/16(金) 06:57:51.64ID:Dpejvxu70
>>557
バグスンのバグはNCQ-Trimのバグで、これに対応してない旧OSはとりあえず平気
(現在問題が認識されていないだけで、バグスンの事なので潜在的に他のバグがあったとしてもおかしくない)
もちろんMacOSやWindowsがNCQ-Trim対応したらバグでデータが化けまくる。
Linux固有ではない
2015/10/16(金) 07:05:50.14ID:Uc4KyOpY0
>>558
お前情報古いよ
サムスンがカーネルのパッチを提出して問題解決してる
2015/10/16(金) 07:08:31.76ID:Uc4KyOpY0
同時にブラックリストに入ってたCrucialも問題無い
つかOS Xには元々存在してなかったと判明
2015/10/16(金) 07:19:06.68ID:Dpejvxu70
>>559
ミスリード狙ってるのかわからんが、バグスンのバグはバグスン固有ではあるけどLinux固有ではない。
Linuxのバグではないのにカーネルのパッチは無意味。
2015/10/16(金) 07:22:26.42ID:Uc4KyOpY0
引っ込み付かないんだろうけどちゃんとフォーラム見てこいや
もう過去の問題になってるから
2015/10/16(金) 11:30:57.02ID:za3jfmUu0
Linux側のバグではないけどカーネル(SATAドライバ)のパッチは有効だ
NCQ trimに対応していないのに対応していると自己申告してくるsamsung SSDに対して
NCQ trimを強制無効にするというだけ
2015/10/16(金) 11:59:26.10ID:Uc4KyOpY0
>>563
ちげーよ

http://techreport.com/news/28724/samsung-docs-detail-linux-trim-bug-and-fix
2015/10/16(金) 12:13:37.44ID:za3jfmUu0
あ、原因はSSDじゃなくてLinuxの実装の問題だったのね
ごめん
2015/10/16(金) 12:19:46.95ID:MLm8AO3b0
意外に素直でわろた
567555
垢版 |
2015/10/16(金) 15:48:18.60ID:rOe5B+y/0
>>559-564
もう少し根深いようですよ。以下に議論がかかれています。
（私はSamsung　SSD をMAC用に買ってしまったから深刻）
http://linux.slashdot.org/story/15/07/30/1814200/samsung-finds-fixes-bug-in-linux-trim-code

上によると、バグは２個あって、１個は linux kernel の bug だったけど、これは
７月にパッチがでて解決済み、もう１個 は、Samsung SSD の firmware に、
queued Trim（NCQ　Trim) のバグがあって、Samsug SSD はqueued Trimが正し
くサポートされていないのに、queued Trimがサポートされていると宣伝しているのが
問題のようです。上のslashdot.orgでの議論のどこまでが正しいかは、わからないけど。

ただ、このSamsung SSDの NCQ Trim (queued Trim)のバグは、NCQ Trimは、
現在はLinuxだけで使われているので、Linuxでは問題になるだけど、Mac OSX や
Windowsでは現在や予見できる将来にはNCQ Trimは使われないので問題はないで
あろう、との記述も下にあります。

http://www.macrumors.com/2015/06/12/os-x-el-capitan-trim-support/
So if you've got a modern Samsung drive, it's important that your
OS uses regular sequential TRIM. Linux is the only OS that uses
queued. All versions of OS X (even El Capitan) and Windows (latest)
still use sequential TRIM, and will continue to do so for the
foreseeable future.

だから、Mac使いにとっては、Samsung SSDは、当面は大丈夫だけど、
将来 MAC OSX で　NCQ Trim (queued Trim)がもし使われるように
なったら、危ないと思われます。（それまでに、修正のfarmwareがでて
くれればいいんだけど、、、）
2015/10/16(金) 16:29:07.72ID:cEFjtx7w0
>>567
仮にそうなってもその頃には本体やドライブを買い換えてるんじゃないかな
2015/10/16(金) 16:46:33.02ID:GjNUOG9U0
SanDiskはUSBメモリ用のブートイメージ提供してくれるようになったのか
Crucialもやってくんないかなあ…未だにisoイメージとかお出しされても困るわ
もうSanDiskのExtreme Pro買うかな
2015/10/16(金) 19:13:52.32ID:Dpejvxu70
バグが多い癖にファームアップが不便なメーカーは本当のゴミ
2015/10/16(金) 19:27:11.76ID:GxvI/4BA0
isoをコピーしておくと仮想ODDになるHDDケース便利だよ
韓国メーカーのZALMANってのが微妙ではあるけど
2015/10/16(金) 19:42:08.74ID:2nkN0UbG0
MacだとSanDiskのSSDが鉄板だな
2015/10/16(金) 20:39:25.45ID:GjNUOG9U0
>>571
知らなかったそんなの…と思い調べたらもう販売終了してた…
2015/10/16(金) 20:43:40.49ID:GjNUOG9U0
と思ったら後継製品あった
http://www.ask-corp.jp/products/zalman/storage/zm-ve400.html
2015/10/16(金) 21:23:34.87ID:+bhd7fA90
>>570
>バグが多い癖にファームアップが不便なメーカーは本当のゴミ
まあ、Samsung SSD は、Mac OS X と Windows に関しては当面は実害はないけど、
Samsung SSD の NCQ Trim のバグ持ちは、精神衛生上よくないですね。
2015/10/17(土) 00:28:21.53ID:10cf3Yvd0
SanDiskが身売りっていう噂もあるみたいね
「SanDiskが身売り検討か　買収候補はMicronとWestern Digital」
ttp://www.itmedia.co.jp/business/articles/1510/15/news114.html

SSDは東芝陣営とMicron陣営で二分するのかな
2015/10/17(土) 01:39:21.43ID:JDhcHCd60
Micronは自社でバリバリやっててわざわざ買う意味すらないからWDが買うんじゃないの
WD自身中国資本もらったりして危ういけど
2015/10/17(土) 05:00:03.55ID:b1+Z0rV50
又聞き情報ソースの記事か。
メディアは何でも面白おかしく報道するものだし公式情報でもなければ決定情報でもないものに対して
真剣にあれこれ議論するバカらしさ
2015/10/17(土) 09:57:46.81ID:bTxh8N7o0
だ〜れも真剣じゃないよ、別に噂するくらい普通のことだろう
2015/10/17(土) 12:54:05.53ID:/Dz/xRie0
Mac OSX 上で SSD の読み取り、書き込み速度を測るツールはあるの？
2015/10/17(土) 13:02:18.17ID:UHuzca9Y0
ブラマジのやつかな？
2015/10/17(土) 14:40:09.59ID:FimIRUgz0
>>580
あるよ
2015/10/17(土) 23:34:16.49ID:/Dz/xRie0
>>582
どれがお勧め？
Blackmagic Disk Speed Test ?
584555
垢版 |
2015/10/17(土) 23:53:39.87ID:/Dz/xRie0
MacBook Pro　2011E Mac OSX 10.10.5
Samsung SSD 850 PRO 1TB：

Blackmagic Disk Speed Test の結果 (以下のURL)
http://iup.2ch-library.com/i/i1527542-1445093347.png

Wrie 455.8 MB/s
Read 517.3 MB/s

爆速である
2015/10/18(日) 08:52:01.46ID:GzWv6ilk0
振り切ってますなあ
2015/10/18(日) 09:39:42.22ID:4e02WVyO0
すごーい
ワーゲンみたいなことやってんじゃねーの
2015/10/18(日) 09:40:19.00ID:jgEfg0i90
Mac mini Late2012 OSX 10.11
Crucial MX100 512GB
Crucial MX200 500GB
RAID0

Blackmagic Disk Speed Test の結果
http://imgur.com/lQyuJXi

Wrie 838.0 MB/s
Read 960.5 MB/s

環境戻して残容量半分になったらちょっと遅くなった
http://imgur.com/f0W2k8L
それでもまあ爆速かな
2015/10/18(日) 11:17:07.68ID:vODSZhOu0
BlackMagicDSTて止めるタイミング難しくない？
もうチョイて待ってたらWriteが下がってやり直してなことが多い。
589名称未設定
垢版 |
2015/10/19(月) 07:38:18.48ID:vn6Bp7pb0
iMac mid 2011使いです
知り合いからベルキンのThunderbolt express dockを格安で売って貰える事になったので外付けSSD起動を検討中です
ただ、調べるとUSB3.0は2.5Gbpsと制限があるらしく、速度がどれだけ出るのか不安です
例えばi-o dataのADUS-TB経由で繋げるのとで速度の違いはかなりあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
590名称未設定
垢版 |
2015/10/19(月) 07:38:58.86ID:vn6Bp7pb0
すいません、あとtrimの関係も教えて欲しいです
2015/10/19(月) 17:59:04.17ID:57ZazD+v0
>>589
USB3.0はUASPモードなら450MB/sec程度は出るので問題ないよ
SATA6GbpsのSSDなら速度差を体感できない
UASP対応のケースであることを確認

Trimはぐぐれ
2015/10/19(月) 18:03:06.71ID:tBGfiAg+0
初期のThunderboltドックにはUSB3.0が2.5Gbpsになる制限がある。
従ってUASPとは無関係に225MB/sあたりで頭打ちになる可能性が高い。
それでもHDDよりは早いだろうが。
2015/10/20(火) 10:15:58.38ID:1yhpYGpf0
MBP2011E Mac OSX 10.11 で SATA3 接続しているSSD (850 Pro)の、SMART
とか、総書き込み量、使用時間などを調べる方法はありませんか？ Bootcampは入れ
てないけど、VM (Paralells Desktop 11 for MAC)で Windows 7 は動きます。
594名称未設定
垢版 |
2015/10/20(火) 16:28:59.05ID:KgCsJek90
無料だと良いの無いんだよね
2015/10/20(火) 17:42:32.14ID:nJqrkTpe0
ターミナルでsmartctl
https://www.smartmontools.org/
2015/10/20(火) 22:40:44.47ID:+ReVO6mG0
>>595 Thanks まだ一週間だから、こんなもんか、、
$ /usr/local/sbin/smartctl -a /dev/disk0
smartctl 6.4 2015-06-04 r4109 [x86_64-apple-darwin15.0.0] (local build)
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Samsung based SSDs
Device Model: Samsung SSD 850 PRO 1TB
Firmware Version: EXM02B6Q
User Capacity: 1,024,209,543,168 bytes [1.02 TB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
:
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 69
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 152
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 099 099 000 Pre-fail Always - 1
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 068 055 000 Old_age Always - 32
195 ECC_Error_Rate 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 2
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1222080930
2015/10/21(水) 03:41:24.22ID:gFcVN8uO0
上の続き

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
2015/10/21(水) 09:06:47.42ID:MgFWuMiA0
生のデータ見ても意味わからんのでは？
2015/10/21(水) 09:20:14.67ID:oRxDcWRj0
引数は -a じゃなくて -A のほうがシンプルに表示されるよ
2015/10/21(水) 13:48:34.93ID:Og8fDOl50
>>587
xbenchはどれ位？
ランダムRWの速度が知りたい
2015/10/21(水) 17:44:13.98ID:MgFWuMiA0
>>600
ランダムは単体と変わらんよ
2015/10/21(水) 17:52:49.90ID:Og8fDOl50
>>601
ほんまかそれ？
ググってみる
2015/10/21(水) 17:56:28.70ID:Og8fDOl50
>>601
や針嘘だった
ランダムライトは台数分速く成ってる
http://www.kitcat.jp/blog/2014/10/ssd-raid0-x3.html
2015/10/21(水) 18:34:46.19ID:MgFWuMiA0
頭でっかちだな
シーケンシャルの伸びに比べたら誤差の範囲だよ

http://i.imgur.com/WchFUBG.png
2015/10/21(水) 18:41:46.54ID:Q5k7ekZJ0
自演？
2015/10/21(水) 22:16:10.84ID:Og8fDOl50
>>604
単体の時の数値とRAID組んだ時の両方出さないとそれでは分からない
そのSSDのランダムは単体では更に遅いかも知れない
実際に>>603のサイトで3台RAIDでランダムWは3倍になってる
同時W出来れば>>603のサイトの様になって当然だろ
WinとOSXではドライバーが違うからWinは速くなってもOSXは成らないこともあり得る
ソフトRAIDとハードRAIDで違う事もある
少し位は考えてから書いてくれ
2015/10/21(水) 22:23:27.50ID:MgFWuMiA0
>>606
知らんがな
MX100の単体ベンチマークなんてググれば出てくんだろ
2015/10/21(水) 22:48:27.72ID:hgOULeSK0
>>607
random 256k writeが640Mも出てるのに
ランダムは単体と変わらん
って回答は無いやろ
609584
垢版 |
2015/10/21(水) 22:59:31.83ID:gFcVN8uO0
MBP 2011E + 850 PRO 　1TB では

Results 543.07
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.11 (15A284)
Physical RAM 16384 MB
Model MacBookPro8,3
Drive Type Macintosh HD
Disk Test 543.07
Sequential 328.55
Uncached Write 829.21 509.12 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 511.84 289.60 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 131.35 38.44 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 713.54 358.62 MB/sec [256K blocks]
Random 1564.60
Uncached Write 1875.45 198.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 934.47 299.16 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2800.24 19.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1677.54 311.28 MB/sec [256K blocks]
2015/10/21(水) 23:26:25.99ID:Tr6RDVaq0
>>607は>>587なのか？
そもそもだがSATA3のSSDでRAID組んでも数値が上がるだけで体感速度は何も変わらずSSD死亡時のリスクが増えるだけ
しかもベンチマークとは言えどの数値がどう上がってるのかも正しく理解して無いって危険なやっちゃなｗ
容量も違う別SSDでRAID0とか多分片方がお古で片方が新品やろ
益々危険なｗ
611名称未設定
垢版 |
2015/10/21(水) 23:46:30.58ID:S+PDEER/0
SSDだとリスクは変わらんよ
死んだらもう拾えない
2015/10/22(木) 00:11:28.63ID:C8WqdNj70
OS動かすだけならSSD単機でいい
2015/10/22(木) 00:15:59.80ID:n5Y5sEga0
SSDでRAIDを組むと、Trim が使えないから、だんだんと書き込み速度がへたってくると思う。
例外は RIAD5, RAID6 で、Trimは無理でも、冗長性があるから　SSDを１台づつ取り外して、
SSDとして初期化できます。　RAID０は冗長性がないから、この方法は出来ません。
冗長性がない場合は、SSDの個体台数が増えると、比例して故障率も上がりますね。

Macスレだから、Timemachineは前提だと思うけど。
2015/10/22(木) 00:35:13.07ID:H6qlTb1O0
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1410944319/

SSDでのデータサルベージについて、こんな意見がありますが、どう思いますか？
2015/10/22(木) 00:41:53.56ID:Vx+9eD7j0
どんな意見？
trimしてると復旧の可能性が著しく小さくなるのはさんざんガイシュツ
2015/10/22(木) 01:00:44.30ID:H6qlTb1O0
あっ SSDのスレだから、Trim発行でのファイルシステムへの影響と
SSDコントローラーでのブロッククリアの条件などに詳しい人がいると思ったのですが？

それと、SSDの1ブロック内での各クラスターの捉え方は、そのスレの内容で合っていますか？
2015/10/22(木) 02:24:11.74ID:H6qlTb1O0
もう一つ質問です
SSDの書き込み回数の多いと思われるセルに、OS関連のほとんど書き換えられないと思われる
読み取り専用のファイルなどを積極的に配置させるロジックは、
SSDのコントローラーに組み込まれていると思いますか？
これは、ウェアレベリングのロジックとはまた違うと思います
2015/10/22(木) 03:22:34.14ID:n5Y5sEga0
>>617
ssd データ サルベージ 　でググって、最初の１０個ぐらい読んだら？
SSD は物理アドレスと論理アドレスを双方マッピングしているので、
Trimも絡むと相当難しいと思う。

下手なことを考える前に、TimemachieでHDDにバックアップしよう。
2015/10/22(木) 03:49:42.53ID:n5Y5sEga0
初心者向け解説
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/knowhow/20100210/1022826/
SSDは平滑化処理とTrim (ファイル消去時に実データ部分も消去）が絡ので、複雑。
SSDから見て、「ここはOSのRead Only部分である」 など、知る由もない！
2015/10/22(木) 04:31:36.95ID:H6qlTb1O0
>>619

>対照表における物理アドレスと論理アドレスの割り振りは、
>OS側のパーティションと関係なく、SSD全体を対象としている。
>その中で、書き換え頻度の高低を考慮して対照表を更新する。
>こうした仕組みにより、フラッシュメモリーごとの書き換え頻度の偏りを軽減している。

何かしっくり来ないと思ったら、この下りなんですね
書き換え頻度の判定は、ブロック単位で考慮されている筈で、
かなり極端な判断をすると、空きブロックとしての領域が全くなかったとした場合には、
使用中のブロックの中でも書き換え回数の少ないTrimの発行されているクラスターを見つけ、
そのクラスターに対して論理アドレス(クラスター)を結び付けると思います

今回は特別にTrimコマンドを受け付けるものと仮定します

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1410944319/806

でないと、この下りに矛盾が発生してしまいます
2015/10/22(木) 05:00:54.60ID:H6qlTb1O0
しつこくて申し訳ありませんm(_ _)m　これで最後とします

NTFSのファイルシステムとして考慮した場合、
アロケーションサイズユニット普通4096バイト(ファイルの最小単位)
これとは、切ってはならない関係になっていると思われるので、
論理クラスターのアドレス(連続した8セクター分)は、SSDの1ブロック内の一つのクラスターに対して、
SSDの物理アドレスは連続して割り振られているのじゃないか？と類推しています

どうぞ、間違っていたらご指摘ください
622名称未設定
垢版 |
2015/10/22(木) 07:29:53.13ID:FsSyxzTI0
>>613
RAIDでもTrimは有効だよ
どこで出来ないって話を仕入れたんだ？
2015/10/22(木) 08:10:40.43ID:vQYgJ5QM0
なんで元スレで聴かない？
釣りか？w
2015/10/22(木) 08:25:54.23ID:3B4laESO0
>>622
RAIDでTrimは対応したRAIDコントローラーとドライバが揃った環境のみ。
つまりIntelのチップセットオマケRAIDのみで本当にパフォーマンスが出るハードウェアRAIDではそんなもん使えないよ。
2015/10/22(木) 09:02:02.01ID:FsSyxzTI0
話の流れではminiに積んでソフトウエアRAIDの話なんじゃないのか？
626名称未設定
垢版 |
2015/10/22(木) 13:03:16.41ID:C8WqdNj70
WDがSanDiskをお買い上げに！！
2015/10/22(木) 13:06:17.85ID:XXeZ+Qc10
>>589

そのiMacなら、内臓HDDを簡単にSSDに交換できるし、ちょっと難易度上がるけど、追加もできるじゃん
そもそも外付けSSDで起動したいなら、Thunderboltの外付け接続のSSDが、そのiMacなら最速らしいよ
SSD起動するのに、わざわざ間にベルキン挟む理由が無いと思うけど
2015/10/22(木) 18:21:38.85ID:X/ypJs780
なんでこんな今更なtrimの話してんの？
馬鹿の勉強会場じゃないぞ
2015/10/22(木) 21:11:57.91ID:WElRLoFf0
>>625
ならRAID0してもシーケンシャル以外のパフォーマンス上がらない上リスクが増えるだけだから意味ない
で終わりの話だ
2015/10/22(木) 21:15:07.83ID:FsSyxzTI0
リスクは単体と変わらんよ
2015/10/22(木) 22:45:43.71ID:WElRLoFf0
RAID0だとどちらか片方だけ障害が発生してもRAIDボリューム全体がダメージ受けるから
RAIDメンバーの数に比例してリスクが高まる
2015/10/22(木) 23:18:56.51ID:zyHF2Y8J0
>>621
プレゼントです
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1305/30/news104_2.html
>■SLCとMLC、TLC

タイプ　　　　　SLC　　　　　MLC　　　　　　TLC
bit／セル　　　　1　　　　　 2以上 　　　　　3

http://www.netapp.com/jp/communities/tech-ontap/tot-201401-flash-ja.aspx
https://ja.wikipedia.org/wiki/NAND型フラッシュメモリ

>やはり確実な　ウィキペディア
こんなんでわかりますか？
2015/10/22(木) 23:40:18.20ID:H6qlTb1O0
>>632
トンちゃんですm(_ _)m　621です

このスレには、その話ができるしベルの高い人は他にはいないようです
2015/10/22(木) 23:58:27.12ID:FsSyxzTI0
>>631
ストライプと同容量の単体という話で
2015/10/23(金) 02:31:21.19ID:nk8ZJzdS0
>>621
>論理クラスターのアドレス(連続した8セクター分)は、SSDの1ブロック内の一つのクラスターに対して、
>SSDの物理アドレスは連続して割り振られているのじゃないか？と類推しています

これは正に1ブロック内のページと呼ばれている単位に相当します
普通に考えると、1クラスター2ページ分相当ですね
しかし、1ブロック内にこの2ページが同居するかどうか?は、私にはわかりません
効率から推測すると、同居している可能性は高いと思われますね
636名称未設定
垢版 |
2015/10/23(金) 06:45:58.01ID:xCsq8ieH0
俺は知識豊富なんだぜ〜って酔ってる奴が居着いちゃったのか
637名称未設定
垢版 |
2015/10/23(金) 06:55:15.86ID:W4B6fsdM0
ネットで調べた知識を披露して、自分の頭がいいと勘違いしている人のためのスレです。
2015/10/23(金) 07:59:38.77ID:nk8ZJzdS0
俺はとんでもない間違いをしていたようだ

なんとmacすれだったのだ、通りでアホしかいないはずなのだ
アバヨ
2015/10/23(金) 09:48:57.43ID:S/uyNSTy0
以上、チュウ・ニビョウがお送りしました。
2015/10/23(金) 10:19:57.85ID:gPQDBVXP0
結局言ってることは「分からない」
2015/10/23(金) 23:00:23.27ID:axdB+sn30
もうすぐ発売される M.2 SSD Samsung 950 Pro
http://japanese.engadget.com/2015/09/23/2-5gb-ssd-950-pro/

って、MAC OS 10.11 で使えるの？　(PCI-e アダブタ経由で MacPro2010とかで）
2015/10/24(土) 08:52:35.27ID:5A8TACiK0
使えない理由は特にないが。
2015/10/27(火) 13:11:53.25ID:lC/1GtZG0
Samsung SSD 850 PRO 2TB + Velocity Solo x 2 を Mac Pro Mid2010 に入れてみた。
サクサクとして超快適。

OS X ElCapitan version 10.11.1（15B42）
Mac Pro (Mid 2010)　3.33 GHz 6-Core Intel Xeon/ 24 GB 1333 MHz DDR3 ECC

Generic AHCI Controller：
製造元：Generic
製品： AHCI Controller
リンク速度： 6 ギガビット
実際のリンク速度： 6 ギガビット
物理的相互接続： SATA
説明： AHCI Version 1.19 Supported

容量： 2.05 TB（2,048,408,248,320 バイト）
機種： Samsung SSD 850 PRO 2TB
リビジョン： EXM02B6Q
シリアル番号： S2KMNWAG802…V
ネイティブ・コマンド・キューイング：はい
キューデプス： 32
リムーバブルメディア： はい
取り外し可能ドライブ： いいえ
BSD 名： disk5
メディアのタイプ： ソリッドステート
TRIM サポート： はい
パーティションマップのタイプ： GPT（GUID パーティションテーブル）
S.M.A.R.T. 状況： 検証済み

DiskSpeedTest 2.2.2
　Write 482.4 MB/s
　Read 492.4 MB/s
2015/10/27(火) 14:44:57.99ID:DnW7pcdA0
あまり速くないっすね
2015/10/27(火) 15:29:35.34ID:IGs4AUVs0
は？
2015/10/27(火) 15:44:46.15ID:UX9RYcIS0
>>644
6 Gbps の SATA3 だと、こんなもででしょ。
ちなみに、Mac Pro の４個ある3.5” HDDベイは、3 Gbps　のSATA2だから、
そこに入れるとこの半分程度しか出ないはず。
HDD(2TB)だと、せいぜいRead/Writeとも、〜100MB/s 程度。
2015/10/27(火) 16:05:16.27ID:DnW7pcdA0
今2GB/sどんどん出てきてるからね
2015/10/27(火) 16:32:06.71ID:YpkED2N20
>>647
Samsung　950 Pro はベンチマークは速くなっているけど、実性能は6Gbps SATA3接続とあまり変わらない。
SSDのための新規格「NVMe」採用でSATAを圧倒する性能の「950 Pro」を旧モデルと徹底比較
http://gigazine.net/news/20151023-950-pro-nvme-ssd
・実使用シミュレーション
ただし、実際に使用するときのパフォーマンスを総合的に評価できるPCMark 8を使ったベンチマーク
測定では、生データの転送速度(緑色)には大きな差が確認できるものの、実使用シミュレーション
(オレンジ色)では大差がないという結果になっています。
..
一般的なSATA接続の2.5インチタイプSSDと体感できる差が生じるのは、極めて高いIOロードが要求
されるというような特別な環境に限られる

950 ProのOSのブート時間やゲームとかのロード時間は 850 Evo と全然変わらない・・・
http://techreport.com/review/29221/samsung-950-pro-512gb-ssd-reviewed/4
2015/10/27(火) 18:13:48.34ID:IGs4AUVs0
古いマシンに拡張カードとSSD入れましたって話なのに
ID: DnW7pcdA0 はなに言ってんだ？

これがゆとりか
2015/10/27(火) 19:58:02.89ID:Uit73Ms60
どっちもどっち
2015/10/27(火) 20:00:31.56ID:IGs4AUVs0
はいはい

無恥無恥君は少し勉強してから書き込もうな
2015/10/27(火) 23:23:28.42ID:KUbalVb+0
>>641
Samsung　950 Pro はベンチマークは速くなっているけど、実性能は6Gbps SATA3接続のSSD (850 Pro)とあまり変わらない。
SSDのための新規格「NVMe」採用でSATAを圧倒する性能の「950 Pro」を旧モデルと徹底比較
http://gigazine.net/news/20151023-950-pro-nvme-ssd
・実使用シミュレーション
ただし、実際に使用するときのパフォーマンスを総合的に評価できるPCMark 8を使ったベンチマーク
測定では、生データの転送速度(緑色)には大きな差が確認できるものの、実使用シミュレーション
(オレンジ色)では大差がないという結果になっています。
..
一般的なSATA接続の2.5インチタイプSSDと体感できる差が生じるのは、極めて高いIOロードが要求
されるというような特別な環境に限られる

950 ProのOSのブート時間やアプリのロード時間は、 850 Evo と全然変わらない・・・
http://techreport.com/review/29221/samsung-950-pro-512gb-ssd-reviewed/4
6531/2
垢版 |
2015/10/28(水) 17:40:02.89ID:aMV7owh20
Xbench 1.3での、2TB HDD (3Gbps接続）と 850 PRO 2TB (6Gbps接続)とのIO性能の比較結果
Random Read/Write は SSDはHDDに比べて圧倒的に高速ですね。

Mac Pro (Mid 2010) 3.33 GHz 6-Core Intel Xeon/ 24 GB 1333 MHz DDR3 ECC
OS X ElCapitan version 10.11.1（15B42）

Hitachi　3.5” 2TB HDD (3Gbps)　(Mac Proに付いてきたHDD,　3.5” Bay)

Results 61.25
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.11.1 (15B42)
Physical RAM 24576 MB
Model MacPro5,1
Drive Type Hitachi HDS722020ALA330
Disk Test 61.25
Sequential 139.81
Uncached Write 235.63 144.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 202.63 114.65 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 66.62 19.50 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 226.18 113.68 MB/sec [256K blocks]
Random 39.21
Uncached Write 12.62 1.34 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 135.32 43.32 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 103.68 0.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 174.67 32.41 MB/sec [256K blocks]
6542/2
垢版 |
2015/10/28(水) 17:40:28.30ID:aMV7owh20
Mac Pro (Mid 2010) 3.33 GHz 6-Core Intel Xeon/ 24 GB 1333 MHz DDR3 ECC
OS X ElCapitan version 10.11.1（15B42）

Samsung SSD 850 PRO 2TB (6Gbps) (Velocity Solo x2 PCIe)

Results 850.57
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.11.1 (15B42)
Physical RAM 24576 MB
Model MacPro5,1
Drive Type Samsung SSD 850 PRO 2TB
Disk Test 850.57
Sequential 544.03
Uncached Write 859.70 527.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 694.11 392.72 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 280.94 82.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 840.94 422.65 MB/sec [256K blocks]
Random 1948.41
Uncached Write 2329.67 246.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 1127.19 360.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 4600.78 32.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1926.08 357.40 MB/sec [256K blocks]
2015/10/28(水) 22:28:30.93ID:YuMJyf2j0
今さらHDDの結果なんか貼るなようっとうしい
HDDに比べて圧倒的に高速とか何年前からある結論だよ
2015/10/29(木) 04:27:27.85ID:eFHvFENd0
最近はプチフリとかないの？
2015/10/29(木) 09:39:44.21ID:/UWwMfoo0
無いね
2015/10/29(木) 12:33:42.30ID:4ig8lGVp0
そういやWindowsでも聞かなくなったな
なつかしい
2015/10/29(木) 13:59:52.91ID:7wsrG1Ow0
Miniで外付けSSDで1年頑張ってた
ちょっと遅くなったような気がしたのでWindowsに繋いでTrimってTMから復元
確かに早くなったわ
うれぴー

俺の結論
Trimは年に1回やれば充分w
2015/10/29(木) 15:03:21.81ID:/UWwMfoo0
WindowsからTrim？
Secure Eraseじゃなくて？
2015/10/30(金) 00:15:12.91ID:2PHL1L6y0
>>659
>俺の結論
>Trimは年に1回やれば充分w

え！
Trimは有効にしてから、ファイル削除の時にメタデータのみならず
データ本体を削除する。それで書き込み可能ブロックが確保できる。
Trimを一時的に有効にしても、何の意味もない。

>Secure Eraseじゃなくて？
SSDを Backupして、SSDを Secure Erase すると、書き込み可能
ブロックが初期化されるので、有効ですね！
2015/10/30(金) 00:32:47.02ID:ro1iad530
trimじゃなくてデータの書き直し（復元）を行ったことで速くなったオチじゃね
2015/10/30(金) 03:57:40.64ID:Ce1zvNU20
>>660
すまん、それで当たりっす。
2015/11/17(火) 20:39:04.63ID:4yd822KA0
SSHDの話題もここで良いのかな？
MacBookProのハードディスクをウェスタンデジタルのSSHDに交換したんだけど
Chromeの起動が異常に遅くなった
WDのSSHDは初物だからいかんのかねえ
2015/11/17(火) 21:35:22.32ID:CAwjOC1f0
アルゴリズムで構成が最適化されるまではどうしても遅いよ
使い込んで行かないとダメ
2015/11/18(水) 08:01:32.92ID:4mATAI1E0
>>665
そうだね
でも他のアプリはサクサクなんだよ
Chromeだけレインボーマークが出たりして超不安定
やっぱSSDの方がいいのかな、と
2015/11/18(水) 08:07:49.40ID:Dj9ebiRu0
Chromiumへの変更をおすすめする
http://sourceforge.net/projects/osxportableapps/files/Chromium/
2015/11/27(金) 22:10:07.43ID:ZVx7S7xt0
Mac miniにSSDぶっ込んで自前でFusion Drive化したらことあるごとに熱暴走気味の挙動をするのでファン速度管理アプリ入れて夏をしのいだ
何か取り付けミスってるのかなぁ
2015/11/28(土) 04:48:40.94ID:zwW2b26v0
mini 2012は熱的に結構きびしい
2015/11/28(土) 09:45:04.67ID:1rfc/A5i0
狭い中に熱出す物二つも突っ込めばそりゃ熱くもなる
2015/11/28(土) 17:08:34.09ID:HjWQuDO80
まあそうなんだけど元々Fusion Drive搭載のオプションもあるわけだから
そっちはちゃんと動いてるのではないかと思うんだよね
東芝のSSDが熱出しすぎなのか？
2015/11/28(土) 17:09:03.66ID:HjWQuDO80
しかもどこか熱持つってCPUの温度が70度越えるからやっぱ何かおかしい気がする
2015/11/28(土) 17:11:41.26ID:1rfc/A5i0
2012のMac miniで70℃なんて普通だろ
ちょっと負荷かけたら80℃台もあたりまえだ
2015/11/28(土) 19:20:55.40ID:InYYtCAA0
Mac miniに放熱台を
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000NPAOLW/
675名称未設定
垢版 |
2015/12/04(金) 14:41:35.53ID:bfTpTyfT0
市販のSATAのSSDでRAID0するより、現行のフラッシュストレージは早いのな。
SATA3.0はもう限界か。HDD内蔵モデルがminと下位のMBPのみになって
このスレも伸びなくなったな。
2015/12/04(金) 16:30:26.26ID:/kjNXtNe0
今後はPCI-eが主流になるのかな
2015/12/04(金) 20:15:13.52ID:pgze/A170
またそのうち内臓サイズが出るから慌てなくていいんじゃないの
678名称未設定
垢版 |
2016/03/08(火) 17:26:51.33ID:320ZMDbM0
ほほ〜い
2016/03/14(月) 20:26:09.30ID:oXmFU1bG0
mac book pro2011 HDDエラーがでたのでSSDへ換装しようと考えてます。
しかしながら何分初めての事で何を選択すればよいか迷っています。
現時点でHDD使用量は100Gちょいなので240Gあたりでオススメのメーカーを教えて頂けないでしょうか。
今回せっかくなのでメモリも4から8Gにするつもりなのでできれば値段も安めの物がたすかります。
よろしくお願いします。
2016/03/14(月) 22:53:37.13ID:rOz9Cf0d0
SanDisk Extreme PRO
Samsung 850 EVO
Crucial BX100
2016/03/14(月) 23:14:32.73ID:VCIb0kpI0
>>679
アマゾンのベストセラーのでいいよ
2016/03/15(火) 01:53:59.03ID:Vqkjfi1n0
>>680さん
情報感謝です。型番もいただきたすかります。
>>681さん
いつもヨドバシで買ってるのでアマゾン見てませんでした。


お二人のアドバイスからCrucialを本命で本日買いに行ってきます。
ありがとう御座いました。
683679
垢版 |
2016/03/15(火) 20:07:55.02ID:Vqkjfi1n0
昨日相談させていただいた者です。
無事SSDへの換装終わりました。
意外なほどスムーズに出来た事と換装後の快適さに驚いています。

ありがとう御座いました。
684名称未設定
垢版 |
2016/03/16(水) 12:06:38.42ID:yl5DUE+O0
ポリカの旧MacBookとMacBook Airを持ってるんだが
SSDへのアクセス速度と、マシンとしての処理速度
（例えばネットのサイト表示完了や2GB程度の音楽データ編集の時間とか）
の速い順番てどうなると思う？

＜考察のポイント＞
・1. の場合に、2. のようなRAID構成にする意味がどの程度あるのか
・3. の場合に、4. のようなRAID構成にする意味がどの程度あるのか
・速度的に速いと言われる240GB以上のSSD（例えば書込速度が120GBの200MB/sに対して380MB/s）を使う意味のある機種構成はどれか

＜比較する機種構成のエントリー＞
1. (a)の内蔵SSD120GBのみ
2. (a)の光学ドライブベイ(Ultra ATA/100のSATA変換)にもSSD120GBを追加して、(a)のSATA 1.5GbpsのSSD120GBとストライピング構成
3. (b)の内蔵SSD120GBのみ
4. (b)の光学ドライブベイ(SATA 3Gbps)にもSSD120GBを追加して、(a)のSATA 3GbpsのSSD120GBとストライピング構成
5. (c)の内蔵SSD64GBのみ

＜機種スペック情報＞
(a)MacBook Early2008(Core 2 Duo/2.4GHz)/4GB/SSD120GB（SATA 1.5Gbps）Geekbench 2: 3135
(b)MacBook Mid2009(Core 2 Duo/2.13GHz)/4GB/SSD120GB（SATA 3Gbps）Geekbench 2: 2742
(c)MacBook Air 2011-11"(Core i5/1.6GHz)/2GB/SSD64GB（SATA 6Gbps）Geekbench 2: 4552
使用するSSD120GBは、最廉価帯のもので書込速度が200MB/sとか70MB/sとか言われてるようなもの（SATA 3Gbpsまでなら充分なはず）
2016/03/17(木) 03:46:31.31ID:EZoTwmP70
とりあえず読みにくい
なんで参照項目が後に書かれてんだよ
順番に説明しろよ
2016/03/17(木) 03:58:28.99ID:C8+6Okzq0
古い機種に無駄金使うより新しいの買った方がいいよ
PCなんて消耗品だ
2016/03/17(木) 13:11:07.71ID:q1GMPNl70
ポリカはさすがに古い
可愛いから飾っておくと良い
2016/03/17(木) 18:44:37.10ID:TQY2zxjU0
>>686, >>687
古い機種でも充分な用途にしか使わないから問題なし
ただし4GBメモリ２枚で8GBにするのに、1万円以上の追加投資はさすがに躊躇してる
とりあえずHDDなしのジャンクで調達したから、駆動用の安いSSDが最低でも台数分は必要な状況
消耗品のPCの保守ストック用としてポリカのMacBookは４台あるけど、不足してるパーツ補充用に追加手配を検討中

＜主な用途＞
・ホームページ閲覧
・メールの着信確認
・プレーンテキストのメモ書き
・サーバ管理画面の遠隔操作
・ファイルサーバのディレクトリ管理
・自前のストリーミングサーバの視聴
・ハイレゾ音源の編集作業
689名称未設定
垢版 |
2016/03/17(木) 18:45:54.39ID:TQY2zxjU0
>>685
ポリカの旧MacBookとMacBook Airを持ってるんだが
SSDへのアクセス速度と、マシンとしての処理速度
（例えばネットのサイト表示完了や2GB程度の音楽データ編集の時間とか）
の速い順番てどうなると思う？

＜機種スペック情報＞
(a)MacBook Early2008(Core 2 Duo/2.4GHz)/4GB/SSD120GB（SATA 1.5Gbps）Geekbench 2: 3135
(b)MacBook Mid2009(Core 2 Duo/2.13GHz)/4GB/SSD120GB（SATA 3Gbps）Geekbench 2: 2742
(c)MacBook Air 2011-11"(Core i5/1.6GHz)/2GB/SSD64GB（SATA 6Gbps）Geekbench 2: 4552
使用するSSD120GBは、最廉価帯のもので書込速度が200MB/sとか70MB/sとか言われてるようなもの（SATA 3Gbpsまでなら充分なはず）

＜比較する機種構成のエントリー＞
1. (a)の内蔵SSD120GBのみ
2. (a)の光学ドライブベイ(Ultra ATA/100のSATA変換)にもSSD120GBを追加して、(a)のSATA 1.5GbpsのSSD120GBとストライピング構成
3. (b)の内蔵SSD120GBのみ
4. (b)の光学ドライブベイ(SATA 3Gbps)にもSSD120GBを追加して、(a)のSATA 3GbpsのSSD120GBとストライピング構成
5. (c)の内蔵SSD64GBのみ

＜考察のポイント＞
・1. の場合に、2. のようなRAID構成にする意味がどの程度あるのか
・3. の場合に、4. のようなRAID構成にする意味がどの程度あるのか
・速度的に速いと言われる240GB以上のSSD（例えば書込速度が120GBの200MB/sに対して380MB/s）を使う意味のある機種構成はどれか
2016/03/17(木) 18:54:40.39ID:TQY2zxjU0
ちなみにこの人がRAIDを組んでるかは分からないけど、2008年モデルのiMacらしいから
SATA 3Gbps　＋　Ultra ATA/100のSATA変換　のSSD２台構成の組み合わせでの使用例
http://www.amazon.co.jp/review/R13I3BMBYCNWWF/
2016/03/18(金) 20:26:12.32ID:x7QTLLWv0
考察ポイントでいうところの「意味」ってどういうこと？
例えばベンチのスコア的にちょっとでも上がれば意味があるん？2%上昇やったぜみたいな？

体感は置いといて、単に速くなるかどうかの話なら、おそらく想像通りの順番になると思うよ
それぞれがどの程度ってのは実際試さないと分からんだろうけど

きっと気にしているのは機器構成上の頭打ちだと思うんだけど、確かに古い機種だからある程度のところでスループットはサチュるし、使用方法がそこまでストレージを酷使するようなものじゃないから、人間が体感できるかは全く別の話だけど
だから意味があるかないかは他人には何とも言えないと思うよ
2016/03/18(金) 22:23:42.36ID:aWpvLnbB0
こんだけだらだら並び立てて考察とか言ってるから定量的な議論かと思ったら
「意味のある構成は？」とかｗ
お前の中での意味とかしらねーよとしか
2016/03/20(日) 15:16:05.32ID:gHlBQ9VT0
人によって意味があるか無いかなんて感覚的なものだから何とも言えないんじゃないかな。
SSD単体だと5分かかる処理がストライピングにすると1分で終わる、っていうなら
オレの感覚だと「意味がある」と感じるけど、
音楽データ編集ってのが毎回どれくらいの処理なのかわからんから何とも言えん。
何時間もかかるような処理なら、ある程度差がでてくるかもしれないけどね。
少なくともサイト表示ごときの差なんて、誤差の範囲で片づけられるくらいの差でしょ。

まぁ、実際試して比較しないと分からんわな。
2016/03/20(日) 15:20:27.27ID:gHlBQ9VT0
あ、2GB程度の音楽データって前提ね。見落としてたわ。
それでもたかだか2GBだからねぇ。
故障2倍のリスクも考えると意味があるようにはオレは感じないが。
695名称未設定
垢版 |
2016/03/27(日) 18:50:41.59ID:GWO4hd840
SATA2のMacで、60GB程度のシステムとアプリを格納した起動ボリュームをSSDとした場合に（作成書類やデータ類はHDDに保存）
SSDの容量の違いからくる空き容量の差が、スワップ領域へのアクセスの差となって体感できるのは
120GB、240GB、480GB、960GBのラインナップを持つ廉価SSDの場合に
・容量の差がどの程度の差として体感できるものでしょうか？
・容量の違いと体感の違いが感じられなくなる「閾値」となるSSDの容量は、どのあたりでしょうか？
・読込性能が変わらなくても120GBだけは書込性能の低いことが多いけど、その影響はどの程度勘案すべきでしょうか？

考慮すべき条件としては、
・OSの違いからくるメモリ処理の扱いの違い（ライオン、マベ、キャピタンでの違い）
・使うアプリと作業の質の違い（Safariでタブを200個開く場合と、アドビCS6で素材を散らかしながら版下レイアウト作業をする場合の違い）
2016/03/27(日) 19:11:21.15ID:2l2DgFYT0
はい病気
2016/03/28(月) 00:30:16.15ID:8VeNPqyp0
そんなデータ誰も取ってないから君が取ってくれ
暇そうだからできるっしょ？
2016/03/28(月) 03:54:32.95ID:cGex8mDC0
自分は技術的で賢い、とか思ってそう
2016/03/28(月) 04:35:50.38ID:Y8/WIxHk0
>>695
内蔵できる環境ならFusionDriveでおｋ
2016/03/28(月) 10:40:53.44ID:43thSGod0
この人やっぱり病気なのかね？ それとも新手の荒らしかな？
2016/03/28(月) 12:23:52.51ID:AZZ6n5ta0
馬鹿の考え休むに似たりだな
2016/04/01(金) 05:16:48.25ID:8YV/ACFo0
本当は怖い　被曝汚染SSD　の不都合な真実

韓国 SK Hynix 16nm 高濃度汚染TLC
http://www.anandtech.com/show/10131/the-adata-premier-sp550-ssd-review

韓国 Samsung 高濃度汚染SSD SDカード USBメモリ ディスプレイ全般

★推奨環境★
　高濃度汚染対応　鉛シールドPCケース
　ガイガーカウンター監視つきルーム
　がん保険加入（フルカバータイプ）
　テロ支援罪・外患罪・公安/入管通報リスト入り　ケンチャナヨ精神


【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
　　　　他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9

【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY

韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h

南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas


韓国やめますか　それとも甲状腺切りますか（笑）
2016/04/07(木) 16:25:17.36ID:qYtR4iKZ0
本当は怖い　被曝汚染SSD　の不都合な真実

韓国 SK Hynix 16nm 高濃度汚染TLC
http://www.anandtech.com/show/10131/the-adata-premier-sp550-ssd-review

韓国 Samsung 高濃度汚染SSD SDカード USBメモリ ディスプレイ全般

★推奨環境★
　高濃度汚染対応　鉛シールドPCケース
　ガイガーカウンター監視つきルーム
　がん保険加入（フルカバータイプ）
　テロ支援罪・外患罪・公安/入管通報リスト入り　ケンチャナヨ精神


【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
　　　　他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9

【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY

韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h

南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas


韓国やめますか　それとも甲状腺切りますか（笑）
2016/04/09(土) 13:29:01.14ID:dFJrgfKJ0
pro2013に入れるSSDの定番教えて下さい。、
2016/04/09(土) 21:52:05.87ID:ijeenmSB0
>>704
>>681
2016/04/10(日) 13:53:45.13ID:y8vtUtD+0
オススメならサンのエクストリームプロかな
2016/04/10(日) 20:36:39.80ID:AfMUZFu20
ありがとう
2016/04/10(日) 22:37:08.84ID:8dkB72tL0
通はモアイマークのアレを選ぶ
2016/04/11(月) 18:13:09.24ID:2nN4VEwN0
これだめっスカ？
https://mag.kakaku.com/pc-smartphone/?id=3733
2016/04/11(月) 19:12:25.34ID:rPI4tAmw0
2010年くらいのAirで使ってたな。
パフォーマンスは分からんけど、特に問題はなかったよ。
価格に見合うと思うんならええんでない？
2016/04/12(火) 19:11:50.14ID:lsm+rcGl0
本当は怖い　被曝汚染SSD　の不都合な真実

韓国 SK Hynix 16nm 高濃度汚染TLC
http://www.anandtech.com/show/10131/the-adata-premier-sp550-ssd-review

韓国 Samsung 高濃度汚染SSD SDカード USBメモリ ディスプレイ全般

★推奨環境★
　高濃度汚染対応　鉛シールドPCケース
　ガイガーカウンター監視つきルーム
　がん保険加入（フルカバータイプ）


【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
　　　　他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9

【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY

韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h

南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas


韓国やめますか　それとも甲状腺切りますか（笑）
2016/04/17(日) 05:41:15.76ID:NzCtKSSz0
本当は怖い　被曝汚染SSD　の不都合な真実

韓国 SK Hynix 16nm 高濃度汚染TLC
http://www.anandtech.com/show/10131/the-adata-premier-sp550-ssd-review

韓国 Samsung 高濃度汚染SSD SDカード USBメモリ ディスプレイ全般

★推奨環境★
　高濃度汚染対応　鉛シールドPCケース
　ガイガーカウンター監視つきルーム
　がん保険加入（フルカバータイプ）


【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
　　　　他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9

【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY

韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h

南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas


韓国やめますか　それとも甲状腺切りますか（笑）
2016/04/24(日) 16:56:07.53ID:d+ttRIDq0
安くなったよなぁ
714名称未設定
垢版 |
2016/04/24(日) 23:37:15.39ID:Qv7QZk6k0
使って３年目のMacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2013)だけど、
10.11.4にしてから、なんか1TのSSDの様子がおかしいです。

１）いつもの画面から、ツールバーとサイドバーが勝手に消えてた。
２）かなキー押して、入力メニューもかなになってるのに、英文字しか打てない。
３）SafariとFireFoxが異様に遅くなってきた。
４）フォルダー内のファイルがいくつか勝手に消えてる。←いまここ。

Time Machineから復元できたから大丈夫だったけど、
自分が気付いてないところでちょこちょこファイルが消えてるのかなぁ、、、
突然死じゃないのか？SSDの寿命３年説は本当なのか？
2016/04/25(月) 01:18:22.73ID:/gLiSR1C0
OSクリーンインスコしてみたら？
2016/04/25(月) 01:41:08.97ID:+MgmVRUT0
空容量はどうなのよ？
717714
垢版 |
2016/04/25(月) 07:05:20.03ID:hqKN/9+c0
El CapitanはUSBメモリからクリーンインスコ、
空容量は約400GB、、、
2016/04/25(月) 13:51:29.71ID:bk3Y3bVO0
>>714
SSDが死んだらそんなことでは済まない
2はIMのプロセスが死んでるだけっぽいし、1, 3は10.11の不具合にも見える
せめてディスクユーティリティの検証結果くらいは最初に出そうよ
719名称未設定
垢版 |
2016/04/25(月) 17:35:46.21ID:TEv3BPMb0
とりあえずさ、、、、SSDでなくて、、、
OSXの問題っぽいから、、、、
バックアップとってるなら
OSXを、、、、クリーン、、、、インストールすれば
問題は、、、、解決するよ
2016/04/26(火) 12:38:56.31ID:m0guoh0I0
SSDじゃなくSSHDけど、フォルダ内のファイル消えたことある。原因は分からなかったけど気持ち悪い
2016/04/26(火) 18:36:36.23ID:fm81CkKo0
んー、この情報だけからSSDの寿命を疑うって方が変な話だよ
普通に読めば第一に疑うのはソフトでしょ
OSに問題が出ているか、個別に入れたソフトが原因か
ハードを疑うのはその後だけど、メモリやロジックボードを置いてSSDをまず疑わなければいけない理由はなに？

とりあえずコンソールにエラー出てないかチェックしてみたら？
722714
垢版 |
2016/04/27(水) 20:39:45.62ID:Wylt1aar0
みなさんのお話ごもっともです。
ファイルが５個見当たらないのと（Time Machineから復元できた）
FireFoxが起動時にツールバーが遅れて表示されるくらいで、
他は相変わらず爆速なので、SSDの不具合ではなさそうな気が、、、
連休中に、再度クリーンインスコしてみます。
お騒がせしました。
2016/04/28(木) 11:59:42.02ID:MhnSq4UM0
ちなみに純正のSSD？
2016/05/10(火) 02:20:50.27ID:FqvHlqzb0
Macでsecure eraseは皆さん、どうやってますの？
2016/05/10(火) 16:09:19.08ID:+cp2BHFE0
しない
2016/05/11(水) 10:38:02.86ID:EtBUhqWp0
外付けのLinuxでSecure Erase
でも、時間がかかるしSSDの寿命も削っていくし、いいことないなぁ
2016/05/11(水) 11:04:35.80ID:nbvaX3No0
信頼の小渕ドリル
2016/05/11(水) 17:33:03.78ID:8g4akp6Q0
>>726
外付けのドライブに対してsecure eraseできるんだな
うちはMacBook ProでSATAの内蔵2.5’’SSD
USBメモリからLinuxのPartedMagicでsecureEraseする
外付けにはできないようだ
secure eraseをssdの速度回復に使うんであれば
1年に1回のメンテとしてやれば十分だと思う
実際には遅さを体感できるようになった時点でやることだが
年1,2回なら気にするほど寿命に影響はないだろ
2016/05/11(水) 19:38:38.57ID:BsrkxCX/0
>>728
726は外付け"で"と言ってるようだが
2016/05/11(水) 23:34:05.28ID:8g4akp6Q0
>>729
せやな、理解したで
2016/05/13(金) 18:24:37.62ID:xMqxPuV50
俺は外付けSSDでMini起動してるからTrim効かない
なので半年に一回別起動してParallels立ち上げてWindows7からsecure eraseかましてる
secure eraseは2秒くらいで終わるで
2016/05/13(金) 19:55:05.21ID:9q5JSnuN0
今時のSSDでもセキュアイレース必要なの？
速度が落ちない事を売りにしているのが結構有るけど
2016/05/17(火) 11:28:15.78ID:rmn7SNv90
本当は怖い　被曝汚染SSD　の不都合な真実

韓国 SK Hynix 16nm 高濃度汚染TLC
http://www.anandtech.com/show/10131/the-adata-premier-sp550-ssd-review

韓国 Samsung 高濃度汚染SSD SDカード USBメモリ ディスプレイ全般

★推奨環境★
　高濃度汚染対応　鉛シールドPCケース
　ガイガーカウンター監視つきルーム
　がん保険加入（フルカバータイプ）
　テロ支援罪・外患罪・公安/入管通報リスト入り　ケンチャナヨ精神


【韓国】古里(コリ)原発、放射性物質排出量世界最多
　　　　他の原発に較べ最大3000万倍多く排出
https://goo.gl/mGktT9

【被曝】韓国ソウル市内の放射線量が福島緊急避難区域より高いことが判明！
https://goo.gl/fxY2cY

韓国の新生児の1割に先天性異常…5年で発生率2倍に
https://goo.gl/DfyO7h

南朝鮮の半導体技術自体、日本から掠め取ったマガイモノ
https://goo.gl/H7KXas


韓国やめますか　それとも遺伝子異常になりますか（笑）
2016/05/26(木) 18:51:00.81ID:oWliheWp0
500GBのモデルもずいぶん安いのな
MacBookPro mid2010のSSD交換するかな
2016/05/27(金) 17:07:27.60ID:/gdMoua/0
>>734
MBP 15inch mid2010を512GBのSSDに換装して使ってるけど快適ですよ
元からのHDDはDVDドライブの場所にドミノ移植って形
HDD側にデータファイル関係を集約しておけば、OSアップグレードの時にクリーンインストールしたりとかも楽になるし
736名称未設定
垢版 |
2016/05/28(土) 08:44:01.01ID:i7GlQq9W0
HDDのiMacが遅いので、
外付けSSDにEl Capitanをインストールしてそこから起動しようとしたんですが、
インストール最終段階で駐車禁止マークが出て止まってしまい、SSDからの起動ができません。
誰か解決策分かりますか？
2016/05/28(土) 09:06:08.78ID:JvHl9dHY0
>>736
外付けドライブとの相性というかOSXのバージョンによって
起動途中でUSBへのバスリセットがかかるタイミングがチョクチョク変わって
このバスリセットで外付けされたドライブもリセットされちゃう物だと
そこで切断されてそんな感じになる。
運が悪いとドライブの管理領域ごとすっ飛ぶけどなw
2016/05/28(土) 16:43:57.51ID:lgCS55rz0
>>736
内蔵してインストールするか内蔵にインストールしたやつをクローンする
2016/05/28(土) 20:02:52.04ID:fIA3I3Gr0
MacBookPro MID2010なんだが、起動がだんだん遅くなってきた
SSDの交換時期だろうか
740名称未設定
垢版 |
2016/05/29(日) 14:59:20.00ID:DIrcf2dn0
OSXの起動シーケンスが遅くなってるだけじゃんw
2016/05/29(日) 22:17:38.25ID:WVyxSsg/0
SSDとUSB3は相性がひどすぎる。結局USB2のケースを買って運用。
2016/05/29(日) 22:58:12.58ID:WGFqj4600
SSDの相性では無くてUSB3ケースの相性だろ
USB3-SATA3ブリッジLSIに何が使われているか調べて買わないとそう言う事になる
2016/05/30(月) 01:12:06.85ID:Gft46Ead0
USB３はケースの問題より
OSXのUSB処理が原因だったりする
相性の悪いチップセットとかないだろｗ
744736
垢版 |
2016/05/30(月) 05:43:30.44ID:6qvx6FRZ0
>>736です。
玄人指向の800円くらいのケースではダメだったのですが、
センチュリーのシンプルBOX(1800円くらい）を別途購入して試してみたところ、
すんなりSSDにEl Capitanをインストールし起動することができました。
ケースの相性って大事だと痛感しました。
2016/05/30(月) 06:27:35.65ID:U8eUI90f0
>>744 報告乙
2016/05/30(月) 09:51:17.15ID:sM7wmT6i0
USB2.0接続なんて遅くて使い物にならんだろ
2016/05/30(月) 16:05:18.05ID:jmNgoeAt0
elcapitanはUSBの処理方法を刷新してトラブル
USAP3のお陰でUSB3の外付けが実用的になった
USB1から長かった
2016/05/30(月) 16:50:20.80ID:FMjoBe3E0
>>743
頭お花畑だなｗ
USB3-SATAブリッジはSSDの相性と、USB3ホストの両方の相性が有る

>>744
ケース側に使われているUSB3-SATA3ブリッジにRenesas,Jmicron,ASMedia等が使われているが、経験的に各チップとも相性問題がある
ホスト側はIntel,FrescoLogic,ASMedia,Renesas,VLI辺りがメジャーだが、El Capitanで正式サポートされているのはIntel,FrescoLogicのみだからこの2社のホストントローラと相性の良いUSB3-SATA3　Bridgeチップが使われているケースを選ぶ必要がある
El CapitanでUSB周り(xHCI)の記述がごっそり変更になったからMacの場合、互換性が余計に厳しく成っている
749名称未設定
垢版 |
2016/05/30(月) 16:53:47.26ID:bMI7+1rc0
そんな相性はUSB1.xの時代からザラにあるw
しかもMacOSXだとスリープ出来ないだのマウントできないだの
データがクラッシュするだのウンコだらけだったなw
2016/05/30(月) 16:55:36.06ID:FMjoBe3E0
>>749
それを無いと言うおま抜けさんがいるわけよｗ
2016/05/30(月) 17:02:18.16ID:FMjoBe3E0
>>747
確かにその通り
Yosemiteまでは全く問題無かったチップがEl Capitanだと全く動かないとか、固まるのが増えた
HUBチップもそうでGenesysLogicだと超安定している
2016/05/30(月) 17:18:51.80ID:lhZjd5ii0
詳しい方、おすすめのケースがあったら教えていただきたいです
2016/05/30(月) 17:53:42.90ID:tR9ZJJeC0
>>752
late2015 使いだが、相性問題なんて知らずに、玄人志向の安いので、安定運用してる！
二階に行ったら、箱見て、型番書くよ
2016/05/30(月) 18:22:57.37ID:deeVBNAl0
安定運用もできるのか
自分はMacは外付繋いだらスリープしちゃだめなんだと思ってたw
2016/05/30(月) 18:23:25.34ID:deeVBNAl0
電気代すごいよw
2016/05/30(月) 19:56:22.71ID:GbtYd88x0
ハブはルネサスチップで今のところなんの問題も無い。
2016/05/30(月) 21:47:28.69ID:FMjoBe3E0
>>752
個人的にはASMediaのASM1351を使ったUSB3.1 gen2(10Gbps)ケースがお勧め
gen2にしておくと将来Macが3.1 gen2対応した時にそのまま速度が上がるし、SATA3 SSDの最高速度が出る(Win10で3.1 gen2に繋いでみたら560MB/s出てた。MacでもBlackmagicで何故か500MB/s出てた)

USB3.1 gen2対応チップはASMediaしか無いんだけど、自分の使ってるのは玄人志向のGW2.5FST-SU3.1
買った当初はファーム(141224_B1_01_01)がEl Capitanで不安定だったけど、最新ファーム(151030_B1_0B_01)でMacでWinでもど安定する様に成った(あくまで我が家の環境)
最新ファームはここでダウンロード出来る
http://www.station-drivers.com/index.php?option=com_remository&;Itemid=353&func=select&id=431&lang=en

USB3.1 gen1(USB3.0)で良い場合は、同じく玄人志向のGW2.5US-SU3が最新のASM1153Eを使っていて速度もMax450MB/s位出てかなり安定している
古いASM1053を使ったケースが安く売ってるけど1153Eの方が良くなっている

あと、最初に書いた3.1 gen2の方が600円位高いから、3.0で良い場合GW2.5US-SU3が良いと思う
どっちにしても今はファームが安定したけど、古い在庫を安く掴んだ場合、ファームが古くて動作中に固まる事が有るから最新ファームにすると解決する
2016/05/30(月) 22:08:07.09ID:lGyU/Xd00
貴重な情報を詳しくありがとうございます！
2016/05/30(月) 23:24:18.57ID:ndVOX6Jv0
USB3.1 gen2キチのステマでしたw
2016/05/30(月) 23:45:46.39ID:FMjoBe3E0
理解出来ないおバカが何言ってるのｗ
2016/05/31(火) 00:35:03.27ID:2S3jIxLX0
>>757
USBのおじさんさんこうになります
762753です
垢版 |
2016/05/31(火) 08:17:47.87ID:82n69Mti0
>>753
GW2.5CR-U3
だったわ

安定運用します、late 2015 ではね！
2016/05/31(火) 12:50:50.58ID:DIK+9g8z0
>>762
USBおじさんですｗ
それMacで動作報告は有るのですが
・台湾Initio社製 INIC-3619でSATA2 3Gbps(実効270MB/s位)
・UASP非対応で4KランダムRWが実効25MB/s位
・HDD/SSD名が通らない
・SMART？
と言うケースらしいので、HDD若しくは低速な古いSATA2 SSDを入れるの限定なら安上がりで良いでしょうね

最近のSSD入れるにはちょっと性能不足かなと言う気が...
安くて安定して動けば良いと割り切るなら勿論有りですが...
2016/05/31(火) 13:39:28.59ID:82n69Mti0
>>763
＞低速な古いSATA2 SSDを入れるの限定なら安上がりで良いでしょうね
＞
＞最近のSSD入れるにはちょっと性能不足かなと言う気が...
＞安くて安定して動けば良いと割り切るなら勿論有りですが...

確かに、SATA3には、遅いよね
でも、起動してしまえば、快適ですよ〜
2016/05/31(火) 15:23:46.25ID:DIK+9g8z0
>>744
その玄人志向の800円って多分>>762,763のGW2.5CR-U3かな？
データドライブとして使うにはOKそうですが、OSXブートには難が有るんですね
チップが怪しいのでブートまで安定させるにはメジャーどころのチップを使ったのを選んだほうが良さそうです

ブートが上手く出来たのはセンチュリーのシンプルBOX 2.5 USB3.0 SATA6Gですよね？
公式にMac対応してて、尼のレビューにもOSXブート可能と書かれてますが、このケースは何処のメーカーのSATA3-USB3.0ブリッジチップを使っているか分かりませんか？
(単に興味でチップ名が知りたいけど検索しても出て来ない)
2016/05/31(火) 16:31:46.19ID:RwcYYuKb0
USBおじさんでも知らないことはあるんだなあ
2016/05/31(火) 16:56:15.16ID:CPQ16tLw0
中の人なの？
2016/05/31(火) 17:10:52.02ID:DIK+9g8z0
おじさんが何でも知ってる訳では無いからねぇ
2016/05/31(火) 18:02:15.75ID:nGb8mYHb0
見つけたよ
２つあるね！

http://d.hatena.ne.jp/pcmaster/touch/20121214/p1
2016/05/31(火) 18:20:24.90ID:DIK+9g8z0
>>769
玄人志向とセンチュリーのは最初から分かってるのよ
その２つはチップが1世代古いから安いけど、パフォーマンスが少し低い
その新しい版が>>757,765に書いたケースで他にも幾つかある
2016/06/03(金) 14:42:13.32ID:PKdQDyl40
貼ってみる
https://www.youtube.com/watch?v=uaLZX5jPFwE
2016/06/03(金) 14:52:53.04ID:qZMNzHuz0
iMacの起動ってそんなに遅いのか
他にもあったぞ
https://www.youtube.com/watch?v=YrawshwSbr4
https://www.youtube.com/watch?v=qRWvRxP0rVY&;app=desktop
2016/06/03(金) 15:57:47.30ID:PKdQDyl40
>>772
＞iMacの起動ってそんなに遅いのか
＞

吊るしがHDDだからね〜
外付けケースにSSDは、考えるよね
774名称未設定
垢版 |
2016/06/19(日) 17:20:53.22ID:H6UDVwmJ0
SSDは、オーバープロビジョニング領域を増やすと寿命が伸びるって本当？
775名称未設定
垢版 |
2016/06/20(月) 17:32:03.07ID:Qi4bX3Ve0
SSDの容量の10%をオーバープロビジョニングに割り当てると耐久性(TBW)は2倍になる。
776名称未設定
垢版 |
2016/06/22(水) 23:16:43.59ID:IFA9dsgs0
>>775

どうやってやるのでしょうか？
教えてくださいませ♪
2016/06/23(木) 03:36:42.24ID:NDAa0RTW0
>>776
今時のSSD なら、2倍にしなくとも、結構保つよ
2016/06/23(木) 10:24:43.53ID:Jpi+Deea0
純正のツールで用意されていなければやるもんじゃないしやる必要も無い
確かサムスンはあったよな
779名称未設定
垢版 |
2016/06/23(木) 14:28:00.87ID:mtRsgn+90
>>776
intel,clucial,samsungあたりの製品のマニュアルに書いてる。
ここには、オーバープロビジョニングの効果を認めないヤシがいるが、根拠を示してないから無視しておけ。
2016/06/23(木) 15:08:27.70ID:Jpi+Deea0
アスペか？
2016/06/23(木) 17:29:22.35ID:/2/RN0S90
HONDA GL1200 アスペ（ンケード）
2016/06/24(金) 16:18:53.76ID:2mclnGdI0
オーバープロビジョニングって、ツールで設定出来なくても最大サイズより小さめにパテ切って未使用領域を確保して置くとか、単に目一杯までデータを書き込まない様にするのと同じじゃないのかな
2016/06/24(金) 17:11:35.12ID:flWIAUtf0
普通の使い方してればSSDの寿命の前に買い替え時期が来るよ
俺は毎日ディスク容量分の書き込みをしなきゃ気が済まんって奴は知らん
2016/06/24(金) 21:50:36.50ID:2mclnGdI0
普通に使ってる限りは保証切れた後に壊れるまで使い続けるだろ
壊れない限りは買い替えない
2016/06/25(土) 01:34:57.55ID:K/N8Gc5X0
>>782
基本同じであっても、ファイルシステムの空きを全部食いつぶすプロセス発生のような事態には強いんじゃない？
クライアント用途じゃ珍しくても開発用機やあまり手をかけてないサーバとかだと時折あるよ、そういうこと。

あと、パーティションを小さくした場合、もともとそこに何か書いてあった場合にその部分だけTrim出来なくなるとかそういうことはないんだろうか？

後者は何の判断材料も持ってないし試したこともないからわからんけど。
2016/06/25(土) 08:46:55.81ID:xY+zk8hr0
オーバープロビジョニングやりたいなら、パテをリサイズするんじゃなくて、
SSDをセキュアイレースしてから未使用領域を確保するんだよ

>>785
Trimコマンドの発行前にパテのリサイズしたら、残滓があるままだよ
当然、その部分からはファイル復元ソフトでサルベージできる
以前に試してみたことがあるが、画像ファイルとかは確認できる程度にサルベージできた
2016/06/26(日) 00:55:15.93ID:I9gayDy80
>>785
SSDのパテはHDDの様に物理的な境界を決めてるものではないからね
例えばパテ１とパテ２を切ってさらに空き領域が有る場合、パテ１のみを読み書きしていてもSSD全体に均等にデータのRWが行われる

データはSSD全体に散らばっていて、データがどのパテのものかを示すテーブルを持っていて管理している
空き領域を作ってもそこにも均等にデータのRWが行われるから当然TRIMも実行される
2016/07/02(土) 22:31:24.67ID:e1tJGFwP0
SanDisk Ultra IIを買って5日目(実動10時間以内)、
おととい辺りから15分くらい起動してると、
急にシャットダウンしないシャットダウン手前状態になったり、
すべてが終了状態(デスクトップは表示されますが、Finderも何もない)になるようになりました。

OSを再インストールをしていたら、
後半で失敗するようになったと思ったら、
起動直後は認識するが少し経つと認識できなくなりました。

ディスクが悪いのか？ハードが悪いのか？
調べる方法ってありますか？
2016/07/02(土) 22:59:18.01ID:bU6VV76Q0
要領が悪い
2016/07/03(日) 00:48:22.78ID:xZpNwWms0
Crucial MX300 750GBってどうなんだろう？
2016/07/03(日) 06:52:18.15ID:xs/g/1Z/0
>>790
買う価値のない物体。
3D-NAND搭載品だが2D搭載品より高く、NAND製造元が言うには2D品より安くなるのは今年末。
2Dより耐久性は低く、性能は別に上がっていない。
2016/07/08(金) 00:39:06.52ID:oSBLDxzA0
>>788
とってもスレ違いのような気がするけど、とりあえずApple Hardware Testの結果を見てから考えるのがいいんじゃない？
793名称未設定
垢版 |
2016/07/12(火) 18:03:09.32ID:UWHPbItN0
MX200ちょっと高いけど500GB買ったほうが良いかな？
2016/07/12(火) 19:17:13.49ID:xS8xegoD0
何と比べてなんだよw
795名称未設定
垢版 |
2016/07/12(火) 19:54:33.59ID:Tbf350uE0
>>793
知らねえよカス、ママにでも聞けよあほ。
796名称未設定
垢版 |
2016/07/14(木) 13:05:03.10ID:LdLsoeR30
インターフェースはATA-2(66Mbps)だから、速度なんて何でもいいんだが
ノートパソコンのHDD置き換えに、mSATA/IDE変換でいこうと思ってたら
M.2/IDE変換の方が、SSDの価格が安いみたいだね

万一、変換アダプタの相性が悪くて使い物にならなくても
M.2だったらMacBook Airの2010-2012に使い回せるしね

このスレにはそういう用途でSSD使ってるのはいないのか？
2016/07/14(木) 13:12:39.40ID:1pPzcR9b0
そういう用途ってどういう用途やねん
2016/07/14(木) 15:27:39.69ID:Ie1cF4Eo0
>>797

インターフェースはATA-2(66Mbps)だから、速度なんて何でもいいんだが
ノートパソコンのHDD置き換えに、mSATA/IDE変換でいこうと思ってたら
M.2/IDE変換の方が、SSDの価格が安いみたいだね
万一、変換アダプタの相性が悪くて使い物にならなくても
M.2だったらMacBook Airの2010-2012に使い回せるしね



という用途だろあほ。
2016/07/14(木) 17:31:32.32ID:+OLBU4Sw0
>>796
以前そういうことやったよ
HDDのガリガリ音がなくなって静かなマシンになった
iMacのCRTのやつとか、eMacとかならSSDに換装しても、まだまだ遊べるだろ
800名称未設定
垢版 |
2016/07/14(木) 17:58:38.61ID:LdLsoeR30
(1)CF/IDE変換：10年ぐらい前のSSDがまだ高嶺の花だった頃のトレンド、容量は2GBとか4GB中心
(2)PATA方式のIDE：５年ぐらい前のトレンド、SSDが32GBで１万円とかしてた頃で同容量のCFよりも安くなって普及しはじめた
(3)mSATA/IDE変換：最近のトレンド、PATAのSSDの需要がなくてSATAのSSDにコスパを求め始めた、容量は64GB〜256GBあたり
(4)M.2/IDE変換：今後のトレンドになれるのか未知数、既にIDEに活路を見出す需要も激減して変換アダプタの入手も困難

IDEのシリコンドライブ化には時代の潮流があったから
ノートパソコンの1.8"ドライブのSSD置き換えに、mSATA＋各種変換アダプタという時代を経て
特殊SATAブレード方式のSSDの汎用化には、M.2＋各種変換アダプタという時代がやってきつつある中で
果たして(4)の時代は日の目を見るのか、時代のあだ花となって散ってしまうのか微妙なとこだけど
(4)用の変換アダプタのメーカーには、販売再開に対してかなりの問い合わせが来てるという話なんで
このスレ的には、どうなのかな？
というわけさ

32GBや64GBだと、変換アダプタも含めればどの方式でもそれほどコストに違いはないけど（CFはSSDに比べて寿命が短いらしい）
128GBや256GBの調達コストで考えてみると、既に128GBのSSDの価格がほとんど64GBや32GBとイコールで
なおかつmSATAよりもM.2の方が、日毎の価格下落幅は大きくなってきてるようだから
(1)=(2)>(3)>(4)
といったところなのかなと
2016/07/14(木) 18:05:18.48ID:LdLsoeR30
>>799
ちなみに>>800の(1)〜(4)のどの方式をいつ頃やったの？

ちなみにガリガリ音に関しては、120GBあたりの流体軸受方式のHDDに換装することでも解決したよ
デスクトップの場合にはそれほど気にする必要ないだろうけど
ノートタイプの場合には、シリコンドライブ化で省電力と低発熱に効果が期待できて
バッテリの持ちが良くなるらしい
2016/07/14(木) 18:17:22.24ID:8WSSurp30
コミュニケーション障害に近いね

目的と設定を明確にしないと
めんどくさいからみんなスルーするだけだよ？？
2016/07/14(木) 18:32:18.22ID:6uzjNT7a0
文章を書くのが苦手ではありませんか？
もしや自覚がないとか？

まずは、1つの文に何でも詰め込まず、短く簡素に切ることをお勧めします
そしていくつかの文を適切なじゅんばん
2016/07/14(木) 18:37:37.04ID:LdLsoeR30
>>802
与件は既に提示してあるだろ
読解力の問題じゃないのか？
2016/07/14(木) 18:38:26.88ID:6uzjNT7a0
途中送信しちゃった

適切な順番に接続詞を使って列べてみてください
構造を持たずだらだらと区切りのない文の羅列を他人に読ませるのは、あまりにも不親切ではないですか？
2016/07/14(木) 18:50:23.02ID:8WSSurp30
普通

日焼けしたくないし、ちょとカッコつけたいから、帽子を買いたいんだけど
麦わら帽子がいいかな、野球帽がいいかな
ちなみにカープファンピチピチの53歳おっさんです

おまえ

麦わら帽子がいいんだけど普通は野球帽なのかな？
一般的にはつばは30mm程度だけど最近の流行りは100mm
コスト的には割高、でも費用対効果は抜群ってところ


こんな感じ
ADHD？？
2016/07/14(木) 18:52:25.67ID:8WSSurp30
そもそもお前が何をやりたいとかみんな興味ないし
クソみたい話基本スルーだろ？

その上、どっかと回線混線してんのか知らないけど
電波強そうな文章だし
普通はめんどくさいぜ？

だからみんなまともな返答できないだろ？

お前がおかしいのか？
それとも世界が全部おかしいのか？

どっちかだね。
2016/07/14(木) 19:57:06.55ID:IuRR54hP0
バカは頭の処理能力足りないから助長な文書くのがよくわかる
しかも自分に酔ってるから手遅れ
2016/07/14(木) 19:59:28.57ID:LdLsoeR30
>>806
例文として挙げてあるのを読んでよくわかった
一流ライターの広告コピーはともかく、マンガの吹き出しに書かれてる短い文字でさえ
理解できてないであろうと思われるレベルだよ（尤も最近のマンガは活字文章以上に相応の読解力が必要だが）
やっぱり日本語の文章（特に論述文）を読み慣れてないだけじゃないのか？

敢えて句点を落とし込んでないことと、幾重にも改行を施してるだけであって
キャプションや単語の羅列ではなく、一文として次の行にも連なっていってるのは
助詞の関わりから明らかなんだから、やっぱり読解力の問題としか言いようがない

数学でも計算問題は解けても、論述や証明問題は苦手だったんじゃないのか？

>>805
「構造」が練ってあるから、与件としての提示が成立してるんだよ
2016/07/14(木) 20:04:04.62ID:qDKy1Qut0
>>796でそれねえ…
2016/07/14(木) 20:11:39.67ID:LdLsoeR30
>>808
故意なのか意図的なのかわからんけど
「助長」とか書かれると、頭脳程度が窺い知れちゃうから
おしたりたたいたりした方がいいぜ
2016/07/14(木) 20:14:14.09ID:AVl5UCDg0
ﾌﾟｰｸｽｸｽ>>796www
2016/07/14(木) 20:23:26.18ID:6uzjNT7a0
おそらく普段の会話ではそれほど苦労されていないのかもしれませんが、お世辞にも分かりやすい文章とは言い難いですよ
頭の中でどのように練られていたとしても、それが文章として表現されていないようです
少なくとも事前の共有情報が限られている他人に読ませる文章ではないです

スレ覗く人は初め、ある程度興味をもってあなたのレスを読んでいるはずです
ですが、意図が不明瞭で難解な文の羅列に困惑してしまっています
わざと困惑させようとしているわけではないのならば、親切な文章を書くことをお勧めします
2016/07/14(木) 20:39:26.45ID:+OLBU4Sw0
okumura-sennsei tasukete!!
2016/07/14(木) 20:47:05.11ID:i+19/bsM0
800あたりまでは熱心な議論だな〜と思ったが……
2016/07/14(木) 20:48:06.36ID:i1ee0YoW0
Half-slim→IDE変換が書いてない時点で論外
2016/07/14(木) 20:48:15.92ID:IuRR54hP0
熱心じゃなくてバカの知恵熱だろう
2016/07/15(金) 01:02:37.19ID:90u5O1X70
>>816
５年ぐらい前のノート型に対するトレンドだね

ATA-2であれば気にする必要ないだろうが、それ以上の速度の場合には
有象無象に存在するSATA/IDE変換アダプタの設計の善し悪し次第で
様々なレベルの相性問題（認識しなかったり）やUDMA2病（認識しても速度が遅かったり）が
これまた数多に存在したCF/IDE変換アダプタ以上に、面倒くさい状況にあったのではなかろうかと思われるけど
現行商品のmSATA/IDEやM.2/IDEと比べて、SATA/IDE変換部分についての優劣具合はどうだったの？

Half-slimタイプを、現時点において選択肢の一つに加える意義があるのかについては
失敗時のドライブの転用の可能性などを鑑みると2.5"SATA化への道は残されてるものの、現時点での入手のしやすさと販売価格を考慮すれば
LIFやZIFのmSATA変換アダプタを介しての、初代〜2009のMacBook Airのシリコンディスク化（ネット上では成功報告例がなく失敗例のみ）
と同じぐらいマイナーな部類なのではなかろうかと
2016/07/15(金) 01:06:03.53ID:90u5O1X70
>>817
「助長」がある以上、人様の頭脳レベルに言及しても黙殺されるだけ
2016/07/15(金) 02:04:38.27ID:AXd/U5L30
バカの考え休むに似たりという言葉もある
2016/07/15(金) 05:56:59.88ID:f4PJnFOj0
実際やつはみんなと議論をしに来たわけだ
そして現状それは達成されていない
現実っていうのは、非情だね

いくら偉ぶっても誰も同意してくれない
話題を振っても誰も反応してくれない
真面目な話、心療内科を進めるよ
2016/07/15(金) 06:02:19.41ID:J5oD2ZKR0
最初が>>796じゃ後から何言っても、どれだけ分かってるフリしても無理だわな
2016/07/15(金) 07:42:52.99ID:mCDqge0t0
>>818
IDEネイティブSSDやmSATA品は地雷しかなかった
Half-slim品は鉄板が存在した

はい論破
2016/07/15(金) 07:48:41.57ID:ElWhfbt90
この程度の既知外も黙ってNGできないおまえら…
825名称未設定
垢版 |
2016/07/15(金) 08:01:26.50ID:E6jz8qo+0
>>823
M.2はどうなんだ？
2016/07/15(金) 08:05:51.43ID:mCDqge0t0
>>825
M.2 SATA品は鉄板は存在するが市場に出回っていないので無いのと同じ

どうせIDEはMAX133MB/sなので従来の鉄板Half-silim→IDE変換で使い続ければ良い
2016/07/15(金) 08:54:25.28ID:E6jz8qo+0
>>826
これ評判いいみたいだが、どうなんだ？
https://www.amazon.co.jp/dp/B00R3X5YM6
828名称未設定
垢版 |
2016/07/16(土) 09:23:51.34ID:7bnT6rWH0
いいんじゃないかな
勘だけど
829名称未設定
垢版 |
2016/08/15(月) 01:03:05.92ID:nb1m0/hh0
いま使ってるMacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2013) 1TB SSDを
他人に譲る予定なんだけど、復旧不可能までデータを完全消去する事ってできるの？
SSDぶっ壊せばいいっていうのは無しで(^_^;)
2016/08/15(月) 08:38:50.69ID:Ocyivxei0
>>829
Secure Eraseでぐぐれ
Macでも使えるLinuxのツールがあるのでそれ探して
2016/08/15(月) 10:10:29.86ID:Jl0YVRA40
急に読み書きが10MB/s位しか出なくなった
数ヶ月間前にタイムマシンから書き戻した時にtrimがオフになったらしく、
オンにしたらほぼ速度も戻ったけど、Secure Eraseした方がいいんだろうな
やったことないけど、調べて1回やってみるかな・・・
2016/08/15(月) 11:17:12.09ID:Ocyivxei0
>>831
いらんいらん寿命縮めるだけ
ちゃんとTrim発行されたらなもう大丈夫
2016/08/15(月) 11:26:45.47ID:Ocyivxei0
そう言えばTrim発行のトリガーがゴミ箱を空にってのはどうも違うっぽい

遅延再配置やHot-File-Adaptive-Clusteringと同様にアイドル時にやってる
使い終わってすぐにシャットダウンやスリープをさせないで1時間後にスリープの設定で触らず放置が正解らしい
2016/08/15(月) 17:42:22.03ID:AQ5ZYLnr0
>>833
「確実にゴミ箱を空にする」っていうのが実はSSDには意味のないものだということで
YosemiteだったかEl Capitanだったかで変更になり、trimの発行はmdsがアクティブな動作中に行われたりとかしてるらしい（又聞き）

サードパーティ製のSSDを積んでいる場合、trimforceをオンにした直後に最初の発行がされているっぽい
2016/08/15(月) 19:54:13.58ID:NvXN/2Mn0
>>834
要するに放置でおｋなのか
2016/08/15(月) 22:04:28.95ID:Ocyivxei0
>>834
いや、確実に空にするの方じゃ無くて、普通のゴミ箱を空に
それがTrim発行のトリガーだって言われてたんだよ
837829
垢版 |
2016/08/16(火) 00:00:03.12ID:ZOSHK1zC0
>>830

Secure Eraseでググったら余計不安になったけど(^_^;)

でも、こんなの見つけた。

>しかしTrim命令が有効な場合、OSが「消して良し」としたデータは
>二度と戻ってくることはありません。OSが削除したファイルはSSDが
>消去して再利用に備えるため、データ実体が残留する可能性は無くなるためです。

Trimが有効なら、普通に初期化でOKなのか？
2016/08/16(火) 00:38:05.80ID:fzmjVfcv0
OS再インストールしたらまず復旧できないよ
2016/08/16(火) 07:33:23.73ID:UrSpgDQr0
>>837
そういうこと気にしなくていいから。気にするだけ無駄
お前さんが軍事機密でも扱ってるなら別だけどそういう人間は知識持ってるし
元々SSDはデータ復旧がHDDに比べて困難
2016/08/16(火) 08:08:37.43ID:quxdJpeY0
まぁエロデータが大切なのはわかる
2016/08/16(火) 09:00:07.46ID:fzmjVfcv0
TrimされてるSSDのデータ復旧は業者もお手上げなこと多いからな
本気で数百万円払う気があれば出来なくもないらしいけれど
2016/08/16(火) 09:28:55.10ID:IZn0mDHA0
>>831だけど、速度戻ってなかったわ
徐々にではなくある時点から突然極端に遅くなったし、故障なのかな・・・
プレクのM3なんだけど
2016/08/16(火) 09:53:02.35ID:ja9LqrL50
SMART値とか見たりしてみれば異常な数値があるかもよ
2016/08/16(火) 10:16:47.23ID:fzmjVfcv0
>>842
空き容量が無いと糞遅くなるけどね
2016/08/16(火) 11:03:35.68ID:IZn0mDHA0
レスありがとう

>843
あまり見方も分かってないんだけど、プレクツールで見た感じでは
特にエラーみたいなのはないみたい

>>844
容量は元々128と小さいんだけど、それでも半分位は開いてるんだけどな

Secure Eraseは大変そうだし、普通に初期化して駄目なら修理だそうかな
まだ保証期間内だし
846名称未設定
垢版 |
2016/08/29(月) 18:17:46.15ID:ZdKH6KHj0
Macに限らず起動ドライブにちょうど手頃な2.5"のPATRIOT Blast120GB/240GBが
４月〜６月あたりまで税込3880円/5980円あたりで販売されてたんだけど
http://kakaku.com/item/K0000832214/

新製品のPATRIOT Spark128GB/256GBが税込4680円/7280円で今月になってリリースされて
Blastの取扱いが縮小傾向＆販売価格上昇傾向となってるんだが
http://ascii.jp/elem/000/001/207/1207568/

120GBで税込4000円、240GBで税込6000円を切るようなSSDはもう出てこないのか？
それともSparkも年末になれば、そのあたりの価格帯で購入できるようになるのか？
2016/08/29(月) 18:39:03.42ID:jVwhzBsk0
半導体物は先が読めん
2016/10/03(月) 01:38:27.50ID:+12KwMNd0
OS再インストールしてるけど残り時間15時間だって。さっぱり進まない。明日の夕方まで待たないといけない感じ。こんなもんなの？
2016/10/03(月) 07:19:41.76ID:HtYAEA9Y0
>>848
ここで聞くってことはSSDが原因でさっぱり進まないと考えてるってことだよね
機種も構成もバージョンもクリーンインストールなのかバックアップから復元なのかも、その他情報一切書きませんけどお前らエスパーしろってことですねわかりました

単純にOSの再インストール「だけ」ならば、普通に考えておかしい
バックアップから復元ならそりゃ容量次第だろ
あとは、まさかと思うけど遅い回線越しにネットから再インストールやってるってオチ

さあどれだ？
850848
垢版 |
2016/10/07(金) 00:08:20.71ID:ZUu4TMtZ0
すまない。初めてで。Mac mini2012にUSB3.0で外付けSSDにクリームインストールだ。有線LAN接続。
一晩放置したら朝には終わってた。22時過ぎに始めたから9時間以内に終わったことになる。遅い理由や途中から早くなった理由がわからないけど、なんとか使えるようになつた。
2016/10/07(金) 00:33:41.01ID:bZdljiN20
>>850
クリームをインストールしちゃいかんよ
2016/10/07(金) 08:40:21.05ID:NR6nXQ1m0
クリーム入れて一晩たったら朝に終わってたってご臨終かよw
2016/10/07(金) 16:11:04.85ID:uggo9dNi0
クリームだったつもりがジンジャーベーカーズエアフォースだったでござある
2016/10/07(金) 17:47:11.21ID:LFyHrE+m0
いや、デレクアンドドミノスかもしれない
2016/10/07(金) 17:58:01.33ID:xNujOPz/0
パッパッパ〜ラパッパ♫
2016/10/07(金) 18:03:26.40ID:fnyYMT7C0
>>850
クリーム吹いたわw
とりあえず問題なくておめ
そもそもMacの進捗インジケータは驚くほど目安にならないからね
そこへきて更にUSB3.0とはいえ外付けへのインストールってことで見積もりが大きくなったのかな
>>848 の書き込みの時間から言って3時間〜9時間ってとこか
ちょっとかかり過ぎな気もするけど
なんとなく純粋なインストール時間にプラスしてインストーラーの準備に時間を取られていたのでは？
有線接続とはいえインターネット越しにインストーラーを持ってくるのはそれだけで時間かかるし問題の切り分けもしにくいから
個人的にはUSBメモリに予めインストールディスクを作っておいてそこからインストールしてるけど

>>853
そっちのクリーム？！
しかもそこでクラプトンじゃないあたりw
2016/10/07(金) 18:06:59.99ID:fnyYMT7C0
書き込みしてる間におっさんホイホイなスレに…
2016/10/07(金) 22:48:53.37ID:q41tnjHJ0
:うまく行かなかったらサポセンにクリームの電話だな
2016/10/08(土) 00:22:09.56ID:Mx2EfhJh0
ジャック・ブルースかと思ったら佐藤研二だったあるある
2016/10/08(土) 01:27:46.11ID:6i0iF+Xi0
昭和おじさんの溜まり場
2016/11/01(火) 05:20:30.54ID:wYkaq/k20
Mac版「CrystalDiskMark」？　ベンチマークソフト「AmorphousDiskMark」が公開
作者の了解を得て「CrystalDiskMark」のデザインをコピー
ttp://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1026606.html
2016/11/01(火) 16:05:11.09ID:b8cU5MPd0
デザインはどうでもいいがCDMと同じようにちゃんと測定できるんかな？
2016/11/02(水) 04:14:27.59ID:uwY/WcDX0
Macbook pro 13インチに乗せられる2T SSEはないの?
2016/11/02(水) 17:49:52.76ID:sPuxndxK0
>>862
入れてみたが、測定してくれてるみたいだよ。
MacAppStoreにある延々と測定し続ける最悪のBlackmagicよりは全然マシ。
2016/11/02(水) 18:16:19.26ID:bbnLm7j90
>>864
ほーん入れてみるか。ブラマジはそりゃそういうアプリだから別にいいだろ
2016/11/02(水) 22:36:37.21ID:wNCrfE7i0
計測数値が正しいとすればちょっと俺のMac miniは残念だった
ストライピング組んでるんだけどな
867名称未設定
垢版 |
2016/11/08(火) 09:07:18.58ID:fBXHbUNc0
BlackMagicのアレは映像ストリーミングを保存する場合、どれだけのビットレートに耐えられるかを
確かめる耐久ベンチだから繰り返し負荷を掛け続ける仕様になってる。
速いSSDを3-4台でRAID0組まないと全部✅にならない。
SSDもHDDも、測定ソフトで書き込む数GBだと速いのに、ある一定の書き込み量になると
ガクンと落ちる機種がある。それを見分けるのに使う。4Kソース扱いようになってわかった。
100GBとか連続で書き込む場合、駅プロはやっぱり優秀。
2016/11/08(火) 15:13:29.77ID:og0J5fkr0
使い方はみんなわかってるでしょ>>864以外
2016/11/09(水) 03:49:59.44ID:sCgUQCFt0
retinaも大容量のもの(2T)がどんどんできたらなあ。
2016/11/11(金) 09:48:38.54ID:5Qds80oc0
参考になれば：

価格.com - SSD 1GBあたりの価格の安い順
http://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_so=Unit301_a
871名称未設定
垢版 |
2016/12/25(日) 09:53:24.97ID:uTqnKjMV0
速さよりとにかく耐久性・安定性が欲しい。
細かいデータの上書き繰り返して長時間使用。基本24時間つけっぱなし。
3年くらい現PCを延命したら買い替えの予定。

こういう場合、限られた予算内では何を選べばいいの？
やはりTLCよりMLC？
発売から日の浅いほうを選ぶべき？

MLCで2014年のサムチョンITB　3万円代
TLCで2016年のサンディスク1TB　3万円代
どっちが買いですか？
872名称未設定
垢版 |
2016/12/25(日) 09:57:45.80ID:uTqnKjMV0
まちがえた
TLCの2016年サンディスクは2万円代後半だった。
どっちを買うほうが幸せになれるかな。
2016/12/25(日) 10:15:26.82ID:bmW7XlAN0
TLCでも普通の使い方なら数十年持つよ
2016/12/25(日) 14:09:19.49ID:sN8tghkz0
限られた予算ってことなら、安くなったHDDを買ってRAIDを組む！ってのは？
速度が不要なら多数で冗長化とトラブル時の復帰率向上を目指すのもいいんじゃね？
2016/12/25(日) 14:27:05.89ID:kDaLit9W0
>>874
これに1票。その用途でSSD選ぶ理由がわからん。
2016/12/25(日) 14:42:24.67ID:bmW7XlAN0
あほか
なんで細かいデータの上書き繰り返すのにRAIDなんだよ

それはともかく十分な空き容量が確保されていれば
細かい上書き繰り返しでもパフォーマンスはSSDの方が遙かに高い
877871=872
垢版 |
2016/12/25(日) 16:56:47.04ID:uTqnKjMV0
数十年もつ必要はぜんぜん無いw
上書き繰り返しすぎるとHDDが物理的に摩耗していく感じが嫌なんで
SSDならいいのかなと思って。
今のmac miniは買って1年くらいでもうなんかやばい感じが漂ってるし。
今も1TBだけど半分空いてる。

ところで古いmacをクローン環境、外付けHDDをTimeMachine用にしてるのだけど
この状況でメインマシンをSSDにすると性能差があることによる問題って何かありますか？
2016/12/25(日) 20:01:27.98ID:sN8tghkz0
>>876
いやだってスループット要らないって言うし、お金かけられないっていうし、必要なのは耐久と安定っていうし…


>>877
HDDは安いんだから、ヤバそうなのから新しい物に入れ換えながらいけばいいよ
ていうかそもそもどの機種に積もうって話だったっけ？
2016/12/25(日) 22:32:11.47ID:6kWnNhue0
サンディスクのExpertPro生産終了だから買っとけば
在庫も減ってかなり値上がりしちゃったけど
2016/12/25(日) 23:21:07.66ID:bmW7XlAN0
RAIDは耐久性も安定性も向上しない

ちなみにSSDは上書きの場合データをコピーして別のブロックに新規で書き込みになる
空き容量が少なくなるとバックグラウンドで行う元データの物理消去が間に合わなくて速度低下が激しくなってくるのだな

上書きの回数が多いなら無駄に思えても出来るだけ大きな容量にするが吉
2016/12/26(月) 06:20:19.73ID:J9wNVcuU0
今の物の耐久性や安定性をコンシューマレベルで比べてもね
それより地雷系製品を避けたいってだけでしょ？

RAIDは主記憶装置自体の耐久性や安定性には寄与しないけど、保守性を含めたシステムとしての可用性が上がるから結果的に目的を果たせるんちゃう？
2016/12/26(月) 08:13:35.75ID:KTafhRDm0
>>881
RAID1のミラーリングを言ってるなら、あれはどっちかがいかれても動き続けられることを目的とした物であって、バックアップから復旧する際に止めても良いなら無意味だよ。
2016/12/27(火) 15:21:19.91ID:aSsteqSp0
RAIDってそんなダメかな？
PromiseのPegasus使ってるけど結構いいよ？
安いし早いし専用ソフトもいい感じだし
ちゃんと設定すれば不具合はメールで知らせてくれるし
SSDは撮影時のメディアとか、持ち運び用とかそんな感覚だけどな。
2016/12/27(火) 15:38:26.54ID:hSHIfSsR0
そんなSDカードじゃないんだからw
2016/12/27(火) 15:38:54.38ID:d+hr5+bo0
駄目とか言う話じゃなくて目的と合致しないってことだろ
あと良く誤解があるのはRAIDをバックアップと考える奴な
リスクが増すだけで安全性は高くならない
2016/12/27(火) 18:09:38.67ID:hbcHzp7S0
話題の主が帰ってこないからよく分からんけど
ここで言う安定性と耐久性ってなんぞや？
24時間365日止まらんって類の話ならRAIDは悪い選択では無いのでは？
万が一の時の復帰率もSSDの単機構成より良いだろうし
高級SSDと比べて同価格帯になるようにHDDでRAID組んだらコストに対する可用性は高いんじゃね？

まあそもそもの話題の主の質問とはかけ離れてるけどね
2016/12/27(火) 18:56:00.68ID:IHtwUPxZ0
止めないってことならホットスワップ対応するRAIDケース必要だろ
それ用意するんだとSSDの方が安いだろうな
2016/12/27(火) 19:42:28.60ID:JAOUpAIO0
話題の主です。帰ってきました。
でも話がわかんない。RAIDとかそういう難しいのは無理ーー。
HDDは物理的に摩耗するでしょ？　ガリガリいい出すし。
そういうのが嫌だからSSDいいかなーと思っただけのド素人です。

バックアップ体制はカーボンコピークローナー使ったクローン機と
外付けのTimeMachineの二重体制でそんなに危機感は無いです。
年末年始にSSDに交換しちゃおうかな。
2016/12/27(火) 20:50:04.32ID:8poltDBI0
ミモーもマモーもしねえよ、レコードじゃないんだから
ヘッドとプラッタが接触して読んでるわけねえだろハゲ
2016/12/27(火) 21:19:28.90ID:rmbTj3ZV0
>>888
HDDの構造とSSDがどうやって記録の書き換えをやってるか調べてみろよ
あんたなら絶対HDDの方を使いたくなる
オレが保証する
2016/12/27(火) 23:21:29.79ID:KI9QER600
cccなんて未だに使ってる人いるんだな
2016/12/27(火) 23:53:06.34ID:EmLOLMXD0
>>888
んで結局、何をSSD化しようとしてるの？
Mac Pro？Mac mini？iMac？MacBook Pro？年式は？
2016/12/28(水) 00:34:57.70ID:5vLeKb2d0
>>887
10T 20Tである程度早いやつ組みたいならホットスワップ対応のRAIDのほうが安いだろうけど
1T 2TならSSDだよね。。

>>888
HDDでもSSDでも壊れたらもうダメじゃん
バックアップがあれば耐久性もクソもないよ
安いか早いか、それだけじゃない？
2016/12/28(水) 10:14:38.21ID:FxOWx6t/0
>>888
HHDは構造的に部品が動いてるので、摩耗するほどではないけれど脆さがある
使用不能になる前に前兆がある

SSDは動く部分はないので、そういう脆さはないけれど、中身が徐々に疲れてくる
突然死する事が多い
2016/12/28(水) 10:26:57.27ID:Gz8GHnD10
突然死はHDDにもあるし
大切なのはバックアップだよ
2016/12/28(水) 12:54:56.07ID:NiotdlLt0
そうだな
バックアップは大事だ
2016/12/28(水) 15:27:38.50ID:GmT4rsni0
>>892
Mac mini 2012です。1TBでメモリ16GB。
2012を2014年に購入して1年で怪しくなって
問題なのはHHDじゃなくてシステムかと思いいろいろやりつつ耐えてきたけれど
やっぱりHHDなのかなーと。
とにかく遅い。でもメンテするとそこそこ回復する。
遅くなる要因のひとつとして（他にも遅くなる要因はある）
リモートサーバのデータを触ると途端に遅くなるのだけど
HHD変えてももしかしてシステムどうにかしない限りだめなのかもという疑念は残ってます。


>>891
CCCでなければお薦めは何ですか？
2016/12/28(水) 15:28:41.07ID:GmT4rsni0
HHDじゃなくてHDDだた
2016/12/28(水) 15:32:10.77ID:GmT4rsni0
そしていまだにRAIDが何なのかぐぐってもおらず。申し訳ない。
HDDが摩耗するというのは都市伝説なんですかね。
2016/12/28(水) 16:25:57.14ID:Gz8GHnD10
>>899
摩耗はする
接触していなくても磁気信号を何回も書き換えるわけだからな
磁性体は劣化していく
詳細を知りたければ不良セクタでぐぐれ

まあHDDにせよSSDにせよ寿命はある
つーかHDDが壊れたわけじゃ無いじゃん
単純に断片化進んで遅くなったとかだろ

速さの問題ならSSDに変えて後悔は無いよ
2016/12/28(水) 18:38:57.74ID:GmT4rsni0
Onyxとかで頻繁に断片化解消はじめお掃除はしてるんですよ。
本当に頻繁に。そうしないと動かないから。
MLCじゃなくてもとりあえずTLCいっとこうかな。
2016/12/29(木) 08:24:23.83ID:A0QeG3ee0
MLCとか気にするより容量だよ
想定する使用量の倍を確保しよう
2016/12/29(木) 10:56:19.92ID:zK3fwp5e0
Onyxに断片化解消の機能は無いよ
DriveGeniusとか使わんと

Macは本来自動で遅延再配置されるからデフラグいらんのだけど
それはアイドル時にバックグランドで処理されるんで、使わない時に即スリープや電源断してると解消されない

1時間でスリープの設定にしておいて、たまに放置して置くと良い
これはSSDでも同じ

あとSSDは月一くらいで一晩中点けっぱなしで放置しておく
それでガベージコレクションが進む
2016/12/29(木) 15:10:04.10ID:U6kj2kwp0
いいこと教えてくれてありがとう。
2016/12/30(金) 00:21:50.12ID:d1af5/uR0
へええ知らなかった
2017/01/01(日) 11:44:35.15ID:mxE5ixH40
>>899
バカなのか？

壊れるのが怖いならバックアップをとれ
遅いのが嫌ならSSDにしろ

理由が理解できないなら諦めて考えないか
意味が理解できるまで何日でも調べまくれ
2017/01/02(月) 00:34:27.66ID:FhlLPsev0
>>906
今年も今まで通り、嫌なことがたくさんあるんだろうな
お前みたいな奴w
2017/01/06(金) 11:34:24.54ID:Xznbi2W00
この3連休にSSDに交換する。
サンディスク　ウルトラII の960GB買った。
急にアマゾンの在庫が無くなって発送まで1〜2ヵ月になったので
慌ててヨドバシで買った。
2017/01/06(金) 15:28:25.72ID:xo09isL30
960GBが2万付近だったから下がるかなとまってたら
値上がりしてしまった
買いどきのがした
2017/01/09(月) 22:27:53.55ID:eL32etBx0
USBだとTRIM出来ないけどどうしてる？
2017/01/09(月) 22:31:42.57ID:eL32etBx0
あ、すぐ上にあったわ
2017/02/08(水) 17:34:15.70ID:UPsWWhxx0
あー、やっちまった。
STARDOM SOHO RAID MR3にSSD二枚挿して、当初そのつもりはなかったのに、魔が差してRAID0でセットアップ。
OSのクリーンインストール、アプリケーションの認証と一日つぶして、「さてTrimを」と思ったら、これが発効されない。
本当に初歩的な、当たり前のことを確認するの忘れてた。
「システム情報」で確認すると「メディアのタイプ：回転」だと。
「リンク速度：6ギガビット」「実際のリンク速度：6ギガビット」で、すこぶるスピードも出て快調なのになあ。
いやー、しくじった。明日またやりなおそう。欲を出して自己嫌悪だわ。
2017/02/14(火) 01:53:46.69ID:KVxB6BGt0
訳あって、250Gサムソン850とクルーシャルMX300を両方使ってみたけど、明らかにサムソンの方が早い気が。。起動は間違いなくサムソン。
けど、自分の大事なPCのお腹に韓国製品入れるのはやはり気に入らないのでクレーシャルを導入しました。
2017/02/14(火) 18:45:56.89ID:4DSXcgiu0
850は定評あるからな
2017/02/15(水) 01:08:24.60ID:6zjX/21U0
そもそも純正が寒じゃなかったっけ？
2017/02/15(水) 01:33:41.28ID:FPiA3ik10
850はTrimバグあるけどね
2017/02/17(金) 00:30:57.14ID:GD/WU11C0
宗教上の理由がなければサムゲタンでいいよ。俺は使わんけど
2017/02/17(金) 00:56:20.07ID:/G1FZdQW0
apple純正でも使われてるのに今更
2017/02/20(月) 06:47:49.56ID:0GH7lkN10
Apple製品は低品質部品でも容赦なく採用するからなぁ
2017/02/20(月) 08:39:28.40ID:qD3+n41g0
早く、Retina 13inchでも2TSSD出ないかな?
2017/04/08(土) 01:57:01.97ID:N/n/a+qi0
アマゾンの1600円の1TのSSD
ぜんぜんとどかない。
届く気配がない。
2017/04/08(土) 02:26:26.83ID:W31C7Yry0
>>921
なにそれ…
923名称未設定
垢版 |
2017/04/08(土) 02:56:33.79ID:mTQDVq6p0
>>921
1600円wwwwwwwww
3台くらいポチって見るわ
2017/04/08(土) 04:16:45.16ID:N/n/a+qi0
二〜三週間前に売り切れたよ
4/3までに届く予定だったんだけどw
やっぱり来ない
さすがチャイナ&マーケットプレイス！
2017/04/08(土) 16:15:00.66ID:lVl38GSa0
Retinaに使える2T SSDってまだ売られてないの?
2017/04/09(日) 01:28:24.83ID:e8gjwFBv0
>>924
むかーし800円で買った4Gの中華USBメモリは書き込めるけど
読み込みは一切できなかったよ
なので都度フォーマットと書き込みして遊んで捨てた
2017/04/09(日) 01:50:22.07ID:JO16Y69S0
1TBで1600円のSSDがまともなわけないわな
16000円ならあるかも知れんけど。
2017/04/09(日) 02:42:25.71ID:IWZAwRjf0
たまにある値付けミスか
2017/04/09(日) 09:30:08.90ID:Aa9/JS5W0
そう、値付けミス
CT1050MX300SSD1だからそうだとおもう
なんかゲーム機も一緒に安くなってて話題になってた
2017/04/09(日) 12:38:30.41ID:KusqY3xI0
うらやましいw
中国発送だと一ヶ月以上かかったりしたな。
2017/04/09(日) 12:45:55.64ID:gFF9l4IB0
有名どころなら誤表記かもしれないけど、中華なんでしょ。
2017/04/09(日) 12:48:50.60ID:x7UHQoyJ0
中華だって誤記はするでしょｗ
2017/04/09(日) 13:01:21.33ID:Aa9/JS5W0
中華の新規だし、個人情報抜きって話もあった
元だとそのくらいだから、円と元の間違いって話もあった
4/3到着予定のはずなのに届かない
発送済になってて追跡番号はPOSTのやつが発行されてる

3月18日土曜日
XX:XX 配送センターから出荷しました
配送業者：POST、お問い合わせ伝票番号：ASXXXXXXXXXCN

「X」は伏字

China Postで追跡してみたら
PENDING
Please try again later, we are awaiting tracking info from the carrier.

ってなる。

日本郵便で調べたら
＊＊ お問い合わせ番号が見つかりません。お問い合わせ番号をご確認の上、お近くの取扱店にお問い合わせください。

ってなる。

もう少し待ってアマゾンに電話してみる
無理だろうなぁ
934名称未設定
垢版 |
2017/04/10(月) 15:12:30.36ID:6W/AASQJ0
多分バックレる気じゃね?
あんまり騒がれたら返金して誤魔化すとか

国外の業者はこういう所が怖いね
2017/04/10(月) 15:48:37.77ID:CUo8NXM20
ワクワクする遊びだしいいんだけど。
返金はして欲しいなぁ。
2017/04/11(火) 20:33:28.57ID:vI4lVEt60
マーケットプレイス保証申請したら返ってくるでしょ
2017/04/11(火) 21:13:29.15ID:BuOEDNGB0
ありがと。勉強になった
2017/04/12(水) 14:19:26.59ID:k4FUZs150
尼で買ってるなら>>936の言うとおり金の心配しなくてもいいんだし
明らかに誤表記で元々無効な契約なのにごまかし呼ばわりは意味不だわな
2017/04/12(水) 21:00:51.55ID:rrGVIFvq0
アホか、発送済みになってて届かないのが誤表記か？
頭すっからかんなら「アホです」っておでこに書いて5年息止めてろ
2017/04/12(水) 23:31:12.91ID:IA+xusJe0
それは外装だけが届くパターンかもね
2017/04/13(木) 11:52:23.56ID:78A+gywv0
OSインストールできなかったり、ディスクユーティリティで検証修復が必要だけど出来ない状況なんだけど、SSDの相性ってそんなにシビアなんですか？
ちなみにsundiskの。
2017/04/13(木) 13:04:43.59ID:1zvVfiEU0
故障じゃね？
2017/04/13(木) 19:13:29.74ID:nQCCTH0+0
どんな状況で使ってるのかわからなければなんとも言えんがな
944名称未設定
垢版 |
2017/04/14(金) 15:49:49.58ID:T0UcjYeA0
>>941
うちもsundiskの使ってるけど問題ないけどね
USB接続ならハブが悪いとか
それかフォーマットしなおしてみるとか
2017/04/14(金) 21:50:57.93ID:HFF6x7XM0
>>941
Retina以前のSuperDrive付きMBPにはSATAケーブル取り替えずにSuperDrive側に
HDD/SSD繋ぐとエラー頻発するモデルがあったがその手の話だったりするかい？
2017/04/19(水) 09:36:42.42ID:Eu5Q6hLN0
>>945
それかも。ありがとうございます。
2017/04/19(水) 18:11:18.40ID:NMZhZb0S0
>>945
自分のMBP2009はCDドライブ外してHD入れようしたがうまく行かないので換装キットを放置してるがこれだったのかな。
948名称未設定
垢版 |
2017/04/19(水) 19:34:40.91ID:LbC3paBS0
>>945
ケーブルは社外品があるの？
2017/04/20(木) 08:09:03.47ID:ElxoTlak0
>>946
どういたしまして。うまく治るといいね。
>>947
その話が出たのはもう少し後だった気がするけど、ありえなくはないかも。
>>948
どこかで対策ケーブル売ってるの見たんだけど、それがどこだったかは忘れちゃった……
秋葉館だったか、iFixitだったか……
2017/04/20(木) 17:26:23.55ID:L240otCy0
>>947
mid2009だが小細工なしで換装できたぞ。上の話はもっと後期のモデルじゃないかな
2017/04/20(木) 22:42:46.39ID:ElxoTlak0
>>947,949
mid2009の15インチ持ってる知り合いに聞いてみたけど、普通に換装して問題なかったそうだ。
詳しい型番わからんけどCrucialの500GBぐらいのやつで換装キットは秋葉館で売ってた安い方とかいう話だった。
2017/04/22(土) 17:42:23.18ID:tQug15F90
MBP2009のセカンドドライブって、起動とかクリーンインストールとかできるのかな？
メインのドライブを載せたままで。
2017/04/22(土) 17:53:59.24ID:QNAZ76/S0
出来る
MacはUSB接続の外付でもインストールできる
2017/04/22(土) 18:10:07.74ID:nu9ulXgO0
普通にできるよ
個人的におすすめの使い方は自家製 fusion drive だけど
2017/04/22(土) 18:54:02.65ID:7yRns8ih0
>>953-954
Thx
2017/04/23(日) 00:43:40.05ID:4FBFxE/80
FusionDriveって128GB以上のSSD意味無いんだよな
256GBのSSDで組んだ奴も再配置するとSSD側は70GB以下になってるっぽい
2017/04/23(日) 01:00:41.73ID:o9U47vb+0
>>956
個々のファイルについてはやろうと思えばどっちに入ってるか確認できるけど
SSDに全部で何GB入ってるか確認する方法ってあるの？
2017/04/23(日) 14:02:55.30ID:4FBFxE/80
>>957
実容量の確認は出来ないと思う
ディスクIOのログ取って確認した推定値
2017/04/23(日) 21:44:16.25ID:o9U47vb+0
>>958
うーんわからん。どうやって推定したの？ 全ファイルの読み出しとか？
2017/04/28(金) 08:24:41.99ID:EUux6r6b0
個人情報目的ならアカウント乗っ取りにも気をつけなきゃな。
2017/05/21(日) 13:28:09.03ID:JbmvoBdc0
もうSSDもかなり値下がりしたしフュージョンはほぼ需要ないでしょ
うちはフュージョン分離して
システムドライブを500ギガのSSDに換装したわ。
2017/05/21(日) 14:54:14.34ID:adBhOO810
単一ボリュームで扱えることにメリットがあるからまだ需要はある
4TBSSDとかが身近になったらわからんが
2017/05/23(火) 03:31:56.71ID:5L181Vme0
SSDよりもすんごいのが出たらしいじゃん
超大容量で処理するときだけ電源入れるタイプのメモリ
2017/05/23(火) 03:48:30.09ID:cWVpKg8C0
市販されてなきゃ意味なし
2017/05/23(火) 16:22:13.33ID:YMSPYo+a0
＞処理するときだけ電源入れるタイプのメモリ

それがSSDなんだけど……

メインメモリが将来不揮発性に移行するって話だろ
2017/05/23(火) 16:43:15.71ID:rQqIHfe60
だからSSDよりすごいってことじゃないのw
2017/05/23(火) 17:40:19.81ID:qa0RQFz+0
ワロタｗ
メモリとストレージを混同するなよｗ
2017/05/23(火) 18:39:52.48ID:rQqIHfe60
>>963
>…タイプのメモリ

最初からメモリって……
2017/05/23(火) 18:44:44.30ID:rQqIHfe60
なんで2chってこんなんばっかなんだろうね
RAMで高速で不揮発性で大容量
今までになかったような使用方法のものが出てくるかもって話なのに
メインストレージなしで不揮発性のメモリだけで構成して
シャットダウンとかしなくても瞬時にOFFにできるようになりそうなのに

ストレージとかメモリとか
既存の呼び名で偉そうにおまえばか俺偉いとか叫ぶんだろうね。。
2017/05/23(火) 18:49:59.90ID:YMSPYo+a0
SSDより凄いんじゃ無くて
思いっきり安くなればメモリとストレージを分ける必要が無くなるので
将来はSSDやHDDが不要になるかもしれないねって話
2017/05/24(水) 06:18:29.48ID:A4QQZrj90
>>969がなければまともなレスだったのにもったいない
2017/05/24(水) 07:58:08.10ID:l/2+JC3C0
>>969
OptaneはDRAMとSSDの間に入るメモリたぞ。hpみたいなメモリドリブンを目指すものじゃない。
2017/05/24(水) 08:06:39.35ID:diEL8xJE0
それにしても楽しそう
2017/05/24(水) 10:40:10.79ID:yZwT/zpa0
マウントしたい年頃なんだろう
2017/05/24(水) 15:43:13.81ID:0fEPD7Oj0
Macbook proのSSD容量が増えれば良いなあ。
2017/05/24(水) 16:12:04.54ID:diEL8xJE0
2Tが現実的な価格に成ってほしいな
+8万とかならよだれ垂れる
2017/05/24(水) 23:11:46.92ID:qFL7S+q00
テラとか耐久性なんねンくらいなんだろう
2017/05/25(木) 21:34:27.76ID:vtr5rEIx0
>>977
小池一夫センセイですか？
2017/06/22(木) 09:17:21.67ID:cT0+5R8E0
容量の大小と耐久性は直接の関係はないんじゃないのッ
2017/06/22(木) 10:50:56.92ID:6QozvH4G0
>>979
大いにあるよ

容量に余裕があれば再配置で書き換える回数減るじゃないか
2017/06/22(木) 14:52:33.50ID:jU8qBzdz0
めんどくせえな、
どうでもいいことうだうだウッセーよ
そこまで言うならデータ出せよ
主観と主観で戦うな
アホかよ
2017/06/22(木) 15:41:51.12ID:6QozvH4G0
常識レベルの話をいちいち解説するのさすがにめんどくさいだろ
2017/06/23(金) 00:47:04.43ID:7pNxA0wk0
だったらNGブッ込んで黙ってろ
2017/06/24(土) 02:26:35.79ID:2SNBUign0
NGしたいんでコテつけてくださ〜い
2017/07/04(火) 23:58:22.32ID:36iBTDEV0
バカばっかりだ
次はハードウェア板でやろうず
2017/07/21(金) 01:23:43.53ID:nn3ahZ+N0
ハードウェア板よりも自作PC板だな
どっちにしろ、こんなとこにスレがあること自体が間違いだった
2017/07/21(金) 07:45:44.83ID:H6gQMmlq0
マック専用のSSDを他でやられても迷惑なんですが
2017/07/21(金) 09:08:00.22ID:ovH7XGCC0
Macの話なんだからここしかねえだろ
2017/07/21(金) 11:32:58.23ID:nn3ahZ+N0
>>987-988
どう考えても各機種ごとのスレでやれば十分な話ばっかりですわ
スレを維持すること自体が目的になっててロクな話題がないじゃん
2017/07/21(金) 11:42:47.16ID:2NBKjYE/0
まあこのスレの消化に3年以上かかってる時点で役目を終えたというか
2017/07/21(金) 11:59:41.06ID:rWuEy2Dx0
マウントしたいだけの無知が偉そうな顔してるだけのスレ
2017/07/21(金) 12:35:11.28ID:H6gQMmlq0
機種別のスレでと言う話に異論はないが
自作板やハードウエア板は迷惑になるので止めてくれ
2017/07/22(土) 06:04:53.23ID:qc/jM0gA0
>マック専用のSSD
？？？
2017/07/22(土) 06:53:01.15ID:14FDFRs60
　MacBookの交換SSDとか見たことない人か
2017/07/22(土) 23:22:26.33ID:qc/jM0gA0
いや、もうここ何年もそんな話題は出てないんじゃないか、という
2017/07/23(日) 00:06:39.53ID:F8xiXeiN0
そもそも機種別のスレの方が人も多いし同じ機種についての前提知識も共有できるわけだし、わざわざこんなスレ立てて話す意味がない
2017/07/23(日) 09:30:25.16ID:XNM6w1Md0
まずもってここを存続させるべきだとの意見は見当たらない
Macと関係無い板に行くんじゃねえってだけだよな

でも知ったかしてボコボコにされた奴が嫌がってるみたいだから
新しく立てても良いなｗ
2017/07/23(日) 13:28:34.10ID:hFbdbXB20
いや、いらんだろ
2017/07/23(日) 13:28:58.70ID:hFbdbXB20
埋め
2017/07/23(日) 13:29:41.05ID:hFbdbXB20
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1209日 4時間 2分 53秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況