【Time Machine】タイムマシンすれ。10 [転載禁止]©2ch.net

公式
http://www.apple.com/jp/macosx/apps/#timemachine
アップル - サポート - Time Machine
http://www.apple.com/jp/support/timemachine/
Mac OS X: Time Machineの基本
http://support.apple.com/kb/VI29?viewlocale=ja_JP
Mac 101：Time Machine
http://support.apple.com/kb/HT1427?viewlocale=ja_JP

◆前スレ
【Time Machine】タイムマシンすれ。9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1383293044/

◆その他情報
NASでTimeMachine使う場合のコツ
http://6x3.blogspot.com/2008/12/timecapsule.html
バックアップの頻度を変更する
http://www9.atwiki.jp/defaults/pages/23.html
バックアップを別のハードディスクに引き継げる?
http://ascii.jp/elem/000/000/120/120122/
「Time Machine」が動作しなくなった時に試してみるべきこと
http://netafull.net/macosx/029204.html
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
http://nmuta.fri.macserver.jp/unei0903.html#timimachineminimise

Time Machine -- Frequently Asked Questions
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=1964018
Time Machine - TROUBLESHOOTING
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2057525

1)ボリュームを消去して再インストール
2)TimeMachineから復元
を選んだ場合、その後のbackupが失敗し続けるネタ
>ttp://www.macosxhints.com/article.php?story=20090213071015789
>ttp://simon.heimlicher.com/public/tips/macosx/time-machine-volume-uuid
>ttp://www.openradar.me/7125793

元カノとまた付き合いたいのですが
戻せますか？

1985年に戻りたいのですが戻れますか？

>>3,4
バックアップが取ってあれば

頭ん中にきっちり詰まってるよ
俺は2004に戻りたいあの日の俺をボコボコに
してやりたい

>>6
何があったんだい？
聞いてやるよ

エクストリームを改造してTimeMachineとして使うために必要な道具、条件を教えてください。

エクストリームにはsataのコネクタが無いから無理だお

TimeMachineEditorを使用するときは、タイムマシンを「切」にするとのことですが、
バックアップ対象から除外する設定はちゃんと引き継がれるのでしょうか？

引き継がれる

質問です。
タイムマシンのバックアップを手動でやってるんですが、２回目のバックアップの時に差分じゃなくて、
どうも最初からバックアップをやりはじめてやたらと時間がかかるんですが、どうしてなのでしょうか？

>>12
>やたらと時間がかかるんですが
できるだけひんぱんバックアップすると、毎回短時間で終了するので
良いよ。間隔あくと、やたらと時間がかかるモノです。
自分の外付けディスクでタイムマシンしているなら、
ウィルスチェックとSpotlight検索は外さないと行けないね。

タイムマシンのバックアップ先のHDDに自動でスリープになる機能が付いてます（Macを使用中でも）。

Macがスリープしてるのではないのにタイムマシンが全く動いてないのは、このせいでしょうか？

その自動スリープを切って様子を見てみては？(切れないならアレだけど)

その通りですね。
一度スリープ機能をOFFにしてみます。

タイムマシン買ったけどゴミだな
外付けとして使おうと思ってファイル移動したら認証しろとか出てわけわかんねーし
適当にいじって移動できたと思ったら200M程度の重さでも糞みたいに時間かかるし死ね

もしかして　Time Capsule

>>17
現在の技術だと1万分の1秒遡るのが精一杯だから
実用性はほとんどないよ
タイムマシン

10.10.2にしてから
自分で容量制限設定したディスクへのバックアップでも
エラー吐かなくなった

オススメのNAS教えろナス

>>21
TCユーザだけどQNAPがメイン

クリーンインストールしてから移行アシスタントで最新のバックアップから全データ復元したんだが、
iTunesの中のアルバムが5分の1くらい消えたんですが…
Time Machineの中を昔のから最新のまで探し回ってもやっぱりない…
比較的古めのデータが消えてる模様
私のデータどこ行ったんですか？
iTunes上は表示されてるけど、楽曲データ自体がないから再生できません
5分の1って言っても数千曲は消えたことになるんです。。

マジで？　他のデータは消えてないの？

OSは何？
10.9あたりから完全なバックアップが取れてないって言ってる人がいるのをたまに見るけど

>>24
23のものです。
はい、iPhotoの写真データなんかは全然問題ないと思います
Time Machineって毎回は差分バックアップですが、結果的にフルバックアップのそれと同じだと思ってましたが
そうですよね？
3年以上バックアップ取り続けて、今もTime Machine上には1年ちょい前からの日付はあるんですが、
その日付に確かにあったはずの肝心のファイルが色々ありません…
具体的には、ストーンズのアルバムが12枚中8枚、ビートルズが22枚中7枚、マイルスが28枚中15枚行方不明です
その辺が枚数的には一番減った感じですかね…
レンタルや人づてで借りて取り込んでたんで、CDはありません
面白いのは、アーティスト単位で消えたデータがないこと
1アーティストにつき複数枚あるアルバムの中の何枚かが消えているという感じです
切ない…
楽曲データに関してのみ差分バックアップ分しか残ってないとか?
気配的にそんな感じなんですが、そんなことがまさか…

>>25
Yosemiteです
iMac 2010 Mid 1TBです

それはおそらくiTunesのライブラリに登録していただけで、登録時に実態ファイルをiTunesフォルダにコピーする設定にしていなかったんでしょう。

元々バックアップされてなかったんだね
理由はわからないけど、なる

以前バックアップされてないファイルがあることに気づいたから、去年10月に全体バックアップ取り直したんだけど、その後も起きてた
また全体取り直すのもなんだかなと思って今度は上位フォルダを一旦バックアップ対象から除外、また対象にし直してバックアップさせた

ｸﾘｰﾝｲｿｽｺするなどの「確実にフルバックアップがほしい」って時は
全消しからの再バックアップか、別のHDDやパーティションに改めてバックアップをとったほうがいいみたいよね
バックアップ抜け報告は各所で見る

>>28
>>29
>>30
23です
みなさんありがとうございます
一応「ライブラリへの追加時にファイルを"iTunes Media"にコピーする」っている設定にはずっとチェックは入れてました

しかしそういうもんなんですね、Time Machine…
クリーンインストール前にフルバックアップし直した方がよかったんですか
バックアップ抜けがあるなんて思いもしませんでした
はぁ〜安易だった…
ただ、消失したアルバムは昔取り込んだものが中心で
最近はあまり聴いてないものが多かったんで、そこは不幸中の幸い
勉強になりました
ありがとうございました

iTunesにCDとかから取り込んだ曲って、なぜかわからんけど
Finderから見たときに別のフォルダに入ってたりするんだよな
クラシックの第1楽章と第2楽章とかで、iTunesで見ると当然
同じアルバムのものとして一緒にそしてちゃんと順番に並んでるのに
Finderで見るとなぜか全然違うところにある
そういう感じで時々変な不整合が起きて消えちゃったりするんじゃないかと思うんだけどよくわからない

そして、これを書きながらいろんな曲の「情報を見る」をしてると
見たやつからファイルがFinder上で移動していくよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｰｰｰｰｰｰﾝ

色々と罠が多いですね…笑

バックアップは消失してしまいましたが、手持ちのiPod Classicにほぼ全曲入ってること思い出したので
フリーソフト使ってiTunesに逆流させて復活させてみようと思います
ただ、Macにはほとんどロスレスで入れてたのに対して
iPodには256kbpsでしか入れてないので音質は落ちますが…
どうせ聴き分ける耳持ってないし、いっか笑
あと、この機会にiTunes Matchを導入してみます

全部済んだらTime Machineで今度こそフルバックアップだ！

バックアップ抜けとかゴミすぎるだろ
製品として最悪じゃん

よく読めよ
原因は十中八九Time MachineでなくiTunesだろ
バックアップ漏れでなくオリジナルがなかったんだろ
復元した段階で気づいたからTime Machineのせいだと思い込んでるだけで、復元前にオリジナルデータがあったかどうかすら把握してないぞこいつ

何よりもネチネチと女々しい書き込みがイラつくわ

いやiTunesに限った話じゃないからバックアップ抜け

今回の件は明らかにiTunesだし、今までの書き込みだってまともにどんなファイルが抜けてんのか報告されてる例無いぞ
抜けてる抜けてる言うばかりで具体的にどこのフォルダのどんなファイルが抜けてるか、どうやって抜けが発覚したか報告しない奴ばっか
具体的な報告しないからデフォルトでTime Machineの対象外になってるかどうかすら判然としない

俺は tmutil compare でわかったって何度か書いたよ

デフォルトでもユーザ指定でも、対象外になってるやつはそもそもレポートされないから、レポートされるってことはバックアップされてないってこった

ネチネチと女々しいやつから改めて説明させてもらうと

全ての楽曲データはiTunesフォルダに記録する設定にずっとしてたし、実際にそこにずっと格納されてた
今回消失した曲も今まで何年もiTunes使ってきてエラーが出たことなんかなかった

確かにあったデータが無くなったんだよ
Time Machineを肯定したい気持ちは分かるけど、バックアップ抜けだろこれ

>>39
お前のスキルを疑問視してて発言の信憑性が無いんだから説明しなくて良いよ
エラーが出たこと無いとか言いながら、取り込んだのは昔で最近聴いてないんだろ？
確かにあった言ってるけど、昨日は確かにあったはずって言ってるぞ？
早速ぶれてるじゃん

Time Machineを肯定だとかそんな幼稚な話でなくて、お前の問題の切り分けの妥当性を疑ってるんだよ
むしろなんでそこまでTime Machine原因だと確信してるんだか

iTunesの楽曲データの消失の件はiTunesの仕様変更に起因するんじゃないのかな？
いつ頃からか忘れたけどiTunesのデフォルトの保存先が「iTunes Music」から「iTunes Media」に変更されているよね
で、同じアーティストでも読み込み時期によって「iTunes Music」に保存されていたり「iTunes Media」に保存される
その後なにかファイルの整理をしたときなんかに古い方の「iTunes Music」を削除していたりするんじゃないかとおもう

あと、いつだったか英語だったり日本語だったりしたことなかったっけ
俺のところはいまでも「iTunes Music」ってフォルダだけだけど、その中に
「コンピレーション」ってフォルダと「Compilations」ってフォルダがあって
同じアルバムなのにバラバラに別れて入ってるんだよ

>>42
それもありましたね
後アルバアム中の何曲かだけゲストを招いてfeat.誰々なんてのがあるとその曲だけ「コンピレーション」に保存されたりとか
結構気になる仕様ですね

“iTunes Media”フォルダを整理　がオフになってんじゃないの？
俺は変なフォルダ構成になったことないなあ

>>44
俺はその項目はチェック入ってるよ
でも、俺のFinder上には上述の通り「iTunes Music」しかないけどな！
これ、自分で作るの？ってそれもなんか変よね
ってだんだんスレ違いっぽいけどバックアップと関係あるかもしれんので書いてみた

あの辺のフォルダ構成はアップデートの度に仕様が変わってるから、
昔から引き継いでいる人ほどごちゃごちゃになっていると思う。
でもその辺の互換性はiTunesがうまくやっているだろうから気にしなくても良いかと。

2TBのHDDも買ったし、さーていよいよタイムマシン導入するか、、、と思ってココ覗いたら
設定ミスると不完全バックアップになるのか、、、タイムマシンって。
素人扱いでも、ボタン一発であとは勝手に差分バックアップ、、、って思ってたのに
バックアップ漏れはこわいから他の方法にする

普通は問題ないよ

理解せずにテキトーにいじるからおかしくなる。
そのまま使えばいいだけなのに玄人を気取りたいのか知らないけどさ。

RAIDでもないタイムキャプチャー信じてどうするの？
別途rsyncで定期バックアップは必須だよね。

バックアップしなきゃいけないデータがそんなにあるの？

>>51
>バックアップしなきゃいけないデータがそんなにあるの？
メールだけは2重バックアップ。家庭用なら住所録・年賀状用データなど。

仕事用なら全部バックアップだね。

写真重要
家族写真全ロストとかしたら大変なことに

早く紙のアルバム作らなきゃ

家族全員スカトロ

クラウドにあげときゃいい

>>55
家族で海水浴に行った写真をクラウドにアップしたとたんにアカウントを凍結されてしまうんじゃないの？

>>55
今んところクラウドよりTime machine の方を信用してる

それに、テラバイト級のデータをクラウド化するのは
まだ無理がある

>>56
ディスクイメージに格納するのじゃ
必要なら暗号化してもいいよ

MacBookAir、256GbyteのSSDで使用容量が100G以下くらいから140Gbyteに増えてしまいました。
マイムマシーンボリュームが256のSSDなのですが、容量不足でエラーになります。

>>1のリンクは削除され古いものです。
TimeMachineのバックアップ容量を大幅に少なくするTips
ttp://nmuta.fri.macserver.jp/unei0903.html#timimachineminimise

Parallelsのpvmファイルもバックアップしたいのですが、Time Machineから除外している人がいますが
どういう理由でしょうか？

MountainLionで除外できるシステム内のディレクトリを教えて下さい。

512のSSDか1TのHDDにするしかないでしょうか？

マイムマシーンて、フォークダンスを踊り続けるモンストロみたいな響きだな

Time MachineとiBackupとCarbon Copy Cloner
どれにするか迷ってる

タイムカプセルと外付けHDDにCCCでバックアップしてるよ。
何回か外付けのクローンを持ってて良かったことがある。

>>59
言っている意味がよくわかんないけど、Time MachineのバックアップHDDの容量を増やせばいいんじゃないの？

機種はメモリ1GBのスノレパのMacBook（Max 3GB）、OSはスノレパだけど
光学ドライブをデータ用HDDに換装して（光学ベイ用の専用マウンタ使用）
a)Time Machineサーバ、b)ファイルサーバ、c)iPhoneのバックアップサーバの兼用にした場合に

Safariのタブをたくさん広げたり、開くのに時間のかかるPDFをたくさん表示したり
テレビの替わりに、ストリーミング動画を流しっぱなしにしたりするのは

動画がカクカクしたり、レインボーカーソルが延々回り続けたりとかしそうだけど
時間がかかってもバックアップが正常に終了できればよい、という判断基準の場合に

・サーバの動作に不調を来すことはありますか？
・メモリを2GBに増やしたり、ライオンにアップデートすれば改善しますか？

ちなみに別機種ですがTime Machineクライアントが、Time Machineバックアップ中になると
動画がカクカクしたり、レインボーカーソルが延々回り続けたり
バックアップを優先して、それ以外のアクションを受付けなくなる
プチフリーズのような動作をします（Time Machineバックアップは正常に実行される）

バックアップとSafariとかの動きは全く関係がない

>>65
バックアップ処理とSafariの処理が、限られたリソースを奪い合っているので、
全く関係がないことはないだろ。普通はnice値を設定してコントロールするが。

タイムマシン使うってことは、HDD繋ぎっぱなしって事だよね？
据置きHDD（AC電源供給／3.5インチ）とポータブル（USB電源供給／2.5インチ）と
どっちがいいんだろ？やっぱ据置きが圧勝？

>>67
光学ドライブをはずしHDDマウンターかまして、Time Machineサーバ用に内蔵で2.5インチHDDを増設予定
(1)クライアントマシンとして使ってないときは、有線LAN接続＆AC電源で据置設置
(2)クライアントマシンとして使うときは、無線LAN接続や場合によってバッテリ駆動で室内移動

Mac miniだと(1)の使い方に限定されるけど
ノートタイプのマシンの場合は(2)の使い方も（停電時の電力確保も）出来るから
その場合に、USBやFireWireの有線ケーブルでHDDを外付にすると可搬性が損なわれるんで
本体に内蔵しようと思ってる（イメージとしては可搬性を備えた Time Capsuleみたいな感じ）

電力消費量や容量当たりの単価のことはあまり考慮してないが
用途的に速度は必要ないし、ハード的にATAPI経由のSATA変換だから、5400rpmのHDDで充分かなと
OS起動用には、HDDベイに60GBから120GB程度のSSDを換装
我が家の場合なら、Time Machineサーバ用には500GB程度で充分（音楽データなどは別のHDDに手動バックアップ）


先週末に家の中が急にゴタゴタしちゃったから、マシンをいじる時間が取れなくなっちゃったけど
ノートマシンをこんな使い方してる人いたら、使い勝手なんか教えてもらえると嬉しい

複数箇所に同時にバックアップってできない？

というかtimemachineサーバのバックアップってとってる？

>>69
出来ないわけがないが、なぜそこに疑問を持つのだろう？

>>70
重要な部分を選択的にブルーレイに書き込んだり、
別のHDDやNASからpullしているけど。

要らないと思って捨てたファイルが重要でパラレルズの仮想Windowsまで消してしまい鬱だがMacの重要ソフトは無事だからYosemiteインストール前にtime machineかけてるけど遅きに失したがまだだまだまだだ( ；´Д｀)
time machineの重要性に気がつくのは失敗した時なんでしょうかね？
とりあえずMavericksは生かしたいとo(｀ω´ )o

>>73
仮想マシンデータは外付けストレージに個別にバックアップするか、次からはSmartguard使おうな兄弟……-_-#

smartguadこれ使えば多い日も安心

TimeMachineでシステムまるごと復元したら総計30GB分くらいファイルが消えた
一部個別に復元できたがTimeMachineのバックアップまるごと消えてるのが多々ある…
消えたのかスレでも既出のバックアップ抜けかわからんが
これ泣き寝入りしかないのか

>>76
緊急時でもない限り、TMから復元することが確実なら(MacからMacの移行やクリーンインスコなど)
直前に新規にバックアップをとっておくのが得策だよ

バックアップ抜け報告は昔から多々あるよ

ちなみにその新規バックアップは何で取ってる？

OS 10.10.3に上げる前に
一度フルダンプを取っておきたいのだ

>>77
火事よりマシだと思って次回から気をつけます…

>>78
余ってるHDDに入れたり、何かに使ってるHDDをパーティション分けてそこに入れたりかな
早ければ早いほどいいので基本有線でやってる

>>80
あ、ゴメン
質問の意図は、コピーツールは何を使ってるのかを聞きたかったのだ。
一昔前ならCarbonCopyClonerが定番だったかな

起動ディスクを漏れなくコピーするには

いまは何が便利なんだろう？

>>81
普通にTime Machineだよ
自分はそれで漏れたことはないや

TMのロジックを考えると、完全性は保証されない気がする。

>>82
>自分はそれで漏れたことはないや
大量に漏れた・・　私の場合。

>>81
今のDiskUtilityは、HDDのブータブルな丸ごとコピーが可能だよ。

>>85
おお、ありがとう
それで行ってみよう

finderで丸ごとコピーしても問題なく起動できた気がする
あれ？resyncだったっけ？忘れたゴメン

何年前から来た人ですか

最近、timemachineの差分バックアップの量が突然増えました。
以前は30〜100Mb程度づつだったのですが、ある日を境に600〜700Mbくらいになりました。
心当たりとしては、Filevaultをオンにしたこととtimemachineの暗号化をオンにしたこと、yosemiteを10.10.3にしたことです。
どれが原因なのでしょうか？

現在Mac Book Pro15を使用しており、Time Machineでバックアップしています。
新たにMacBookを発注中ですが、新たなMacBookのセットアップをする際に、現在使用中の現在Mac Book Pro15のTime Machineのデータから復元をすることはできますか。
可能な場合、officeやAtok等の現在使用中のソフトについても、自動的にインスト-ルされますか？

できるよ
アプリもデータもそっくりそのままインストールされてる状態で復元されるよ。
ライセンスの再認証とかは必要だけど

Time Machineに使ってるのが外付けHDDなのかTime Capsuleかわからないけれど、
ケーブルで移行するなら新型MacBook用にこういうアダプタが必要みたいだね
http://i.imgur.com/7XWBzrQ.png
wifi経由なら時間はかかるけど別途ケーブルを用意する必要はないかな

>>77
>>83
>>84
OSのバージョンやバックアップ先（NASや無線）環境、他に頻度を教えてほしいな。
恐ろしくてTMどころかMacが使えないじゃないか。

タイムマシン用にNASを購入しようと考えてるのですが、
TimeCapsuleを選ぶ利点ってありますか？
他の多機能なNASと比べてどうでしょうか？

多機能なNASて何さ？

おいしく食べられる

>>76
timemachineする前にHDDの古バックアップなんて、なんの冗談だよ

やはりドラッグアンドドロップが最強なんか...

消えた奴は消えた消えたと騒ぐだけで詳細な報告はしないのが世の常

タイムマシンのおかげで長年の悩みも溜め込んでいた不要なファイルも消えました！
ありがとうございます！！

内臓HDDを5つのパーティションに分けてるんだけど、いま起動しているパーティ
ションだけTime machineでバックアップして、移行アシスタントで別のパーティ
ション移したいんだけど出来る？
Time machineでいま起動しているパーティションだけバックアップする設定って、
オプションからするの？

そうだよ
できるよ

バッテリー稼働中でのスリープ中に、自動でtimemachineでバックアップってできないのかな？

どういう状況かというと、会社にtimecapsuleを置いてあるのだが、
会社にいる間はMBAはカバンに入れっぱなし。
その時に自動でバックアップしてくれると助かるのだが。。

自宅におけよ。ばかだろ

スリープさせないとか

AC 電源に繋いどけ

自宅には回線がないので。

難しそうですね。
会社にいる時にわざわざAC電源繋いどくしかないのかな。
会社ではデスクトップがあるから使わないんだけどね。

回線なんてなくていいじゃん
何がしたいんだこいつ

>>106
ん？
ばかなの？

たぶんバカなんじゃない

質問です。
Time Machineを立ち上げると最新のバックアップをとらずに、どんどん過去のデータを消していってしまうのですがどうしたらいいんでしょうか

容量がいっぱいなら普通の挙動だと思いますよ
結構時間がかかる

>>110
ウトウトしてしまい今みたら、前回のバックアップ以外全て消えてしまいました

バックアップ元と同じぐらいの容量のHD使ってると、最新以外全部消した挙句「空き容量が足りないので作成できません」とか言うときがたまにあった。
で、フォーマットし直して1から作成し直すと大丈夫だったり。

たかい

おいおい
いまいち信用できないTime Machineのために更に別手段でバックアップが必要ってことか、、、

俺は週一でCloneバックアップして
日々のBackupはTime Machineでやっているよ
１つに頼るのは危険だよな

>>114
データの重要性によって、バックアップの二重化三重化は当たり前だろ。
信用できるできないの問題ではない。

>>114
>いまいち信用できないTime Machine
Time Machine ：細かくバックアップ　（Appleは認めていないが時々行くへ不明あり）
Clone：完全、時間かかるのでたまに。

差分バックアップを複数にするか、半年に一回とかのcloneかは、好みかな。
Time Machineを冗長化とか、複数できないのは欠陥だな。
(Apple社のエンジニア：差分バックアップのスクリプト自分で書け。かなぁ）

そりゃ認めんわな

>>117
TimeMachineて複数設定できるよ
少なくともうちではTimeCapsuleと外付けハードディスクの両方にバックアップ取ってる

Mountain Lionの時から複数のHDDへの「交互に」バックアップはサポートされてるよ

>>120
これは全然知らんかったわ！

http://decomo.info/wiki/blog/2014/2014-03-16

交互ってのは一時間ごとの例の度に交互になるって感じ？
今5年モノのTime Capsuleだけだから不安になって1TB外付け買って来たところなんだわ。

>>121
そう、順次バックアップされていく。
（俺はそのサイトのように3台で試してるわけじゃないけど。）
ちなみに、
メニューバーのTime machineの「Time Machine に入る」は
・直前にバックアップしたディスクのタイムラインをブラウズすることになるけど、optionおしながらメニューのTime Machine > 「ほかのバックアップディスクをブラウズ」で別のディスクのタイムラインを表示できる

>>121
うちがまさにこんな感じ

家庭内LAN経由でTimeCapsuleと
本体直結の外付けハードディスクの
二ヶ所に交互にバックアップされてる

本体のデータが肥大化してバックアップ先の容量が足りなくなった時に、
複数箇所に分割してバックアップする機能もあれば完璧なのだが


ちなみにうちの前任TimeCasuleは7年半でディスクがクラッシュした
5年経ったなら壊れる前に買い換えることをお勧めする

そのTimeCapsuleの共有エリアにしか置いてないデータがあってかなり焦った

>>122,123

なるほど！

いまTime Capsule＋外付けにしたんだが、外付けはマウントしっぱなし
にしないとイケナイのね。

Time Capsuleはマウント（Yosemiteとかではデスクトップに現れないけど）
は自動でやるもんで、外付けがズッと待機になってた。

連投すまん。

早速Time Machine二号へバックアップ開始したんだが、HDDの中見ると
何故か前使ってたMac(MBP)の名前になっとる。

先週新しいMacにしたんだが・・・はて？

そういや、

・前MBP壊れる
・新mini買う
・Time Capsuleから復元

で、新miniからTime Capsuleへバックアップするときに「継続しますか？前のマシンでは
使えなくなるけどイイ？」みたいなアラート出て、そのままイエスをクリックした記憶が。

いいんかな？

>>125
システム環境設定の共有で
コンピュータ名のところのが前のMBPのままなんでしょ。
そこ書き換えればいいのだけど、TimeMacineは全く別のユーザーと
認識して位置からバックアップ作り出すから時間がかかる。

>>126
あ！ホントだ・・・スマン。

この際なんで、ちょとイチから明日にでもドッチかを先に新規バックアップ開始
してみる。ありがとうー！

任意のバックアップを複数選択して一度に削除する方法ありますか？

>>128
finderで選択して削除すればよいだけでは。
タイムマシンのバックアップは、ハードリンクなので、手で削除しても、
他のバックアップに影響はない。

Time Machineから復元を行う際、フォルダーを何回か移動すると本来そこにはないフォルダーやファイルが表示され、
さらに固まるようになってしまいました(キャンセルで戻ることは出来ます)

アクセス権の修復やフォーマットして一からバックアップ、Spotlightの再構築も試しましたが改善しません
どうすればいいでしょうか？

先月くらいから使い始めたんだけど、外付けHDDにつながずにTime Machineで前のデータ（消したデータ）が見れるのはなんなの？
一ヶ月くらい前のは見れないんだけど、最近のはキャッシュしてあるの？

>>131
ローカルスナップショット
https://support.apple.com/ja-jp/HT202301

>>132
おおありがとう
こんな機能があるのかー、すごいな

ただ単に外付けHDDつないでる時に定期的にバックアップするだけかと思ってたわ

以前10.8でタイムマシンしたデータを
今使っている10.10に読み込ませる事出来るのでしょうか？

10.10をインストールした時、他のMacから引き継ぐの項目が出た時に
TimeMacineで保存したデータを選択する事は可能でしょうか？

できるよぉ

その場合、
ちゃんと10.10になるの？

縦型2TBのタイムカプセル使ってて容量圧迫してきたから増やしたんだけどコレはUSBで繋げるポータブルHDDを背面に挿してやるだけでいいの？
それともやはり中身取り出して入れ替えないとダメなの？

なぜかTimeMachineがシステム環境設定から消えてしまったんですが、
復活方法ご存知の方いらっしゃいませんか？
OS入れ直さなきゃならないのかなあ？

>>138です
今調べてみたら
TimeMachine.prefPaneが見当たりません
TimeMachine.prefPaneだけインストールする方法ってあるんでしょうか？

>>138です
解決しました
灯台下暗しとはまさにこのこと
TimeMachineで復元しました
最初に思いつかないってあまりにも馬鹿ですね

独り言ですか

結果的に独り言になってしまいました
すみません

俺はいいと思ったよ

Time Machineって、複数の外付けHDDにバックアップは取れないの？
家用に据え置きHDD、外用にポータブルHDDみたいに使いたかったんだけど

できるよ

>>145
どうやるの？

２台のTime Machineに交互に、みたいな記事なら見たことある
MLからだっけ？
ググれば出てくるでしょ

>>147
まじですか、調べてみます。

>>148
単にバックアップ先を二つ登録するだけだよ

外付けHDD内のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾀが見つからず困ってます｡容量は確保されてます｡

OSは 10.8.3です｡2013年の12月からtime machineでﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟに利用してました｡
HDD内はﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ以外に手動でｺﾋﾟｰしたﾃﾞｰﾀ等が入ってます｡

5月末に外付けHDDをﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝ分けしたのですが､
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟを停止してたことを忘れてて昨日作業を再開しました｡
その際に保存先を元々使用してたﾃﾞｨｽｸを選択したのですが｢容量が足りない｣と表示されました｡

外付けHDD1TB内の手動でｺﾋﾟｰしたﾃﾞｰﾀの総量は300GB程なのに空きが250GBほどしかありません｡

これはﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝ分け前のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾀが350GBほど残ってるんでしょうか?
このﾃﾞｰﾀは復元､もしくは削除は可能でしょうか?

日本語でおk

長文すんません。
容量は使用されてるのにFinderにバックアップデータが表示されてないんです。
この表示されてないデータは復元・最悪でも削除する方法があれば教えて頂きたいです。

誰か翻訳してくれ

簡単に。
バックアップデータ 見れない
容量 300GBくらい減ってる
なぜ

パーティション分けが原因じゃない？
初期化したあとパー分けとデータコピー等すれば、分けたぶんそのドライブの空きは減るでしょ
とにかくよく分からん

>>155
ありがとうございます。
パー分け以前のバックアップデータの復旧は厳しいですかね。
初期化してみます。

とりあえずTime Machineドライブを開いて、中にBackupsうんたらというフォルダがあるか確認してみて
あったら復旧出来るかもしれない

>>157
あります。が、中身は「今日の日付.inprogress」というファイルと「2015-5-28〜」というフォルダのみです。
パー分けした日がまさに5月28日です。

ディスクを消去するといいお

>>158
だとすると、少なくともそのドライブには2013年のデータは残っていないことになる
inprogressは現在バックアップ中か直近のバックアップ処理を中断した状態だから、
完了しているバックアップはその5月の1回分だけかもしれないな
初期化を伴うパーティション切りなら、過去の分の救出は無理と考えた方がいいかも

>>160
http://i.imgur.com/0c8EnMo.jpg
こんな感じでバックアップの容量が認識されてるんだけど
無い物と考えたほうがいいですか？

あるよ

>>161
俺もそんな詳しくないからあれだけど、このHDDはバックアップ用ディスクになってるの？
俺のやつ見てみると、Time Machineのマークが入ったディスクの絵になってたから

>>163
>>161です。これはtime machineを解除してるからだと思われます。
そして、データは無事に取り出すことが出来ました。
別のMacに接続したところ、それまで見れなかった
Backup〜フォルダ以下の階層が確認出来ました。
みなさんありがとうございます。

結局パーテも切ってないみたいだし、状況説明が不的確すぎる

>>164
なるほどねｗごめんごめん

別のMacに繋がないと見れないのかー。なんか別の方法はないのかなぁ
俺もなったとき困るわ

なんか最近一時間ごとのtime machine作業で毎回100MB超のバックアップ取るんだが、なんでこんな多いんだ。とくに何もしてないんだけど。

オレもなったことがあるがリセットしたら治った
もちろんバックアップは消えたさ
1年間バックアップから復元することがなかったから多分この先も1年前のデータから復元することがないだろうと思いリセットに踏み切れたけどあんまりオススメはしない

>>167
俺の場合、アンチウイルスソフトの定義ファイルだった。
tmutil compare を使えば何をバックアップしたかわかるよ。

>>167
うちも最近そうだ
気がついたら毎回100MB以上取ってやがる

OSXを最新アプデしたら失敗するようになった。
WifiでNASがバックアップ先なんだけど、同じ人居ない？

みんなTime Machineでなにか助かったこととかある？
ただ気になっただけだけどｗ

懐かしいエロ動画を掘り起こし

>>172さん
恥を忍んで敢えて言うけど間違ってPrivateフォルダ吹っ飛ばした時……とか……（震え声）

>>172
Macを修理に出して
「HDDを初期化する可能性がありますがよろしいでしょうか？」
と聞かれても躊躇せずハイと言えた

あとは買い換え移行が楽

>>173-175
なるほどー。
確かに消したデータが取り戻せるっていうのはいいな

でもTime Machineって名前すごいよねｗ本当にTime Machineみたいだもんｗ

>>172
ありまくり。
基本 rm で消すから、手が滑った場合、
バックアップからファイルを拾ってこないと復旧できない。

>>172
ありまくり。ファイルの復元はもちろんだけど、システムリストアが超便利。
Windowsじゃこうはいかない。ただ、やっぱりNAS上より直繋ぎの方が早いし安定するから、
Mac miniとMac Proにそれぞれ外付けHDDを付けてそこにバックアップしてる…。
ノートなMacはもってないから分からんけど、ノートの場合はNAS上にしたくなるだろうなぁ…。

過去のやつから復元した時のエフェクトっていうかなんかヒューーーって引っ張られてく感じ好きです

>>178
俺はMacBook Proだけど外付けHDDつないでる
出かけるとき面倒くさいけどまぁいいかな

Time Machineバックアップは出来ているのに、
「Time Machineに入る」をしようとすると、
「現在のTime Machine バックアップディスクに接続できません
となってバックアップにアクセス出来なくなりました。
Finderから見てみると、アクセス権がないときに付く禁止マークがついていてフォルダを開けません。
とりあえず簡易的にFinder上でアクセス権を見てみると、
ユーザーにはアクセス権がありませんがTime Machineって確かSystemにしか読み書きアクセス権付かないのがデフォルトですよね？
ACLまで見てくる時間がなかったので後で確認してみますが、
アクセス権を自分で変更したりはしていません。
アクセス権の修復はシステムディスクにしか適用出来ないので、
どうしたらよいのか分かりません。

解決法はありますでしょうか？

Macを再起動

>>183
再起動してもダメでした。
で、他のMacと見比べたら、Backups.backupdbフォルダのグループが、
staffのはずがwheelになっていたので、
> sudo chgrp staff Backups.backupdb
したら直りました。
なんでwheelになっていたのかも、管理ユーザーの一人である自分がwheelでアクセス出来ないのかも分かりませんが…。

皆さんのBackups.backupdbのグループはwheelですか？staffですか？

wheel だよ

$ ls -lde@ Backups.backupdb
drwxr-xr-x+ 6 root wheel 204 Oct 9 2014 Backups.backupdb/
0: group:everyone deny add_file,delete,add_subdirectory,delete_child,writeattr,writeextattr,chown

wheelですか?!うちのMac ProはWheelでなぜか管理ユーザーがアクセス出来なくなり、
Mac mini含む他のMacはそれぞれstaffになってた…。
なぜだ…。
chgrpはBackups.backupdbにしか適用させてないからwheelに戻すのも簡単だと思いますが、
なぜwheelに管理ユーザーが含まれなくなったかと、
他のバックアップがstaffな理由が分からないと対処しようがない…。

うちはstaffだよ

ありがとうございます。

Mac ProはユーザーがstaffなのにBackups.backupdbがwheelだからアクセス出来なかったのは分かりました。
ただ、元々はアクセス出来ていたので、
ユーザーが元々wheelだったのにstaffに変わったのか、
Backups.backupdbがstaffだったのにwheelになったのかは分かりません。
とりあえず一致してるか、Backups.backupdbがstaffならアクセス出来るのは間違いないですね。
セキュリティを考えると管理ユーザーをwheelにしてBackups.backupdbもwheelにしておくのがいいのかな…。

みんな除外リストってなんか登録してる？
Firefoxのキャッシュを除外リストに追加したかったんだけどフォルダがどこかわからないｗ

>>189
おれはVirtualBoxのイメージファイル

>>189
Firefoxのキャッシュは確かにバックアップする意味は無いけど、
でも除外しても大した容量削減にならないし、する意味ないんじゃ無いの。
VMは除外設定するとそれなりの容量稼げるけどさ。

ちなみに俺はバックアップディスクに12TB(4TBx4 RAID5)してて容量余裕有るから何も除外してない。

>>190
なるほど。
>>191
する意味ないやつは切っときたいんだよね、バックアップの時間短縮にも少しはなるし
12TBかｗすごいなぁ俺なんか2TBだよｗ

ｗ

以前使用していたMacBook(SnowLeopard)のデータをTimeMachineにバックアップ取っていました
今のMacBookPro(Yosemite)でTimeMachineのデータを一つ取り出そうとしたところ
該当のフォルダに赤い進入禁止の印があり、"内容を表示するためのアクセス権がない"と怒られます
いろいろサポート等を拝見したのですが、解決できません
因みに、必要なフォルダに関して、情報を見るからアクセス権を読み書きできるようにしても変わりません
よろしくお願いします

>>194
UIDが違うのだろうと想像。
root権限でもコピーできないの？
$ sudo cp コピー元 コピー先
これでコピーできるようならchownでオーナーを自分にすればOKと思う。

>>195
レスありがとうございます
現在使用のMacBookProは管理者として使用しています
ターミナルは詳しくないので、コマンドでなく別の方法はないでしょうか？

administratorとrootは違うものです

>>196
ターミナル苦手って、これくらいはできない？
MacOSのパーミッションとかあまりよくわからんから識者からツッコミあるかもだが。

1)Findeでそのディレクトが見えるところを開く
2)ターミナルを開く
3)ターミナルに以下を入力。コピペ可。最後に半角スペースが必要。
sudo chmod -R 777
4)ターミナルのウインドウにFinderのディレクトリをドラッグアンドドロップ
5)enterキー押下
6)あなたのパスワードを入力

変なファイルにも実行ビットが立っちゃって嫌だというなら、
3)の文字列を以下のように変えてもいいかも。
sudo chown -R あなたのお名前
あなたのお名前は、ターミナルに書いてあるはず
xxxx:~ あなたのお名前$

time machine用に2台指定してるんだけどアイコンが2台time machine用になったり1台だけだったり不安定

time machineを入りにしたら勝手に何かのファイル、データを取り込んだのですが、ファイル、データの内容を見るには、どこを見たら良いですか？よろしくお願いします。

こちらこそよろしくです。
”time machineに入る”を選んでみてください。

>>198
何の解説もせずにそういうこと教えるなよ
そもそも元質問の何を実現しようとしてるんだよ

>>194
古いMacのTimeMachineバックアップの入ったディスクをUSB等で今のMacに接続

アプリケーションフォルダ内にあるTimeMachine.appをDOCKにドラッグ&ドロップ

DOCKに登録されたそのTimeMachine.appのアイコンを右クリック(Ctrl+クリック)
「ほかのTimeMachineディスクをブラウズ...」をクリック

ウインドウに表示されたディスクを選択


これじゃダメ？

>>203
補足

ディスク選択の後に出てくるパスワード入力ダイアログは、古い方のMacの名前/パスを入れる

システムとホームフォルダで分けてる2つのドライブをリカバリモードでフルレストア
しようと思っても、システム側しか出てきませんが？　どうして？

しかたなしシステム側ストア後仮ユーザ作って、ホーム側のドライブレストアしよう
とするとiworkがどうしたこした変換出来ませんとエラー出て中断。使えねー

システムと同一のパーティションにホームディレクトリが存在するってのがosxデフォルトだから、「どうして？」ってのは別ドライブに分けたせいだと思います

ホームディレクトリのハードリンクを置いてみるとかいろいろ試すしかないと思います


で
タイムマシンに関係なくない？

全員コミュ力低すぎ

俺もホームフォルダを別ドライブにしてシンボリックリンクで繋いでる。
システムリストアした後普通にrootかシングルユーザーモードでログインして、
Time Machineからフォルダを復元すれば良いじゃん。
ってか、システムリストアしてもホームフォルダ内容は変更されないのが、
別ドライブに分けることの利点の1つでしょう。

別にまとめてレストアしたいとは言ってない、リカバリモードでバックアップしたドライブ
のレストアが選択できないのはおかしいだろ。
それと試してないがシングルユーザでログインしようがMobileDocumentsのレストアでエラーで
終了は同じじゃないのか？

教訓　~/Library/Mobile Documents　をバックアップから除外。

Yosemiteが不調になったのでボリュームを初期化して、Time Machineからまるごと復元成功したのですが
いくつかのアプリが起動直後に「◯◯◯が予期しない理由で終了しました。」とダイアログが出て
立ち上がらなくなりました。

すべてのアプリを試したわけではないのですが、とりあえず以下のアプリが立ち上がらなくて困っています。

・Digital Photo Professional 3 (Digital Photo Professional 4は立ち上がります)
・Yosemite Cache Cleaner 9.0.8
・UnRarX 2.2
・QuickTime Player 7.6.6 (QuickTime Player 10.4は立ち上がります)

アプリ本体や初期設定ファイルを削除し再インストールしても、なぜか上記アプリは立ち上がりません。

どなたか解決策をご存知の方がいらっしゃればご教示いただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

やるとしたらヨセミテを上書きでインストールだろうか。

>>212
その通りやって修復できました！

ありがとうございました。

>>199
それ、たまになるね。
ドライブを選んでcommand + i の左上のアイコンに 正常なTIme Machine ドライブのアイコン（緑のやつ）をコピペしとけばその問題は回避できるとおもうよ。（不可視ファイルの .VolumeIcon.icns が消えない限りはずっと継続される）

raspberrypiとnetatalkでtimemachineサーバーを構築したけどなかなかいいね
格安でtimecupsuleが手に入った気分

ついでにDACをつないでairplayもできるようにした
最高だ

>>217
>ついでにDACをつないでairplayもできるようにした
何か良さげ。airplayのソフトのコードはどこかに有るわけですか？　（不勉強ですみません）

余ったWinノートとかをTime Machineサーバー化できないのかな？

>>218
shairport syncてのがある
なかなか使えるよ

>>219
winは知らないけどlinux()debianとかをインストールしたらできる

>>221
なるほど。でもRaspberryPi買おうかなぁ
DACとスピーカー繋げばAirPlayもできるし最高のTime Machineサーバーだな

>>219
余ったMacでは出来てるよ

SnowLeopardでTime Machineを今更使い出したんだけど、これって外付けHDDを繋いだらこれまでMacに蓄積してきた膨大なデータも全て自動的にバックアップされるんですか？

Time Machine起動すると日付毎のフォルダが出て過去に遡っていけるというのは視覚的に分かるんだけど、例えばdreamウェーバーのHPのファイルとかそんなんも全部自動でバックアップされてます？
どこにあるのかいまいち分からないんですが。

DREAM WEAVERのHPのファイルを自分のMacの中に置いてるならそれはタイムマシンに保存されてるはず

除外指定してるエリアに保存してるならダメだけど
階層としてはタイムマシン中でも自分のMacの階層そのままなんだから、どこにあるか分からんってことは普通無いだろ


ネットワークの外部ディスク上とかに置いてるならバックアップされない

作業のために一時的に置いてあった巨大なファイルのバックアップが
Time Machine用ディスクの容量を浪費してるから
「すべての〜のバックアップを削除」してみたんだけど、空き容量が増えない。

これって放っといてもどこかのタイミングで空くの？

バックアップHDDの容量がいっぱいになった時って、自動的に古いの消して新しいの上書きして引き続きバックアップ続けてくれるって認識でいいの？
調べてるとそれでいいって情報やいっぱいになったら上書きしないからディスク変えないとダメとかどっちも出てきてわからん

それでいいよ

すみません、質問いいですか？

普段は自動バックアップを停止していて、
１年ぶりに「バックアップする」をしたんですが
バックアップ作成中がでてかれこれ四時間が経過してます
（現在、「220000項目をスキャン中」といった感じで
バックアップ作成は継続中です）

久しぶりなんで行程を忘れてしまったのですが
「バックアップ作成中〜」はこんなにかかるものでしょうか？

あと、「残り時間を計測します」的なものは
このバックアップ作成が完了した後の行程ですか？

Time Capsuleか外付けHDDかしらないけど
過去のバックアップが不要なら、まっさらにしてからバックアップしたほうがすっきりするかも

という的はずれなレス

外付けHDDに作成してます。

一年ぶりて、初バックアップみたいなもんじゃん
一晩放置しとくつもりで丁度いいんじゃねの

>>232
そうですか、そうですよね、一晩かかるつもりでいいですよね。
良かった良かった。macがおかしいのかと思いました。

macがなんか調子悪い状態のままバックアップしたら
その調子の悪さまでバックアップされて、
正常な状態のmacでtimemachine復元したら
macが調子悪い状態になったりします？

なるかもしれない
ならないかもしれない
原因がどこにあるかわからんのにわかるか

システムファイルだけでもスゲー数があるのを、1年放ったらかして差分を探しまくってる訳ですわ。

新しいMacに買い換えるときに環境移行アシスタントなりTime Machineから復元なりで移行してる？
それともまっさらな状態から手動でアプリとか入れてる？

>>234
俺のところのyosemiteのWifi問題は
TimeMachineから復元だと継続したけど
クリーンインストールして全部手動で設定したら
今のところ再現していない

他のトラブルでもそういうことはあると思うよ

えっと、バックアップ作成の話ですが
一晩では終わってくれませんでした。
ちなみに項目は、620000項目を突破して
未だスキャンしているんですが
１年もしてない状態だと、そんなもんでしょうか？
まあ正直、普段から使い倒しているので
使用容量も結構なギガ数ではあると思います。
400〜500ギガくらい？

「バックアップする」からすでに
24時間を超えたわけですが、異常ではないでしょうか？
やはりMacがおかしくなってますかね？

でもバックアップしてから調べた方がいいですし
とりあえず、完了を待ちたいと思うんですが、、、、、

ちなみにOSは10.6〜で
スノーレオパルドです

バックアップ元はHDD？まるごとバックアップ取るなら時間かかるかも。

タイムマシンは常時接続しておいてインクリメンタルバックアップするものなのに、
1年放置して増分バックアップさせようとしてるんだから当然そうなる。
むしろ前のバックアップを別フォルダに移動するとかして新規バックアップした方が早かったに決まってる。

一番、知りたいのは
スキャンする項目はいくらくらいあるだろう？ってところです。
例えば、初回のまるごとバックアップとかだと
多くて何項目になります？
現在、635000項目とになってます。
例えば、さすがに100万項目いくまでに終わるから心配するな、とか
俺は200万項目いったことあるから、まだまだかかる場合あるよ、とか
そういう情報ほしいんです。

>>241
バックアップ元はパソコンの内蔵HDDです。
バックアップ先は、外付けHDD。
まるごとかどうかはこちらで設定は出来ませんよね？
確かタイムマシンは差分を探して保存する、だったかと。
とりあえず、除外項目にはもうひとつの外付けHDDしか載ってないので
imacの内蔵HDDの全部でしょうね、、
１年前の分からの差分を探しているのだと思います。

>>242
知識が乏しく、当時はバックアップ作成中に
別にmacで作業できると思ってなかったんです。
なので、自分で任意にバックアップする感じでいいやと。
そしたらいつのまにか１年も経っておりました。

とりあえず
終わりが見えないのが、不安で怖いんですよね、、、、、

スキャンして項目が進んでるってことで
壊れてるわけじゃないんですよね？
スキャンし終わる寸前に
まさかの「エラーが起きました、中止しました」とか
出ないですよね？？
そんな目にあったら発狂しそうなんですが＾＾；

とりあえず、なんかすこぶるmacが重いんです。
マウスでドラッグやらアプリ実行とかすると、
すぐレインボークルクルが出てすんごく遅く
したことが実行される感じです。

>>244
何が怖いのかわからんが

俺の場合、買い換えたiMacの初回バックアップが残り時間7日と数時間とか出た覚えがある
別にバックアップとりながら作業できるんだから気にしなければそのうち終わってるよ

ディスクユーティリティで対象ディスク選択して、ファイルが何個あるか目安に見といたら

ただいま、770000項目です。。。
いつ終わるのか検討つきません。


>>245
な、七日！？
あり得ません、七日間もかかるなんて、、、
なんか動作が遅くなってますから
通常で七日かかるなら今の状態じゃ10日以上になりそうですよ、
あり得ません、、、やばいです。


>>246
ダメです、ディスクユーティリティを開こうにも
すべての動作が重くて遅延してしまい
とても確認出来ません。
下手に動かしたらフリーズしそうです。

>>247
タイムマシン用HDDをフォーマットして新規バックアップした方が早いんじゃん？

タイムマシンを実行する時から
Macがなにかおかしいです。
たぶん、タイムマシンのバックアップを実行する前に
フリーズしたアプリの強制終了をした時になにかあった様です。

この状態は
ディスクユーティリティで
アクセス権の修復をしなきゃならないと思います。

しかし、タイムマシンのバックアップ作成中なんで
アクセス権の修復なんて実行できませんよね？

というか、バックアップが終了しないことには
フリーズしそうで怖くてなにも出来ません。
なにかを開くだけで5分も10分もかかります。

なにかをクリックするだけでかなりの遅延が起きてます。
アプリケーションの応答がありません、と出て
かなり遅れてしまいます。

バックアップさえ、完了すれば、修正にチャレンジ出来ますし、
OSの入れ直しも可能になりますから
このまま我慢して完了するのを待つほかありません。

>>248
タイムマシン用の外付けは２テラなんで
タイムマシンデータ以外にも
倉庫がてら色んなファイルをぶっこんでいます。
今やフォーマットは出来ないのです。

いや、
今この状態でタイムマシンを止めて、
なにかするのは危険です、、。
下手したらフリーズしてその後Macが起動出来なくなるかもしれません。

その前にデータをタイムマシンに保存しておかないと、、、。

しかしいつ終わるんだろう、これ、、、、
今、776000項目突破しました

何が危険なのか。書き込んでるわけでもあるまいし、再起動でもして止めてしまえばいい。
わかったのはお前が救いようのないくらいのバカだということだけだ。
もう来なくていいよ。

>>250
まず聞くが、外付けHDDのスペックとインターフェースと接続形態は？
3.5インチ、7200rpm、セルフパワー(電源接続が必要)、USB3、ハブを介さず本体に直結など

それからMac本体のモデルと内臓ドライブの仕様も詳しく

別にバックアップに何日もかかることなんて珍しくもない
でもあなたがおかしいと思うならおかしい可能性もある

俺が以前やられたのはセルフパワー/バスパワー兼用のHDDで電源が外れてるのに気付かず
低速モードで動作していたというのもある

>>250
ま、今回はしょうがないとして
今のうちにTimeCapsuleポチッとなと買っておけ

毎日取ってこそのバックアップだ
それを簡単にするのがTimeMachineで
それをノートMacでも簡単にできるようにするのがTimeCapsuleだ

Macがおかしくなってからバックアップ取れるなんて思うなよ

デスクトップなら外付けHDDでも可
でもバックアップディスクはほかと兼用せずバックアップ専用にした方がいいぞ

>>250
Macもう一台ない？

Mac本体の動作がおかしいと感じるなら
バックアップ対象のMacをターゲットディスクモードにして、別のMacからコピーを取った方がいいかもよ

ただし落ち着いて操作すること

土曜からやってんのかいな…
Amazonでhddポチって新規バックアップ作った方が早かったんじゃなか？

>>250
一応、Time MachineはソースとなるMacのファイルはいじらない（除：バックアップ用一時ファイル）
はずなんで、別に停めてもいいんじゃないの？危険はないと思うよ。

で、Time Machine用HDDの中のバックアップフォルダをポイっと捨てて空にして新規バックアップ
取ったほうが安全だし早いと思う。

くれぐれも自己責任でね。

1. 今すぐバックアップを停止する。
　止めても何も起きないよ、多分w。ファイル数は人によるからシラネ。
2. バックアップ専用の外付けHDDを買ってくる。
　バックアップと他のデータを同じHDDに保存すると、今回のように痛い目に遭う。
3. 買ってきたHDDに、新たにTimeMachineでバックアップを取る。
　まっさらな状態で作り直した方が速いし確実。今後はこまめなバックアップをおすすめしとく。
4. 元の外付けHDDに入ってたバックアップはテキトーに処分する。
　おまかせ。

終了直前のエラー、以前随分遭遇したよwww

本日、昼の三時頃に確認しましたら
スキャンが終了して、「バックアップ作成中…45GB」
と表示され、バックアップが始っていました。

ほっとしたのですが、５時間ほど経って確認すると
まだ1GBしか作成されてませんでした。
単純に考えてバックアップ終了には、225時間かかります。
あり得ません。

そこで、停止して、
ディスクユーティリティで検証→修復を試みたのですが
アプリケーションフォルダがすべて表示され、
その中のユーティリティフォルダを開き、その中がすべて表示され、
ディスクユーティリティを開くのになんと３０分もかかったんです。
なにか動作をするたびに、長い時間読み込んでしまうのです。
で、ディスクユーティリティが開いて最初「ディスク情報を収集中…」で
またえらく読み込んで、これがいつ終わるのかまったく検討つきません。

これ、完全にmacが壊れていると思うんですが、、、、、
タイムマシーン云々の問題どころじゃ無いですよね？？

ちなみに、とにかく起動出来なくなる前(可能性が無いとは限らないので)に
データを保存しておかなければと思うんですが
うちには、このimacとは別に、ノートパソコンのmacエアがあります。
（この書き込みはノートパソコンから書いてます）

で、皆さんのご指摘通りにタイムマシン専用の外付けHDDを今購入するとして
正常なノートパソコンの方のタイムマシンを使って
imacのデータを外付けHDDに保存させることって出来ますか？

多分、ノートパソコンの方のタイムマシンを使えば
処理は早いと思うんです。

今、ディスク情報を収集中が終了し、
imacの内蔵HDDを選択し、「アクセス権の検証」をクリックしました。
検証中と出てますが、動作の遅くなっている現状のimacでは
いつ終わるか検討もつきませんね。。。。

ちなみに、内蔵HDDについては
容量499,76GB
空き領域307,64GB
使用領域192,12GB
ファイル数622,914
フォーマット macOS　拡張(ジャーナリング
所有権が有効:はい
フォルダ数171,862

となっています。

ちなみにディスクユーティリティを最初、右上の虫眼鏡で検索しようと
虫眼鏡をクリックしたんです。
そしたら、検索するための読み込みが
「あと69時間」と出たんですよ。
なので自分でフォルダを辿って、ディスクユーティリティまで行ったんです。

絶対おかしいですよね、このmac、、、、、、、。

せっかく進んだことが分かったのに何で停止しちゃうんだよ
予想時間なんか、出始めはぶれが大きいから当てにならんのに

>>252
外付けHDDのスペックとインターフェースと接続形態
BUFFALO 外付けハードディスク 2TB HD-LS2.0TU2J
HDDインターフェース USB 1.1
接続はUSB、セルフパワー、ハブを介さず本体に直結です。

Mac本体のモデルと内臓ドライブ
iMac (Mid 2007
500GB WDC WD500

です。。。

>>262
そうなんですが、さすがに
10日近くもパソコン付けっぱなしにしてられません。
ざっと計算しても10日間はかかるわけですから
常識外れですよね？
なのでアクセス権修復から試そうと思ったんです。
直る可能性があるので。

それか、
正常なノートパソコンのタイムマシンと外付けHDDを使って
この動作の重いimacのデータを
外付けHDDに保存出来ないかなと。

imacはもう古いので寿命かもしれません、、、、

アクセス権を検証中　予想時間：2日　と出ました
検証で２日ですって、、、、
あり得ません、、、、、、、
今までもアクセス権の検証は何度かやったことありますが
１時間もかかってなかったと思います。

なんでしょうか、これは。
絶対imacがおかしいですよね、これ。

とにかく、データを守らなければなりません、、、、
どなたか、導いて下さいませんか？
新しいHDDをノートパソコンにつないで
ノートパソコンの中で、imacのデータをノートパソコンにつけた外付けHDDに
保存することって出来ますか？
ノートパソコンのタイムマシンをつかって、とか。

http://www.ttcbn.net/no_second_life/archives/22570

ここに、
「アクセス権の検証が始まったら放っておけばOK。
最初はとんでもなく長い時間が表示されるが、
どんどん短縮されて数分で終わる。今回も5分ほどで完了した。」

とあります。

「予想時間：２日」がまさにとんでもなく長い時間ですが
そういうことなんでしょうか？

とにかく「アクセス権を検証中」状態で
放置しとくしかありませんよね、、、、、、、
はあ、、、、、

ただいま確認したところ
「アクセス権の検証予想時間」が「２日」から、「１日14時間」になりました。

実際の経過時間とは違いますので
どうやら>>266の転載文面通り、どんどん短縮されているみたいです。
良かったです、とりあえずはアクセス権の修復を試して
それがダメなら、超絶時間のバックアップ作成にトライする他ありません。

バックアップ先はTime Machine専用のHDDもしくはパーティション？ それとも他のファイルと混在？
どうしても過去のバックアップを取っておかないといけないの？

あと、少しは落ち着けよ
Time Machineバックアップのせいで元HDDがおかしくなることはないでしょ
Spotlightインデックスでも作ってるんじゃない？

セキュリティソフト入れてんじゃないの
バックアップ始めるとそっちも検証し始めるよ
だからめっちゃ遅くなる
バックアップ先を検索対象から外すのがデフォだけど
この様子じゃそんなこと何にも考えずに使ってそうだし
もしセキュリティソフト入れてれば、って話だけど

＞ 常識外れですよね？
＞ あり得ません、、、、、、、
あなたの感想ですよね？

>HDDインターフェース USB 1.1

釣り針でかいよ

もう来なくていいって言ってんのになに連投して平気な顔してんの。

アドバイスしたところで何かといちゃもんつけて文句ばかり垂れるだけだろこういうのって。

>>265
>どなたか、導いて下さいませんか？
>>229より後の関連レスを落ち着いて読み直す。

ID:BXFBHFL40

まぁさー、先ず落ち着けよｗｗｗ

釣りにしか見えん

>>272
釣り？
私の外付けHDDを
ネットで確認してもらえたら
スペックにそう記載されてますが？

今iMac確認したら
予定時間が「二日3時間」になってます、、、、
なぜ増えた？

現在表示されたメーターの進行具合は四分の一です。

>>278
お前USB2.0で接続してないの？

>>278
だーかーらー、USB1.1接続じゃぁメッサ遅くて、そうなるのは当たり前じゃん？て話。

よくレス読めよｗ

>>274

iMac2008以前はUSB2じゃないはず

はい、うちのiMacではUSB2はつかえませんよ。

遅くて当たり前って、
アクセス権の検証が二日とか出て遅いのも
USB1のせいですか？
違うと思うんですが、、

>>284
https://support.apple.com/kb/SP16
ここ見ると対応してるような気がするけど…
USB3.0の速度は5Gbps(5000Mbps)、2.0は480Mbps、USB1.1の速度は12Mbpsだから遅いのは当たり前じゃないかな

もうTime Machine停止して、外付けHDD初期化か新しく買ってきてやり直したほうがいいと思う

あとセキュリティソフト入れてたらそれ止めといてね

昨日も言ったけど今すぐAmazonでポチるじゃん？
1.5万あればUSB接続のHDD2TB買えるじゃん？
明日届くじゃん？
繋ぐじゃん？
待つじゃん？
終わりじゃん？
1.5万が無駄だと思うじゃん？
でもここで聞きながらウダウダするよりスッキリするじゃん？

いっそのこと、新しくiMac買えばもっとスッキリするんじゃん？

初心者ぶって、律儀な報告と見せかけて
荒らさないで欲しい

まあ連休中暇だからなんだろうけど

わかりやすいｗ

すみません、みなさんの指摘を
いまいち理解してませんでした、


一年ぶりだと、差分を調べて保存するよりも、
新しくまるごと保存の方が
保存にかかる時間が早いよってことですか？

だとして、
それは事実なんですか？
あとiMacが古いのかUSB２はつかえません。
たしか、自分のiMacはファイヤーなんたらの端子がついてる最終モデルですから。

あと、Macなんで危機感薄く、
ウイルスバスター系は一切入れてません。

これを機に、iMacを買い換えるつもりですが
タイムマシンに保存しないことには
買い換える算段も進められません。

Macの調子が悪いのか、タイムマシンの差分バックアップが13日間かかるよと、
だったらまずMacの調子を直そうとアクセス権の修復しようとしたら
それには5日間かかるよと、、、
いったい私はどうすればいいでしょうか？

なんにしてもEl Capitanスレよりずっとましだな...
スレタイに沿って進んでるし

だからもう来んなって何度言わせるの？

…ってかUSB2.0非対応なiMacっていつの？(元主じゃなく他の人への質問)

…ってか思い直したがTimeMachineが使えるってことはLeopard以降が入るiMacってことだから、
Intel iMacなわけで、USB2.0非対応なわけないな。
イマドキUSB1.1な外付けハードディスクなんてあるのかどうかも怪しいが完全にネタか。
死ね。

>>294
>>263によればMid2007だからUSB2.0に対応してる。
なのに>>284では使えないという。
もはや暇人の釣りか荒らしとしか思えない。

対応しているとしたら、すみません、自分が無知でした。
けして釣り目的で嘘並べてるわけではありません。

では、USB2がつかえるということで
USB2のケーブルを購入、外付けHDDを購入
それらをimacと繋いで、
ゼロからタイムマシンバックアップ
これが一番解決する方法ですかね？

>263記載のMac、外付HDDどちらもUSB2.0。型番でメーカーサイトを
確認すればわかる。

記載されているHDD/Macの機種、操作内容・トラブル(?)内容のいずれか、
またはそれら全てが間違っている。

>>296
やってみるしかないと思うが。
それから、>>250に「タイムマシンデータ以外にも倉庫がてら色んな
ファイルをぶっこんでいます。」などと書いてあるが、その「色んなファイル」は
タイムマシンでは今までの運用ではバックアップされない、のは承知か。

「来るな」などというレスがついてるけど、>>253-257あたりの対応方法・心得が
読めたのはよかったと思う。

速度低下はケーブルの劣化もあるかもね。

他にも、蛇足かもしれないけど、
外付けHDD以外のものをUSBに接続しない、とか
今までつなげていたのと違うUSBポートを使う、とか
すると速度が改善されるかもしれない。保証はしない。
参考 ttp://pcdjinfojp.blog.fc2.com/blog-entry-19.html

あとは、PRAMクリアとSMCリセットくらい？

おれ>>252でスペックを聞いた者だが
回答を見てアドバイスする気力が萎えた
すまんが放置していた

本体も外付けHDDもUSB2.0対応で本体に直結をもかかわらずUSB1.1接続ってどういうこと？
釣りネタだよなぁ？まさか古い1.1ケーブル使ってんのんか？
それとも自分のマシンの動作状況さえ読み取れないのか？
って。

取り敢えず現状のバックアップに対して直接アドバイスするのはやめた。

今回のは高い授業料だと思っておけ
・バックアップは毎日取る
・バックアップ用ディスクはもったいないとか考えずにバックアップ専用にしろ

>>291
パーソナルコンピュータを使うのを辞めたほうが良いと思う。

いや、マジで。

「ggrks」をグーグル検索してみて、深呼吸してからまたおいで。

みんなネタにマジレスなんて偉いね

んで、おれならこうするパターン

まず、調子の悪いiMacの代替機とTimeCapsuleを手配する
外付けHDDも買う

で、調子の悪いiMacをターゲットディスクモードで起動してちゃんと動くMacで外付けHDDにコピーを取る
必要なケーブル持ってないなら当然それも買っておく

で、古いMacは捨てて、残りのマシンで毎日自動バッツアップ取れる体制を再構築する


調子の悪い方のMacはいつ動かなくならかわからないが、動かなくなったら諦めること

調子が悪くなってからのバックアップはマシンが生きてる間に一部だけでもデータが救えたらラッキーくらいに考える

マシンの調子が悪くなった時に限ってバックアップとれていない、
バックアップサボっているときに限ってマシンに不具合が起きる、
というのは他人ごとではないので、おれも自分ならどうするか書いてみる。
他の人が書いてることとかぶるけれど。

外付HDDを買ってくる。パーティションを2つにしてフォーマット。
パーティションの一方はタイムマシン専用、一方は別途ファイルコピー用。
で、まず必要と思われるファイル（自分で作成、収集したデータ。既存の
外付HDD内も含む）を新しい外付HDDにコピー後、タイムマシンでバックアップ。
それから不調Mac(既存外付HDD含む)の回復を図る。Macがないと困るのであれば、
新しいマシンを買ってきて外付HDD（既存のものでなく新しい方）でタイムマシン運用。
面倒だけれど新しいマシンは最初から環境構築。

必要なファイルが数GB程度ならコピーはUSBメモリでもいいかな。
またMacが複数台あれば、既に書かれているようにデータのコピーにターゲット
ディスクモードを使う手もある。ウチはPC(Windows)があるからそっちに
コピー残してるが。

当人について言えば、何人かが新しい外付HDD(またはTimeCupsule)に新規の
バックアップ作るようにとか別のMacにターゲットディスクモードでコピーするとか
書いているのを無視して（いるように見える）、根拠不明なディスクの検証を始めたり、
2chに間違った情報を書き込んだり無駄な動きをしている。データのコピーが
最優先だろうに。

こんだけ助言が集まっても本人が言うこと聞かないんだからもうしょうがねえよ

>>303
ベテランのオレは、このHDDまるごとバックアップ賛成。
これでまず安心を確保する。

HDDの動きが遅い原因でまれにあるのが不良セクタがある場合。物理的に一部破損してて対象のセクタ読み込まれるとリトライが発生してものすごく時間がかかる。古いHDDで起こりやすい。

あと考えられるのが、細いファイルが多くて処理に時間がかかる場合。この場合処理の残り時間の計算はあてにならない。

>>305
ほんとそれ。

「ワタシはーワタシはー」しか言わねーしな、あいつ。

現在、アクセス権の検証予定時間が「三時間」と出ています。
ひとつ、アクセス権にエラーが見つかっております。

とりあえず検証後、修復の行程にうつるわけですが
またそこでも数日かかりますよね？？、、、、、はあ。。

>>303
>調子の悪いiMacをターゲットディスクモードで起動して
>ちゃんと動くMacで外付けHDDにコピーを取る

まさにあなたの言う通り、そうしたいのです。
macBookと外付けHDDは用意してます。

調子の悪いimacをmacBookでターゲットディスクモードで立ち上げたとして
macBookの方でimacのデータを丸ごと外付けHDDにコピーって出来るんですか？
その場合、macBookに外付けHDDをつけとくんでしょうか？
それとも調子の悪いimacに外付けHDDをつけておくんでしょうか？

検索で調べてみても、やろうとしてることがレアなケースなのか
自分と同じ状況が見当たらないんですよ、、、。

アドバイスは聞き入れず、根拠のない持論を展開しては「できますか？」「できますか？」だもんな。
そもそもできるかどうかわからないならやってみろよ。先人がいなきゃ動けないのか？
結局はしんどいことから逃げて楽して解決したいだけなんだろ？
ぐだぐだと中身のない長文を書く暇があるなら行動しろよな。

>>308
アプリとか環境は諦める話かと思うが。個人データの回収でおしまい。
システムとか環境とかアプリとかは適当に再構築してねと。

>>308
俺は>>300で>>303だ

もうやめたと言いながら最後に一言だけ

今回のデータは諦めろ
今後のバックアップ体制を整えろ

どうしても諦めきれないならお金を払ってサルベージ業者に出せ
「HDD サルベージ」でググれば業者はいっぱい出てくる

金額が高いと思うならそれはHDDの中身があなたにとって金を出す価値がないものだということだ。


自分で何かやろうとするな
これだけ短期間で的確なアドバイスが集まっているのに
正しい行動ができてないんだ、釣りじゃなければ
残念ながらあなたにはセンスがない。
自分で何かやろうとしてデータを破壊するよりは
業者に出した方が100倍くらいいいと思うぞ

もうスレチなので、俺からはこれでおしまい。

>>308
落ち着いてスレを全部読め、いいから読め。

＞検索で調べてみても、やろうとしてることがレアなケースなのか
＞自分と同じ状況が見当たらないんですよ

検索の仕方から勉強したらどうよ？

そんなに激流なスレでもないが、いい加減にしないとスレの無駄遣いで
一切有益な情報を共有出来なくなるぞ。

ココで聞く前にヤフー知恵袋ででも聞いてみろや。

>>311
>今回のデータは諦めろ
>諦めきれないならお金を払ってサルベージ業者に出せ

このレベルで諦めろだの業者に頼めとか
そんなアドバイスあるかｗバカだろｗｗ

本性が出ましたｗ

みんなかなり我慢強く的確な対処方法を回答してくれたと思うんだけどね。

皆さんお疲れ様でしたw

先見の明だったのは>>251か。
あとは>>274>>277>>288>>295>>301>>305>>307>>309辺りが正解ｗ

名前欄を消して、sageに切り替えたのに、肝心のIDが変わっていませんでしたｗ

>>313は私ではありません。
皆さんからこんなに熱心にレスもらっているのに
さすがにバカだの言ったり出来ませんよ。
2chには詳しくありませんが、このIDとかは他人と被るなんてこと
あるんですか？？

匿名掲示板だからって何をやってもいいってわけじゃない。
親切にアドバイスをくれた人の心を踏みにじりやがって。てめえみたいなのをクズっていうんだ。
さんざん荒らしておいて自演がばれても知らん顔でノコノコ出てきやがって。
死ねとは言わないが、ここからは速やかに消えてくれ。

>>319
だから私じゃないんですって。
信じてください、というか、
ここはIDがかぶることはないんですか？

大体、ここを荒らして
私になんの得があるというんですか。
もしかしたら>>313は私と同一IDだったということで
わざと書き込んだ確信犯かもしれません。

まあいいです
食い下がるのは止めときます。

とりあえず沢山レス頂いたので
それらを今一度読み込んで
問題を解決出来るよう頑張ります。

皆さん、ありがとうございました。

IDが被る事はある
がしかし中途半端にやってみたり止めてみたりしたからすげー時間がかかってると思う
最初っから真っ新のHDDを繋いでバックアップ取っていればよかったのにな

荒らした上に自演？
VIPじゃないんだからそういうのは止してね

>>321
気にすんなって、IDかぶりは「バックアップ取ってない時に限ってクラッシュする」事よりは良くある事だ

>>313が誰かはどうでもいい事だが
「この程度の事」かどうかは本人にしか判断できない事だ
本人にスキルがない場合、そして本人にとって大切なデータが入ってる場合、
業者に出せと言うのは真摯なアドバイスだと思うぞ

あのさ、買い換えるためのデータ保存にTimeMachine使うみたいな言い方してたけど、
普通に買ってきてデータ移行すればいいだけだったんじゃねーの？

まあ俺ならそんな崩壊してそうなデータ移行しないけどさ。

釣りだろう
放置すべし

>>313はIDかぶりかなあと思うが、人のレスを読んでないのは似てるかもね。
さんざんアドバイスしてるのに。

>>308
ターゲットディスクモードの使い方がはっきりしないのなら、やめておいた方がいい。
すでに外付けHDDを用意しているんだから、必要なデータをコピーするなり新規に
タイムマシン設定してバックアップとったらどうか。で、タイムマシン用のHDDには他の
ファイルを入れない、どうしても外付HDDに保存しｂｽければ、パーャeィションを分ｂｯること。

検証終了したら修復の前にデータのコピー（バックアップ）作業した方がいいような。
程度にもよるが、コピー（バックアップ）がうまくいかなかったらあきらめる。

http://hissi.org/read.php/mac/20150923/MGwwTWl2MnIw.html

すごい釣り人が来てたね

さて、気を取り直して。
LaunchPadの配列ってなんでTimeMachineで復元するとバラバラになってて記憶されないんだろうか？
あの配列を記憶するファイルってないんだろうか？

>>330
ほんとそれ（泣）

情報は /var/folders/??/謎の文字列/0/com.apple.dock.launchpad/db 以下のdb (sqlite3形式)に入ってると思うんだけど、なにかとuuidが書かれてるから、復元前後でこのdbを引き継げるかわからない
??や謎の文字列は復元前後で異なると思う
入れ替えたりしたらDockをkill等する必要がある

/var/folders/??/謎の文字列/0 へは、10.10はターミナルで
cd `getconf DARWIN_USER_DIR`
すると移れる(多分10.11も)
10.9はホーム/ライブラリのApplication Support以下辺りにあった気がする

タイムマーシー過去未来の時空制御　PUMPED UP KICKS|DUBSTEP
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/LXO-jKksQkM&;RDLXO-jKksQkM http://i1.ytimg.com/vi/LXO-jKksQkM/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

Mac miniにタコ

うむむ？える☆きゃぷタンにしてから
タイムマシンのバックアップが失敗するようになった
一時的なものならいいんだが

クリーンインストール後に前のTime machineHDDをつなげて、それをバックアップ先として新しく選択したら以前のデータは消えますか？そのまま引き継げますか？

>>335
同じく。ディスクをフォーマットしてからでもだめ。困った。

TimeMachineが壊れた＝他スレでRAMが壊れたターゲットディスクモードで取り出したい
今夜はiMacが壊れたディスクを取り出したい
毎日飽きもせずやっててバレてないと思ってんのかね？w

>>336
HDDを指定した際に、以前のデータへ継続して
バックアップするか、新しいデータを作成するか
選択できます。
何れにしても、以前のデータが消えることは
無いです。

>>339
ありがとうございます、助かりました。

/Library/Cachesはバックアップから除外されているのか？
Homebrewのtarボールが無くなってしまったな。ダウンロード仕直し・・・

つ /System/Library/CoreServices/backupd.bundle/Contents/Resources/StdExclusions.plist

ジョンタイター
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/OJyWsmJZ3jw&;RDOJyWsmJZ3jw http://i1.ytimg.com/vi/OJyWsmJZ3jw/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

「Time Machine に入る」が動作しない時は「切」にして再起動すればいいとの話が前にありましたが
新規ユーザを作ったり、既存のユーザを削除したりすると再起動しなくても入れるようになる
という現象に遭遇しました

つかタイムマシンはうちではうまく機能しなかった
ハードディスクにトラブルが生じやすい
変化がない巨大ファイルまでもう一度バックアップしようとする
無駄に時間がかかる

使ってない

複数のハードディスクのフォーマット形式が異なると
問題が起きたりするらしい

大文字小文字を区別するかしないか、ってやつが

バックアップについて言いたいことは

・シンプルにする
・できれば単純な「オリジナルと対称な構造」でバックアップをつくる
・バックアップは2個つくる。これは1個しかない場合、オリジナルないしバックアップ
がトラブった時にまともなデータ・システムが1重にしか存在しない時間帯が
できることになり危険だからである。

　その時間帯にミスを重ねて最後のまともなデータ・システムまで喪失しかけた事がある。
　最近のデータは巨大でひとつの作業が終わるのは数時間かかったりする。
　ここまで時間があくと作業手順を脳が覚えておけず、ミスしやすい。
　さらにハードディスクのケースへの入換えや電源コードとコンセントとの
つなぎ換えのとりちがえ、「ディスクユーティリティー」の「復元」で両ディスク
のサイズをそろえる必要がある事やパーティションの構成変えがやりにくい事
などが要因となって数日かけた作業が思い違いで白紙になったりしやすい。
　アクセス権が勝手に変わり、それを直そうとして鍵がかかってしまい、root
ユーザー云々の世界にまで入らざるをえなくなったり。
　解決のために新たに買ってきたハードディスクやケース、ケーブルとの相性
問題が生じたり。

　昔の単純なマックの時代からは考えられないほど難度は上がっている。

* * *

　だから、ちゃんと動いているうちにバックアップを2セット作っておけ。

最近のデータは巨大で、バックアップ作業が終わる前に
ハードディスクがハングアップしてしまい、なかなか取り終えれないという
事も起こっている。

>>348
なにしてもNSAがおまえを見てるんだろw

俺だけではなくておまえもだ

・基本システム
・各種の制作用機能
・NSAに見てもらうための個人情報システム

　みたいなw

エロカビタンを外付けHDDに入れて遊んでたら、元々の本体の方の
アクセス権をおかしくしちゃったみたいで、にっちもさっちもアームストロング
しょうがないので、タイムマシンでやり直しってのを初めてやってみてるが
8時間とか出てありゃりゃ

1,2ケ月前のマックファン読んだら
企業にクラウドを頑強にすすめてる記事があって怖い。

アポーは情報盗視収集システムと超管理社会へ人々を連れて行く悪の企業。
その翼賛記事書いてるやつ死ねよ。

すみません、ご質問させてください。

【状況】
iMac / Yosemiteでタイムマシーンを使っています。
外付HDD Buffalo　を保存先にしていました。
1−2weekに１回程度、外付HDDをUSBでつなぎ、タイムマシーンでBackupという使い方。

【問題】
今回、外付HDDをつないでも、タイムマシーンでbackupができない。
確認したところ、外付HDDの権限が、Read Onlyになっていて、書き込みができなくなっている。
しかも、ディスクの権限が変更できなくなっているため、外付HDDはRead Onlyしかできない。

【その他】
Macのログインアカウント等は変わりありません。

【質問】
（１）
外付HDDディスクの編集権限が変更されてしまう、
その後、権限が変更できないという状況になる原因に心当たりアドバイスいただける方いたら教えてください。
ちなみに、ディスクユーティリティで確認したところ、当外付HDDのフォーマットは Case sensitiveになっていました。

（２）
今回の問題の対応として、別の外付HDDを用意しデータを全てコピペした後に、もとの外付HDDを再フォーマットしようと考えています。
これ以外によい対応策をお持ちの方、ご教授いただけませんか。

よろしくお願いします。

>>355
この辺りを試してみては？
ttp://macs.about.com/od/Troubleshooting/qt/Fixing-Time-Machine-Errors-The-Backup-Volume-Is-Read-Only.htm

ログに何か書いてあるかも

タイムマシンはデータ破壊マシンソフト。

たまにタイムマシーン、大事なデータは手動バックアップの方がいい気もして来た

iPhotoは起動しておくと
何もさわらないのに
ディスクにアクセスし続けるな
何かやってる

怪しすぎるわ
アポーのはOSもソフトも使ってるとプライヴァシーがなくなるわな

>>359
普段タイムマシーン、週一くらいでディスクユーティリティーでフルバックアップ、
とかもいくない？

CCC有料になっちゃったしね。

https://sites.fastspring.com/bombich/product/ccc

Time Capsuleとかで自動バックアップ、週1か月1~2でLibraryフォルダをバックアップってのもいいんじゃないかな

TMでデータ書き戻ししたら、
プロバイダメールがアップルメールで受信出来なくなっちゃった。
設定は何度も見直した。他のメールソフトでは受信出来るのになんでだ...

接続診断やったらいいねん
MessageUIDsAlreadyDownloaded みたいな名前のファイル消してみたらいいねん

タイムマシンいる？
メリットがわからん

またか。
無理に使わなくていいよ俺のデータじゃないし

定期

>>229からずっと相談させて頂いていた者です。
とりあえず、ご親切にレスくれた方々もいたので結果報告をさせて頂きに来ました。

結論から申しますと、内蔵HDDが壊れていました。
タイムマシンの読み込みが遅いのもそのせいだった様です。
ディスクトップで作業が出来た最後の最後だった様ですべての動作が遅延していたみたいですね
遅延しているということで再起動してからはアップルマークから先に進まなくなりました。
それで事切れた様です。
ちなみにインストールディスクから起動、ディクスユーティリティで見たら
内蔵HDDが真っ赤でエラー、となっていることから
これはもう壊れている、と判断しました。

ターゲットディスクモードで中のデータを救出しなければと考えたのですが
いかんせん古いimacだったので、
Thunderboltを備え付けた新しいmacを用意する必要があり、
旧macのFireWireと新macのThunderboltを繋げ、ということでした。
しゃーないか、買い替えるつもりではあったんで
これを機会にimacRetinaを購入しました。
が、ターゲットディスクモードをするも、imac2007の内蔵HDDをマウントしてくれません。
そこまで酷い状態だった様です。

ディスクトップ

で、思い出したのがデータレスキュー3。
昔フラッシュメモリ内のデータのサルベージの為に買っていたんです。
それを使ってみると、２日ほどかかりましたが旧macの内蔵HDDのデータ吸い出しに成功。
すべてのデータをサルベージ出来たんですよ。
よかったよかった。

が、それらをすべて新imacに持って来てみると
os10.10〜には対応してないアプリが沢山あったんです。
イラレ、フォトショ、その他にも沢山、、、、ふざけんな、です。
なので、os10.6.8、いや、imac2007には復活してもらうことにしました。
しょーがないんで自力で、内蔵HDDとSSDを交換したのです。
まあ、過去に内蔵HDD、光化学ドライブと取り替えたことあったんですよ、私。
なので、難しいことはありませんでした。
>>311さん、業者に頼むなんてアホなこと、私しませんよ？
情弱をいいことに、おもっきりぼったくられるだけなんで、あんなの。

で、今回はSSDに交換したわけですが、
見事にimac2007が生き返りました。Snow Leopardを入れて
救出したデータも加えて、壊れる以前まで戻ったわけです。
しかもSSDで若干早いです。
まあ、新しいimacが増えちゃったわけですが
さすがに９年ごしの新macなので速度がぜんぜん違いますね、
動画製作作業もバンバンあるんで、これはこれで活用出来そうです。

>>369
誤字ですよ、いちいち、、、

まあ強いて言えば、
もう少し推測して的確な誘導やレスをくれる人がいても
良かったんじゃないかなーと。

結局は自力だったんで、すべて。
自力で解決したんですよね、結局。

>>とりあえず、ご親切にレスくれた方々もいたので結果報告をさせて頂きに来ました。
と書いておきながら、
>>もう少し推測して的確な誘導やレスをくれる人がいても
>>良かったんじゃないかなーと。
って、失礼な人だね。

これからもいろいろ大変だと思うけどがんばってくださいね。

>>372
お前面白いやつだなw

助けない
君が勝手に助かるだけさ

>>372
復旧おめ！

>>新しいimacが増えちゃった

オクで売ればいい

データも個人情報も企業情報も国家情報も全部アメリカの企業に預けて
安心してるなんて間抜けもいいところだな。
アップルやグーグルが旧社会主義国や中国だったら預けないだろ?
今や21世紀の監視国家になってるのはアメリカなのだから
アップルやグーグルだって同じだよ、旧社会主義国と。巧妙にイメージ偽装
してるだけで。