探検

【仮想化】Veertu [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名称未設定
垢版 |
2016/01/11(月) 21:26:39.46ID:KZLYUvoA0
イスラエル産の仮想化アプリだよ
http://veertu.com/

・Hypervisorフレームワークを利用しており、軽量・高速……らしい
・ダウンロードは無料。Ubuntu・Fedora・FreeBSD・OpenBSD……etc.を入れられる
・￥4,800でApp内課金を購入するとWindows等をインストールできる
2名称未設定
垢版 |
2016/01/11(月) 21:29:24.70ID:KZLYUvoA0
他の仮想化アプリスレ

VMWare Fusion for Mac Part 33
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1442415485/
Parallelsで様々なOSをうごかそう Part41
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1452180412/
【GPL】VirtualBoxを試すPart2【仮想化】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1312686687/
Fusion×Parallels×VirtualBox最終戦争1回戦
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1315662646/
3名称未設定
垢版 |
2016/01/11(月) 21:52:59.13ID:d2U9NY7F0
イスラエル産か‥
VMでいいや
4名称未設定
垢版 |
2016/01/12(火) 01:03:36.04ID:tZk98kRS0
実行速度やRAMディスク化できるかとか、他のVMのOSイメージをそのまま使えるかとか
タダだから乗り換え…ってワケにはいかないんだよね。
初めて仮想を使う人なら選んでいいと思う。でも無料だとWindowsインスコできないのね。
4800円払うならもう千数百円足してパラレルズ買う方がいいかな…
2016/01/12(火) 01:46:07.02ID:t98nCu/F0
Linux動かすだけならVirtualBoxで十分軽い
Windows動かす権利が有料ならVMWareでもParallelsでも買えば良い
VMMのために3rd party製のkextが不要という点に価値を見出だせなければうーん
2016/01/12(火) 10:57:56.76ID:RYIysq7j0
ぐぐると「もしかして: vertu」がウザいので、知名度上がってくれないかな……
2016/01/12(火) 11:07:24.31ID:RYIysq7j0
プリセットされてるLinux MintがCinnamonなんですけど
MATEも選べるといいな
2016/01/13(水) 18:46:56.51ID:Bcl2ycsQ0
軽くて省電力なのはいいと思う
今後に期待
2016/01/13(水) 19:18:17.31ID:aXua/ldy0
パフォーマンスはまだまだっぽいね

Mac用仮想マシン構築アプリ「VMware Fusion」「Parallels Desktop」「Veertu」を利用してWindows 10の比較ベンチマークをしてみた。
ttp://applech2.com/archives/47452224.html
2016/01/14(木) 02:21:26.02ID:bdEryu0h0
結局VT-x使う限り純粋なCPU性能はVMM間で殆ど差が出ないからね
差が出るのはDirectXやOpenGLのエミュレーション
これらはParallelsやVMWareに一日の長がある
2016/01/14(木) 11:11:00.02ID:6dLKxbiS0
4800円払ってLinuxMintMATE入れたら結構気持ちいいな……
「VirtualBoxでいいだろ」ってツッコミはナシでw
12名称未設定
垢版 |
2016/01/15(金) 20:05:42.88ID:kks9bm0o0
Veertu←これ何て読むの？
2016/01/16(土) 20:52:51.81ID:Xi8Es0/C0
プリセット済みのLinux・UNIXをダウンロード出来るのは
Veertuをお試しする意味ではいいと思う

しかしLinuxMintCinnamon入れると
画面右上に「ソフトウェアレンダリングモードで実行」出るのが哀しい
2016/01/18(月) 21:37:51.32ID:/RfitD+b0
Vagrant使いたいナ
2016/01/19(火) 21:47:01.30ID:MNJ+5XRj0
Xubuntu使いたい
2016/01/21(木) 20:33:23.02ID:nKolMJPd0
4800もするのとmid 2010以降のみ対応と言う制限がなければ試そうかと思うんだが
2016/01/28(木) 20:45:34.67ID:AEy2JfZa0
VMWare Parallels veertu
課金した場合､どれが一番いい？
2016/01/29(金) 21:50:02.62ID:du26qjYf0
VMwareは会社の先行きが不安
2016/02/04(木) 10:00:07.70ID:8gdVVK4R0
>>17
veertuは時期尚早。
2016/02/04(木) 14:32:59.52ID:6TQCCoiY0
Veertuにするなら応援する気持ちで金を払おう
21名称未設定
垢版 |
2016/02/06(土) 22:55:14.15ID:TjpKM75C0
会社の先行きってｗ

そんなのコレが一番不安だろｗｗｗｗ
2016/02/07(日) 00:19:06.47ID:NXC1Vjbp0
わろた
23名称未設定
垢版 |
2016/02/28(日) 09:54:07.95ID:mOog2ZE60
>>12
婆厨
24名称未設定
垢版 |
2016/03/03(木) 21:31:35.79ID:Do76HqKt0
わろた
2016/03/04(金) 15:10:33.20ID:K4tgPbsm0
さすがに45以上はむりだわ
26名称未設定
垢版 |
2016/03/05(土) 15:09:01.29ID:1QvhWp2H0
わろた
27名称未設定
垢版 |
2016/03/26(土) 21:50:22.34ID:UqN1gkaa0
Appleがhypervisor.frameworkに
ブリッジネットワークとUSBサポートを追加したそうな。

ってことはVeertuやXhyveでもこれらの機能が使えるってことだねニッコリ
2016/03/27(日) 06:13:35.58ID:BEtlyiEy0
>>27
来たーーーーーーーーーーー
29名称未設定
垢版 |
2016/03/27(日) 09:28:36.41ID:DTFVCmhi0
>>27
わろた
2016/03/30(水) 02:16:57.89ID:M2X2IACm0
>>27
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━！！
31名称未設定
垢版 |
2016/03/31(木) 21:55:18.79ID:7fAjLHGU0
>>27
ワロタ
32名称未設定
垢版 |
2016/04/02(土) 13:35:41.23ID:Zw+JSzl40
>>27
キター！！！！！！！
33名称未設定
垢版 |
2016/04/04(月) 22:07:27.98ID:VbJW660T0
>>27
わろた
34名称未設定
垢版 |
2016/04/09(土) 19:46:01.69ID:lxYL1hgv0
>>27
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━
35名称未設定
垢版 |
2016/06/23(木) 14:18:39.02ID:ki7389KE0
>>18
これは
ttp://japan.zdnet.com/article/35076954/
この解散記事を受けてのことだろ。まあエンタープライズの会社なのは確かだからな。
「続けていく」とコメントも出てるが、その続け方が、
ttps://www.thelayoff.com/t/FDYpcKY
「中国で継続」と言われてるからな、、、
GPU仮想化とか期待したい技術はあったのに、エンタープライズの方が儲かるから
仕方ないとも言える。
2016/10/27(木) 12:25:18.98ID:FZjZL+zf0
USBとかサポートできないからAppStoreから撤退するってよ
37名称未設定
垢版 |
2016/10/27(木) 20:43:39.29ID:RzvNoRtR0
オープンソースにする理由は何？
この会社veertu以外に収益がないんじゃないの？

サンドボックスモデルで動作するのがウリの一つだったのに、
制限を超えるためとかいってあっさり捨てちゃうんだ

何だか迷走してるようにしか見えないな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況