macOSもさWindowsみたいにLinuxカーネル乗っけてよ

流石にAppleの開発力でLinuxカーネル互換APIを乗せるのは無理だろうけどさ、
WSL2では仮想マシンでWSL2用に最適化したLinuxカーネルを動かすんだって
しかもオープンソースでそれを公開

これパクってさ、macOSにもLinuxカーネル乗っけてよ。
Linuxっぽいけど、ちょっと違うOSを使うのは正直面倒なんだよ
本物がほしい。

なにいってんのこいつ
情弱はUbuntuでも使っとけカス

今の時代、クラウドで動かしてるのはLinux仮想マシンなんだよ
macOSじゃない。UNIXはもう必要とされていない。

AIXやHP-UXなど一部でUNIXが使われているとしても
それは本物のUNIXであって、macOSじゃない

macOSは本物にはなれない。

ネットde知識なのか中途半端なUNIX/Linuxの知識があるが、結局は単語を知ったかすることしかできない痛い子

今のmacにどんなOSが入ってるのか
理解できたらこんなこと言わなくなるんだろうか？

BSD版じゃなくてGNU coreutilsをデフォルトにしろって話か

Linuxでクソジジイに汚染されるよりBSDベースの方がいいと思うわ

>>3
>それは本物のUNIXであって、macOSじゃない

認証外れたん？

Homebrewを公式にして
ちゃんとメンテして欲しい

>>8
認証は最低限の決まりごとを守るだけですからね。
本物には程遠いですよｗ

Linux自体偽物だろーっていう

使いたいと思うものが本物

macOSはmacOSとしては本物だがUNIXとしては本物ではない。
UNIXやLinuxの代替品として使ってるだけ

MacOSはこんなんじゃないよ。なかないし、爆発しないし

FreeBSDなので高みの見物

正直言っていることがわからん
WSL2に太鼓判押しているくせにCUIとしてのOSXは全然知らんとかアホかと
もしかしてMacエアプのドザー？

> WSL2に太鼓判押しているくせに
Linuxをつかいた人にとっては、Linuxとほぼ同じですからね。
macOSは同じコマンドでもオプションが違う

Linuxを使いたい人が、macOSを使いたいって思うはずがないでしょう？
Windowsがもっとひどかったから、妥協してmacOSを使っていただけでしょう？

なんの為にLinuxカーネル(笑)が必要なのかは知らんが、そんなにWSL好きならparallelsでWindows立ち上げてそこでLinuxカーネル使えば？

> なんの為にLinuxカーネル(笑)が必要なのかは知らんが

Linuxカーネルというより、Linuxに搭載されてるコマンドと言ったほうが良いかもな
macOSのコマンドはLinuxのとはオプションが違ったりする。

> そんなにWSL好きならparallelsでWindows立ち上げてそこでLinuxカーネル使えば？

逆逆。時系列が逆。parallelsでWindows立ち上げてってのが嫌だったからWSL好きになったんだよ。

Linuxコマンド知っている俺カッケーｗｗｗしたいだけのただの痛いクソガキ

man
すりゃすべて解決じゃね？

今やlinuxの方が異端と感じている
とても扱いにくく感じている

>>20
やっぱSolaris の方がLinuxより良く出来てるよね
つくづくソースコードの浄化が遅れたのとOracleによる買収が惜しまれる

WSLスレの全レスキチガイ君はMacが気になって仕方ないのはよく分かったから
いちいち出張してくんなよ

なーなーこれ釣りなん？
釣りやなかったらなになん？

釣り以外のなにものでもない
こんな釣りスレにリンゴみたいに顔真っ赤にして反論するマカー、哀れッ！w

>>12
わけわからん
野党の質問か

>>21
> やっぱSolaris の方がLinuxより良く出来てるよね

具体的にどういう点が良く出来てるの？

FreeBSDにLinux互換環境あるからそれを移植すれば出来そうな感じがする。

LinuxだとmacOSよりもdockerが速いというのは気になるな(´・ω・`)

>>21
やっぱり嘘だった？

>>28
macOSのDockerって仮想マシン+Linux上で動いてるんだよ

WSL2も仮想マシン+Linuxではあるんだけど
専用の軽量仮想マシン+最適化されたLinuxカーネルだから
macOSのDockerより効率良くなると思われるね。

>>1の書きぶりだとコマンドのオプションが気になるだけでカーネルとかどうでもいいようだから
homebrewでgnutilとか入れれば済む話では

だからそんなのでパッケージ管理したくないんだってば
aptとかyumを使いたい

aptが使いたきゃfink入れろ

aptの泥沼化した依存関係が厭になって
FreeBSDのpkgに移行したからなw

FreeBSDのpkgの方が泥沼化してる

そのままLinux使えばいいのに何で寄ってくるの？

そりゃWindowsユーザーかつLinuxを使いたいからだろ
利用者（開発者）の希望を叶えることが
満足度向上につながる。

ubuntuなんか簡単にインストール出来るからいいね
今のmacが壊れたらubuntuに移行したい

※誘導
Macユーザー雑談スレッド 13
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1389284114/

>1
オマエバカダロ

>>38
pop!_osのテーマとdash to dock入れたらmacより良くなるよマジで。

LinuxにTimeMachineみたいなのあるの？

btrfsとかzfsとかか？
まあ正しくはAPSFと比較になるだろうが

>>42
UbuntuだけどSystembackとか

[^_^]0羽

>>32
Windows10のWSLよりmacOSXでvagrantという発想は貴方には無いの？？

職場にWindows10あるからWSL入れてみたけどさ
玩具だよ、あれ

自分なんかはMacに拘りがあるわけじゃないけど
POSIXに準拠してるOSを使いたいだけで
そうなるとMacが手軽なんだよねやっばり
WSLで満足出来る人って特にUnix/Linuxを必然性ってないんじゃないか？
そういう意味でいうと>>1ってただのパソコン大先生なんだと思ふ。

ポジックス準拠ねえ、、、

WSLの理想はパフォーマンスの壁にぶち当たり結局仮想マシンに逃げた
あんな重いと流石にね

>>47
理由が書いてないってことは、
やっぱり、言ってみたかったってだけだよね（笑）

>>46
> Windows10のWSLよりmacOSXでvagrantという発想は貴方には無いの？？

vagrantはメンテナンスが面倒くさい。

WSL2は一つのLinuxカーネルを複数の環境で共有する仕組みだから効率がいい

vagrantのメンテが面倒なんて感じたことないけど何かあるっけ？

vagrantで使用するOSのアップデート

OSをアップデートすると、
VirtualBox Guest Additions とかの
アップデートも必要になる。
失敗すると共有ディスクとか使えなくなる

WindowsがLinuxカーネルの面倒を見てくれると
そういったものが全て込み込みの専用にカスタマイズ
されたLinuxカーネルになるから楽だろうな

>>53
無いけどね
おそらくWindows10の糞みたいなアップデが無いと生きていけないマゾなのでは？藁

>>49
バカは無理してレスしないでいいぞ

藁とかこんな化石みたいな奴がいるんだな

時代遅れのマカーだもの

>>53
> vagrantのメンテが面倒なんて感じたことないけど何かあるっけ？

VirtualBox 6.0.8がリリースされたようで
早速vagrantのメンテが面倒っていうのが明らかになってるぞｗ


【Oracle】VirtualBox総合スレ Part14【仮想化】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1545230047/203

VirtualBox 6.0.8で Vagrant generic/fedora30 に GuestAdditions がインストールはできても起動できない…。何だこのエラー？どこを調べればいい？

==> default: Machine booted and ready!
[default] GuestAdditions seems to be installed (6.0.8) correctly, but not running.
bash: line 4: start: command not found
bash: line 4: start: command not found
bash: line 4: setup: command not found

>>60
メンテが面倒ってことではなくそれはただの不具合でしょ
6.0.6でも出てたとか海外のフォーラムで見た気がする
6.0.4に戻せば直るとかだったかなぁ
パフォーマンスなんか大して変わることないのだから、
むやみに最新にする必用なんかない

× vagrantはメンテナンスが面倒くさい。
○ vagrantは不具合対応が面倒くさい。

面倒くさい理由が変わっただけで
面倒くさいってのは変わってないじゃないかｗ

不具合があったならaptだろうがyumだろうが面倒なのは同じだろ？
linuxやwindowsにしたらパッケージの不具合がなくなるのか？

Hypervisor.framework用意するから勝手にやれってスタンスだけど
サンプルの公式Linux環境くらいあった方がよかったかもね
Dockerも独自実装せずに済んだやろうし

>>63
> 不具合があったならaptだろうがyumだろうが面倒なのは同じだろ？

vagrantとVirtualBoxが原因の問題が増えてる。
何故かと言うとLinuxカーネルとディストリを作ってる連中が
vagrantとVirtualBoxの影響を考慮してないから
動作確認もせずにディストリをアップデートしてるんだろう？
そのせいでバージョンが食い違って想定外の問題が発生する。

だからLinuxカーネルをアップデートする人
つまりMicirosoftがメンテナンスしますよという仕組みは重要なわけさ。
ディストリもMicrosoft Storeから入れるから問題の発生が抑えられる。

>>64
> Dockerも独自実装せずに済んだやろうし

Dockerの登場は2013年だけど
macOSのHypervisor.frameworkが登場したのは2015年ぐらいだから無理な話
https://ascii.jp/elem/000/001/043/1043010/

当時の時点で、Linux、Windows、macOSすべてで
同じように使える仮想マシンはVirtualBoxが最善だった

>>65
なんでLinuxカーネル作る人がvirtualboxのことを考える必要があるの？？
virtualboxを作る人が合わせるものなんだが？
それとお前はvagrantがなんなのか全く分かってない
Linuxとvirtualboxとvagrantが全てごっちゃになってる
バカは本当にしね

Windows10だけは使いたくない
これが全て

確かにこの人ぜんぜん分かってないね
Vagrantのこととかいちいち気にするわけがないw

>>67
> なんでLinuxカーネル作る人がvirtualboxのことを考える必要があるの？？
> virtualboxを作る人が合わせるものなんだが？

それが答えだよｗ
自分の仕事とは関係ないから考えない。

問題の本質は「間に入ってる人」が多ければ多いほど
問題が発生する箇所が増えるということ

OSと開発環境の間が

Linuxカーネル → ディストリ → VirtualBox → vagrant → VM上のOS → 開発環境
というふうに別々の人が作ったものを組み合わせるよりも

Windows（仮想マシンはOSの機能、WSLで使用するLinuxカーネルもOSが用意する）
→ VM上のOS（Microsoft Storeで配布されたWSLで使うことを想定されたもの）
→ 開発環境

の方が圧倒的に「間に入ってる人」が少ないし、特定の目的を想定して作られてるんだから
トラブルも少なくなる。

>>70
いや全然そうはならない
そもそもPosix系ターミナルやfs直接いじれるLinuxと
どちらもできないWindowsではオーバーヘッド以外は変わってない
UMLのMac版があるなら遅くても遥かにそちらの方が使い勝手はいい

本番環境と開発環境の差を近づけるための存在がVagrantだったりの仮想環境だと思うのだが
開発環境だけの安定性なんて求めても仕方ない

>>70
> いや全然そうはならない

うん。なんで理由書いてないの？
何かを主張したいなら理由も書こうね
書いてないと、反論してみたかったけどできなかったという結論になるよｗ

>>72
> 本番環境と開発環境の差を近づけるための存在がVagrantだったり

それ笑う所か？
本番環境でVirtualBoxなんて使わねーよw
Vagrantは、開発環境を簡単に作るためのものだ

https://www.vagrantup.com/
Development Environments Made Easy

↑英語読めるか？「開発環境を簡単に」って書いてあるんだぞ

本番環境には開発に必要なものをインストールすることもないし
例えばコンパイラとかな。

本番環境と開発環境を同じにして、どちらの環境でも
アプリを動かせて開発もできる、のではなく

開発環境で簡単に本番環境を作り出せるっていうのが正しい姿だ。
開発環境がたとえ少し不安定でパフォーマンスが悪かろうが、
開発環境の上で簡単に本番環境を作り出せるなら何の問題もない

>>67
Linuxカーネル作る奴らはどんなハードウェアで動かすか、考えて作っている
当たり前だ

それが(仮想)ハードウェアであるだけの話

そもそもWSLで開発はできるの？ｗ

普通に出来てるけど？
Docker for Windowsにも接続できるし、
本番環境と同じコンテナを動かすことができる

それにWSLで開発できてるの？っていうのなら
macOSで開発できてるの？って言わないといけない。

本番環境はどうせLinuxなんだし、macOSで動いたからと言って
Linuxで動くとは限らない。実際にコマンドのオプションとか違ってるし
結局本番環境と同じLinuxコンテナでテストすることになるし、
macOS用のDockerは仮想マシン上で動いてるし、
WSLでのやり方と全く変わらない

むしろWSLはLinuxそのものだからmacOSよりも本番環境に近い

Windowsって今でもshiftJISとCRLFなん？

Windowsはずっと前からUnicodeで処理されてる。

Unicodeに対応できてない古い
"サードパーティのアプリのために"
いろんな文字コードに対応してるだけ

あぁ、Windowsって素晴らしい！

MacOSがBSDを捨てLinuxベースとなるのはいつ？
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522032884/

そもそもなんでBSDベースにしたんだろうな

NextSTEPだったから

いっそ、Windowsベースにすれば？

マイクロソフトもOSはもうやらないんだろ？
それならみんなLinuxベースにしちゃってガワだけ取っ替え引っ替えできるようにした方が平和になる

それならOS不問でユーザランドがすべて.NETベースになる方がいいかな

> マイクロソフトもOSはもうやらないんだろ？

OS "も" やってるだろ？
マイクロソフトは収益の柱を何本も持ってるってだけの話

マイクロソフトにとってLinuxは一アプリに過ぎないんだよな

>>81
これが良し悪しなんだよなぁ
業務で使われることが多いOSとしては正しいけどね
今のWindowsのカオス状態の象徴とも言える

>>81 気色悪い

あんま計算機事情詳しくないんだが、
Linuxカーネルの上にmacOSの機能やUIを再構築することってどれくらい難しいのだろうか？
POSIX準拠ってのは、どのレベルまで？

Ubuntuとか実際に触ってみれば良いじゃん

LinuxVMを開発すればいい

なんでこの板まで来てわざわざWindows推ししてる奴がわいてるのか不思議
Mac持ってない輩の積年の僻みなのかマイクロソフトのステマ工作員なのか
そんなにいいなら黙って使ってればいいのに
開発者に一向に相手にされないから宣伝してるのかね

Winはマカーの憧れ

>>95
開発関係者はさておき、わざわざウィンドウズを入れてまでMacBook使ってる奴等と大差はないかな。

>>96
そ

れ

は

な

い

Linuxはド座の憧れの的だぞ。

>>99
そ

れ

も

な

い

いちいち隠すところがw
本当のこと言われると恥ずかしい年頃かな

偽物のbsdまがいの操作に疲れたわ

昔はGUIだけが自慢だったのに今じゃターミナルが持て囃されてる

>>103
時代が追いついたんだよな
guiベースのプログラムが開発されてれば違ったかもしれんが

ターミナルなんて触るやつはMacユーザの1/10くらいだろう

うむ、普通はiTerm2だよな

iTerm2にHomebrew

みんなmacOSに標準搭載されたUnix関連の機能を使わない

tmuxとfish
エディタはvscode
dockerがあれば不満はない

Transmit
のことも思い出してください

>>107
UNIXとしての需要がないんだろ

UNIXとしての需要とは？

WEB系エンジニアがMac使ってるのは、UNIXとしての需要やないの

開発者よりもメールやウェブ見るだけの一般層が多いだろうって話

web系なんていうけど、結局大抵のホスティングはcentosであれこれバージョン違うし、homebrewやるとゴチャゴチャするしだまってvirtualboxにcent入れてdockerした方がいい

dockerなんて全Macユーザの0.01%も使わない話しされてもな
最近覚えて言いたいだけなのかなw

ターミナル触れなくてgitのコンフリクト直せない
田中っていうおじいさん居る

俺自身はDocker for Mac使ってるし、
Macに特化したDocker関連のブログ記事何個か書いたけど、かなりのアクセスあるよ

はあ？web系でって話してんだろボケ
web系で食っててdockerも触れないとかどんだけ底辺だよ

Macが特別いいとは思わない
Windowsはゴミなので使いたくないというか使う意味がゼロ
本当はLinux一本にしたいけどGUIに不満があるしドライバを自分で書くスキルは俺には無い
自分は消去法でMacにしてるだけだわ

>>119
xps13にubuntu入れてpop!_osテーマ入れてみ、その無駄な悩みほとんど解決すっから

てか具体的にわざわざドライバを手書きしなきゃいけないデバイスって何？

MacとはWindowsのへの長い長い果てしない道のりである。

MacのParallelsにWin10入れてその中でWSL使ってLinuxアプリを動かしてる。
頑張ってラズパイのarmバイナリとwineも動かしてる。
UbuntuのVMはいらなくなった。

はあ？windowsなんてゴミ経由するバカなんているんだ
オメーはクソ窓でできることだけやってろよハゲ粗チン野郎

>>122
なんでDocker使わないの？
わざわざWSL使う理由は？

>>124
Dockerは仮想 "マシン" じゃない。アプリの実行環境を仮想化するもので
マシンを仮想化するのと、実行環境を仮想化するものとで
仮想化しているものが全く違う

DockerはVMと組み合わせて使うことで威力を発揮できるものなので
どちらかだけを使うとか意味があまりない

WSLを使う理由は？というよりも、
なんでHomebrewインストールしてmacOSでもパッケージマネージャーを
使えるようにしてLinux風の環境を整えないの？って聞いたほうが良いだろう。

WindowsでCygwinを使ってLinux風の環境をつくるよりも
まだmacOSで同様のことをしたほうがまだ安定していてパフォーマンスも高い
まあ所詮エセLinuxなんだけどな。そこが一番の問題。
Homebrewは公式アプリじゃないからね

>>124
VM一つでWindowsとLinuxの環境用意できるから。
もちろんDockerもParallelsのVMで別に使えるようにしてる。
Windows立ち上げながらDocker起動するのはちょっときつい。
Winマシンでも同じだがファイルのアクセスが遅いのが難点かな・・・

今日出たアップデートでWSLの環境をエクスポートできるようになったし、トラブってもすぐに戻せる。
あとWSL2ってのが来月開発者向けにリリースされるからこれも期待してる。
WSL2になるとファイルのアクセスがかなり改善されるし、Dockerも動くらしい。
Hyper-Vの軽量版みたいなのをVMの中で動かすことになるからあまり使えないかもしれんけど。

windowsは要らない子

Macはそうじゃないとでもw？

>>127
その構成だとVM on VMになるWSL2よりかは現行のWSL使うほうがマシなんじゃなかろうか

>>130
それもあるから現行のWSLも開発を続けるんだろうね

>>127
普通にWindowsマシンでそれやればいいと思うんだが、
わざわざMacでParallels を使ってまでやる理由は？
メモリも食うだろうに。

msはxboxの開発とサードのバックアップに注力してりゃいいの

>>132
Windowsマシンはもうない

>>132
ドザーだが３本指ドラッグしたい

>>134
いや、あなたが仕事で、こういうことやるってわかってたのなら、なんでMacなんか買おうと思ったのかなって不思議。

> わざわざMacでParallels を使ってまでやる理由は？

Windows機を買わなくてもWindowsを使える
Linux機を買わなくてもLinuxを使える

macを買わなくてもmacOSを使える時代が
早く来ればいいのに。Appleが悪い

ホストOSは使いやすいOSの方がいい。

>>138
実際に使いたいOSはゲストOSの方なんだから
ホストOSは軽くて単に仮想マシンを動かすだけの機能があればいいよ

ゲストとして入れたOSでしかできないことならともかく、
普通にホストOS上でできることはホストOS上でしたいというか
できる限り使いにくいOS上で作業したくないじゃん。

>>139
だったらハイパーバイザでやれ

Windowsってハイパーバイザを使うのが普通なんだよね

>>136
ID:9p1Rw4Z70だけど、MacメインでXcode使ってiOSアプリの開発やってる。
・Office(特にExcel)はWindows版のを使いたい
・Linux(WSL)もたまに使う

>>18
普通にGNUのソフトをインストールすれば良いだけじゃね？

>>21
Solarisが先進的と言えたのは20世紀までじゃね？
アプリのパッケージがクソで往生したわ。

>>47
結構便利だけどね。

>>77
普通に出来るし、やってるよ。
Windowsとシームレスに繋がってるから、
めっちゃ便利。

>>83
GPLを嫌ったんでしょ。
MkLinuxとかもやってたけど。

>>86
マイクロカーネルって知ってる？

>>92
OSとのI/Fを合わせれば良いだけだろ。対して難しくは無いだろ。

>>119
ど素人が何言ってるの？

ど素人は黙ってMacを選ぶ。仕事のためならWin。暇人はLinuzかな

馬鹿だなぁ。ど素人こそWindowsだぞ。
周囲にユーザーがいる可能性が高いからな。
Macはユーザー少ないし、品質悪いし、
出来ることも限られるからから素人には
勧められないよ。

>>153
ユーザー少ない→認める
品質悪い→Windowsの方が安かろう悪かろうが多い。
もちろんMacにも欠点はあるが
できること少ない→具体的に？

エロゲ

終了

快適に出来るのととりあえず出来るというのの間は非常に大きい

真面目にmac/linで簡単にできないことはvpnの重ねがけ

elcapあたりでできなくされた

>>155
とても重要

フリーソフトなんかもwindowsの方が選択肢多いしね

窓の杜！

ウイルスも多いし羨ましい限り

エロゲって楽しいの？
やったことないからわからん。
（2次元に勃起する感覚もわからん）

フリーソフトは、このスレはLinuxの話だからMacでも一通りあるでしょ？

フリーに拘らなくても、数千円出せば、MacAppStoreにたいていのモノはある。
なんでもタダで手に入ると思うのは間違いだと思うなり。

Steam配信だとMac/Linux対応も増えてきたけど
国産ゲームするにはWindows一択だし
MSOfficeの互換性もひどいよ

>>163
> 2次元に勃起する感覚もわからん

エロ本読んだことがないとか嘘つくなよｗ

>>165
エロ本は実写だろ？
キモいアニメ絵で勃起して抜く神経が理解できん。

>>166
例えば、可愛い女の子はどうあるべきか？を考えて
作り出したものが、可愛くないと思うの？
可愛いと思うように作られているというのに

エロいものを作ってという要望によって
作られたものがエロくないわけがないだろう
頭おかしいよｗ

>>167
可愛いと思うしエロいとも思うけど性欲が沸き立つほどではないってことでしょ

要するに趣味じゃないってこと

つまり言いたいのは年には勝てないってことかね？
ED？

ま、仮に性欲が湧いたとしても、
エロゲなんかプレイするまでに落ちぶれたくはないな。

エロゲで抜ける中坊みたいな元気は羨ましいね！

酸っぱい葡萄ｗ

商用だってMacは対応してないのもあるしな
対応してても動作はしますレベルだったり

（エロゲって性的欲望→達成だけで簡単に語れる程弱いコンテンツじゃないよ...）

ターミナルで何でも出来るだろ macは
ちょっとBSD系なだけで支障ないぞ

日本独自に発展した文
例えばヤンキー　ギャル　アニメ　邦楽やアイドル　車でもいい
寿司でもいいよ

全部　近親交配のにおいがするんだよ
それが気持ち悪いとされる原因なのｗ　
遺伝子には雑種強勢からの進化が埋め込まれてるからな

寿司好き男性よりイタリアンやフレンチ好きのほうがかっこよく見えるし
ハーフ芸能人が支持されるのもわかるよな　血が遠いから
お前の着てる服のショップで邦楽かからねーだろ　
キモいからかけーねーんだよ　

ヲタみたいに　俺の妹がこんなに可愛いわけがない
とか開き直って言い出したら世間はドン引きなんだわ　
わかってるやつは近親の匂い出さないんだよ　

漢字に置き換えたりもしないんだよｗ　

　

クーネル阿蘇武

黒人にとってのHip Hop = 日本人非モテ層にとってのオタク文化

>>167
あくまでそのキャラを作ったヤツの嗜好としての可愛さだろ
それにあんたのような似た嗜好のヤツが乗っかってるってだけ

>>177
真っ昼間にSlave to the Grindとかかけるメタルチャンネルを選ぶまいばすけっと北品川店の勝利ってことだな。

君たちカーネルの話をし給え！

大佐だっけ？

ゴッドランド

MACは高価だからね
Linux使うのならもう中古のノート買っていれた方がいいよ
５千円以下のノートでもすごく快適に動くしカスタマイズも簡単でメモリやハードの交換も簡単
いろいろなディストリビュージョンが存在するからDVDに焼き付けてインストールしてみよう
１０個くらい焼いておけばその中の一つがベストマッチすると思うよ
パーテションを分割していろいろな種類のLinux系OSを入れられる
MACにいれるのはもったいないと思うよ
5千円で実に実用的でなおかつ壊れてもすぐにインストールできるノートができる
YOUTUBEみるくらいならこれで充分にOK
フォトショップみたいなソフトやオフィスのようなソフトもあるよ
速度は5千円のノートとは思えないほど早い（ディストリビュージョンによるが）
うまくいくととってもお得な買い物をしたと思えるよ

Linuxノートのいい点
値段が安いので本機と予備機を余裕で持てる
本機が壊れても予備機があるので安心
また慣れればすぐにインストールして使うことができる
難点
少し扱いが難しい面が存在する
コマンドの扱い方になれる必要が若干ある

> Linuxノートのいい点
> 値段が安いので

それ中古のWindowsノートのこと？

Linuxノートなんてまず売ってないよね？
売っていても高かったりするし

>>188
OSなしの中古のノート
CPUがcore2でメモリ１G以上ハード100Mなら5000円あれば見つけられると思う
メモリとハードディスクは後からでもカスタマイズが簡単にできる

まずはウインドウズかMACでダウンロードしたディストリビュージョンをDVDに焼き付けてインストール
DVDは今は1枚１０円程度だから１０個くらい焼き付けておく

それでインストールして試してみる
ハードやUSB起動のものを作れる

Linuxノートは自分でインストールするものなんだよ

ウインドウズノートやMACだと壊しちゃう恐れがあるから中古を薦めている

> CPUがcore2でメモリ１G以上ハード100M
ゴミとしか思えない

>>190
そういう非力なマシンでバンバン動くのがLinuxノート
早いよ

それにメモリ増設も簡単で、かくいう俺もメモリは３Gにしているけど１Gでも支障なく動く
youtubeみたりするくらいなら１GでもOK
メモリもハードも安いし

注意して欲しいのは非力なマシンの場合には軽いディストリビュージョンを選んで使うこと
スリムなOSだと非力なマシンでも早く動くことが可能

>>191
非力なマシンを使うのが目的なの？

>192
Windowsもサクサク動いてるけど？
https://www.youtube.com/watch?v=K9yOPpgvHp4

もう完全に板違いじゃね
貧乏臭すぎる

>>195
ディストリビュージョンによって違うと思うけど今俺が利用しているノートのOSが使っているメモリは８０Mで
ブラウザ立ち上げてタグいっぱい立ち上げても１９３Mなんだよ
ウインドウズやマックだとこうはいかないと思うけど
>>194
安いノートを使えるようにするのが目的
ウインドウズだとOSだけで1万円くらいする
あとLinuxを下手に使ってMACやウインドウズのノート壊さないようにするための注意勧告するのが目的
まあ仮想空間の中で使えば壊れないけどね
それでも立ち上げに時間がかかるだろうから中古ノートを薦めているわけ

>>196
もう日本には貧乏学生とか存在しないのかな？
まあ金に困っている人間がいたら参考にしてくれ

>>197
> ウインドウズだとOSだけで1万円くらいする
OSだけ買おうとするからやで
Windowsマシンはたくさん中古が出てるから
3万円ぐらいでCorei7の3Ghz CPUが運が良ければSSDで手に入る

>>197
>ブラウザ立ち上げてタグいっぱい立ち上げても１９３Mなんだよ

ブラウザ何使ってるの

w3m

>>200
firefox Chrome operaを入れて利用しているよ

test