Pro Display XDR

2019年秋、発売予定。

https://www.apple.com/pro-display-xdr/
https://www.apple.com/pro-display-xdr/specs/
日本語ページはまだない様子。

LGに完敗した

先代の公式ディスプレイは全部で999ドルだったのに、今回のは土台だけで999ドルか
まぁスペックが全然違うから当然なんだけど。。高い。。

あそこまでのスペックいらないからiMacなどと同じフツーの液晶タイプ20万円とかも欲しいな

お値段、
Standard glass：$4999
Nano-texture glass：$5999

恐ろしい価格設定。。

背面の大根おろし穴に埃が溜まりそうで嫌だなw

毎日部屋を掃除する習慣つきそうですね

iMac4kの解像度の外部ディスプレイが欲しいんだけどでなかった
パネルとドライバで自作するしかないのか

何気に特殊な解像度だからなぁ
テキトーな4Kモニターで我慢しときなよ

>>8
スレチだがちょっと前までLGのUltrafine4KってApple Storeで売ってた。中古や再生品を探せば有るかも

空冷ファンあるっぽいな

1600nitだしね

LGのディスプレイを高いと思ってたことが馬鹿みたいに感じる値段だ

>>10
LG売ってた同じパネルが海外通販で売ってたりするから
ドライバ追加して自作するか考え中
LG Display LM215UH1-SPA1

iMacで6400×3600級の表示にするモードがあるからてっきりそれと同じにするかのかと思ってたら違った

Introducing the new Mac Pro and Pro Display XDR ― Apple
https://youtu.be/wl4Hg23RQHQ

これってPS4とかの外部機器出力出来そうなの？

気持ち悪すぎて背面直視できない

>>17
入力のことかね
無理でしょ

HDMI to Thunderbolt3（DisplayPort）変換が出れば
できなくはないけど、できるんかね

>>19
ディスプレイ専用機器なんだから多様な機種繋げられるのが常識だと思うんだけどなぁ

どうして駄目だと思うの？

初代シネマディスプレイも最初はこのくらいの値段だったなあ

蓮コラがキモいけど背面な分まだマシか

相変わらず標準スタンドは高さ調節ができなさそうだね

すまんこ、ビデオ見たらちょっと高さ調整できるみたいね

ディスプレイ本体に調節機能ないだろうから無理だと思うよ。

>>21
なんでってサンダーボルト3はps4についてないじゃん…

新しいMac Proと新しいディスプレイ
https://youtu.be/sr3zvZhUEs0
https://youtu.be/IVXmACif6wI

日本円だと6万円ぐらい？

>>29
その10倍です。

入力1個か、絶句するな

ナノテクスチャーガラスって普通のガラスと何が違うんです？

>>24
スタンドは標準ではなくてオプション（別売）みたい
Pro Standは別売で1000ドル
Pro Display XDRは5000ドル
両方買うと、6000ドル
>>32
ガラス面の反射が抑えられている特殊ガラス。
通常のパネルは、ガラス面の上に反射防止フィルム（コーティング）が貼られている。
しかし、このフィルムのため、色再現性が犠牲となっている。
色再現性の維持したまま、反射を抑えるため、フィルムなしでも光反射しない専用ガラスパネルを新規に開発したとか？

どんどんやってくれ
デジタルをアナログレベルまで昇華するのか
これからのアップルの役目

>>27
変換する機器使ってとりあえず繋げることはできると思うよ
それで正常に使えるかどうかはやってみないとわからないけど

login with Appleメチャいいな

Thunderboltディスプレイはドライバーないと動かないからプレステとか繋げないやん、これもMacしか繋がないやろ
ってか他の機器と繋ぐ想定してないやろ

このディスプレイを買ってPS4を繋ごうなんて考えもしない
それならPS4専用のディスプレイを買う

>>36
Microsoft Accountsのぱくりやめーやw

このディスプレイってスピーカーは内蔵されてないのかな。技術仕様見ても書いてなかった。

>>35
Hdmiからtb3は変換できないので無理です

PS4は笑うわ
ディスプレイなんだから繋げるとかいう謎理論

昨日のプレゼンで中の人が、これまでの30インチ4Kモニターは42000ドルしてたけど、
Appleはそれを6000ドルで実現したって言って、聴衆の喝采を浴びてた。
中の人が参考にした42000ドルのモニターって恐らくこれ。
https://www.sony.jp/pro-monitor/products/BVM-X300/
だから販売先も放送局、制作会社、スタジオとかになると思う。
BVM-X300ならPS4も接続できるから、PS4につなげたい人はこっちを買えばいいよ。
値段は428万円。

>>33
日本のガラスメーカーが美術館とかで使えるようなガラスの反射コーティング作ってた

これってLGパネル？
Apple自社製のパネルなら凄く欲しいけど情報が全く無いな

そんなの自前で持ってるわけないだろ

たかがPCの作業用モニターがリファレンス品質と言うのはリッチだね
これ写真や映像制作スタジオで使うとこ多そう

>>45
パナパネルかもね
EIZOのシネマ4kのCGシリーズはパナパネルだし
ただサイズ的にLGのような気もするけど

>>43
Appleのは有機ELじゃないんだよね？

マスターモニターにも有機ELと液晶の2タイプある

Appleのは、mini LEDとかMicro LEDとかいうやつじゃね？

>>42
macしか繋げないディスプレイとか汎用性無さすぎて糞だろw

このモニターってグレアなの？
ノングレアはない？

ナノテクスチャーガラスってのがノングレアっぽい可能性はある

ハンズオンの動画見てみるとハーフグレアっぽい感じだったような
斜めからはそんなにだけど、正面からだと若干反射してたかな

>>48
Appleがパネル生産ラインを持つ可能性はゼロ。だけど、32インチ6Kパネルは聞いたことがない。
恐らく、上のソニーの業務用モニターと同じで、本来は業務用に使用されてるパネルを調達してきた
のかも。だとすれば、LGの可能性は低い。業務用だと可能性としてはソニーかパナソニック。
これが業務用パネルだとすれば、他のメーカーが追随した製品を出す可能性もゼロ。

単純にLGに特注でパネル作ってもらったのでは？
iMacの4Kや5Kも発売時点では他で同じサイズ、解像度のモニターはなかったように思う(間違ってたらごめん)

LGは、mac関連で色々やらかしてるから
パネルの品質的にどうなんだろ？
Appleもこりてそうだし
今回は一応ハイエンドのプロ向けだから色にはシビアだと思うけど

スタンドが別売りなのにVESAマウントも別売りてどういうことやねん
つかクソみたいなスタンド作るヒマがあったらモニターアームつくれよ

2999ドルになります

>>51
さてはUltrafine4k知らないなお前

ナノテクスチャーガラスは原理は一般的なノングレアの液晶と同じだけど名前が偽りでなければかなり細かいテクスチャーだろうからあんまり効果は大きくないんじゃないかな
ARコートのみの下位モデルの機能強化版というだけでどっちも質感は光沢液晶寄りだと思うよ

ちなみに一昔前のディスプレイみたいに反射が眩しいディスプレイなんて今時最安クラスでも稀だしグレアという表現は適切じゃない

無知な人が多いようだが、
アップルのモニターは入力切替機能とか
明るさや画質調節機能ってものが備わっていないんですよ。

つまりMacでしか使えません。

多分、自社製品を
WinOS環境で使って欲しくないんだと思う。

>>49
液晶

>50
>Appleのは、mini LEDとかMicro LEDとかいうやつじゃね？

違う。
バックライトに間接型ではなく直下型のLEDを敷き詰めて
エリアごとにON/OFFしてコントラスト高めてる。

通常の液晶の作り出す黒というのは
液晶のシャッターを閉じているだけなので
バックライト漏れが起きるが、
この製品はバックライトそのものを消灯するので
限りなく本当の黒が出る。

>>52

基本はグレア。
オプションでノングレアもある。

>>45
>これってLGパネル？

Appleは他社と違って
下請け会社に設備投資して共同で開発しているから
LGパネルだからと言ってもただのパネルじゃない。

松村 太郎

そもそもProDisplay XDRを必要として本当に買う人にとって、いくらだろうがスタンドの価格にはあまり意味がなく、そこに疑問を投げかけている人は、おそらくこのディスプレイの顧客にはなりえない、と思いました。

マジレスすると、199ドルのVESAマウントを用意している段階で、999ドルのスタンドを使う必要はなく、ラックに埋め込んでワークステーションにしたり、より可動範囲が広いアームを着けたりできます。

むしろマウントが必ず付属してきて、ディスプレイに999ドル高い定価を付けなかった点は、良心的といっても言い過ぎではないでしょう。
以前のディスプレイでは、スタンドを外してマウントしたりしていましたので。

マウントなしだと4999ドル。実際にソニーの4万ドルを超えるリファレンスモニターや、2000ドルのDell、6000ドルのEizoモニターと並べて比較しましたが、
他のディスプレイの全てが悪く見えてしまう、マウントを着けて5999ドルになったとしてもコスパ最高のディスプレイです。もちろん私には必要ありませんが。

https://newspicks.com/news/3950522/

こんなんソニーのマスターモニターと比べたら安いもんだろ。用途によるわ。少なくとも余程色にこだわりを持ち、評価に値するヤツ以外は買う人用なさすぎ。

>>63
その説明はmini LEDそのものじゃないか？

サウサプライから2500円でスタンドが出るとして
それをこれに装着するには別な種類の勇気がいりそう

>>68
>mini LEDそのものじゃないか？

使ってるLEDがミニじゃないです。

ただの直下型ってことか

そうなるとacerだかが出すやつの方が良いのかな

俺たちが欲しかったのはガチハイエンドのディスプレイじゃなくてサンダーボルトディスプレイの後継機なんだよなあ…
LG製のやつ使えって言われても…

>>71

32型という画面サイズで
576個のLEDが並んでいるわけですが、
横30個×20個で600個になるので
このぐらいの数だと普通のLEDサイズだと思われます。

ノーマルLED→ミニLED→マイクロLEDまで開発されていることを考えると、
ちょっと寂しい感じはしますね。

Retina 6K（6,016×3,384ピクセル）、HDR、P3、10bitカラーに対応。
大量のLEDを巨大なアレイとし
パネル後ろに設置するダイレクトバックライトシステムを採用し
1,000,000:1というコントラスト比を実現したという。ピーク輝度は1,600nits。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1188257.html

多分、LEDの数よりも、この背面の穴の方が多い。
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1188/188/B02_o.jpg

>>45
AUOじゃね

>>68
576のエリアで、MiniLEDの場合4倍の2304個とかになるらしいですね、
ここの27” MiniLED + Quantum Dotの場合で。
https://www.4gamer.net/games/047/G004755/20190603036/

Appleの場合、MiniLED + Quantum Dotに行けない何かがあるんでしょうね。

アップルの解説によるとバックライトには576個のブルーライトLEDを
｢エッジ｣（両端）ではなく平面上に配置。
これを高画質なテレビで使われる｢エリア駆動｣のように
ある程度個別に制御することで明暗表現を豊かに
（コントラスト比を高める）している。
作品の｢仕上がり｣確認をするプロの道具であるマスターモニターが
4K解像度を採用しているのに対して、アップルが6K解像度なのは
動画編集の｢作業領域｣のためだ。
6K解像度があると、
編集中の4K映像を縮小表示することなく（いわゆるドットバイドット）
動画編集ソフトで作業を続けられる。
アップルは｢576個のLEDを個別に調整｣する最先端の
カラーキャリブレーションで｢校正済み｣だと説明している。
https://www.businessinsider.jp/post-192116

576のエリア分割だとハロー結構出そうな気もするけどな

あくまで作業用なのでそこまで気にする必要ないっしょ

>>77
AUOには作れなさそうな

作業用モニターと色確認のマスモニは別にするほうが良いと思うけど
だから作業用には新しいAppleのモニターで、マスモニはソニーの有機ELって組み合わせが良いよ

32inchのパネルを作ってるのはAUOだけだと思います。他社は31.5inch

31.5も32扱いだから

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

色味のハードウェアキャリブレーションとか出来るのかな？
出来ないなら動画編集やる人なら気にしないだろうけど
デザイン系の人はプロでも法人、個人問わず買わないだろうね

モニタに合わせてあたらしいデスクトップパターン おいておきますね
ttp://www.wazamono.jp/img/pc/thumb/1559656126306s.jpg

そもそもの対象が一般ユーザーでは無いんだよね。
ライバルはSONYのマスターモニター。
Mac miniやMB系をクラムシェルモードで使いたいなら、公式ストアで売ってるLGのモニター使ってねって事か。

LEDバックライトのローカルディミングだとヘイローがでるな

>>89
EIZOのCGシリーズだと思うよ
ソニーとかのマスモニは付いてる端子も違うし
映像プロダクションとかは作業用PCモニターと
確認用マスモニと使い分けるんじゃないの？

>>87
HDR動画の仕事する人以外ほとんどこんなの必要ないっしょ。

― Adobeデジタルイメージング担当バイスプレジデント、マリア·ヤップ
「Appleの新しいPro Display XDRを活用しその能力を次に
リリースされるPhotoshopで完全にサポートするのが待ちきれません。
ユーザーがPhotoshopのファイルをハイダイナミックレンジで
表示し編集できるようになるのは、これが初めてです。写真はいきいきと
従来は見えなかった細かい点まで映し出されます」

Pixelmator
Pro Display XDRの優れた機能があれば
まったく新しい編集ワークフローが現実のものとなります。
RAW画像を編集する際は、ほかのディスプレイでは表示できないような
拡張されたダイナミックな詳細を画像内に表示できるため
想像もしなかったような驚異的な体験が得られます」

Foundry
HDRは高品質なコンテンツを取り込み、提供するための標準になりつつあり、
その流れは急速です。Pro Display XDRがあれば、
NukeとNuke Studioのアーティストたちは
より最終的なイメージに近い映像をデスクトップ上で見ながら作業できるため
効率が高まり、さらに作品自体のクオリティに集中できるようになります。
Mac Proの能力を最大限に活用できるよう自社製品をアップデートするのが楽しみです」

台座は、別売りなの？モニター部分だけ販売じゃないよね？

>>94
別売りだぞ

買えない業務用モニターに何期待してるの？
自分で調べろよ

ナノディスプレイ5999ドルかー
ぽん円で税込70万
スタンド込みで82万といったところか
業務用だから高いのは仕方がないね

業務用の性能がないのに
業務用って詐欺だと思う

情弱で馬鹿なのを良いことに好き放題だなw

>>98
業務用の性能がないと言い切る理由をどうぞ

少なくともTB3だけじゃ映像制作用マスモニとしては使えねーな

BT.2020の色域は対応してるのかな？
あとSDI入力もないし
業務内容によってはマスモニはマスモニで必要だと思うよ
作業用モニターとしては6kだから4kの編集はやりやすいけどね
EIZOのCG319Xの代わりにはなるけど、HDRリファレンスだったら高いけどCG3145のほうが良さそう

CG3145は300万のモニターやぞ
こんなゴミと比べたらアカン

BT.2020 100%なんてレーザー式のプロジェクタぐらいっしょ

>>103
確かにそうなんだけど、ソニーのマスモニに匹敵するとかいう人がいるし

>>104
BT.2020は4k規格で、今回のモニターをカラグレ用途に使用するなら対応しといたが良いでしょ？

ガチで凄かったAppleのPro Display XDR。HDRディスプレイとして最良の選択
https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/
結論として言うならば、パソコン用ディスプレイとしては比較対象はなく
業務用モニタとの比較になりますが
作業用ディスプレイがマスターモニタ品質というのは
何かの冗談のようですらあります。
Mac Proよりもむしろこちらの方が"凄さ"では上でしょう。
すごく高価だけれど、解っている人からすれば激安。

>>106
その記者は映像は専門分野なの？
HDRの比較にソニーしか出さないのはしがらみがあるのかな？

何にでも噛み付いてきて気持ち悪い
気になるなら自分で調べろよ

>>107
勉強しよう

>>107
しがらみも何もApple自身がソニーのマスターモニターを引き合いに出してアピールしてたからそれにならってるだけでしょ

マスモニというかマスモニクラスの表示性能があるMACpro準専用TB3ディスプレイだよねコレ

難くせつけたいだけの素人か

そりゃあろくなカラキャリも画像調整機能もないならマスモニとしては使えんやろ
HLGすら対応してないしw

iMac proにはつけられないんですかね?
Mac proは無理だけどこっちは欲しいな

作業用ディスプレイとしての性能は普通にすごいと思うけどね
アップルもマスモニクラスの性能があると言ってるだけで、純粋なマスモニとして売るつもりならこの仕様にはしないだろ

typeCのiPadProとは繋がるらしいよ

4K8bitでなら繋がるかもね。iPad Pro

JHL7440使ってればThunderbolt3だけじゃなくてUSB TYPE-Cのfallbackモードも
使えるから、4KまでならノートやiPadもしくはRTXのTYPE-Cポートからでも表示できそうだな。

>>102
スペック見ると2020.2100は対応してないね

CMS使うMacとの接続だけだと問題になることは少ないね。

素人だと全然わからないけど
プロの人が作業用に使うとなると価格的に普通なの？
マスターモニターってもっと高いの？

ソニーのマスターモニターだと400万。
他、ナナオや三菱の医療用モニターでも60-80万はする。
ビデオ編集の場合、Pro Display XDRでマスターモニターを置換することはできない。
Pro Display XDRは編集作業用の位置付けとなるが、アメリカの映画業界は景気がいいので需要はあると思う。
他の潜在的顧客は、録音スタジオ、写真（ファッション業界）など。
あと、値段だけど、恐らく本体は十分に利益が載ってない可能性があるんじゃないかと。
そのためスタンドを別売にしたかと。

スタンドも十分に利益乗ってなかったり笑笑

Appleって後出しだと意地張って妙なネーミングつけるよね
4Kに乗り遅れたときは5Kとか
音楽のハイレゾも別のネーミング考えたりはしてるんだろうな

編集用とプレビュー用はわけて使ってるパターンもあるからね

>>87
>色味のハードウェアキャリブレーションとか出来るのかな？

上の記事にできると書いてあるね。

>>91

上の記事に
場合によってはマスターモニターすら凌駕すると書いてあるね。
なのでプロ視点で見ると超安いらしい。

>>112

Mac板に常駐して難癖つけまくってるドザだろうね。
嫉妬と捉えた方が良いかと。

性能的には30〜70万くらいのテレビからチューナースピーカーなど無駄な機能を抜いて高精細高解像度にしたようなもんだし価格としては妥当なんじゃね？
一応ハード屋だからハードで逆ザヤになるような製品は出さないみたいな話がだいぶ前にあったような

>>124
WQHDの2倍解像度を5Kと呼ぶのは至極当然だしApple関係ないんだがなにを馬鹿なこと言ってるんだ
そもそもハイレゾなんて名前を勝手につけたのは主にSonyあたりで日本のガラパコスな呼び名だろう
CD以上の音源やそれを再生できる環境なんてハイレゾと呼ばれるよりずっと前からあるしAppleもApple Losslessをずっと前から用意してる

>>124
Appleはいつもモニターについてはガチっしょ。他のモニターが
4KといいながらMSTで1920x2160を2枚表示しかできなかった頃に
自前のTCONで5KiMac出してきたんですもん。

何でPro Display XDRってデカデカと書いちゃったんだろうね
使う側からすれば死ぬほどどうでもいいことだとは思うけど

>>126
HLGすら非対応なのにマスモニのデファクトスタンダードになると思ってるやつって頭めでたいよな

>>124
5Kはむしろ素直なネーミングじゃん
そこで◯K以外の呼び方するほうが意地はってると思うが
iMac27インチを4Kではなく5K解像度にしたのもiPhone、iPad、MacBookProがそれぞれ旧製品の縦横2倍の解像度になった流れからしたら全然不自然ではないし

>>130
Appleのペテンプレゼンにまんまと嵌まった感じやな

【ガチで凄かったAppleのPro Display XDR。HDRディスプレイとして最良の選択】

＞まずはPro Display XDRについて感動のレポートをしたいと思います。
＞このディスプレイはスタンドなどがオプションであるにも関わらず、
＞4999ドルと極めて高価な製品です。

＞しかし、実際にその映像を落ち着いて確認したところ、
＞コンピュータ用ディスプレイとして最高峰であることはもちろん、
＞業務用のマスターモニタ（いわば映像制作のための"原器"）と比べても、
＞遜色ないどころか要素によっては上回ることを確認しました。

＞高価と書きましたが、これだけの感動的なパフォーマンスを持つのであれば、
＞むしろ"安い"と評価できるほどです。
＞とりわけ、映像制作の現場ならば、他に選択肢はありません。これ一択。
＞すごく高価だけれど、解っている人からすれば激安。
＞Pro Display XDRはそんな製品でした。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

作業用にはこれを使って、カラグレとかのプレビュー用には
別途マスモニになるんじゃないの？

>>133
こいつらと比較して最強マスモニと連呼してるやつがいるのが問題なんやろ

>よく似た特性のディスプレイに、ソニー製の業務用)
>マスターモニタ「BVM-XM310」や同「BVM-
>X300」がありますが、それらとは製品の目的も機能
>も異なるため単純に比較はできません。

黒は有機EL並にでたとしても、色々残念なとこがあるみたいだし

そもそも「マスターモニター＝有機EL」じゃないしな。

こんな白ボケたようなマスターモニターもあるわけで、
Appleの6Kモニターの方が品質高いって場合も少なくないと思いますよ。

https://cdn-trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071010/1003338/05_px360.jpg

286万円の液晶タイプのマスターモニターだが、
こんな分厚くて、そして4基ものファン。
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1016/445/e002.jpg
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1016/445/e003.jpg

こんな部分1つとってもAppleの優位性はある。

最大1000nitsを表示する......とスペックだけを見れば
市販HDRテレビの上位モデルも対応しているのでは？ と思うかもしれません。
しかしPro Display XDRは、画面がすべて真っ白の状態でも
1000nitsを出し続けることが可能。
Pro Display XDRの価値の一つは、まずここにあります。

0nitsから1000nitsまで制約なく表示でき
Display-P3の色再現を正確に行えるディスプレイは他に見あたりません。
よく似た特性のディスプレイに
ソニー製の業務用マスターモニタ「BVM-XM310」や同「BVM-X300」がありますが
それらとは製品の目的も機能も異なるため単純に比較はできません。
しかし、シンプルなコンピュータ用ディスプレイとして
BVM-X300と比べてもほとんど同じと言える色再現を
引き出していたのは素晴らしいことです。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

>>140
>1000nitsを出し続けることが可能。

しかも「ファンレス」という部分の優位性も大きいね。

アップルの解説によるとバックライトには576個のブルーライトLEDを
｢エッジ｣（両端）ではなく平面上に配置。
これを高画質なテレビで使われる｢エリア駆動｣のように
ある程度個別に制御することで明暗表現を豊かに
（コントラスト比を高める）している。
作品の｢仕上がり｣確認をするプロの道具であるマスターモニターが
4K解像度を採用しているのに対して、アップルが6K解像度なのは
動画編集の｢作業領域｣のためだ。
6K解像度があると、
編集中の4K映像を縮小表示することなく（いわゆるドットバイドット）
動画編集ソフトで作業を続けられる。
アップルは｢576個のLEDを個別に調整｣する最先端の
カラーキャリブレーションで｢校正済み｣だと説明している。

https://www.businessinsider.jp/post-192116

>>126
そもそもマスモニ用の機能がないってことを言ってるだけなのに何が気にさわったのですか？w
ちなみにノートはMacbookproでタブレットはipadproです
君みたいな信者ではないけどね

>>142
出荷時にキャリブレーション済みってただの宣伝文句だからなあ
マスモニならハードウェアキャリブレーションは標準対応

>>144

Appleのも
キャリブレーション対応です。

キャリブレーションも気になる方がいるでしょう。
Appleはローカルディミングに使うLEDの個体差や液晶のムラなども含め
1台ごとに計測し、補正値を組み込んでいるとしていますが
Apple自身がキャリブレーションを提供することはないそうです。
しかしサードパーティのカラーキャリブレーションシステムと連携はしており
Apple以外のメーカーから、Pro Display XDR向けキャリブレーションが
提供されるとのこと。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

ハードキャリブレーションは対応予定なのね
まあエントリークラスでも対応はしてるからな
どっちにしろHLG非対応だと放送業務用には全く使えんけどな

Adobe
「Appleの新しいPro Display XDRを活用しその能力を次に
リリースされるPhotoshopで完全にサポートするのが待ちきれません。
ユーザーがPhotoshopのファイルをハイダイナミックレンジで
表示し編集できるようになるのは、これが初めてです。写真はいきいきと
従来は見えなかった細かい点まで映し出されます」

Pixelmator
Pro Display XDRの優れた機能があれば
まったく新しい編集ワークフローが現実のものとなります。
RAW画像を編集する際は、ほかのディスプレイでは表示できないような
拡張されたダイナミックな詳細を画像内に表示できるため
想像もしなかったような驚異的な体験が得られます」

Foundry
HDRは高品質なコンテンツを取り込み、提供するための標準になりつつあり、
その流れは急速です。Pro Display XDRがあれば、
NukeとNuke Studioのアーティストたちは
より最終的なイメージに近い映像をデスクトップ上で見ながら作業できるため
効率が高まり、さらに作品自体のクオリティに集中できるようになります。
Mac Proの能力を最大限に活用できるよう自社製品をアップデートするのが楽しみです」

まあ信者が暴れてるのもアップルが悪いよね
ソニーのマスモニというこいつでは全く代用できないやつを比較対象にしちゃったんだからな
ほんと宣伝文句に忠実だなw

ID:EBBjWPCS0のレスを見ると
Apple叩きがしたくて住み着いてるドザだとわかりますね。

ドザ認定悪いが
普通にMacユーザーだけどな
こいつが万能だと思ってるお前の脳が怖いよ

Pro Display XDRのピーク輝度は1000nitsですが
1000nitsまでをリニアに表現できるハードクリップモードと
800nits程度までをリニアな表現として1600nitsを
上限にロールオフ処理を行うモードがあり、これらを切り替えて使えるとのこと。
加えて低反射コートにより
ピカピカのフルラミネーションガラスな仕上げにもかかわらず映り込みが目立ちません

あくまでコンピュータ用なので
放送番組をキレイに見せるノイズ処理などは備わっていませんが
業務として映像を扱うのであれば
Pro Display XDRとMacだけで完結してしまう用途はたくさんあるはずです。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

>>152
ずっと引用してるけど、マスモニがどういうのかわかってる？

>>139
ファン付きも厚みも動作の安定に寄与するはずだがな。
そもそもSDIがなくて、Apple独自コネクタ1つだっけ？
話にならんな。

これファンはついてるだろ、おそらく2基
まーでも1000ニット画質が安定して出るのは凄い

Serif
「Affinity Photoのユーザーは最高レベルのパフォーマンスを求めています。
通常では考えられないほどパワフルな新しいMac ProとPhoto 1.7での
マルチGPUのサポートを組み合わせれば
濃密な色味の大規模なプロジェクトにもリアルタイムで取り組むことができます。
広範囲にわたりMetalを導入したおかげで、編集プロセスのあらゆる段階が
高速化されました。また、写真アプリケーションが複数のGPUで
文字通りスケールアップしたことで、iMac Proの4倍のパフォーマンスと
標準的なパーソナルコンピュータの20倍のパフォーマンス向上を実感できるはずです。
新しいMac Proは自社製品を実行するためのシステムとしては史上最速です。

私たちの製品がMetalに対応したことは、新しいPro Display XDRに
最適な優れたHDRサポートが得られることを意味します」

21.5インチの4Kが出ると思ったのに！！！
この4KiMacの解像度凄い使いやすいのに

>>122
マスターモニター高すぎワロタ…
医療用はレントゲンとかみないといけないから価格が高いのは納得できそうな金額

この価格でも動画編集とかの作業には使えるけど
ちゃんとしたカラーをあわせる作業には使えないのか

偉そうに言えば、プロなら自分が必要とする道具は理解してるし、
与えられた道具で何ができて何ができないかも理解してる。
その人がこのディスプレイで足りる仕事と判断するならば
これで仕上げても問題はないと思うよ。
その結果に対しても責任を負うわけだから。

>>154
Thunderbolt3は既にOpen規格でUSB4に採用されてる。

>>157
>この4KiMacの解像度凄い使いやすいのに

ほんと使いやすいよねー。

>>160
ほんとにつかいやすい。Retinaで使っても縦の疑似解像度が1152ある
プロ以外の一般向けの用途でもだしてほしかった

このパネル使ったディスプレイは
iMac4KとLGがAppleStore出だしてたのしかない

>>161

Apple専用品のLGモニターが
21.5インチから23.8インチに変更されたことで
将来的に次期 4K iMacが同じサイズになってしまわないかと
心配しております。

23.8インチで4Kとなると、Retinaではなくなってしまうので
大丈夫かと思うのですが…。

Appleの終売だと思ってたら復活してたの？
解像度 : 3,840 x 2,160ピクセル
https://www.apple.com/jp/shop/product/HMUA2/lg-ultrafine-4k-display
スペックダウンしてる…
1900x1200派には辛い

本当の意味でPro機材だ。今までもプロフェッショナルじゃない人がProを使っていることも多々あっただろうが、今回のMac Proとディスプレイは正真正銘のPro用ってことかね

>>164

iMac Proがあの性能だから、
中途半端は許されない空気ってのがあったよねー。

Thunderbolt3で接続したMac Pro側でキャリブレーションなり各種HDR規格への対応だったり、ソフトウェア的な部分はどうとでも対応できそうな感じがするけど、そのへんがどの程度まできちんとしてるかだな

本当に業務で使ってる人々から使えねぇと文句出るけどAppleと取り巻きはそんなの無視してホルホルし続けるってところまでがいつもの流れ

HDRリファレンスとしてもHLGには対応してないし
BT.2020とかの色域もない、SDIもないっていうマスモニとしては中途半端モニターだよね
作業用モニターとしては良さそうけど、色補正したののプレビュー用としては使えなさそう

PCモニターだもん

業務用マスモニでもせいぜいDCIP3以上BT2020未満ってとこじゃね
BT2020を完璧に表示できるモニターって存在してるの？

>>167
今回はAppleと取り巻きがこんなの高くて買えねぇと文句言っている問に本気で業務に使っている人々がそんなの無視して普通に仕事に使う流れかと

>>171
ないないw

>>170
今のところ、ない

どこの業界もコスパだからな。
PCモニタにこんな金かけるのはセンスない。
おそらく金持ちの趣味モニタになるはず。

PCモニターよりなら、高いけどEIZO CG3145がHDRリファレンスモニターとして使えるんじゃない？

>>175
それ約300万円だけど？
その一つ下の機種だと50万円くらいのHDR対応モニターあるけど輝度350コントラスト1500の偽HDRモニターだし
現状では50万円あたりの価格帯でライバル機種が一切存在しない、と思う

>>176
少々高くても必要なら買うよ
Appleのは作業用モニターとしてはコスパ良いと思うけど
どれだけ綺麗なモニターでも必要な色域がないとプレビュー用としてはダメだし

とりあえずSONYは70万円クラスのピクモニで
UHDモデルを出してくれると嬉しい
スレ違いだが

>>163
サイズアップしたんか

新Mac Proと合わせると合計12000ドル。円換算で132万円。消費税込みで145万円。
マルチモニターで2台構成で組むと最低18000ドル。円換算で198万。消費税込みで217万円。とりあえず、ピクサーとルーカスフィルムは買うだろな。

VAみたいだしソニーのハイエンドテレビの劣化版にしか見えないんだよなあ。
XM310？とかいう存在しないマスモニを引き合いに出してる提灯持ち記者も居るようだが。

実物見たことないやつが偉そうに使えねーってミサワになるスレ

Macにしか繋げない汎用性ない使えないディスプレイって噂は本当ですか？

>>181
AHVAだからIPSだろ

本体安くした分スタンドで儲けるスタイル

>>181
IPSだろ。どこからVAなんて話が出てきたんだ。

ガセ流してる奴にまんまと騙されてる情弱が馬鹿晒してるw

>>186
本田っていうモニターとかに詳しくないライターが想像で書いてるみたいだよ
上で連投してる奴と同じタイプの、知ったかライターの適当な記事は参考にならないな

その記者自体はAV系のライターも長年やってる人だね。想像であることには違いないけど。

プロ用だから知らない仕様が沢山スレに出て来る

Hollywood reporterは、Pro Display XDRはハリウッドの映画制作スタジオ向けに商品開発したものとか書いてた。
他の潜在顧客は年収30万ドル以上のYoutuber

AppleはAppleTV＋やarcadeのドラマやゲーム全てを
自社制作のオリジナルだけで行こうとしてるから
（あとAppleNews＋で米国雑誌社との繋がった）
年間数千億円もの金をドラマや映画やゲームの
スタジオやデベロッパーに制作費という形で毎年投資する
この投資を受ける側は自ずとAppleの製品を使うし
Appleもその為にスタジオで使うことを前提の商品群を
Proシリーズとして用意した
これに合わせて最大手の映像系ソフトベンダーも一斉に
metal対応を発表してるしAppleが今回のサービスで
抱え込んだスタジオやデベロッパー中心にこのプロフェッショナル向け
ソリューションは確実に浸透していくよ

>>192
Adobe Aeがメタルにネイティブ対応して、WinWSより速くなるなら、12コアぐらいにメモリそこそこでGPUだけ盛って買うかも
いまは映像制作用にWinWSを使ってるから、Macメインに戻れるし良いんだけどね

お前ら基本的な事をわすれてるが、ソニーのマスモニやらエンタープライズサーバーやら、ああいうのが高いのは事実だが
あれは業務で使うものでありもともと素人が買う値段設定じゃないんだよ
手厚いサポートなんかもそうだし

一方、Macはさ、そういう業務用品と同様の値付けの製品を一般人（プロ気取り）に売ろうとしてるんだよね
しかもつぶしの効かないアップル専用品みたいなものをね

今回は良心的にプロ気取りの人には買いにくい価格にしてきたじゃないですか。

そもそも動画編集とかMacじゃなゃ嫌なんて層がどの程度いるのか

ブランド商売だからね。セレブに使わせたいんだろ。
Apple Watchでもやったことだ。

動画編集関係では安価なBlackmagicの機器を使うのにThunderboltが使いやすいという理由で
Macを選択するっていう人もいると思う。

これさすがに科研費でも買う気しねーわ

BlackmagicDesignのIntensityとかならPCI-Ex接続のやつの方が断然安定してるよね

結局買ってるのは瀬戸弘司みたいなプロ気取りの奴ばっかりだけどなｗ

60万もするほどよいものなの

>>202
比べるものがないので

薄さだけでも唯一無二の存在。

数年後に振り返った時、絶対にアホ製品扱いされてる自信はあるw

>>205
>ID:jGWqUz6/0
↑
ネガティブレスしか書かない劣等人間。

アホ製品扱いって褒め言葉じゃないの？オーパーツみたいな意味っしょ。

>>202
今のところ競合する製品がないので高い安いは分からん

プロ用モニターの中で
匹敵する性能を持った物が存在しないほど
高性能ってことなんだよなー。
だから激安と言っても過言じゃない。

パネルはどこ製なんだろうね
LGなら当たり外れや酷い焼き付きがありそう

過去スレでは32inchジャストのパネルを作ってるのがAUOだけなので、そこじゃないかという話だったが。

https://i.redd.it/qbjo8mvoax231.jpg

>>63
同じ黒でもエリアの境目で違いが出ることになるぞ

>>211
AUOに作れるのかな？

>>214
ピーク輝度1200nit、1000ゾーンローカルディミングのminiLEDバックライトを
使ってるPA32ucxはAUOパネルだね。

ネット見るしかしない俺には十分な性能だわ

LGの32UL950って4Kモニタ所有してるんだけど、この新しいPro XDRとの価格差に見合った性能差ってありますか？

ガチで凄かったAppleのPro Display XDR。HDRディスプレイとして最良の選択
https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/
結論として言うならば、パソコン用ディスプレイとしては比較対象はなく
業務用モニタとの比較になりますが
作業用ディスプレイがマスターモニタ品質というのは
何かの冗談のようですらあります。
Mac Proよりもむしろこちらの方が"凄さ"では上でしょう。
すごく高価だけれど、解っている人からすれば激安。

>>217
あなたが使ってるモニターと2KSDRのモニターで価格差にみあった性能差がありますかと訊かれてるのと同じ

>>218
ずっと引用しているけど、もしかして引用元関係者なの？

性能差はあっても、その性能を活かすようなこと
なにかしてますか？っていう所なんだよな

― Adobeデジタルイメージング担当バイスプレジデント、マリア·ヤップ
「Appleの新しいPro Display XDRを活用しその能力を次に
リリースされるPhotoshopで完全にサポートするのが待ちきれません。
ユーザーがPhotoshopのファイルをハイダイナミックレンジで
表示し編集できるようになるのは、これが初めてです。写真はいきいきと
従来は見えなかった細かい点まで映し出されます」

Pixelmator
Pro Display XDRの優れた機能があれば
まったく新しい編集ワークフローが現実のものとなります。
RAW画像を編集する際は、ほかのディスプレイでは表示できないような
拡張されたダイナミックな詳細を画像内に表示できるため
想像もしなかったような驚異的な体験が得られます」

Foundry
HDRは高品質なコンテンツを取り込み、提供するための標準になりつつあり、
その流れは急速です。Pro Display XDRがあれば、
NukeとNuke Studioのアーティストたちは
より最終的なイメージに近い映像をデスクトップ上で見ながら作業できるため
効率が高まり、さらに作品自体のクオリティに集中できるようになります。
Mac Proの能力を最大限に活用できるよう自社製品をアップデートするのが楽しみです」

https://www.apple.com/jp/newsroom/2019/06/pro-app-developers-react-to-the-new-mac-pro-and-pro-display-xdr/

>>221
別に美しい画面でネットサーフィンするだけでもええんじゃね
金持ちからすれば5万も50万も大して変わらんし
PCモニタの最上位ってだけで買う意味あるやん

>>223
テレビメーカーと同じこと言ってるな

これからは4Kの時代です！
8Kの美しい画面でテレビを見ましょう！
そのうちこれが16Kになる

>>223
「え？PS4も繋がんないの？80万も出したのに」って言いそうじゃん。

>>225
本当の金持ちなら、5万も50も大しても変わらないのだから
性能も大して変わらないって思ってる

他社製のHDRや高色域に対応するモニターと比較する機会がありました。
Dellの4K HDRモニターは約2000ドル。
明るいシーンではどうしても色が飛んでしまい、鮮やかな色再現に欠けます。一方、
Eizo ColorEdgeの4Kモニターはプロにも人気がありますが最大光度は350ニトで暗く
また月を映しだした際には背景が黒ではなく濃いグレーになってしまっています。
価格6000ドルということで、アップルのProDisplay XDRと価格の面でも競合します。

https://ascii.jp/elem/000/001/871/1871056/index-3.html

スタンド12万くらいするだろ
本体の値段設定もあれと似た利益率だよ
ただし、本体のほうは400万のモニター引き合いにだしたりしてアレコレ誤魔化しが効いてるだけ

いい加減、Apple製品買うことがどういう事かくらい理解しような

100万円のApple Watch

>>226
5万のならPS4繋がるのにって

BT.2020とBT.2100の色域に対応してないんだよね？
作業用として6kの広さがある綺麗なモニターとしては良さそう
用途によるから一概には言えないけど、プレビュー用に別途マスモニも使うと思うけど

最大1000nitsを表示する......とスペックだけを見れば
市販HDRテレビの上位モデルも対応しているのでは？ と思うかもしれません。
しかしPro Display XDRは、画面がすべて真っ白の状態でも
1000nitsを出し続けることが可能。
Pro Display XDRの価値の一つは、まずここにあります。

0nitsから1000nitsまで制約なく表示でき
Display-P3の色再現を正確に行えるディスプレイは他に見あたりません。
よく似た特性のディスプレイに
ソニー製の業務用マスターモニタ「BVM-XM310」や同「BVM-X300」がありますが
それらとは製品の目的も機能も異なるため単純に比較はできません。
しかし、シンプルなコンピュータ用ディスプレイとして
BVM-X300と比べてもほとんど同じと言える色再現を
引き出していたのは素晴らしいことです。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

>>222
それよりほったらかしのバグはよなおせや

スタンドはあの重量のディスプレイを回転させてスムーズに動かしてピタッと止めるメカニズムに10万円相当のコストがかかっているんだろう
メカ的にはボッタじゃないが、そこコストかけるとこ？　という普通の人々の疑問がボッタイメージを生む

430万もするマスターモニターを
ぼったくりだと思わない所がすごいよね。

>>225
ps4はそれ専用の一番いいモニタ買えばええやろ
何言ってんだ

>>224
金持ちは全部買っていくスタイルやで問題ない

最近は上位版にすぐにProって付けてるというか、Proって言葉が安売りされてる感があったけど、一般的な人には手が出せないようなものこそPro仕様って感じだな

プロはどんなに高くても定評あるプロ用モニタ買うし、これはやっぱ中途半端な商品だと思うよ
年度末の予算消化で買うか、体面重視の業界の人しか買わない気がする

>>239
>これはやっぱ中途半端な商品だと思うよ

どの辺が？
そもそも6Kモニター自体が希少で
作業領域を確保できるだけでも
プロにとっては相当にありがたいと思うけど？

>>239
その「定評のあるプロ用モニタ」って具体的にどれ？
BT2020完全対応と全白時の輝度1000は最低条件としてさ

>>240
6kは作業用として良いけど
複数モニターのほうが使いやすいような

>>242
6kの複数でさらに使いやすく

Appleも言ってるように
6Kならば4K動画を等倍表示した状態で
編集ができるんだよね。

しかも従来のモニターよりも高画質となれば
プロにとって唯一無二だと思う。

個人的には32インチは4Kまでがいい。
ちょっと目に辛い。

Pro Display XDRはテレビなど動画専用モニターではなく
あくまでパーソナルコンピュータ用のディスプレイで
当然ながら静止画も扱う（静止画をHDR表示することも可能だ）。
パーソナルコンピュータ用ディスプレイで
このレベルの画質を出せるものは他にはなく、そもそも比べる相手がない。
デモではソニーのマスターモニター「BVM」シリーズ
（液晶の「XH310」、OLEDの「X300」）と同時に表示させたシステム構成もあったが
色やトーンカーブの再現性はX300に極めて近く
極低輝度の部分はXH310並に黒からの立ち上がりが滑らかだった。

https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1906/08/news016_2.html

>>245

そんなドット丸見えのモニターは
Retinaではありません。

>>242
CG関係はプレビュー画面のすぐ近くでいろんな機能にアクセスできるようなUIじゃないと面倒なことこの上ないし画面増やしてもどうにもならない
自分は27インチで十分だけど32インチが快適って話もよく聞く

>>248
うちはAeをメインで使うけど、ツール類とプレビューを別モニターにしてて、個人的には使いやすいな
ある程度UIはカスタマイズできるし

iMac使ってて執拗にマルチディスプレイ否定してる阿呆もいるしね
マカーって基本的に自分の考えなんてなくて現状肯定の答えありきの屁理屈人生なんだよ

>>231
そういうレベルで仕事をする人ってすでにLinuxやWindowsに移ってるとおもうよ

MacとWinの両刀使いはこのスレにはいないのかな？
どういう案件をやってるかによるけど、うちは紙媒体と映像をやってるから、紙媒体をMacで映像はWinを使ってるよ
使ってるのがAdobeCCアプリだからMacとWinで同じアプリを使えるし

>>250

マルチディスプレイは視点移動も多くなるし
カーソル移動も多くなるし
決して使いやすいとは言えないからですよ。

>>250
そいつはSSD大佐ってこの板に現れるちょっと変な奴だから無視していいよ

おそらく次のiMacProはProディスプレイ(笑)搭載で値段100万からとかになるんだろうね
iMacも同様に大幅値上げと
今でもiMacのモニターは数十万円の価値とか言ってる脳が逝かれた信者もいるしAppleの言い値で買いそうだよね

>>250
そりゃ人間自分が気に入ったものはできるだけ肯定したいもんさ。
それが行き過ぎるとちょっとあれだけど
俺に言わせりゃマカーマカー馬鹿にしながらMac板に入り浸る奴のほうがよっぽど捻くれた人生送ってると思うけどね

>>237
金持ち＝アラブの石油王ぐらいのイメージなんだろうなｗ

>>256
>俺に言わせりゃマカーマカー馬鹿にしながらMac板に入り浸る奴

ID:w3FvAex90のような人間のみならず、
近頃の日本人はとかく難癖ばかりつけたがる精神病んだ人間が増えた。
韓国人を嫌いながらも韓国人のような人間性になってきてる。

>>257
いやいや、モニタやテレビくらいその辺の社長クラスでも余裕やで
そもそもモニタは経費にぶちこめるし歓迎や

擁護してるやつが一番買えなそうな感じなのがなんか哀れだな

32インチのRetina 6Kディスプレイは
Retina 5Kディスプレイよりも画面面積が約40%広い。
解像度は6,016×3,384ピクセル、218ppi。
アスペクト比は16：9だ。
P3色空間と10bitの色深度の表示が可能。
一般的なデスクトップディスプレイの輝度が350nitsぐらいであるのに対して
576個のブルーLEDを配列した直下型バックライトシステムを
搭載するPro Display XDRは全体輝度が1,000nits、ピーク輝度は1,600nits。
コントラスト比は100万:1だ。幅広いダイナミックレンジ。
その表現力はHigh Dynamic Range (HDR)を超えて
「Extreme Dynamic Range (XDR)である」としている。

作業用ディスプレイは様々な角度から見られることが多いが
Pro Display XDRは偏光子技術によって正面以外からでも
広い視野角で同じように正確な色でコンテンツを確認できる。
反射防止コーティング技術で反射率を下げてグレアを抑制。
さらに光の反射を抑えられないような厳しい環境向けに
ディスプレイ表面のガラスにナノレベルの微細なエッチングを施す
「ナノテクスチャー」と呼ばれるマット(非光沢)オプションも提供する。

https://news.mynavi.jp/article/20190604-837489/

この穴に憧れるドザが多そう。
https://japanese.engadget.com/2019/06/03/mac-pro-32-6k-pro-display-xdr-wwdc19/

こっちのスレにも貼っときますね。
Pro Display XDRに対してもSDI入力＋33点3D-LUT＋キャリブレーションを提供する箱
https://www.blackmagicdesign.com/jp/media/release/20190603-01
これ読む限りPro Display XDRはTYPE-CのDP altモードも対応してそうですね。4Kまでしか
ダメかもしれないけど。

しかしスタンド別売で欲しいならさらに10万払えとか信者からいかに搾取するかって部分に心血注ぎすぎだろ

普通のスタンドは
全てのモニターユーザーが対象に売られているけど、
あのスタンドはこのディスプレイ限定だから
それほど本数売れるわけじゃない。

ってことは当然、コスト高になるわけで、
しかも一般のスタンドよりも品質も高そうだし
妥当な価格かもしれんよ？

6Kモニター買ったら、無条件で
あのスタンドも買わなきゃいけないってなら辛いけど
出費を安く抑えたいならアームや他のスタンドが使えるわけだし、
逆に10万上乗せされて標準搭載されていなくて
よかったんじゃないかな？

まあVESAのアダプタも$200するけど。

>>267

多分、あのモニターを買うユーザー層の感覚からしたら
2000円出す程度の感覚だと思いますよ？

言い訳が信者らしくてよろしい

>>265
同梱なら数分の一の値段というのは常識だよね。
オプション故に高い。

proじゃない普通のディスプレイはでないのかな

iMacと同等のモニターを
単体で出せばいいだけなのにね。

ディスプレイはコスパが高いというのにスタンドのコスパの悪さについてだんまりな信者

なんでスタンドの価格ばっかり気にするのか判らん

スタンドは高いとは思うがボッタクリかどうかはわからん
機械で一番難しくてどこまでもコレるのがギコギコ動かす部分なので
スライダーを頻繁に動かすDJは一晩で音量調整装置を壊すこともあると聞いたことがある

むしろ何故スタンドと本体を分けて売ろうと思ったのかが訳分からん

俺はiMacに昇降機能がないことに不満を書いていたが、
今回モニターにわずかばかりの昇降機能をつけたのは
小さな一歩だと思う。

昔、B&OのBeoSound9000買ったら、壁付用のアルミ製スタンド金具が10万近くした記憶がある。
非常に軽く、滑らかに動かせ、思った位置でピタリと止まるそんなスタンドなら10万でも高く無いだろう。パネルがアップデートされた際にスタンドはそのまま活かせるのかもしれない。

スタンドなくても壁に立てかけてもいいわけで
スタンドのない分安くしたとも言える
そのうちどっかが安い互換品出すでしょう

VESAがあるからそのスタンド使えばいい

>>276
本体に10万足されるよりマシだろうに

>>280
なおVESAのマウンタもお高いもよう

>>282
２万円だっけか。俺、32インチをマウントとアームで６千円くらいで使ってるわ

大手業界紙のHollywood Reporter の記事によるとPro Display XDRはハリウッドの大手映画制作スタジオ専用で商品企画したものとか書いてあった。
一般的需要であればスタンドなしの構成は考えられない。
恐らく、土壇場で購入先のスタジオを対象に市場調査をやった結果、スタジオでは、VESAマウントが多く、スタンドの利用は少ないと見込んでスタンド別売にしたとか。
まあ、どちらにしても日本の映画・放送・ビデオ業界はほとんど買わないと思う。

>>274
> なんでスタンドの価格ばっかり気にするのか判らん
ボッタクリ価格だから

>>276
> むしろ何故スタンドと本体を分けて売ろうと思ったのかが訳分からん
壊れやすいから

>>235
最近のアメリカのTVドラマは、1話分の制作費が1000万ドルを普通に突破してる。
具体的には、Games of ThronesとかWest Worldとか、
だから、430万くらいは屁でもない。
というか業務用のビデオカメラはもっと高いよ。
これとか
https://www.raid-japan.com/shopdetail/000000000009/
IMAXのカメラは億を突破するモデルもある

日本のテレビドラマはつまらんので見ない

>>284
同梱だったらeBay流れが期待できたのに

テスト

10万円もするただのスタンドを買うぐらいなら、こちらはどうですか？


ディスプレイスタンド型のタッチバー付きドック
（同フレキシブルアーム版も開発中）

ディスプレイスタンドは高さ調節と回転機能を備えておりVESA規格に
対応しているためお手持ちのディスプレイをそのまま使用できます。

スタンドにはディスプレイ接続用のコンセントも搭載。アームにはディスプレイ接続用の
電源ケーブルを隠して収納することが可能になっており、ケーブルの数は見かけ上増えません。

スタンド下のドックにはThunderbolt端子とUSB3.0端子を備えており
ThunderboltもしくはUSB3.0接続のディスプレイを接続することも可能
もちろん通常のThunderbolt端子とUSB3.0端子として使用することも出来ます。

またQiスタンド機能も内蔵しておりスマホを充電することも可能となっています。

macbook air用の外付けディスプレイで使う予定なんですが、繋がりますか？

2018なら繋がりはしそうだが、実際に出てみないとなんとも

>>291
2018年のRetinaモデルなら繋がりはするだろうけど、出力は5Kまでだろう。

日本が相対的に貧乏になったから高く感じるのもあるかもね

昔モニターと言えば10万は当たり前だったけど
流石に50万は別格ですよ。

初代シネマ22inchは50万した

記憶になかったので調べてみたら、本当に50マンだった w
Appleの30インチとかも記憶にないなー。

https://www23.atwiki.jp/dragonkiller/pages/414.html

Nanaoの17inchCRTも40万だった

七尾なんか高くて買えねぇ
飯山で済ます

性能を考えれば高すぎることも無いのかもしれないけど、
俺には完全にオーバースペック。

これWindows繋いでも使えるの？
Rtxからtype-cで出力と仮定して

恐らく表示は出来る。ただ6K60fpsとかは無理。あと輝度やモードの変換が出来ない。

>>302

調節できないから事実上使用不可能。

>>303
2080Tiなら8kはいけるけど60pが可能かはわからないな
VEGAでも6k60pは無理かも

>>305
RTXのVirtualLinkはDP1.4なので5K60fps8bitまでですね。

本物のプロ仕様だな。
https://youtu.be/yAzdi_0bAZc

これも中国製なの？

朝鮮製でーす

アップルがネタ考え、チョンコが具体化し、中国人が組み立てか

パネルはAUOじゃ無いの？

https://i.imgur.com/4Tfn8As.jpg

何このブスは。
もっとマシな女使え

見るなよw

デザインこれでもいいから純正の廉価版5kで出して欲しい
iMacからMBPに乗り換えたいがいいモニタが無い( ；∀；)

5Kでも$3000位になるんでね

仕様そのまま解像度落として36万くらいならバカ売れしそう

スタンドは別途$899(11万円)になります。

>>298
まさに記憶の通りだった
2001年開業した時に買った22”
確かに35万円でありました
プラスチックのボディでも綺麗だった

たった3年後にアルミボディ30”
に2台共に買い換えることになるとは
開業当初には思いもしなかったよ

XDR はバーゲンセール並みに安い
仕様と評判の通りならばね

TCL QLED が上なのか？

グラフィックボード変えるだけで旧MacProと接続できるなら、
なんとか買える価格なんだけど。

RTXのVirtualLinkなら4K接続ならできるかもしれんけど、RTX自体が旧MacProだと厳しいからね

>>302
TB3接続だけどHDMIとの変換が出来るから問題ない。
DP1.4のもあるし。
その気があれば途中でLUT BOX入れるなりResolveだとソフト側でLUT当てたりすればちゃんとキャリブレーションも出来る
工夫次第だね。

auoのパネルを採用して出荷前に調整して54万てこと？利率凄そうやな。

スレ盛り上がってなかった…

アップルの解説によるとバックライトには576個のブルーライトLEDを
｢エッジ｣（両端）ではなく平面上に配置。
これを高画質なテレビで使われる｢エリア駆動｣のように
ある程度個別に制御することで明暗表現を豊かに
（コントラスト比を高める）している。
作品の｢仕上がり｣確認をするプロの道具であるマスターモニターが
4K解像度を採用しているのに対して、アップルが6K解像度なのは
動画編集の｢作業領域｣のためだ。
6K解像度があると、
編集中の4K映像を縮小表示することなく（いわゆるドットバイドット）
動画編集ソフトで作業を続けられる。
アップルは｢576個のLEDを個別に調整｣する最先端の
カラーキャリブレーションで｢校正済み｣だと説明している。
https://www.businessinsider.jp/post-192116

さすがにMac Pro 2019とこのディスプレイならHDR表示はできるんでしょうね。

それがウリでっしゃろ

早く現物見てぇ

ASUSのだけどうちはこれ入れた
https://i.imgur.com/XsyFmRI.png

Appleのは4Kの領域に限れば分割数も400程度だろうしFALDの制御に限界はありそうな気はするね
それでも従来の機種よりずっといいのは確約されてるけど。

モニタ君ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!

その部屋にPro display置いたら浮きそう

実物見たら買いたくなるって太郎が言ってた

>>332
そもそもXDRは6Kだから解像度合わないしな

>>330

写真からだと2万円ぐらいの安物モニターの画質にしか見えない w
初代Retina MacBook Proにすら余裕で負けそう（笑）

全体
https://i.imgur.com/jNAJo5s.jpg
接写
https://i.imgur.com/Uzb3yTB.jpg

>>335
マスモニとかになればなるほど基本的にギラギラしないし画質は落ち着いたものになるからね
XDRも多分そっち系統じゃないかな
グレアならピカピカはしてるだろうけど
DP-V3120とかCG3145-BSとか見てみると良いよ

誰か買った人いないの？

>>337
PA32UCXですらうちくらいしか買ってないのにXDR買えるやつなんていないでしょw

XDRはともかく30万くらいのモニターなら買う人はある程度いそうだけどね
まだ販売間もないから見かけないだけでは？

>>339
もう発売して3ヶ月だよ、UCX
ネットでイキってるやつが多いからどいつも金持ってるように思うだろうけど実際にUCX買えるようなやつは少ない。

PCモニタにそんなに金使わない人の方が多いでしょ
s RGBが映せれば済むわけだし
マスターモニターなら他社と同じもの入れないといみなあし

>>341
使わないんじゃなく単純に出せないだけだよ
ハイエンドのmini LED HDR対応ディスプレイなら映像制作で通用するのはAppleが証明しちゃったしね。別にマスターモニター売ってるとこのに限る理由もなくなった。

Pro Display XDRはminiLEDじゃないけどね

そうなの？
何LED?

普通に4K23インチモニター2つ並べたほうが良さそうだな
10万で済むし

作業用なら21:9とかのワイドが欲しくなる
デュアルはどうもしっくり来ない

高性能のモニターで追い込んでも実際に見るのは普及モニターだと思うんだけど、極限まで追い込むのってどこまで意味がある行為なんだろう

金を湯水のように使えるなら僅か1%の性能アップグレードでも倍の値段はらったゃうんだよ
60万だから6万の10倍の性能があるわけではなくちょっと良いくらいのもんだよ

>>347
高性能のモニターのメリットは色再現などの正確性って考えれば意味はある

>>345
あれはHDRで映像制作する最上級のカラリスト向け。
HDRで映像制作しないなら別にいらないよ

>>347
意味ということでは品質保証がその答えになるね

本当にその色って正しいのか？というのに対して
キャリブレーションもしてるしきっちり輝度も出せるモニタでやってるから間違いない、と答えるためのもの。

>>348
PA32UCXもXDRもSONYのBVM-HX310っていう400万のモニタ並の性能

>>350
Mac自体HDR対応してないのに急にHDRコンテンツ制作向けかあ(笑)

>>351
Maｃが対応してる必要なんて無いよ
カラーグレーディングなんてやる人って基本的にPCのGPUから出る画なんて見ないし
AJAとかBMDの出してる専用の映像出力ボード使ってNLEから一切の補正がかからない信号をディスプレイに出すから

例えばこれ。新しいMac Pro買うならこれかDeckLinkの8Kか4K Extreamとか買うと良いんじゃない。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/ultrastudio

>>351
Catalinaで対応したんじゃないの？

>>354
対応したんだ？でもiMacやMBPはモニター対応してないよね？
外部出力時のみ？

完全に映像制作現場用で1000nitsとかHDRの仕上がりを
マスターモニター並みに確認しながら
作業出来るPCモニターは他にないから需要はあるよ
あとレビュー見てると静止写真用の反射防止コーティングも凄そうだね
この辺は実物見たい
ただここまで完成度の高いモノをいきなり出してくるAppleは
それにしてもどこから技術を手に入れてるんだろうか
規格外のLEDライトの駆動部とその制御系を
ずぶの素人のAppleが委託無しで突然作れる訳ないからね

通常使用でPro Display XDRに接続できるMacモデル
Mac Pro（2019、MPX Module GPUを搭載）
15インチMacBook Pro（2018）
16インチMacBook Pro（2019）
21.5インチiMac（2019）
27インチiMac（2019）
iMac Proが含まれていないのが意外ですが、上記以外のモデルでも
Thunderbolt 3ポートとBlackmagic eGPUもしくはBlackmagic eGPU Proを
併用すれば、どのMacモデルでもPro Display XDRが使用可能になります。

>>356
ASUSとACERのくらいしか現状無いからね、結構期待はしてる。

>>344
>何LED?

ふつうサイズのLED

Pro Display XDRだと環境設定のディスプレイからガンマや色域のモード変えれるんやね。
HDRビデオモードならApple TVアプリでHDRコンテンツ見えるのかな？
https://support.apple.com/ja-jp/HT210435

しかし(P3-1600ニト)のモードを自宅や職場の一般的な環境で使うって目つぶれるやろ。

>>361
その認識が大間違いでそもそも上限がそこにあるというだけで普通の画をみるだけなら300cd程度しか出ない

そのモードだとST2084じゃなくて普通のガンマ2.6だと思うよ。

もってないからハッキリしたことわからんが。XDRって言ってるのが別EOTFならしらんけど。

なんにしても色域はBT.2020モードはもってないのでColorSyncして出してるでしょう。

P3 st2084無いんだね
PA32UCXだとあるけど。
HDRのグレーディング考えるとP3 st2084は欲しい

日本人でMac ProとXDRディスプレイを使いこなすユーザーの動画レビューがあるといいんだけどね
そんなに金持ってる個人はおらんか
ヒカキンや瀬戸ってApple好きな人で専門的知識があるわけでは無さそうだし

ハリウッド映画撮影用デジタルシネマ専用カメラのフォーマットでも4Kだからね
MacProは4K RAWなら12素材を並べて待ち時間なくフルフレームレートでいじれる
8Kでも6ストリーム同時再生編集
てんこ盛りはハリウッドの長編映画製作スタジオが重宝がる動画編集ワークステーション
10分動画のYoutuberが扱う意味は全く無い

>>366
HDRビデオ向けにP3 ST2084のモードもあるけどBT.2020でST2084のモードは無い

>>367
正直HDRを扱える人自体が殆どいないしな
うちだとResolve Studio、Vegas、Premiere、TVMW7のどれ使ってもHDR扱えるけど。
モニターもPA32UCX入れたからカラーグレーディングに不満ないわ
>>368
4K HDRのyoutuber動画とかマジで視聴環境揃えてまで見るほどのもんでもないしな
>>369
え、逆にそれがないの?
UHD BDの視聴とかどうするの？

ID:RABNOP8d0
▲
モニター君(HDR君)に注意。触れないように。

ライゾマティクスの真鍋大度さんとこにはMac ProとXDRは既に行ってるみたいだけど。

>>372
早いね

PA32UCXはretinaじゃないからなぁ

>>374
6Kは逆に使いにくいだろうと思う
映像制作じゃプレビューは外部モニタにフルスクリーンが当たり前だしやっぱやりやすいよ

2002 Apple Cinema HD Display $3,499 (449,800円)
2004 Apple Cinema Display(30inch) $3,299 (398,790円)
2019 Apple Pro Display XDR $4,999 (529,800円)

Youtubeのレビュー見てたらちょっとほしくなってきた。
さすがに100万超えはあれだから、Mac mini+Blackmagic eGPUの構成で試しに買うかも

Assembled in China

Made in China

Made in P,R,C

なんで日本企業は馬鹿正直にMade in China⁇

>>378
>Made in P,R,C
これに変えてきてるんだっけ？

Mac PROは米国内向け以外は中華組み立て
これ豆な

>>364
XDRはローカルディミングを有効にしたモードだと思うよ。最高輝度は手動で設定すればいい。

>>368
アフターバーナーがないと無理そうけど
Win用にも似たようなアクセラレータがあったような？

ICE？

Apple Pro Display XDRはBootCampを利用したWindows 10環境のMacでも利用可能。
https://support.apple.com/ja-jp/HT205765

13インチMacBookProやAirが含まれていないってことは、
やはり6Kともなるとただの映像出力にもGPUパワーが必要ってことかしら

https://youtu.be/pmXA9IlTKDU?t=82

これって標準ガラスとナノテクスチャガラスの比較だよね
グレア好きの自分としては、ナノテクスチャがただのノングレアに見える

どっちにせよ買えないけど

>>384
モードの変更や輝度の変更はどうやってやるんだろ？

輝度とかはWindowsの標準機能でいけるんでしょ

>>386
Bootcampの場合、ディスプレイ調整用の専用のコントロールパネルアプリケーションが提供されてるはず。
このアプリを取り出してインストールすればWindowsマシンでも調整は可能になると思うが、
Windowsの標準ドライバーだと100%調整は不可能。下手をすると表示もできない可能性。

まあ、基本はDDC/CI使ってるだろうからどうにかできるかとは思うが

こんなに高いモニターなのに、
入力はThunderbolt3の1ポートしかないんだね

おまいらって初物のモニター買う時に現物を見てどんな具合かも確認せずに買ったりするタイプなんか？

ASUSやLenovoが共に10000miniLEDモジュール、ローカルディミング分割1,152ゾーンなのは、
そういうスペックの駆動ドライバが外販されているからか。
XDRは6K解像度こそいまもって孤高の存在だけど、ローカルディミング性能についてはインパクトなくなったな。

ナノテクスチャと通常番比較して写り込みがない！と絶賛してるが、さんざんノングレア否定してたグレア馬鹿って脳味噌どうなってんの？
手のひらくるくるし過ぎておかしくなってないか？

>>393
グレア馬鹿だけど、通常版のほうがいいと思ってるよ
動画レビュー見てても、ナノテクスチャと普通のノングレアと区別つかん

実物見たら手のひらｸﾙｰかもだけど

グレアとアンチリフレクションは違うやろ

ナノテクスチャは付属のクロス以外では絶対にダメらしい。
水拭きしたりとかも絶対にアウトらしい。
厄介だからノーマルタイプがいいや。（どうせ買えないけど w）

＞サポート文書では、強めの文言で
＞一般的な布で画面を拭かないように警告しており、
＞画面を拭いたときディスプレイ表面が損傷することを防ぐため、
＞Pro Display XDRではより慎重な手入れが必要としています。

＞Pro Display XDRの上位モデルに採用されているナノテクスチャーガラスは
＞ナノメートルレベルでガラスに凹凸を彫り込み、
＞コントラストを保ちながら光を散乱させて映り込みを最小限度に抑え、
＞美しい画質を実現しています。
＞このナノレベルの凹凸は一般的な柔らかい布で拭くことで傷つき、
＞美しいディスプレイが次第に劣化してしまうようです。

昔シャープのアクオスで映り込み防止のモスアイパネルというのがあった。
結局表面に微細な突起を有するため、汚れが取りづらいなどの欠点があり、
専用のクリーナーでの拭き取り必須だったが、それを
知らないユーザーが布などで拭いて表面の汚れが悪化してサポートが大変だったそうだ。

iMac27インチのディスプレイ部分だけを売ってくれよ
Thunderbolt3とHDMIをそれぞれ2系統ずつぐらいつけてくれれば最高

>>398
XB2779QQS-S1が同じパネル(選別品)と言われてる

LG Ultrafine 5Kじゃないの？

それもLGの同じパネルじゃないの

>>393
ナノテクスチャーの物を何処で見たか教えて欲しい、去年の大晦日に心斎橋のアップルストアへ行って店員と話したら日本国内のストアには置いてないって答えられた。
東京のストアに置いてあるなら見に行く。

>>402

表参道のストアに通常ガラスとナノテクスチュアの二台が
並べて展示されてるよ。
俺はすでに実物を見比べた。
多分、銀座とかも置いてるでしょ。

>>403
レス�d。表参道だね、ありがとう。アップルストアの店員も適当に言うことあるんだなぁ・・・心斎橋には2台有ったけどグレアのみだったよ。

映像編集のプロからするとちょっと微妙だな、という評価になったね、XDR。
キャリブレーションがろくに出来ない(Teranex Mini SDI to DisplayPort 8K HDRが必要)のと
結構ハロが目立つ。UCXの方がその点は良い。
HDRのキャリブレーションはASUSもTeranex Mini SDI to DisplayPort 8K HDRとかがいるけど。
まぁNLEでやるならLUTあてるだけでいいんだけど

>>405
発売前は絶賛だったのにね
編集用に使って、色はソニーとかのマスモニが良さそう

>>405
▲モニター君に注意。触れないように。

ディスプレイポート端子もあったら最高だったのにな

>>406
物自体は悪くないんだけどPA32UCXの方が圧倒的に評価高い

>>408
DP1.4 to TB3ならある

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1570512587/471-474n

>>407
自演レスだよ