Pro Display XDR

2019年秋、発売予定。

https://www.apple.com/pro-display-xdr/
https://www.apple.com/pro-display-xdr/specs/
日本語ページはまだない様子。

>>152
ずっと引用してるけど、マスモニがどういうのかわかってる？

>>139
ファン付きも厚みも動作の安定に寄与するはずだがな。
そもそもSDIがなくて、Apple独自コネクタ1つだっけ？
話にならんな。

これファンはついてるだろ、おそらく2基
まーでも1000ニット画質が安定して出るのは凄い

Serif
「Affinity Photoのユーザーは最高レベルのパフォーマンスを求めています。
通常では考えられないほどパワフルな新しいMac ProとPhoto 1.7での
マルチGPUのサポートを組み合わせれば
濃密な色味の大規模なプロジェクトにもリアルタイムで取り組むことができます。
広範囲にわたりMetalを導入したおかげで、編集プロセスのあらゆる段階が
高速化されました。また、写真アプリケーションが複数のGPUで
文字通りスケールアップしたことで、iMac Proの4倍のパフォーマンスと
標準的なパーソナルコンピュータの20倍のパフォーマンス向上を実感できるはずです。
新しいMac Proは自社製品を実行するためのシステムとしては史上最速です。

私たちの製品がMetalに対応したことは、新しいPro Display XDRに
最適な優れたHDRサポートが得られることを意味します」

21.5インチの4Kが出ると思ったのに！！！
この4KiMacの解像度凄い使いやすいのに

>>122
マスターモニター高すぎワロタ…
医療用はレントゲンとかみないといけないから価格が高いのは納得できそうな金額

この価格でも動画編集とかの作業には使えるけど
ちゃんとしたカラーをあわせる作業には使えないのか

偉そうに言えば、プロなら自分が必要とする道具は理解してるし、
与えられた道具で何ができて何ができないかも理解してる。
その人がこのディスプレイで足りる仕事と判断するならば
これで仕上げても問題はないと思うよ。
その結果に対しても責任を負うわけだから。

>>154
Thunderbolt3は既にOpen規格でUSB4に採用されてる。

>>157
>この4KiMacの解像度凄い使いやすいのに

ほんと使いやすいよねー。

>>160
ほんとにつかいやすい。Retinaで使っても縦の疑似解像度が1152ある
プロ以外の一般向けの用途でもだしてほしかった

このパネル使ったディスプレイは
iMac4KとLGがAppleStore出だしてたのしかない

>>161

Apple専用品のLGモニターが
21.5インチから23.8インチに変更されたことで
将来的に次期 4K iMacが同じサイズになってしまわないかと
心配しております。

23.8インチで4Kとなると、Retinaではなくなってしまうので
大丈夫かと思うのですが…。

Appleの終売だと思ってたら復活してたの？
解像度 : 3,840 x 2,160ピクセル
https://www.apple.com/jp/shop/product/HMUA2/lg-ultrafine-4k-display
スペックダウンしてる…
1900x1200派には辛い

本当の意味でPro機材だ。今までもプロフェッショナルじゃない人がProを使っていることも多々あっただろうが、今回のMac Proとディスプレイは正真正銘のPro用ってことかね

>>164

iMac Proがあの性能だから、
中途半端は許されない空気ってのがあったよねー。

Thunderbolt3で接続したMac Pro側でキャリブレーションなり各種HDR規格への対応だったり、ソフトウェア的な部分はどうとでも対応できそうな感じがするけど、そのへんがどの程度まできちんとしてるかだな

本当に業務で使ってる人々から使えねぇと文句出るけどAppleと取り巻きはそんなの無視してホルホルし続けるってところまでがいつもの流れ

HDRリファレンスとしてもHLGには対応してないし
BT.2020とかの色域もない、SDIもないっていうマスモニとしては中途半端モニターだよね
作業用モニターとしては良さそうけど、色補正したののプレビュー用としては使えなさそう

PCモニターだもん

業務用マスモニでもせいぜいDCIP3以上BT2020未満ってとこじゃね
BT2020を完璧に表示できるモニターって存在してるの？

>>167
今回はAppleと取り巻きがこんなの高くて買えねぇと文句言っている問に本気で業務に使っている人々がそんなの無視して普通に仕事に使う流れかと

>>171
ないないw

>>170
今のところ、ない

どこの業界もコスパだからな。
PCモニタにこんな金かけるのはセンスない。
おそらく金持ちの趣味モニタになるはず。

PCモニターよりなら、高いけどEIZO CG3145がHDRリファレンスモニターとして使えるんじゃない？

>>175
それ約300万円だけど？
その一つ下の機種だと50万円くらいのHDR対応モニターあるけど輝度350コントラスト1500の偽HDRモニターだし
現状では50万円あたりの価格帯でライバル機種が一切存在しない、と思う

>>176
少々高くても必要なら買うよ
Appleのは作業用モニターとしてはコスパ良いと思うけど
どれだけ綺麗なモニターでも必要な色域がないとプレビュー用としてはダメだし

とりあえずSONYは70万円クラスのピクモニで
UHDモデルを出してくれると嬉しい
スレ違いだが

>>163
サイズアップしたんか

新Mac Proと合わせると合計12000ドル。円換算で132万円。消費税込みで145万円。
マルチモニターで2台構成で組むと最低18000ドル。円換算で198万。消費税込みで217万円。とりあえず、ピクサーとルーカスフィルムは買うだろな。

VAみたいだしソニーのハイエンドテレビの劣化版にしか見えないんだよなあ。
XM310？とかいう存在しないマスモニを引き合いに出してる提灯持ち記者も居るようだが。

実物見たことないやつが偉そうに使えねーってミサワになるスレ

Macにしか繋げない汎用性ない使えないディスプレイって噂は本当ですか？

>>181
AHVAだからIPSだろ

本体安くした分スタンドで儲けるスタイル

>>181
IPSだろ。どこからVAなんて話が出てきたんだ。

ガセ流してる奴にまんまと騙されてる情弱が馬鹿晒してるw

>>186
本田っていうモニターとかに詳しくないライターが想像で書いてるみたいだよ
上で連投してる奴と同じタイプの、知ったかライターの適当な記事は参考にならないな

その記者自体はAV系のライターも長年やってる人だね。想像であることには違いないけど。

プロ用だから知らない仕様が沢山スレに出て来る

Hollywood reporterは、Pro Display XDRはハリウッドの映画制作スタジオ向けに商品開発したものとか書いてた。
他の潜在顧客は年収30万ドル以上のYoutuber

AppleはAppleTV＋やarcadeのドラマやゲーム全てを
自社制作のオリジナルだけで行こうとしてるから
（あとAppleNews＋で米国雑誌社との繋がった）
年間数千億円もの金をドラマや映画やゲームの
スタジオやデベロッパーに制作費という形で毎年投資する
この投資を受ける側は自ずとAppleの製品を使うし
Appleもその為にスタジオで使うことを前提の商品群を
Proシリーズとして用意した
これに合わせて最大手の映像系ソフトベンダーも一斉に
metal対応を発表してるしAppleが今回のサービスで
抱え込んだスタジオやデベロッパー中心にこのプロフェッショナル向け
ソリューションは確実に浸透していくよ

>>192
Adobe Aeがメタルにネイティブ対応して、WinWSより速くなるなら、12コアぐらいにメモリそこそこでGPUだけ盛って買うかも
いまは映像制作用にWinWSを使ってるから、Macメインに戻れるし良いんだけどね

お前ら基本的な事をわすれてるが、ソニーのマスモニやらエンタープライズサーバーやら、ああいうのが高いのは事実だが
あれは業務で使うものでありもともと素人が買う値段設定じゃないんだよ
手厚いサポートなんかもそうだし

一方、Macはさ、そういう業務用品と同様の値付けの製品を一般人（プロ気取り）に売ろうとしてるんだよね
しかもつぶしの効かないアップル専用品みたいなものをね

今回は良心的にプロ気取りの人には買いにくい価格にしてきたじゃないですか。

そもそも動画編集とかMacじゃなゃ嫌なんて層がどの程度いるのか

ブランド商売だからね。セレブに使わせたいんだろ。
Apple Watchでもやったことだ。

動画編集関係では安価なBlackmagicの機器を使うのにThunderboltが使いやすいという理由で
Macを選択するっていう人もいると思う。

これさすがに科研費でも買う気しねーわ

BlackmagicDesignのIntensityとかならPCI-Ex接続のやつの方が断然安定してるよね

結局買ってるのは瀬戸弘司みたいなプロ気取りの奴ばっかりだけどなｗ

60万もするほどよいものなの

>>202
比べるものがないので

薄さだけでも唯一無二の存在。

数年後に振り返った時、絶対にアホ製品扱いされてる自信はあるw

>>205
>ID:jGWqUz6/0
↑
ネガティブレスしか書かない劣等人間。

アホ製品扱いって褒め言葉じゃないの？オーパーツみたいな意味っしょ。

>>202
今のところ競合する製品がないので高い安いは分からん

プロ用モニターの中で
匹敵する性能を持った物が存在しないほど
高性能ってことなんだよなー。
だから激安と言っても過言じゃない。

パネルはどこ製なんだろうね
LGなら当たり外れや酷い焼き付きがありそう

過去スレでは32inchジャストのパネルを作ってるのがAUOだけなので、そこじゃないかという話だったが。

https://i.redd.it/qbjo8mvoax231.jpg

>>63
同じ黒でもエリアの境目で違いが出ることになるぞ

>>211
AUOに作れるのかな？

>>214
ピーク輝度1200nit、1000ゾーンローカルディミングのminiLEDバックライトを
使ってるPA32ucxはAUOパネルだね。

ネット見るしかしない俺には十分な性能だわ

LGの32UL950って4Kモニタ所有してるんだけど、この新しいPro XDRとの価格差に見合った性能差ってありますか？

ガチで凄かったAppleのPro Display XDR。HDRディスプレイとして最良の選択
https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/
結論として言うならば、パソコン用ディスプレイとしては比較対象はなく
業務用モニタとの比較になりますが
作業用ディスプレイがマスターモニタ品質というのは
何かの冗談のようですらあります。
Mac Proよりもむしろこちらの方が"凄さ"では上でしょう。
すごく高価だけれど、解っている人からすれば激安。

>>217
あなたが使ってるモニターと2KSDRのモニターで価格差にみあった性能差がありますかと訊かれてるのと同じ

>>218
ずっと引用しているけど、もしかして引用元関係者なの？

性能差はあっても、その性能を活かすようなこと
なにかしてますか？っていう所なんだよな

― Adobeデジタルイメージング担当バイスプレジデント、マリア·ヤップ
「Appleの新しいPro Display XDRを活用しその能力を次に
リリースされるPhotoshopで完全にサポートするのが待ちきれません。
ユーザーがPhotoshopのファイルをハイダイナミックレンジで
表示し編集できるようになるのは、これが初めてです。写真はいきいきと
従来は見えなかった細かい点まで映し出されます」

Pixelmator
Pro Display XDRの優れた機能があれば
まったく新しい編集ワークフローが現実のものとなります。
RAW画像を編集する際は、ほかのディスプレイでは表示できないような
拡張されたダイナミックな詳細を画像内に表示できるため
想像もしなかったような驚異的な体験が得られます」

Foundry
HDRは高品質なコンテンツを取り込み、提供するための標準になりつつあり、
その流れは急速です。Pro Display XDRがあれば、
NukeとNuke Studioのアーティストたちは
より最終的なイメージに近い映像をデスクトップ上で見ながら作業できるため
効率が高まり、さらに作品自体のクオリティに集中できるようになります。
Mac Proの能力を最大限に活用できるよう自社製品をアップデートするのが楽しみです」

https://www.apple.com/jp/newsroom/2019/06/pro-app-developers-react-to-the-new-mac-pro-and-pro-display-xdr/

>>221
別に美しい画面でネットサーフィンするだけでもええんじゃね
金持ちからすれば5万も50万も大して変わらんし
PCモニタの最上位ってだけで買う意味あるやん

>>223
テレビメーカーと同じこと言ってるな

これからは4Kの時代です！
8Kの美しい画面でテレビを見ましょう！
そのうちこれが16Kになる

>>223
「え？PS4も繋がんないの？80万も出したのに」って言いそうじゃん。

>>225
本当の金持ちなら、5万も50も大しても変わらないのだから
性能も大して変わらないって思ってる

他社製のHDRや高色域に対応するモニターと比較する機会がありました。
Dellの4K HDRモニターは約2000ドル。
明るいシーンではどうしても色が飛んでしまい、鮮やかな色再現に欠けます。一方、
Eizo ColorEdgeの4Kモニターはプロにも人気がありますが最大光度は350ニトで暗く
また月を映しだした際には背景が黒ではなく濃いグレーになってしまっています。
価格6000ドルということで、アップルのProDisplay XDRと価格の面でも競合します。

https://ascii.jp/elem/000/001/871/1871056/index-3.html

スタンド12万くらいするだろ
本体の値段設定もあれと似た利益率だよ
ただし、本体のほうは400万のモニター引き合いにだしたりしてアレコレ誤魔化しが効いてるだけ

いい加減、Apple製品買うことがどういう事かくらい理解しような

100万円のApple Watch

>>226
5万のならPS4繋がるのにって

BT.2020とBT.2100の色域に対応してないんだよね？
作業用として6kの広さがある綺麗なモニターとしては良さそう
用途によるから一概には言えないけど、プレビュー用に別途マスモニも使うと思うけど

最大1000nitsを表示する......とスペックだけを見れば
市販HDRテレビの上位モデルも対応しているのでは？ と思うかもしれません。
しかしPro Display XDRは、画面がすべて真っ白の状態でも
1000nitsを出し続けることが可能。
Pro Display XDRの価値の一つは、まずここにあります。

0nitsから1000nitsまで制約なく表示でき
Display-P3の色再現を正確に行えるディスプレイは他に見あたりません。
よく似た特性のディスプレイに
ソニー製の業務用マスターモニタ「BVM-XM310」や同「BVM-X300」がありますが
それらとは製品の目的も機能も異なるため単純に比較はできません。
しかし、シンプルなコンピュータ用ディスプレイとして
BVM-X300と比べてもほとんど同じと言える色再現を
引き出していたのは素晴らしいことです。

https://japanese.engadget.com/2019/06/05/apple-pro-display-xdr-hdr-wwdc19/

>>222
それよりほったらかしのバグはよなおせや

スタンドはあの重量のディスプレイを回転させてスムーズに動かしてピタッと止めるメカニズムに10万円相当のコストがかかっているんだろう
メカ的にはボッタじゃないが、そこコストかけるとこ？　という普通の人々の疑問がボッタイメージを生む

430万もするマスターモニターを
ぼったくりだと思わない所がすごいよね。

>>225
ps4はそれ専用の一番いいモニタ買えばええやろ
何言ってんだ

>>224
金持ちは全部買っていくスタイルやで問題ない

最近は上位版にすぐにProって付けてるというか、Proって言葉が安売りされてる感があったけど、一般的な人には手が出せないようなものこそPro仕様って感じだな

プロはどんなに高くても定評あるプロ用モニタ買うし、これはやっぱ中途半端な商品だと思うよ
年度末の予算消化で買うか、体面重視の業界の人しか買わない気がする

>>239
>これはやっぱ中途半端な商品だと思うよ

どの辺が？
そもそも6Kモニター自体が希少で
作業領域を確保できるだけでも
プロにとっては相当にありがたいと思うけど？

>>239
その「定評のあるプロ用モニタ」って具体的にどれ？
BT2020完全対応と全白時の輝度1000は最低条件としてさ

>>240
6kは作業用として良いけど
複数モニターのほうが使いやすいような

>>242
6kの複数でさらに使いやすく

Appleも言ってるように
6Kならば4K動画を等倍表示した状態で
編集ができるんだよね。

しかも従来のモニターよりも高画質となれば
プロにとって唯一無二だと思う。

個人的には32インチは4Kまでがいい。
ちょっと目に辛い。

Pro Display XDRはテレビなど動画専用モニターではなく
あくまでパーソナルコンピュータ用のディスプレイで
当然ながら静止画も扱う（静止画をHDR表示することも可能だ）。
パーソナルコンピュータ用ディスプレイで
このレベルの画質を出せるものは他にはなく、そもそも比べる相手がない。
デモではソニーのマスターモニター「BVM」シリーズ
（液晶の「XH310」、OLEDの「X300」）と同時に表示させたシステム構成もあったが
色やトーンカーブの再現性はX300に極めて近く
極低輝度の部分はXH310並に黒からの立ち上がりが滑らかだった。

https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1906/08/news016_2.html

>>245

そんなドット丸見えのモニターは
Retinaではありません。

>>242
CG関係はプレビュー画面のすぐ近くでいろんな機能にアクセスできるようなUIじゃないと面倒なことこの上ないし画面増やしてもどうにもならない
自分は27インチで十分だけど32インチが快適って話もよく聞く

>>248
うちはAeをメインで使うけど、ツール類とプレビューを別モニターにしてて、個人的には使いやすいな
ある程度UIはカスタマイズできるし

iMac使ってて執拗にマルチディスプレイ否定してる阿呆もいるしね
マカーって基本的に自分の考えなんてなくて現状肯定の答えありきの屁理屈人生なんだよ

>>231
そういうレベルで仕事をする人ってすでにLinuxやWindowsに移ってるとおもうよ

MacとWinの両刀使いはこのスレにはいないのかな？
どういう案件をやってるかによるけど、うちは紙媒体と映像をやってるから、紙媒体をMacで映像はWinを使ってるよ
使ってるのがAdobeCCアプリだからMacとWinで同じアプリを使えるし