探検

【アップル】Apple Silicon 3chip【シリコン】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名称未設定 (２段) (ﾜｯﾁｮｲW 1fe4-hVmo)
垢版 |
2020/08/31(月) 22:48:41.01ID:aKR+5AH10
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
新スレ立ての際上記コマンドを3行書き込んでください（スレが立った際に1行消費されます）

次スレは>>970が宣言して立てて下さい。
無理な場合は>>980。
それも無理な場合は>>980がスレ立てレス番を指定して下さい。

さあ、みんなでApple Silicon(シリコン)について語りましょう。

前スレ
【アップル】Apple Silicon 2chip【シリコン】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1596078188/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/10/05(月) 15:29:29.60
Geekbench（笑）
2020/10/05(月) 15:37:18.64ID:AvauRq7dM
確定とか言ってるやついるけど、まさかこのスレにAppleの中の人でもいるんかw
2020/10/05(月) 16:22:36.84ID:cKlIJcHx0
ベンチなんてひとつの目安にしかならんからな
今は知らんがGPUでもradeonのflopsはGforceより高くても実行性能だとボロ負けだったりするし
いくらAシリーズの性能が上がったと言ってもiOSではデスクトップアプリ同様に使えるものが無さすぎて実体は分からん
2020/10/05(月) 16:23:28.45ID:WqTDB5oi0
少なくともAir4のA14 Bionicに関しては正式にGeekBench5のスコアが出てる
リークでも何でも無い
Air4持ってるユーザがiOS版GeekBench5を起動してベンチスコアを送信した証拠
つまり性能スコアは「確定」
ついでにA14XはそのA14 Bionicの大コア2→大コア4バージョンなので
A14 Bionicの性能が分かれば自動的にGeekBnech5のスコアも分かる
これもほぼ「確定」

Appleの中の人じゃなくても単純な算数できれば分かるっしょ
2020/10/05(月) 16:27:54.67ID:WqTDB5oi0
>>368
12コアはMac miniとMacBook Pro用だと思う
TDP的にファンレス機(MB12等)には搭載できない
2020/10/05(月) 16:36:56.67ID:2dL/lz7z0
ほぼ確定w
2020/10/05(月) 17:08:39.71ID:a8pyw8Mn0
そもそもA14Xって高性能コア4って確定情報だっけ？
376名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 53d5-O9ZX)
垢版 |
2020/10/05(月) 17:22:29.36ID:WRC4XK+20
AppleシリコンiMac製造開始らしいけどMacbookpro16インチよりは性能上回らないといけないからどうすんだろ
377名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ffe4-26bR)
垢版 |
2020/10/05(月) 17:36:46.92ID:eMRVQgDJ0
そうするんじゃないか？
2020/10/05(月) 17:48:12.00ID:iuVSPzPq0
昔：Geekbenchのスコアで、Intelより遅いくせに
今：Geekbench（笑）

昔：AシリーズがIntelに追いつくのって、永遠に来ないよ
今：カス、クズ、アホ

逆張りガイジって、今は大変なんだね。
2020/10/05(月) 17:57:26.65ID:WqTDB5oi0
iMacはApple dGPU「Lifuka」搭載だから余裕で性能上回るだろ
Apple iGPUだとキツイ
380名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW 53d5-O9ZX)
垢版 |
2020/10/05(月) 18:07:33.08ID:WRC4XK+20
>>379
それ11月？発表のiMacに間に合わなそう
いま開発中でしょ
2020/10/05(月) 18:11:53.75ID:WqTDB5oi0
そもそもiMacが年内発売というリークがガセ濃厚
こないだIntel iMac発売されたばかり
年内に2回も新型発表するのはAppleの販売歴史上、あまり例がない

11月に発売されるのはARM MacBook12、DTK交換用にMac mini
この2機種以外は恐らくこない

MBPやiMacは来年だろう
2020/10/05(月) 18:18:55.09ID:kJI6cSsZM
(I)って普通にIntelのような気がするな
2020/10/05(月) 18:53:08.61ID:pqHGP4pY0
この板的にはiPadに載った石の性能云々よりも、Macに搭載された際の実際的な
動きの方が気になると思うけどね。

一部の人がなぜか「対intel」、「対GPU比」を必死にやりとりしているが、
正直意味を感じない。

誰かが言ってたとおり、ベンチの値が良かろうとそれが実際の利用のパフォーマンスに
寄与するかどうかは別問題であって。
2020/10/05(月) 19:17:48.29ID:2dL/lz7z0
今はあまり大風呂敷を広げずに静かに待ちのフェーズよ
リアルなデータが出てきたらドンドンワチャワチャと騒ごうや
2020/10/05(月) 19:21:57.08ID:gDXLwamK0
リアルなデータが出たらお通夜になる可能性も
386名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ffe4-26bR)
垢版 |
2020/10/05(月) 19:41:44.72ID:eMRVQgDJ0
それがどうした？
2020/10/05(月) 19:50:00.62ID:NXZ3WvF20
低発熱でワッパも良いからモバイルはかなり良さそうだけど、デスクトップで競合と性能競争するのはまだ厳しいんじゃないの？
って思ったけど、性能最優先でmac買う奴いねえか

core i vs ryzenでもあったけど、色々なベンチマークの数値は良くても、実アプリでの実行速度が微妙だったり、特定の処理や命令を使う場合はパフォーマンスがガクッと下がるケースが少なくないからね
まあ、これに関しては実機が出ないと分からんし、今何を言っても机上の空論にしかならんけど
2020/10/05(月) 19:53:59.27ID:3xpcRl2R0
A14のGPUベンチきたけどA13比で7割UPはでかいな
これはなかなか期待できそう
2020/10/05(月) 21:05:36.13ID:g0IVmVX70
GPU性能伸び過ぎ
2020/10/05(月) 21:17:51.17ID:Jmf30vfj0
CPUがどうであれ、GPUはインテルのとは比べるのもアホらしいくらい速いことだけは間違いないからね。
そこは楽しみ。
2020/10/05(月) 21:19:54.99ID:snmRKK0w0
>>387 何をアホなことを言ってるんだ。デスクトップはCPU 構成もGPU構成も何もわかっていない。

解っているのは分離になるからかなりの高性能になるだろうというだけ。　わからないのに解ったフリすんな
2020/10/05(月) 21:29:20.23ID:WqTDB5oi0
>>388
https://browser.geekbench.com/v5/compute/1581541
確かに凄いな
予想を遥かに上回る数字だ
これA14Xになったら2万超えるぞ
2020/10/05(月) 21:31:02.68ID:WqTDB5oi0
Apple A12 GPU　4415
Apple A12X GPU　9105

Apple A14 GPU　12,571
Apple A14X GPU　12571*(9105/4415)=25925(予想値)
2020/10/05(月) 21:31:57.94ID:FjAH4nlQ0
スマホでここまでGPU盛る意味あんまないからapplesilicon下位としていろんなものに使い回しまくる前提なんかな
2020/10/05(月) 21:34:30.78ID:WqTDB5oi0
この数字はGTX1070相当か、、
Windowsのゲーミングノートクラスじゃん
これをファンレスで実現するとは、流石TSMC N5だな
2020/10/05(月) 21:42:13.93ID:zCFLOA780
A14の低性能版でB14なる噂出てるみたいだけどガセかな？
2020/10/05(月) 22:03:28.97ID:DPMZJL4Y0
それを出すくらいならA12なりA13で良いのでは。
作るなら無印とXの中間あたりにGとかHみたいなのかも。
2020/10/05(月) 22:25:42.47ID:eV050d3q0
>>396
iPodにA10の低性能版A10がのってますよ
2020/10/05(月) 22:35:37.72ID:zCFLOA780
>>397
A14の不完全版チップなのかなと思った。特に今回GPUコアの性能がアップしてるみたいだしA14のGPUコアは４つだっけ、もしそれの一つがダメだった場合それをB14として使う。
B14が使用されると噂されてるのもiPhone12miniで新製品の4機種の中では下位機種。
5nmのプロセスルール使うとコストもかかりそうだしチップの歩止まりあげるにはありそうじゃない。他のメーカーのチップでもこんなことしてるよね。
2020/10/05(月) 22:36:36.58ID:snmRKK0w0
>>388 今回のA14 はGPU とAPUを増強しRAMも増強してる。
だから、CPU系の伸びはあまりないがGPUとAI の伸びはすごい。
2020/10/05(月) 22:39:15.39ID:JQUr92X1p
>>394 いやいや、VR やAR をまともにやろうとしたらGPU性能は大事。　ゲームも本格的になるだろうし。
Apple Glass もそろそろ出てきそう。
2020/10/05(月) 23:01:38.47ID:zCFLOA780
>>401
>Apple Glass
これの下準備ってのはありそう。U1や801.11ayとかもそのためじゃないかな？
2020/10/05(月) 23:09:05.81ID:FjAH4nlQ0
別にGPUに限った話ではないけど性能に対してRAMが足りなくね？
2020/10/05(月) 23:16:12.49ID:NXZ3WvF20
>>391
そうだね！
appleならnvidiaやAMDのハイエンドモデルを凌駕するプロセッサ簡単に作れちゃうもんね！
apple最強だしCPUGPU共に性能で覇権取っちゃうもんね！
2020/10/06(火) 00:07:30.75ID:J2E+tXqC0
>>395
何でmetalスコアをmetal対応してないgefo基準で話す馬鹿いなくならねえんだよ？
406名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ bfba-IT45)
垢版 |
2020/10/06(火) 00:14:50.09ID:p2CJC5Gh0
Oculus2でいろいろ言われてるけど人間が全く意識せずにVRを楽しむには
まだまだGPU性能が足りず省電力で高性能なGPU開発はまだまだこれから加速する分野
2020/10/06(火) 01:34:18.94ID:ly2hUB+a0
>>403
DTK（A12Z）は16GBあるしVRAM容量的には問題なさそうだけどな
帯域は不足しそうだけど
2020/10/06(火) 01:53:12.70
>>388,392
GeekBench5は妥当性に欠けたクソ指標で
無価値であることがAppleの名の下に証明されるだけだな
　https://i.imgur.com/CV9Ycll.png
409名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW e3b1-07IO)
垢版 |
2020/10/06(火) 01:53:53.60ID:IiJKlAJq0
結局Macbook12は今年中に復活するの？
明日にでもAirをポチろうか考えてるのだが
2020/10/06(火) 01:59:32.83ID:IlZthI5D0
12インチはマックとしては小さいから販売やめたんじゃないのかね
試作機がRAM多めなのはロゼッタのための気がする
411名称未設定 (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-95O1)
垢版 |
2020/10/06(火) 06:24:05.46ID:yH4aJNIcd
>>409
噂的には復活しそう。
ファンレス低消費電力は製品インパクトもあり、かつ、Pro用チップよりも開発難易度が低いことからも妥当性はある噂

が、噂は噂だし、いつ手に入るかも分からないし、初物のリスクもある
だから、明日にもポチりたいレベルなら、既存製品買った方がいいよ
最新のMacBook Air、いい製品だと思うよ
2020/10/06(火) 09:05:07.69ID:47Lc5Mwo0
現行Airは名機。
新MacBookがARMなら革新。
2020/10/06(火) 09:12:22.49ID:IOafvcnGd
>>412
>新MacBookがARMなら革新。
無難に、MacBook Airのサイズ。ファンレスかファン有っても事実上回らない。しかも性能はMacBook pro13以上で、GPUがちょい劣るぐらいでMacBook pro16よりシングル・マルチ性能は上。これでMacBookAirのお値段。
これならお布施します。
2020/10/06(火) 09:18:25.11ID:47Lc5Mwo0
個人的には、次期ARM版Mac miniが出たら即買いします。
2020/10/06(火) 10:14:37.28ID:1JZwHCKK0
ファンがあっても事実上回らないとか誰が求めるんだよw
2020/10/06(火) 10:15:32.35ID:JV0f+sspp
Airは重い、全然Airじゃない
417名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ffe4-whHX)
垢版 |
2020/10/06(火) 11:05:51.81ID:WhY+qybt0
>>407
Apple Silicon はユニファイドメモリーが売りではあるが
2020/10/06(火) 11:09:24.35ID:19S9G5KyF
>>407
そこでHBMですよ。
419名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ffe4-whHX)
垢版 |
2020/10/06(火) 11:10:02.07ID:WhY+qybt0
12インチは我慢して使うサイズだよ。
現状では小サイズモニター向けの新しい機能も無い様だし、この状態で復活したら幻滅だな。
2020/10/06(火) 11:15:19.36ID:mguiKcOx0
>>407の言ってるメモリ足りないはiPad Air4の4GBに対してでしょ
おれもSoC性能や価格に対してすごくバランス悪いと思うわ
2020/10/06(火) 11:19:19.52ID:mguiKcOx0
12インチは16:9なら苦行だけど4:3なら普通に使えるサイズだよ
2020/10/06(火) 11:39:04.97ID:6nZnUwBMM
1kg切りを達成するために12インチになっただけだとしたら
ARM化でどれだけ変わるか分からんけど13インチで軽量MacBook登場もありうるかな？
423名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ffe4-whHX)
垢版 |
2020/10/06(火) 13:24:23.43ID:WhY+qybt0
>>421
幅が足りない
2020/10/06(火) 13:30:49.52
ARM CPUのSurfaceやChromebookがとっくに存在するように
劇的に薄く小さくなるようなものでは無い

iPadPro12.9+MagicKeybordで1.34kg
iPadPro12.9+SmartKeyborｄForioでも1kg超えだしな
2020/10/06(火) 14:19:06.98ID:UmC1cotcM
iPad Pro並のサイズでも十分に満足だけどな
426名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ffe4-whHX)
垢版 |
2020/10/06(火) 14:55:53.72ID:WhY+qybt0
iOSならね
427名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ffe4-whHX)
垢版 |
2020/10/06(火) 14:56:17.74ID:WhY+qybt0
まあ、12.9は合格
2020/10/06(火) 19:26:56.63ID:O3plXWoW0
iPadのMagic Keyboardはパームレスト下にカウンターウエイト入ってるんで
そこでのムダ重量を削る余地はありそうね
その上でA14Xになってパフォーマンス含めるとARM化での著しい重量減と言えなくはない
429名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ffe4-whHX)
垢版 |
2020/10/06(火) 19:30:40.63ID:WhY+qybt0
どうやってバランスとるのか分からんし、そんな馬鹿げた誤魔化しをしてどうなるってんだ？
2020/10/06(火) 19:46:56.37ID:ZXz9B43c0
基盤とバッテリーがキーボード側にくるだけでいいじゃん
431名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW ffe4-whHX)
垢版 |
2020/10/06(火) 20:49:39.16ID:WhY+qybt0
ああ、MacBookの話か。
うん、今年は従来どおりのノート型だろうけど、近い将来のMacBookはモニターが浮く（高い位置になる）、スタンドが付いた様な形状になる、iPad Pro用スマートキーボードみたいなスタイルになるだろうと見込んでる。
ノートPCのモニター位置って低すぎるからね。
432名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW e3b1-dPaA)
垢版 |
2020/10/06(火) 20:53:44.56ID:5hveZ0QF0
関係ないけど、スタバやらでごっついスタンド使ってラップトップ使ってるおっさん見ると可哀想だなとは思う
433名称未設定 (ｽｯﾌﾟ Sd1f-95O1)
垢版 |
2020/10/06(火) 22:27:04.32ID:Jml9JKovd
>>422
12インチは、フルサイズキーボードが搭載できる最小サイズ
昔で言うMacBook Air 11インチサイズ
今はベゼルレス化で12インチ

軽量アピールのためにもう1サイズ、14インチも出るかもね
2020/10/06(火) 22:30:16.27ID:IlZthI5D0
キーボードは別付でええよ
タブレットだしてけろ
435名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲ 8f47-eNEC)
垢版 |
2020/10/06(火) 22:31:34.48ID:gKii+tAA0
>>399
他のメーカーどころかA12Xがまさにそれだよ
改善したからA12Zに変更
2020/10/07(水) 00:27:12.61ID:N3IdZ+XO0
A14XはGPU8個で出る気がする
2020/10/07(水) 00:39:43.90ID:6t56FAx60
早く情報こい
そろそろ死にそうだぞ
438名称未設定 (ﾜｯﾁｮｲW cae4-bjIw)
垢版 |
2020/10/07(水) 01:59:58.45ID:/McNwlfQ0
>>434
iPadがあるだろ
2020/10/08(木) 20:09:01.71ID:chHMyOYe0
深夜1時からZen3発表くるぞ
Apple SiliconはZen3に勝てるのだろうか？
2020/10/08(木) 20:51:06.17ID:VXdbBKAN0
>>439
>Apple SiliconはZen3に勝てるのだろうか？
Zen3でシングルコア性能は、A14Z並みに追いつくらしい。
マルチコアはZen3の下位クラスとは近いだろうが、
Zen3の3950Xのクラスは、来年のApple Siliconの超高性能版までは、そもそも狙う市場が違うと逃げるしかないね。
2020/10/08(木) 22:32:07.14ID:P8BcqKbR0
A13からA14への強化点
シングルコアの性能：15-20％のアップ(本番用はクロック周波数を少し落とすと予想)
GPU性能：70％のアップ(=1.7倍)
ニューラルエンジン：100％のアップ(=2倍)

A13から、もうCPU性能重視でなくなってるね。
もう十分に速いから。
2020/10/08(木) 23:48:34.86
Apple「A14はA13からCPU 16%、GPU 8%しか性能向上してねーからｗｗｗｗｗ」
　　　　　　　https://i.imgur.com/CV9Ycll.png
2020/10/09(金) 01:13:40.69ID:Jk3qNBkD0
仮にZen3がApple Siliconの最新モデルより20%速いとしても
内製化するメリットの方がずっと高いのではないかと。
2020/10/09(金) 02:21:52.05ID:zzzsFvDA0
現実はコレ
https://i.imgur.com/VQfXU1W.png
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4006878
https://browser.geekbench.com/v5/compute/1581541
2020/10/09(金) 07:07:45.64ID:1adRJrvx0
GPUが凄えな。これだけ性能UPしたならiPad Airのときにいつもみたいに「2X Faster」とか言いそうなもんだけどな。特に言ってなかったよね？ニューラルエンジンの数が倍になりましたは言ってたとおもうけど。
2020/10/09(金) 12:16:11.51ID:djxPj2GX0
なんか違うデータも見たな
そっちはそれほどGPUの数字もここまで上がってなかった
もう少し情報出てこないと分からんね
2020/10/09(金) 12:19:40.51ID:zzzsFvDA0
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1208397.html
＞　AppleはiPhone 11系スマートフォンに搭載する「A13 Bionic」で、性能をおよそ20%引き上げた。
＞CPUコアとGPUコア、それにニューラルネットワークエンジンがそれぞれ20%高速化される。
＞逆を言えば、新iPhoneは前世代に比べて20%しか性能が上がらない。

A12→A13の時のApple公称値は「20％強化」
実際のMetalベンチは「36.85％増加」だった
つまりApple発表は常に控えめなんだわ

https://i.imgur.com/VQfXU1W.png
4415→6042(＋36.85％)
2020/10/09(金) 12:22:36.93ID:zzzsFvDA0
>>446
違うデータあったか？
https://browser.geekbench.com/v5/compute/search?utf8=%E2%9C%93&;q=iPad13%2C2
今の所1個しか報告来てないぞ
2020/10/09(金) 13:00:23.90ID:bQGfmHs4p
>>444 GPU 4コアでこれだからな、8コアになるA14Zは物凄いだろうな。
2020/10/09(金) 13:44:55.45ID:xcNAcm+p0
GPU16個のSoCを出して欲しい
2020/10/09(金) 14:20:33.07
>>447
X　つまりApple発表は常に控えめ

O　つまりGeekbench5スコアは実態に則さない無価値なクソゴミ指標だということ
　　その無価値な情報を真に受けて喜んでるアホも低能なゴミ人間
2020/10/09(金) 14:38:01.34ID:djxPj2GX0
GeekBenchで一喜一憂するのはたしかに滑稽
参考程度にするのはいいけど、これでマウント取ったりするのはちょっとねw
実機と実アプリでの数値が出るまでのお楽しみだよ
2020/10/09(金) 16:42:54.16ID:zzzsFvDA0
>>452
数字は嘘付かないぞ
CinebenchR20とGeekbench5のCPUスコア相関係数は0.9以上
高校数学の知識があればこの意味が分かるだろ？
2020/10/09(金) 17:12:02.26ID:djxPj2GX0
>>453
ベンチ同士で比較してどうするんだよ…
Mac買ってベンチにしか使わないアホならそれでもいいけどなw
2020/10/09(金) 17:16:49.13ID:zzzsFvDA0
ベンチは実アプリの性能を数字化するものだぞ
例えばCinebenchはオフラインレンダリングの速度測ってるだけだ
その基本原則わかってないのかな？
2020/10/09(金) 17:33:13.56ID:djxPj2GX0
>>455
だから参考程度にしとけとは書いてるだろ
まったく参考にならんとは言ってないし、出るまで楽しみにしようぜと言ってるわけだ
何が気に食わないのか知らんが、そんなにツンケンするなよw
2020/10/09(金) 18:20:57.79ID:K0bBvWRb0
>>453
それなのにAppleが控えめに発表するのが意味不明
2020/10/09(金) 19:09:07.62ID:uGzN+jz+0
>>453
相関係数だけじゃなんともいえないのが統計の基礎なのだけど

参考URLは貼れなかったので、「「相関係数」ってなんですか？ -意味と利点と欠点をわかりやすく-」でググってくれ

cinebenchで比較対象より10%いいスコアが出るマシンが、geekbenchで2倍のスコアが出たとしても、
cinebenchで20%いいスコアが出たときgeek benchで3倍のスコアなら相関係数は1

要は切片がゼロであり比例関係ということを言っているわけではないので、相関係数が0.9というのはgeek benchの妥当性評価としては不十分
2020/10/09(金) 19:16:59.80ID:aD260JqSd
問題の性質から切片がゼロなのは自明だぞ
と横から
2020/10/09(金) 19:41:21.13
Apple「A14はA13からCPU16%、GPU8%しか性能向上してないぞ。すまんなあ」

Apple「そんな恥ずかしいことIPhone12の発表会で言えないから、A12との比較に持ち込んで誤魔化すためにiPadAir4にA14載せて先に発表するぞ」


低脳なバカ「Geekbenchだともっと高いからそんなはぶないいいぃぃ!!ありえないんだああぁぁ！！」
2020/10/09(金) 19:44:30.02ID:zzzsFvDA0
https://i.imgur.com/cJg7vcN.png
CinebenchR20-Geekbench5相関係数
Single：0.926
Multi：0.945
2020/10/09(金) 19:46:22.19ID:zzzsFvDA0
もう一度言う
「数字は嘘付かない」
2020/10/09(金) 19:49:33.02ID:zzzsFvDA0
つまりGeekBench5でSingle1500以上出ているA14が
CinebenchR20でSingle539以下になる可能性は低い
(※Rosetta経由ではなくNative計測の場合)
2020/10/09(金) 19:51:19.13
Apple「A14はA13からCPU16%、GPU8%しか性能向上してないんだわ。すまんなあ」
　　　　　https://i.imgur.com/CV9Ycll.png
　　　　　https://pbs.twimg.com/media/EiHGpomU8AE3eqY?format=jpg

Apple「そんな恥ずかしいことIPhone12の発表会で言えないから、A12との比較に持ち込んで誤魔化すためにiPadAir4にA14載せて先に発表するぞ」


低脳なバカ＝ID:zzzsFvDA0 「Geekbenchだともっと高いからそんなはずないいぃぃ!!ありえないんだああぁぁ！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）」

低脳なバカ＝ID:zzzsFvDA0 「CinebenchR20-Geekbench5相関係数ガーーーー！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）
2020/10/09(金) 19:53:20.80ID:zzzsFvDA0
低能な酒屋の息子

現実はコレ
https://i.imgur.com/VQfXU1W.png
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4006878
https://browser.geekbench.com/v5/compute/1581541
2020/10/09(金) 19:55:43.30
Apple「Aututuのスコアが正当で、Geekbenchのスコアは当てにならない無価値なゴミ。Antutuスコアの通り」
　　　　　https://i.imgur.com/CV9Ycll.png
　　　　　https://pbs.twimg.com/media/EiHGpomU8AE3eqY?format=jpg


低脳なバカ＝ID:zzzsFvDA0 「数字は嘘付かないんだあああ！！Appleがうそ付いてるんだああぁぁ！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）」
2020/10/09(金) 19:59:18.32ID:N66f3emn0
ベンチソフトにも種類があって、GeekbenchはCPUやGPUの能力を測定するタイプ。
通常のアプリは色々な種類があって、ベンチ結果と同じにはならない。
たとえばベンチ結果が1.5倍だったとき、アプリ側は1.05〜1.5倍とかにバラつく。
1.05倍ってのは、IO待ちが多くてCPUの高性能を活かせないアプリだね。

以前はHDDでIO待ちが大きかったけど、今のSSD時代では改善されてる。
1.05〜1.5倍だったのが1.2〜1.5倍とかになってると思う。

ベンチ結果の悪いCPUが、アプリ動作では逆転して高速ってのは有りえない。
Intelのシングルコアの遅さは変えられないから、もうコア数を増やすしかないのさ。
コア数の増加では、マルチコアのスコアしか改善しないけど。
2020/10/09(金) 20:02:11.14ID:djxPj2GX0
お前らはクリスマスまで待てない子どもかw
あと2か月くらい経てばどうであれ結果分かるのだから、
自分の予想が当たるかワクワクして待ってれば良いだけなのに、
なんでそんなにマウントし合うのよw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況