MacのCPUがARMに！ Part 20

前スレ
MacのCPUがARMに！ Part 19
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1604762126/

なんで、マルチスコアはAirの方が速いんだろう？

>>337
Proの存在理由がタッチバーのみって感じだね

タッチバーはむしろ要らない子なので…

排熱大丈夫なの？

Proの存在理由はファンだよ

ワンチップだと差別化できないよな
AirとProと似たようなの出すの意味わかんないし

MBPからpro取った方が良いよな

iPhoneみたいにPROシリーズはステンレス筐体のMacBook作るしかないな

Proはタッチバー開発用に出した
来年にはM1Xにすべて置き換えられてる

>>344
それ取ったらオタクが買わなくなるじゃんｗ

MacBook13(ファンレス)
MacBook Air13(ファンあり)

このほうがしっくり来るよな
正直、Proを冠するならKalamataを搭載すべきだった
TongaベースのM1じゃ物足りない

>>343
歩留まりの問題があるから、意味はある。
高い基準で作れたのは高性能向け、基準から少し漏れたものは低性能向けにする。
GPUのコア数の違いがそれだろう。

>>349
そんな出来損ないみたいなの買わされるのかよw

>>350
Ryzenも同じだぞ
あれも選別コアでランクが決まる
欠陥コアがあるとDisableにして下位ランクとして販売

詳しくないけど作るの難しくて50%くらいの成功率なんだっけ？PC業界だと普通らしい

要は同価格帯のIntel MBAやMBPと比較させるために
敢えて同じシリーズ名の本体にM1を詰め込んでる

>>350
液晶パネルだって0.x%までは不良ピクセルゆるして、ってあるじゃん

AnandTechの調査により、Apple製プロセッサのパフォーマンスは
過去5年間で198%改善されたことが明らかになりました。
一方Intelは、同じ時間枠の中でわずか28%パフォーマンスを向上させるにとどまりました。
「Appleの過去数年間のパフォーマンス改善の軌跡と
疑いの余地のない実行力をみると、Appleシリコンがなぜ今日現実のものとなったのか説明がつく。
AppleとIntelチップのそれぞれのムーアの法則の推移グラフを見ると
Appleがx86を捨てて、自社製チップに切り替えざるを得なかったことが理解できる」
https://news.livedoor.com/article/detail/19211017/

まだまだ様子見だけど買うとしたらクリスタの性能アップに期待してだから大きめのモニターと液タブは必要だからそうなるとminiしか選択肢がなくなる。。。

ムーアの法則をアームに適用したわけだ

MacはArm　WindowsはRyzen
Intelは完全に終わるな

あ、ミラーリングなら2枚もいけるのか。バラバラでも使いたいけどお絵描き用途にはいけそうか。
あとはサイドカーか。

>>356
クリスタはM1対応もう表明してるなちゃんと開発機Mac miniで検証してたんだな
やる気あるメーカーは対応早そう

https://i.imgur.com/YjtRciD.jpg
やべー

アポーのマルチコアのうち6割は個人情報の収集、分析、送信および
アポーが世界でネットワーク分散処理する裏プロ区゜ラむに使われてそう
だからあまりにもイヤすぎる

ペラッペラのノートでたら買う。

MacPad来たら買う

インテルマック使っているやつｗｗｗ

>>365
やめたれw

16インチとか恥ずかしくてスタバ行けないな

>>248
信仰対象のMS製品を死産で迎えてしまてイライラﾌﾞﾋﾌﾞﾋが治らないんでしょう
【箱】Xbox Series X　転売価格5万円 (定価5万円) [雷★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605158104/
起業してからパクリのゴミしか作ってない三流企業マイクロソフトw

https://i.imgur.com/Gda9k7c.jpg
https://i.imgur.com/go1H6l9.jpg

i9の2020iMacよりもAirが速い(^^)v

皆さんMacBookにアップルケアはつける？

モリモリpro買ったときはつける

新製品に買い替えるから付けない(^^)v

>>319
>>320
https://www.apple.com/jp/newsroom/2020/11/apple-unleashes-m1/
＞Appleが設計したUSB 4対応のThunderboltコントローラ。転送速度は最大40Gbpsです。これまで以上に多くの周辺機器に対応します。

自社設計だしわざわざ2ポート縛りにするかなぁ
ハイスペック機種との差別化で2つにしているだけな気しかしないや推測だけど

opencl:16900
opencl:18656

この差のためにPro買う人おるん？

多分Airはサーマルスロットリング頻発で実用性能は低下する
寧ろM1のトップ性能を試したいならProしかない

16インチ出るまで待つか
ミニかな

来年のWWDC2021頃にiMacとMacBook Pro 16が出るだろうね
そして再来年のWWDC2022にMac Proだな
Ryzen 5000系とM1の板挟みでIntelのシェアが激減してる頃だろう

>>373
Thunderboltを10nmで統合したIntelチップを見てもらえればわかるが、Thunderboltはかなりトランジスタを食う

2ポートと4ポートのチップを兼ねるのはもったいないので、2ポートでも問題ない製品が今回、置き換わった

上位モデルは4ポート実装のM1X？あるいはRyzenスレッドリッパーみたいにIOダイを別に用意するんしゃない？
8コアチップx8のRyzen、EPYCみたいにすれば、M1X(16コア)x8ダイで128コアMac Pro(32 Thunderboltポート付き)が出来上がるぞ

iPad ProにM1載せてくれ

思いついた
マルチチップ対応のM1Xでも引き続き1チップにTB×2、
M1X 2個搭載でTB×4にする

どや？

IntelMacは今すぐメルカリで売らないと数ヶ月後には阿鼻叫喚の可能性もあるな
リセールバリュー云々言ってた馬鹿共の悲鳴が鳴り響くんじゃね？

プロってのがほんと名前倒れしてるよな

プロはこぞってWindowsに流れてるというのに
プロが誰も使わないpro 草

>>19
お前瀬戸？

次期iPadProにA14XでなくM1が積まれればiPadのMacOS搭載もあり得る
逆に言えばM1積まなければMacOSの目はほぼない

>>369
まじで今年intelMAC買ったやつ涙目じゃん

ArmMBP13が2ポートだったのはマーケティングだよ

>>378
へー
M1XはiMacとかMacBookProの4ポート版として登場するんかな
楽しみだわ

>>310
たかが1割程度のシェアに振り回されるとか哀れよな

iMacのCore i9が最上位チップでないとはいえ、消費電力300Wを超えるからなぁ
なおPowerBook G5用チップは12Wなので、MacBook AirはG5並みの爆熱チップをもって、300WのIntel CPUより速い

ファンレスのApple M1、水冷必須のCore i9を超える性能を叩き出す、超高速メモリの恩恵か
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1605172614/

>>360
iOSみたいに月額制になったら笑える

SSDも2倍速だからM1は足まわりも異常に速い

>>383
今週の瀬戸はiPhone12にPS5の生配信準備にSiliconMac発表で毎日寝ずに配信してる
ここで遊んでる暇は流石にない

imac が出ると思ってずっと待ってたのに
よりによって買い換えたばかりの13インチMacBook Proでだしやがって

当然予約した

上位チップはメモリとTBアップだけとかいうのはやめてね

>>394
Ice LakeもCoffee Lakeも良いCPUだぞ
前者はAMD APUくらいのGPUがある

まぁもう後継CPU出てるけど

>>395
俺も、さっき予約した。
ベンチ結果と価格を見て、AirのGPU8コアにした。
発表日から1日遅れてるので、発売日には受け取れないけど、まあ良いよ。

今使っているノートは5年ぐらい前のAirだから、
実機が届いて使ったら爆速に感じるだろうね。

iPadアプリのビルドが凄く短くなるのを期待してる。

これWindowsを仮想で動くようにしないならMSバカなの？てとこだな

M1XでiMacまでカバーしちゃうのかな
あんまり種類増やしたくないだろうから共通かね
dGPUで上手く差別化？

>>399
アップルの都合に付き合うほどMSも暇じゃないだろ。
しかも少数派のMacやぞ。

13インチProってファン増設に3万円取ってるようなもんだな

DELLとかがARMのPC出せばそれ用にWindows作るかもしれんが、わざわざAppleのためだけに出さんと思うよ。

>>226
そして願いを叶えたまえ！！

まあ確かにGeekBenchはそこまで当てにならん感じはある
CineBenchが楽しみだね、>>231によると最新版はネイティブコードで動いてくれるみたいだし

MSが去年華々しく先行発表してこの冬SiliconMacにぶつける予定だった
SurfaceNeoを引っ込め2年遅らせたのはM1の性能が事前に分かったからだろうね
もう当分Intel勢はミドルクラスノート出せないだろ？

>>399
それはParallelsの仕事だ

>>405
■CINEBENCH R23　
A12Z(DTK)
Single：987　Multi：4530

■CINEBENCH R23　
Apple Silicon M1(Mac mini 2020)
Single：1452　Multi：6601
※DTKのスコアから推定された値

>>407
ぼくは

>>406
Microsoftは初代サーフェスからArm Windowsを採用してたよ
Windows信者にはあまり売れなかったが

XQuartzは出るのかのぅ

>>401
macのシェアってカスなのによく各社ともソフト開発に付き合うよなと思う
mac対応だけで相当コストかかってるだろ

>>410
それで何が言いたいの？
早いも遅いもないゴミはゴミだよ

>>413
いや、サーフェスネオの意味が分からなくてな。
マックとは別ジャンルだし

>>22
あの荒らしチューバーは人として終わっているからな

同じノートPCって言うジャンルだけど・・
ホントこの人終始何言ってるか分からない

>>163
でもAMDとかintelゲフォの信者も大概だからな

Surface NeoってノートPCってジャンルだったのか
勉強になるな

>>416
別ジャンルの品で、Macとは競合しないのは明らかだけど、結局技術的な問題じゃ無いの？
熱狂的無いWindows信奉者にはいくらか売れるだろ

M1の性能が高かろうが、信者ってのはそんなもんよ

だから構造的に量産できない技術の問題じゃね

熱狂的なWindows信奉者のタイプミス

>>417
なんだと？！AMD業界では世界初だぞ！

2000年 デュアルコアPOWER 4
↓
2005年はデュアルコア元年！世界初デュアルコアAthlon64 X2！

2003年 クアッドコアPOWER5、1コア2スレッドSMT
↓
2007年、ついに世界初のクアッドコアCPUが登場！Phenom X4！アーユーネイティヴ？

2010年2月 TurboCoreモードを備えたPOWER7、1コアあたり4スレッドSMT
→同年 Turbo CORE実装したPhenom II X6
↓
2014年 1コア8スレッド POWER 8
→2020年？世界初！1コア4スレッドCPU Ryzen！

2007年 オーバー5GHz POWER6
↓
2013年 世界初の5GHz、FX-9590！(定格4.7GHz)

2014年 12コア96スレッドSMT、POWER8
↓
2016年(AMD時空) 世界初！SMT搭載CPU！なんと！1コアあたり2スレッド処理してしまう！これからはSMTの時代！Intelも後を追ってくるかな？

1998年 64bit POWER3
↓
2003年 世界初の64bit CPUであるAMD64が登場

811 名前:Socket774 [sage] :2015/08/02(日) 19:23:35.57 ID:ayuaGh99
世界初の64bitCPUであるAMD64に触れないのはインテルがAMD64互換CPUだからだなｗ

どうやらM1は本当に速いということが明らかになってきてみんなどうやってぶっ叩こうか困っとるな(^^)v

Windows信者って本当にいるのか？
皆仕事で仕方なく使わされてるだけでプライベートはMacという人ばかりなんだが…
自作PC持ってる人でもノートはMacBookという人多いぞ？

>>423
排他的Windows信者
熱狂的Windows信者

後者は新型Windowsの深夜販売(11月)に並ぶだけでなく、Officeの販売イベントにも並ぶ
前者はAMDファンに多いが、俺たちはIntelとは違うと抜かすがMacから見れば同一で、かつ攻撃的である

ハイ。この前の月6月22日にAppleから何の発表があったでしょ？
>>Surface Neoの開発は一時停止中
TechRadarによれば、Microsoftは2020年7月にSurface Neoの年内発表はないことをアナウンスしていました。その後、同製品の製品ページ自体が削除されました。
https://news.livedoor.com/article/detail/19009107/
あくまでも推測だからね

>>408
この値なら悪くはないけど思ったより大したことないな
でも現実的な数値かな

そもそもcinebenchはSIMD浮動小数点演算性能のみ測るベンチで
x86だとAVX使うがARMだとNEON使うにしろ128bitしかないからな

みんなAirとProどっち買うの？
Touch Barと輝度が100nit違う以外に、やっぱスピーカーの質とかも違うのかこれ？

普通にMac miniだぞ

調べたらわかるけど違いはある

実機触って比べたい

>>415
Core M3の12インチMacbookを絶賛して
AppleシリコンMacをクソミソに叩いてた人の悪口は言ってやるなよ

ProのGPUって16インチの5500M/8GB辺りよりは下だよね。たぶん良くて6〜7割?
5倍っていうけど、比較されてる2020の下位のGPU自体あまり良いパフォーマンスでは
無かったと思うけど。

macbookairの重量変わってないのはなんなんだ？ベイパーチャンバーとかバッテリー盛りまくってんのか？

>>149
AirはFANついてないから、Proにしとけ。
処理に結構差が付くと思う。

俺iPad持ってるからお家でディスプレイ大きく操作したい時用にMac miniにした。
まぁそれもほとんどつかわんと思うけど、初物だし楽しい

>>434
バッテリー据え置きでファン外して放熱板入れて差し引きゼロじゃない？