MacのCPUがARMに！ Part 20

前スレ
MacのCPUがARMに！ Part 19
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1604762126/

きっと周波数の記載が無いのがミソなんだろうね
チップの歩留まりによって周波数変えれば低品質なものでもコア数は維持できる
Apple内製だからその辺も自由自在
定期的にベンチとってApple監視しないとユーザーが舐められるかも知れない

iPad Proはめちゃくちゃ高負荷かけても50度程度で止まるしかなり冷え冷えのパソコンになりそうね

>>488
俺もproだな
ファンレス必須でないし重さも殆ど変わらんし

今までと同じくAir買うなら安いやつだよな
高いの買うくらいならPro

>>495
何気にこれすごいよね
M1からSSDへの接続って
PCIe接続より速いのかな

外付けRAMやGPUはリンゴ美学に反する
モーター駆動する原始的な部品などもってのほか

ファンとかな

>>496
メモリがLPDDR5なのかどうか不透明なのもそんな感じかね
まーそのへんこっそりダウングレードされてても性能の影響は1割あるかどうかってとこだと思うけど
詳細なスペックが隠されてるのはなんか気持ち悪いな

12インチ、復活するにしてもM2が出た後な気がする
そんでM1を載せられる

SoCでパソコン作ったのってもしかして史上初？

昔Atomにメモリ内蔵してSoCにするなんて話あったけど、
あれどうなったんだっけ

>>504
第2世代ではChrome対抗で安い戦略モデルを出して来るだろうな。

>>505
直接的な関係は無いが、Windows CE端末なんかはご先祖と言えなくも無いし、Chromebookなんかはこの流れの上にあるものかな
M1 Macにしてもメモリとかは別チップっぽいから完全にSoC1チップ構成というわけではないし

そういえばairとproでアダプタの電力違うのはなんでだ？

今回のM1見てるとiPhoneがスマホ市場で置かれてる厳しい競争原理を
まんま長い間WIntelでぬるま湯だったノートPC市場に持ち込んでる感じで
Intelのチップ待ちで載せ替えだけで商売してるぬるま湯ノート市場では
競争相手にもならないまま圧倒しそうな予感

>>508
リニューアル前からそうだったからとしか
一応M1のTDPも違うはずなのでフルロードかけながらPro充電すると遅いとかあるはずだけど

まあX86も長いからな、パソコンも伸びないからカネ入れられないじゃん
インテルが微細プロセスで行き詰まってるってきいたときはさすがに時代変わったなーと思ったけど。

テクノロジードライバがパソコンからスマホになっちゃったから
ファブへの投資額もTSMCがIntelを逆転してファブで作られるCPUの性能もその通りになった
今はTSMCで作られるCPUが最も微細化技術の恩恵を享受できる

リンゴとChromeに上下から挟まれてモバイルPC市場からはじき出されそうなWindowsちゃん

出たばかりなのでまだずっと先になるが次世代のプレイステーションや次世代XBOXもARM化の流れかなこれは
熱対策でアホほど巨大化したPS5を見ればアーキテクチャ移行の必要性は実感するな
そういう意味で任天堂が早い時期にSwitchでARM化したのは果敢だった。

Chromebookなんて教育利権以外全滅だろ

日本ではそうかもな

>>452
シェア比率、出荷ライセンス数ベースだと、Windows と MacOSは、大体　9：1くらい。
ところが、WebページのUAでの比率になると、40：1くらいなんだよなあ。
ざっくりでいうと、パソコン100機中11機がMacOSで出荷されて、うちMacOSのまま使わ使われのは2機か3機
って計算になるんだけれど？

Mac mini 注文した

使ってるソフトの関係で暫くはWindowsメインだが
アップルのコスパアドバンテージは計り知れないから
可能なら徐々にMacに移行していきたい

「インテル、入ってない」

>>517
ボットでしょ

オフィスは初回起動時にのみ時間かかるってさ
https://www.macrumors.com/2020/11/12/microsoft-office-for-mac-beta-apple-silicon/
ロゼッタ１と違って命令翻訳は一度きりらしい？

Touch Barさっさとなくせよ
Airしか買えん

今回は冒険を避けたな
来年以降の新デザインからが勝負

そもそもM1に対抗できるチップが作れなければ仮にArm化しても意味ない
だからと言ってX86系では根本的にコスパと省電力で追い付けない　
しかもM1はスマホチップ並みのスピードで進化し続ける
つまりこれ発売前から勝負付いてるよね
あとはすべて時間の問題
大変なことになってきた

あとはアプリが揃うか

M1チップってどうやらpassmarkスコア10,000こえてるらしいね
これデスクトップCPUのi5よりも高性能
それがMacBookに搭載される
もう文句言う人だれもいないとおもう
しかも熱問題もなんとかなってるらしいからすごいよね

ラインナップ最下層廉価版のAirでこの性能だからな(^^)ｖ
MacProは富嶽超えの恐ろしいことなるで((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

前例からだとRosettaが最初から殆どのX86系アプリを意識させずにトランスレーションするし
新しめのアプリも比較的楽にユニバーサル化される
Intel移行の前例から言うと一年もしたら誰も互換の話をしなくなってるよ

逆張りガイジも嘘を付かないと悪口を書けなくなってるね。
しかも同じ内容を繰り返してる。

ガイジの嘘を集めてテンプレを作り、定期的に投稿した方が良いかも。
嘘の内容編、汚い言葉遣い編、ごまかし編とか何種類か作って。

VirtualBoxとか仮想環境対応してくれれば移行してもいいな
あとはRosetta2のでき次第だが…

>>529
その話題は荒れるから
酒屋の息子(逆張りガイジ)対策スレで話そう

クリエイターがMacを選ばない理由
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1594750822/

アプリ互換こそ時間の問題
寧ろIntelには最後の猶予で最終チャンス
これ逃したらこの先ずっと詰み

Windows向けのアプリも移植してくんないと

Windows使わないけどw家ではw

自己紹介ならツイッターでやりなよ

>>521
WWDCのときからこの話は出てたはず

iosのアプリって動くの？

>>406
ハードつうよりWindows10Xの出来が良くなかったんだろ

>>456
筐体的にはインテルMacから変わらないからarm Macに買い替えてもバレないぞ

>>504
つか普通にM1Lとか言ってA14で出しそう

>>530
VirtualBoxはARMないから無理
VMware(ESXi)とかQemuになる
Parallelsは知らん

>>505
全然初じゃない
スナドラ入りのWindowsノートやらChromeBookで溢れておる(^^)

>>1
ARM採用って
あほーー！のイカサマ禿げ三国人に布施払うことになるの？

>275
＞メモリーは従来より少なくてもOK
新しいユニファイドメモリーアーキテクチャーによって、メモリーは従来のように遠く離れた基板上ではなく、
M1チップの中に搭載されている。これにより、このメモリーはCPUからもGPUからも、ニューラルエンジンからも直接利用され、
極めてレイテンシーが高く、低遅延、広帯域となっており、ディスクリートメモリーよりフレキシブルに動作する。
だから、前世代のモデルで、32GBのメモリーが常時いっぱいいっぱいになっていた人でも16GBで事足りるし、
それ以外の多くの人は8GBで事足りる。同じ8GB、16GBでも搭載されている場所が違うことによって、効率がまったく違うということだ。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/88b3d4a2e285973ce82558934205a0a107938b22?page=2

>>544
よくわからん記事だな
iMac とか Pro 16で64GBとかになったらどうすんだろ

>>544
＞極めてレイテンシーが高く、

ダメじゃねえかw

>>546
本当だわ草
しかもその直後に低遅延ってどっちやねん
高応答って言いたかったんだろな

>>463
第二関節から骨が飛び出しそうw

>>544
このクソ記事書いたライターの名前知りたい💢

>>544
メモリのレイテンシーと量はかんけいないだろ
何だよこの記事アホかよ

>>544
無能な味方は敵w

村上タクタとかいう無名のライターだった笑

林信行よりバカ

>>550
物理的距離とレテンシーは配線遅延で一応関係ある
変わるのは1ピコ秒/0.1mmとかの極小の単位だけど
現代のメモリアクセスに使われる1クロック時間は1ns切ってるから影響出てる
このライターはレテンシーと遅延を併記してる時点で大先生だろうけど

>>544
書かれてることめちゃくちゃで草
12ProMaxの先行レビューで捏造記事書いて各方面からツッコミ食らってたリン何ちゃらよりやべぇ

つかメモリの量の話なら記憶媒体SSDのスピードがかなり関係してくるでしょ。いくら高速っても量的なもんは代替しようがないと思うけど。

>>555
なにそれ詳しく

年賀状の季節だけど、うちのブラザープリンターが使えるようになるのはいつなん？？？

>>558
そういやCUPS死んだんだっけ
Linux界隈のが話題になってたな

今の所M1搭載機の利点は
・単純性能が高い
・低消費電力
・iOSアプリベンダーの参入障壁の低さ

逆に不利な点は
・メモリ量(Max16GB)
・外部拡張の弱さ(USB-C 2ポート、映像出力1系統まで)
・Win/Mac向けのみリリースしてたベンダーの撤退の可能性

こんな感じか
上位機種出る時にメモリと外部拡張はどういう風に解決してくるのかは楽しみ

>>544
メモリが広帯域・停遅延だから搭載量が少なくても事足りるとか、
むちゃくちゃじゃねーかｗ

13MacBook Proのベンチマーク出たな
最小構成のMac ProやiMac Proに近い数字が出てる
Intelじゃないからソフト対応してないけどね

>>561
現実はCPU速度上がるほど重い処理が普通になるからメモリはさらに必要になるからな
記事全部読んだらもはや信者装ったアンチかと思うわ

そしてこいつの空間計算量トレードオフ理論だと高メモリIntel相手だと性能変わらないって話になるという
論理が壊れてる

実際のものが出回ってみないとメモリ16GBで足りるかどうかは判断できないわな

アホ記者を擁護する気はいっさい無いが、最低メモリ16GB必要って言ってるやつが、メモリ8GBだと動作しないアプリとかを具体的に説明してる例も見たことない

macOSでiOSアプリが動くってことは、AppleがずっとやりたがってたOSの統一が現実的になってきている
IntelではできないことがM1なら出来るわけだ
iOSアプリ開発者にmacOSで動くアプリ開発を期待しているんだろう

つまりソフトは他人任せで自然と発達すると見込んでる

Android端末のアプリを複数同時に実行 〜「Windows 10」Dev Build 20257が公開
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1288730.html

>>565
ブラウザとサービスと開発環境だけでもう辛いぞ

8GBだとandroid studioとエミュレータ立ち上げるだけで重い

なんかテキトーなホラ吹きがいるな
OSの統合なんて望んでないけどな
キモヲタが望んでるだけ。どうせたかけりゃ様子見とか言って買わないくせに

高けりゃ様子見？
もう値段出てるけど？
安いよ？

記事読んでないけどiOSの例でいけばAndroid機の半分以下のメモリ容量でも同等以上の性能発揮できてるんだから
macOSでも同じ調整がされていればメモリが少なくても全く問題がない可能性はあると思う
一昨日の発表で言ってた最適化ってやつが多分それじゃないのかな

>>557
ProよりProMaxの方がカメラの望遠レンズ明るいと書く←嘘
スペックの誤りをTwitterで指摘される←スルー
神社で撮ったズーム比較写真をアップ←スペック通りProMaxの方が暗いとツッコまれる
何を思ったのかProとProMaxの写真を入れ替える←Proの方がズーム倍率高いという珍事発生
翌日川で露出上げて撮り直した写真に差し替えて無事解決(してない)

>>544
メモリの動作が速いから
容量が半分で済むってどういう理屈？　
速さを活かしてメモリ圧縮を常時全メモリ領域に対して使うってこと？

iPad OSの動きから見ても、Appleは普通にMacを質を落とさずiPhoneや iPadに近づけようとしてるけどな
逆の言い方ならiPadやiPhoneをMacに近づけようともしてる

LionでのLaunchpad登場の時からその意向は出てる
もぐりはLionすら知らんだろうけどね

SSDならメモリがスワップしてもそれほど遅延はないと思うけどな。

>>514
ゲーム機はGPUこそ大事でCPUは現状足りてるからどーだろーなー
途中で性能向上バージョンも出るだろうし次も後方互換は重視するだろうし

>>573
草
エアプな544の記事じゃなくてAppleから先行レビューさせてもらえるくらいなら割と信頼あるところだろうにw

ユニファイドメモリアーキテクチャって事は
CPUとGPUが同じ所を使うんだから
動画編集とかは8GBじゃキツイような気がするが
4K編集で重い処理させるとディスクリートGPUのVRAM8GBくらいないとサクサク動かないし
メモリとSSD間のバスが速くてスワップINOUTのペナルティが少ないって言われても
スワップはできるだけさせたくないでしょ

>>574
>メモリの動作が速いから
アクティブなアプリ(画面に動作中と見えている)も、放置するとメモリーからSSD側に戻ってしまうんでは？　
大昔はハードディスクまでswapさせても「これがマルチタスクだよ」と平気でやっていたものさ。

>>574
処理が速ければそれだけメモリが節約できるというのは本当

ただそれはプログラムのコードを書くときの選定アルゴリズムとかの話であって
コンパイル後に勝手に変わるものではないので今回の件とは全く関係がない
つまりコイツのは妄想

>>544
頭悪すぎだろコイツ（笑）

オプションでメモリ容量を8GB増やすのに2万円かかるねぇ
Samsungの16GBメモリを予算8千円で買えることを考えたら
メモリの形状が異なるとはいえ高すぎると思う

8GB/256GB
80,080円（税込）

16GB/256GB
102,080円（税込）

まあ速いから８ビット時代みたいに
ちまちま転送してても遅くならないよ
って感じなんでしょうね

>>572
頭悪すぎだろコイツ（悪）
AndroidとiOSでメモリ消費量が違う理由も理解してなくえ
同じMacOSでx64でARMでCPU命令セットが違うだけの
区別もつかない低脳

M1のコードネームがわかったぞ。
「Middle River House」

お、喋るゴミが来た

>>544
無知で頭が悪いライターと

そのライターが書いたゴミ記事を間に受けてコピペする
そのライター以上に無知で低脳で愚かなゴミ人間>544晒しage

MacをiPhoneにしたがっているな。
ブートキャンプやアプリも排除の方向だ

>>588
お前も妄想だけで書いて予想外しまくってるゴミじゃん
同類だって自覚ないの？

>>583
エントリー向けは安くしてシェアを広げつつその負担をリッチ思考のユーザーから回収するのは世の常
エントリーモデルに留まることが一番コスパよく生きていける

16GBが絶対に必要って人は文句言わずに黙ってCTO16GB買うしな

なるほど

ここで言い訳してグダグダ言ってるやつはしょせん器じゃないんだよな

ユニファイドメモリやメモリのオンパッケージ化なんか
所詮ローエンドモデルの低コスト化と
MBAのようなモバイル用の省電力のためのもので
それっぽい良いような理由をつけてるけど詭弁でしかない

来年のミドル用Lifucaと再来年他社dGPUが載ったハイエンドは
メモリはパッケージ外実装になって32GBや64GB載せられるようになるよ