MacのCPUがARMに！ Part 23

前スレ
MacのCPUがARMに！ Part 22
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1605590433/

次スレは>>980あたりが建ててくれ。

おそらくMacPro用のチップは今のチップを4個くらい付けたものなんだろうな
想像を絶する速さになるに違いない

どうだろうね。
ここ数年のAチップ見る限りシングルは爆発的に伸びてないから。
Intel→ARMのケースは爆発的に伸びるだろうけど。

http://www.macotakara.jp/blog/macintosh/entry-40638.html
Appleのソフトウェアエンジニアリング担当シニアヴァイスプレジデントCraig Federighi氏曰く：
「私たちは、ARM版のWindowsを実行するためのコア技術を持っていますが、それはもちろんx86ユーザーモードのアプリケーションをサポートしています。しかし、
それはMicrosoftが決定しなければならないことであり、ユーザーがこれらのMacで実行できるようにするために、その技術をライセンスするかどうかはMicrosoftが決定しなければなりません。
しかし、Macは確かにその能力を持っています。」と説明しています。

ARM Windowsでx86アプリ使いたいって思えんわ

MacProは５倍くらいの性能になるよ

>>304
これ。MicrosoftはxboxでPPCの実用的な
エミュレーション実現してるから技術あると期待したい

きっとPROは高効率コアを省いてフル高性能コアで16コア以上になるんだろうな

このチップ開発したのってイスラエル人チームなんだって?
ユダヤ人の中から世界を変えるような天才が出て来るというのは今世紀になっても続くのか

フル高性能よりは多少高効率残して雑用押し付けた方がパフォ上がらんか？
雑用すらしないマシンなら全員4番打者でもいいだろうけど

>>381
低学歴文系
「す、す、すげ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！動画書き出しがApple M1だけバカ速い!!Ryzen7 4700Uの4倍速い！！！！！！！！！！」

高学歴理系
「ハードウェアエンコードとソフトウェアエンコードの違いだろうな。
　この画像はどこで拾ってんのかな。ああ、the比較か。
　『内蔵GPUによるエンコードは高速です。ソフトが対応していれば、高速にエンコードできるでしょう。TMPGEnc Video Mastering Works 7によるエンコード時間は速かったです。Core i7-9750Hと同等の時間でした。』
ああ、やっぱりな」

AMDファンボーイがハードエンコにトラウマあるのなんなん

ffmpegでハードウェア使わないでエンコードしてみれば同じようなもんでしょ
逆にM1と数千円のraspberry pi4のSpCでハードウェアエンコードしてみても
同じように速いんじゃない笑

>>398
低脳はソース元貼らない
https://thehikaku.net/pc/apple/20macbookair-m1.html

２，４位は２０万以上の爆熱マシン。M1完勝

NHKBSを見ながら野球の放送多すぎるぞと嘆いてる私はサッカーラグビー派です
野球は駄目とかではなくバランスの問題

このスレ、案外様子見が多いと見てるけど、14インチが出たら全員買うでしょ

>>400
長年ARM使ってる人は冷静よね

天才といえば元になったAチップの設計手掛けたのジム・ケラーなんだよな

インテル使いたいやつは使えばいいじゃん俺はARM使うから
ノートで爆熱爆音ファンはもういらないよ

>>403
速いけどまだ対応してないソフトも多いし、端子も少ないからね。
1、2年待ちかな。

macvim動いたって
https://github.com/Homebrew/brew/issues/7857#issuecomment-731564513

vim使ってる人どれくらいいるか知らんけどやったね！

ノーパソでファン以外にチップを冷やす手段が無いってのも問題なんだよな
そっち方面での技術革新は期待できないんかな

>>398
The比較見てみた
https://i.imgur.com/tZbj8yx.jpg

8コアあって、しかも最大4.1GHzで動作するのに
4コアプラスαの3.2GHzのM1にCPU、GPU共に完敗してるのな
かつファン必須で電力もM1よりも食うという。
4700uしょぼいっすな

動画をハードでエンコしてるってことは、チップが未対応の
フォーマットで比べてみたら、実際の性能が判るってことな
あと動画って新しいフォーマットがどんどん出て置き換わっていくけど、
そうなったらどうするんだろ？

熱そのものを使ってバッテリーを充電することは出来ないのか

Zen2モバイルって動画のエンコードでintelに負けてるしそもそも得意じゃない

迷う前に買うｗ
過去は捨てるｗ

これがマカーｗ

>>411
まぁ実際ProResのエンコではバカにしてるIntelにボロ負けしてたよ
確かH.264でも品質を上げると負けてたような

ハードエンコの速度なんて比べたって品質違うししゃーないだろ
しょーもな

まあ、おまえら頑張ってくれやｗ

Intelに負けたというよりはRADEONに負けたんだよ
Intel Iris Graphicsの13インチインテルMac Proには多分勝つから

>>412
グラフェンに分子がぶつかると微量に発電できるのでものすごい小さいレベルなら一応できるらしい
https://gigazine.net/news/20201005-graphene-generate-clean-limitless/

シングルスレッドが大事って言ってたのはなんだったんだろうねぇw

>>419
>Ryzenの廉価版モバイルチップ
4800U機は、価格.comで素人が探すと今回のMacBookAirより高いので、廉価じゃなく、高価なモバイルチップでした。
HUAWAI機は、自分の勤め先では自宅での使用は禁止扱い。

このチップの省電力にイスラエル人チームがノーベル賞受賞してもおかしくなくない？

そいつらインテルで何で燻ってたんだ？

詳しいことは知らん！

慎重派のことをそうやたらと貶しなさんな。
そういう人がいたおかげで人類が滅亡せずにすんだってこともあるかもしれんのだから。

まあノーベル賞はいいすぎか
これAppleののハードウェアのトップとソフトウェアのトップがサシで議論しながら煮詰めってったらしいしな
それが有効な状況がAppleにあったのがすごいんだよな

最初にGeekbenchが出て期待値が上がりすぎたのが良くなかったな
TDP15Wで比較すると相当上位、ライバルに5nmが採用されてブチ抜かれるようなことになるまでは安泰なのは間違いないんだからそれでいいじゃん

というかそれができないなら垂直統合なんか金の無駄だろ

>>419
マルチはいうて回路規模さえ大きくすればいいだけなとこあるから、アーキテクチャとしての比較したいならシングル見るのがいいやろ
特にモバイル向けは消費電力要件シビアなんやからマルチは意図的に絞ることもあるというのに

あと4800Uが廉価版とかいうのは流石に無知がすぎる

アンチが無理やり勝ってる方向に持ってこうとしてるけど、Macの勝ちだぞ

1031 Single-Core Score
5848 Multi-Core Score
Ryzen7 4800UのGeekbenchスコアな
cinebench r23ではシングルM1マルチRyzen
geekbenchではシングルM1マルチM1
3対1でM1の勝ちね

結局マルチコアは上手く作らんと性能出ないのとベンチは仮に全開だったらそれがどこまでいくかの数字だけど
AMD教はryzenのシングルがクソザコだった頃に散々煽られて
zen3作れるようになったにも関わらずそのへんが曖昧になってしまった哀れな人たちなんだ優しくしてあげてほしい

>>419
もう5700Uが出て型落ちになっちゃう4800Uに俺達の夢と魔法のチップM1負けちゃった(´・ω・｀)

1192 Single-Core Score
6284 Multi-Core Score
Ryzen7 5700Uのgeekbenchスコアね
M1の勝ちです

動画編集専用機

>>434
5700Uじゃなくて5800Uだった(´・ω・｀)

もう5800Uが出て型落ちになっちゃう4800Uに俺達の夢と魔法のチップM1負けちゃった(´・ω・｀)

俺達のプライドApple M1が負けちゃった(´・ω・｀)

cinebenchでしか勝てないRyzenさん…w

このチップの省電力にイスラエル人チームがノーベル賞受賞してもおかしくなくない？


とまで思っていた俺達のプライドApple M1がおんぼろZen2に負けちゃったつД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

ま、下らない話はやめとこ
それよりZen3モバイルでpcieレーン足りない問題解決したのか？Zen2はそのせいでなんちゃってゲーミングノートしか出せなかったからな

>>437
Ryzen 5800Uは4800Uの20%高速なのは確実だからな、シングル同等、マルチ性能でM1を置き去りにする。まさに王者Ryzen。

俺達のノーベル賞Apple M1のプライドを返せよこの野郎！

>>419
4800Uのマルチの数字嘘じゃん
5848だってAirスレに書いてあったわ

>>388
エントリーモデルの爆発的進化はないから心配ないがソフトが足並み揃ってなくて俺含めて様子見が多いだろう
電力効率の高さ活かして12インチ復活させたら真新しさから火がつくだろうね
インテルでは性能大きく落とさないとファンレスは厳しいからね
初号機はクリスマスシーズン狙って滑り込ませたんだろうな

>>443
ならAirのスレが嘘やな。↓見れば分かる事。
https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16

AMDerの負け、痛いｗ

>>443
え、嘘なの？
俺達の夢と魔法のチップM1は型落ちZen2に負けてなかったの？？

さすがに嘘つくのは良くないな

ｳﾜｧｧ-----｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡-----ﾝ!!!!
>>443が嘘付きだった

やっぱり俺達のプライドApple M1はおんぼろZen2型落ち4800Uに負けちゃったんだうあﾞぁあ ･ﾟ･(´Д⊂ヽ･ﾟ･ あﾞぁあぁﾞああぁぁうあﾞぁあﾞぁぁ


https://i.imgur.com/kbukqHe.png

シングルスレッド性能でそこそこそ差をつけてるだけで満足できんの？
お前らは貪欲だなぁ

俺は>>443をもう責めない
>>443も俺達のプライドApple M1を傷付けられてちょっと嘘を付いた
それだけのこと

じゃあ、お前らは嘘付いたことないんですか？

はい、この話終わり

>>450
過去を捨てる喜びｗ

GeekBenchとCine Bench間違えてたわ

Rosetta2の怪しいうちに過去を捨てろｗ

そういや体温で発電して動く腕時計があったな

なんかここ暗いヤツがいるなー

動画のエンコードは速さよりも品質が重要だろ
当たり前過ぎる話だけど

もうゲームやエンコに命かけようとは思わないので
M1くらいが丁度良いわ

>>457
ところがどっこい最近は、品質ほどほどでいいからさっさとエンコできたほうがいいよな！って価値観に主流でね
MPEG2時代なんかは最高品質エンコードで時間かけてやらないとノイズ出まくりで見れたもんじゃなかったけど、もうそういう時代じゃないってことだ…

Intelアーキテクチャももう終わりだな
これからはCPUじゃなくSoCでPCを選ぶ様になるんだろ

あ、お金周りとか高度精密計算用にワークステーション用のIAサーバは残るだろから、インテルはクロック数のアップだけ研究しててください

>>460
自作派の楽しみがなくなる

そしてMicrosoftがWindows用SoCの自社開発に本腰を入れるだろう
Microsoft SQ2って売る気なさすぎ

質を落としてもいいとかジョブズが草葉の陰で泣きそうな話だな

MSは出来合いのハードにOS乗せるだけだろ
SQシリーズもスナドラをちょこっとアレしただけだし

>>438
geekでも勝ってる

勝ってない

どの程度かしらんがARM Winのx64対応がRosetta2並なら普通にPC代わりに使えるだろうな

macOS Big SurインストールでMacBook Proが文鎮化
https://iphone-mania.jp/news-329285/

>>310
IBMの設計能力を軽く凌駕してたP.A.Semi PWRficient PA6T-1682Mが
Fall Processor Forum (2005年10月25-26日) で発表され、実物は2007年の2月。

Macには間に合わなかったけど、よくもPWRficientがARMとリンクし、
Apple Axx、M1へと繋がったものだなと。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1028/fpf04.htm
PA6T-1682M (dual-core@2GHz, typical - 13W, max - 25W)
PPC970MP ([email protected], typical - 100W, max - )

Back to Mac IIの一年だったな

M1Mac、微妙だった。別のベンチマークテストだとシングル性能はIntelに負け、マルチ性能ではAMDに負ける [823772603]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1605985045/

そもそも新型macbookはパソコンなのだろうか？

>>434,>>437
でもグラフィック性能でM1にぶっちぎられるんでしょw

トータルで見たら勝負にはならないのでは？
例えばバッテリーの持ちとかwww

iPad Proのチップはどうなるんだろう
M1の高性能4コア省電力4コアって12Xと全く同じなんだよな

>>453
Cinnebenchだけスコアの傾向が違うので、コンパイルが下手なんだと思うよ。LINPACKやSPECみたいにコンパイラとCPU設計担当チームが直接やらないと、普通は2倍-3倍差が簡単にでる。
自分が実際に経験したのは、古い話で、(1) IBMとDECとSGIのベンチマーク比較や、(2) Cray, 富士通, NECのベンチマーク (その際は日立は応札せずベクトルスパコンから撤退を表明した)

AppleのGPUも出たらゲーミングPCもmac一択になりそうだな

https://youtu.be/PRv4oGNQAY4?t=294
あつまれ！ぶんちんの森
だってよwww
M1マックをディスった祟りwwww
仲間もろとも3人もwwww
アンチは全員こうなるからなｗｗｗ

ARMジョー

クラーケンは既に放たれた！

>>479
あんだけディスってたのに結局買ったのかよ
というかもしかして炎上や荒らし目的のYoutuberなのか？

刺激的じゃないと視聴数増えないでしょ
あえてやってんだよ

>>479
サムネで高見沢かと思ったら高見沢だった

YouTuberなんてもんを見てる低俗なやつがスレにいるとはな。いてもいいけど書き込むなよ

>>399
NVIDIAよりも行けてないから。
Ryzenのマルチコアでソフトエンコゴリ押し出来たり、
1パスエンコじゃなくて拘りがあるとかって話をよく見る。

Appleは、ハードで何か実装しても、OSと足並み揃えられるのが、良いところだね。

OSとハードがツーカーな分PCだとOSとアプリと三者面談してよくわからんお膳立てしてようやく動く
ベクタ(そもそも積んでるの？)やらGPGPUやら気軽に使えそうな気もするけどどうなん？

iOSベースしたのだからキーボードなしモデルもラインナップにあっても良さそうなもの