M3のGPU性能が異次元！なんとM1の2.5倍

M1の2倍くらいになったらいいなと思ってたが
なんと2.5倍とは…
プロセスルール微細化で予想されたスペック上昇を大幅に上回っている

ちなみにGPU界の王者NVIDIAは
プロセスルール変わっても2倍にすらならなくなってる

8nm RTX3060 13TFLOPS　→　5nm RTX4060 15TFLOPS

8nm RTX3070 20TFLOPS　→　5nm RTX4070 29TFLOPS

8nm RTX3080 30TFLOPS　→　5nm RTX4080 48TFLOPS

もちろんNVIDIAが手を抜いてるわけではない
彼らがGPU業界の最先端であって彼らが地球上で最もGPU性能向上に労力を費やしてる

それでもこれが限界

テクノロジーに詳しい人であればあるほど今回のM3のGPU性能の上がり方にビビるはず

ヒント：Apple

780Mとか二世代前の2.5倍くらいになってんじゃね？

>>3
君みたいに一昔前の知識を元にレスする人がいると思って
>>1 にNVIDIAの最新プロセスのGPUと1世代前のGPUを比較して書いておいたよ
これが今のテクノロジー業界の現状

>>4
780MはAMD最新の4nmAPUだけどw
5より4が上って算数はわかりますよね？もしかして数字が大きい方が新しいとかおもちゃった？

M3 pro のチップってRTXでいうとどの辺なんだ？

>>5
780Mって言われても普通は昔のNVIDIAの型番しか思い浮かばない
ラデオンはプアマン向けの手抜きGPUでしかないし
持続的に業界トップを歩み続けてるわけではないから指標として参考にはならない

>>7
つーことは最近のトレンドのミニPCとか一切知らんということか。
業界の最新とか全然知らんやんw

M1のGPU性能が低いんだよ
AMD Radeon RX 550と同性能だもん
M1登場の時代はIntelのCPU内蔵のGPUとの比較だったんで
それでも許されていたが

>>6
M3 Proが370億トランジスタ
RTX4070が358億トランジスタ

テクノロジー的にはこの辺りと言えるな
もちろんグラフィック用途にフォーカスしたNVIDIAのチップの方がリソースを注ぎ込めるわけで単純な性能比は数段上だが

M1 ProとM3 Proだとどれくらい違うの？
無印M1はGPU性能の弱さが取り沙汰されていたのは覚えてるが

4K編集とエンコが早いのでなんでも良いのです

>>10
もはやゲーミングPCじゃないか

>>11
M1→M3の上昇幅が2.5倍
コア数の比率を計算に入れるとM1 ProとM3 Proの差は2.25倍くらいになりそう

ここまで性能いいと流石にゲームもしたくなるけど非対応がまだまだ多すぎてなあ
しかも特にスペック必要そうなゲームが全然対応してくれてない
SteamでもMacに対応してるのスペック必要としないアート系のゲームばかりで困る

>>14
M1 Maxの上位とM3 Proだとどんなもんかね
円安のせいで買い換えようにもM3 Maxは正直きつい感じだから

M3 Max で RTX 4060あたりと同じぐらいのベンチになるのかな

iPad版VRoidでVRMファイル作って
iMacに移してBlenderで調整してUnityで動かすみたいなのやれたらいいなと思ってる
これならGPU性能と綺麗な大画面を活かせるんじゃないか

M1の100倍のCPU性能になるはずだったM3
GPUにトランジスタを割かれるとは

なんかメモリ帯域がM2世代より落ちてるらしいが、ダイナミックキャッシングがあるから問題無しってことなのかな、アップル的には

>>16
右に同じ。あんまり変わらないならM1 Max継続予定。

この値段でプロモーション付いてないのは呆れたわ

>>22
iMacの話ね

見た目に変化ないのが残念だ
まあまだ刷新から2年だけども

どうせゲームできないし
できたらimacはもっと売れるんだろうなぁ

一般ピーポー視点では、次の壁は6K120Hz2画面を発熱せずに動かせるチップ＋小型軽量安価なゴーグル
それまではM1で十分

なんで前モデルのM2と比べないの？

持っていないからと思われ

今気付いたんだけど、2018のサイレント新製品の時と比べて
今回は短くとも紹介はするのね。intelに対する紛擾はapple内で強そう

>>27
つーかゴーグルの中に高性能チップ入れなくていいんだよね
Vision ProからM2チップ無くせばもっと小型で軽量で安価になり
外付けでMac Studioとかにケーブル繋いで使えばM2チップの10倍くらい高性能になる
ケーブル繋ぐの嫌だースタイリッシュさが無いんだーというならバッテリーとケーブル繋いでる時点でダメだし

バッテリーはポータブルでいけるからだろうね

M1も出た当初はGTX1650同等性能と謳われたがDX系のゲームをやると1650の1/3程度の性能しか出ない

結局METAL 系APIならFLOPS通りの性能発揮できるんだが1%も対応してない

最初からTFLOPSを1/3で計算した方がしっくりくる

それが動画編集すると体感サクサク度が4090超えてくるからね
遅いPCIe経由してVRAMにコピーずっと繰り返すボトルネックは消えない

appleのページよく読みゃわかるが、2.5倍はハードウェアレイトレを活用できる場合の話な
つまりほぼ3Dのパストレレンダリング限定の数字

だからNvidiaで例えるならすでにハードウェアレイトレのってるRTX同士じゃあなくて、GTXからRTXに移行したときのようなこと

Apple M1(ファンレス)でもFF14普通に動くしなぁ
2.5倍なら十分実用的なのでは？

https://www.youtube.com/watch?v=zpJ_YVjL4PQ

HDD搭載のPS4でFF14やるより快適なのでは？と思う

M1max 64GB/4TBからM3max全盛りに買い替えるぞ。

前者の買取はじゃんぱらで25万くらいの見積もりだったわ。

16インチMBP　全盛りだと1,092,800円か
お買い上げありがとうございます

僕のニッセイNASDAQ100やS&P500に間接的に貢献していただき感謝！

毎度ながらCPUを強化すれば万人に受け入れられた
なぜ限定的なGPUを強化したのか

ことの発端は
ジョブスが息子の動画を編集して家族に見せ
妻が喜んだ事に始まる　

それから動画編集に異常に力を入れ出した。
FCPXでアプリを作り直しGPU依存の状態になったことが
今の流れに繋がる　
今回のイベントもiPhoneで作られていた部分が話題になっている

空間をキャプチャするVison
それ用の編集機材
コンテンツ作り用に全部チューニングされていってる

VRゲームではなく家庭用のハンディーカム文化の流れを持っている
運動会を撮るお母さんとか相当多い
その手の層を狙ってるわけ　

>>37　720pで45FPSって結構低いと思うけど
しかもMAC版FF14だよね

FF14はWINEのWindows互換をMac版として売ってる
まあ本来ならもっとパフォーマンス出るんだと言ったところで、ネイティブで作ってくれないだろうし無意味なんだけど

なるほどMAC用APIじゃないのか

勿体ない話だな
Appleからは働きかけないのか？

まぁゲームする人は普通にWindows PCやPS買ってるだろうしなぁ
今さらMac版の開発にリソース割くメリットはなさげ

正直M1ProMax時点でMacBookに求めてたこと(一定以上の高性能かつ発熱ファン音バッテリー持ち改善あたり)をほとんど達成してくれちゃったから円安もあって多少のアプデじゃ全く買う気が起きないな
当時との差額がWindowsの上位ゲーミングPCも買えちゃうんじゃないかくらいの値段になったし
デザインも変わってないしさ