新型MacBookはA19 Pro、12GB RAMで10万円切り！

キタコレ！
https://netaful.jp/macbook/0182856.html

M5とは雲泥の差だろ
情弱専用ですわ

>>2
M6とは雲泥の差だろ
情弱専用ですわ

サブ機ならこれで十分かもしれない

>>3
>>4
M7とは雲泥の差だろ
情弱専用ですわ

スマホと同じもの載せてどれだけ買う人がいるか
すげえ気になるわ

逆にスマホにこんなスペックいらんだろって思わざるを得ない

>>6
>どれだけ買う人がいるか
最優先ターゲットは米(日)の小中学校市場向けだよ。Chromebook対抗。iPadにキーボードとペン付けると、高いんだよ。(軽くも無いし、故障も多い)

日本のGIGAスクール構想の推奨端末はタッチパネル必須なんだよねー

>>5
M8とは雲泥の差だろ
情弱専用ですわ

文部科学省の公式
学習者用端末の標準仕様
簡便な調達に向けたモデル例

Microsoft Windows
Google Chrome OS
iPadOS

そもそも
Mac OS入ってないよ w

それでも使ってる学校はかなり解ってて押しが強い
エバンジェリストな人がいる学校だろう
Mac fanによく載ってる事例

Macにはタッチパネル付いてないから対象外なんだよねー
補助金なんていらねーよってとこだけだろうねMacとか選んでんの
つーかiPadOSがマルチウインドウになったのってChromeOSに対抗してんだろうなーって
教育関係でめっちゃシェア取られてるからなー

10万以下だとスタバでドヤるのも難しくないか
貧乏人バレバレってことだろ

PCオーディオとして音楽ライブラリにしか使わない自分大歓喜

M1より性能上ならアリとは思ってる8万以下の値段で頼むわ

M1って5年前の化石じゃねーか
2、3年でアプデ切られると思うぞ

M1を買うって言ってないだろ

何でM1に直結しちゃったのかは気になる

M1相当の性能でも構わないけど、MacOSだと12GB RAMじゃ少ないんだよなぁ

2、3年でアプデ切られる化石と同レベルのノートを2025年2026年に買うやついかれてるって話だぞ

>>20
A19 Pro舐め過ぎ
シングルはM4相当だぞ

Apple intelligenceはANEとメモリを食う
Liquid glassはGPUとメモリを食う
Macが将来的にCPUシングルスレッドよりもGPU/ANE/メモリを消費する形で肥大化していくのは明らか
せっかくメモリ16GBを下限にして数年後に16GB未満を切る態勢が整ってたのにな

どうせMacBook 12の再来だからOffice使うぐらいしか使われない

Intel切り捨ててApple Silicon専用になってここからOSカーネルレベルで最適化や進化していくタイミングなのに足引っ張んなよ

最適化ｗ

>>24
PPC→x86の時のSnowLeopardと違って、堅牢化された今のmacOSは基幹部分のバイナリをRosetta2の類で動かすことは不可能。なので既にAppleSilicon用バイナリになってる。

でも最適化を願うのは別に悪いことではないぞ〜。
そのうち実現するかも知れないからなっ！

>>24
大雑把に言えばコアの数とバスの幅、メモリの実装方法違うだけでMもAも中身一緒だぞ

AチップもApple Siliconなのに何言ってんだろと思った

>>27
メディアエンジンも全然違う
4K ProResエンコード/デコードは標準搭載
4Kは単純計算でHDの4倍の計算量
ダイ面積も4倍費やす余裕があるということ

Thunderbolt 4 コントローラーも標準搭載
TB4は単純計算でUSB2.0の83倍の計算量
ダイ面積も83倍費やす余裕があるということ

将来的に最先端のコーデック使って映像転送するとか
Mac同士を繋いで設定いらずでGPUの計算負荷を分散したりとか
素人でも思いつくいろんな可能性が失われる

>>26
単純にx86バイナリ削除と言ったレベルではなくさらに深い統合ができるはず
Intel時代と比べると圧倒的にチップの種類が少なく、しかも最低スペックが格段に上がる
具体的に言うなら、たとえばIntel時代と比べてL2キャッシュがめちゃくちゃデカいよね？
カーネルの基盤的なデータ構造（プロセス管理だとかファイルシステムメタデータ）の設計において
どのデータをL2キャッシュに常駐すると快適になるか、だとすると何MBのデータのみ選別すればいいのか、みたいにきめ細かく最適化できるはず

>>29
適当言うなよメディアエンジンは一緒だよ
頑張ってググって違い探して来たんだな…

違うのはProResのHW支援の違いだけで
それOSやソフトの最適化に全く関係ねえじゃん
それに4K ProResなんてこのMacで使う奴いる訳ないし
居たとしても4K編集これでやろうって奴が頭おかしいだけ

TB4必要か？
GPUの分散レンダリングは今でも出来る

つか現状のMacですらTB5対応とTB4まで対応って別れてて何も問題なってないのにどこに不都合でんの？具体的に？

つか同じアプリが同じコードで動くんだから
後はデバイスプリセット複数作ってSOCの限界に合わせて可変させるだけ
こんなん世の中のソフトが当たり前にやってる事に過ぎない
これが不可能だったらWindowsとかどうやって動いてんだよ…

カーネルをアセンブラで書いてると思ってんのかな

>>31
MacとiPhoneで与えられてるメディアエンジンのダイ面積が段違いってこと
Apple製品同士のミラーリングが快適なのって全製品でHEVCでエンコードデコードができるからだよ
HEVCは当時としては最新だったがもう古い
AV2やVVCは飛躍的に計算量が増加するので、面積も食う
おそらくスマホでは同じ面積を使うことはできないので、将来、AV2やVVCでミラーリングしたときに分断が生じる
仮にスマホに同じ面積を与えたとすればCPUやGPUの進歩が犠牲になる

>>32
Intel切り捨てたんだから、部分的に（パフォ―マンスで差異が出る部分のみ）アセンブラで書いたって良いだろう
ムーアの法則が減速する昨今、ひたすら額面上のスペックを上げるのではなく
ソフトウェア的に工夫して高速化する方が重要になってくる

今っつーか結構前から人間がアセンブラで書くよりコンパイラに任せた方が効率的なバイナリ吐くからな
あとどーでもいいけどデータをL2キャッシュに常駐て

キャッシュはOSもアプリもユーザーも制御できない
メモリはOSとアプリは制御可能、ユーザーが制御できない
ストレージはOS、アプリ、ユーザー全員が制御可能

コンピューターは基本こうなってるが、キャッシュは一昔前のメモリのサイズに近づいてる
キャッシュが一歩メモリに近づくとしたらアプリには制御させず、OSが部分的に制御できるようにする
とはいえ、キャッシュは貴重なので何に使うかと考えたらパフォーマンスに影響するOSのほんの数MBだけを常駐、という論理的帰結になる
Synopsysも似たようなことを提唱していた

ムーアの法則とか言っちゃう奴
100%知恵遅れ…

>>29
意味不明
そんな機能を搭載する予定はない

M5 MacBook Proがノッチ付き
A19 Pro MacBookも…
パスする

誤字：
A19 MacBookも…

あっ誤字ではなかった
寝惚けてる

ノッチでーす

ノッチありがとう（ ● ´ ー ｀ ● ）

キーボードの付いたiPadな感じ？

貧乏人のために低スペックデバイス出さないといけないとかAppleも堕ちたな
ジョブズも天国で泣いてるよ

あくまで教育市場でChromebookに対抗するための廉価版
セキュリティ云々を口実にApp Storeからしかアプリを入手できない仕様になるかもねえ〜

そういやChromebook終了だろ？

Macはタッチパネルがないから少なくとも日本の教育市場では他に対抗できない

>>47
ChromeOSのUI/UXを維持しつつ技術基盤をAndroidベースにするからむしろ強化されちゃうな

ジャップ市場には興味ないでしょう
カネナシだし

ChromeOSもAndroidも技術基盤はLinuxだろ
単にスマホの性能が上がったからAndroidに拡張性を持たせた方がいいってだけの事

>Appleは2026年後半か2027年初めに初のタッチスクリーンMacを準備しており、タッチラップトップはOLEDスクリーンを採用した初のMacとなる。

歩留まり選別して4GhzギリギリいかないM5搭載したりせんかな？どうもiPadPro搭載M5がそんな感じでMacbookProより周波数低いみたいだし

iPadはバッテリーと冷却の都合もあるだろうしな

選別って具体的にどうやってるんだろう？
パートのおばちゃんがテスターにちょこんと載せてポイポイってしてる光景を想像してしまった。

少なくとも人間は介在しないだろう

久しぶりに新・Macスレを覗いてみたら、MacBookがiPhone 17より安いんだ…

2011年の1ドル75円時代は
MacBook Airが48600円だったけどな

>>58
2010年頃VAIO Xを買って、結構使えるし、マニラ封筒にも入るからそれでいいや、と
Intel MacならどのみちWindows入れるし

>>55
>テスターにちょこんと
ロボットが専用治具トレイで運ばれた、ダイをアドバンテストや米国メーカーのテスター(超高額)で自動で超高速で検査する。
年2億台のiPhoneなので、1日55万チップ = 毎秒6.3個。
選別したのはデータベース管理されて、非動作なので廃棄・来年の安いiPad用・iPhone16e・iPhone無印　なんかに選別されて実装

Windows 10のサポート終了に合わせて発売がベストなタイミングだったが

だからってWinユーザがMacに流れるとは思えんが

過去にMacから足を洗ったWindowsユーザーもいることを忘れないでくれよ

過去云々関係なくそれは好きにしろよ

iPhone Air壊滅でA19 Pro余りまくりだから出る可能性増えたな

さすがにiPhoneより低性能なMacは出さないと思いたい

799ドルだったとしても10万円切りはむずいかと

>>67
>799ドルだったとしても
高市・トランプで、ドル120円にすればok

円安大好き自民党だからならないよ

macbookはディスプレイが校正されている。3Kなディスプレイ込みで10万円未満は無い。15万円位～18万円だろう。

モニタの性能は落としてきそうじゃない？airと差別化がcpuだけとかなさそうだし、retina非搭載モニタと外部接続端子はusbc2個のみとか

OS的にもRetina非搭載はあり得ないと思うよ

Retinaとかいいながら拡大率150%とかだしなー

1.3キログラムはありそう？ 800グラム以下じゃないと

軽いモデルは売れないこと分かってるから出ない

>>72
MacOS X 10.0どころか漢字Talkの頃から外部にディスプレイ増設も想定されてる仕様なのだが・・・。

アップル、低価格帯ノート型パソコンに参入へ−来年上期の発売を計画（Bloomberg） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b57c54e76046d82264a32f89d40f763a5a28189

Powerbookって名前でLinuxやChromeOSが動いて、
メインブラウザも好きなの使えるとか　AIブラウザも選べるとか

画面の開度が今の137度限界なのも　X360ヒンジとかあるわけだし

何より　キーボード部分を斜めにして画面の高さを置いてる机の高さで丁度目線先に調節できる
書見台のようなノートパソコン台みたいな　補助立体懸架台が底面に収容された900gを切る13インチサイズ
で　5Gモバイル通信でのデータ通信代2年セットで20万を切るセルラー版も存在してほしい　ドコモMAX版

で対角線4インチのiPod power touchをiOS版とAndoroid版と
だしてほしい　イヤホンジャック付きで　子機として

光ファイバー接続の固定回線Powerbook DogにPowerbookをドッキングすればそこがホームハブになり、FMC的なサービスが選べて　ローカル5GSA 基地局運営もできたりするといいなぁ

今の円価格だと爆売れにはほど遠くてもったいないってウチの婆ちゃんが言ってた。日本だと8万以下じゃないとライトiPhoneユーザーに売れないんだってさ。

ノッチ廃止ならコレクションにと考えていたが

1,000ドル以下の低価格MacBook、2026年発売か。A18 Pro搭載で約10万円から
https://gori.me/mac/mac-news/162156

残念ながら18Proでした

どーでもいいけど何でもかんでも Pro って付けるのやめーや

>>82
Proってフレーズが陳腐化してるのは認める

>>81
Bloombergがあらためて18proと言ったわけじゃなくて6月のミンチークオのリークを混ぜてる
良質な記事ではない

>>71
2015年の無印MacBookですらRetinaなのに11年後に非Retinaはないんじゃね？
iMacもMacBook Airも非Retinaは2017年モデルが最後で、最近のOSは2017年以前のモデルはとっくに切り捨てられていて、OSもアプリもRetinaが前提になっている
ここで時を巻き戻すと、OS開発者もアプリ開発者も追加の手間がかかる

解像度以外にもAirからダウングレードできる部分はある
ディスプレイに関して言うならP3(色域)の対応をランクダウンさせたり最大輝度をランクダウンさせたり
端子は2015年の無印MacBookを継承してUSB-Cは1個にする（Magsafeあり）とか
キーボードのバックライト無くすとか
13インチAirにはスピーカー4個載ってるけど半分の2個にするとか
13インチAirにはバッテリー52Wh載ってるけど30Whくらいに減らすとか（ちなみに2015年の無印MacBookは39Wh）

ティムクックさんは部品共通化でコスト削減するプロフェッショナルだから
一番安い廉価版のために完全にサイズが違う筐体作るってのもなさそう
iPadがiPad Airと厚さ以外は同じサイズの筐体なのにわざとミリ単位でベゼル太くしてるみたいに、
ほぼ同じ筐体でマニアしかわからないレベルでベゼル太くするとかやってきそう

キーボードの指紋認証無くすとかもありえるかも
今のAirからの引き算で考えるとできることは沢山ある

一方、次のフルモデルチェンジを考えると逆にAir側に足し算するってのもありえる
AirがMacノートの中で最も低価格製品であるという枷が外れるので
数百ドル価格上昇させてOLED搭載したり、タッチパネル搭載したり、SDカードリーダー搭載したり
バッテリーを半固体電池にしたり、iPhoneみたいな薄型ベイパーチャンバー搭載したりグレードアップしていける
メモリやストレージの最低基準も底上げしやすくなるかも

10万円切るなんてことはなさそうだな
貧乏人ばかりの日本では売れないだろう

軽い作業にしか使えないアップル版Chromebookって感じなんでしょ
名称は何になるかな MacBook Lite?とかかな
きっとちょいダサになる予感がする

ダサくても良い。むしろ俺の身の丈に合ってて良い。
Quadraとか付けられたら尻込みしてしまう。

ディスプレイさえAir並なら、持ち運び用にアリだな。自宅のmacproにリモートすればよし。

訂正　macstudio

こんなんに安易に手を出して、しばらくしてそこそこ分かってきて結局は上位モデルに手を出す羽目になりそう。

ポートはひとつだろうな

なんかテンション上がって色々妄想してる人いるけどM5Airを現行から値上げしてM1Airのチップを変えただけの物を999ドルでこっそりお出ししてくるだけだと思うぞ

>>95
M1は筐体の縦横比率もディスプレイのサイズも違うので部品の共通化の面で不利
楔型のフォルムにするためにバッテリーも特注品
ファンクションキー列もハーフサイズでキーボード部品も別
現行（M2以降）の筐体をベースに引き算をするほうがコスト下げられるかと

スマホより安いノートw
っていうかiPhoneの値段が頭おかしいんだな。

廉価版は3分の２以下の値段にしないといけないのが最低条件だけど、コレならMacmini買ったほうがマシと言われて、そもそも必要性に迫られていないから買わずってことでユーザー獲得を逃すことになりかねないってマーケティング部門在籍してる知り合いの婆ちゃんが言ってた

円安がノリと勢いで購入させるApple戦略の障害になってるんだそうな。株高も所詮225銘柄が引っ張ってるだけだしみんな貧乏のままなんよ

M1 MacBook Air16GB1TBを2020から使い続けてる自分には隙がなかった

>>94
下手したらポートがない場合も考えられるよw

みんな幸せだった民主時代なら3万台で買えたんやろなあ

ポート無くなるならiPhoneやiPadが先だろ

USB-Cポート一つで充電とデータ転送兼ねるのが効率いいからポート無しはありえんよ

iPhoneを外部モニタに接続したらmacOSが立ち上がるようにすればいいのでは？
カニバリゼーション（自社製品同士の競合）を恐れるなよ
このままだとデスクトップモードを洗練させようとしているAndroidに負けるぞ

Android陣営はMicrosoftではないからWindowsのシェアが減っても何の痛みもない
だから全力でスマホのデスクトップPC化を推し進めてくるだろう
（Appleの弱点を巧みに突いてきている）

iPhoneにmacOS搭載か

>>104
もう負けてるんだが…

>Kuo氏によれば、このMacBookにはiMacのように鮮やかなカラーバリエーションが用意される見通しで、シルバー、ブルー、ピンク、イエローなどが展開される可能性がある。また、台湾の電子業界誌DigiTimesも同様の見解を示しており、価格は699ドルから、学生向けモデルは599ドルからになると報じている。

現在、米国の教育機関ではエントリーレベルのiPadと純正Magic Keyboardの組み合わせが人気だが、合計価格は約600ドルだ。新しいMacBookはこれとほぼ同価格帯で、バッテリー駆動時間が長く、macOSによる柔軟性や一体型キーボードの使いやすさを備えており、学生や一般ユーザーの双方にとって魅力的な選択肢になるとみられる。

>>107
Androidスマホ用のチップをノートに載せて成功した製品ってある？
Surfaceに載ってるスナドラXは完全な別設計チップで、アップルでいえばMシリーズのポジションだし

699ドルなら税込で119,800円だな
日本人には大して安くないし、大して売れなさそう

>>110
安物だとステイタスが得られないからね。

>>110
円安が足引っ張ってる
気になっててコレを期にAppleデビューしようと考えてた俺は「この値段ならminiでいいじゃん」ってなって、現時点で買う必要ないから結局デビューしない流れになりそう。

>>110
わかる。

コレを機にHackintoshからMacintoshに復帰しようと考えてる俺だけど、もうLinux+仮想環境Macでいいやってなりそう。

>>113
無職は大変だね。

ステイタスかぁ。
IIciを新品で買ったときはそんなことも感じたっけなぁ・・・。
思えばちっぽけな自己満足だったな〜。

>>115
なんか、古参を自慢したっぽいけど
たいして古くないから微妙。

>>116
ちなみに君の好きなCUDAもHackintoshなら使い放題だよ！(笑)

>>117
へー

A19はM5の1割だっけ
1チップ当たりの製造コスト

Mac上にLinuxの仮想環境のほうがはるかにマシだろう

価格よりTahoeが乗るならゴミ

MacBook廉価版じゃなくて見た目はiPadでmacOS動く機種を作ってよ

つまりMacPadが欲しい

iPad ProあらためMacPadはそう遠くないうちに出るよ
ユニバーサルデザインのLiquid Glass、macOSのタッチサポートなど外堀りが埋まってきている

でも今さらそんなもん出されてもなぁ…って感じ

>>125
ライトユーザーにPC版も興味を持ってもらって購入促す製品だしな
興味持っても価格でスルーされる可能性は高いけど

小中学生にMacばら撒いたら大学生になってMac買ってもらえる確率上がるからな

スマホ高いからな。
格安なMacで英才教育施して理系大量生産しよう

日本の小中学生にばら撒くんならタッチパネルが必須だし
その分野ではもうChromebookが大勝利を収めてるし
とにかく何もかも遅すぎなんよ

>>119
そんな馬鹿な事は無い

Windowsシェア減少
Macシェア微増
Linuxシェア微増
その他シェア微増

ノッチ付ならパス

Tahoeならパス

>>44
個人的な意見だが>>44のが一番近いかな

A18かA18proのiPad(無印)に11〜13インチ
タッチパネル、キーボードがくっついた感じの
新筐体、iPadOSなら開発機材も現行のがほぼ
そのまま使えそう。アカデミック用なら1万程は
値引き出来るので10万切り出来そうな気がする

格安MacBookを皮切りにMac miniもiMacもAチップモデルを投入すべし
Mac全体のシェアを上げてもっとアプリが充実する環境にしてくれ

別にAチップにしたからってめちゃめちゃ安くできるわけじゃないだろ
Aチップということより開発費を回収しきった古いチップを載せるから安く出来るわけで
そして安くなったからってそんなにシェア上がらないと思うよ

>>134
将来的にMacに載せるんなら「iOS Pro」とか「macOS lite」って名称にしてたんじゃないか
iPadOSって名称にしてしまった時点でノートパソコンとして出すことはないかと

>>135
デスクトップの前にMacBook Airだろうね
MacBook ProではMチップ、M Proチップ、M Maxチップ3種類選べる
おそらくMacBook Airも将来的にはA ProチップかMチップ選べるようになるんじゃないかな

A18Pro A19Proあたりで廉価版モデルでデビュー
A20Pro A21ProあたりでMacBook AirでもA Proチップ選べるようになり
A22Pro A23ProあたりでMac miniやiMacでもA Proチップ選べるようになるみたいな

>>136
逆に考えよう
最低価格の製品としてA Proチップモデルがあることで、Mチップモデルを値上げできる
チップ製造もメモリ製造もどんどん技術が高度化していくなかで
他者製のチップよりも明らかに一歩先を行ってるというブランディングを続けるには
やっぱ値上げしてでも最先端の製造技術にコストかけるしかない

せめて1kg切るぐらいにはしてほしい

11インチ出してほしいなあ

>>135
Mac miniにスマホチップ載ってて買うか？
最低限度のスペックが欲しいからわざわざデスクトップ買うのに
知らない人が騙されて買ったとしても後で後悔するだろ
地雷にもほどがある

>>142
チップ性能の違い分からんような初心者が
iPhoneレベルの処理能力で困るなんて事ないでしょ
何するのに困るん？
そのレベルの初心者なのにゴリゴリ4K編集したり生成AI使い倒すとか言うの？

Mac miniは今でも599ドルで安いからAチップラインを増やすとしてもMacBookとiMacだけかな
MBAは999ドル、現行iMacは1299ドル

mac padめちゃくちゃ欲しい
視力悪いからキーボード邪魔なんよ
首肩こるし

キーボードなしのmacOSかあ...とりあえずSurface Proを本体だけで使ってみたらどうだろうか

>>143
だとするとM4 Mac miniも必要なくM1をずっと販売すべきだろ
しかしM1も販売終了、M2すらも販売終了してM4/M4 Pro Mac miniを販売してる
やっぱりコスパ良く高い性能が欲しいという層を狙ってるのがデスクトップ

MiniにはMaxないのに高い性能ってw

>>147
ヒント：生産ライン

>>148
Max以外を低性能って見下すならスマホチップ載せるのなんて論外だよね

>>149
ウォルマートみたいなアメリカの量販店向けにはM1 MacBook Air作り続けてる件

>>150
スマホチップで十分な用途があるだろうから論外ではない

同様に無印 〜Proも用途によっては十分すぎる
高性能とまでは言えないから用途によっては不足する

仮に下に基準置けば、ブラウザでのネット視聴、メールチェックや文章作成(コーディング含む)、簡単な動画編集(切り貼り)ならAチップで十分だろ
むしろAではできなくて無印〜Proならギリできる用途なんてほうが探すの難しいと思うよ

Max以下はゴミ！でもiPhoneチップはしゅごい！ってこと？

用途によって要求する性能が変わるから、性能要求が低い用途ではAも無印〜Proもできることは大して変わらんという話だよ

ちゃんと説明してのにわざと文盲の振りすんのはどうかと思うね

デスクトップユーザーが性能求めないならM1 Mac miniを売り続けるはずだろ
M2 ProやM4 Proも売らないはずだろ

Aでも足りるって現実の話をなぜ無視するのか
ほんものの機能的文盲なんか

実際多くの用途はM1無印で足りる
MBAM1持ってて使ってるから知ってる

だからそういう性能に無頓着な奴のためにウォルマート用にM1 MBAは生産し続けるんだって
一方、デスクトップは性能に無頓着な奴がターゲットではないわけ
わざわざ持ち歩けない、バッテリーも付属してない、モニターも付属してない、キーボードもトラックパッドもついてない不便なデスクトップ買う人は
最高のコスパで良い性能を得たいとしか思ってないわけ

>>157
良い性能を得たいならMaxかUltra買うだろガイジ

良い性能得たいのに無印〜Pro買うのかw
情弱の極みだな
やれること特に増えないからむしろコスパ悪そう

>>155
そうはならんでしょ…

miniの為だけにM1の生産ライン残したらコスト上がっちゃうじゃん
ウォルマートのは流通在庫かき集めた奴だろ
1から作るのとは訳が違う

>>155
なけなしの小遣いでM4 Pro買ってイキってる貧乏人か？
恥ずかしいなあ

チップの開発をしながら製品に載せて売って開発費の回収をしてるから過去のチップを生産し続ける意味がない
性能を求めるとか求めないとかの問題じゃない
性能は上げ続けていかないといけないの
ずっと開発を続けてるからそもそもAチップからMチップも出来たわけだし

普通の人にはもう性能なんて十分なんだよ

ちょっと思い違いかiPadにMacBookのキーボードを付けた異種マルチプロセサマシンだわ これ

surfaceじゃねーかw

>>151
ヒント：チップは在庫できる

古いチップを販売し続けたらいつまで経ってもサポート切れないし大量生産しているAチップに移行するのは自然な流れ
A18 ProでもCPUシングルのベンチスコアはM4と変わらないから低性能というわけじゃない

>>157
Macでデスクトップにこだわるキチガイとか希少種すぎるだろｗ
性能求めてRTX買わないのも意味不明すぎるし

>>168
>Macでデスクトップにこだわるキチガイとか
>希少種すぎるだろｗ

まあ 言えてる w

メモリの価格高騰でそこまで安くならなさそうだな...

M4無印 Mac mini がデスクトップだから、M4無印 MacBook Airと MacBookproと比べてなぜかminiが一番高性能だと思ってそうこのガイジ

もうmacminiの上面にiPhoneをガチャンとさしたらmini上のmacOSがスマホのリソースも使えるようにしろよ。スマホの充電とバックアップも取れるようにすれば最強やん

ちょっと何言ってるかわからない

いやいいぞそれ
ipadもさせるようにしてくれ

M4とかM4 Proが一番中途半端でろくに使い道も増えてないんだよな
映像制作のプロフェッショナルなら最低でもMaxのダブルエンコーダー欲しいだろ
LLM開発者はM3 Ultraでも足りずM5 Ultra待望してるし
一般人がブラウザやメールやエクセルやるだけならM1でもA18でも十分だし

LLM開発者がMac選ぶわけないでしょ
ハイスペグラボ何枚も積んだPC買うよ

>>173
Aチップでmacosが動くなら外付けタイプの拡張GPUも世の中にはあることだしへトロジーニアス的なアーキテクチャ採用できたら夢が広がリンクって感じよ。合体したら性能アップとか厨二病くすぐられる
お値段楽に3倍以上になるだろうけど

>>176
https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/ でM2 Ultraで検索するとめちゃくちゃヒットするよ
コンシューマー向けグラボはNVLinkついてない仕様だし
VRAM80GB積んだH100は500万くらいするから代替の選択肢として注目されてる

普段H100使ってる研究者がMacなんかわざわざ買うメリットないわ

個人で趣味として“極めて小さめのAIをローカルで動かして遊ぶ”というのならmacでもいいけど
LLM開発者を名乗るぐらいなら最低でも数百万円のマシン組むのが普通
なんなら数千万円規模の組んでる人も珍しくない世界だよ

組むっていうか設備

というかH100とか何年前のモデル使ってんのよ…

H200が今世代でメモリ141GB 帯域は4.8TB

研究者がMacとか嘘松にもほどがある

もはやDTMも重い作業には入らんし
廉価版MacBookにA18 Pro載るならシングルがM4クラス
マルチはM1クラスだからDTM無問題だから
コレをメインにしてみる予定。ストレージは1TBオプションあるといいな

macってWindowsみたいにユーザーが任意に仮想メモリの容量を増やしておくみたいなことはできるのかな？
Windowsだと高速なSSDに128GB以上の仮想メモリを割り当てておけば、物理メモリが少なめでも割とどうにかなるので

>>186
MacOS9まで戻るのか・・・。

>>186
まあWindowsでもそんなことしている人は少数だし、逆に不安定になる原因。
OSお任せがいい。

>>187
どういうこと？
現行のmac osには仮想メモリのユーザーによる調整機能はないの？

>>189
swapあるのに仮想メモリがなんで必要なの？

俗に言われている仮想メモリはwindowsとmacでは動作が違う

メモリに余裕がなくなってディスク側で読み書きを行い始めるのがwindows、
頻度の少ないデータをディスク側に移してメモリを確保するのがMac。

卓上ならwindowsが安定しそうだけど、メモリ訂正機能がハード側にないから仮想メモリ側と相違が出てブルスク起こすわ
メモリ解放しないで永遠ディスクを酷使するから普通に遅い

>>190-191
よくわからんけど、要するに動作の手順が違うからユーザーが仮想メモリ領域を気にする必要自体がないということ？

>>192
せやね。
macにも仮想メモリを制御するコマンドは用意されているが、
windowsみたいに気にしないといけないもんじゃないね

ちなみにwindowsはIGPUのメモリ割り当ては仮想メモリに適応されないが、
MacはSwap(仮想メモリ)に入っているからこれも動的に自動で制御される。

だからよく「メモリは少なくても良い」なんてMacハードは言われる事が多いけど、
ページデータがデカいと普通にメモリ不足になるからこれはwindowsもMacも変わりないから
この辺りは快適かどうか、連続運用に支障があるかどうか、の違い。

windowsで仮想メモリ使うならデータ吹っ飛ぶ前提で運用しなよ

よくそんないい加減なレスができるな

>>195
いい加減ならいい加減だと思う所赤ペンしなよ。
こっちは全部ソースも用意済みなんだよ

全部だよｗ

議論できる自信もないのに突っかかってて草

windowsの仮想メモリについて:
ディスクページングについて:
ps://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/2696389/physical-and-virtual-memory-in-windows-10
Macの仮想メモリについて:
ps://developer.apple.com/library/archive/documentation/Performance/Conceptual/ManagingMemory/Articles/AboutMemory.html
メモリ保護は物理メモリ側だけであると言う言及:
swapはそれらの特別なハードは不要である:
ページイングファイル障害の回避:
ps://stackoverflow.com/questions/7220675/memory-protection-without-mmu
ps://cburch.com/csbsju/cs/350/notes/21/

URL制限キツいんだけど。
兎も角、せめて「全部だよ」みたいな投げやりなレスはやめろよと思うわお前

普通の人は8GB以上のメモリは必要ないかと。

普通の人でも流石に16GBはいるだろ
8GBだとネットサーフィンしながらタブいくつか開いてアプリを何個か開いたらスワップしまくるよ
Tahoeも最低メモリ16GBからになってる

そもそも8GBは中古しかない。どうせ買うなら新品どうぞ

M5だの16GBだのオーバースペックすぎるから一般人向けに8GBでA18のMacが発売されるわけだが

11/22 にギャズログにあったリーク記事
スペック的にM1に肉薄してるA18Proらしい
M5が出る話があるが売れるか？コレ

https://gazlog.com/entry/low-cost-macbook-on-2026-spring/

たぶん売れない

妄想をリークって言うのいい加減やめない？ｗ

>>203
8GBで今のmacOSは無理すぎるって海外で炎上したことをもう忘れたのか？
普通に使っててメモリが足りなさすぎるんよ

>>207
じゃぁこの廉価版、製品としてダメなんじゃ
どうすんだろ？12GBでだすんだろうか？

じゃあ、って現時点では仕様全てが妄想の域を出ない以上、全てがネタだと思っときゃOK

集団妄想だよね

>>208
>どうすんだろ？12GBでだすんだろうか？
判っている(強く想像される)のは
・安い (米教育市場で入札でボロ負けはしない)
・Macではある
ーー
DARM値上がりしたので、12GBは無理でしょうね説がでてきた

今でもM1が売れ続けてるんだーて話があったし8GBで十分なのでは？

用途による。簡単な軽作業で使うだけなら8GBでも使える。
ちょっとしたことやろうとすると8GBじゃ無理。
CPUがいくら強くても作業スペースが狭すぎると何の意味もない。
昔から「メモリだけは多めに積め」とみんなが口酸っぱく言ってる理由がこれ。

軽作業しかしない人が買うものだろこれ
もともと学生向けという話じゃん

ブラウザとメールしか使わない普通の人は8Gでいいだろ
高望みし始めたらきりないぞ

それだけならiPadでいいな

画面がクソ解像度になりそうなのは心配

>>216
まあ そうだわね

スワップしても、HDD時代と違ってドカンと落ちるわけでもないしね。

4K動画編集、AI生成、大きめなRAW現像、複数VM・Dockerコンテナ、巨大なデータベース操作なんかでメモリスワップ発生したときはアプリ固まるしマウスカーソルはガクガクしてまともに動かないよ。
ほんの一瞬だけスワップとかなら平気だけど、アプリが動的にメモリ食い続けてるときは使い物にならん(M2 Pro)
ましてやTahoeは公式で[メモリ16GB推奨]の重いOSだからね

>>215
ブラウザとメールだけなら
5万ぐらいのLenovoのノートPCで性能十分すぎるだろ

学生向けなら低性能でいいってわけでもないので企業がそう考えてるなら考え方直してもらいたいもんだわ

>>220
AI生成やりたいならH100買うか
クラウドでレンタルでいいじゃん
A19 Proのメモリが何ギガだろうとお前のやりたいことはできねーよ

>>221
そういうのに奪われてるシェアを奪い返すための戦略的デバイスの立ち位置だろうね
3万くらいで格安タブレット買うなら2万上乗せしてA16 iPad買うほうがマシだから売れまくり
5万くらいでレノボのゴミPC買うなら3万上乗せて8万でA19 Pro MacBook買うほうがマシだからこれも売れる

多くの教育現場はわざわざiPadとキーボードをセットで買ってる
それなら最初からMacBookのほうがいい

8万で出るわけがない

>>220
それを10万切りのノートPCでやろうと考えるやつが悪いw

>>224
そんなもん出さねーよ

>>204
ギャズログはリークじゃないぞ
サイトよく見てみろ個人的主観に基づくって書いてある
執筆者の妄想する願望よ
ああいうのは見ない方が良い。ただのアクセス数稼ぎに利用されてるだけ

>>211
Appleはメモリを数年単位で契約してるからたまに値上がりしても問題ない
普段はめちゃ高額と叩かれるメモリ増量価格も今回は自作勢より安くなるかもしれん笑

まさかのメモリー増設対応…

タホは「メモリ16GBないと起動はするけど普通には使えません」ってAppleが公式に発言してるのに16GB以下にはしないんじゃない？
前に8GBバージョンのMac買った人達が怒って海外で大炎上したばかりなのに
また同じことやるかな？

8GのＭ1でも十分すぎるくらい快適だからなあ
学生さん向け端末なら8Gでいいんじゃね

こんな感じで予想とかしてる間は楽しいけど、円安も相まって価格にしてはガッカリな感じでこじんまりとした製品になりそうで怖い部分もあるのよね
そう思わせない作りをAppleならしてくるかもしれんけど

作業用Macの横でメール、WEB用にするには良いかも
iPadで十分やろ、という話は置いとく

>>232
嘘松乙。
アップルがそんなこと言うわけない

Appleのワールドワイドプロダクトマーケティング担当バイスプレジデントBob Borchers氏「M3 MacBook Proのメモリ8GBはWindows PCの16GBに相当する」
https://gori.me/macbookpro/150670

今CoffeeLake4コアのXeon+16GB+Sequoiaだけど、多分自分の使い方なら8GでもM1なりA17なりの方が快適だろうな。10万なら検討。

そもそも廉価版にApple Intelligenceのフル機能を使いたいと要望するのがおかしいんじゃない
8GBだから使えるAI機能は一部だけになったとしてもエントリークラスの用途なら十分かもしれん

>>236
Windows、Mac、Linuxで言われる【推奨】は快適な動作をする目安、これ以下になると“快適な動作は見込めない”という昔からの暗黙の了解が【推奨】

試しに仮想環境でメモリ8GBに設定してTahoeを動かしてみなよ
仮想内でChromeでYouTubeとか、ChatGPTとか4つぐらい開いて
他に一般的に使われそうなアプリも1個2個開いてみな。
「あ、これ8GBじゃ無理すぎる」って誰でも判るよ

>>240
その実験って、スワップ発生時の読み書きで仮想←→実環境での余分なレイテンシはないの？

>>240
アップルの公式発言はどこ？

>>240
そこまでしないユーザーもいるからな
そういう層がいるから、いまだにウォルマートで8GBのモデルを売り続けてるのだろう

どうせ日本人はもうAチップMacしか買えないようになるんだよ
先進国で日本だけ16e売れてるのと同じことになる

>>229
レスありがとう。今後気をつけます

>>242
ティム本人が言ってる

>>240
やってみた
俺の使い方では問題無いことがわかった

俺メモリ8GBのMBA持ってるが>>240のこと実施しても何も問題ないぞ
その1〜2の同時立ち上げアプリ次第でかつ触ってるデータによるんだろう
だからwordのペラ1とexcel5シート請求管理データ

8GBだとブラウザアプリ数個動かしてるだけでもスワップするよ
VCcode開いてChatGPT5つ開きそれぞれに作業させながらデータ構築するっていう
一般的に行われるような簡単な資料作成作業だけでメモリが足らなくなる
シングルタスクは問題ないけどマルチタスクが絶望的に無理すぎ

世の中的にはそれは一般的ではない

(またオレ何かやっちゃいました？)

めっちゃ一般的だと思った軽い作業を選んでみたつもりだったんだが…
もうそれ以上の軽作業となると本当に簡単なMacじゃなくてiPadでいいんじゃないの？っていう作業ばかりになるぞ

使い方は人それぞれだから別にいいんだけどね

エンジニアらしくていいよ思うよ

スワップする＝メモリ足りてないではないぞ

SR20からRB25とか

>>255
>スワップする＝メモリ足りてな
スワップが発生したなら、メモリーは足りていない。
(メモリーが少ないと、必ずスワップする。。　これは大袈裟/嘘)

>>257
足りなくなってからスワップを使い始めると思ってるとか？

優先順位が低いデータや下がったデータは物理メモリ先に開ける為に先にスワップするぞ
裏に回ったブラウザやら選ばれてない多分とかはまさにこれ

>>259
そのほうが効率いいからね。OS X 以前ははそんな器用なことができなかったから
swap=悪と思われていたから、そのころの知識のままなのかな。

そもそもメモリにが余裕あったらスワップなどしない
試しに8GBのメモリで4K動画の書き出しかAIの静画(フルHD)の生成させてみな
ずっと10GB近くスワップし続けるから

>>261
するよ。足りなくなってからスワップするわけじゃない。

スワップはメモリに余裕があればしないぞ。
アクティビティモニターで見てなよ

メモリに余裕あったらスワップしない事実を歪めたがる人はなんなんだろう…不思議で仕方ないよ

>>263
ずっと使用メモリが少ないままだとそんなこともあるでしょうね。
いったんスワップしたものをメモリが空いたからといってオンメモリにするようなことはしない。

>>265
当たり前じゃん。メモリに在中させる必要のない優先度の低いデータだろ？
頻繁に出し入れする物じゃないならスワップはスワップのままに残されるのが普通。
と言うか出し入れ不要だからスワップに残るんだろ？
スワップを見るだけでめまいがするならVM順にアプリケーション終了でもしとけ

>>266
だから、メモリに余裕があってもスワップ使われるってこと。

>>267
>>263を1000000回読んどけ。それくらいなら君がスワップ起こす程でもないだろw

バカは書き込むなよ…

DarwinのソースをAIに読ませて教えてもらえw

>>261
アホ丸出し
スワップするということは効率的にメモリ使えてるってことだろ
8GBのm1 Mac miniでも4K編集は余裕
ギリギリできるとかじゃなくて余裕がある

「スワップするということは効率的にメモリ使えてるってことだろ」
これは冗談で言ってるのかマジなのか知りたいとこだが
多分マジで言ってるんだろうな

ざっくり言うと
スワップは物理メモリ(RAM)が不足した際にデータを一時的にストレージに移動させ、SSD領域をメモリ領域にする仕組みのことだぞ？
メモリ足りねーからスワップするんだよアホなんかな

メモリに余裕があればスワップしないし、余裕がないからスワップする
余裕あるのにスワップするなんてことはない
ただ、短時間で何度もスワップイン、スワップアウトする状態にならない限り
メモリの逼迫による性能劣化はほとんど起きない
「スワップし続ける状態」ってのはそこまで大した問題ではない
メモリの使用量見ても意味なく、メモリプレッシャーを見ろというのはそういうことだ

>>273
一時的に？じゃあ物理メモリ(RAM)空いたらスワップ領域からRAMに移るとか
思ってる？そんなバカなことしているOSはないでしょ。

体感としてスワップ発生するとレスポンスが落ちるからなぁ・・・

「スワップし続ける状態」ってのはそこまで大した問題ではない
↑
スワップし続けるとアプリの起動もままならないしマウスカーソルもトビトビで使い物にならなくなるから大問題
試しにローカルの生成AI(Draw Thingsとか)で大きめのモデルで生成してワザとスワップし続けるようにしたらすぐ理解できる
16GBのmacでも5GBぐらいスワップし続けてしばらくなんも操作できなくなるよ
CPUとGPUのパワーがいくらあってもメモリがないと何も出来なくなるってことが理解できるはず

>>275
お前バカなの？スワップの仕組み理解しろよ。

>>277
PCだと256GBとか512GBとか搭載できるからね、少ないメモリだといろいろ大変だね。

>>279
一般に入手できるのは最大は16TBかな、
Macの場合はハイエンドの作業とかしないからMac Proとか打ち切りっぽいしね。

>>277
それはスワップインとスワップアウトが何度も起きてる状態になってる
その状態までなれば明らかにメモリ不足でパフォーマンスは落ちる
>>274はスワップが発生してるかどうかだけを見てもダメということを言ってる

macはwindowsじゃないんだから一緒にして考えんなやw

値段もそうだけど、11インチぐらいで出ないもんかね

>>283
どっかで誰かが書いてたけど、iPadにキーボード繋いだらmacOSも動きますよ、っていう仕様にして欲しいな。
そしたらPro、Air、miniからディスプレイサイズで選べるようになるし、Apple的にもラインナップ集約できるし。

それやるとMacBookの売上ゼロになるのにmacOSの開発費だけはかかってApple潰れるよ

儲からなくなるもんをわざわざ作って売るわけがないんだよな
タイヤメーカーがすり減りにくいタイヤ開発して売るようなもんだ

z-imageなら24GBのMacbookProでもSDXL並の実用的な速度で動きそう。品質も悪くないし期待できるな。

>>246
ソースはありますか？

>>284
Apple側のメリットがない

iPadはタッチとペンと音声操作だけで進化してほしかったな
キーボードとiPadOSで劣化MacBookの方向性になってから魅力減

>>290
それじゃ売れないからやらないだけ
ちゃんとリサーチして今の形になってるんだよ

それはどーなるかな。

iPadひとつで本来Macでやるような作業も何でもやりたがる人たちの要望を聞きすぎてしまい中途半端なプロダクトになってしまってる
iPadはコンテンツ消費とMacの補助道具という立ち位置のままで良かった

マーケティング主導の製品作りだよね
iPhone Airは真逆行ってて良かったと思うけど
そしたら売れなかったけど
Vision Proとかもな

A19搭載のMac miniも頼む

>>295
メリットなさそうだけそ、消費者的側からみたら6万くらいになるからか？

>>295
Apple TVだろそれ

M4はマルチコア性能でM1 Max以上だから普通の人にはオーバースペック
手頃に買えるA19 Mac miniがあってもいいだろう

近年はデジタル消費はスマホでこなすようになっていて、タブレット端末の世帯普及率は右肩下がりらしい。
PCの普及率もだいぶ前から下降線。
…まぁスマホで儲ければいいんじゃないスか。

RAMさえ盛ることができればAチップでもいいんだがどうなるか

無印macbookの筐体で画面だけ額縁少なくなったの妄想して期待してる
メモリだけはopで増やせればいいなぁ
16GB位は欲しい

USBtypeCは1ポートでも良いけどMagsafeポートは用意して欲しいね

そんなんが廉価版で出るわけないだろ
願望にしてもふざけすぎてる

>>301
使いまわし大好きなティムクックからすると、他の製品と使いまわしできない12インチ筐体は出さない気がする
しかも12インチはあのサイズにするために部品も専用のものを使ってて発売当時Airより値段高かった
楔型にするために段差のあるバッテリーを独自開発とか自慢してた
https://i.imgur.com/hecsIiy.png

コスト下げるためにチップのグレード下げてるのに、割高になっちゃたら誰が買うの？となる

中古M1 macbook airを五万円で買った
これでスタパでドヤれるぜ

1kg未満の真のAirを出す気があるにしても廉価版がまず先
iPhoneのように一通り売れ筋モデルを出し尽くしてネタ切れを起こしてようやく企画が通るレベルの趣味プロダクト

ぶっちゃけカメラんとこにiPhone airの基板だけ入れてあとはディスプレイとバッテリーだけで良いわけだし

>>307
ノートパソコンの背面を出っ張らせるってこと？

14インチプロ使ってるけど重すぎなんだよな
かといってairも中途半端に重いし

だから廉価版に軽いとか期待するなって

アルミ削り出しをやめ、型枠に溶解合金流し込んで固めれば軽く安く早く生産できる
マグネシウム合金のが本来は望ましいです

軽く作るならドライカーボンだな。熱はこもりそうだけど。

G4時代の解答なら、軽量化はチタン、コスパならポリカだった。

メモリ不足で頓挫したりして

筐体はプラスチックにするみたいだからその分軽くなり値段も下がる。放熱どんな感じにしてくるのか技術的に楽しみ。

ポリカのMacBookとか胸熱だな

メモリ高騰が今後の新型Mac販売計画にどう影響するか

>>21
出てみないとわからんが、シングルはM5にかなり迫る可能性は全然ある。

>>316
G4cubeを覆ってた透明のヤツポリカじゃなかったっけ？静電気溜まって勝手に電源入るとかの誤作動起こしてた原因

G4 Cubeはアクリルだね

地球に配慮したトウモロコシなど植物主原料のプラスチックニャー

非常食Mac目指すにゃ

Air筐体でiPhone AirのA19 Proになるらしい
端子は1個でThunderbolt非搭載バックライト非搭載

バックライトが無い…だと…？
初代ゲームボーイ状態か?

昔、STN液晶時代のPowerBookを改造して、背面スケスケの自然バックライト状態にした事例をネットだか雑誌だかで見た記憶がある。

キーボードバックライトなんて使ってる人いるの？

>>324
ノートしか使わない人にはびっくりなんだろうけど
未だにMagic keyboardにバックライト無いんだよ
デスクトップMacユーザーは無いのが当たり前

MacBook12インチより高性能だろうな
まんまの筐体で安く出せよ客が求めてんだから

>>328
マジこれ

>>323
>Air筐体でiPhone AirのA19 Proになるらしい
・バッテリー容量を半分にする　18時間→12時間
・A19pro, 12GB(低速16GBかも), 256GB
・ポート数はプラスチックの新筐体なら、マグセーフx1、USB-Cx1　アルミなら今のままでしょうね

mac miniタイプも頼む
画面とかキーボードは、使いたいのがあるから

「バックライト」の話が噛み合わないと思ったら、キーボードの字光式のことを指してたのか・・・。

323は”多分”キーボードのバックライトの話をしてて
324は”嫌味で”ディスプレイのバックライトの話として受け取っているように見える

「キーボードの」と書かずにバックライト非搭載と書いてしまう事自体がバカムーブなんだが324の嫌味が他の人に通じてないのは大変面白い

>>326
はい

ディスプレイのバックライト削減はすなわちOLEDで高額になる
廉価デバイスの話ならキーボードバックライトに決まってんだろ

>>333
アスペって大変だね

>>324を “嫌味” と感じる人がいるのか…

メモリーが高騰してるから、Aチップ搭載でようやく従来のスタンダードモデル程度の価格を維持するのが精一杯になったりして

>>337
324は受け狙いだろうに

A15になるらしいな

ネタ元はA15ではないという記事では？

過去にこんな試作機があった、という尾ひれ情報が本命情報と入れ替わってしまったという盛大な伝言ゲーム

10年ぐらい前からずっと言ってるもんな

廉価MacBookは2モデル展開？A15とA18 Proの2案を検証中か
https://www.apple-hacks.com/entry/budget-macbook-two-models-a15-a18pro

歩留まりはともかくコストを徹底的に下げられるって
開発コストと製造コストをごっちゃにしてるんだろうな

テスト機で存在することが判明しただけで発売される訳じゃないらしいが

メモリ高騰化で出せるか分からんな
Windowsも8GBモデルが標準になるとか言われてるしw

ブラウザーのメモリー消費を大幅に削減できれば、それだけでPCの快適性は大きく向上する

それは逆だけどな
ブラウザがメモリ使うのは先読みさせてるから

>>333
今は解説が必要な時代なのか
令和恐ろしい。。。

確かに直下１レスしか噛み合ってないが

自演だろうけど恐ろしいのは君だよ

Appleは過去にも色んな製品で量産化試験まで進んでお蔵入りになったプロダクト多いからなぁ
実際発売されないと解らん

>>344
>廉価MacBookは2モデル展開？A15とA18 Proの2案を検証中か
英語読めないライターが、誤解/誤読
元ネタ記事：A18proで開発中だが、リークされたソースコードの引用一覧にA15もあった「そんな昔から開発していたのね・・」という記事。

所詮、無料記事。

>>352
Appleは、というかどこのメーカーも沢山あると思うよ。お蔵入りプロジェクト。

x86向けのSystem7伝説・・・
Appleよオープンソースにしてくれw

>>344
やったー

A15は流石にネットメインでも重くないか？
昔のUMPCMac版やなぁ

「過去にこんなテスト機もあった」という記事を、どっかのマヌケが誤訳しただけ。
ネットってこれがあるから厄介。

iPhone13にモニターとキーボード乗っけただけだと思うと凄いな

>>359
そしてその間違った解釈を他の情報サイトやYouTuberが鵜呑みにして広めまくったりね。

A12x搭載のmacとかもあったね。まあ、開発機はとりあえずあるものを使うよね

常に記事の更新日付はチェックするのと確定まで信じちゃダメだわ

Appleには量産試験まで行って生産された試験機が凄い台数眠ってれるらしい
他のメーカーは結構そう言う機体何処からか外部に流出するのにしないのがつおいな

CPUからOSまで自前なのはテストでも強みなんだろうな。
PowerMacの試作機はどこかに晒されてるのを見たけど。

自社工場を持たないのにPBの筐体で試作機があるというのは、それだけの数のロットを発注して作らせたんだと思う
期待して待つ

>>366
>期待して待つ
https://www.macrumors.com/2025/11/04/apple-budget-macbook-2026/
低コストMacbookは2026年前半説。米国の学校市場向けなので、3月には発売でしょう。

メモリ高騰で計画通りには行かなさそう

シェア伸ばすためにここは重点的に配分するんじゃないかな
んで普通のMacは大幅値上げ

廉価版出せばシェア取れると思ってんのかね

>>367
アメリカの学生をメイン市場にすると７月８月で十分かと

>>370
ノートpcの最大市場である699ドル以下のラインナップなしでシェアを上げてることがむしろ驚きよ。来年シェアを大きく上げるのは間違いない。

シェア取るどころかAirと食い合って利益だけ下げそう

廉価版ができることでAirを好きなだけ値上げできるようになる
今までAirが安すぎたんだよむしろ

始めはこういう感じでスタートして

MacBook (A19 Pro) 799ドル
MacBook Air (M5) 999ドル

数年後にはこんな感じになってればちょうどいい

MacBook (A22 Pro) 999ドル
MacBook Air (M8) 1299ドル

プロセスルール微細化していく中でウェハー価格は上昇していく
他社ノートPCにOLEDがどんどん搭載されてるので、OLEDはAirにも絶対導入したい
シリコンカーボンバッテリーとか半固体バッテリーで筐体の厚さを減らせる可能性もある
新技術を搭載していって先進的な製品イメージを守るためにもAirの値上げは必須

廉価版MacBookとはきっちり役割分担すべき
OLEDも無し、バッテリーも昔のまま、妙に分厚い、SoCもスマホと同じ、ただただ安いってのが廉価版MacBookで良い

>>371
>アメリカの学生をメイン市場
K12市場(小中高)の入札は5月末なの。郡のPTA単位ぐらいで入札やるらしい。それに間に合わせるためにiPad無印などが3月発表になっている。

シェアは上がることはないが、底支えにはなるかな

appleのシェアとしてはパソコン黎明期は1割以上あったが徐々に下降して2000年代初頭には2%ほどになり、その後反転してようやく1割は超えた感じ。アメリカで3割、日本で15%くらい。会社の事務パソコンがほぼwindows独占という中では検討してるとはいえるが、伸び代はこの構造が変わらない限り、そんなにないとも言えるな。個人の趣味のパソコン市場はもうジリ貧だしね。

ただ、うちの会社はコード書く人はかなりmacになったね。ただ、windowsマシンと併用してるし、macじゃないとどうにもならないのはiOSアプリ関連くらいで、開発現場はosを大して気にしてなかったりもするな

無印Macの復活が楽しみなのだ
ピンクまた欲しいのだ
旧のIntel i7macbookピンクはパッパにあげたのだ
野球サイトとかググって楽しんでるのだ

無印つまり通称128kか・・・

ターナス体制になったらiPhone Airと同じコンセプトの真のMacBook Airを作ってね
ティムには期待してない

>>382
MacBook Airがairという割に厚くて重いの図星だから禁止
この板はMac信者のものなので

Airも2世代目ボディ迄は最軽量の部類だったけど、ソコからの劇的変化がなかった

でも色々調べたけどAirより薄いノートってほとんどないよ

Windowsの中でスタイリッシュなイメージあるSurface Laptop(13.8インチ)でも厚さ17.5 mm
Surface Laptop(15インチ)でも18.29 mm

Windows界のMacBookと言われるDell XPS 9345（13インチ）でも厚さ15.3 mm、OLEDモデルで14.8 mm
Dell XPSブランドが終焉してその後継とされてるDell 14 Premium（DA14250）は厚さ18 mm

薄さだけを極めたらAir並のは見つかるのかもしれないけど
最低限の高級感を持ったものに絞ると、Airよりかなり分厚いものしか見つからない

2016年モデルのMacBook Pro（13インチ）でも厚さ14.9 mm
Apple製品に慣れてると他社のは分厚い

薄さより軽さ

900gくらいなら今時普通にあるからそのくらいは

軽量化には樹脂筐体にすればいいのかな

放熱悪くして性能下げるか、
軽さを取るか、

何を言ってもモバイル機器は軽さが正義なんですよ
1kg切れないメーカーって、モバイル機器に求められているものがわかっていない

最低限の高級感という条件加えたら
MacBook Airが最薄最軽量だから(震え声)

ipadにMac OS 載せた感じか
んーゴミ

パテックフィリップの腕時計がカシオのチタン腕時計よりかなり重くても
価格は雲泥の差。

トラックボール付いてたPowerBookくらいの厚みがあっても全然かまわんのだが

同じフットプリントで同じ素材なら薄くしないと軽くなりません

スマホやタブレットみたいに手に持って使うわけじゃないから
重さなんて誰も気にしてない
薄さのほうが100万倍重要

見た目重視の人はプロ買っときゃいいんですよ

そう机において使う
だから別に薄さとか重要じゃない

15インチairを帰省時に持っていくつもりだが、やっぱり重いよ

引きこもりはおとなしくデスクトップ使ってればいい
俺みたいな世界中を出張するビジネスマンには軽さが必要

教育用というか学生用も軽さ必要だろう

安いMacBookを求めるスレが何度建っても、やがて軽いMacBookを求めるスレに置き換わってゆく。
2ch時代から変わらない、普遍の真理。

軽いiPhone、iPadにすら興味がないのに軽いmacbookを出すとは思えんな。CFRPにマグネシウムや、樹脂を組みわせるのが良さそうではあるけれども。

iPad Pro、特に12.9はM4で劇的に軽くなったしApple もそれを訴求してたんだがな

iPad Proは高いOLEDで軽さ実現してるわけで安いので軽いのを求めるのが間違ってるって話だな
以前の12インチMacBookも安くなかったわけだし
安いとちっちゃくて軽いと短絡脳で思ってしまうんかなー

>>403
安さを求めるスレに貧乏人が集まって、買わない理由探しだけ一丁前に披露してるってだけ
MacBook Proとか上位製品のスレのほうがもっとまともな人種が集まってる

ブランド目当てで安いの欲しいとか正直狂ってるもん。
安いの欲しけりゃ今安いPC買えば良いだけなのに、変な拘り患ってたらこんなスレになるさね

サブ機だから同じOSが使えて安ければなんでもいいよ

使いやすいサブ機にして入門機という位置づけよな
ゴリゴリ使いたおすユーザーはPro買いなさい

「入門機」という、ありもしないマーケット

買った値段以上の仕事をさせてナンボよ

その考え方だけだと新規ユーザーが増えない
新規ユーザーが増えなければ中古マーケットのリセールバリューも維持できないから、業界全体でマイナスにしかならない

まあ、大して売れないと思う
そして数年後にディスコンされる

「入門機」って何に入門するのかさっぱりだよな
値段が安い「廉価版」や「普及版」でいいんだよ

>>413
>まあ、大して売れないと思う
米国の学校教育市場向けだよ。。全Macの半分ぐらいの台数になりかねない

>>414
>「入門機」って何に入門するのか
米語圏なら、タイプライター相当のポチポチと打鍵ができることが就職の必須条件になる。日本なら教育漢字が読めるぐらいに相当。
メールの読み書きや、レポート作文なんかはiPadでも可能だが・・絶対にMacBook (今はChromeBookかも)の方が良い。

それはそれとして
日本よりICT教育が進んでるアメリカではもうMacが入り込む余地は無いんだよなぁ…

>>414
もともと、全ての機種が入門に使える前提で作られてるのがMacの特徴だったもんなぁ。
せっかくApple自身が入門機を不必要としたのに、Performaで謎迷走して暗黒期突入。

現在Air 999ドル、Pro 1599ドル
最先端プロセスやメモリ高騰や地政学的な問題で値上げするから新たな下位グレードの無印を投入する
それだけのことよ

>>419
appleはかなり特殊でいわゆる吊るしモデルは結構お得だけど盛ると跳ね上がる構造だから、ベースモデルは値上げは明らかにコスト増因子を取り込む時以外は避ける気がする。廉価機は499-699ドルだから、ついにパソコンの最大市場価格帯向けの機種もラインナップするというだけにも見える。

予想は約11万っぽいな。この値段では訴求力無いわ

ドルベースだと699ドルぐらいか？
Airより300ドルも安いのはめちゃくちゃ安いじゃん
そんな価格で出るわけないわ

appleはアメリカではセールのタイミングで旧モデルを大量に売り出す文化があるが、これは売れ残りを掻き集めてるわけではなくて、せーるのためにわざわざ作ってる。
で、この購入層は絶対額で買うかどうかを決めるので、安くないと絶対に届かないので、廉価機はこの層に向けての定常モデルと言われてる。
ちなみに昨年だとMacbook airのM1 8GBが499ドル、M2 16GBが599ドルだったらしい。
このスレの住人からするとM1 8GBなんてゴミなんだろうけど、これがまたよく売れるそうなんだよね。ちなみに499ドルでも今のレートで消費税のせると86000円くらい。

セールのm4air買っといたほうが価格もあまり変わらず
性能は遥かにいいというオチになりそう

>>423
M1やM2作るよりもコスト低く作れるから出すってだけのモデルって事だね
色々変な期待してる人がバカみたい

色々変な期待してる人なんていないだろ

昨今のAppleの現状だと失敗しそうなイメージしかない

色々変なカキコしてる人は割といる

日本の学生が今さらメモリ8GBのMBAを買うかね？
日本の大学もMac奨めるところは数理系の一部を除いてほとんどないらしいし

>>426
めちゃめちゃ安いとか軽いとかシェア拡大とか

>>430
定量的でなく基準もない抽象的な表現は最後まで意見が割れるから、意味がないとも言える。
699ドルでも、めちゃくちゃ安いと思う人もいるし、全く思わない人もいる。
100g軽くなれば、めちゃくちゃ軽い？
シェアが1%増えたら成功？