12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/16(金) 22:59:26.40 ID:JAq+0voU0
>>1 　いやいや、たくさん使っても少し使っても同じ料金なら、技術革新は無いだろ。

たくさん使えば高くなる。 それじゃ困るから新しい技術が生まれてくるってシナリオの方がマトモだ。

13 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/17(土) 02:09:48.49 ID:79AeSjc80
公平という不公平

15 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/17(土) 06:24:49.69 ID:V1QooNcW0
>>7 　ドラえもん　と言うよりも、黄色いトンチャモンに見えたな。

>>12 　これは、政治的要因が、かなりあると見た。
実は、どの国でもインフラ系企業って右派保守派を支持している場合が多いんだよ。

特にアメリカの場合は、
ティーパーティー運動が、通信キャリアを支持している。
それに対し、逆に上位レイヤー系企業が、民主党を支持している。

ティーパーティー運動は、ＦＣＣの規制の有り方を問題視している。
特にネットワーク遅延問題(ネットワーク中立性問題）では、同運動は、通信インフラ系を支持している。

通信インフラ系企業からブロードバンド・サービス部門を
分離させ様とするＦＣＣの政策にはかなり激しい批判を浴びせている。

ＦＣＣも、お定まりの上下分離政策を推進しており、
上位レイヤー系企業は、このＦＣＣの政策を支持している。

しかし逆に、ティーパーティー運動は、ＦＣＣの政策を
強く批判しており、上下分離政策への抵抗は、かなり大きいモノがある。