6 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:05:21.89 ID:PGTnX7Q80
シナに比べればましだし、アメリカに比べればまし、日本はかなり自由。閉鎖的な国はもっとあるだろ？
TPPなり、EPAなりなんだりといってるが、細かい条項や条例つけて規制するのは
アメリカのやりかただし、ヨーロッパも一緒。外国の言ってることがすべてただしいとは
限らん。日本ほど開放されてる国は少ないぞ？これ以上開放したら、日本でなくなり
ただの、商業植民地になるだろうが？OECDかなんかわからんが、一方的な発信するんじゃねぇ！

9 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:07:40.31 ID:uNdGSBHH0
世界中、自分たちの植民地だと思ってるから 　白人は

10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:07:52.39 ID:b1xe0QPR0
閉鎖でいいじゃん。 解放すると特亜（中韓朝）やウォール街のユダ金に蹂躙されるぞ。

11 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:08:10.66 ID:uNWMSFEn0
1 首席交渉官協議 　2 市場アクセス （工業） 　3 市場アクセス （繊維・衣料品）
4 市場アクセス （農業） 5 原産地規則 　6 貿易円滑化
7 SPS（検疫、及びそれに付随する措置） 8 TBT（貿易上の技術的障害）
9 貿易保護 10 政府調達 11 知的財産権
12 競争政策 13 サービス （クロスボーダー）
14 サービス （電気通信） 15 サービス （一時入国）
16 サービス（金融） 17 サービス （e-commerce） 18 投資 19 環境
20 労働 　21 制度的事項 　22 紛争解決 　23 協力
24 横断的事項特別部会（中小企業,競争,開発,規制関連協力）

TPPと言っても、これだけあるのに、農業だけしか言わないとかもうね・・・

12 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/04(日) 12:09:48.44 ID:emenAtlx0
>>1
で、平均以上だと素晴らしいメリットがあるんですか？ 　むしろ、日本にとっては逆だと思うんですが？