ぶっちゃけ再送で昇格していくのに必要なこと 33

推奨NG設定(正規表現)
(?:.*\n){5}
長文消したい場合
(?s).{100}

東西コム持の再送テーブル (R2.2.1確定 )
(給与は残業無しでの目安)
犯1　H29M　H27B
駅3　H26M　H24B
駅2　H24M　H22B 主査 700〜730
駅1　H21M　H19B 担当課長 800〜850
事B　H19M　H17B 1000〜1150
事A　H16M　H14B 1100〜1250
与B　H13M　H11B 担当部長 1200〜1350
与A　H10M　 H8B 部門長 1300〜1500
理　 H8M　 H6B 組織長 1400〜1600
取　 H3M　 H1B 2000〜

ワイ茸内定者、震える

むせび泣く

溜池の某フロアだけど1フロアだけどほぼ全社員三徹やんw
他の拠点の温度差教えてほしい

もう茸は二度とFintechとか言えないだろうな

石橋を叩いて渡る(叩いて壊す)社風としばしば言われるのに何故こんなリスクを…

今の部署合わないから後処理に参加させて欲しい

https://docomokouza.jp/sp/bank_list.html

メガ（青と緑）も入ってるなw

このリストにある銀行は信用しちゃいかんね。

もう完全にあかんやつやね。

「ドコモ口座」不正引き出し、昨年5月にも　りそな銀で同じ手口　教訓生かされず？

https://news.yahoo.co.jp/articles/d8df89d504c0f6d7a3029c26362f7b10559101d2

夢でだいぶヤバそうな気はしていたからな…

>>158
後処理ってドコモ口座の？

>>6
>>103
これさあー、、もう体質だろ？
ドコモというよりグループ全体の。

重過失どころか、、もはや半分故意だろこれ？
(・・・今回の件が起こるの容易に予測出来たよね？一応ITのプロ名乗ってるわけだし。)

■顧客の安全より目先の私欲■
みたいな？
http://imgur.com/yyjdMCC.jpg
http://imgur.com/Dvne69p.jpg
>>1
●メールだけで本人認証(がばがば)
●昨年りそな銀行でやらかしてるのに本人認証、がばがばのままで継続

「半沢直樹」観てるとつくづく考えさせられる。。
◎商売は感謝の気持ちが大事
◎顧客第一(長い目で見れば)
◎自分のためだけに仕事をする奴が増えると組織が腐る
◎しいては世の中まで腐らせてしまう

NTTドコモが、不正出金の被害の全額補償をしたとしても、端金だろうし、その程度すら一刻も早く決断・公式表明しないのか謎。地銀のガバガバなセキュリティが明るみになって、それは地銀の責任だろとドコモ側が思う理屈もわかるが、ドコモ側が相当な信頼を失ってることを認識してなさすぎ。

茸あかんやんか。ほんまに1000万ですむの？

そんなん端金だろ
失った信用はもう二度と取り返せない

本人確認無しって、頭悪すぎ

今回はお金、しかも銀行口座も絡むから重いよなあ

茸へのジョブチャレやめとくか

>>166
少なくも5ヶ月前からやられていることが分かってるので1000万円ですむはずない。本人が気がついていない申告ない被害も相当数あるはず。

>>171
気づかないままなら実質被害なしやんｗ

>>172
↑
なるほど。
屁理屈で誤魔化せ!がこの通信グループ社員さん達の本性らしい。。

>>155
徹夜して免疫落ちたところで密とか阿鼻叫喚だな。
コロナ大丈夫なんかいな？

被害申告があったのに手を打たなかったのがまずいよな
知ってて何もしてないんだもんな

>>155
半年前から放置で今更忙しいアピールとか無能にしか見えないんだよなあ

>>163
http://imgur.com/rIKjKOS.jpg
>>103

>>176
昨年5月から放置やぞ。>>160
半端ない無能ぶり。
幹部のリスクマネジメント能力ゼロだね。

金融ビジネス推進部担当部長の黒川くん、絶妙なタイミングで逃げ切ってて草
https://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/2020/06/17_00.html

>>178
担当取締役A「俺が得して責任負わない方法は?」

部長B「俺が得して責任負わない方法は?」

課長C 「俺が得して責任負わない方法は!」
↓
↓
↓
放　置

質疑応答、セブンペイときと比較するとうますぎない？

>>181
言うほどうまいか？

http://imgur.com/0J7U7vR.jpg

>>181
うまかったか?
http://imgur.com/Y4C41T4.jpg
>>1

>>181
ほならね？武蔵野のハッキング芸人部隊に
「検閲ブロッキング木馬」乗馬させとらんで

セキュリティ構築の現場にぶっこんで防衛させろって話ですよ。私はそう言いたい
>>1
http://imgur.com/TpTpNwh.jpg

ドコモテクノロジから出向できている某が諸悪の根源

>>185
代表取締役S「俺は知らん。Aのせいなそれで行け」

担当役員A「俺は知らん。Bのせいなそれで行け」

部長B「俺は知らん。Cのせいなそれで行け」

課長C 「俺は知らん。せや？嫌いな社員に罪なすりつけたろ！」
↓
↓
労組「うーん。。組合員課長だからCはセーフ」
↓
↓
社員D「ふぁっ？辞めるわやってられん」


■顧　客　の　皆　様■
なんやコイツら....
>>1

ドコモのヤツ、被害額たいしたことないじゃん
賠償したって、懐は全然痛まない
ぼったくり料金で稼いでるからな
菅が総理になったら、料金半額以下にさせられるかもなｗ

今回の話は額の問題ではないよね。

・昨年5月に被害があったのを知りながら、利用者獲得を優先して本人確認を強化しなかった。
・ドコモ利用者でもなく、ドコモ口座を持っていない人が無作為に被害合う踏み台を提供してしまった。しかも対応が酷すぎる。


8日のリリースでもうちは暗証番号漏らしてませんという責任逃れの発表してるしね。ドコモの体質が腐りきってるということがよくわかるよね。幹部は中身を何も理解してないのだろうね。

もし幹部がちゃんと中身を理解した上で、今までの対応をしてたのだとしたら、本当に幹部を全員首にした方がいい事案。

NTTの幹部なんて社内政治に長けていてもIT素人だからな

技術のことなんもわからんか興味ない人ばっかだもん
無理もないわ

【ドコモ口座】ドコモ携帯でない女性、ショップで被害訴えるも「口座の開設者があなたではないならば、情報の開示はできない」★3 [ばーど★]


ちゃんと調査しろよ!

>>189
人脈づくりのゴルフと飲み会のことしか頭にないからな

被害額はあくまで確定してる分だけだからどこまで増えるか未知数では。

>>139
これもうハッキング詐欺グループ「犯人の方」向けの幇助ツールみたいになってないか?まるで。。
http://imgur.com/UXvaYid.jpg
http://imgur.com/3v65ShD.jpg

●セキュリティがばがば
●損害賠償はするけどドコモ口座サービスは、意地でも止めません
●損害賠償は通常「利息」「慰謝料」（→被った精神的苦痛対する損害賠償金）の2つが当然つきものですが、その点につきましてはノーコメントとさせていただきます
>>1

今日は１時間ばかりweb会議（マイクオフして聞いててるだけ）してメールに3通ほど返事して終わったわ
在宅楽すぎだわ

銀行側はドコモに全ての責任を擦りつけて逃げる気満々だな
もう一度同じ事故が起きたら地銀もいよいよ終わりだけどいいのかな？

ドコモが悪い。金があるんだから地銀のためにセキュリティを完璧にする責務がある。

今日の大臣のコメント見るとそうでもない気がするけどね

>>196
お前は出社しても同じだろ。

>>196
再送ではないよね？

>>200
同じですけど通勤がない分さらに楽

>>201
かつて再送だった時が僕にもありました

>>203
全員、絶対再送落ちするんだよ。どこかで。

>>197
被害額、増え続けてて草
もうこれドコモ口座自身に意思があるやろ?

●この時系列の流れは本当に非道としか思えない
2019.5　りそな事件で預金抜かれる
http://imgur.com/tZm1KPE.jpg
↓
2019.10　なぜかその後にドコモユーザ「以外に」拡大するガイジムーヴ発動
http://imgur.com/a4rIr2J.jpg
↓
2020.8　今回の初動隠蔽ムーヴ（しらきり）
http://imgur.com/sDdtEMt.jpg
>>1

>>204
社長は最後まで再送だろ。
論理的じゃないな。

NTT西日本の元社員の男が会社に1億6000万円の損害を与えた疑いで書類送検されました。

NTT西日本の元課（49）は、2017年から2019年にかけて業務委託していたIT会社などに業務に必要のないサーバーを発注させ、約1億6000万円の損害を与えた疑いで書類送検されました。



あのさあ、検品とか使用開始証跡とか固定資産調査とかやらんのか?

監督責任がある上司が異動してから告発したんか?

>>207
一課長ごときが一人で出来る犯罪じゃないな
金額も億超えてるし
そもそも使わんモノなら部下も気づくだろ?

そういや、昔、東でも課長の収賄が明るみに出て逮捕されたけど、その後社長有力視されていた常務が左遷（通研会社行き）になったと聞いたが？

まあ世間様からすれば、関わっていたと思うんじゃあるまいか...

>>207
自社利用ならわかるが顧客に納品するシステムの一部に紛れ込ませたら正直見逃す

決裁、支払いに絡む総務もヒラには厳しいが課長以上にはザル
あきれてモノも言えん
どうせ関わった関係者も責任とらんだろ
この繰り返し

>>209
研究開発センタの課長だから検証設備だよ名目は。担当部長とか取り調べたんかな警察は。

パワハラ管理者はベンダの工場見学で接待されてるだろ。準公務員の立場忘れんなよバーカ

>>211
プログラム製造委託に物品紛れ込ませて転売してたみたいだな
多分ベンダーの開発環境代として購入させて納品物一覧には入ってないんだろうな
監査でバレたかベンダー側の対面調査でバレたかどっちかだな
アホすぎる

>>197
ドコモと銀行は責任半々だと思うけど
これ他サービスにも起こりえる
銀行はドコモ相手だから油断したのか？
銀行もWEBでの収納代行審査をしっかりやるべき

>>213
iPad転売してたら警察にバレたらしいぞ

内部調査で判明したのでないとしたら恥ずかしすぎる

金を重視するならもっと収入良い会社行けば良いのに

飲酒トラブルも横領背任も全然学習しないのよな
定期出没
これといった対策は打たず、出たら待ってましたとばかりに当事者のクビで終了
信頼は大切にしないとな

会社主催、会社主導の飲み会はいい加減に廃止しなさいよ

>>211
研究開発センタ課長www

まさか田島トシユキ課長じゃないだろな?

>>新型検閲ブロッキング木馬の製造にかまけてる暇があるなら「ドコモ口座システム防衛で」現場に突っ込めよ

■研究所ハッキング芸人さん達のムダに細かいハッキング芸大全■

「いっぱい書きすぎよ」→へ？
http://imgur.com/2L49CsL.jpg

言うほどいっぱいか？
http://imgur.com/8LgjfEc.jpg

もう他でやってください(...哀願)
http://imgur.com/Xn4oH3G.jpg

もう新しいの(ブラウザ)へしましょ
(・・・なんでお前らに指示されなあかんねん。。)
http://imgur.com/8K4u382.jpg

ザ・改竄。スレ立ての一瞬に"秒"で。露骨すぎる...
http://imgur.com/e6FkbJb.jpg
>>1

警察によりますと、元課長は買うよう指示した電子機器の一部を別のものに変更させたうえで職場ではなく自分の関係先に送るよう伝え、このうち９５０台のタブレット端末を転売しておよそ７０００万円を不正に得ていたということです。
安永元課長は業務を発注する際、必要のない業務を加えるなどしてあわせておよそ５３００万円の損害を会社に与えたとして逮捕・起訴されています。

取引先と会食するのを禁止しろ

ゴルフなんかもってのほか

独自にワンタイムパスワード入れて、ちゃんと顧客の預金防衛している銀行もあるしな
セキュリティーが甘い銀行も同時にあぶりだされた

社内で会食、ゴルフなんてしているから、なあなあで仕事して不祥事に繋がるんだろう
正直いつまで経ってもこの手の不祥事はなくなるはずもない

>>222
ワンタイムパスワードって技術的なことわからんのだけどあれって生成して初めて有効になるんか？
今回は暗証番号固定（例えば１２３４とか）でそれで入れる口座を総当たりされたらしいけどワンタイムならそういう攻撃受けても大丈夫なん？

チャレンジレスポンス式なら都度生成するから安全度が高いけど時刻同期方式だと暗証番号固定で口座総当たりされたら固定暗証番号と危険性は同じちゃうの？

https://www.smbc.co.jp/kojin/direct/securi/otp/
これ見ると9/13日付で三井住友はワンタイムパスワード生成機の利用停止してる
これはおそらく時刻同期だから暗証番号固定口座総当たりの攻撃には脆弱性があったんだと思う
ワンタイムパスワードだから安全ということにはならない

ワンタイムパスワードも複数回失敗で次何分後しか認証不可にすればいいけどな

ワンタイムパスワードは６桁が多いようだから簡単にはヒットしないでしょ

同一IPで認証しまくりにくるやつも遮断すればいいのにな

OTPはそもそも銀行のWEB認証も済んだ後で使う前提だから
組み合わせで相当セキュリティレベルは高いだろうけど

再送駅1だけど、駅1から参事Bへはほぼ上がれる？

そんなわけないやん

>>227
口座単位のセキュリティはそれでいいけど複数口座に連続で攻撃されたら関係ない
同じドコモアカウントからの攻撃ならある程度は制御できそうだが攻撃側も複数のドコモアカウント使ってるから補足しにくい
もしかしたら攻撃対象の口座の数だけ攻撃用ドコモ口座使ってる可能性ある

>>229
銀行から見るとドコモからの認証要求なので同一IPは遮断とか無理
ドコモ口座に対するアクセスは当然torとか使ってアクセス元は隠蔽してるはず
セキュリティは責任分界点決めてそれぞれ自分の持分を見てればよいというのが大きな過ちだったね
これ銀行側ベンダーにしろドコモ側にしろ誰か危険性指摘するやつ絶対いたと思うけど利便性優先で握り潰されたのかな？

再送駅1だけど、駅1から参事Bへはほぼ上がれる？

そんなわけないやん

それはまた別の話〜♪

というかね、せめてネットバンキング利用者限定にすればいいのよ
簡単に紐づけられすぎ

>>234
それでも、ドコモからかどこからか分からないが、恐らくとあるIPレンジで総当たりみたいに
多数の認証要求はあるわけで不正検知はできそうなものだけど

何人の社員がいる会社で、こんなにお粗末な結果になっているのだろう
全く草しか生えない
４，５人の中小企業ですか？ｗｗｗｗ

口座振替の認証要求は、銀行側サイトに飛んでやってるんだろ
銀行側サーバで不正検知できてたかは、銀行側の発表ないからわからない
銀行側サーバのログは調べて怪しいIPアドレスとかは特定できてるだろうから、警察に情報提供してるだろうね

>>234
このがばがばぶりはヒドイ
ゆうちょ未満のドコモ口座
>>1
http://imgur.com/yyjdMCC.jpg
http://imgur.com/QoKKDIg.jpg

>>235
おまいみたいなやつは落ちる

銀行側のサイトに飛んでネットバンキングとかの認証が必要ない
フリーアクセス可能なサイトから紐づけできていたとしたら驚きしかないけど
ドコモに限らず他のサービスでもできてしまうな（許しているのかは知らないが）
とある銀行で公共料金の口座振替の申し込みをネットバンキング内から
できるようになっていたのは知っているが

公共料金とかはできるんやろ

公共料金振替も業者が最終的には契約者名義と口座名義やらを確認するんだろうな
とすればドコモが本人確認しなければならんな
そもそも送金機能があるとすれば、ロンダリング問題もあるし甘々なのは間違いないな

これは、銀行口座開設の本人確認レベルでやり直し〜
かな？

>>234
昨年5月にやられてるんだから、責任者まで含めて危険性は分かってたんだよ。
本人確認を入れると新規利用者が離脱するから、利用者獲得を優先してたんだろうね。
引き出せる上限値を設定したことで被害が出ても大したことないという感覚もあったんだろうね。
さすがに馬鹿幹部達も失った信頼は金額の大きさではないことに気がついたかな。

まぁでもこの腐りきった体質は一度会社を潰さないと治らないよ。

２段階認証したところで他人名義回線ならどうすんだろうな
他キャリアの回線も照会かけるのだろうか？？

なんの落ち度もない利用者まで被害が及んでいるならほんと大問題だわ

>>249
先に紐付けた方が勝つんだろうね。同じ回線を複数の口座に紐付けさせないようにすれば、大量に口座を作られることは防げるかな。

でも第三者に勝手にドコモ口座を紐付けされることは防げないよね。

>>219
ところでドコモ口座のサーバー止めたんか?

地獄の仕様の数々
http://imgur.com/QoKKDIg.jpg
http://imgur.com/v4So1Yn.jpg
http://imgur.com/WF7ODxq.jpg

>>250
なんじゃそら
先に奪ったもの勝ちみたいな論理に近しいじゃん
当然、銀行も通信会社もきっちり本人確認、個人認証してもらわなければ困る
そうしなければまた信頼ガタ落ち