【情報科学】量子コンピューター開発に集中投資へ　文科省方針©2ch.net

量子コンピューター開発に集中投資へ　文科省方針
杉本崇　2017年8月16日17時54分

文部科学省は、「量子コンピューター」など次世代技術の研究開発に、来年度から集中投資する方針を固めた。最長１０年で計数百億円規模の予算を検討中で、来年度の概算要求に数十億円を盛り込む。
　
量子コンピューターは、従来とは異なる原理で動き、計算能力が飛躍的に高まるとされる。国内では現在、スーパーコンピューター「京（けい）」の後継機の開発が進んでいるが、物質を構成する電子レベルの解析が必要な材料や薬の開発には、さらに高い性能が求められている。
　
文科省が集中投資するのは、量子コンピューターを含む「量子科学技術」と呼ばれる分野。基礎研究の水準は各国とも同程度とみられ、今のうちに若手研究者を育て、将来的な産業競争力を持たせるため、最長１０年にわたって予算を投じることにした。

研究が進めば、新材料や医薬品…

残り：207文字／全文：543文字

▽引用元：朝日新聞DIGITAL　2017年8月16日17時54分
http://www.asahi.com/articles/ASK8J4FCBK8JULBJ00G.html
「量子科学技術」の応用分野の一つで、様々な材料から微細な部品を作り出す研究開発中の次世代レーザー加工技術（文科省提供）
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170816002855_comm.jpg

＊ご依頼いただきました。

ACM-ICPC国際大学対抗プログラミングコンテスト2015のアジア地区大会進出
(ACM:アメリカ計算機学会, コンピュータ・情報科学分野で最も影響力の強い国際学会)

2015 国内予選突破大学 チーム数 （□国公立大 ■私立大）
□東京大学 4 □神戸大学 1 □函館未来 1
□筑波大学 3 □横浜国立 1 □会津大学 1
□京都大学 2 □東京農工 1 □兵庫県立 1
□東京工大 2 □茨城大学 1 □岡山県立 1
■慶応大学 2 □埼玉大学 1 □豊橋技術 1
□大阪大学 1 □信州大学 1 ■明治大学 1
□名古屋大 1 □静岡大学 1 ■大阪工大 1
□九州大学 1 □名古工大 1
□北海道大 1 □三重大学 1
http://icpc.iisf.or.jp/2015-tsukuba/domestic/standings-and-results/?lang=ja

日本人の危機感のなさ

バイオ関連・・・日本が先行してました。予算を当てずにほっといたらあっという間に周回遅れ
ロボット関連・・日本が先行してました。予算を当てずにほっといたらあっという間に周回遅れ
スパコン関連・日本がアメと２トップでした。予算を（ｒｙ
量子コンピューター・・・すでに日本は出遅れてます。予算を当てるけど、外国より一桁以上少ない

なんかもったいないよなー

IEEE Drives Definitions for Quantum Computing
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1332216&;

トロンの二の舞になる

>>334
> ロボット関連・・日本が先行してました。予算を当てずにほっといたらあっという間に周回遅れ

日本がロボットで遅れたのは日本の多くの研究者が実用性や現実面での用途に実は乏しい２足歩行のヒト型ロボットに拘りすぎたため
日本の研究者がヒト型でないロボットに本気で研究開発する姿勢を見せ出したのは福島第一の事故からだろう
あそこでアトム以来のヒト型ロボットは困難に際して何の役にも立たないことが誰の目にも明らかになり
日本のロボット研究者が自慢していたロボットたちは実用性のない単なる遊びや夢物語に過ぎないと露呈したからね

科研費による投資も漸く役立たずのヒト型ロボットから非ヒト型ロボットへと移り変わる切っ掛けになったのがあの大事故だ


> スパコン関連・日本がアメと２トップでした。予算を（ｒｙ

日本のスパコンはアメリカ政府の強い意志によって潰されたんだよ
富士通のスパコンがアメリカの研究機関に輸出する話を強権で破棄されたのを切っ掛けにしてね

> 量子コンピューター・・・すでに日本は出遅れてます。予算を当てるけど、外国より一桁以上少ない

これはねえ、余りにも遅すぎるがそれでもやらないよりはましだけど

> なんかもったいないよなー

文科省や財務省の官僚は答えのある問題の解決能力や帳尻合わせの能力は高いが
イマジネーションやシミュレーション能力さらには将来を見通す能力に関してはゼロ同然の無能者が殆どだからね
またそういう面で有能な人材が官僚にいてもその能力を隠し通して自分で自分の能力を殺さない限り官界では早々に潰され排除される

量子コンピュータ作れる研究機関もないんだし、この程度の予算が妥当なのではないかなと。予算が足りないと言ってる大学の先生たちに作れる能力あるのかな。

数百億のうちの半分以上は天下り関係の会社に流れそうだな

天下りやめろよ

>1　の文面にもあるし注意喚起のレスもあるのに
数百億全部が量子コンピューター予算だと勘違いしてるレスが延々と続く。
官僚をけなす暇があったらおまいらの情報への接し方を先にどうにかしろよ

天下りはやめろよ

量子コンピュータを適切に運用するには、通常コンピュータで力業で解く以上のリソースが必要になりそうに思えるのだが…

>>343
その妄想はどこからきたのだい？wwww

>>343
>量子コンピュータを適切に運用するには、通常コンピュータで力業で解く以上のリソースが必要になりそうに思えるのだが…

そのとおり

>>209
>>2^{n}の状態を同時に計算できる。
>で、2^n個の計算結果の個々の状態のエネルギーは2^-nになるから、ちょっとした誤差や雑音で狂い、
>それを量子誤り訂正でなんとかしようとしたら計算時間はnの多項式程度で済んでもハードウェア量が
>nの指数オーダーになる

量子アニーリングのほうはもっと根本的に破綻してるし

>>345
その妄想はどっからきたの？www

いつもの量子アルゴリズムすら理解できてないシッタカ君ですかwwww

>>346
ふつうにハードウェア量計算したらそうなるだけだし、>>305で指摘したようにIBMがわざわざ実証しようとしてるみたいだぞwww

>>347
物理は計算ができるかどうかが全てだからねー

ネストした量子誤り訂正のハードウェア量を評価できる俺は量子アルゴリズムを理解できてるし、
それに何の反論もできないお前は理解できてないってこった

>>348
だからそれが妄想だって言ってるだろ
ゲノム解析やでぃーぷらーにんぐに使う場合は高い精度は必要ないので
低精度をとにかく量をこなす
なので誤り訂正は必要ない
IBMの49qbitは単純に49qbitあれば理論上現存のスパコンを超えて量子計算の超越性を確認できるからな

少しは調べてから発言しような、な

>>350
>だからそれが妄想だって言ってるだろ

>>209
>>2^{n}の状態を同時に計算できる。
>で、2^n個の計算結果の個々の状態のエネルギーは2^-nになるから、

なので、2^nの状態を同時に計算するには、誤差や雑音は2^-nにならないと話にならない


>ゲノム解析やでぃーぷらーにんぐに使う場合は高い精度は必要ないので
>低精度をとにかく量をこなす

精度が出ないってことはコヒーレンスもないんだから、それただの非量子アニーリング

ってか、量子コンピュータの売りは（間違ってるが）NP完全問題が多項式時間で解けることなのに、NP完全
問題と全然関係ない問題持ち出すなよ、池沼

しかも、高い精度が不要とか言いだしたら、普通のコンピュータで近似解を多項式時間で得られるNP完全
問題はいくらでもあるっての

このおっちゃんもだいたい俺と同じ意見だな

http://keijimatsumoto.blogspot.jp/2014/03/d-wavenp.html
今まで、量子計算でNP完全問題を効率的に（＝多項式時間、bounded errorで）解こうという話でまともな
ものは見たことがない。で、ざあっと見るにD-Waveもあまり有望そうに見えない。

また、NP完全問題に対応する最適化問題も、誤差を許すなら効率的に解ける場合が多くあることを知った。
たとえばナップザックなどもその典型例である。ちなみに、私が遺伝的アルゴリズムを勉強した時、数理科
学に連載されていた記事のシリーズでは一生懸命ナップザックを遺伝的アルゴリズムで解いていた。名高
い巡回セールスマン問題も、有限次元空間に埋め込まれている場合なら効率的近似アルゴリズムがある。

D-Waveの機械はどうなるのだろうか。まず、彼らの機械は量子性があるか無いかという時点で引っかかっ
ている。仮にあったにせよ、その程度は弱そうな感じがある。仮にすごく楽観的になって、ある程度強い量子
性があったとしても、私は率直に言って厳しいと思う。一つには、そのアナログ的な構造ゆえに、誤差の問題
が厳しいと思うからだ。ただ、問題はそれだけではない。

量子アニーリングは、端的にいって、最適化問題をハミルトニアンの形で表現し、基底状態を生成するプロセ
スを構成するのである。

しかし、これは明らかに方向性がまずい。なぜなら、基底エネルギーを求める問題はQMA完全な問題だか
らだ。


しかし、ちょっと難しく考えすぎで、QMAとか言い出すまでもなく、「最適化問題をハミルトニアンの形で表現」
するときに誤差があれば基底状態が解ではなくなることに気づいてないようで

俺はD-waveの仕様書でハミルトニアンの相互作用調整に8ビットだかのDACが使われてるのみて、一発で
気づいたけどな

>>351
＞精度が出ないってことはコヒーレンスもないんだから、それただの非量子アニーリング

ああ、この一言が全てを物語ってるなwwww
おまえが何も理解してないシッタカだってことをなwwwwwww

>>353
と、何の計算もできない素人にいわれてもねー

悪いけど
俺は量子コンピューターのセミナー参加したり書籍でも勉強してるから
ビッグデータ系の仕事してるんで事業に取り込む予定だから
おまえみたいに妄想で物言ったりせずにきちんと検証してますが何か

>>356
アニーリングの話？
そもそもアニーリングに期待してるのはディープラーニング向けなんだけど
ディープラーニングこそ適当な結果で十分すぎる
実際現状OSは64bitが当たり前な時代に
ディープラーニング専用機は8bitや4bitに落としてとにかく計算量を増やす、計算速度を増やすことをやってんだぞ。
一つ一つの計算結果なんて砂漠の一粒みたいなもんで一定以上の精度など必要ない

>>355
>悪いけど
>俺は量子コンピューターのセミナー参加したり書籍でも勉強してるから

えーと、、、それって、量子コンピューターの素人ってことだよ

>>358
勉強してる分おまえよりましだ
大学では数十時間で卒業単位がもらえるが
俺は既に数百時間を費やしているから
もはや専門家レベル

一方おまえは？
妄想でしか語ってないよねwwwww

専門家は一桁違います

２桁は違うでしょ
専門でその仕事に携われば、嫌でも１年で千時間半は費やす
それを数年やれば１万時間だ
誰かが書いた本読んで数百時間って素人に毛が生えたもんだ

いいスレがない。

二十年待った。

きたな。事務の大幅自動化だ。

アイティフォーのRPA業務自動化ツール、住信SBIネット銀行が採用し稼働
https://www.weeklybcn.com/journal/news/detail/20170905_158100.html

銀行なのに伝票がない！三井住友・銀座支店の先進性
http://diamond.jp/articles/-/134230

まあ俺は専門家ではないにしても
数百時間没頭して勉強してる結果があるが

>>356は勉強も研究もせずに妄想でいい加減なことを言っているのは許せない

>>361
物理全般の理解に数千時間を費やした上でなら、10時間くらいかけて特定の分野の代表的な論文を数本
読めば、学生レベルの一応の専門的知識は得られ、あとはいろんな論文読んだり学会の発表聞いたりし
ながら自分であーでもないこーでもないと考えるのに3年くらいかけたら、自分でも学会発表できるレベル
になって一応の専門家と言えるんじゃないかね

前提としての物理全般の理解がないと何万時間かけたって無駄だし、量子コンピューターの場合は情報
科学全般の知識も必要だけど、>>359にはどっちもなさそう

企業間取引の電子化ようやく実用化できるか
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bun/1498279815/538

さまざまな自動化の波がやってきています。

まず、物流の自動化。
そして、事務作業の自動化。
最後に、銀行の自動化です。

これらを総合すると、１９９４年のＩＴ革命の時に世界がこうなるといわれていた夢の未来社会が
ようやく、２０１７年になって実現するということになるのではないでしょうか。

>>365
あのぉ、自称専門家ならその程度だろうけど
専門家としてその地位につく人なら、大前提として自然科学を何千時間も勉強して
その上で認められて専門家としての立場を得るのだから
そもそも論としてその意見はおかしくないかな？

海のものとも山のものともわからん素人を専門家に据える酔狂な人なんかいないだろうし

量子コンピュータは素数しか扱えないイメージ
仮にトントン拍子で理想のブツが完成したら何ができんのよ

役人に博打打たせて成功した試し無し

解決不能未解決難問を解決プロセス省略して回答だけ得てもそれが進歩といえるのか
禅問答だな

>>365
俺の話はどうでもいいから自分はどうなのよwwwwww
ネットでググりもしないで自信満々に発言してる自分はどうなのよwwwwww
専門家とか毛が生える程度とかそれ以前に、詐欺だよねwwwww
何も知らない人達に誤認を与えてるだけの藪だよねwwww
その辺自覚ある？一生懸命量子力学の勉強してる人から見たら迷惑なんだよ、自覚しろよ

まぁ、遅いわ
俺は２０年前に言ってたのに
事業化してくれなかった
天才は結構眠っているから
ちゃんと起こしてあげてね
口だけのペテン氏や無能な詐欺師にやらせるのはやめてください

草いっぱい生やすほうが負けとかどうたら

>>356
>古典計算機でのNPの問題は、解を見つけるのは（多項式時間ではおそらく無理で）
>莫大の計算の手間が掛かるが、ある解の候補が真の解であるかどうかの判定は
>（多項式時間で決定できて）簡単だというもの。

そりゃ素因数分解の場合はそうだが、NP完全問題でそんな話はねーぞ

>特に最小値に近い極小値を持つ点がやたらに多い場合には。

その着眼点はいいんだけどな

qubit数が多いと最小値との差が指数的に小さい極小値を持つ点が指数的に多い

>だから、なんでもかんでも量子計算機にすればたちまち高速に確実な解が
>求まるということは望めないのじゃないか。どうしても、確率的な答え、
>たとえば99．999％の確度で最小点だ、というような結果になるのでは？

じゃなくて、

>>352
>しかし、これは明らかに方向性がまずい。なぜなら、基底エネルギーを求める問題はQMA完全な問題だか
>らだ。

は、一回の試行でも最小値への収束が多項式時間じゃ済まないって言ってて、まあ正しい批判なんだろ

状態遷移の時定数はエネルギー差の逆数だろうし

しかしそもそも、qubit数が多いと最小値との差が指数的に小さい極小値を持つ点が指数的に多い
わけで、その状態で各点に指数的に小さくはない程度の誤差やノイズがのれば、本来の最小値が
最小値のままでいられる確率は指数的に小さくなり、有限誤差のある量子アニーリングでは正しい
解を得るには指数的な回数の試行が必要になるってこった

>>367
>大前提として自然科学を何千時間も勉強して

その程度は高校時代には終わってる話、大学ではさらに深い話を何千時間も勉強するがな

>その上で認められて専門家としての立場を得るのだから

認められてって、専門の研究会で発表をそつなくこなせるレベルと認められるなら、十分専門家じゃねーの？

山中伸弥はiPS細胞の専門家だが、彼の部下にも他の研究室にもiPS細胞の専門家は山ほどいるよな？

>>371
>俺の話はどうでもいいから自分はどうなのよwwwwww

お前がズブの素人だから専門的話ができないって問題は、お前の話であって俺は知らんがな

>ネットでググりもしないで自信満々に発言してる自分はどうなのよwwwwww

ググれば答えがみつかるって、どんだけレベル低い話してんだよwwwww

お前が何をどうググってその結果をどう誤解したのか知らんが、例えば、

>>351
>精度が出ないってことはコヒーレンスもないんだから、それただの非量子アニーリング

と同じ意味のことが、俺が近似解のあるNP問題の例を探すためにググってみつけた>>352で引用した
部分にも書いてある

それがどこかお前に指摘できるかな？無理だろうとは思うが、専門家には自明だぞwww

>>376
結局勉強しらべもせずに妄想で書き込んでたことは認めるのか？

んで何度も言ってるように
量子アニーリングは正確な解を必要としない式に応用するもの
ゲノム解析やディープラーニングやMAPナビ、
例えば小数点2,3桁以下は切り捨てて良い場合
そこそこの精度があれば十分だが、
古典コンピューターだと計算に途方もない時間がかかる
しかしアニーリングでは短時間でそれなりの精度の解を出せる

指数時間とかそもそも見当違いなんだよ
ていうかqubitを上げればさらに精度も増す

>>377
>結局勉強しらべもせずに妄想で書き込んでたことは認めるのか？

お前がな、俺が出した宿題もできてねーし、「NP完全　近似」でググるだけで、

>量子アニーリングは正確な解を必要としない式に応用するもの

ってレベルなら普通のコンピュータで多項式時間で計算可能な例がいくらでも出てくるのにな


>>351
>しかも、高い精度が不要とか言いだしたら、普通のコンピュータで近似解を多項式時間で得られるNP完全
>問題はいくらでもあるっての

で話は終わってるんだよ

>>378
おまえんちでは古典コンピューターで数年かかるような多項式計算は
計算可能な例として話終わってんのか
おめでてえな

それをアニーリングで短時間で計算することに意義があるんだろうが
頭悪すぎ

>>379
>おまえんちでは古典コンピューターで数年かかるような多項式計算は
>計算可能な例として話終わってんのか

NP完全問題だって計算可能なのに、なんでそこで多項式時間が出てくるんだよ

>それをアニーリングで短時間で計算することに意義があるんだろうが

で、今度は何の脈絡もなくアニーリング、どうやら近似解に話摩り替えてるんだろうが、お前には、

>>351
>しかも、高い精度が不要とか言いだしたら、普通のコンピュータで近似解を多項式時間で得られるNP完全
>問題はいくらでもあるっての

の意味も実態もわかってないから、逃げにもなってないという

量子コンピューターの専門家とか以前に、物理と情報科学の基礎知識をつけてこい、話はそれからだ

>>380
>>345の自分のレス読み返してこいアホ
おまえが何の脈略もなくNP完全問題を出してきてるだろ

元々量子コンピューターの話をしてて
おまえがアニーリングは誤差が出て正しい結果にならないから破綻してる、とか検討違いなことを言ってるのが発端だろ
アニーリングはそもそも曖昧な計算に使用するもんだってことをおまえにわからせてるのに、
なんで関係のないNP完全問題とか出してくるわけ？完全に理解してないよね

>>380
身近なところで例を出すと、
宅配企業の最適ルート計算にアニーリングを応用しようとする動きが出てきている
既存のシステムでは本当の最適ルートを計算しようとすれば途方もない時間がかかるが、宅配はそんなの待ってられない
なので現状はぜんぜん最適化されていないルートで配達している
これをアニーリングで計算すれば、
確かに正確に最短ルートを計算するには指数関数的に時間をようするが、
多少の誤差は目を瞑って、その上で短時間で限りなく最適なルート計算であれば、実現が可能になった。
既存システムよりも数段効果的に配達を行え、経費削減や顧客満足にも繋がる。

これでもアニーリングが破綻してるとか言えるのか？
しかもどこにもおまえがいうようなNP完全問題なんて出てこないんだよ

>>381
>>>345の自分のレス読み返してこいアホ
>おまえが何の脈略もなくNP完全問題を出してきてるだろ

妄想全開かよ

>>345のどこにもNP完全問題なんか出てないし、おまえが意味もなく持ち出したのは多項式時間の話だぞ


>アニーリングはそもそも曖昧な計算に使用するもんだってことをおまえにわからせてるのに、

そもそもって、どっかの素人向けセミナーでいいかげんなこと聞いたのかもしれんが、これが西森の量子ア
ニーリングの原論文で、

https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.58.5355
The goal is to find the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian with high accuracy
as quickly as possible.
the quantum annealing leads to the ground state with much larger probability in almost all cases
if we use the same annealing schedule.

と厳密解の話しかしてないな

>>382
それのどこが量子アニーリングだよwww

しかも、

>>351
>しかも、高い精度が不要とか言いだしたら、普通のコンピュータで近似解を多項式時間で得られるNP完全
>問題はいくらでもあるっての

ってのは、その程度のことはアニーリング使うまでもなく昔からできてるって意味なのに、それもわかってな
いっていうwwwww

>>383
厳密解？どこを読んだわけ？

このアイデアは、横方向電界が従来の方法の温度に類似した時間の関数である横方向のアイシングモデルによって試験される。
目標はハミルトニアンの対角部分の基底状態を可能な限り迅速に高精度で見つけることです。



「可能な限り迅速に高精度」
↑これの意味がわからなかった？英語だから？wwww

量子の開発が終わったら次は原子だね！！（攪乱）

>>385
>厳密解？どこを読んだわけ？

the ground state

>アイシングモデル

おいおい、それで専門家を自称するのかよwww

だからまず物理の基礎くらいは勉強しろと、、、

>「可能な限り迅速に高精度」

その高精度って、高い確率でって意味だぞ、見つけるのはあくまでthe ground stateであって
energy of the groud stateではない

>>387
どこ見てんだよwwww

as quickly as possible.
↑ここだぞwwwww

as A as B　の意味もわからんのかwwwww

ここで問題です

Q.彼らが何を言い争っているのか分かりません
教えてください

>>387
で、おまえの解釈でいくと、
どこに厳密解っていうのが出てくるわけ？

アニーリングの目的は量子系のハミルトニアンを見つけることについて

as quickly as possible.
可能な限り速く

with much larger probability
より高い可能性で


としかかかれてないのだが、
どこに厳密解なんていうのが存在するですか？

>>387
そもそも
the ground state
で区切るとかアホすぎない？


the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian
までが一連の意味合いなんだけど

>>387
さらにつっこむけど
energy of the groud stateって何？

ハミルトニアン対角行列の基底状態の「基底状態」がthe groud stateで
ハミルトニアン自体が量子系全体のエネルギー、その基底状態なんだから
結局はエネルギーの基底状態なわけで

おまえがenergy ofを付けても付けなくても同じ意味のうえに、
そもそも区切る箇所おかしいので意味が破綻しかけてる

無知は黙ってた方がいいぞ、シッタカが露呈するだけだ

本当バカwwwww

契約社会で仕事とプライベートをキッチリ分けられるアメリカ辺りなら、特定の領域で有効に使えるかも知れないけど、何もかも曖昧なままごちゃ混ぜのグダグダ大好きな日本ではまともに働かないか、アホ程リソースを喰う穀潰しになりそう。
乱数発生装置にしては高価過ぎる。

最近、魚が取れないので漁師コンピューターも作って貰えまねせんか

>>389
俺もよくわからんが、ID:ejDtCicoは、この時点では、

>>350
>ゲノム解析やでぃーぷらーにんぐに使う場合は高い精度は必要ないので
>低精度をとにかく量をこなす
>なので誤り訂正は必要ない
>IBMの49qbitは単純に49qbitあれば理論上現存のスパコンを超えて量子計算の超越性を確認できるからな

「量子計算の超越性」とか言ってたけど、>>382では量子って話は消えてるし、しかも、NP完全問題である巡
回セールスマン問題の話をしてるのにNP完全問題は出てこないとか言ってるし、話が通じるレベルの基礎
知識がないんだよね

んでこれ

>>385
>アイシングモデル

イジングモデルを知らないってことは、

>>355
>俺は量子コンピューターのセミナー参加したり書籍でも勉強してるから

>>359
>大学では数十時間で卒業単位がもらえるが
>俺は既に数百時間を費やしているから
>もはや専門家レベル

も嘘ってこったよね、後述するように英語も苦手だから、書籍も日本語のはず

なお、

>>371
>ネットでググりもしないで自信満々に発言してる自分はどうなのよwwwwww

とか言ってるし、

>>385
>このアイデアは、横方向電界が従来の方法の温度に類似した時間の関数である横方向のアイシングモデルによって試験される。

は原文の

The idea is tested by the transverse Ising model, in which the transverse field is a function of time
similar to the temperature in the conventional method.

をグーグル翻訳にかけたのかなと思ったら、翻訳結果は、

このアイデアは、横方向電界が従来の方法の温度に類似した時間の関数である横方向イジングモデルによって試験される。

で一応ビンゴ（つまり英語は不得手）なんだけど、なんでイジングが「のアイシング」になっちゃったのかは謎だ

と思ったら「transverse Ising」の真ん中に全角スペース追加したらそういう訳になったwww

で、グーグル翻訳君の英語力のわかりやすいところから

>>391
>そもそも
>the ground state
>で区切るとかアホすぎない？
>the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian
>までが一連の意味合いなんだけど

>>383
>the quantum annealing leads to the ground state with much larger probability in almost all cases
>if we use the same annealing schedule.

と"the ground state"が単独で使われてる例を無視しての暴言

そもそも、原論文の

>the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian

って表現は物理的にちょっとひっかかるけど、論文の本文では対角化してあると書いてあるから、まあいいかと

こっちもわかりやすいな、ってかわけわからんな

>>392
>energy of the groud stateって何？

>ハミルトニアン対角行列の基底状態の「基底状態」がthe groud stateで

はいいとして、

>ハミルトニアン自体が量子系全体のエネルギー、その基底状態なんだから

ですでに意味不明、ハミルトニアンがエネルギーって何だ？

>結局はエネルギーの基底状態なわけで

基底状態のエネルギーの話しようとしても、ハミルトニアンと基底状態と各状態のエネルギーの区別がついてない


>おまえがenergy ofを付けても付けなくても同じ意味のうえに、
>そもそも区切る箇所おかしいので意味が破綻しかけてる
>無知は黙ってた方がいいぞ、シッタカが露呈するだけだ

うーん、、、

これはもう、グーグル翻訳君がどこを勘違いしてるのか理解不能だけど、どーでもいいよね

>>388
>>390

もうライフはゼロよ

>>398
>>399
必死にレス返してるけど、何一つ言い返せてないぞ

イジングモデルの翻訳ミスをそのままコピペしたらアイシングになってたのはまあいいとして、

ハミルトニアンは系全体のエネルギー量を表すんだけど、おまえは何だと思ってたわけ？

>>396
量子の超越性はIBMの49qbit量子ゲート演算機の話なんだけど、
>>382は量子アニーリングの話でDwaveとかな

素人によくいるんだよな、
量子コンピューターと聞いて
量子ゲート式演算機とアニーリングの区別すら付かない奴が

>>402
>イジングモデルの翻訳ミスをそのままコピペしたらアイシングになってたのはまあいいとして、

いや、お前が馬鹿にされてるのは、あんな簡単な英文すら原文でそのまま使うか自分で翻訳するかできず
にグーグル翻訳の拙劣な訳に頼ったところであって、アイシングになったのはどうでもいいんだ

>ハミルトニアンは系全体のエネルギー量を表すんだけど、おまえは何だと思ってたわけ？

お前のライフはゼロだねー

>>403
>素人によくいるんだよな、

>>364
>まあ俺は専門家ではないにしても
>数百時間没頭して勉強してる結果があるが

で、専門家ごっこは破綻してんだけど、もう忘れてるの？

聖徳太子　コンピュータは　10個の事を並列処理できる(`･ω･´)

10個くらいならなんとか処理できるけど、それってアナログ的な精度が問題であって、量子かどうかは
どうでもいいんだわ

例えば0.1%の精度が出るアナログ加算回路は、デジタル的には10ビット程度の並列演算ができてるこ
とになる

>>404
だから何一つ言い返せてないよ
全部おまえの間違いだと認めた？

ライフゼロとか>>401が自演であることばれちゃったなwwwww
言い返せないから自演で他人の振りして叩くとか、みっともない奴だな本当
器が小さすぎだろ

引用したら自演といわれるとか、グーグル翻訳君はさすがだな

量子で世界をリードしないと、これからの戦争には勝てない。
相手国のサーバーをハックできれば、原子力など含むインフラや、ミサイルを抑え、暗号解読等、多方面で有利になる。
逆に負ければ、日本の情報がお漏らし状態。
事の重要性を理解しているのか・・・？

google翻訳でIsing Modelを翻訳させたらイジングモデルと出てきたな
でも英語の発音聞いたらアイシングと言ってたぞ

おまえら２人はこのスレ終わるまでに決着つけろよ

ここまでのまとめ

ID:WndhRiTFの主張
　量子コンピューターは量子ゲート演算もアニーリングもNP完全問題の厳密解を出すことは不可能。
　熱雑音による誤り訂正や、アニーリングで厳密解を出すには指数関数的な計算時間が必要、実用化不可能。

↑に対してわい、
　量子演算型であれば現状は実用化は難しいが、将来的にqbitが増えれば実用化可能。
　アニーリングはそもそも厳密解ではなく近似解を出すのが目的なので既に実用化可能なレベル
　間違いがあるんなら言い返して見ろ。

↑の俺に対してID:WndhRiTFのレス
　NP完全がー、厳密解がー


↑何も言い返せてない
完全に人の話聞いてもいないレベルで間違った知識で勝手に一人話進めてる

個人的意見だが人工知能のほうが産業にも学問にも貢献して金もかかんない
量子コンピュータは海外に任せてモノになりそうだったら手を出せばいい

シリコン半導体技術を活用して量子コンピューターのキュービットを作り出せる新技術「Flip-flop qubit」
http://gigazine.net/news/20170907-flip-flop-qubit/

アメリカだと、国家安全保障に関わるテーマとなると、金が注ぎ込まれる。
そうやって開発された技術は部分的には秘密とされたまま、場合によっては
ブラックボックスを伴って、詳細を公開しない部分を残して、商用化されて
外国にも供給されるが、それはトロイの木馬的な側面を持つ。

大型計算機、インターネット、OS、暗号方式、みなそうだ。

世界三位の経済大国のはずなのに何で日本はお金が無いんですか

世界に投資しなければ
自分にも跳ね返るんだって

政府主導だと何故かうまくいかないんだよな。
必要とされている物が何か分からず、
たぶんこれが流行る。とか、これが主流になっていくのではないか？
という、誤った推測から実践利用の価値が無いものばかり力を入れているんじゃないの？

日本の無能政治家を量子コンピュータに置き換えた方が良いな

>>149
そりゃ文系にゃ理解出来ない研究だからな

>>419
御用学者に金つぎ込むからね

いつも後追いで、実用性のめどが立ってからでないと
国としての支援や研究体制も資金も出ないようでは、
いつまで経っても発展途上国の気分が抜けていないと
しか思えない。

これが出来ないと時代の革新がやってこないからね
社会もごっそり変化するのは確実だけど

今日の日本経済新聞朝刊（9月15日付け）の第一面に、提灯記事が載っておったわ。

研究内容は量子状態シミュレーションとレーザーとセンサーか
コンピューター関係無いやんw

普通にシリコン半導体とAIソフトウェアの研究を推進しないと金は稼げませんぜ

これ日本の命運がかかってるぞ

>>419
軍事研究が無いからかもね
今主流の技術はたいてい軍事技術からの応用だし
自衛隊に科学技術部門でもつくる方がマシな気がする

確かスーパーコンピューターが１０００年かかるのを１秒で出来るんだっけ
昔、「へ〜こういう事にも使えるのか…すごいなと思った記憶


https://i.imgur.com/vF4YEtk.gif
こういうのをもっと凄くした感じだったけか違ったか。忘れた…

官僚が関わるとロクなことはない。
金だけ出して官僚は何もするな！

いっつも遅いよな

株の特定銘柄が有望だと思ってそこに集中的に投資するようなもので、
広く薄く分散投資するのに比べると当たり外れが大きい。

さらに始末がわるいことには、はずれであったときにそれをはずれだと
素直に認めることができずに、ますます外れの分野に巨額を投じ続ける
傾向が強いこと。純粋な株式投資と違って、利権が絡んでたりするからだろう。

選択と集中は博打。