【京大iPS論文不正】論文不正は"研究者の薄給"を放置したツケ山中伸弥所長を悩ませる予算不足[02/26]

若手研究者の不安定な雇用が、さまざまな歪みを生んでいる。
今年1月、京都大学iPS細胞研究所の助教（36歳）による論文捏造が発覚した。
動機の背景には、成果を出さなければクビという焦りがあったと報じられている。
日本の研究機関の予算は乏しく、山中伸弥所長も「期限付き雇用」を主張するしかないという現状がある。
これでいいのか――。

■iPS細胞の論文捏造のウラにある「働き方」問題

京都大学iPS細胞研究所で発覚した論文捏造問題が大きな騒ぎになっている。

問題の論文は、研究所の助教（36歳）がiPS細胞（人工多能性幹細胞）から脳の血管内皮細胞を作り出すことに成功したという内容だが、
それを裏付ける実験データに多くの手を加え、根拠のない成果を作り上げたものだった。

iPS細胞の研究でノーベル賞を受賞した山中伸弥所長も1月22日の記者会見で捏造を認めて謝罪している。
研究所のホームページで山中所長は以下のコメントを出している。

「昨年（2017年）に発表された論文の一つにおいて、
筆頭・責任著者であるiPS細胞研究所の教員（特定拠点助教）が、
研究データの改ざんやねつ造を行っていたことが、学内の調査により明らかとなりました。
多くの方から期待を頂いておりますiPS細胞研究所において、このような論文不正を防ぐことが出来なかったことに、
所長として大きな責任を感じています。心よりお詫び申し上げます」

iPS細胞の論文捏造といえば、
2014年に一時はノーベル賞級と騒がれた理化学研究所の小保方晴子氏のSTAP細胞騒動を思い出す。

▼山中伸弥所長は捏造の原因や背景に言及していない

今回、山中所長は潔く謝罪しているが、なぜ助教が論文を捏造したのか、
その原因や背景にまでは言及していない。

原因として、限られた期間と予算で成果を出さなければならない研究者の評価システムの問題を指摘する声がある。
また、その背景には若手研究者の不安定な雇用の実態を指摘されている。

大学などの研究機関の研究者は「任期付き」の研究者が増えている。
つまり、研究者という身分でも有期契約労働者なのである。

2017年度の国立大学の40歳未満の若手教員のうち約64％が任期付きであり、
07年度の約39％から大きく増加している。任期付きが、たった10年で30％近くも増えていることには驚かざるをえない。

優秀な研究者であれば契約を更新し、引き続き雇ってもらえるが、そうでなければ別の職を探さなければならない。
ちなみに、捏造した助教も2018年3月末が雇用期限だったと報道されている。
成果を出そうと焦って不正に走ったと想像できなくもない。

続きはソースで

画像：京大iPS細胞研究所のウェブページに掲載されている、山中伸弥所長のコメント
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/2/8/670mn/img_288686f2d3bf81c62023b6190f69294f165370.jpg

関連スレ一覧
【京大iPS論文不正】山中伸弥氏、問題の論文を掲載した科学誌創刊に深く関与か［18/01/25］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1516875722/
【京大iPS論文不正】〈続報〉共同通信、山中氏の記事全面書き換え「編集上必要と判断」[18/01/26]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1516962489/
【京大iPS論文不正】山中氏「不正防げず無力感」の背景　生命科学に取り憑いた“悪魔”の誘惑［18/01/26］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1517028325/
【京大iPS論文不正】〈続報〉 文科相「公的研究費への応募資格停止も」[18/01/23]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1516801264/

PRESIDENT Online
http://president.jp/articles/-/24515

スレタイ見ただけで、
｢そんな事を理由にしちゃ、人としてダメだろう｣って思った。

しょーもないプレジデントかよ

政府批判はできません、弱い立場

京大病院に寄付したみたいな篤志家はおらんのか。

京都大学の実態がゴミってことだろwww

山中は走ってるようじゃダメだわ
死ぬ気で没頭せな

>>7
あれで支援を募ってるんだ
自分が広告塔になって
予算があればやりたかないよ

>>1
ろくな研究もせず給料もらってるテニュアがゴロゴロいるせい

民間企業が金にならぬと放置した分野

俺は使わないTポイントをここでシコシコips研究の為に寄付してる。
また、ファミマでポイント稼いで寄付するかw

https://donation.yahoo.co.jp/detail/5113001/

〇〇だから犯罪に走ってしまったって
いうのはどこまで許されるのかな。
この件だってアルバイトが能力なくて
すぐにやめさせられてしまうので
万引きしてたと言い訳してるのと一緒。
ルール内でがんばってやめさせられた
人はたくさんいるんだから、そんなの
言い訳にならないよ。

実力があれば高給がもらえるアメリカの大學に何故移籍しないの？
ノーベル経済学賞受賞のアメリカの教授たちの年俸は５０万ドル以上だよ

金になることすればいいんじゃね
難病の治療法とかじゃなくて
歯とか髪を再生するとか

いらない

今回の論文の不正使用といい、今年の入試のミスといい
今の京大は変調をきたしている
ゴリラ研究者が学長では、全体を管理、まとめるのは無理だろうｗ

酷い言い訳だな

科学技術がペイしないレベルになってきてる　購買力は無限じゃないよ
まだまだ金になる分野が医療だ
まあ日本はわかってない
そういう視点では考えてなくて、各々がどれだけ予算をとれるかといった根回し競争だから

>>1
で、その薄給って具体的に手取り何万円以下なのよ？

給料のせいにしては駄目でしょ
准教授・研究員…どのくらいの方なん

論文不正なんか誰でもやっている
https://twitter.com/ando_satoru_

優れた頭脳にはメシの心配しないで研究に没頭できるようにしてあげたいねぇ

iPSをやりたいなどという連中は、山師気質の奴が多いんだろうな。
一発当てて有名になろう、という強欲者ばかり。
そんなのばかり集まってくるから山中君も大変だよ。
iPSのおこぼれで有名になる、
データ捏造で有名になる、
動機はよく似ている。

お前ら批判的だけど、正当な対価を求めアメリカに移住した青色LEDの中村教授には守銭奴とか言ってたよな。

結局は成果出しても出さなくても技術者に金を出さない風土が日本にあるからな。

低学歴で種無しの安倍は　研究とか学問の件に疎すぎる

もう少しマシな人を総理大臣にしないと駄目でしょう

薄給っていくらだよ？500万以上もらってたら殴ってやる。

>>24
中村が批判されてたのは元いた会社の支援で新発見できたのに
手柄を独り占めした上に後から成果主義を持ち出したからだろ

アメリカに行ってから以降の中村は別に批難されてなくね？

研究者なんて遊んでる人間が7割。

変な記事タイトルだな。

薄給自体が原因じゃなくて、成果出さないと任期後の再契約無し（クビ）になるから
捏造したのかも（任期制なんか続けてたら今後ロクな研究は出てこない）って話なのに。

センセーショナルに報じるつもりで、自分の記事を曲解させてるアホ記者。

ipsに特化して国が年1兆円くらいつぎ込んでも面白いと思うんだけど。

山中さんは特許で利益を出すことも考えた方がいいんじゃない？
その方が逆に研究が加速するかもよ
高給でトップ人材集めれるし
海外の研究費だってお金の出所をたどると特許だったりするんだろ

予算がないならとりあえず外国人（パクる気満々のあの国）の研究員を辞めさせようぜ
しかし国は何をやっとるんだ
もしあっこらあたりの国が巨額の資金提供を申し出たりしたらどうすんだよ

こいつは私利私欲しかないから
成果なんもないのに、金だけ出せと
走るから、金だせとか
金積んだら、まとまな成果でるのかな

政府の人間が見事に中国の戦略にやられてるからな
既に個々の研究者には中国から猛烈な勧誘があるはず

普通の製造・サービス会社では研究開発は絶対ペイしない。
会社は研究費回収はリスクだけ多くて一企業負担では不能と知ってる。
ソレを営業部門は嫌と言うほど知ってるからリニア新幹線
工事の偽談合騒ぎが現在問題に成ってるんだ。談合と研究開発の
因果関係を考えた発注・受注の関係は出来ないものか公取委も考えろ。

>>29
これな

特に任期制だから薄給というわけじゃない
諸外国と較べれば全般的に日本の大学教員は薄給ではあるが

悪循環だな。

国は研究に金を出せよ
外人に垂れ流す金なんぞ全部ストップでいい

医師免許持ちで研究辞めても食い扶持があるような人たちがやってる医学系で捏造が多いんですが

>>39
山水クンはノンMDだったぞ

オリンピック(失笑)(失笑)(失笑)とかいうスポーツしか取り柄のない愚か者共のばか騒ぎになんぞに税金を一切使わず、代わりにこっちに使えばいいだろ
オリンピックで日本がメダルを一個も取れなくても日本にはなんの問題は無いが、再生医療の進歩の停滞は色んな意味で国民の死活問題
オリンピック(失笑)(失笑)(失笑)とかいう４年に１回の１ヶ月くらいしかない国家になんの役にも立たない糞みたいなゴミクズイベントごときに税金使ってんじゃねーぞ糞が

青色LEDのひとみたいにアメリカでやれば億万長者で若いきれいな嫁に取り換えられるというのに
日本愛国の山中教授は苦労人で大変だわ

>成果を出そうと焦って不正に走ったと想像できなくもない。

想像ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

科学技術予算 20年間横ばいだしねえ…
他の国は増やしてるのにさ
まあ、予算増やしちゃいけないっていう法律があるからねw

右傾化したネオリベの時代だからね。
国じゃなくどんどん民間の自己責任でというのが政治的トレンド。

Fランの大学がいっぱいできて、私学助成金に予算は食われ、
科学技術研究に回らない

分かり易いところでは、加計学園獣医学部に出す金はあっても、
山中さんに回す金はない

これが自民党の亡国政治、日本衰退化の売国政治
安倍なんか支持する奴は反日、非国民

「薄給を放置したケツ」に見えた

国立大学の独立行政法人化は百害あって一利なし

給料安いから任期が切れたら大変なんだろう、ロクに貯金もできないだろうし
そんなんだったら公務員になった方がマシ、となる

研究者の総数が増えたから割合としては任期付きが増えただけ。

>>47
立憲民主など民進党系の政党はもっと酷いよw

>>51
そういう単純な問題ではない

>>2
不正した本人がそれを理由にしてはいけないが
対策する側の立場の人が考えなければならないことの一つだよ

iPSは毛根に需要があるのに
別のを研究したからこうなるんだよ。

>>51
若手は全員任期つきなんで、若いうちはすぐに成果のでる小粒な研究しないと失職する

若手の時に小粒な研究しかしなければ、若手じゃなくなっても小粒な研究しかできない研究者になり、
日本の科学技術は衰退する一方

博士号を乱発しすぎなのも問題だが、優秀な人も任期制になっているのが現実。
博士の数を抑えて優秀な人だけに与え、そういう人たちには安定した研究環境を与えるのが正しい。

元はといえば、海外には博士号所持者が多く日本には少ないから、ともかく数だけ増やして数字の上で外国に負けないようにしようという文科省のバカ官僚のアホ政策が原因。

>>51
嘘つき

>>57
>博士の数を抑えて優秀な人だけに与え、そういう人たちには安定した研究環境を与えるのが正しい。

ばーか、優秀な奴に安定した研究環境を与えればいいだけで、博士かどうかなんてどーでもいい、いっそ
博士って制度自体なくしてしまえばよい

>元はといえば、海外には博士号所持者が多く日本には少ないから、ともかく数だけ増やして数字の上で外国に負けないようにしようという文科省のバカ官僚のアホ政策が原因。

おまえもそのバカ官僚レベル

>>57　>>59
誰が優秀かなんてどうやって見分けるんだよ

優秀な研究者は若い頃劣等生だったって人も多いぞ

そんな理屈を認める訳には行かない。
正直に申告して首を切られた人も居るだろうに、自分の保身の為に不正をする奴を正当化するな！
成果を出さなくても構わないなら何もする必要がなくなって不正も起きないだろうが、
そんな奴に金払う必要無い。

正直に書いて論文が評価されない人が大多数だろうに、
不正は当人が悪いに決まっている。
そんな奴を採用したり首にしなかったのが問題。

>>60
単に評価されなかったと言う意味での劣等生だろ。
本当の劣等生が成果を出せたとするならそれはマグレ。
別にそいつを雇い続けていたから出せた成果ではない。

優秀かどうか分からないなんて事はない。
ただ、相手が評価する人以上の器の場合は評価出来ないけどな。
それは当人が一番分かっているはずだから、結果を出そうとするよ。

国家に協力的でない国立機関など不要

別に薄給ではないと思うが、研究予算の問題でそ

>>60
>誰が優秀かなんてどうやって見分けるんだよ

まずは大学入試や学部の成績でふるい落とし、あとはゼミで教えてればわかる

>優秀な研究者は若い頃劣等生だったって人も多いぞ

馬鹿丸出しだな、多いわけない、ってか劣等生が研究者になれるコースがない

アインシュタインも若い頃から超優秀だったしな

朝日新聞社やテレビ朝日は反日捏造ばかり。
今回は加計・森友問題を捏造して野党とともに国会を空転させ日本を貶めた。
ありもしない慰安婦強制連行を捏造し日本を貶める。
自ら珊瑚をキズつけておいて、日本人はモラルがないと喚く。
3割もそのまま廃棄となる新聞を刷って企業から不当に高い広告料を騙し取っている。
押し紙詐欺で儲けるためには森林破壊も気にしない。
こんな反社会的な組織は潰すべき
朝日毎日東京新聞の上層部は完璧に基地害左翼に牛耳られているからな

もちろん人事にも手を入れてるだろ
同じ基地害思想を持つ社員は登用、真面目に事実を公平に伝えようとする記者はおそらく左遷してる
少なくとも政治部はな

人事に手を入れているから今いる上層部が辞めた後にも基地害が引き継ぐ

テレビ局の報道局政治部も同じだろ

サラリーマンだから左遷は嫌だろうし上司の命令には逆らいにくい

さてどこにジャーナリズムがある？
無いよなｗ

仮に世の中にメディアに批判が蔓延してもこいつらは全く動じないよ
なにせ基地害だから、そもそも事実とか公正という意識もないからね

だから粛々と購買を減らしてやる運動をするしかない
テレビなら観ないでスポンサー離れをすすめるしかない

>>2
お前みたいな考えが一番悪性の癌

まあライフサイエンスなんてそんなもん。
野獣チャイナが跋扈しているわけで、公正なんて期待できない。

>>63
>優秀かどうか分からないなんて事はない。
>ただ、相手が評価する人以上の器の場合は評価出来ないけどな。

>>66
>まずは大学入試や学部の成績でふるい落とし、あとはゼミで教えてればわかる

幼稚な万能感ｗ

いままで、研究費を打出の小槌にして飲み食いして
いい加減な領収証を文部科学省に送ってたんだぞ！
領収書の額と実際の支給額が丸っきり合わないから電話しても、のらりくらり…。
恐らく自分のこずかいや貯金にしてたぞ！大学教員なんかに同情するな！

オボで〜すぅ♪

あなた達、何騒いでんのぅ？
バッカでしょ。論文なんて
軽い軽いお尻のようなエエ加減な
ものヨ。　悩まず元気に逝きましょン。

貧すれば鈍するかぁ・・・

ほんと、そうなんだかけど
無い袖は振れないからなぁ

>>8
違うよ。あれで集まった金なんて総予算に比べれば無いも同然。
走ってるのは趣味だからだよ。

みんな優秀なんだからアメリカとか行っちゃえばなんとかなるんじゃなのかな？
頭いい人でなんで薄給に甘んじて日本で研究するんだろ

>>70
文科省が出鱈目やりだす以前は実際そうやって次代を選抜してうまく回ってたのに、
お前みたいな馬鹿には理解できないてこった

若手は中国とかシンガポール行った方がええぞ

日本人の放送電波を毎年何千億と盗んでいる盗人集団ＮＨＫTBSテロ朝不治テレビ局に毎年８千億払わせろ

外来害虫　無職八割以上無能在チョン如き毎年五兆円も日本人の血税を与えるのは許されない
今すぐ止めろ 全て科学研究軍事開発宇宙開発にまわせ

帰ろうと思えば数時間で帰れる在日韓国人の存在は韓国最大の恥じ。

何の利益も出さない反日左翼は始末してしまえ

>>1
スレタイが根本的におかしい。
実際に声にだして読んでみればすぐにわかる。日本語になってない。
また。記事がさいごまできちんと読めていれば、書き手の訴えることがスレタイではないこともわかる。

>国立大学の40歳未満の若手教員のうち約64％が任期付き

任期無しが36%もいる方が驚きだ

>>1
99%の人は給料が安いからといって横領はしないでしょ

【オリンピック】　 環境をかえて競争！　仕様をかえて競争！　憲法をかえて競争！ 　【集団的自衛権】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1519958085/l50

>>82
横領がばれる確率と不正論文がばれる確率。
横領で失う物と不正論文で失う物。
共に後者が小さい。

だからといって、やっていいわけではないが。

＞任期付きが、たった10年で30％近くも増えていることには

マクロな問題として、日本弱体化計画　が進行中ですな。

>>39
彼ら、所詮は趣味・余興とか、見栄張る為の課外活動みたいなのりで来ているんじゃないかな。
本業が他に有るからこそずるしていいじゃない、みたいな。

そういうの関係なく昔からやってんじゃん。
日本の高学歴エリート気取ってる奴のかなりの割合は答えが用意された問題を解くのに特化してるから
他人の業績をパクるか捏造しか出来ない。
昔はネットなかったからバレなかっただけ。

>>87
>日本の高学歴エリート気取ってる奴のかなりの割合は答えが用意された問題を解くのに特化してるから

ああやっぱり出たこうゆうステレオタイプ(´・ω・｀)

東大医学部はお金あるのに
捏造してばれても失職しない不思議

>>25
低学歴はいいとして、安部さんって子供いないのか！知らんかったぁ。

若手の研究者が困窮して、ロクな研究もしない山口二郎さんは有名大学の教授職でウハウハですわ。

ミンスの仕分けのせい！
ってネトウヨさんが断言してた。

>>70
アインシュタインはアカデミックの職につけなかっただろｗｗｗ
だから特許局に勤務しながら、思索して論文を書いて初めて認められたｗ
アインシュタインが一躍有名になった時に　大学時代の指導教官だったミンコフスキーは
「本当にあのアインシュタインか？」と疑っていたと言う位になｗ
　
はっきり言って、大学教授ってのは大して才能が有る人物は極わずかで後はボンクラｗ
人を見る能力に秀でているのも、ごく一部で後は根拠の無い全能感に浸ってるだけｗ
さっさと後進に席を譲るべきだわなｗｗｗ

ちなみに、ミンコフスキー自身は一流の数学者だったがｗ
　
そういう人物でさえ必ずしも名伯楽と言う訳では無いんだよなｗｗｗ
　
「千里の馬は常に有れども伯楽は常には有らず」
　
古代中国のこの言葉は、そのまま今の科学界にも当てはまるわなｗｗｗ

>>81
そうだよなｗ
　
田舎の大学だとあるみたいだけど
教授じゃなくても任期無しってそんなに多いのかね？

>>66
大隅先生の若いころ知ってればあれを優秀という人はいなさそうな気がする
まあ頭は良くて何よりこだわりが強い人だったっぽいけど
(大隅先生の同級生の俺の指導教官曰くだが)

真似したくなる論文の例
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/browbeat/2014/11/24/bogus_journal.jpg.CROP.promovar-mediumlarge.jpg

スタンフォード大学式、正しい論文の例
http://www.scs.stanford.edu/~dm/home/papers/remove.pdf

グラフに修正を加えるとか研究者でもなんでもないただの詐欺師だろ。言い訳も糞もあるかよ。

人間の倫理感の問題
裕福なら不正しないってのなら
政治家や経営者はみんな品行方正だ

最近中国人の論文が目立ってきたわ

>>86
臨床で通用しなかった人が多い
コミュ障、不器用、嫌われ者、短期
だから他の本業はないに等しい

まず金額を見せてくれ

30万未満なら取り合えず理解できる

>>96
>大隅先生の若いころ知ってればあれを優秀という人はいなさそうな気がする

ちゃんと指導教官から研究ポストを与えてもらってるだろ

>まあ頭は良くて何よりこだわりが強い人だったっぽいけど

それ「優秀」そのものじゃないか、お前はどういうのが優秀だと思ってるんだ？

>>101
wikiより

>アルベルトは7月にチューリッヒ連邦工科大学を卒業したが、大学の物理学部長ハインリヒ・ウェーバー
>（英語版）と不仲であったために、大学の助手になれなかった。

ばーか

>>105
ワラタｗｗｗ
　
まさか科学板でWikipedia（しかも日本語( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　）を
ソースにしてドヤ顔で論じる奴がいるとは思わんかったｗｗｗ
　

>>105
ちなみにその時代は基礎に行く人間は今ほど多くなくて
余程の問題人物でも無ければポストを得るのは難しくない時代ｗ
だからこそ、今の教授レベルがボンクラばかりと言う負の遺産に苦しんでいるｗｗｗ
　
お前さんのは後出しジャンケン論法に過ぎんｗｗｗ

負け犬のお前らが公務員叩きをした結果
国立の大学や研究所の新規採用の研究者が非公務員・非正規扱いになって
生き残るために研究成果を出さざるを得なくなったからだよ
１年後に首になるより不正しても結果を出す　民間なら普通にやっているだろ
研究者も身分保障無くしたら　不正するんだよ

好きな事ならば、薄給でもやれる筈だ!
アニメの動画マンを見てみろ!
あの環境でもやるんだぞ!

>>106
そう言うのはWikipediaよりまともなソースを出してから言わないと恥ずかしいだけだぞ w

>>75
実際の金額は大した事が無くても、少なくともマスコミに取り上げられて国民にアピール出来ているのは確か。
考えが浅いのでは？

本来はこんな事を考えなくても良い研究環境を日本以外だと得られる人物が広告塔を自らやらないといけない事が問題。

お金がないのが原因で泥棒するのは仕方ないって言ってるの？

【ゴチ大杉漣(66)】 小森常務゜:(つд⊂):゜「致死量の放射能を放出しました」 【ブルマ鶴ひろみ(57)】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520303016/l50

研究の分野もコネが強い業界だからねえ
パイが減るとコネも少なくなって若手にしわ寄せがいく

ロンダ研究員に、大枚叩いても無駄。
大学、大学院の在り方を一から考え直さないと、研究員の学力低下は防げない。

>>110
以下のウェブサイトがアインシュタインのbiograohyの一部を引用してるｗ
ttps://qbnets.wordpress.com/2015/03/09/the-truth-about-einsteins-bad-grades/
　
その記述によると、Wikipediaにあるような「Weberと不仲だから」と言うのは
進路がなかなか決まらないアインシュタインが思い込んでいただけのことで、
学校の成績が「卒業できるか出来ないか」のギリギリな上に複数の教官に問題児と思われていたから
のようだがｗｗｗ
　
多くの教官から客観的に見て、怠け者でやる気のない学生だったｗ
もっとも彼自身は自分のやり方で追求して、教官や大学がそれに答えられなかったということなんだが
それは誰も知るすべは無いｗ　今、同じ学生や研究者がいても、やはり落第生のレッテルを貼られる
のは変わらんだろうなｗｗｗ

☓　学校の成績が「卒業できるか出来ないか」のギリギリな上に
○　実際には、学校の成績が「卒業できるか出来ないか」のギリギリな上に

となると、全体のパイを大きくするより他に、道はなさそうだね。選択と集中は、自殺行為だ。

既存の理論に疑問を感じたり、定説に対して異論を唱える者は、
権威主義的で既存の理論体系を護持しようとする立場の者から
すれば、邪悪な存在であり、なんとしても排除すべき者になる。

部分的にフェイクではなく、完全な嘘論文をでっち上げるには才能が必要である。
最初から嘘を突き通す能力は誰にでも備わっているわけではない。

>>116
苦し紛れにアインシュタインは若いころから超天才だったって説明してるサイトもちだすとか、お前どんだ
け池沼なんだよ

Seems like Albert got bad math grades, not in high school but at the uni., and not because he was a
lazy dog, but because he felt that his university (ETH Zurich, considered then and now one of the
best technical universities in the world) addressed very poorly the needs of its students.

とあるとおり、駄目なのは教える側でアインシュタインじゃねーよ

>>66
>まずは大学入試や学部の成績でふるい落とし、あとはゼミで教えてればわかる

と俺が書いたとおりで、アインシュタインは大学院まで進学してるんだから、ゼミで教えてた教授がボンク
ラだっただけ

俺なら才能をちゃんと見抜けたろうな、ってか、ドイツってそういうところ駄目な国だから他の国なら問題
なかったと思うぞ

>その記述によると、Wikipediaにあるような「Weberと不仲だから」と言うのは
>進路がなかなか決まらないアインシュタインが思い込んでいただけのことで、

そんな記述はどこにもないのに、凄い妄想だな

>学校の成績が「卒業できるか出来ないか」のギリギリな上に複数の教官に問題児と思われていたから
>のようだがｗｗｗ

Academic positions were found for all members of the graduating class in the physics department
of the ETH with the exception of Einstein

とある通り、ギリギリでも卒業できりゃあ研究職は与えられて当然

>>121
授業に出てこないへそ曲がりの評価は俺には無理だなー
ちなみに当時アインシュタインに教えてた先生の一人があのミンコフスキーで、
ミンコフスキーはアインシュタインが相対性理論を出した時に「あのアインシュタインが？」ってびっくりしたらしいよ
もしあんたがアインシュタイン見抜けたらあんたはミンコフスキーを超えるな

>>1
>日本の研究機関の予算は乏しく、山中伸弥所長も「期限付き雇用」を主張するしかないという現状がある。

これ研究者の給料が少ないって話じゃなくて、
人件費を含めた研究費が少なくて期限付きでないと雇えないって話じゃないのか
なのに
>論文不正は"研究者の薄給"を放置したツケ
ってスレタイは違うよな

>優秀な研究者であれば契約を更新し、引き続き雇ってもらえるが、そうでなければ別の職を探さなければならない。
労働契約法が変わったからどんなに優秀でも契約更新は最長5年

任期付でクビになるだけならともかく、35歳すぎてたらクビになった後行くとこないからなあ
そりゃあ追い詰められれば捏造もするかもね

>>123
>人件費を含めた研究費が少なくて期限付きでないと雇えないって話じゃないのか

任期つきのほうが給料は1割ほど高いから、それはない

>労働契約法が変わったからどんなに優秀でも契約更新は最長5年

特例法で研究者は10年になってる

>>121
ワラタｗｗｗ
英語読めない上に、この議論がどういう切っ掛けで始まったかも忘れてんの？ｗ
それとも、分かってるけど論点ずらししたいのか？ｗｗｗ
　
>66名無しのひみつ2018/03/02(金) 11:18:04.23ID:rldiPTFY
>>>60
>>誰が優秀かなんてどうやって見分けるんだよ
>まずは大学入試や学部の成績でふるい落とし、あとはゼミで教えてればわかる
>>優秀な研究者は若い頃劣等生だったって人も多いぞ
>馬鹿丸出しだな、多いわけない、ってか劣等生が研究者になれるコースがない
>アインシュタインも若い頃から超優秀だったしな
　
これが始まりだろｗｗｗ
大学時代のアインシュタインは教官たちから見たら間違いなく「劣等生」だったｗ
どうせ脳内教員だろうがお前さんが教官でも同じだっただろうなｗ
「劣等生だったこと」を示すには俺の紹介したwebsiteで十分だろｗｗｗ
それも卒業したにも拘らず例外的にアカデミックの職に付けないくらいの「劣等生」だったわけだｗ

>>126
それと英語読めなかったら
自動翻訳でも使ってもう一度読んでみなｗ
　
多少は意訳したが俺が書いたことは件のwebsiteに書いてるからｗ
　

アンカー付け間違えた
>>127は>>121へのレスなｗ

>>128
>アンカー付け間違えた

いや合ってるじゃんwwww

英語読めたら

>>121
>苦し紛れにアインシュタインは若いころから超天才だったって説明してるサイトもちだすとか、お前どんだ
>け池沼なんだよ
>>その記述によると、Wikipediaにあるような「Weberと不仲だから」と言うのは
>>進路がなかなか決まらないアインシュタインが思い込んでいただけのことで、
>そんな記述はどこにもないのに、凄い妄想だな

みたいな自爆なんかしようがない

俺みたいに日本語の説明に該当する英語の原文を併記することすらできないしな

>大学時代のアインシュタインは教官たちから見たら間違いなく「劣等生」だったｗ

それじゃあ俺に対する反論になってないわけで、お前英語以前に日本語すら読めないのな

　


日本はなんでこう民間企業のスポンサーがつかないのかねえ。


　

>>129
なんだｗｗｗ
　
本当に英語も読めないのかｗｗｗ
　
じゃ、これ以上相手にするのは俺の貴重な時間の無駄だなｗｗｗ

アインシュタインをめぐる議論の当否は自分にはわかりかねますが、「クリエイティブな人は
ハッピーではありません。周囲に理解されないし」という中井久夫神戸大学医学部名誉教授
（精神医学）の言葉を思い出しました。

>>131
結局、

>>129
>俺みたいに日本語の説明に該当する英語の原文を併記することすらできないしな

ってこったよね

>>132
英語読めなくてもグーグル翻訳するだけで、

https://qbnets.wordpress.com/2015/03/09/the-truth-about-einsteins-bad-grades/

にも同じようなことは書いてあるのがわかるのに、その程度のこともできない馬鹿がレスするなよ

>>133
>にも同じようなことは書いてあるのがわかるのに、その程度のこともできない馬鹿がレスするなよ
「同じようなこと」が書いてあるなら、どちらを選ぶかは単に好みの問題では？

治療に使おうって妄想を持ってる時点でかなり痛い人物だったんじゃね？

>>134
>「同じようなこと」が書いてあるなら、どちらを選ぶかは単に好みの問題では？

サイトの内容が問われてるんだから、そのサイトを選ぶのが当然

ってか、

>>132
>アインシュタインをめぐる議論の当否は自分にはわかりかねますが、

と、そもそも調べてすらいないんだから馬鹿丸出しだろ

数理系の論文が書ける共著者を募集中。
講師・院生・教諭・先生など。適用範囲：ユークリッド幾何学、整数論など。

https://camp-fire.jp/updates/66421#menu
https://twitter.com/prime_research1

>>136
なんか>>134とお前さんが勘違いしてるようで見てらんないので敢えて指摘してやるがｗ
　
>>133の人が書いてるのは俺が紹介したのと同じサイトだよｗｗｗ
>>133の人はそれをGoogle翻訳したというだけｗ
　
お前さんはソレすらもしてない ＝ まともな議論する気がない
ってことで後は放置な

133と136が同一人物であることも読み取れないって、まともな社会生活が営めないレベルの重度アスペだな

アインシュタインってアスペルガー症候群だったんだよね

警察と創価、在日マフィアによる集団ストーカーの模様
(車両ナンバー付き).
https://www.youtube.com/watch?v=gTOBN1AkSz0
https://www.youtube.com/watch?v=bbPcpPwO3ug
https://www.youtube.com/watch?v=de1jeSPGGNo

恐ろしくておもらししそう´・ω・｀

数年前に科学論文のデータの7割だかが再現できないという内容の論文が出てた。
今回の捏造と再現が取れない事は別の話だけど、だいぶ適当な事やってるラボは有名どころでもあるようです。

>>140
ソースは？

>>142
科学論文の中でも生物学、生命科学の実験系の論文に限れば、データが再現できない
科学論文は7割どころではないだろうね。

パヨクの滝浦真人（放送大学教授） ←お暇ならついでに叩いてクダサイ<m(__)m>

＞安倍晋三政権は新法の「国際平和支援法」と10本の戦争関連法を改悪する「平和安全法制整備法案」を国会に提出し、審議が行われています。
＞私たちは、かつて日本が行った侵略戦争に、多くの学徒を戦地へ送ったという、大学の戦争協力の痛恨の歴史を担っています
安全保障関連法案に反対する学者の会に賛同して署名
（http://archive.fo/TNAjB）
＞敬語論の増加は帝国日本のアジア侵略と時期を一にしていることがわかる。国語学が帝国ひいては天皇制の正統化に加担した。
（山田孝雄 共同体の国学の夢 (再発見 日本の哲学) 滝浦 真人　左翼思想を展開したものを博士の学位請求論文に利用）
＞2016年に生きてんの？！この言葉。。旧七帝大www
＞こういうふうに、塾・予備校を仮想敵にして、それを排除したらすべて片づく！って小泉郵政改革論法みたいのを振り回すひとっているよねー
＞オープンな日本の大学の敬語の授業を聴講しました、って人から「質問がございます」ってメールが来たので、
学生さんなら「質問箱」から送ってください、そうでないならどうぞ科目登録してください（学生さんはお金払ってる）、ただ質問だけっていうのは対応していません悪しからず、
…と書きつつ、まあ１つだけ、って核心部分の説明を書いて送ったんだけど、なーんにも言ってこないのなー
「正しい日本語に関心がある」んだそうだけど、あなたの日本語の使い方、ただしくないと思うわー

滝浦真人（放送大学教員）のあやしい学位取得　(おともだちを利用し金で学位売買)
学位請求論文の題：「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」
主査：滝浦と親しい間柄の教員（社会語用論は専門外）
副査：英語学、認知言語学が専門の研究者（門外漢）
副査：言語処理が専門の理系研究者（門外漢）
論文の内容：テーマと内容の異なる既刊書４つを無理やりつないだだけ （つぎはぎしただけ　内容バラバラ　敬語論で右翼批判）
結果：大賛辞とともに学位授与（いわゆる忖度）

ツイッター非公開 (https://twitter.com/takkinen_ms)
別アカ　→　https://twitter.com/takkinen_tk
ブログで公開された連絡先
[email protected]
放送大学
[email protected]（総務課）

コネだからね

200億前後持ってる大口バイオ投資家が
iPS細胞研究所の基金は預金で温存し過ぎてて
寄付する気が起きないって言ってたよ。
もっと毎年予算使うなら寄付したいとのこと。

2016年度度70億の残高が残ってるのに
2016年度3億7千万しか使ってない。
これじゃ寄付する気も起きないよ。
予算消化ペース増やすべき。

20年持つ予定で予算消化してるけど
10年持つ前提で予算消化すべき。

2017年度予算は5億4千万円。(人件費は変わらず)

えっと、年間４億とかそこらの費用でまかなってるの？
あの、反日で有名な法政大学の政治学の教授は、科研費としてこれまでに６億ももらってる。
もう文系の科研費は全廃して、理系の有望な研究に回そうぜ。

今年の京大の化学の入試問題、
えらくお粗末だったな

>>13 それは搾取という。

アメリカでは、授業料が高額すぎてホームレスになる大学生も多いという。
そういう学生たちを踏み台にして高給得るとか、
どんだけ面の皮の厚い経済学者どもだろう…

>>2
薄給なら不正するのかよ
どいう理屈だって話だよな

非正規はボーナスが無いのだからその分だけ報酬を上げて、転職しやすくすべき

非正規だから給料は低くていいと考えている中山がおかしい

>>154 ない袖は振れん。

>>153
嘘スレタイだけ見ずに>>1くらい読めよ

>>154
任期つきにもボーナスは出るし給料は任期無しより高いのに、お前は何を言ってるんだ？

高い給料で雇っていれば不正をしない、などという神話を広めた銀行員は
賢かったといえる。

東大の教授も不正やってたんだけどアレも薄給だったと言うのか？
大した能もないのに政治力やらで成り上がってどうにもならないから捏造したってのが真実だろ。

地位や名声目的、もしくはよくわからんけど受験で良い点取ってそこに居着いたってのを排除する仕組みを作るか、捏造を防ぐ体制構築をするしかない。

反日活動やっている連中には、前川クラスのパヨイ官僚がばんばん予算つけてきたからねえ。
面従腹背の官僚と、それを見過ごしてきた政治家の怠慢だわ。
野党と反日メディアにはぜんぜん期待してないけど。

>>158　教授で＜１０００万円は薄給の部類では？

>>159
ミンスガー！

>>158
>東大の教授も不正やってたんだけどアレも薄給だったと言うのか？

スレタイがおかしいだけで、そもそも不正の原因は薄給じゃねーよ

>>160
研究者の俸給表を見れば１０００万円も厳しいのはわかると思う

>162 不正の原因は雇用の不安とワープア＝薄給だろ。

>>164
どこにそんなこと書いてあるんだよ

予算が無い、人を雇うお金が無いのにも関わらず、
人を集めて働かせているのなら、それは反社会的
組織、反社会的活動なんじゃないのかね。
いわゆるブラックだ。

そういうのを認めないというのが、労働基準法などの
規制のはずなのに、大学だから、研究所だから、
修養を理由に無償奉仕させて、適当なところでほとんど
を放り出してあとは生活保障でもなんでも行政に負担を
丸投げして、トップは業務遂行に邁進して社会的名声と
金銭を得ているのだとしたら、ワンマンブラック企業と
構造は同じじゃないの？
　無い袖は振らない、つまり資金の裏付けがないのに、
最初からそのつもりで人をたくさん使ってただ働きさせて
使い捨てにすることは社会悪ではないの？

国会サボってる議員の金取り上げて、
研究予算に回すべきだな