【ＩＴ】邪魔者扱いしないで…電柱はIoT時代に活躍する［09/11］

■カメラ設置で新サービスなど

　景観を損ねる存在として、邪魔者扱いされることが多い電柱。地中化の推進が叫ばれて久しいが、いまだ市中に多数ある電柱を有効活用しない手はない。送配電という本来の用途に加え、地番表示を兼ねた広告媒体、街路灯や交通標識・信号の支柱代わりといった使い方は日常風景だ。さらにIoT（モノのインターネット）時代を迎え、情報インフラとしての活用も進みつつある。

　関西電力は2017年9月、サーバー機能があるネットワークカメラの映像をクラウドコンピューティングで蓄積・管理する技術を持つセーフィー（東京都品川区）と資本・業務提携した。関電の通信網を通じた各種センサーからの情報とともに、電柱などに設置したネットワークカメラの映像をビッグデータの一つとして取り込み、データ解析により顧客の暮らしに役立つ新サービスを創出する狙いだ。

　セーフィーのクラウドサービスは、画像解析機能を備えているのが特徴。関電はサービスイメージとして顔認証システムと連携した地域防犯、避難行動を促す河川増水時のリアルタイム映像提供、交通量調査の自動化などを挙げている。

　中部電力とインターネットイニシアティブ（IIJ）は8月上旬、静岡県磐田市および袋井市で情報通信技術（ICT）によって稲作を支援する実証実験を始めた。水田に水位・水温を計測するセンサーと遠隔制御できる給水弁、周辺の電柱に気象センサーとウェブカメラ、無線基地局を設置。営農者は無線基地局に集約されたセンサーのデータをパソコンなどで把握し、必要に応じカメラで状況を確認して給水弁を操作できる。実証実験の規模は両市合わせて水田74ヘクタール。20年3月末まで実施する。

　中部電は社外の知見やアイデアを生かすオープンイノベーションの一環で17年度、電柱活用をテーマにした「スマートポールプロジェクト」のパートナー企業を募った。省力化で稲作の大規模化も実現する「ICT水管理システム」を開発していたIIJがこれに応募し、両社による実証実験が始動した。

https://c01.newswitch.jp/cover?url=http%3A%2F%2Fnewswitch.jp%2Fimg%2Fupload%2FphpzWlgqj_5b963fe4ddfb0.jpg
https://newswitch.jp/p/14389

電柱は最先端プラットホームと言えるな

ドローン対策にもなる

刑事が身を隠すのにも使うからな

台風で倒れて停電するのはマズイ

>>79
復旧も早いよ

>>52
景観なんかどうでもよくない？

>>62
地震でズレて切れました

>>81
歴史的な観光地以外ならぶっちゃけどうでもいいよな

>>83
汚いままだから街の資産評価も上がらないし、家は高級バラックでいいって
ことなるww

>>79
電線地中化してトランスどうするんだ？

地上に置いたら電柱以上に幅とるし、台風で水没したら停電するぞ

地中化は常に倒れているようなもんだ

>>85
普通は地上に設置
地価が高いところだと地下設置する例もある
生活道路に設置するなら、道路に面した場所借りて置くでしょう
電柱だって普通の人の家の庭に建てる事あるんだし

水没したら自動で電源が落ちる
そんな水位になったら周囲の家庭の電源もショート起こして使えなくなってる

>>82
それは、ほぼ無い。共同溝に入れるから。

電柱は震災で蜘蛛の巣に変身して救助活動の妨げになるんじゃないか？

電線はいらない。

街灯や監視カメラは必須なんだし柱自体があるのは別にいいよ
てかむしろ有効活用してけっての

>>1
農作物泥棒監視システムと協働したらええで

それ街灯に付ければよくね？
電柱はマジで邪魔

建て方と配線は、工夫した方が良いと思う

>>87
>普通は地上に設置
>>85
>地上に置いたら電柱以上に幅とるし、台風で水没したら停電するぞ

だめじゃん

>水没したら自動で電源が落ちる
>そんな水位になったら周囲の家庭の電源もショート起こして使えなくなってる

ちょっと雨が降るたびに停電が当然とか、お前馬鹿だろ

>>88
共同溝なんて贅沢なもんは一部の幹線道路でしか使えないんで、残りは今のように電柱を使う

ドローンがバッテリーを家庭や企業に運んで自動で交換すれば？
送電しないで発電所が充電して届ける。プロパンガスみたいに。

この前ので、切れた電線が水没してた恐怖映像を見てるかどうかの差はあるね

>>95
地上設置のトランス見たこと無いの?
都内なら電線のない道路沿いにある、大抵は茶色い箱がそれ
あれが水没するレベルの水位になったら、周囲の家も電気なんて使えないのですけれど
当然ちょっと雨が降る度に停電なんてしない
その程度の事すでに電線地下化した地域の実績考えればすぐに判るだろうに、反対すること自体が目的になってるからそうも物事を判断できなくなってるのでは?

>>98
>地上設置のトランス見たこと無いの?
>都内なら電線のない道路沿いにある、大抵は茶色い箱がそれ
>あれが水没するレベルの水位になったら、周囲の家も電気なんて使えないのですけれど
>当然ちょっと雨が降る度に停電なんてしない

床下浸水れベルで水没するし、都内でもちょっとした雨で床下浸水起きる場所はいくらでもある

>その程度の事すでに電線地下化した地域の実績考えればすぐに判るだろうに、

ごく一部の地域でのコスト度外視した実績に意味なんかないとすぐに判るわな

>>1
どこをどう読んでも邪魔者だし不要じゃねーか

ドローンでの配達を真面目に考えるなら、電柱というよりは電線が明らかにじゃまになるだろ
今のままなら、絶対に引っかかる

看板とか人間とか突然頭上に落ちてきたら防ぎようがないだろ。
だからと言って看板と人間を排除すべきだなどと馬鹿げたことは言わないよ。

電柱は役に立ってるじゃない、酔っぱらいの話し相手にもなってくれるしさ。

>>99
>床下浸水れベルで水没するし、都内でもちょっとした雨で床下浸水起きる場所はいくらでもある

今まさにこの状態でワロス

ドローン除けになる

街灯に各種センサーとカメラつけた
IoTモジュールを作ればポールだろうが壁面だろうがつけられる
まあ色々な利権団体があるから一体化は無理なんだろうが

>>99
あーはいはい　わかりました
トランスの水害怖いですね　実際には危ないことなんて無いけど
ではトランスだけ電柱の上に残すという手法があるので、それで文句ありませんね

うちの近所で電柱を撤去して電柱を地中に埋める工事やったけど街の雰囲気もの凄くよくなったぞ
電線がなくなるだけで街のどんよりした雰囲気がなくなる

>>40
そんなの地中化でも一部を誇張してるだけで一緒じゃん
後進国そのものの電柱利権に必死過ぎる

インフラ整備された都市部は地下化した方が良いね
下水すら無い地方では電柱の方が利点が多いけど

>>106
>トランスの水害怖いですね　実際には危ないことなんて無いけど

簡単に停電するって話で「危ないこと」とか言い始めるとかwww

なお、もちろん感電死も起きてるがそれは架空配線が切れても同じなんで、あんまり変わらんな

>ではトランスだけ電柱の上に残すという手法があるので、それで文句ありませんね

スレタイも読めない池沼か


>>109
>インフラ整備された都市部は地下化した方が良いね

http://www.risktaisaku.com/articles/-/783
世界経済の中心都市であるニューヨーク州（NY）のニューヨーク市（NYC）では、地下鉄やトンネルが浸水し広い
地域で停電が続くなど、都市機能が失われ、証券取引所・債券市場などは取引の停止に追い込まれた。

>>110
問題があるのならまっとうな理屈で反論していただけますでしょうか
人を蔑みたいというのは分かりますが、その根拠になる理屈が反対原理主義なので、
個々のスレに対する揚げ足取りにしかなってません

>>111
>問題があるのならまっとうな理屈で反論していただけますでしょうか

お前の出鱈目に対して、俺にまっとうな理屈で反論されて池沼認定された感想がそれか？www

日本の話をしてるのを理解できない人がいる事が判った

インフラ整備をイヤがるのは殆どがネオリベみたいだなwwNYのインフラ腐朽
にトランプが憤っていたのは理由のあることだったわけかww

電柱とその避雷線を廻らせて日本の落雷被害を減らしてる>>75実績があるから、

柱と避雷ケーブルで新たに耐雷結界を張り直す必要も出てくるな

>>116
電柱と架線より高い建物が乱立してる地域なら躊躇なく電線地下化していいんだ

戦後の日本は
「電柱のおかげで」急速に先進国に復興してしかも世界屈指の治安保っている

電柱に共架した、街灯（治安）・信号（交通）網を巡らせての社会インフラ構築
さらに
基地局・防犯カメラ・避雷針・標識など多機能だし、変圧器も柱上だから土地の節約になる

（引用元：）　無電柱化と街の防犯灯。【都筑は夜が暗いんです】
　ttp://ameblo.jp/kusamatsuyoshi/entry-11892315644.html
＞ 特にセンター南北の駅周辺は完璧に無電柱化されていますが、
＞ それに伴って夜は街が極端に暗くなってしまっています。

＞ なぜなら、防犯灯が少ないからなんです。

●＞ なぜ防犯灯が少ないか。それは防犯灯をつける電柱が無いからです。

　ttps://www.city.yoshikawa.saitama.jp/sp/index.cfm/27,648,180,923,html

●＞ ご要望いただいた市道につきましては、道路側に電柱が設置されていないため、
●＞ 共架による防犯灯を設置できない状況となっております。

これからは電柱が世界トレンドになる気がして来た

>>114
東京の下水道なんて雨水と汚水の分離も不十分だし，

http://www.risktaisaku.com/articles/-/783
�@都市化による内水氾濫の増加
大都市では、地表のほとんどが建物やアスファルトの道路に覆われるなど、都市開発や宅地開発による
遊水・保水能力が低下している。そのため、短時間に大量の雨水が下水道に集まり、下水道施設の排水
能力不足による内水氾濫が増加している。

もしょちゅう起きてるのは、ニュースみてりゃわかるだろうに

>>120
そのレベルの水量だと混ざっても雨水で十分希釈されるから問題ないのですけど
それとも側溝の中がそんなに衛生的だとでも思ってるんでしょうか

>>121
問題は内水氾濫が増加してることなのも理解できないのか？

地中化されると水道の新規加入のように
初期投資が20万ほどかかることになる
なお私有地部分はさらに有料工事

>>122
で、その不十分な下水網で地下と地上の送電設備に問題起きてるんですか?
聞いた事ないですけど

電柱を地下に埋めろとやたら騒いでいる連中って無駄金・無駄労力使わせて日本の進展を妨害したいみたい

>>125
逆にしか見えませんけど