【福島第一原発事故】市民の被曝線量、３分の１に過小評価　東大、早野龍五名誉教授論文［01/08］

東京電力福島第一原発事故による放射線被曝（ひばく）をめぐって東京大の早野龍五名誉教授らが発表した論文に、市民の被曝線量を実際の３分の１に少なく見積もる誤りがあることがわかった。掲載した学術誌にデータの不自然さを指摘する投稿があり、早野氏が８日、誤りを認めた。

　論文は早野氏が福島県立医大の研究者と共同で執筆し、２０１７年７月に国際専門誌「ジャーナル・オブ・レディオロジカル・プロテクション」に発表した。福島県伊達市の市民がつけていた線量計のデータを基に、原発事故による被曝線量は、市内で最も汚染された場所に７０年間住み続けても「データの中央値で１８ミリシーベルトを超えない」と結論づけた。

　これに対し、高エネルギー加速器研究機構の黒川真一名誉教授が昨年、論文で示された複数のデータに矛盾があると指摘した。早野氏らが点検したところ、線量計に記録された１カ月分の被曝線量を３カ月分として計算していた誤りが判明、掲載誌に修正を申し入れた。早野氏は「意図的ではなかった」としている。

　そのうえで、誤りを修正しても「（一般人の線量の上限と規定されている）年平均１ミリシーベルトを超えないレベルに収まると考えている」としている。

http://office-hayano.com/images/Ryu_Hayano.jpg

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html

この間違い

論文としての意味あるのかね

東大の名誉教授の言うこともあてにはならないことはわかった

政府の方針に逆らうのを反日とか言う馬鹿には笑える。御用学者こそ国益を損する反日だろ。

不名誉 教授

岩波科学の連中がツイッターでボロクソ言ってて草
あいつら人のこと批判できんだろ

>>3
国から養ってもらってる分際で反日の教授も東大にはいるしね。

改ざん国家日本、
産官学連携して改ざんして
国民を騙しています。

菊池誠とかいう一部で有名な基地外がいてな

>>1
EXCELLENT...

典型的な御用学者の犯罪だな。

利権のために国民を裏切った重罪人。
法の裁けない悪を裁く必殺仕置き人に登場してほしい案件。

国産の放射線測定器は線量が低めに表示されるらしい・・・
車のスピードメーターは本来の速度より高めに表示されるよな
逆だろと

御用学者の東大教授でさえコレなんだから
実態はもっとひどいんだろうな

論文の意味ないじゃん。。。

>>早野氏らが点検したところ、線量計に記録された１カ月分の被曝線量を３カ月分として計算

↑これが意図的じゃなかったのなら、この教授、論文書く資格なくね?
小学生でも叱られるレベル。

>>9　あー!　その人知ってる!!　てか原発事故で知って、リアルタイムで見てた。
「政府は嘘をつかない」「メルトダウンは起きてない」って言ってた。

メルトダウンが判明した時、メルトダウンとメルトスルーの定義の違いだったとか言ってた。

沢山人が亡くなってるのに、酔っ払ってたのか不謹慎な替え歌をツィートしててたまげた。

>>12
らしいらしいそうらしい

再計算しても別に結論変わらないからなあ。
放射脳は大喜びで叩いてるけどね。

どっちにしろ、大した影響出てねーじゃん　
3倍と聞いた途端に甲状腺がんだと喚きだす奴は増加するだろうが　笑

放射脳

>>1
> 論文に、市民の被曝線量を実際の３分の１に少なく見積もる誤りがあることがわかった。

はっきり言えば、ねつ造だろ？ｶｰｯ(ﾟДﾟ≡ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>> 早野？　物理学者？

科学者列伝とか 過ぎ去った過去のノーベル賞学者の思い出だけに浸って 先に進もうとしない人だから

小保方並みの老害乙

安倍に忖度しただけだろ

御用学者　安倍支持学者

東大は原子力や地震で政府の御用達だから、こんなのは普通。
素人には分からないか気付かない範囲で誤魔化してくる。
目につくのは前提をサラッと都合のよいものにしてることが多い。

これは恥ずかしい

ここ最近でも「東京リボーン」「カラーでよみがえる東京」「空から見る東京」と
立て続けに全国ネットで東京お国自慢番組を垂れ流すＮＨＫ
やはり、東京一極集中是正という観点からも、
ＮＴＴと同じく、ＮＨＫも東西分割すべきである

NHKスペシャル　東京ミラクル　第1集「美食の街　受け継がれる“築地の魂”」

なぜ東京は世界最高の美食都市になったのか。
ドラマとドキュメンタリーで歴史を掘り起こす。
佐藤健が、終戦直後の築地にタイムスリップ、美食都市東京の原点を目撃する。.

東京には、訪れた外国人が驚く数多くのミラクルがある。
この番組では、世界を魅了する東京ミラクルを掘り下げていく。
今回取り上げるのは、東京の美食。
東京の飲食店の数は、およそ19万店と圧倒的な世界一。
星を持つ店も世界一である。それを支えてきたのは、世界最大の魚市場・築地だった。
今回の移転でどんな変化が起こるのか。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1546062183/879

年金が溶けた疑惑】

１８年１０〜１２月の年金積立金運用/過去最悪　１４兆円超損失か/本紙試算
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-01-05/2019010501_03_1.html …

この人って春雨おじさんって呼ばれてた人だよね？

原発事故直後に降り注いだ雨に対して
全く問題ない、何の危険もない、春雨じゃ、濡れてまいろう

みたいなツイートして炎上して有名になったキテレツ東大教授おじさん
数字捏造してまで原発被害を隠ぺい工作するって

誰に頼まれてやってたの？

>>1　 悪人

御用商人と御用学者

>>1
基準値を3倍にしたから無問題

必まだ、御用学者とか言って死に叩いてるなー。
3倍でも全く問題無いレベルなんだよな。

東京壊滅とか騒いでた奴らと違ってちゃんと訂正するからな。
真面目に、データ知っちゃうと今まで自分たちが言ってた事が大嘘だから何とか叩いて潰したいよな。

また東大教授かよ
東大の教授はクズばかりだな

>>31

反政府パヨチンにとって都合悪い学者は御用学者。

御用だ御用だ

杜撰だなぁ。
データ集めは大学院生にでもやらせたのかもして無いが。

意図的

計算間違いなら論文のエラー訂正を出せばいい
そのうえで議論すればいいことだよ

つか基準超えたら即重病みたいな考え方がまかり通ってるのがなあ
役人の万が一への対策をなめるなよと

東電からいくら貰ったの？

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1403185601/
放射線被ばくデータを病院に改ざんされたんだけど

少ないと言うと雑誌が取り上げない。

日本は福島原発事故以降チェルノブイリは無かった事にするぐらいだから

大丈夫なんや
危険とか言ってたヤツは嘘ついてたんか

東日本大震災の時に
ＮＨＫで原発は絶対に大丈夫と
鼻で笑っていた解説者は
東大の教授だった。
原発関係の教授はクズばかり。

>48
3倍だと計算合わないから計算し直すだろうね。おそらく思ったより低いなぐらいで出したんじゃないかと思う。

福島の事故後数週間、関東広域で病院のレントゲン写真に放射線の映り込みが多数発生していた問題も無かったことになってるし
隠蔽しまくりの国賊政府と御用学者に振り回されてるな・・・

実際の被ばく量は最大で数百倍以上の値になってる住民も多数いる

金属風味を感じるほど空気も水も汚染されてたんだから内部被爆は重度

>>52
あ、あのしばらく使ってなかったカセッテに付着した弱い汚染物質がゆっくり感光させた話ね？

すうひゃくばい？何を基準に？ちゃんと考えてる？

金属風味？放射性物質の味なんてわかるわけないだろアホか

原発は5重の壁があるから絶対安全
左翼ニートはハロワ行け

バシャールが言ってた通りだ
やっぱ1／3で過小報告してたのね

タダのウマシカなら、あそこまで辿り着けん。

「魂」を売らないとあのポストに就けなかったんだろな。
インチキを承知で論文を公表したなら、当事者だけでなく取り巻きにも責任がある。

どうせサヨクか放射脳の差し金だろ
いくら論文結果に誤りがあるからと言っていきなり叩くのは時期尚早

早野氏は田母神さんの発言を見て勉強したんだろう。実に感心なことだ。

「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」

>>58
保守だが、噓論文は国益を損なっている。

保守をかき回してきた田＃神さんの知能や学力が残念。

中央値だから

PM2.5の方がやばい。原発事故とかクソレベル
【中央日報】ＰＭ２．５による死亡者年間１万２０００人、心脳血管疾患が最多＝韓国[1/13]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547394739/

東大生が灘中入試に挑戦
https://youtu.be/AMlmRhXR60A

知れば知るほどアレだなあ

住民を福島に送り戻したい、そういう考えとか感情が優先して、
あとは政府からお金を貰わなければ干される、老後の安泰が危うい
というバイアスがかかれば、どうしても安全です側の結論が
出ると安心してしまい、計算結果のチェックやいろいろな検討がそこで停まるだろう。

出したい結論を否定する結果が出た場合には、学者は途中の過程を良く見直すものだ。
また論文を審査する側も、定説に反したり、自分の信念に反する結果を主張する論文
は詳細に調べるが、定説をそのまま補強するような自分の信念に同調するような
結果を主張する論文には甘くなる。

文科省と東大などの権威を維持いたいならば、
過去に遡って東大などの教員の業績の全てを
国内外の有識者を含めた第三者にチェックさせよう。

例えば、教え子やアルバイトが発見した成果を
自分のものにした教授などいないはずだが。

>>63
なにそれ？そっちのほうが全然やばいじゃん？

原子力村の御用が噓をつくのは今に始まったことじゃない
意図的かどうかなんてもはやどうでもいい、興味もない
好きなだけウソついてればいいんじゃね？
もう信じる気ないから

ただ東大教授が嘘や間違いをやりまくりの状況下で
科学的根拠を示せとか科学的に考えろとか偉そうに言ってるサルウヨってやっぱりサルなの？ｗ

サルウヨって東大教授よりもいつも科学的真実を見抜き続けてるの？
すごいなあサルウヨの頭脳って
さすがサルだなあｗ

調べないから解らない、だからしーらない！
ビバ科学！

恥ずかし話ではあるが、普通にある話では？
検証可能なデータを示し、検証されたら
誤りが見つかったってだけで健全だろ
査読の段階で指摘されるべきが
名前でスルーされたとかあれば、その方が問題

恥ずかしい？
別に恥ずかしいとか思ってないだろ？
過去にはテレビで堂々と爆破弁とか言うてたオッサンもいてたでｗ

>>60
嘘というかいろいろずさんな論文だとは思うね
ただこの論文はあくまでもそれなりに数がある原発絡みの論文のうちの一報に過ぎないし、
それよりほかの論文でもこういうずさんなことが起きてないかのほうが大事だと思う

かつて、東大現役教授が笑顔で
「原発は100％安全」
と新聞一面記事に出てたが、
あの教授も東大の恥部にみえたな。

100人中99人が大丈夫と言っても疑え
1000人中999人が大丈夫と言っても疑え
全てを疑え

疑うという行為は実証という行為とセットにしないと損が生まれるだけだ

論文は若手が書く。名誉教授は名前だけ。豆な。

1ｍSvが3mSvになるわけか
だからなんだとしか言いようがない

サルウヨってたぶん初めの数字が出たときに
「これは早野やっちまったな、実際はこの3倍ぐらいだろ」って見抜いてたんだろうな
それぐらいでなきゃ今度の数字こそ正解って自信持って言えるわけないもんね
さすがサルウヨ、あたまよさそーｗ

圧力があったんだろうなあ

早野氏は論文の筆頭著者じゃないんだよな
計算を実際にやったのは筆頭著者の方かね？

統計を誤魔化して税金を抜くとか当たり前らしいし
外交も成果を語るが実はいい加減な誤魔化しをしていたようにも見える
航空機も客船も酔っぱらい運転らしいし
学者も小保方晴子さんみたいなケースも有り
国民の命運を占うこの調査もこれ
この国は既に終わっていた

もしもはっきりしたことは分からない場合であっても、

安全だ安全だと政府やお役所を忖度して連呼をすれば
年額数千万円の研究費が安堵されるけれども、
危険ですとか安全ではないといったら、たちまち
翌年からの研究費の保証は打ち切られたり、
実験設備の利用や更新が断たれるかもしれないのだとしたら、
そのとき学者はどうするだろか。

原子力は大きな国策だったから、国の金に依存して開発や研究を
するとなるとどうしても推進側に偏る。リスクに対する備えは切り捨てられる。
しかしそれでは一般国民の生活の安全は保全されなくなってしまう。
直接原子力に関係しない分野の学問であっても、国の資金がそれに
偏って大量に投じられているために、学術分野間の勢力の分布にも
影響するほか、他の分野の者も巻き添えをくらう。
　資源や生産力の面で長期的には勝てない戦争だと思っていても、
国策で戦争を遂行すると決められたら、それに従っていないと、
非国民だとして見せしめにされたのと同じように。

>>80
だな

（言外の意味が取りにくい人対応:対策を行うと副作用の方が大きくなるような値であることに変わりがない）

>>80
文系のお方？

>>87
おまえがな

>>88
1と3の違いはどうでもいいのか
凄いじゃないか

>>89
お前大気中のクリプトンが明日から突然3倍になったとして誰か困ると思うか？

問題なのは3倍だとか何倍だとかいう相対値じゃなくて、実際何mSvかっていう絶対値なんだよ。
そういうところが理解できないから君はダメなんだな

>>90
先ずは、言葉遣いが凄いけど、
何処出身？学位は？研究論文書いたことあるの？

>>91
わろす。話の本題に一切関係ないねその話、なんでそんな個人情報出さなきゃいけないのかと
ちなみにこの前の学会で座長推薦になった演題の論文化してくれメールを面倒だから無視してるのよいま
それでわかる通り悪いけど研究の最低限の作法はわきまえてるんだな
毎年行きたくもないのに学会に演題提出させられる奴隷にされてるからね

後論文ってもはや学部生でも書くでしょ投稿雑誌選ばなければ割と原著で通るし。マウントの取り方が残念

めっちゃ早口で言ってそう

>>92
立派な学会ですな。
物理系統じゃなければ有り得るカキコだと思ったが、まさかの物理系の御仁ですか？
（学部生でも査読付論文を原著で発表できる分野は、天才レベルのオリジナリティー有でもなければ・・。
　ムニャムニャするしかないけど、そのような恵まれた分野があるとは。
　勉強になりました。）

サルウヨってたぶん初めの数字が出たときに
「これは早野やっちまったな、実際はこの3倍ぐらいだろ」って見抜いてたんだろうな
それぐらいでなきゃ今度の数字こそ正解って自信持って言えるわけないもんね
科学的判断力の持ち主サルウヨ、あたまよさそーワロタ

サリン撒いても死ぬのは一万人のうち五人くらいだから安全とは決して言わないし
一番被曝してる人でも死なないくらいなら安全と言えるけど
この評価は参考にならないよ

早野さんの先生の飯田さんも毀誉褒貶相半ばする人だったな。

>>90
物騒だね。よほどの事故でもなければミリシーベルトはないわ。
ミリをマイクロに変えてね。

>>67
水俣病のときには、本当の原因を隠すために腐った魚で水俣病になると言い出した東大教授もいた。
水俣病は漁師や港町、海近くの街中心・優先に発生している。
地元の仕事も生活も知らない「一流」「エリート」の思いつきの戯言。

>>95
右の左のと政治的争いを持ち込むな。思想チェックなどやめろ。
原発問題は人命・健康・人格権の関わる問題。
将来の子孫への負荷の問題。

どこかの国の自称「反論動画」じゃないけれど、３１１後、STSたたきに必死だった工作員らがいたね。
あのSTSはもうおしまいだ、約立たずだ、これからはサイエンス・コミュニケーションの時代だって、核大国フランスからサイエンス・カフェを輸入して各地で放射線安全神話、今の知識を疑わない対話のふりをした暗記詰め込みをやっていた連中、
そろそろ化けの皮が剥がれてきたね。

広河隆一への性的スキャンダル攻勢も、ハニトラ絡みかもしれず、鵜呑みにはできないね。
ただ脱原発というより、
左翼・進歩的文化人界隈は内部暴露している。ということは、情報操作というよりも印象操作、つまり根はあっても葉はないのだろう。

明確な理由もなくSTS、科学史・技術史叩きにSNS等で奔走していたアカウント、
やはりバラされたくない真実がSTSと科学史にあったから、その信用を攻撃し破壊するのが目的だったのだろう。
やたら大学や会社・業界団体の銘柄や「一流」の称号にこだわって、
利益共同体を守り、原発現地や放射性物質の広まる世界中の人間を冷たく差別する非人道的・人権意識なし・国威・国策・経済復興のため人命軽視の連中も同じ。
科学崇拝に気が違って、まるで人間じゃないように振る舞って恥じない奴らは、批判されて然るべき。

被爆自体はしょうがないが
せめてのちの安全性のために
測定はやっとけよ
こういうわけわからんのをいうからおかしい

結局どうするかの
対策とらんとなんにもならん
これ以上被害広がらないようにするとかさ
なんかニュースでおためごかしばかりだから

>>1
東日本の農産物危なっかしくて食えない

対談　「今の政治で日本がもつのか」　2019年1月16日　

衆議院議員自由民主党　村上誠一郎さん　

vs　認定NPO日本再生プログラム推進フォーラム理事長　藤原直哉

http://www.fujiwaranaoya.com/tai190116.mp3

年金の破綻は国民国家の破綻
年金は持続不可能
https://www.fujiwaranaoya.com/190116nd.mp3

旧ソ連の方がよっぽど学者がまともで、チェルノブイリの放射能汚染に対する
住民への措置が人道的であること。

わざとです
>>1

http://www.suzukimethod.or.jp/monthly/2019message.html

会長新春メッセージ

早野　スズキメソード

>>109
バカそうな顔してるわね。

そもそもだよ
数値がどうあれ
放射性物質を今でも撒き散らしていて
その結果もまだまだで途上だしどうなるかもわからない
いくら地球が広いと言っても
いずれは放射性物質で満たされるのかも知れない
ここが問題でしょう
どうするの?

>>112
汚染水の量と海水の量比べてみ？
あと元から海水に溶けてるウランの量調べてみ？

これ、今日知ったわww

速報＋では規制が掛っとるな。

更に、書き込んだら、俺にも規制が掛ったwww

枝野に取材すればいいじゃん

北海道枝幸町

>>74
>ただこの論文はあくまでもそれなりに数がある原発絡みの論文のうちの一報に過ぎないし

そんな事言いだしたらSTAP細胞も
数ある生命化が論文の一報に過ぎないが
だからと言ってこんな行政に都合がいいだけの杜撰なインチキ論文が
とんでもない事であるのに変わりない

>>20
>どっちにしろ、大した影響出てねーじゃん　
>3倍と聞いた途端に甲状腺がんだと喚きだす奴は増加するだろうが　笑

直ちには、だろ
がんの発生なんて20年後30年後の話の世界なんだが

>>42
>計算間違いなら論文のエラー訂正を出せばいい
>そのうえで議論すればいいことだよ

産地偽装をして
偽装が発覚したら
訂正した上で再配送すればいいだけ、とはならない

ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ：数学
これは最も簡単な　典型的なゼロ除算の結果と言えます。　
ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では　ないでしょうか？

Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?.
Biostat Biometrics Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080
/BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか？ - Juniper Publishers

https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf

再生核研究所　ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：2014年2月2日

Wasan Geometry and Division by Zero Calculus
2018年11月28日(水) テーマ：数学
Sangaku Journal of Mathematics (SJM) ⃝c SJM ISSN 2534-9562
Volume 2 (2018), pp. 57-73 Received 20 November 2018. Published on-line
29 November 2018 web: http://www.sangaku-journal.eu/ ⃝c The Author(s)
This article is published with open access1 . Wasan Geometry and
Division by Zero Calculus
file:///C:/Users/saito%20saburo/Downloads/SJM_2018_57-73_okumura_saitoh%20(1).pdf

ゼロ除算の発見は日本です：
∞？？？
∞は定まった数ではない・・・・
人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：
とても興味深く読みました：2014年2月2日　５周年を超えました：
ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：日本、再生核研究所

>>72
>恥ずかし話ではあるが、普通にある話では？
>検証可能なデータを示し、検証されたら
>誤りが見つかったってだけで健全だろ
>査読の段階で指摘されるべきが

国民の生命の安全を託された調査論文なんだろ
そんな悠長な事を言ってられては困るわな

いくらでも行政に都合のいい結論を
言いたい放題になってしまう
そのうちのいくつかが運悪くバレても「誤りが見つかっていいことだ」
として責められないんだからな。

再生核研究所声明 470 (2019.2.2) 　ゼロ除算 1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0
発見５周年を迎えて
https://www.wantedly.com/users/60525428/post_articles/152447

再生核研究所声明 62 (2011.05.18) ：　
福島原子力発電所事故と　その対応、対策、取り組みについて

日本の責任者は、予定にない事態がおきると、反射的に最も単純なことを忘れるらしい。
それは「ごまかしても事態は変わらないし、一時はしのげても時間は無限につづく」
という当たり前の事である。

難しくてその先の展開が読めないような困難であればあるほど、
正直に話すことが事態を混乱させない最良の対策である。
できれば、もっとも自分に都合の悪い事を最初にかたずけるにかぎる。
それさえすめば後はずっと楽になって時間が味方してくれる。
逆に一言ごまかすと時間は敵になる。ＮＡＳＡの責任者はそれを知っているらしい。

一部抜粋

被ばく線量って3倍違っても人体に対する影響なんてほとんど変わらない。
はっきり言って騒ぎを大きくするための煽りに過ぎない。

>>126
>人体に対する影響なんてほとんど変わらない

根拠は？

>>72
>恥ずかし話ではあるが、普通にある話では？
>検証可能なデータを示し、検証されたら
>誤りが見つかったってだけで健全だろ
>査読の段階で指摘されるべきが

査読ってデータの捏造や計算プロセスの不備をチェックする仕事が
主じゃないでしょ多分。
ロジックとして問題ないかとかどれほどの価値があるかをチェックする作業であって
単純計算のちょろまかしなんか必ずしも一々追ってられない

政府が出す情報は信用できないよ　いざ調べ直そうと思ったらデータがないとか多すぎる
公文書をなんだと思っているのだろうか

>>35
関東大震災のあたりは壊滅してるだろ
アホかい

>>96
サリンは後遺症もいるしな
まあ土くらいじゃあんましだけどあえてばらまく連中も頭おかしいと思う

放射脳安全厨

頭おかしい

>そのうえで、誤りを修正しても「（一般人の線量の上限と規定されている）年平均１ミリシーベルトを超えないレベルに収まると考えている」としている。

比較的汚染の少ない伊達市での少人数でのサンプルではな

東大の教授も
インチキ調査の担当か

統計操作して政治寄りの世論誘導
クズだな

徹底追及　ニューズオプエド
https://youtu.be/Xg9l4saX3Zw?t=1967

一般市民や漁民の肩を持っても一円にもならないが、
企業や政府の肩を持てば、多額の援助や寄付が貰えるからな。

サイコパスだな

これからじわじわ何十年かけて体内に蓄積・濃縮していく末に何がある？

放射能が体外排出あると言っても、わずかの時間でも体内のとどまる。その間の被曝の蓄積は？
油断せず、情に流されず、過度の責任感に浸らないで、東北・関東産のものは控える方がいい。
食品のベクレル表示もすべき。
自主的に厳しい基準で放射線検査する会社・お店こそ、買って応援しよう。

競泳の池江璃花子、白血病を公表　水連が緊急会見へ
https://www.asahi.com/articles/ASM2D4RM2M2DUTQP019.html

国がそう言う事やりながら風評被害がどうとか、アホしか信じねーだろ
アホがおおいけどな

福島で元東大の生物学者（加藤）と物理学者（早野）が何やってんの？

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=shigeaki+kato+ryugo+hayano

東大調査委員会が言ってる「特定グループ」が福島に移動した？
「研究室内での特定グループの行為であり、研究室全体の不正行為では無いとの判断」
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/p01_261226.html

アメリカは放射能に汚染された土地に人間を住まわせてその結果どのような
影響が出てくるかを調べたがっている。
　国連信託統治領であるミクロネシア諸島で原水爆実験をした島に島民を
返してその後の様子をそれとなく調査したり、もちろん日本の広島長崎の
放射線影響研究もそうだし、かつてアメリカ本土で核実験をしていたのは
モルモン教徒の多いユタ州付近で、そこは代々の健康記録を系統的に保管
している有名な病院があるところのそばでもある。

【世界教師】　私はマ�@トレーヤ、近々、私の顔をテレビで見るだろう、大恐慌に備えよ、貧しき者たちよ
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1552617511/l50

最後は渚にてだよ

日本は統計をねつ造しているから、景気回復は無理

捏造はあたりまえ