探検


【軍事】陸上戦が戦車部隊だけでは勝てないワケ 歴史が証明、単独ではとても無理! 実際どう戦う?[03/02]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/03/03(日) 21:04:16.80ID:CAP_USER
「陸の王者」ともいわれる戦車ですが、単独ではとても戦えたものではなく、それは歴史が証明しています。90式戦車を擁する陸自「機甲師団」の射撃訓練を通し、実際のところどのように戦っているのかを見ていきます。

■実は結構やられている戦車

 戦車が登場するゲームは多々あります。自らの操縦で戦場を駆け回り、敵を撃破していくタイプのものも、まま見られます。戦車のスペックが非常によくリサーチされているなど、ゲームとしては良くできているものもありますが、しかし、リアルの戦車戦とはまったく別物です。

https://contents.trafficnews.jp/image/000/026/576/large_190220_7d_02.jpg
https://contents.trafficnews.jp/image/000/026/575/large_190220_7d_01.jpg


たとえばリアルでも、強力な戦車ばかり集めて突撃したら無敵のように思えるかもしれません。1973(昭和48)年10月に、イスラエルとエジプト・シリアのあいだで勃発した「第4次中東戦争」では、実際にイスラエル軍が戦車だけの部隊でエジプト軍陣地に突撃しました。しかし、隠れていたエジプト軍歩兵による対戦車ミサイルなど対戦車火器の攻撃で、イスラエル軍の戦車は次々と撃破され大損害を出しました。戦車が歩兵に負けたのです。イスラエル軍戦車部隊には、砲兵の援護射撃や歩兵の同伴がなく、隠れた対戦車火器を制圧できなかったのが原因です。

 この戦いは“戦車業界”にとって衝撃的であり、戦車は「やられ役」扱いで、戦車不要論まで唱えられたほどです。1994(平成6)年に発生した「チェチェン紛争」でも、ロシア軍の戦車部隊が単独で市街地に入り込み、物陰に隠れた敵兵から対戦車火器で撃たれまくり、大損害を出しました。


■戦車が一方的にやられたもっともなワケ

 戦車がこれほどまでに、一方的にやられてしまったのは、おもに視界と武装に問題があったからです。

 ゲームでは、モニター画面上に周りの様子がよく見えるよう表示されているなどしますが、リアルでは搭乗員が戦車のなかに入ってしまうと、外の様子はとても分かりにくくなります。比較的、周りが見えるのは車長だけで、操縦手は前だけ、砲手は大砲の向いている方向しか見えていません。テレビカメラやセンサー類が発達してきていますが、埋められている地雷や物陰からコッソリ近づく敵兵に気が付かないこともあります。

 
さらに、戦車の大砲は強力ですが、直接見える敵しか狙えません。こちらには見えない位置から撃ってくる敵の砲兵や、対戦車ミサイルに反撃するのは困難です。敵の飛行機やヘリコプターもしかりで、これらが現れたら逃げ隠れすることしかできません。

 戦車部隊が戦闘任務を遂行するには、そうした脅威に対し、戦車を援護する砲兵、戦車の見えにくい場所をカバーする味方歩兵、敵の航空機に反撃する対空部隊など、いろいろな職種の協力が不可欠です。

 このように、戦車はゲームのように単独で戦うことはありません。というより、戦えないのです。


■リアルな戦車部隊を動かすには

 前述のような弱点が露呈している戦車ですが、それでは現実の戦車部隊は、どのように運用されているのでしょうか。

 北海道には日本唯一の「機甲師団」、第7師団が置かれています。「機甲」とは「機械化装甲」の略語で、第7師団は3個戦車連隊を基幹とし、普通科部隊(歩兵)や特科部隊(砲兵)もすべて装甲化(装甲車や自走砲などを装備)されています。また、「第7師団」は明治時代から北の守りを担ってきた、歴史ある部隊名称です。

その第7師団は例年、厳寒の冬季に、総合的な火力攻撃力を高めるため実弾を使った統合戦闘射撃訓練を実施しています。2019年も1月11日から19日にかけ、北海道大演習場(北海道札幌市、北広島市、恵庭市、千歳市)にて行われました。

第7師団の主力は戦車部隊ですが、装甲車に乗った普通科部隊、自走砲部隊、施設部隊、対空部隊、戦車回収車、衛生科部隊などが参加し、様々な車両が演習場を走り回ります。車両にはレーザー交戦訓練装置(通称バトラー:銃器に取り付けたレーザー光線発射装置により、実弾を使用することなく実戦同様の交戦訓練が可能な訓練機材)も取り付けられ、味方にも損害(想定)が出ます。射撃場では敵に見立てた標的が突然無作為に表れ、実弾で命中弾を与えなければなりません。緊張を強いられる実戦的な訓練です。

続きはソースで

乗りものニュース
https://trafficnews.jp/post/83983/4
2019/03/06(水) 19:09:40.34ID:3NgaqTSM
>>253
対戦車ミサイルの威力は、戦車の主砲より劣るよ
圧力を1点に集めて貫通するタイプは、着弾の好条件が揃いにくい

そもそも戦車の主砲からはそのタイプの砲弾も発射できて、当然歩兵が装備している物より威力が高い
2019/03/06(水) 19:16:33.04ID:vMZN6N6T
戦車よりも核兵器の方が強い
2019/03/06(水) 19:21:11.38ID:ugYK56gO
ガチの戦争で戦車を使うシチュエーションなんてもうない
上陸されてる状態ってもう負け戦だ
それかテロ戦くらい
ほそぼそと開発してもいいけどね
それより戦闘機だ
257ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/06(水) 19:28:28.13ID:U2Bj7+MZ
ニンジャウォリアーズに負ける戦車。
258ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/06(水) 19:35:17.19ID:nJ+pVKQI
同一兵種をぶつけるのは馬鹿のやること
259ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/06(水) 19:36:28.80ID:cAEzHI5o
爆撃機
A10 サンダーボルト ← 戦車殺し
ヘリコプター

その後に、陸戦部隊と戦車部隊
260ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/06(水) 19:54:57.62ID:9Obd9/lf
日本の場合、上陸されてる時点で終わってるんだから陸上自衛隊なんていらないだろ
陸自なんて解散して空軍、海軍、宇宙軍だけに注力しろ
2019/03/06(水) 19:57:16.21ID:ug1PNrgm
>>254
頑丈そうな戦車がミサイルで文字通り跡形もなく木っ端みじんになる動画見たんやけど?
もちろん歩兵用の携帯タイプのミサイルじゃなくて、車両から発射されるタイプのミサイルのはず。
2019/03/06(水) 19:57:38.02ID:ILqCu7Yp
>>255
核に案外強いんだよな
戦車
2019/03/06(水) 19:58:56.61ID:ILqCu7Yp
>>261
ミサイルで戦車は粉微塵にならんよ
2019/03/06(水) 20:38:36.52ID:k3sUptZX
>>262
戦車が核着弾を封じ込められるの?w
2019/03/06(水) 20:38:51.45ID:Zu3QjrQV
>>261
粉微塵にはならんが、砲塔が吹っ飛ぶくらいなら弾薬の誘爆かな
266ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/06(水) 20:39:09.26ID:cAEzHI5o
劣化ウラン弾
熱によって、簡単に貫通する
あんな簡単に…燃えるんだ戦車って!

湾岸戦争の時には、可哀想な戦車達
2019/03/06(水) 20:40:11.80ID:Zu3QjrQV
>>260
失陥した一部諸島を奪い返すくらいの陸上戦闘は考えないとね
268ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/06(水) 21:14:20.04ID:HRswyGYc
リカチョン、 戦車の太くて長い戦車砲を見ると仰角共々コーフン


奥までアツク突いて欲しいニダ、と無理な妄想を上がり阿蘇湖で夢を見る。。。
カズヤさん応援団が家まで大勢来ているんだ、もうやめたほうがいいんだ、などと妄言w
269ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/06(水) 21:15:58.53ID:EhdYDYx3
戦車の評価位置づけは作戦内容や状況によって変化する
ミサイル絶対主義はちょっと稚拙に過ぎるな
音速戦闘機が制空権の主役になってもヘリは存在し続けた
高威力なライフルが開発されてもハンドガンは必須の武器だ
戦車が陸戦の主力になって以降も装甲車は欠かせない存在だった
戦争の最終は政治解決であることを考えても、ミサイルがすべてを
代替できるとは言えない。
その作戦に陸戦による首都制圧が含まれないならば
政治的解決のない殺戮でしかない。
2019/03/06(水) 21:27:48.42ID:k3sUptZX
戦車より衛星爆弾の方が強いだろ
271ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/06(水) 21:40:51.61ID:W+9rajUw
>>1
視界なんてF-22やF-35の全球ヘルメットモニターで解決じゃん
今なら超高解像度カメラと赤外線カメラと物体検出AIと索敵ドローンも付いてお値段据え置きで作れるだろ
272ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/06(水) 22:24:36.26ID:QwJ4qN5Z
>>269
シリアも空爆では影響与えられなかったからなあ
273ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/07(木) 12:55:33.95ID:H94uKN8T
戦車の外にカメラを付ければ良いのでは?
2019/03/07(木) 13:18:19.16ID:aYHjgkeg
>>273
もちろん付いてる戦車もあるよ
問題は戦車は航空機より圧倒的に攻撃を受けやすいので、カメラが壊れても
作戦続行できないと話にならんということ
カメラ壊れたら退却、だったらめちゃくちゃチョロい標的でしかない
2019/03/07(木) 13:42:52.92ID:eeiqox7i
>>272
何かが想定以上に効力を発揮しなかったってのは戦場だと常に付いて回る話だからバランス良く配置ってのがベターな手段じゃね?
それこそエイブラムスみたいな重たい戦車空輸出来る米国とロシア以外はスマートに実行出来ないけどな。
276ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/07(木) 17:30:51.17ID:ru3syIso
>>86
単純に歩兵が欲しがるじゃないの?
戦車カッコエー  士気が上がるわーー
2019/03/07(木) 18:53:20.08ID:lbxaEoeR
戦車は超近接攻撃にほぼ無力だから歩兵の随伴は必須
全周視界あっても撃退手段無いし
2019/03/07(木) 23:09:09.72ID:87FGKuS1
>>35
素手にある
279ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 00:07:29.91ID:P3nOjn/X
都市じゃ使えない

広い所も、お互いの場所が丸見え
2019/03/08(金) 06:51:53.28ID:FHdhAntM
執筆がゲーム脳
バズーカが出現して歩兵と協同してないと危ないようになっただろ。
2019/03/08(金) 12:58:23.82ID:oiRIgZN3
歩兵つきでしか運用できんなら、
格好の的に乗り込まんでも、
そばで遠隔操縦すればいいんでは?
2019/03/08(金) 13:10:07.18ID:Op3ze0xw
ドローンで戦車の周囲を警戒させるのが良いのでは?
2019/03/08(金) 13:10:55.12ID:EOnj2dtS
>>281
ジャミングしたら止まる戦車なんて全然怖くない
直接ぶっ壊す以外に止める方法があると脅威度がとんでもなく下がってしまう
壊さないと止められないから恐ろしいんだ
2019/03/08(金) 13:16:18.13ID:ww0HkxAI
今の子は鉄人28号を見た事が無いんだろうなぁ。
285ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 13:17:00.26ID:OnylLv3k
ドローン信者はジャミングつうものの存在を知らないんだろw

ミサイル信者もかなw
2019/03/08(金) 13:23:43.34ID:JlM6vRkD
>>285
それよりずっと宙に浮かせるのかと言いたい
戦車の利点は待機できることなのに
287ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 13:24:30.26ID:OnylLv3k
軍事雑誌とかでもSM3やSM6、RAM、CIWSなどの目に見える
直接迎撃装置は詳細に報じても、電子迎撃なECMの詳細に触れることはないからなぁ
存在は目に見えてるのに誰もそれに注目しない・・・まぁ当然なわけだがね

ECMは、いわば秘中の秘 
性能と欺瞞・妨害の方法の詳細を明かすことはない

電波などというものは便利で扱いやすかったが、敵からしても同じでしてね
同等の経済力・技術力のある国からしてみれば、電波欺瞞・妨害などわけもないのよ

アメリカみたいな国が小国にオラオラするなら便利なものだったが、それでミサイルで
何でもできると思っちゃったのねw
288ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 13:55:23.15ID:GC0JBvdb
>>285 >>286
完全に頼ることはできないけど、それでも随伴歩兵のすさまじい死亡率を下げることはできるだろうよ
バッテリー切れる前に交代で、随伴歩兵のさらに外周を索敵させるのは現実的で効果のある方法だと思うが
2019/03/08(金) 13:56:13.92ID:ww0HkxAI
追加でやるなら構わんだろ。

完全に置き換えとかだと、バカっつー話だ。
290ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 14:11:06.01ID:y/1/ZkNY
歩兵が消耗するのはそれなりの速度で前進するためには身を起こす=敵に身体を暴露する必要があるからだ
防御側の位置が既知かどうかはさほど関係ない
291ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 14:28:16.55ID:oukBY247
火砲は対戦車火器で代用できても装甲は替えがない
今後米軍が開発中のプラズマを使った空気を
クッションにするバリアが出来ても戦車は残るだろ
>>258 の言う通り戦力構成のバランスが大切だと思うけどな。
292ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 15:18:16.15ID:GC0JBvdb
あと、一番我々に足りないのは、敵と戦う勇気な
戦う意思のある政治指導者に投票する賢さもゼロ
2019/03/08(金) 15:30:47.89ID:ww0HkxAI
全く関係ない話すんな
2019/03/08(金) 15:36:23.38ID:Op3ze0xw
>>285
>>286
昔々レーダーを「闇夜の提灯」と馬鹿にして研究を怠り
ボコボコに負けた帝国海軍がありましたとさ
敵がどんな手で来るか判らないのだから
あらゆる方法を試してみるべきだろ
それにプレデターやグローバルホーク等の
無人機はドローンの一種だし
2019/03/08(金) 15:40:51.36ID:ww0HkxAI
「信者」と書かれているわけで。
それが自分だと自覚しているという事か?

「試しに色々やれば良い!」だったら、ここで心配しなくても当然やってるだろ。

信者というのは、ミサイルやドローンは万能だから、随伴歩兵もいらなきゃ、
そもそも戦車もいらないという類の人の事だ。

あなたがそういう人なら、あらゆる方法を試す事を主張するのはおかしい。
296ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 15:55:03.07ID:OnylLv3k
へぇw イランが飛行中のRQ170センチネルをハックして無傷で入手した件は
都合よく知らないのねw
(ペンタゴンが脆弱なOSを無人機から追放した理由だよ 少なくともその恐れが高いとしてな
 安い=脆弱性の高いドローンはいくら数を用意したところで戦場ではものの役にも立たない。
 安いミサイルが電波欺瞞されやすいのと全く同じだよw)

闇夜〜はイミフだが
闇夜の提灯はいまや都市伝説(日本海軍はそんな考えは無かった)と
知れ渡ってるのに今更それレスして何の意味があるのか

いろんな兵科兵種を戦場では必要とする件については同意。
電子妨害〜高機能な物は大型だ〜が出てこない、特定条件でしかドローンが役に立たないのは明白だが、
脅威度が高い戦場での活用に(秘匿性の高い高価で少数の)ドローンは必要

「ドローンに歩兵・戦車などの陸上戦力を完全置き換えできる」論はバカのやること

そんな論を言う奴らってのは、ゲルが徴兵は憲法違反じゃないと言ったスレで
「陸自なんか時代遅れだろ」
「歩兵なんか何の役に立つ」
「これからはドローンの時代」
「ドローンの大量配備で兵なんか要らない」
って言いまくってた奴ら(複数)と、推察するに同一人物達なんだろうがな
297ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 16:10:38.83ID:dN1Iuet5
【世界教師】 私はマ�@トレーヤ、今は匿名です、日本から始まる世界経済の破綻の後、テレビに出ます。
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1552027916/l50
298ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 16:25:32.66ID:vhUryQ0K
>>296
用法・意味的には真逆でもない、ただ違うだけだが、
「闇夜の提灯」の逆の状態の言葉として「昼行灯」というのがある
共に、大人の日本人なら知ってる方が良い言葉
299ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 16:44:16.03ID:GC0JBvdb
>>296
完全置き換えはいつか実現しよう目指すテーマとしてはかまわんだろ
5年10年中にできると思ってるのは厨房だけ
あんまり過激に怒るなよ
300ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 16:46:28.28ID:xp7CjlHf
そこでコンバット弾の登場ですよ
301ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 16:49:41.77ID:NmQItEgs
戦車は意外にも長生きしてる兵器
対戦車砲のように対戦車ミサイルの発明で消えて、ミサイルキャリアーのような形の戦車だけになるかと思ったら

対戦車ミサイルが高価で装填数も多くできないと判明し
そのままの形で生き残っているという
302ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 16:51:26.80ID:y/1/ZkNY
闇夜の提灯云々は海軍兵科の技術士官に対する差別的反発だな
だが初期の艦載レーダーの探知能力より帝国海軍の夜間眼視索敵のほうが優秀だったのも事実
日本のレーダーが後塵を拝したのは主に真空管技術が稚拙だったため
それでもサマール島沖海戦でスコールと煙幕に隠れた米護衛空母群に対して大和がレーダー射撃を行ったくらいに改良されてきた
303ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 16:51:59.86ID:NmQItEgs
>>282
軍事研究という雑誌に戦車と有線でつないだドローンを
警戒用に常に飛ばしておく計画案が出ていた
304ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 16:59:59.78ID:y/1/ZkNY
>>301
コストパフォーマンスと携行弾数で火砲はミサイルを圧倒する
で敵前に火砲を推進しようと思えば装甲化は避けられず柔軟性確保で旋回砲塔ありとなる
そのような装甲車両に対抗するのに最適なのは同じコンセプトの車両だから装甲も厳重になって戦車の出来上がり
305ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:00:00.10ID:GC0JBvdb
いずれはドローン多数と車載カメラとさらに近くの戦闘車両の映像を統合して、敵味方トラップの有無なんかをAIが判断して即応する時代になるんだろう
人間の2つの目玉と一つの脳では同時に20,30のカメラからの情報を一つの俯瞰したマップに落とし込むのは無理だからな
そうなる中で、新技術・新兵器の出現でどこかで戦術ドクトリンががらっと書き換わって、戦車の要らない陸軍という世界になるかも・・・しれない
306ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:03:26.97ID:y/1/ZkNY
低空を飛行する無兵装の軽航空機の阻止方法はずっと昔に確立されてる
今は国力が隔絶している相手にしか使ってないからドローンや無人攻撃機が有能に見えるだけ
2019/03/08(金) 17:08:02.48ID:Op3ze0xw
>>295
>>296
◯◯万能論とか◯◯不要論は危険だと思うけどな
ジャミングだって発信源を特定されるから攻撃される
しかしミサイルを発射すれば発射場所を特定される
ジャンケンのグーチョキパーだよ

ドローンが完璧な最終兵器だなんてあり得ないが
戦車や歩兵、有人ヘリコプターの負担を軽くする効果が期待できるなら
導入しても良いのでは?
308ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:32:10.23ID:P3nOjn/X
ジャミングを掛けらたら

ドローンも使えない
309ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 18:13:07.87ID:7qiFCxmP
欧州やアジア大陸での戦闘でも用を足さない時代遅れの兵器 戦車部隊って・・
島国の、「専守防衛の軍隊」に「機甲部隊の有る不思議」 
大陸侵攻も欧州派兵も無い時代、「最新鋭陸の王者」は残念ながら必要性が無い。

敵を見る事など無い、ミサイル戦・誘導弾・電子戦の時代・・ 地球の裏から敵を殲滅できる戦い
予算を組むには、100�lの戦略組み換えを考慮なければならない。

「THEED」を始め イージス艦・空母・XASM−3・Fー35B・等にこそ予算を大幅増額すべきで
財閥企業の営利の為の忖度は終了すべし。  
310ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 19:08:38.02ID:mLIFdRR9
もはや歩兵は意味ない
危険すぎる
機械化すべき
2019/03/09(土) 01:13:14.34ID:7k7Zcp47
>>310
軍の要である兵站を守るのは歩兵
2019/03/09(土) 01:30:50.87ID:7k7Zcp47
>>308
光通信なら妨害を受けない
2019/03/09(土) 08:17:35.79ID:ZUL4axVK
戦車不要論は古い。リモートコントロールにできる戦車 それも小型化したものが主流になる。
2019/03/09(土) 08:26:19.38ID:iEw/cTNm
>>312
レーザー通信は煙幕というとても低コストな方法で妨害されてしまうので
あんましうまくない
2019/03/09(土) 08:32:54.73ID:z2T+KP4u
>>260
戦闘の基本は陸戦だろ
316ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 09:00:33.58ID:gTTatlPB
むしろ無人のジープで十分じゃないの?
2019/03/09(土) 09:15:33.52ID:WLL+3YDP
人がいないと占領地は維持できません。

そもそも戦争をする目的を見失ってはいけません。
生意気な相手にヤキを入れるのとは違います。
318ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 11:32:53.67ID:45GBuJ2w
空からの攻撃に弱すぎる
制空権を失った中での戦車運用は自殺行為
高い生産コストに見合わない
319ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 12:10:28.33ID:drf9VcEJ
可視光なら
太陽光が邪魔になる

波長が約380〜780 nmになる
320ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 12:49:58.92ID:J4/J4wW3
>>318
航空戦力もペアて事やね。

また航空戦力だけでは、相手を屈服させる事はできない。
321ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 13:07:36.19ID:drf9VcEJ
東京大空襲レベル
民間人も関係なく皆殺し
首都だし…屈服はする

ベトナム戦争は、都会じゃないし
作戦上、無理がある
322ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 16:41:18.73ID:h3jESdcz
>>211
低能B層
323ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 17:42:09.97ID:J4/J4wW3
>>321
日本政府や天皇が降伏受け入れたのは、ソ連まで日本に侵攻してきたからだよ。
沖縄もアメリカ軍に占領されて、次は九州上陸する計画立ててたし。

イラク戦争でも首都が占領されるまでは降伏しとらんしね。
324ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 23:39:13.28ID:uc/xfXDf
兵種単体じゃ仕方ないんじゃないか。
セガのゲームあるじゃん、戦車1台を中心なね男女の歩兵操る奴。
あれなんかは役割ちゃんとしていて戦車の有難さとかよくわかるよ。
2019/03/10(日) 07:20:18.64ID:+hLnCKoJ
>>323
軍事的状況は実は二義的で商船が激減したところでほとんどの港湾が機雷封鎖食らったのが降伏の主要な理由
その影響はいろいろあるが最大のものは予想される大凶作に備えて飢餓線をはるかに下回るレベルに
配給を減らすことが計画されるくらい食糧事情が悪化していたこと
優先されていた(陸)軍では実感が無く本土決戦やる気満々だったが継戦能力は無かった
ソ連参戦の影響も休戦の仲介を国際派外交オンチの東郷が強く主張していたのが絵空事だったことのほうが重い
2019/03/10(日) 08:20:39.37ID:IndFU4tL
寧ろソ連なしでどうやってゲリラ戦を実行としたのだろうかw
兵器って空間からわいてでたっけ?
327ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 11:25:02.14ID:d+Ouh1lG
>>325
まあ、空戦だけでは降伏しないよ、て例なので。
経済封鎖だけでも降伏はしないのは、北朝鮮見ればわかりますし。
328ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 23:41:21.37ID:MO/Dbaz2
機動性の高い装甲車の方が使い勝手がいいだろう。
一般道を走り回れないとね。
329ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/03/11(月) 03:23:31.00ID:mEYSgPxD
今なら航空機や衛星からの映像を車内でモニターしながら作戦行動できそうだけど無理なん?
2019/03/11(月) 04:04:27.82ID:0z3F9PvD
>>329
そりゃ戦争が始まったら相手が電波妨害しないわけがない
2019/03/12(火) 10:03:36.82ID:JMcz5RnC
海や空と違って陸の電波妨害は大変でしょ

遮蔽物は多いし車両に積めるアンテナは限界があるし

発信源として特定されたら榴弾やロケットに襲われる
2019/04/02(火) 06:47:48.08ID:YAPy/S/6
>>315
上空から都市を絨毯爆撃して、その後に歩兵を入れて都市を制圧し、それを繰り返して最後に大統領府を制圧したら勝ちだろ?

戦車はまあロマンだロマン。
2019/04/02(火) 20:07:12.78ID:dFuk/QMC
>>332
意味分からん
結局陸軍要るじゃん
2019/04/05(金) 01:37:50.64ID:ovAeWmXm
強力な電子レンジの電磁波を広域照射する
あいては白血病になる
2019/04/05(金) 19:01:23.28ID:xCnahM+E
>>332
都市に猛爆撃を仕掛けても、都市前面の塹壕は破壊できない。
塹壕を上から叩くことはできない。そもそも塹壕は砲撃や爆撃に強い。

その塹壕を突破して都市を制圧するには、なんといっても戦車部隊ですよ。
2019/04/05(金) 19:36:08.34ID:eEprCnWC
バグダードに最初突入したのは戦車部隊
2019/04/10(水) 10:39:56.06ID:FKkbxb4M
【チョバムアーマー】完全なるオーパーツ、米T-95戦車の先進的すぎる設計思想
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554534067/
2019/05/10(金) 02:23:07.29ID:s1N3dp3z
大きいより小さいほうが標的として倒しにくいから、
ドローン技術の発達で、小さいのに武装した高性能のドローン群に生身の兵や戦車は苦戦するだろうし、
やがてドローン同士の兵器競争で、どんどん小型化して、やがては目に見えないようなサイズのナノマシンにまで進化して、
核戦争とかではない白兵戦においては、ナノマシン同士の戦いなんて、現代の人間が想像つかない領域まで進化するのかも。
2019/05/10(金) 02:30:52.93ID:s1N3dp3z
ナノマシン兵器には人間が武装しようが、パワードスーツを着ようが太刀打ち出来ず、
ナノマシンをコントロールしてる者が命令すれば、いくつかのナノマシンの破壊には成功しても、倒しきれないナノマシン兵器に一方的に切り刻まれる運命だから、
ナノマシンをコントロールしてる者あるいは物に、同じようなナノマシン兵器で戦いを挑む以外、人間が逆らう事は出来なくなる。
340ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/05/10(金) 02:36:21.72ID:sHJZWXRi
どうせ当たったらワンパンだからって装甲をほどほどに機動性に振るの好きだわ
火力高すぎなんだよ
2019/05/10(金) 02:45:05.96ID:PWvv59YH
ドローンを中心とした戦術と実戦まだー?
342ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/05/10(金) 06:15:28.49ID:KsJZGaxE
戦車は手持ちの武器が弱かったから勝てた
今は手持ちの武器の能力が飛躍的に向上、戦車はもう要らないのでは無いの
2019/05/10(金) 08:25:06.58ID:y3cP6FPL
t、
2019/05/10(金) 17:08:39.06ID:PWvv59YH
今、アメリカとロシアか中国が陸戦したらどうなるんだろうな
345ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/05/12(日) 16:10:11.28ID:/lMGTBob
戦略を無視して戦術だけを語ることに意味が無い、と言ったのはヤン・ウェンリーだったかな
(まぁ語ったのは田中だが)
戦車戦だけを想定してもあまり現実にはなりそうにないが・・

中国は機甲戦をもう放棄してんじゃないかね。国民を制圧する武器としては戦車は有用、
反乱を治めるためには必要だと思っていても、もはや戦争で機甲戦の出番はないと思ってるような気がする

もうMBT開発なんかしてないでしょ
いまだに第3世代じゃないかな? 3.5世代戦車なんて無いでしょ
さらにいうと現代中国人民軍の機甲戦の概念って聞いたこともないもんなぁ

人事上は共産党上位で陸軍系が多いけど、それだけで装備拡充や新兵器予算などで
陸軍を優先してるわけでもない

むしろ人民軍海軍陸戦隊(米軍でいうところの海兵隊)に注力してて、それはMBTじゃないからねぇ
2019/05/16(木) 06:37:47.54ID:PyY2oj9e
中国は、3.5世代持ってるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況