探検

超音速機による衝撃波同士の衝突、ＮＡＳＡが初めて撮影[03/08]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/03/08(金) 17:12:24.34ID:CAP_USER
（ＣＮＮ） 米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は８日までに、超音速機の衝撃波同士がぶつかる様子を捉えた画像を公開した。衝撃波による大音響（ソニックブーム）を出さない超音速機の開発に向けた取り組みの一環。

撮影には１０年をかけて開発した空対空撮影の新技術を使用し、超音速機２機が生み出す衝撃波の相互作用を初めて画像に捉えた。

画像に写っている２機は米空軍の超音速練習機Ｔ３８。米カリフォルニア州にあるエドワーズ空軍基地の研究センターから試験飛行を行った。

ＮＡＳＡの研究員ニール・スミス氏は「興味深いのは、後続のＴ３８の衝撃波が相互作用の中で曲がっている点だ」と指摘する。後続機は前方を飛ぶ機体の後流に入るため、衝撃波の形成の仕方が異なるという。

超音速機による衝撃波は、大気中を伝わる際に組み合わさって特有の大音響を生み出す。このため、陸地上空での超音速飛行には制限が設けられてきた。ソニックブームを出さずに超音速飛行する能力の開発に成功すれば、いつの日か現在の制限が解除されるかもしれない。

今回の試験では新たな撮影技術により、以前の試験の３倍のデータ量を取得することが可能になった。ＮＡＳＡによる静かな超音速機「Ｘ５９　ＱｕｅＳＳＴ」の開発では、この技術が鍵となる役割を果たしそうだ。

ＮＡＳＡのダン・バンクス氏は、この撮影技術で衝撃波の真の流れをモデル化できるようになると指摘する。コンピューターモデルに頼る場合、どうしても「ちょっとしたズレ」が含まれるという。

https://lpt.c.yimg.jp/im_siggG3rIpNqGVV0XeRQTVHH8kA---x900-y506-q90-exp3h-pril/amd/20190308-35133909-cnn-000-view.jpg
https://www.cnn.co.jp/fringe/35133909.html
2ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:14:36.18ID:tbVQ7Tpv
コンコルドを知ってる世代のオイラが通りますよーっと　　ﾄﾞﾝｯ♪
2019/03/08(金) 17:17:08.97ID:bqRVOJaJ
いくらCFDが進んでも実験は必要なのね
4ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:17:13.04ID:H4wl+3Dv
正面からじゃないのかよ。
2019/03/08(金) 17:18:13.63ID:yOXauBpi
コンコルドが日本に来たとき真上を飛んだんだよ
聴いたことの無い轟音に何事か？と思ったが、髭を剃ってて見逃した
親父は見たらしい
2019/03/08(金) 17:18:30.82ID:RttYySRk
そにそにっくぶーそにそにっくぶーそにそにっくぶーそにそにっくぶー
7ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:20:05.44ID:qYvbGd+t
俺のおならのソニックブームにはまだまだ及ばないがな
8ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:23:39.65ID:YjqtyFiM
ノイズキャンセリングで無音のジェット機研究か
9ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:24:37.15ID:jsiKDPHh
SR-71パイロットの談話は面白かったな
2019/03/08(金) 17:28:11.32ID:6eSbe1hi
みんなソニックブームなんか股間で起こすだろ
11ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:36:16.76ID:P5eu2ni3
スト２かよ
待ちガイル
2019/03/08(金) 17:39:28.43ID:QRQ/rW53
芸術的な画像
ちなみにＴ-38の原型機は60年前に初飛行
13ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 17:43:36.07ID:WoC4E3te
かめはめ波の打ち合いか
14ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 18:02:49.55ID:8I/xGiUB
ソニック・ザ・ヘッジホック
15ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 18:30:21.63ID:h26q6Chk
衝撃波同士の衝突を撮影するのってそんなに難しいのか
とっくの昔に撮影してたと思ってたわ
16ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 18:43:48.40ID:S0U8WAhs
赤いカーテンに模型飛行機がぶつかったからってなに？
17ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 18:51:10.35ID:/YParK46
ここまで　「うーやーたー」　無し
18ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 19:03:46.66ID:jXkwaYFb
こんなことすらまだできなかったのかｗ
2019/03/08(金) 19:03:48.63ID:bFy19lWX
TNGでワープが空間に小さな亀裂を作る話を思い出した。
20ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 19:11:24.66ID:Jg2FcRIG
ＬＨＲで乗り継ぎの時　機内にいたのにものすごい音がしてみたらコンコルドだった。
21ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 19:14:02.25ID:8xZFgt8W
蟹の足の写真はってどうする
2019/03/08(金) 19:21:09.54ID:6eXUfffl
映像を見る限り、空気に衝撃で衝突する様子とか
伸びたゴムのようにとちゅうで元に戻るイメージ
空気がそうなら、ゴムを伸ばしすぎないようにするとかだな
2019/03/08(金) 19:36:06.62ID:CCJy6UQf
これは凄い
永野護がFSSでレーザー兵器よりもソニックブレードを推すわけだ。
最近では突きのソニックブレードを突いた方向に飛ばす技まで出してる。
24ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 20:02:30.40ID:nMnzI9Vd
>>12
芸術的すぎて何がなんやら・・・。

ところでこれを撮った飛行機も音速で飛んでいるのか？
25ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 20:03:11.65ID:OxtBfvfB
ラックススーパーリッチとか、椿のCMみたい。
綺麗。
2019/03/08(金) 20:04:39.00ID:EuU+4JqP
>>9
kwsk
2019/03/08(金) 20:06:03.43ID:y+rOr1qv
俺は衝撃波にロマンを感じる(´・ω・`)
28ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 20:16:09.30ID:4r1korJ8
なんだよ全然動画じゃねーじゃん
期待してたのと違う
2019/03/08(金) 20:56:22.96ID:jhNWzSLz
どういう仕組みか知らんけど綺麗な写真だの
偏光レンズで撮影とかかな？
2019/03/08(金) 21:03:10.97ID:GqKMLB9f
で？っていう情報だな・・・それともロシアへの牽制か？
なんか冷静みたいだな
31ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 21:25:00.75ID:nU+BBChR
波は干渉しないのだが
32ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 21:26:01.23ID:rr8T1JsF
チャック イェーガーが操縦した機体か？
33ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 22:00:56.79ID:GnWb+IL1
http://d.hatena.ne.jp/Ryo-ta/20090617/p3
＞超音速旅客機コンコルドの開発時に多くの実験が行なわれた

＞・10 km上空を飛行した際で、130 dB程度の音圧が発生する

＞飛行高度を1/10の1kmにすれば、音圧はざっと100倍で150dBになる…で合ってるかな？

＞ちょうど、筑波宇宙センターの大型音響試験設備の最大音圧（151dB）と同程度ですね。

＞これは、大型ロケットのフェアリング内部の音圧を十分以上にカバーする値です。

＞まず間違いなく人は死ぬでしょう。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1379266608
＞130デシベルとはどれくらいの音量なのでしょうか? 具体的な例で教えてください。

＞鼓膜が破れると言われているのが、130デシベル

すごいな、超音速飛行機。

１０ｋｍ上空飛行してても、地上で鼓膜破れかねない音量なんか。
1km上空だと、人が死ぬ音圧？

なんか、音速飛行ほとんどできずに低速飛行してたとか、騒音が大問題になって云々とか言って
コンコルド廃止になったって聞いたけど、そりゃ鼓膜破れたり人死ぬほどの音圧でるんなら、廃止になるわな
2019/03/08(金) 22:08:00.46ID:EJvEnsML
セガ？
35ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 22:11:53.08ID:2d2UGTNV
人間が乗らない超音速機ならもっと運動性能上がるんだろうなぁ
耐Gもくそもないし
36ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 22:57:45.35ID:9tLBHV7+
ガイル「俺に言ってくれればソニックブームの1つや2つ・・・」
2019/03/08(金) 23:26:27.20ID:mn8uc7zf
　　
奴隷民族ゴキブリ韓国人（ゴキちょん）は
　シナ人に奴隷にされた数千年の歴史で
【奴隷根性】がＤＮＡにすっかり染み込んで
　「正直者は馬鹿」という価値観となり
空気を吸ってウソを吐くようになりました。
　　　
【タカリ民族ゴキブリ韓国人の習性】
1）★平気でウソつく
2）★平気で約束やぶる
3）★恩は仇で返す
4）すぐ激怒して暴力と強姦
5）悪いことは何でも日本のせい
6）強い者にはすぐ土下座
7）弱い者には威張り散らす
8）優しくされたら付け上がる
9）ユスリ・タカリ・パクリ大好き
10）コツコツ努力は大嫌いニダ！
　
38ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/08(金) 23:58:10.32ID:7aTZJWMN
ロシアへのけん制だとは思うけど
これで怯むロシアでも無いだろ
39ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 00:37:36.56ID:jCDCmQAh
風洞実験で超音速を再現するのは
やっぱ無理なんだろね
2019/03/09(土) 01:38:53.34ID:7k7Zcp47
新幹線の微気圧波もこれで測定してみて欲しいもんだな
41ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 02:01:27.17ID:ltS09Mmc
まだ冷戦が終わる前、夏に田舎に帰ると、米軍の戦闘機が超音速飛行してたの見たなぁ…。
関東平野を北上して、山地に入ると音速飛行してたっぽい。
ドドーン、って音鳴らしてカッ飛んでた。

でも戦闘機が小さいからか、問題になるほどの衝撃はなかったね。
42ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 02:02:24.81ID:UPK+Kbju
衝撃波は我が韓国が起源である
43ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 02:35:52.57ID:XrfQvhE4
リカチョン金梨花

栗と栗鼠を触った時の快感波測定にハマリ、受験失敗
2019/03/09(土) 06:50:00.89ID:a3zB0TyS
>>6
ｱﾈｯｱﾈｯｱﾈｯｱﾈｯｱﾈｯﾌﾞｰ
45ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 07:11:24.00ID:lgS4mfUF
ソニックブームの衝突なんて子供の時スト２で散々見たわ
46ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 07:22:22.74ID:ionSWhjA
音より早く飛んでるのに衝撃波がほぼ真横に出てるのはおかしいだろ
2019/03/09(土) 07:44:07.27ID:dwIc2S4t
>>46
https://sites.google.com/site/aviationartazzito/_/rsrc/1494771156541/home/bi-nan/wing-of-sonic-speed/%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%894b.jpg

マッハ１では衝撃波は進行方向の真横に拡がり壁のようになる
俗に音の壁と呼ばれるのはこのせい
48ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 07:44:40.79ID:V8C35jsI
沖縄の離島に以前住んでたが、近場でのソニックブームは
凄いぞ！
窓ガラスや共振する物すべてがビリビリガタガタ鳴る。

初めて聞いたら「爆撃」だと思うぞ！
49ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 07:57:57.58ID:ionSWhjA
>>47
お〜　これ分かり易いわ。
少し賢くなった。　感謝。
2019/03/09(土) 08:18:59.19ID:9l3ECp8/
圧力分布のコンター図を得られるの ?
51ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/09(土) 20:45:57.16ID:2MSXIdaN
>>47
>ＮＡＳＡの研究員ニール・スミス氏は「興味深いのは、後続のＴ３８の衝撃波が相互作用の中で曲がっている点だ」と指摘する。後続機は前方を飛ぶ機体の後流に入るため、衝撃波の形成の仕方が異なるという。

それで後続はなんとかなっても（それも無理だろうけど）、先行機首先端の衝撃波は打ち消しようがないのは馬鹿でもわかるのに、

>ソニックブームを出さずに超音速飛行する能力の開発に成功すれば、いつの日か現在の制限が解除されるかもしれない。

とか、騙す気満々
2019/03/10(日) 01:06:29.63ID:/V+MyNd6
>>51
> >ソニックブームを出さずに超音速飛行する能力の開発に成功すれば、いつの日か現在の制限が解除されるかもしれない。
>
> とか、騙す気満々

まあね、「ソニックブームを出さずに」は明らかに非科学的でホラだよなあ
でも、超音速飛行でソニックブームを全く出さないのは不可能だろうがコンコルドや現代の超音速戦闘機よりも同じ速度で発生する衝撃波を格段に小さくできる可能性は十分にあるよ
発生する衝撃波の大きさ（強さ）が機体に形状に大きく依存するのは実験で検証されている事実だからね
2019/03/10(日) 01:17:02.46ID:zo2JGkRw
これはひどいソニックブーム
https://youtu.be/8i4wE9m5Mcc
54ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 01:29:01.26ID:CMGguF1u
>>5
東京サミットのときだね。空港の近くだったから俺も聞いた。
雷が落ちたかのような轟音だった。
離陸のたびにあんな轟音出してたら近隣住民は耐え難いだろうな。
2019/03/10(日) 03:30:11.02ID:54TZN9tL
船の曳き波はソニックブーム
コレ、豆知識な。
56ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 05:58:40.54ID:0J2dxDv+
この陰の部分は真空かい？
57ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 06:36:31.77ID:6Qbcg5hR
>>52
機首先端の衝撃波はどうにもならんから「格段に小さくできる可能性」なんてねーよ、詐欺師
2019/03/10(日) 08:31:10.07ID:lToo+KM/
あー、ムチ打ちてー
59ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 08:52:22.93ID:ZTZ0KuEw
>>1
超音速機同士がすれ違って衝撃波が対向する場合にどうなるかを画像化してくれよ
60ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 08:57:05.66ID:ZTZ0KuEw
>>51
そうは言っても
その点はJAXAも精力を傾けて研究中
数年前に高空から飛行機の模型を超音速で落下させる実験もやってニュースになってた
61ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 09:02:46.76ID:ZTZ0KuEw
>>39
超音速の風洞実験くらい先進国ならどの国でもやってるだろ
JAXAにもあるぞ
62ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 09:52:02.25ID:6Qbcg5hR
>>60
あの実験も、超音速ってだけで、静かじゃねーぞ
2019/03/10(日) 11:46:14.58ID:wvgRcOgJ
>>39
超音速風洞自体は個人でも作れないことはないレベル
流しっぱなしじゃなくてタンクに貯めた空気を流すのが一般的だから、そのタンクを設置する場所があるかどうかだけど
圧は普通の工場エアの7kあれば十分
64ニュースソース検討中＠自治議論スレ
垢版 |
2019/03/10(日) 12:22:56.06ID:3J0O24uw
650キロのリニアがすれ違ったときに、相対的な速度差から衝撃波が
発生しないのか疑問を持ってる。
2019/03/10(日) 12:26:00.95ID:n4sfZn1A
待ちガイルｖｓ待ちガイル
2019/03/10(日) 15:22:03.53ID:/V+MyNd6
>>57
機首先端から針のようなエアロスパイクを十分な長さで出すような構造を使えば機首先端からの衝撃波も小さくできるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています