【宇宙】世界初 ブラックホールの輪郭撮影に成功[04/10]

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190410/K10011879971_1904102212_1904102212_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190410/k10011879971000.html

世界初 ブラックホールの輪郭撮影に成功
2019年4月10日 22時10分

極めて強い重力で光も吸い込む天体、ブラックホールの輪郭を撮影することに世界で初めて成功したと日本などの国際研究グループが発表し、画像を公開しました。世界各地の電波望遠鏡をつないで地球サイズの巨大な望遠鏡を構築したことによる成果で、ブラックホールの存在を直接示すものとして注目されます。

2ゲット

https://pbs.twimg.com/media/D3y0F5RWwAAQIJU.jpg

すばらしい成果だ

バカチョンがライブでクソコメ流して大迷惑

はいノーベル賞！

やるやん

南極に電波望遠鏡があるとは。。
寧ろそれに驚く。
口径地球サイズの電波干渉計を作ること自体もスゲー。。

いろいろ凄すぎて

Ｆ35が写ってないかよく見たほうがいい

ドーナツ星雲じゃん

インターステラーですな

あれから８年が過ぎ、予告・警告されていた事態がどんどん出ていますね。
脳がやられると、自分が置かれている状況や、立場が分からなくなる。
とにかくこれ以上の「ホ」の蓄積をしないように、気持と体をゆっくり、
ゆったりさせるように。「枠」に入るのではなく、
「喜んでもらうもの」を生み出そう。
「３１１」から半年後のブログですが、今、読んでも戦慄します。
ご参考まで。https://ameblo.jp/maimaikaimei/entry-11080073452.html
上記ブログから抜粋
放射線障害を、癌と白血病だけだと思っている方が多すぎます。
被曝で、あらゆる障害が起きますが、最も多いのは、知能障害で、程度の差だけです。
発癌も被曝障害の最大の障害ではありません。最大の障害は、成人なら、
知能低下と性格崩壊、意欲の減退です。被曝は、細胞死とDNAの変異をもたらします。
これは、被曝量と直線関係があります。中枢神経系は、再生しません。
当然、脳の機能は低下します。脳は思考だけでなく、
下垂体のようにホルモンも作り出します。甲状腺癌も滅多になりませんが、
被曝で甲状腺機能が低下します。そして、TSHの出も悪くなれば、ぶらぶら病です。
いずれ治る人もいますが、
完全には治りません。知能も低下します。


https://nunato.net/?p=2459

Twitterのリプ欄　専門家気取りが「違う気がする」とか言ってて草

ノーベル賞はシュヴァルツシルトに。

これは凄いな
天の川銀河にあるブラックホールもいつか見てみたい

よく分からんが名前の割りに意外と明るいんだなｗ

>>13
こんなこと書いてしまうのも、知能の低下、なんだな、よくわかったから、死ね

>>16
渦の真上や真下からじゃないと見えんのじゃないか

うーん、なんか納得できないなぁ
ジェットないじゃん

>>20
ジェットはあるものとないものがある

なんで、明るくて赤いの?

すごいんだろうけど

ドーナツにしか見えん

これは詐欺ニカ？

ファイクニュースニカ？

>>14
w

光を吸い込んでるのに「輪郭」が地球で観測できる仕組みがいまいち分からん
その輪郭を認識するための光はどこから来てるんだ？ブラックホールの後ろか？んん？

中心の黒い部分がブラックホールでOK？

周りがわかりやすく明るいから
そこにあることがわかるということね

重力レンズとかいうやつ？

ブラックホル子「らめえええええ！！！見ないでえええええええええええええええええ！！！」

地球人「なんだお前の穴真っ黒じゃねーか！どんだけのブツをココにくわえ込んできたんだよ（ｹﾞｽ顔」

すごいな

吸い込まれる光は見えないから
見えてる光は 吸い込まれずに逃れた光？

どんどん吸い込むなら
最後は宇宙はただ一つのブラックホールになるのか？

とうとう、やったな
この日が来るのを待ちわびていた
うれしいよ

本当にこんな色してるの？
分かり安いように色付けたんじゃなくて？

>>26
光すらも外に出られない「壁」みたいなものがあると考えてくれ。
その壁より外側は見えるが、壁より内側は見えない、ってこと。

画像処理したCGだけど、可視化されると凄いね。
ノーベル賞候補かな。

インターステラーのとちょっと違う。。。

恒星本体はスパゲッティ状に伸びてブラックホールに、恒星が放ってた光がグルグル回ってゆっくり引き寄せられてる(もしくは留まってる)からリング状に見えるんやで。
外に出ようにも出れずにいるから、今まで飲み込まれた星の光だけがグルグルしてるんや。
適当やけど。

>>33
観測したのは電波望遠鏡なので、写真のは色付けしてあるよ。

これで韓国のノーベル賞は確定だな。
日本人の泣く顔が見えるわｗ

宇宙ってドーナッツ状なんだよな

画像処理の内容を確認しないと何とも言えない

ガルガンチュアってホントのことみたいに思えてきた

理屈で言えばこのドーナツは事象の地平線ギリギリの輪郭なんだよな
400億kmのサイズというから太陽系れべるでも比較にならんくらいでかい

>>26
ブラックホールシャドウ
https://mainichi.jp/graphs/20190410/hpj/00m/040/007000g/4

同時記者発表したのは、ワシントン、ブリュッセル、サンチャゴ、上海、台北、そして東京。

周りが光ってるのはわかるんだけど手前は光らないのか？

>>45
穴の手前からもガスが発する電波は届いているだろうけど、輪郭部分と比べてこちらから見たガスの厚みが薄い分、電波が弱いんじゃないの？

>>16
コメントしてたけど解析中のようですね
近い方が大変とは

謎の女子高生の正体は？ 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
http://www.co.fivepals.com/849

>>38
イメージ画像ってこと？

地味。

俺ら騙されてない？

>>26
ホーキング反射も分からないのかね

オナホール

>>51
テキトウな画像出しても誰もそれが嘘だと証明できないからなんでもアリだよね

>>1
この画像を１年ちょっと早く作れていれば、ホーキング先生の御存命中にブラックホールの姿を見せてあげられたのにね
今ごろ天国でとても喜んでおられることだろう

>>29
入れてしまったら抜けないけどな

これは人類の注目度から言ってもノーベル賞級じゃね？

>>54
お前さんが見ている世界は本当に実在しているのか？
俺が書いてるコメントを見ているお前さんは、俺の存在を証明しているのか？

>>29
ケ、ケツ毛…

一つの指輪は全てを統べ
一つの指輪は全てを見つけ
一つの指輪は全てを捉えて
暗闇の中に繋ぎ止める

>>57
しかし何か新しい理論を打ち立てたわけじゃないしなあ

>>60
小惑星帯の外周にグルッと電波天文台を置きたいねｗ

>>55
南極点望遠鏡からのデータが届いたのが2017年末、画像合成開始が2018年6月で、計算始めて1時間後には穴が開いてる絵が出たって答えてたな。それでも間に合わなかったが。

会見見逃した。
これは観測にちょうど良い角度のブラックホールがあったってこと？どの角度から見てもこんなきれいな輪郭で見えるもの？

ブラックホールが撮影できるのに
プラネット・ナインが見つけられない不思議

ああ、43の図がそうなのか。ほほほう

「光も吸い込む」と言う言い方では無く、強力な重力場によって空間が曲げられて
光が直進出来ないと言うことだろ。だから強力な重力場から逃れられた周りの光しか
見えない、観測されないと言うことだろう。

>>1
嘘をついては困ります、


あ・ら・わ・れ・れ・な・い・の・が、ブラックホール、です〜♪

なんか嘘っぽい

>>49
よく考えたら
イメージ画像
って凄い馬鹿な言葉だよな
俺も偶に言うけど

>>65
自分で光ってくれないからなあ

>>5
それにバカウヨが下手な英語で挑発


日韓底辺合戦　ファイッ

想像してたよりハッキリ真ん中が黒くてびっくりした

ブラックホールは存在しないと、爆弾発現した、有名な天文学者は
なんと言っているのだろうか。

観測も、撮影もできないから、ブラック・ホールじゃなかったの？
それって、本当にブラック・ホールなの？
と誰か突っ込めよ。

いろいろ疑問

見えないものを写真に取った、直接観測したという言い回しは、浮かれすぎている

ブラックホールには四方八方から物質が殺到しているから球状に覆われている
回転していると仮定しても銀河平面に近いところから、こう見えるのはおかしい

そもそも、ブラックホールって黒ければ必要十分なんだっけ

456

M87といえば中心から長大なジェットが観測されているけど、今回の画像でもジェットの根元は見えているのかな？

いまだにブラックホールに進化する途中の天体の観測報告が無いのもおかしい

ブラックホールが有ると仮定しても、生まれたときからブラックホールだったほうが筋が通る
アインシュタインの考えたのはブラックホールの一部

>>19
なるほどな
内からだと観測しようがないのか

M87の科学的シミュレーションCGと観測画像との比較
https://youtu.be/zHjWSiSZRmo

>>77
予想に反して全く見えてない。大きな謎だって答えてた。

またジャップのデータ捏造か

>>78
超新星爆発って知らない？

知ってるけど、見たことは無い
それで生まれるブラックホールもあるだろうけど、もとからそこにあったかもしれない
銀河系の中心にあるブラックホールらしきものも
昔の超新星爆発で作られたものなのか？

6000万光年離れた銀河の中心をこの解像度で出せたとか過ごすぎる

未だにブラックホールとか言ってるのって
日本人ぐらいだよ

馬鹿なんじゃね？
もっと勉強してこいアホ

>>85
仕組みを調べろアホ
合成して解析して映像化しただね
しかもそれは海外の施設でやってる
つまり全てが嘘っぱち
こんなもん根拠ないんだから
誰でも出せるわ

>>70
しかし日本語としてこれほど的確にそれを表現出来る言葉は現状他には無い

目に見えないものの探求に疲れた人類はとうとう
ブラックホールを観測してしまった

やっと“輪郭”に気が付いてくれたか・・・。

>>74
見ての通りブラックホール自身は撮影できてないよ。
周りのガスは撮影できたけど

ミスド「それな」

>>78
極超新星爆発が起きて特異点ができて事象の地平面が生成されるとして、それができる過程の時間の流れって通常の時空の時間の流れに沿ってると思う？

素晴らしいな!!

ブラックホールって最終的にどこまで大きくなるの？宇宙より大きくなるの？

https://i.imgur.com/E8wcUDf.jpg

https://i.imgur.com/0jIwLD6.jpg

>>93
鋭い
したがって今後、新しいブラックホールが有限時間で出来上がることは無い
宇宙はなりかけのブラックホールで満ちていなければ誰かの間違い

https://i.imgur.com/aeQtX04.jpg

https://i.imgur.com/Tmo5ql0.jpg

https://i.imgur.com/x2KpIYl.jpg

https://i.imgur.com/BMAVtFM.jpg

https://i.imgur.com/myH6NmC.jpg

画像を加工してみたら色んなものが見えてくると思う

>>98
そう、問題はその「有限の時間」。

これが通常の時空に沿っていればいつかは観測は可能になるかもしれないけど沿ってないならそれがどこかで起きてても観測は無理なんじゃないかと。
だけど起きてることには変わりない。
なので生成の過程を捉えるのは外側からでは不可能かもね。

あー頭痛い( ´ ▽ ` )ﾉ

チョンまた負けた
っていうか永遠に日本に勝てない現実

>>106
そんなちっぽけなもんと争うなよw

>>106
日本や中国だけでなく台湾すら参加してるのにねぇｗ

思ってたよりぼんやりすぎる　これくらいなら昔からあった気がする
もちろん世界初っていうんだから初なんだろうけど

ブラックホールっていうから勘違いしがちだけど
超高重力星

地平面のすぐ外側は引き寄せられた天体やガスが巨大な重力と潮汐力で引き裂かれ、
高圧高温状態となって様々な波長の電磁波を放射している
という理解でいいのけ

かなり径が小さいから本当にこれが銀河の中心なのか不明だな
中心近くにあったそれっぽい天体に過ぎない可能性もある
ブラッホールとったとか言って実は輪郭だからなw
当然重力レンズも起きてないとおかしいんだが
そのあたりちゃんと煮詰めていかないとな

>>51
そうだ。騙されてるぞ。
ブラックホールが光を発しない本当の理由は、

・大質量かつ高密度の星である。
・そのために原子と電子の振動や励起がグっと抑えられる。
・よって電磁波がほとんど放射されないために黒く見える。

これが真相だよ。
重力で光も脱出できないとか、曲がるとかいうのは
すべてウソだ。

アインシュタインはペテン師だよ。
コイツを利用してるヤツもな。

>>113
バカは死ねwww

金環日食みたいなもんじゃないのか

　


ウルトラマンの出身地に似た名前だな。

うっかり遊びに行って帰って来れなくなったりして。


　

なにが凄いって地球サイズの仮想望遠鏡が凄い
考えた奴天才

簡単に言えば、
ブラックホールは超重力の星なので
それを構成する原子や電子の振動が極端に小さくなるので
電磁波を放射しなくなって暗く見えるってのが正解。

電磁波すなわち光が曲がるってのはアインシュタインの妄想。
重力レンズの正体は、宇宙塵やプラズマによるレンズ効果であって、
光が重力で曲がっているわけではない。

一般相対論では重力が大きくなると時間がゆっくり進むというが、
これもウソであって、上と同じで原子や電子の振動と励起が抑えられるので
動きが遅くなるだけ。
原子時計が高い場所では地表より時刻が進むのはそういうことだ。
重力が弱くなるから原子電子の動きが速くなるために時刻を早く刻むということ。

よって、アインシュタイン理論の効果ではない。
コイツにいつまでも騙されている連中はアホ。

地球サイズの仮装望遠レンズの方が理解できない
理屈がわからん

>>113
ちょっと分かりやすくしておく。
ブラックホールが光を発しない本当の理由は、

・大質量かつ高密度の星であるため、重力が異様に大きい。
・そのために原子と電子の振動や励起がグっと抑えられる。つまり、動きが異様に遅くなる。
・よって電磁波がほとんど放射されないために黒く見える。

これが理解できるヤツは知的レベルが相当高い。

>>118
それだと放射はしないにしても反射はするよね？

>>116
最初の設定ではM８７(銀河)が故郷だったらしいが、脚本家だかが間違えてM７８(散光星雲)と書いてしまったらしい。
んでM78の方が語呂が良いってんでそのままになった。

>>118
数式で証明してよw

>>121
反射はあり得るが
ブラックホールは小さい星なので
反射光も微量だよ。

>>120
ブラックホールが原子と電子で構成されていると時点で何も理解してないじゃん

>>120
励起が重力で抑えられる？
励起の量子力学知らんのな
ばかはやっぱり死んでくれwww

>>120
もうちょっと分かりやすくしておくか。
ブラックホールが光を発しない本当の理由は、

・大質量かつ高密度の星であるため、重力が異様に大きい。
・そのために原子と電子の振動や励起がグっと抑えられる。つまり、動きが異様に遅くなる。
・よって電磁波がほとんど放射されないために黒く見える。

ここでいう原子とは、巨大な重力で押しつぶされて
素粒子レベルでバラバラになっている質量を指すので、
原子変換である核融合は起こらないのでそれによる電磁波も出ない。

また、核融合は原子変換によってポテンシャルエネルギーと核力とクーロン力が
開放されてエネルギーが放射されるのであって、
アインシュタインのE=mc^2によるものではない。
この式も虚構にすぎない。大ウソ。

アホはいつまでもアインシュタインに騙され続けるということ。

>>113
それ白色矮星の説明だし、量子論上、原子や中性子など実体残したままでは重力で振動抑えるなんて無理。
ブラックホールでは抑え込めるが、その代わり原子や素粒子は構造を保てず（構造を保つための反発力が足りない）質量電荷など一部の性質以外はなくなってると予想されている。

>>127
んなもん見方の違いだけ。

世界一高い公務員給与と固定資産税、増税は地方公務員人件費維持のためです。

皆さんの住んでいる市町村は、そこで働く職員や外郭団体、
議員の幸福追求のために存在する事実を受け入れましょう。
一般市民のために存在するのではない。
きれいなとこで8時間働きたいので建物はきれいに議員は建築利権。
非常勤の若い女性を職員の福利厚生のために。
一部の彼らのために市町村は存在します。
徹底的な非消費を心がけてください みなさん
質素倹約、侘・寂こそ日本の美
振り返れば今までずいぶん余計なものを買っていた
大いに反省 節約こそ公務員に対する最大の抗議になる
一人当たりの公務員の給料を何故か無視するアホ公務員がいます。
一人当たり　3割カットすれば１０％の増税は不要です。
騙されないようにしましょう。　
地方公務員の人件費の財源維持のために消費税が必要です。
1260円の買い物で１００円の消費税が遊んでいる地方公務員の給与に
・競争欲を捨てる。負けるが勝ち。
・食事は値段＝味ではない。安くて美味い定食屋等で済ませよう。高級飲食店で無駄金使いは馬鹿の証。
・衣類の無意味なブランド志向に参加しない。原価１割儲けは９割も同然。
・結婚、出産、共同生活等、無駄な生産性を促す消費活動には加担しない。
・妻と子供は只の消費者だ。子供一人当たり数千万円の高額出費だ。
・未成年者犯罪増加時代で親になるのは正気の沙汰ではない。
・勝ち組(笑)の不幸、転落ニュースは見栄と虚勢が起こした当然の結果。
・他人や社会の罠に嵌められない様にチェックは怠るな。
・勝ち組(笑)の競争の誘いには乗らず参加せずで静観あるのみ。
・女関係は必要に応じて風俗で済ます。素人女はかえって金がかかりワガママだ。
・素人女は脆弱性の元だ。破局の際に裁判沙汰にして搾取したがるかリストカット沙汰があるから危険。
・性欲解消は定期的なオナニーで封じ込めるこもできる。
・あらゆる犯罪の大半が女絡みだから女には関わらない。
・奴隷労働型企業では働かない。自分の稼ぎの半分は楽する会社に搾取されるだけの事を知るべし。
・今使っている物以上は、持たず買わず思想で特に問題ない。
・無駄な高級品や高級車や高級住宅購入は企業の肥満化協力だ。
・学歴も金も女も思い出も全部、墓場までは持って行けない。
・ＴＶや雑誌の記事は購買意欲を煽る媒体である。それに乗るのは洗脳された証。
・マスコミは宣伝収益企業、番宣で番組を作りその番組を更に番宣する悪循環は全て購買意欲を煽る為、儲ける為。
・快楽に貴賎は無い。ごろ寝・妄想オナニー等、各自の好きな快楽追求こそ至高快楽である。
・所詮は脳内の電気信号で一生振り回されるだけだから金要らずの快楽発見が賢者の道。
・勝ち組(笑)でも負け組(笑)でも、結局は人生の最後に行き着く処は記憶も残せない「死」だから結果は同じなのだ。
・基本思考は「人生は死ぬまでの暇潰し」でＯＫ。死は予告無く意図せず訪れるので悩むだけ無駄だ。
・ 孤独と金のかからない遊興とは古来より賢者＆隠者の証。資本権力による消費と生産の罠にはまるな。
・ 結婚などしなくてもいい。女に金を吸い取られるだけ。今の日本の女は特に図々しい。
その主張が正しいかはともかく、
ガンジーの名言、
「あなたがすることのほとんどは無意味であるが、それでもしなくてはならない。
そうしたことをするのは世界を変えるためではなく、
世界によって自分が変えられないようにするためである」
は公務員以外の日本人全員が今こそ実践すべきメッセージだと思う。
物が売れるだけで１０％の利益、公務員商売最高。
そんな時、国民一人一人は無力かもしれない。
一人が何かを言っても無駄かもしれない。
でも仮に自分の言動が「無意味」だったとしても、
「世界によって自分を変えられないようにするため」
それをしなくてはならないとガンジーは説いているのだ。

>>126
ブラックホールは自身の超重力で
原子核が分解された素粒子と電子で構成されているから、
それら電子から見れば素粒子群は一種の巨大な原子核と同じ。
だから励起もあるが、重力が巨大なのでほとんど束縛されている。

お前みたいなアホは、
いつまでもアインシュタインやデタラメ量子論にこだわってろ。

>>131
素粒子と電子www
量子力学の勉強一からやらないと話にならんなwww

[まとめ]
本当はこういうことだ。騙されんなよ。
ブラックホールが光を発しない本当の理由は、

・大質量かつ高密度の星であるため、重力が異様に大きい。
・そのために原子（素粒子）と電子の振動や励起がグっと抑えられる。つまり、動きが異様に遅くなる。
・よって電磁波がほとんど放射されないために黒く見える。

原子は、巨大な重力で押しつぶされて
素粒子レベルでバラバラになっている質量を指すので、
原子変換である核融合は起こらないのでそれによる電磁波も出ない。

また、核融合は原子変換によってポテンシャルエネルギーと核力とクーロン力が
開放されてエネルギーが放射されるのであって、
アインシュタインのE=mc^2によるものではない。
この式も虚構にすぎない。大ウソ。

アホはいつまでもアインシュタインに騙され続けるということ。

>>131
それも白色矮星の説明
仮に白色矮星がどんなに重く巨大でも潰れないと仮定しても、表面近くは重力圧力弱い部分があり、そこは通常プラズマで温度に応じて熱放射可能。

今回、観測されたブラックホールはクェーサーが少し見えるだろ。

吸収してるんじゃなくて放出してるんだから
普通に考えて、光を吸収しているのではなく、そこの周辺にはなにもない。

空間自体を押し出してるから、透けて見えるんだよ。つまりど真ん中に高密度のエネルギー体があると考えた方がいい

重力は光や物体にかかるが、無限小に縮むことはない。

わいが今年の正月に実家のM87に帰った時と完全に一致してるわｗ

>>133
あと、ブラックホールは理論の産物。そもそも表面？から光を発しない(少なくとも大きなものは）という観測結果は得られていない。
近くになくて小さいから、電磁波を発する降着円盤やジェットしか見えてない。
だから理論を否定するなら、光を発しないという前提もご破産にしなきゃいけない。無理に説明しなくてもいいんだよ。

本体付近の情報まで得ようとしているのが今回の観測なわけで。まあ少なくとも電波は発してない結果っぽいね

>>134
もうちょっと自分で考えろよ。
それは、ブラックホールへ落ち込む前の段階で終わってるんだよ。

超重力で加速された超光速の原子がブラックホール手前で衝突し合って電磁波を放射、
素粒子レベルでバラバラになってブラックホールへ落下して合体、ブラックホールの一部となる。

チミの書いてることは
ブラックホールの手前で終わってるってこと。

>>137
ちゃんと読めよ。
よって電磁波がほとんど放射されないために黒く見えるって書いただろ。

まったく放射されないとは書いておらん。

>>138
ああ、素粒子レベルか。
中性子星になっただけ。
中心部は中性子も崩壊しているとされている。
で、表面付近の低圧力領域からは放射しないの？

ブラックホールは全てを呑み込んでる
訳じゃない
局地方から垂直に超ジェットの噴出物を
出している
これのまわりには高速回転している電磁波がある
(電磁波も飛ばされている)

>>139
それ主張するなら、まず量子力学の不確定性原理から否定してくれ

光っているのは重力レンズ効果じゃないの？

>>141
ジェットの周りで「電磁波が」高速回転って・・・
事象の地平線付近ならともかく

>>143
後ろになにか星があるなら、そうかもね

>>12
おもた

なんちゃって天才科学者が湧いてきたか
春だな

ブラックホールは星ではない
光の普遍はない

銀河系中心のブラックホールは活動を停止している

https://www.youtube.com/watch?v=omz77qrDjsU
14分あたり
ブラックホールシャドウを観測したって言うけれど、
説明見ててもブラックホールの前方(地球側)に存在する降着円盤のプラズマから直接地球の方向に発せられた光をどうやって取り除いたかわからない
事象の地平面近傍で曲げられた光とそうでない光ってどうやって区別したの？
誰か教えてくだち

>>149
動画見てないけど、四方八方360°、どの角度から見てもブラックホールシャドウとして視認されるんだと思う

>>149
>降着円盤のプラズマから直接地球の方向に発せられた光をどうやって取り除いたかわからない

取り除くもなにも、1.3mmのETHに可視光、X線は映らない。

>150
だからなんでそうなるの？
光の指向性の差ってこと？
ブラックホールと観測者の間のプラズマから直接観測者の方に飛んでくる光もあるけれど
ブラックホールに曲げられて観測者の方に飛んでくる光の方がレーザーのように拡散せず届くからブラックホールのとこが暗くなるってこと？

NEOSS

>151
言ってる意味がわからない
光じゃなくて電波でも同じことじゃないの？

>>1,149

チームは昨年４月、いて座ＡスターやＭ８７銀河を集中観測。年末からデータ合成を始めた。作業は「未知の領域」（本間さん）だったが、
日本の画像処理技術も大きく貢献している。

>>154
違う。ETHが観測できる波長域ではない。

>>154
降着円盤はマイクロ波可視光領域ではあまり放射ないらしい

>>155
観測は一昨年4月。画像合成は去年6月から。会見で答えてる。

光っているものはなんだ？
1000億キロに渡って周囲を覆うのは流石にデカ過ぎだろ？

>>56
「うふっ、抜かせないわよ…」

案外>>145のとおりだったりして。
背景の電波源に対し、極小の重力レンズ効果を見ているのか？
大きな重力レンズなら銀河銀河団でもできるが、星レベルの小さなものならブラックホールでもないと説明つかない

>>56
虜になってしまったのか

>>161
ちゃんと論文読もう・・

何でも呑み込むのにジェットだけ脱出できる理由おせーて

ID:mWchbmyl
こういうやつが一番滑稽だよなw

>156
ブラックホールに曲げられないとその波長にならんってこと？

>>104　面白い

輪っかに見えるのはブラックホールを取り囲む球状の光の殻
宇宙から地球を見て大気の層が地球の周りに見えるのと同じ
ブラックホールを見る向きとは関係ないです

>>168
それは大気より地球表面が明るいから正面視方向では目立たないだけ。
それと地球サイズに対し大気が薄いから、正面視側では見ている大気が少ない。
分厚い大気の天体として、木星などガス惑星や太陽など恒星を考えればいい。正面側も明るい。というか周辺が暗い。

>>86
キチガイ乙

>>133
ﾜﾛﾀｗ
物理の世界にも意識高い系っているんだなｗ

こういうスレになると必ず現れるキチガイっているよな。
自分で論文書いて発表すればいいだけなんだが、
こういうところで書いて喚いてるだけっていうのが滑稽

5500万光年とかウルトラマン故郷とか、今日だけはマンコ、マンコと叫んでも許されるんだね。

すごい！

>>31
なるという説もある。それによれば、ブラックホールはホーキング効果で蒸発し、宇宙は最終的に光子だけが飛び交う冷たい世界になる。

あの渦みたいなのは誰が想像したんだろ
あれがデフォになってしまった

>>127
まだ誰も直接観測した事ないのに、人の事アホとか言って大丈夫？

ちょっと歪に見える
真円じゃないのか

又、韓国人が言うかもな？　ブラックホールを見つけたのは韓国が1番ですと？

https://i.imgur.com/wHDTlo5.jpg

>>175　蒸発って物理用語だと湯沸かしとは意味が違うんだろうねw

>>179
韓国自体が真実を飲み込むブラックホール

母を感じるな

>>113
それブラックスター仮説だろ？

>>181
相転移してその場からいなくなる、という意味では同じだろう
相の定義が全然違うけど

実際には黒く見えている訳でなくブラックホールの周囲、降着円盤から発せられる強烈な閃光との輝度の落差で
いわば太陽の黒点の様に黒っぽく見えてるってことですか。

わからんねえ周りじゅうに光源があるなら
輪郭同様地球からは明るく見えるはずだろ

今まではブラックホールの周りをまわっている星を観測して間接的に観測されていたんだっけ

ttps://www.youtube.com/watch?v=Jsui_ma1_z8

ZEROに本間さんが登場した回、画像解析について説明

観測したマイクロ波って何由来なわけ？
降着円盤外からのマイクロ波が降着円盤の粒子に当たって誘導放射されたメーザーなの？

このサイトの解説記事が分かりやすかった

特集4: ブラックホール撮影の記事 - アルマ望遠鏡
https://alma-telescope.jp/posttag/special-4?post_type=

>>187
その通り「光る塊」レベルでの降着円盤の観測例は既にある

今回の国際プロジェクトの名前はEvent Horizon Telescope( 事象の地平面 望遠鏡 )で
光が出られなくなる境界線（輪郭）の観測に挑戦したもの

フリーシナリオ・エフ

凡人暇人遊び人である。浮浪しているもありきたり。

犯罪に手を出すときもある・歩き魔である・。副技が自転車！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

正解のはず

している・普通に浮浪者

自由に生きるのに喜んだ憬れた・説法は自由の人である！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

動物の極意を得たようだ

動物は自由である自由は動物

サマーＳ

無敵戦闘機ロボットマンＭＡＭＭＡ有る。

我の我がままであるさまを押し通した自由発辣の世界の勧めであるのを幸せだとした。

本来の世界環は全部怖いので自由を許した方がいいとした。

ネオクリサスの敗北である。
全治の事実であるのは快楽の神が打ち滅ぼした。
木星の自由である！！！！！！！！！！！！！！ｂｙハロゲンの神々と暇人とか卒馬頭

バイシクーヘッド。。。。。。。宿命を超えた力。！ＢＥＳＴ

オートヘッドよかいるのはロードバイクであるｗ

ハツラツ機である己であるのがハツラツ機

サイコパスフューリーが世界に感謝

今回のシナリオ完成・マスターサイコパスふゅーりーの自由世界観である

完ー果たしているのだのを野をの力と運命を

>>1
>【宇宙】世界初 ブラックホールの輪郭撮影に成功
ブラックホール東京にふさわしい快挙だね、うん、

世.界教師マ.イトレーヤの出現準備は整っている、あとは世界経済が崩壊tと、アベノジサツだけ。

>>72
なにが ファイッ だ
馬鹿が

あー、これ見たことあるわ

>>8
ブラックホールを観測するために何年も前から計画してやったんだよね

https://i.imgur.com/LGbJVlS.jpg

世.界教師マ.イトレーヤの出現準備は整っている、あとは世界経済の崩壊と、アベノジサツだけ。

>>217
ブラックホール画像も、まだたくさんの違う視点や角度が見えてくる

シミュレーションと同じような画像だな

http://may.2chan.net/b/src/1554951949438.jpg

アメリカに居たり日本に居たりイギリス、ドイツとかに勝手に住み着いて夢見ただけ。在日、韓国人可哀想に。

>>221
和んだ

銀河の中心にある超大質量ブラックホールが作る時空がその銀河を支配しているんだよね
だから、渦巻銀河の端っこの星も、内側の星も同じ公転周期をもっている
それが解明されるのはまだまだ先のことだけど、ダークマターとか関係ないから

ブラックホールはガス等の放射線源に包まれて事象の地平面は見えないはず

>>224
渦の移動（疎密波）と天体の移動（公転）を混同してる

https://i.imgur.com/ipzDYrU.jpg
https://i.imgur.com/iLGm0GF.jpg

>>113
それは、初期のブラック・ホールの定義で、
観測技術の進歩で、今は、定義が大きく変化している。

ブラック・ホールは存在しない、とまで言う
天文学者までいる。

降着円盤が発する電磁波の陰影＝ブラックホールの輪郭？

>>227
ブラックホール画像はおっさんの頭をサーモグラフィで撮ったやつだったのか

>>152
https://www.nao.ac.jp/news/sp/20190410-eht/faq.pdf

これ読め。
今回のブラックホールは、写真の縦に周辺物質の渦が巻いてて、
下が明るいのは、下の方から手前に来るような流れ方をしている
からってことらしいよ。それで上の方は渦が向こう側に行く方向
だから殆ど電波が出てこないのだとか。

>>230
まあ、日本人だからこの程度なのは仕方ないね

ウルトラマンちだっけ？

ブラックホールの撮影 - 国立天文台などの国際チームが成功
https://news.mynavi.jp/article/20190411-806609/

>こうしたジェットの観測に向け、日本を含む東アジア独自の取り組みとして、
>日中韓が協力して、長めの波長を用いた「東アジアVLBIネットワーク」を構築。
>ブラックホール周辺のガスの調査などによるジェットの根元の観測などを
>行っていく動きがあるとするほか、「さらに日本の理論研究者たちが培ってきた
>ジェットの駆動理論、スーパーコンピュータのシミュレーションなどを組み
>合わせることで、ジェットがブラックホールからどうやって生成されるのかの
>謎の解明に挑みたい」(秦氏)としている。

今回の観測に参加したジェームズ・クラーク・マクスウェル望遠鏡は
日中台韓の東アジア天文台と英・加によって運用されている

史上初のブラックホールの撮影に成功! 国立天文台が解説マンガも公開
〜地球上の8つの電波望遠鏡を結合させた国際協力プロジェクトの成果
https://netatopi.jp/article/1179457.html
上の記事にあるM87のジェットの詳細画像は東アジアVLBIよる撮影

>>233
それはM78

今回天の川銀河の中心のブラックホールも観測して解析中らしいけど
ブラックホールあるって説が有力なんだっけ？

>>236
在るだろうと思ってるし観測もしたけど
M87のブラックホールみたいに直径が4光日も
無いから画像処理に手間取ってるらしい
昔のカメラで動かれると困るみたいなモノかと

なぜ、ブラック・ホールは存在しないと言えるのか？

それは、宇宙プラズマ物理学の研究者によると、
宇宙空間で構築されるプラズマ・フィラメントなどで、
ダークマターやら、ダークエネルギー、ダークマターの
親玉の新旧のブラックホールの性質を説明できるから。

太陽系の何倍もの大きさのブラックホールってやばいな。。
ブラックホールの許容最大質量の６割くらいらしいけど

>>238
背景放射を説明できないようですが…

電波干渉計の作り出した画像だから、色とかはそれらしいのを
付けてるわけだよな？　赤く光ってる部分って電波の波長として
どれくらいなのか知りたいねえ。　で、その辺の電波って、やっぱ
ブラックホールに引き込まれてる物質の悲鳴みたいなもんなのかい？

>>240
定常宇宙論である、プラズマ宇宙論でも説明できている。
それを無視して、

宇宙背景放射はビッグバン理論しか説明できない、
という暴論を
天文学会の地位と権威を使って、洗脳しているだけ。

降着円盤は重力が起こしてる現象だよ
それ以前に宇宙ジェットを既に捉えてる
銀河は電磁気力が支配しているということ。重力論に未来は無い

>>241
１００年後にアドホックな仮説を説明する時に必ず例に出される理論だよ。ビッグバン理論は

>>242
http://www.asj.or.jp/geppou/archive_open/2018_111_06/111-6_358.pdf

とりあえずこれ読んでおけ

定常宇宙論では、この背景放射は太古の昔の恒星から放出された光が銀河内の塵によって散乱されたものであるとしている。
しかし多くの宇宙論研究者はこの説明には説得力がないと受け止めている。
なぜなら、宇宙背景放射は方向による強度の揺らぎがほとんどなく非常に滑らかで、点光源からこのような分布が作られることを説明するのは難しいためである。
また、散乱光に通常見られるはずの偏光のような特徴が宇宙背景放射には全く見られない。
それに加えて、宇宙背景放射のスペクトルは理想的な黒体放射のスペクトルに非常に近く、異なる温度や異なる赤方偏移を持つ塵の塊の散乱光を重ね合わせてもこのようなスペクトルは到底作り出せない。

駄目じゃん定常宇宙論

このわっかの成分とジェットの成分を比較しなきゃいけない
磁場が鉄と水素を選り好みするのか？と問いたい。

>>243
君はプラズマ宇宙論が好きみたいだからあえて聞きたいんだけど
プラズマ宇宙で説明できない事象を答えられる？

北海リカチョン

馬鹿私立医大を親の在チョソコネカネで出るが　馬鹿なおで良く分らず
何も関与せず

>>247
説明が難しいことはビッグバン宇宙論にも無数にある
定常宇宙論の場合、反証不可能な説明という事が言える。理論としての強度は無い。
しかしビッグバン宇宙論は矛盾に矛盾を重ねアドホックな理論に陥っているのが問題
もはや放棄すべき時期だろうが予算がつく

>>249
聞いてみ

>>19
> >>16
> 渦の真上や真下からじゃないと見えんのじゃないか
こんなものの上下って、誰が決めるんだ？

>>252
「プラズマ宇宙論で説明できない事象を答えられる？」

これで君がプラズマ宇宙論の何仮説を推しているかを知りたい

ここまでアドホックな理論が定説のように蔓延るのはおかしい事ではあるけど
反証不可能な説に対して予算がつかないのも当然のことではある
科学は反証する為にお金をかけるといってもいい。
科学者の発表を受け取る側のリテラシーの問題。

>>112
太陽の1億倍の質量のBHでも、
地平線の半径は太陽〜地球程度と小さいので妥当では。

>>58
おまえさん 心療内科を受診して来なさい

>>254
答えられないよ。
プラズマ宇宙論をちゃんと理解してるかを計りたいんだろうけど、そういう姑息なのはやめよう
プラズマ宇宙論のスペシャリストとしか話さないというならそれでいいけど。

ビッグバン宇宙論が正しくてプラズマ宇宙論が間違ってると言いたいなら、まずプラズマ宇宙論では説明できないという根拠を示せないといけない。
プラズマ宇宙論を否定するならプラズマ宇宙論の矛盾を知っていなきゃいけない。
ビッグバン宇宙論の有名な矛盾はいっぱいあるので説明は不要だろう。

>>257
心療内科はストレスなど、心のストレスが身体上の問題に表れているものを
診察し、対応方法を提供するところ。また、精神疾患や認知異常など、心の
問題そのものに対応するのは精神科だけど、そちらは基本的に、患者が
困っていること、また、家族が困っていることに対応する。５ちゃんねるで、
何か間違ってるよ、勘違いしてるよって人に精神病や精神疾患だろって言葉
で揶揄するように言う人は多いけど、その前に、精神疾患とかストレスがどう
医療と結びつくかということを理解しないとおかしい話になることが多い。

>>178
そういえばブラックホールって惑星なの？
それとも重力単体であり空間における穴みたいなもんなの？

後者だったらなんかの拍子に揺らいだり消滅もするんだろうか

研究者すげーな　ブラックホールは実際は存在しないかもしれないと思ってたけど

地球に一番近いブラックホールはどこだろう？銀河の中心か

>>236
有力というか、ケプラーの法則により銀河系中心核の質量と密度がブラックホールでしか説明できない
密集した恒星とは桁違いの質量なので

>>263
万有引力の法則は実験で確かめられていないのだが、
なぜか、殆どの科学者がそれを正しいものと受け入れている。
不思議だねー。

ケプラーが考えた法則は、磁気力が基本であったが、
ニュートンがその方程式をパクって、質量に置き換えた。

当時は、幽霊のような遠隔作用と看做されて、オカルト扱いされていたが、
現在では、洗脳教育の御陰で、誰も疑わない。
人間は、簡単に洗脳され、騙されることが良く分かる例だ。

遅まきながら、東大で、「磁場で宇宙を観る」べきと主張している研究者がいるのが
パラダイムシフトを予感させる。

デカくね?
6千万光年先で大きさがわかるほどの穴に見えるってどんだけでかいんだ?

>>265
「光の殻」の大きさが４光日 およそ１０００億キロメートル

>>178
何らかの事情による画像のゆがみなんだろうけど、
研究者の人たちはブラックホールの回転によるものではないかと考えているそうだ

https://i.imgur.com/mVYHFaL.jpg

>>262
＞いっかくじゅう座X-1は、ブラックホールを含む3連星であると考えられている。
＞約3000光年という距離は、既知で最も地球に近い位置にあるブラックホールであることを示している。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%84%E3%81%A3%E3%81%8B%E3%81%8F%E3%81%98%E3%82%85%E3%81%86%E5%BA%A7X-1

幾何学的、ブラックホールの内部構造か
https://i.imgur.com/EzFYb2z.jpg

>>267
角運動量が見えてるのか
残った毛の一本が観測できてるのは感慨深いな

ブラックホールってなんで中央が暗くなるんだ？
俺が言いたいのは、例えばブラックホールの写真を下から見たら、それは全面光ってる普通の星に見えるだろうってこと
真っ暗闇の周りを光が覆ってるなら、それは普通の星に見えるはず
うまい具合に光と闇が見えるやつを探したってこと？

>>272
Youtubeに国立天文台とか各マスコミが発表会見のノーカット動画をアップロードしてるからそれを見るといいよ

それにしてもシミュレーションと同じような画像が撮れてるのがすごいな
なんで分かるの

明るい部分のガス温度が60億度って言ってたけどそんな温度で陽子と中性子は体をなすの？ 詳しい人頼む

>>273
光子が一定方向に曲がることは分かったが、なんでその方向に曲がるのかは謎やった
映像やと一定方向に曲がってたが、重力から脱出する光は全方向に飛びそうに感じたんやが

url貼れんので
記者会見：イベント・ホライズン・テレスコープによる研究成果の11分30秒

ああ、そうか、理解した。脱出する光は必ず星に水平になるんや、だから絶対星の真ん中からは来ないんか。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E7%9B%B8
我が国などではそのようなのは昔からある。

例えば俺がブラックホールにレーザービームを発射するとする。
そのビームがスーパーボールみたいに逆反転しない限り絶対光らないんや。で、そんなことは絶対起きないと。

そもそもビッグバン以前の宇宙はなんなんだ
なんでいきなりビッグバンが起きるわけ

>>281
き、気まぐれで

>273
それ見たけど観測者とブラックホールの間にある60億度のプラズマから観測者の方向へ直接来る電波のこと全く言及してなくね？

要するにブラックホール君から360度全方向にO型のレーザービームが出てるってことやな
よく分からないって人は、Uの字を大量に角度変えまくって描いて、円形を描けばわかると思う
ボールと細い紙の筒でもわかるな

>>281
うむ。いい質問だ。

その謎をとくには、量子力学でも注目されている、
なぜ、観測者の意識が事象に影響を与えるのか？

意識の問題、意識とは何かを解明する必要がある。

今までと何が違うのかさっぱり分からん
そもそも光源→天体→観測点を直線上に並べればブラックホールっぽく見えるじゃん？
そうじゃないという根拠あるのかな

なぜ都合よく地球に真正面を向いている？

インチキ臭い

>>281
ある特殊な存在がスタートボタン押したからだよ

俺の言葉足らずとか言葉の定義が間違ってるならごめん
ブラックホールと観測者の間にも電波の発生源となる60億度のプラズマはあるよね？
そこから出た電波は100%ブラックホールに落ちて出てこないの？
ブラックホールに落ちない経路はありえず、ブラックホールをどの方向から見ても直接その電波は見れないの？？

そもそも光学観測って伝播経路が不明だと思うんだよね
極端な話、丸い光源から発した光が四角に見えたって矛盾はないわけだ
たかが８分とか数十分とかの距離なら差異が少なくても５０００年とかのラグだと元の形と大きく変わっててもおかしくないんじゃないかなぁ

>>290
ブラックホールは脱出不可能領域ってだけでなんでも吸い込んでるわけじゃないぞ
入ったら出れない、それだけ

>288
会見ではどこから観測してもこういう風に見えるっていってたよ

>292
じゃあなんで真ん中が暗くなってるの？
時空間の歪みで進行方向を曲げられた電波だけじゃなく、普通に観測者の方へ放射された電波があるなら光子球のとこだけ暗く抜けないよね

>>291
光の経路をあからさまにゆがめるほどの重力源はなかなかない。
どうしてもブラックホール級の重力源の近くを通った光だけが影響を受ける。
(微小には他の軽い天体や遠くの銀河・銀河団の影響も受けてはいるけど)

http://cosmo.phys.hirosaki-u.ac.jp/takahasi/gravity_lens.pdf

>>294
光が弱いから見えないだけだぞ

ブラックホールを迂回せずに観測者の方へ飛んでくる電波は時空間のゆがみで赤方偏移して1．何mmより波長が長くなるから撮影できないってこと？

>296
そういうことなら納得できる
確率的に直接観測者の方へ飛んでくる電波より、BHの周辺のいろんなところから進行方向を曲げられて観測者の方へくる電波が多いってことでOK？

>>1
影絵かよ

https://www.lawson.co.jp/contents/cont07/__icsFiles/artimage/2019/04/09/cj000007/gazou_1.jpg

宇宙全くのド素人なんだけど、肉眼でこのくらい見える距離まで近付いたら吸い込まれちゃうの？

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190410/K10011879971_1904102212_1904102212_01_02.jpg

>>286
飛んでこない
観測者の方向に向いている電波しか飛んでこない
）の部分の電波は観測者の方向に向かないので観測されない

>302

>296とどっちが正しいのよ
なんで観測者の方へ飛んでこないの

>>26
何が分からんのか分からん

>>303
どっちも正しい
というか両者は別のことを言っている

>>227
なんか4chanでこのユダヤ女がアルゴリズム解析を導いた導いてないで揉めてたな
本間希樹教授が元となるアルゴリズム造ったらしいけどこの女だけやけにクローズアップされてる

「この研究は一般社会に何か影響がありますか？」
「近所にブラックホールがあっても困るので直接影響は無い方がいいですね」

マスコミはいい加減クソ質問するのはやめろよな

マスコミが聞かないと一般市民はモヤモヤしたままになるんだぜ
日本における科学的知識の全体的な底上げができないかなーとは思うけど

ブラックホールの表面にはブラックホールのすべての情報がある
というのがホログラフィック理論だったけか

銀河中堅層が最終勝利する予感

ＢＩＯ−ＲＩＳＯＳＯＭ　ＩＧ　ＧＥＴ．

ハルトマンが神！

コアー――――――――――――――――――――――――

>>301
数十光年の距離があるだろうから吸い込まれるにも数十年かかるだろうよ

これってヒッグス粒子や重力波みたく即ノーベル賞級の成果なの？

>>309
ホログラフィック宇宙論はブラックホールが実体とは限定していない。
ブラックホールの表面は事象の地平面として他の空間とは違うルールになっているから、
中にどんな粒子やエネルギーが入っても一緒くたになるのではという疑問があったが、
ホーキングその他の研究者の理論研究により、事象の地平面の上に通常空間でのエネルギーや
物質が存在しうることを理論的に示したというところ。

ブラックホールと普通の星の違いは重力の違い＝光の歪みが重要
真っ暗な普通の星の下の方と後ろでプラズマ発生すると、例の写真っぽくはなる
しかし実際にそうやると黒い部分が明るくなったり、周りのぼわっとした光が少なくなるってことなのか？

>>295
すげー分かりやすいｗ
こういうのでいいんだよ

でもあたらためて通常天体の歪みが軽微だとしても距離が大きいほど経路が複雑になって原型留めない確率高くね？と思う

例えば、月から地球を見る場合、これは何を見てるかといえばざっくりいえば太陽を見てる（太陽だけじゃないと思うけど）
こんな近場でさえ既に原型留めてないのが光学観測だと思うの

これだと、また印象が違うな

http://livedoor.blogimg.jp/livereak-gekiyaku/imgs/0/e/0e177c88.jpg

光すら外に出さないのに何故ジェットは激しく吹き出してるの？

たらふく飯食ったらゲップが出るのと同じ原理

>>320
ジェットは落下中に崩壊した物質から放出されている。

>>322
ほほぉ

>>322
ジェットのながさが8000光年以上らしいけど、ブラックホールの重力の影響がそれぐらいあるんかな？

>>322
サンキュー
納得

>>272
>>231読むと分かるよ。
いろんな要因はあるけど、今回のEHTのプレス
発表での回答としては、超高速で渦を巻いている
周辺物質からの光は、渦の流れがこっち向いてる
成分だけが外に出やすい。

だから写真の下の方は渦の流れが手前を向いている
状況の可能性が高いとしているよ。

>>303
ブラックホールの周りでは電波がブラックホールを巻き込むように曲げられて進むから、
）から発せられる電波が観測者の方には向かわない。
あったとしても確率的というのではなく、割合として無視できるほど少ないということではないかな

ブラックホールってネーミングがいかん

>>328
宇宙が構成される過程のエネルギーに満ちた状態はビッグバンだしな

吸い込むって表現は正しくないけど、素人にイメージしやすいように敢えて使ってるんだろうな

自称科学者ばかりでワロス

地味な画像だけど世界初のすごいことなんだろうな

地味だけど

>>84
サイエンスゼロによると
小さいのが集まってきて合体して
中心にデカいのが出来るんだってさ。

その小さいのがどこでどうやってできたのかは知らんけど

これがブラックホールだとどう証明するの？

中の物質が重力から解放されるとどのくらいの大きさになるの?

日本のチームが6年かけて膨大なデータから画像化するプログラム作ったとさ。
どんだけ。

BHに落ち込んだ光は時間が止まってる内部で永遠に溜まり続けるのかな

これをすごいと思えたり感動する感覚が人類にはまだないんだよ
ただの大きな数値やぼやけた写真に見える人が大多数だと思う
ずっと研究してきた人や数学的な経験値を貯めて感覚を研ぎ澄ました人ならいけるけど

これよくわからないんだけど何でノーベル賞なの？
観測手法そのものを見つけた2017の方が凄いよね？

ケイティ・バウマン
|TEDxBeaconStreet
ブラックホールの写真を撮影する
https://www.ted.com/talks/katie_bouman_what_does_a_black_hole_look_like/transcript?language=ja

映画SFとか好きだけど、未だにインターステラーは観てないんだよね、午後ローでやならいのかな？

俺の肛門も見てくれ

てかブラックホールってなんなの？
排水口的な感じ？
あったほうがいいの？

想像したとおりの貧相な画像だった。

今回の画像そのものは、実はBHじゃなくても成立する
裸の特異点やボゾン星とかでも、そこにコンパクトな天体が存在すれば
光子球の中の影という同じ画像になる

ただそれらはこれまでになされたX線や電波観測のデータで否定されるから
今回の画像がBHの影だと言えるわけ

>>181
ばかなのか？物理クラスタで普通に輻射の意味で使うぞ。ど素人かよ。

EHTの観測手法そのものは1970年代にもう考案されてた

そういや昨日の日本の会見、最後に谷口義明博士が出てきて
お祝い述べてたけど、福江純博士はどーしてんだろ

素粒子レベルでバラバラで動けなくて固まってるなら
絶対温度は０ｋか、そもそも温度が定義できない。

電波を地球で観測できる事実から、
事象の水平線で吸い込まれるガスは何億ｋにもなってるはず。

ブラックホールの内側では絶対温度０ｋ又は温度非定義の領域と、
水平線から出た領域との間の温度分布は連続的なんだろか？
あるいは不連続で化学で言う相変化みたいな状態変化が起きてるのだろうか？

人民日報では中国人がこれをサポートしたって大々的に出てるぞ！

>>133
だいたいその通りだと思う。
ブラックホールは重力が強烈なので素粒子はほとんど振動できない。
ほぼピタッと密着して固化している。だから光をほとんど発しない。
よって相対論は関係がない。重力が大きいから光すら脱出できないというのは嘘でいい。

ブラックホールの周囲が明るいのも君が書いてる通り。
原子同士が高速で衝突して素粒子になり、その時に発する光が原因だね。
素粒子はブラックホールへ落下していきブラックホールとなる。

君の言う通りに考えるのがもっともシンプルで無理がないね。
空間や光は曲がったり、重力の影響を受けたりしない。
相対論は本当に害悪でしかないね。

あと、ホールなんかないので
ブラックホールというのも大変おかしなことだね。
ブラックマス（質量）と言うべき。

宇宙にかかわってる人間って、つくづくレベルが低いと思うよ。
落ちこぼれしかいかないでしょ？

かー・ブラックホールの場合、周囲の時空自体が引きずられて、光速度以上の速度で
回転してるけどね
そのお陰で今回の観測が出来たわけで

>>350
なんだこの基地外は

>>350
スゲー分かりやすくて吹いたｗ
なるほど、相対論なんかいらねえな。
重力が巨大だから磁石みたいに素粒子がくっついてて振動できずに
電磁波を放射しないってことだな。

これが真理っぽいｗ
アインシュタイン涙目だろｗｗｗ

>>350
そういうふうに単純に考えたら良かったのか。
重力で光すら脱出できないとか曲がるとかいったい何だったんだよ。

オレのお尻にもブラックホールあるけど未だに誰にも撮影された事ないよ

実在するとなると怖いな
星のような存在とは逆の現象で
全てがそれになるってことが確定してるわけで
世界の終わりの姿がもうそこらにあるって

EHTの観測候補にアンドロメダ銀河は入ってるのかなあ

一番近いけど活動銀河核じゃないし、質量も銀河系と同程度ぽいから
SMBHもさして大きくないだろうし…
そもそもアンドロメダって中心核が2つあるんだよね

ブラックホールは、素粒子が無数に密着して固まったもの。
電子も捕縛されている。すべてほとんど動けない。一つの巨大な振動しない原子。
だから光をほぼ放射しない。
そう考えればいいわけか。

>>354
その重力は、電磁気力の１０の４０乗倍も小さいからねー。

観測結果と辻褄合わないから、取っ手付けた様に
ダークマターとか、ダークエネルギー設定したという
お粗末さ。

万有引力は電磁気力で説明できる

　ニュートンは、万有引力が起きる仕組みについての検討・考察を行っており、
「重力というのはエーテルの流れが引き起こしているのかも知れない」と考察した。

エーテルは、主に１９世紀までの物理学で、宇宙空間を満たしている、
光が伝播するために必要だと思われた媒質を表す。

現在では、宇宙空間は９９．９９９９９・・・・％以上のプラズマで満ちていることが
確認されている。　

プラズマは、宇宙空間で自己組織化による濃淡があり、電気を発生させることが観測
されている。（ビルケランド電流）　
電気が発生すると、必然的に電磁気力が発生する。


ニュートンの時代のエーテルを現代のプラズマに置き換えると、
ニュートンは、万有引力が起きる仕組みを、電磁気力と考察したことになる。

電磁気力は、重力の約１０の４０乗倍も強い。

太陽は、プラズマ球であるので、強力な電磁気力を発生させる。
太陽の引力は電磁気力ということになる。


宇宙物理学は、現在、重力宇宙論が主流であるが、重力ではなく電磁気力で
宇宙を再構築する試みが存在する。プラズマ宇宙論、電気的宇宙論である。

プラズマ宇宙論は、観測結果と矛盾する重力宇宙論を延命させるために考え出された、
辻褄合わせのダークマターやダークエネルギーを仮定せずに宇宙の構造を矛盾無く
説明できる強みがある。

＞その重力は、電磁気力の１０の４０乗倍も小さいからねー。

通常のスカスカな物質では圧倒的に重力は弱いが、
ブラックホールみたいに素粒子が密着した物質だと巨大になるだろうね。

＞万有引力は電磁気力で説明できる

無理だろうね。
なぜなら、電磁気には正負があるが、重力にはない。
重力には引力しかない。
逆二乗則という点が共通なだけ。

>>26
ね。
本間教授曰く、写真のドーナッツはブラックホールに巻き付いた光とのことだが、
ブラックホール周辺に囚われてるなら地球にその光が届くわけないのだけれど。。。
光が事象の地平線の回りをグルグル回ってる最中に塵に反射してブラックホール周回軌道を離れて地球に届いたとか？

レーザーみたいのが出てるって聞いたけど無いね

事象の地平線の外側の領域なら、光子は普通に脱出できるけど？
全ての光子が永遠に巡っているわけじゃなく、飛び込んでくるのも飛び出していくのもある
その状態がずっと続いているだけ

>>366
それはブラックホールの後ろから発して事象の地平線の縁を通過した光が地球に届いただけでしょ。
それは重力レンズ効果によるアインシュタインの十字架が撮影されてることですでに観測済みでは？

今回の映像はブラックホールを通過した光ではなくブラックホールに囚われた光を観測したことらしい。

いや事象の地平線を撮影したってことやぞ

記者会見で、ニュートン誌の質問に対して、あの光のフチは事象の地平線では無いと回答してただろ？

大体このスレで書かれてる疑問は大抵答えてるから
こっち読んでこい

https://www.nao.ac.jp/news/sp/20190410-eht/faq.pdf

BHスレはキチガイホイホイだな！

とうとう自作自演に走ったか

ブラックホールは黒いわけじゃなく何か色があるわけじゃないわけで
輪郭といってもブラックホールそのものの色じゃないんだけどな。

そこに何か実体が存在するわけでもない。
何やらその辺りで得体の知れない現象が起こってると推測してるだけ
いわば竜巻やつむじ風または単なる風や空気中の温度変化のような現象。
それを撮影成功といわれても
はぁ？
としか思えないわけで

>>373-374
馬鹿は引っ込んでろって。

事象の地平面だろ、地平線って呼び方になんか違和感あるわ
もしかしてニュートンでは必ず地平面だったからか？

>>376
誰に言ってるの？

>>343
ブラックホールは穴ではない
超高重力星

>>320
風船をギュッと握るのと同じで、重力収縮には限界があります。
限界超えると端からピューってのがホーキング放射

>>379
端からギューがジェット。
ホーキング 輻射は、事象の地平面傍で
真空の粒子対生成が起きたときに、片方の
粒子がブラックホールに落ち、もう片方の
粒子がブラックホールの重力圏外に飛んで
いくことで、徐々にブラックホールの質量
が失われていく現象とされているよ。

教養書読んでもいいし、Wikipediaでも、
ある程度のことは書いてある。ただ、
無自覚に意味わからないことを自覚できず、
全く違う話をするのは放置しておくのは
良くないよ。

色々本読むことで、自分の知ってる範囲が
わかるようになっていくと思う。

>>368
観測で黒く見えているのは事象の地平面そのものではなく、
その周りを回り続けて取り巻いてる光子の殻の内側でもなく、
ブラックホール周辺からの光が曲げられて届かずに「観測者から見て」黒く見えるブラックホール・シャドウという領域
https://www.researchgate.net/publication/318497993/figure/fig8/AS:670005054156822@1536753061801/The-shadow-is-bigger-than-just-an-image-of-black-hole-horizon.jpg

>>381
その図もおかしいぞ
3√3

これって、よく言われている蜃気楼と一緒なんじゃないの？
重力元の天体の後ろにあるガス、もしくは、恒星などの光源からの光が曲げられて見えてるだけの気がする。

間違ったorz
3√3mはブラックホールの比較的近傍で成り立つとされる近似式のはず
3m付近では光子の軌道は激しく変化するので十分遠方から観察した場合にはほぼ3mに収束するはず

>>383
そうだよ
だけど中央に円形の影ができるのはブラックホールだけの特徴

一部のデータから計算による推測で出した想像図ワロタｗ　撮影ですらないｗ

電波望遠鏡をなんだと思ってんだ

この電波望遠鏡視力300万だってよ( ﾟдﾟ)
300万の視力ってどれくらいかというと地上から月面に置いてあるゴルフボールが確認できるかくらいなんだってさー( Д ) ﾟ ﾟ

>>387
きっと電波が見える人なんですよw

>>377
じゃあお前に言う

銀河系中心部にBHは観測できないのだっけ。

>>390
ブラックホールは球状。
また仮説でありうるとされているのは楕円回転体。
要するに立体だ。
なので、その表面は線でなく面になる。

「ブラックホールの事象の地平線」という言葉は見たことがない。

電波も可視光も同じ電磁波だという基礎知識もないマウンターが何かホザイてやがるｗ

>>391
いまやってるよ。
EHTのM87観測と同時期に既に観測してる。
いまはM87の映像化と同様の作業をしている
ところだよ。銀河系中心部のは、M87と比べ、
データの解析が難しく、時間がかかるとのこと。

https://www.nao.ac.jp/news/sp/20190410-eht/faq.pdf
これ読んでおけ。

【暴君】　天脳屁以下　VS　マ�@トレーヤ　【聖君】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1552801626/l50

>>392
意訳できなかった訳者の限界だろ
科学経済関連であるあるパターン
もしもっとフィットするものを造語出来るなら開陳し給へ

200人の科学者とそれをバックアップするスタッフ、そして機器群
それこそ天文学的な予算が注ぎ込まれてる分を介護や生活保護に回せ

>>392
細かいところに絡む割にはブーメランな間違いだらけ
「完成」した（あるいは理論上の）ブラックホール自体は（古典論的には）点
そして天体としてのブラックホールは外から眺めている限り事象の地平面が存在しない！
表記上なら20世紀では「事象の地平線」のほうが普通だった
数学的な「線」でなく情報の不可視性による"event horizon"の直訳だからまったく問題ない

Blackholes are where God divided by zero.

再生核研究所声明 470 (2019.2.2) 　
ゼロ除算 1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0 発見５周年を迎えて

>「ブラックホールの事象の地平線」という言葉は見たことがない。

シュバルツシルト面 約 1,680 件 （0.54 秒）
事象の地平線 約 36,600 件 （0.51 秒）
事象の地平面 約 41,700 件 （0.46 秒）
event horizon 約 19,300,000 件 （0.63 秒）

>事象の地平面（じしょうのちへいめん、event horizon）は、物理学・相対性理論の概念で、情報伝達の境界面である。シュバルツシルト面や事象の地平線（じしょうのちへいせん）ということもある。
出典：ウィキペ

あれって想像図だったのか
本物だと思ってた

>>401
あれが想像図だというなら、電子処理されてるデジカメ写真は全部想像図

単純に北か南の極がたまたま地球方向に向いてる写真だと思ったら違うのな
ブラックホールの裏側の光も見えてるんだなこれ
凄い写真だわ

ボイジャーの時代から、そういうこと言うヤツいたよね
海王星の映像は太陽が遠くて暗かったので明るく補正したら
「画像処理したから本物の映像じゃない。想像図だ」って言い張った人ｗ

>>402
アナログカメラだって対象からの光を屈折工学系でアナログ処理して観察点からの見取り図を描かせたもの。
本物なんて実物以外にはない。

バカをちょこっと擁護してあげると
写真公開前にシミュレーションによる予想画像というのが公開されていて（結果的に）非常に正確なものだった
それをググって勘違いしてんだと思う

>>405
アナログカメラってのは変だな。
フィルムカメラでいいな
デジカメだって光学系は一緒

なにかの目玉みたいだな
瞬きしそうだ

リリックス