【心理学】暴力的なゲームと現実の暴力に因果関係がある説には科学的証拠が不十分とアメリカ心理学会が警告

科学的に「ゲームをプレイすること」と「暴力的であること」に関連性はないことが示されていますが、「暴力的なゲームを規制すべき」という主張は根強く存在しており、度々「暴力的な事件の一因である」と批判され続けており、実際にゲーム側に悪影響も及ぼしています。このような状況に対して、アメリカ心理学会(APA)は「暴力的なゲームを現実の暴力に結びつけること」は間違いであると警告しています。

APA RESOLUTION on Violent Video Games
(PDF)https://www.apa.org/about/policy/resolution-violent-video-games.pdf

APA warns against linking violent video games to real-world violence | Ars Technica
https://arstechnica.com/gaming/2020/03/apa-warns-against-linking-violent-video-games-to-real-world-violence/
https://i.gzn.jp/img/2020/03/06/apa-warns-against-violent-games-real/01.png

APAは「暴力的なゲームに関するAPAの回答」というPDFファイルを公開し、「暴力的なゲームと現実世界における暴力的な行動の間の因果関係をサポートする科学的な証拠は不十分である」として、ゲームと暴力の結びつきを主張する考え方に対して警告を発しています。

APAは2015年にもゲームに対して独自の見解を示していました。当時、APAは「暴力的なゲームをプレイすることは、人間の攻撃性と関連している」としています。APAは「攻撃性の増加や、暴力的な行動を暴力的なゲームと結びつけることはできないし、すべきではない」と述べました。


APAは声明の中で、「暴力的なゲームを銃乱射事件などの暴力事件の理由として誤用してはいけません。暴力は研究者・政策立案者・一般の人々の注意を必要とする、多くの要因に基づく複雑な社会問題です。暴力を暴力的なゲームと結びつけることは、科学的に妥当なものではなく、他の要因から注意をそらす主張です」と、暴力的なゲームと現実世界での暴力の関係性を否定しています。

なお、2018年には「ゲームをプレイすることと暴力的であることの間につながりはない」とする研究結果が公表されており、暴力的なゲームをプレイしたからといってそのプレイヤーが暴力的になるとは限らないことがはっきりと示されています。

APAの声明は、ゲームと暴力の関係をさまざまな角度から分析した、過去20年以上にわたる研究をまとめてメタ分析した結果に基づいたものだそうです。APAは複数の調査結果をベースに、暴力的なゲームをプレイすることが、「殴る蹴るや髪の毛を引っ張ること、噛むことなどの身体的な暴力や、言葉の暴力」と、どの程度関連しているかを分析。過去の研究はゲームをプレイする子どもの「向社会的行動、共感、道徳的関与が減少する」としていますが、APAは「これらの研究は10歳未満の子どもを対象としたものがほとんどない」と警告しています。

また、多くの研究や記者会見で「攻撃」と「暴力」という言葉が同じ意味合いで使用される傾向にあるそうで、APAは「既存の研究のほとんどが暴力的なゲームをプレイすることと、『致命的な暴力』のつながりに焦点を当てていません。『致命的な暴力』を含むすべての暴力が攻撃性とされていますが、すべての攻撃性が暴力につながるというわけではありません」と指摘し、より厳密に「暴力とゲームとの関係」を調査する必要があると訴えています。

ステットソン大学の心理学教授であるクリス・ファーガソン氏は、2018年にニュースサイト・Ars Technicaに対して、「若者の暴力やイジメ、行動障害、成人の逮捕などを考慮し、多くの研究を検証してきましたが、暴力的なゲームが暴力を誘発しているという証拠を見つけることはできませんでした」と語っています。

続きはソースで

https://gigazine.net/news/20200306-apa-warns-against-violent-games-real/

ゲーム脳は甘え

こうですね、わかってます

関係ありますｗ
でも、こういったほうが正確かな
そういう人が暴力的なゲームを好むってこと
でも、普通は気にしなくていい（だから因果関係はいえない）
だが異常な人は異常だからわかりますｗ

アメフトのゲームで負けて銃乱射とかあったし
GTAなんかより対戦ゲームで負けて怒り狂って暴力の方が多そうだわ

去年の銃乱射事件でトランプが暴力的ゲームが悪いとか言ってたからなー

黒人が事件を起こす → 黒人は危険
ヒスパニックが事件を起こす → ヒスパニックは危険
イスラムが事件を起こす → イスラムは危険
白人が事件を起こす → 暴力的ゲームが悪い

テロは実践訓練でのみ実行されるものだしなｗ

区別がつかないだけですｗ　でも区別つけられるのならはっきりわかります
どういうことかというと、エネルギーの発散に使う人は問題ないってことです
うまく負のエネルギーを発散することを学んだ人です
一方で、エネルギーを発散できない人はこの限りじゃないです
一般的にうなら、エネルギーを溜め込む人はいつか爆発します
抑えようとしても無理です
だから安全に発散することが必要なんです
だから、夢の中で「親を殺す」ことがあります　それによって親を殺さなくてよくなります

そら暴力的な連中はおとなしくゲーム機の前に座るより現実世界でヒャッハーしてるわな
おとなしくゲームで発散してるタイプは現実ではできない

エネルギーを発散する手段にしている人は問題ありません
発散しまくっている人の例が蛭子さんですｗ
暴力的な漫画を書きます　でもそういう人じゃないです
ですが、蛭子さんが間違った方向にいっていたら、犯罪者になっていたかもしれません
犯罪者は、だいたい同じことをいいます
いつもその状態だからです　いらいらしてます（発散できてないことは明らかです）

暴力的な映画さんざん作っていまさらゲームだめって何とはおもってたがね

正直戦争ものはアメリカはしゃれにならんかった

帝政レオポン

悪魔の証明

北朝鮮からAK47を貰おう

東京でクーデーター

>>1
ゲーム規制派って表現の自由とか思想信条の自由とかにはだんまりで、
自分の主張のみが正しいっていう典型的な独裁思想の社会主義者だからな。

規制理由は科学的根拠とかじゃなく、思想の統制だから何言っても無駄。

少女をレイプするアニメを見ていてもレイプ事件が増えるわけじゃないということですよ

長期的で強い相関はないことは、間違いない。

心理学者とか心理学齧ってるとかいう奴にはクズしかいないけどな

映画「バトルロワイアル」はアメリカで意外と高い評価を受けていた。

ハッピーエンドの映画を見ても、世界平和にならないのと同じ。

そらそうやろ
関係あったら今頃暴力が支配しとるわ

まあ武力が支配してるんすけど

何年か前に実際こういう証明しようと誰か実験したらこういうゲームプレイ後の方が攻撃性が減ってる人が大半だった、ってニュースあったよな?

う〜ん、TD（定型発達）の人についてはおそらくそうだろうけど、
ASD（自閉症スペクトラム）の特性の一つに常同性（こだわり）というのがあって、
ゲームでこのこだわりが開花する可能性を考えると、関連性は高いのでは？

所詮は後付けｗ
犯罪者がゲームしてただけ

ゲームのせいにしたいというインセンティブ強いからねえ
本当の原因に対処するのは時間も手間も金もかかるので、
ゲームのせいにしておいた方が都合が良い

これ見といたほうがええな
https://youtu.be/Wi1aO3RnfMg