【ＩＴ】「富岳」がスパコン世界ランキングで1位に、世界初の同時4冠達成 [しじみ★]

　理化学研究所と富士通が共同開発したスーパーコンピューター「富岳（ふがく）」が2020年6月22日（ヨーロッパ夏時間）、スーパーコンピューターの性能を競う世界ランキング「TOP500」で1位を獲得した。日本勢が同ランキングで1位を取るのは2011年11月の「京（けい）」以来、8年半ぶり。HPC（ハイ・パフォーマンス・コンピューティング）に関する国際会議「ISC 2020 Digital」が同日ランキングを発表した。

　TOP500は最も一般的なスパコンの性能ランキングで、規則的な行列演算である連立1次方程式を解く計算（LINPACK）でスパコンの性能を評価する。多くの科学技術計算で使われる倍精度演算（10進で16桁の浮動小数点）のみで計算するルールである。

　富岳のシステムは396きょう体（15万2064ノード）の構成で、LINPACK性能は415.53ペタ（ペタは1000兆）フロップス（1秒当たりの浮動小数点演算回数）、実行効率は80.87％だった。同ランキング2位は米Intel（インテル）などが開発した「Summit（サミット）」で、LINPACK性能は148.6ペタフロップスだった。富岳は2位と約2.8倍の性能差をつけた。

　富岳はTOP500以外の3つの性能ランキングでも1位を獲得し、4冠を達成した。具体的には、スパコン上で動く実アプリケーションに近い演算の性能を測る「HPCG」、ビッグデータ処理（大規模グラフ解析）に関する性能を測る「Graph500」、今回から加わったAI（人工知能）関連処理の性能を測る「HPL-AI」でそれぞれ1位だった。同じスパコンがTOP500とHPCG、Graph500で1位となるのは世界初で、同時4冠獲得も世界初だ。

　HPL-AIはAIの計算処理などで使われる低精度演算の使用を認めた新しいベンチマークで、ディープラーニングなどAI関連処理の性能を示す。今回富岳は330きょう体（12万6720 ノード）で1.421エクサ（エクサは100京）フロップスという性能を記録し、浮動小数点演算を用いたベンチマークではじめてエクサ級の性能を達成した。

https://cdn-xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/08178/topm.jpg

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/08178/

富岳は早ければ来年にも抜かれるか

米国初のエクサスケールスパコン「Aurora」、IntelとCrayが2021年までに米DOEに納入へ
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1903/19/news053.html

“世界最速”スパコン「El Capitan」、AMDチップを採用へ
https://eetimes.jp/ee/articles/2003/11/news033.html

AMD搭載のEl Capitan、2エクサフロップスの壁を破る
https://cafe-dc.com/design/el-capitan-supercomputer-feature-amd-chips-break-2-exaflops-barrier/

>>8
TSMCの7nm

>>106
よほど悔しいのは分かった

>>149
富岳はまだ設置スペースの４割ほど。
増設やノード更新で、追い抜かれても何回かは首位に返り咲けるだろ。

日本の財政事情が破綻に近くなればどうなるかわからん。
オリンピックのようなバブル景気をわざと演出するような
ことをして、景気に変動を与えれば、景気の波の高低差が酷くなり、
低いときには大勢の貧乏人が困窮するだけ。利益を得た人たちは
景気が悪くなりそうとみたら、資産を海外に移したり投資して
逃がすから、良いことはない。

来年から
El Capitan
Frontier
Aurora
天河3号
に1位争いを持っていかれるんだろうな。

しかしEl Capitanってネーミングはミスだな。
OSの名前ですでにあるので検索にヒットしにくい。

LRZ to deploy HPE’s Cray CS500 with Fujitsu A64FX processors
https://www.scientific-computing.com/news/lrz-deploy-hpe-s-cray-cs500-fujitsu-a64fx-processors

>>153
京は、世界一になることだけを目標にしたせいで、いろいろガラパゴス化して売れなかったのが大失敗だからな
今回はその反省で計算速度桁違いなのに電気代が京の3倍程度とか、システムがわかりやすかったりとか、あくまで商品としてコスパが良いそうなので
実は世界一になるのは売り文句としてはベターではあるが、最終目的ではなかったりする

>>157
いろいろガラパゴスというのは何が？

そういえば、クレイが富岳のCPUを採用したスパコンを開発し、米ロスアラモス国立研究所、米オークリッジ国立研究所、
米ストーニーブルック大学、英ブリストル大学などへ導入予定があるらしいな

京はもともと、世界一を目指す富士通のスカラ部分と
科学技術的な成果を目指すNECのベクトル部分の
複合計画だったからな。

むしろ、ベクトルだけで良かったくらい。
スカラだけになって利用価値が1/3くらいになった。
スカラはどこにでもあったからな。

アホなID:SBxvYI+Qが色々書いてるな

>>51
> graph500の首位を9年連続で確保


｢9年連続｣ではなく｢9期連続｣が正しい
年に2回ランキングが発表されるので｢9年｣は違う
数字もマトモに扱えないバカ


>>79
> Graph500では京が9年間トップ守ったらしいぞ
> ベンチマークのためのスーパーコンピューターってのは中国のやつを指す言葉


ここでもバカな発言
中国製スパコンがベンチマーク番長の傾向があるのは認めるが
京もGRAPH500で結果が出るようにチューニングしてあった
つまりベンチマーク用のチューニング
そんな事も知らないマヌケ
それにGRAPH500は｢500｣と言いながら参加しているマシンは300台程度
以前はもっと少なかった
第1回のランキングでは8台しか参加していなかった
最新版は確認していないが、以前はノートPCやタブレット端末まで参加しているランキング
IntelやAMDのCPUを載せたスパコンは参加していない場合が多い
わざわざチューニングしてまで参加する意味がないと考えている
他の強力なライバルが参加していないランキングで取った1位を自慢するのは
逆に日本を貶める行為に等しい
1位を取れないよりは勿論マシだが

>>6
いやペンタの間違いだろ

>>161
はよお前のお勧めスパコンとその特徴教えてくれ

8年待って、急に100倍の性能に変わるというのじゃなくて、毎年平均でシステムの
トータル性能が2倍ずつ良くなり続けるシステムというようなものは作れないものだろうか？

たとえば、全体が3つの区画からできているとして、それぞれの性能が最初は
システムAが1、システムBが2、システムCが4であるとする。

Aは2年前のもので、Bは1年前のもので、Cは今入れたばかりのものとする。
さて、今の時点ではA+B+C=7がトータル性能である。
翌年になってその時点で3年前のシステムAをリプレースするとして
3年たっているので性能が2の3乗で8倍良くなったとしてみる。
つまりA=8、B=2、C=4である、するとA+B+C＝14となり、
トータル性能は前年の2倍になっている。

さらにまた1年がたってその時点で既に3年前のものとなったシステムBを
性能2からその8倍である16のものに取り替える。するとA+B+C＝8＋16＋4＝28と
なり、トータル性能28でさらに前年の2倍になっている。

さらにまた1年が経ってその時点で既に3年前のものとなったシステムCを性能4から
性能32にとりかえると、A+B+C=8＋16＋32＝56となり，トータル性能56は
前年の2倍になっている。
これでA:B:C=1：2：4に戻ったのであとはこの繰り返しでやる。

この方式だとどの区分も3年間ずつで入れ替わるので、ソフトウェアやアプリの
開発サイクルが早くないと、その3年間のうちの最初の半年とか1年とか2年を
無駄にしてしまうかもしれない。

毎年2倍だと8年で100倍じゃなく1000倍にならないか？

競争相手が居る話なのに、まったく極楽トンボで悠長な話やな

ムーア則も終わっててそんなにCPU性能伸びてないからな
NTTのチップに直接光接続みたいな革新でもう一発伸びて打ち止めじゃね

>>165
256倍じゃね？

１位じゃ駄目なんです！

2位がやられたようだな…



　

>>161
訂正ありがとう、年2回なんだなｗ
ということは2015年から9期連続で、
この時点で既に京は完成から3年後。
製造プロセスはCore2duoと同じ45nmでPCでもほぼ廃棄済、
で、去年の運用中止まで5年間トップを維持ｗ。
負けたのは後継機の富岳かｗ
貶す奴は何考えて生きてるんだろうなｗ

日本の技術を貶すなら、
計画通りの運用中止まで主な指標の一つでもトップを維持した他国のスパコンを挙げてからにしてくれｗ

このスパコンでABC予想どうにかならないの？

>>161
理論性能値を競うTop500よりGraph500は遥かに意味がある。
今は省エネのGreen500とAI性能のHPL-AIが重要視されているが、ビッグデータ性能のGraph500も重要だ。
極言すれば理論性能値なんてGPU買ってきて並べればいいだけだ。
故障率は劇的に上がり実用困難な中華スパコンみたいになるがｗ

まあ、富岳はTop500でもGreen500でもHPL-AIでも一位を取っているけどね。
Green500は今回は4位だったがｗ

>>40
消費電力もトップっぽいぞ

graph500は素人が参加してもスケールしないから悲惨なことに

スケールしないからシングルノード参加が多いという
罠

やるやん

>>24
もうやってるよ
コロナウイルスを効率よくぶっ殺すことばかり富岳は考えている

で、技術素養はあるけどなんで日本はビジネスダメなの？

>>179
ちょっと怖い

で、使い道は何よ

で、FFTの性能は？　ご自慢のtofu2なんだろｗｗ

主要産業の生産拠点を海外に移転したからだよ。
アメリカの核の庇護を源泉にした圧力や、他国の企業経営者や上級公務員、政治家に対する籠絡でねｗ
トヨタ一社の2015年以降の北米生産台数は200万台程度で、単価200万円としても4兆円。
その分のGDPは目減りして当然。
無論、他社分も他業種分も他地域分もある。
ちなみに、韓国では自国企業と認定した会社の他国工場での生産額も自国のGDPに算入しているｗ
日本の保険医療費支出はGDPの10％にも達しているが、アメリカ並に医療費が高騰し、
アメリカ並に訴訟大国になればGDPは瀑上げだｗ
単純にGDPを他国と比較しても無意味ということだ。

>>184 は>>180 へのレスねｗ

>>182
理論性能値に特化したスパコンじゃないので何にでも使えるよ。
ビッグデータ解析とか、空力の仮想風洞とか、
AI用途とかねｗ

>>183
tofuはインターコネクトチップだよｗ
総合性能の評価はダントツで世界一。
FFTだけに注目しても無意味だよｗ

>>183
Graph500の結果を参照ください

>>50
乳頭山だな

計算速度がピンとこなくて
ヘェ〜早いんだね
くらいに思ってたけど

全人類が不眠不休で1秒に1回電卓叩いて
２年かかる計算を"1秒"で完了できる

って聞いてしょんべんちびりかけたわ

まあそれだけ計算速度は早いだろうなあｗ
そしてそれを利用するものも多数あるね

>>187
また無知さらしてるの？　FFTはインタコネクトの性能そのものだろｗ

他国はスーパーコンピューターに見切りつけて
量子コンピューターの開発してるだけでは？

>>171
平たく言えば設計から8年も経ったロートルスパコンに「負けた」Sequoiaや神威・太湖之光はポンコツと>>161は言いたいんだろう

>>193
量子コンピュータはノイマン式をリプレイスする物にはならないよ。

>>194
だからよそは、すべての分野でなんて主張してないってｗ

日本は計算機屋が予算をガメるために、すべての分野で使えるとほざいて、
コストパフォーマンス最悪になり、割り当て資源が大幅に劣る状況

あまりこういうスレ立てない方がいいと思う。
チョンパヨが発狂するから・・

気配りも必要だ。

>>192
中間でAll to Allを一回やるだけだけど、だから性能出るだろうに、お前はどこに突っ込んでるつもりなんだ？

>>198
ｗｗｗｗ　おまえ実際スパコンまともに使ったことないだろｗ
数万ノードでのFFTが1回のall-to-all でできます！！

知りもしないことを偉そうにほざかないことだなｗ

>>2
量子は量子で研究してるから

>>30
生活に密着してるかは知らんが
今は、機械類の設計時の数値解析に
スパコン用いたりしてる

>>199
理系大学の出身かどっかの研究職？

気象計算ねｗ　京の商用版:FXを使ってた気象研が、
富岳導入にあわせて、FXからXeonに変えたのには大笑いさせてもらいましたｗｗｗ

>>201
って言うか、無理に生活に密着させる必要なんかないだろう。
だって米中のスパコン需要は、主に核実験と兵器開発じゃん。
人殺しのカネをジャブジャブ突っ込んで「格安」に見えるのが米中スパコンの実態。

>>199
お前、FFTも知らずに、FFTって言ってたのか

>>205
まだ恥の上塗り続けるつもりか？　どうやって数万ノードのFFTを1回のall-to-allでやるのかいってみな

>>196
そんな誰も興味がない話題なんかつまらないよ。

＞日本は計算機屋が予算をガメるために、
だったら、お前さんがソフト主導のスパコン開発をする為に、1000億円程度のグラントを取れば解決するよ。

すぐやってよ。みんながよろしくから。

前から思ったけど、京のCPU単体での性能(FLPOPS値)は、市販品で言うとCore-i7の3700だか
あの辺りと同じ程度だが、これCPU単体同士で京のSparc64�[FXとCore-i7/3700
をベンチマークしても科学技術系のベンチマークだと京が勝つんでは？

というのも、市販品のCPUの命令セットの強化がCGレンダリングや動画エンコなどの
マルチメディア重点なのに対して、京のようなスパコン用CPUの命令セット強化
は技術向けの計算を重点に置いてるから、同じFLOPS値でも違うと思われ

誤　みんながよろしくから
正　みんながよろこぶから

>>207
科学版でそんなこと言って反論したつもりかよｗｗｗ
いや、無知なくせに偉そうなことをほざき、さらに自分の無知がばれるｗ

わかりやすいわｗｗ

よくYOTUBEで見るCPUのベンチマークを見るんだけど
富岳で見せてほしいなぁ

富岳の肝は光インターコネクトだと思う。
これは京ができたときから一応完成形ができていたけど京には搭載されなかった。
スパコンにおいては各装置間の伝達速度がボトルネックになっている。
各国はそれで手こずってる最中だからね。
それと命令形をARMにしてコード密度を上げる事で低消費電力化を達成している。

>>212
搭載されなかったって、一応京から使ってる六次元（笑）トーラスだろ、他のLINPACK専用機よりはマ
シってだけで、しょぼい技術じゃん

>>210
ああ、キミには無理だから泣き寝入りしてるんだ。
一生泣き言をわめくだけの人生も楽しいかもね？

負け犬人生が楽しかったら、また、教えてね☆

>>211
PCmarkや3Dmark Cineベンチ、
PCゲーム系の付属ベンチとか
あのあたりか、

AIMP 4K OPUS - PIONEER RT909 - Test Album 美風感 Vocal after Trance DJ Sound with Open Reel Deck　
://youtube.com/embed/O7GocbtQfmY?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g

>>214
ほら、反論すらできないｗｗｗ

数万ノードでのFFTを1回のall-to-allでやる方法はまだ？ｗｗｗ

ほんとバカってみじめだよなｗｗ

スパコン使ったことはないなあ
PCにGPUが入ってるだけでドヤ顔したくなるレベルｗ

で、FFTは自分で定義式を見てヒイヒイとバタフライ演算をまねてどうにか動くようにしたり

あるいは画像をFFTで変換して一部を改変してから逆FFTしたり
なおその時はPythonだったのだがnumpy型で0+0jってやらなかったせいで
まともに戻らなかったりしたもんだ
scipyだとこれが大丈夫だったかな

流石に今のスパコンの性能が、15年後にノートパソコンやタブレット以下の性能って事にはならないかなw

昔の1Mメモリだったかの写真で軽自動車サイズのコンピュータみたいのあったよな

>>220
GPU使ったので機能限定的な
物なら、15年ぐらいで追い越せるかも

【再】国立天文台講演会 「アテルイと挑む未知の宇宙〜スーパーコンピュータが描き出す宇宙の姿〜」　
://youtube.com/embed/pIpI5DB6lXk?list=UUe3kXTl3OjqchQseJe3qmvg

宇宙と言えば、昔「重力多体問題]を解析する専用チップを搭載した
スパコンがあったな

「富岳」がスパコン世界ランキングで1位に、世界初の同時4冠達成 ://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/08178/
理化学研究所と富士通が共同開発したスーパーコンピューター「富岳（ふがく）」が2020年6月22日（ヨーロッパ夏時間）、
スーパーコンピューターの性能を競う世界ランキング「TOP500」で1位を獲得した。富岳のシステムは396きょう体（15万2064ノード）の構成で、
LINPACK性能は415.53ペタ（ペタは1000兆）フロップス（1秒当たりの浮動小数点演算回数）、実行効率は80.87％だった。
同ランキング2位は米IBMなどが開発した「Summit（サミット）」で、LINPACK性能は148.6ペタフロップスだった。富岳は2位と約2.8倍の性能差をつけた。
://cdn-xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/08178/topm.jpg ://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1260/899/01_o.jpg ://i.imgur.com/iikgMzB.jpg

>>223 来たーーーーー！
一度でいいから見てみたい、マキノが売れるスパコンつくるとこ

この人だよね！

　


>>220

シングルチップのCPUで比較したら分からんよ。
数を並べて並列に処理するからＦＬＯＰＳ値が高くなるだけで。

１チップ視界意を持たない再帰計算なんて今だってサーバー最上位と同レベル。


　

　


×１チップ視界意を持たない再帰計算なんて今だってサーバー最上位と同レベル。

○１チップしか意味を持たない再帰計算なんて今だってサーバー最上位と同レベル。


　

>>226
シングルCPUでの比較なら今のスパコンは
そこまで市販品より上の性能じゃない

Crayのような昔のベクトル機は
別だろうけど

>>220
これとか見てると、20年以上経たないと難しいのかなって気がしてくる
http://museum.ipsj.or.jp/computer/super/0019.html
30年あれば余裕で越せそうたけど

　


>>228

>>220は15年後のノートやタブレットって言ってるからねえ。

15年も経てば上回る可能性はかなり高い。
ただ、日本製ＣＰＵは商用を捨てて採算無視でベクトル積んでるから結構長持ちするかも。


　

>>218
>数万ノードでのFFTを1回のall-to-allでやる方法はまだ？ｗｗｗ

まだ言ってるのか、じゃ、うざいからとどめさしとくか、こんなん常識なんだが、

www.na.scitec.kobe-u.ac.jp/~yamamoto/lectures/parallelFFT/parallelFFT1.PDF

の39ページの図の真ん中の「ひねり係数＋転置」の転置のことで、その図の「プロセッサ
分割の境界」みたら明らかなように、後は全部ローカルな処理だ

>>223
>宇宙と言えば、昔「重力多体問題]を解析する専用チップを搭載した
>スパコンがあったな

あれは酷かったな、とっくにもっといい方法が出てるのに、無理やり並列化だもんな

>>231
恥の上塗り、また来ましたｗ
その方法で、数万ノードで動かすとして、格子数いくつよｗｗ

ほらまたバカが恥の上塗り重ねますよｗｗｗ

>>233
格子数ｗｗｗｗ

差分法ならともかく、何でその言葉がFFTで出てくるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>234
はいまたバカの上塗りｗ
実際の京のFFTの結果ねｗ
https://icl.utk.edu/hpcc/hpcc_record.cgi?id=492

FFTに格子数はありませんｗｗｗｗ　

むつつくも

>>30
計算負荷の高い分子の動きの計算やな、宇宙開発や半導体や医療創薬に使える

スマホで自動翻訳４４言語　グーグルがアプリで無料提供
https://www.asahi.com/articles/ASMDD6550MDDUHBI03V.html

こういうのをバッチ処理でまかなえるの？

>>174
> 理論性能値を競うTop500よりGraph500は遥かに意味がある。


そこまで重要視する意味ねーよｗ
前にも誰かが書いていたが
GRAPH500と言いながら今回のランキングに参加しているのは226台ｗ
iPadやノートPCまでエントリー出来るようなランキングｗ
わざわざチューニングしてまで参加する意味を見いだしていないスパコンも多いんだよ
そういうランキングのカラクリに騙されるバカｗｗｗ

>>240
iPad や ノートPC ぐらいの能力しかないスパコンが多いからだろ。無様な成績晒すことになるからエントリー出来ない。

富岳でyumじゃなかったdnfりたいなあ

どんふどんふ

>>31
> スパコンを圧倒する能力の量子コンピューター
スパコンと量子コンピューターは用途違うしすべてを置き換えられるわけじゃないよ

中国のスパコンが天安門とか名付けてきたら、もう怖いもの無しの証。

NHK特集見たけど飛沫の分散計算で使われてたな。使う奴がバカだとせっかくのスパコンも宝の持ち腐れだとよくわかった番組だった

見る奴がバカだとせっかくの番組も宝の持ち腐れだとよくわかるレス乙w

富岳の演算パワーを100%使うプログラム書いてコンソールから実行のエンターキー押したら俺、失禁するかもしれん。

>>241
そういうのって、古いUNIX系のサーバ
をスパコン扱いでエントリーさせてるだけでは？