【新型コロナ】「アビガン」明確な有効性確認できず 藤田医大など [しじみ★]

新型コロナウイルスの治療薬の候補として期待されている「アビガン」について、患者に投与する臨床研究で明確な有効性は確認できなかったなどとする結果を愛知県にある藤田医科大学などのグループが発表しました。

藤田医科大学などのグループは、ことし3月からインフルエンザ治療薬の「アビガン」を軽症や無症状の入院患者、88人に投与し、有効性や安全性を確かめる臨床研究を行っていて、10日、オンラインでの会見で結果を公表しました。

臨床研究は「初日から最長で10日間アビガンを投与するグループ」と、「最初の5日間は投与せず入院6日目以降に投与するグループ」で比較して調べています。

発表によりますと、「初日から投与したグループ」では6日目までにウイルスが検出されなくなった患者は66.7％でしたが、「5日間投与しなかったグループ」では56.1％でした。

また熱が下がるまでにかかった平均の日数は、初日から投与すると2.1日、5日間投与しなかった場合は3.2日だったということです。

研究グループは、入院初日から投与した方がウイルスがなくなったり、熱が下がったりしやすい傾向は見られたものの、統計的に明確な有効性は確認できなかったとしています。

一方、重大な副作用は確認できなかったということです。

土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。

■厚労省「申請するかどうかは製薬企業の判断」

「アビガン」について藤田医科大学の臨床研究の結果が示されたことを受け、厚生労働省は、「今回の結果をどう扱うのかや、新型コロナウイルスの治療薬としての承認を今後申請するかどうかは製薬企業の判断だ。申請された場合は厚生労働省として改めて審議する必要がある」とコメントしています。

■富士フイルム「発表内容を精査 治験は継続」

「アビガン」については、薬を開発した富士フイルムのグループ会社が新型コロナウイルスの治療薬として、国の承認を目指した治験を進めています。

今回の臨床研究の結果について、富士フイルムは「藤田医科大学の発表内容を精査しています。企業として行っている治験は現在も継続していて、引き続き行っていきます」とコメントしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200710/K10012508371_2007101550_2007101557_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200710/k10012508371000.html

澤登正朗最低やな

藤田医科大の抗議声明待ちｗ

ガビーン

アビガン終了

他で治験しなおせ。

結果的には明確な有効性は確認できないけど
傾向的に症状の緩和はできるということかね
いつまでウダウダやってるか分からんけど
飲む飲まないの判断は消費者に委ねればいいんでないの

っていわされてんだろアメリカに
レミデシベル?とかいう薬売らされるため
日本人に感染者増やさせられて

アベガン終了


安倍癌

>>1
え？アメリカで治るまでの日数が半分に
というちゃんとしたところの出てただろ？

天下り拒否るとなあ　認可されない

藤田医科大学ってナニコレ？

薬害オンブズパースン会議の連中じゃん。
藤田医大が根拠だよな

以前から言われていたことが検証されたということだろ。
ロシア、中国、アメリカ研究機関の報告では、アビガンのコロナ治療効果は
mild。
感染症状を抑える効果が認められている。
発熱、咳などの症状は改善されると検証されている。
そこで、今回もコロナ症状、ウイルス消滅期間短縮などの治療効果が報告された。
今までに各国から報告された情報と同じ程度。
なぜか、日本では治療効果なしと報道される。
さもアビガンが無能とでもいうかの報道がだ。

他国では、治療効果をmildとしながらも、治療薬として使われている。
ロシアなどはアビガン承認後、感染者と陽性継続者数が下がり始めた。

>>12
元 藤田保健衛生大学

そもそも、日本の医者はコロナ感染を疑えば自らアビガン服用しているよ。

富士フイルム、絶対に官僚と乞食議員に金やるな！投与すれば、早く改善されるんだから！負けるな日本企業！

アビガンの特性
ウイルスの細胞分裂を阻害するだけの薬

>>10
アメリカのみならず、タイとかでも
海外の研究では症状がより早く軽快化したという報告はある
ただ、日本のこの研究は「ウイルスが検出されなくなるまで」の日数で評価してる

もしかすると、アビガンは症状を抑える力はあっても
ウイルスを完全になくす効果は弱いのかもしれない

共同の記事を鵜呑みにして「アビガン効果あるって言ってたやつは謝れ」とかツイートしてるバカ多すぎ
しかもそういうやつに限って保守気取りだったりするからどうしようもない
読解力が試されるいいニュースだわｗ国語の授業で使える

「明確な有効性は確認できなかった」⇒つまり内服しても副作用が出るだけでコロナには無効ってことだろ。

なにこの役立たず。

アビガンで症状が良くなったのは
プラシーボ効果だったのか

>>21
みたいな読解力の無いバカの多いことｗ

一番大事なポイントのコロナウィルス消失という効果は、最重要。
コロナウィルスは、精巣に隠れ住みやすいので、
コロナに罹ると、将来的に不妊症の可能性も大。
その点、アビガンで、コロナ消失は、すごい朗報。
しかし、その大事な点は除いて、統計的な差はないと評価するのは、
どうかしているのでは？
何せ、一度、コロナに罹ると、体内のどこかに潜み、
体力が落ちた時に出てくる嫌なウィルス。
さっさと、体内から消失させるのが重要。
ロシアが、アビガンを治療薬認定したり、
中国やドイツで治療薬に使っていることから、
厚労省の役人の言いなりの藤田医療大が何と評価しようと、
男性にとっては、アビガンは第1チョイス。
コロナに罹った時、患者がアビガンを強く希望すれば、
実費で処方してもらえるらしい。

利権のるつぼ

ここが一番臨床例持ってんやろ？

ならそういうことやろ。

何かしらの治療法見つかるまで待つしかないわな。

東大のフサン、アビガンとの結果が違いすぎるな
変異してるとかじゃないのか

日本発の特効薬・アビガンが世界中を席巻するという、儚い希望を勝手に抱いてたネトウヨ共が涙目すぎる

>>26
どういうこと？

>>28
ネトウヨはワイドショーでアビガン早期承認を訴えてる連中に左翼レッテル貼り付けてたんだが？

>>27
変異とか関係ない
日本の支配構造の問題

>>9
日本人殺しウイルス人か

>>29
治験があってて効かないってこと。
飲んでも飲まなくても統計上の有意差がない。
統計上はBCGバリアの方が有意差あるわｗ

>>33
「無効」と「有効性が確認できない」は違います
統計に関しては臨床数が少ないからと医師が発言しています

藤のつく組織は全て外れ、関わると不幸になる
この法則を守るだけで人生は安泰

>>1 >>26
なんども医療事故起こして名前変えた大学な上に共産党の民間オンブズマンだから
赤旗記事でしかやってないw

>>33
反論が遅いよ君

土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。……

よく読みましょう

>>1
メンバー
呼吸器内科専門医でない医師２名
6名の薬剤師

公的な団体じゃない
薬害オンブズパースン会議（やくがいオンブズパースンかいぎ、略称「薬害オンブズパースン」）は、薬害エイズ訴訟の弁護団と全国市民オンブズマン連絡会議の呼びかけにより、1997年に発足した薬害防止を目的とする民間の医薬品監視機関
事務局を東京都新宿区新宿1-14-4 AMビル4階に置いている。
いかにも共産党らしい、きったねえ古いビル　Googlemap ストリートビュー
https://www.google.com/maps/place/%E3%80%92160-0022+%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%96%B0%E5%AE%BF%E5%8C%BA%E6%96%B0%E5%AE%BF%EF%BC%91%E4%B8%81%E7%9B%AE%EF%BC%91%EF%BC%94%E2%88%92%EF%BC%94/@35.6890591,139.710389,3a,75y,0.8h,90t/data=!3m8!1e1!3m6!1sSXEDLQ2csPyMs7JXXdTfKQ!2e0!3e11!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fmaps%2Fphotothumb%2Ffd%2Fv1%3Fbpb%3DChEKD3NlYXJjaC5nd3MtcHJvZBIgChIJD2xYi8KMGGAR0BSZCiHZdacqCg3Bu0UVFUUdRlMaBAhWEFY%26gl%3DJP!7i16384!8i8192!4m5!3m4!1s0x60188cc28b586c0f:0xa775d9210a9914d0!8m2!3d35.6891585!4d139.7103941
同じビルにこんなのも入っている
https://www.jdla.jp/about/index.html
日本民主法律家協会（日民協）は、1961年10月、平和と民主主義を求める歴史的な国民的大運動「60年安保闘争」に参加した法律家たちによって創立された法律家団体です。

>>33
疑似相関の可能性が排除できないからBCGはなんともいえんな
研究は進んでほしいけど

東大は効果があったと言っている。この聞いたことがない大学のレベルはどのあたりなんだ？

>>40
ここ医療事故後に名前変えてる
藤田保健衛生大→藤田医療大学に名前を変更

2016年7月19日 (火)配信読売新聞
名古屋地裁　朝日貴浩裁判長　2016年7月15日判決
「治療ミスで後遺症」…１億２０００万円賠償、病院側に支払い命令
食道がんの手術を受けた際、医師が適切にビタミンＢ１を投与せず、運動障害などの後遺症が残った

名古屋地裁平成24年2月17日判決
藤田保健衛生大病院医師のコイル塞栓術のワイヤ操作の過失を認める
https://medicallaw.exblog.jp/17822352/

> 土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。
> 国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。

ということなのにタイトルが「明確な有効性確認できず」って、NHKもワイドショーだなｗ

忽那とか大曲とかは、医師の立場から今のところ判断保留。

>>26
タイトルだけ見て「そういうこと」とかレスしちゃだめだよｗ

極一部が勝手に騒いでいたような特効薬では
無さそうという結果だな

>>27
そりゃ、ウイルスの増殖阻害する薬だけ飲んでも微妙だから
プラスアルファでフサンなりステロイドなりカクテルしてるわけで

>>27
あれは対照がない試験だから、効いた気がするという程度だろ。

アビガンはすべてのRNAウィルスに対して効力を示す
魔法の薬だからな。
エイズ、C型肝炎、麻疹、風疹、エボラ、鳥インフル
など約３０種類のウィルス性疾患。どんなに変異しようが
必ず撃滅。大量投与でも副作用なし。
エイズ、C型肝炎などの薬を作っている製薬会社に
とって、アビガンは大敵・鬼門。会社潰される。
抗がん剤と同じさ。安くて抗がん作用の強い薬は
途中でつぶされ、まず社会に出回ることはない。
しかし、中国、ロシアでがんがん生産されているから、
日本のこれまでのように宗主国の思惑が日本で
そのまま通用するような社会風潮は維持できない
のでは。

>>42
有効性が確認できずっていうのは、妥当な表現だよ。
無効を確認したのとは違う。

>>15
偏差値４０ぐらい

>>48
そりゃあ無効って言ったら明確に違うからね。
そういう“嘘ではない”表現も含めてワイドショーっぽいと俺は思ったが。
実際にそういう受け取りでレスしちゃってる粗忽者もちょいちょいいるしね。

>>46
大曲医師も人道的にどうかというのはあっても最終的には
二重盲検で比較しないとどうしようもないと言ってた。

原理的にウイルスに対して広範に効果ありそうやけど、
どのあたりが機能しなかったのかな。

ダメなりに原因を知りたい。

>>18
ウイルスに細胞はないよ

治験では効果が示せないが患者の飲ませると効いてしまう魔法の薬の面目躍如だな

ファビピラビル(アビガン)特定臨床研究の最終報告について　
藤田医科大学 2020 07/10 fri

https://www.fujita-hu.ac.jp/news/j93sdv0000006eya.html
　事前に規定された副次評価項目である「6日目までのウイルス量対数値50%減少割合」は
通常投与群で94.4％、遅延投与群で78.8％、でした。

　事前に規定された探索的評価項目である「37.5℃未満への解熱までの平均時間」は
通常投与群で2.1日、　遅延投与群で3.2日、に短縮できました。

これまでのまとめ

１）アビガン投与でウイルス量は低下する
２）間質性肺炎様の症状の緩和には直接関係ない

つまり症状を緩和する薬剤と併用すればよいだけなのだが、なぜかそこはスルーされるのねｗ

ちなみにアビガンの作用で唯一はっきりしているのは尿酸ができることだが
尿酸がウイルスのRNA由来だとはメーカーも認めて無いのが残念だったりする

東大病院 アビガンとフサン併用療法、ICUに入院している患者を対象に
人工呼吸器、心肺補助システム （ＥＣＭＯ）を使用の9割でコロナ症状が軽快 ...

www.yakuji.co.jp › entry80184
東京大学医学部附属病院は、抗凝固薬「ナファモスタットメシル酸塩」（先発品名：フサン）と
抗インフルエンザ薬「ファビピラビル」（製品名：アビガン）の併用療法について、
新型コロナウイルス陽性でICUに入院している患者を対象に、人道的使用による観察研究を ...

あやしい記事だな

多くの機関の治験では効果があるんだけど

> 土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。
> 国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。

いろんな臨床研究で「傾向」が確認されれば微妙な効果が「明確」になったりはしないのか。

>>60
偉大なるアメリカ合衆国のデーター通りだろ
免疫ができてサイトカインストームを抑え込んだ状態なら
機能する免疫系の補助としては有効
つまり気休めｗ

後者のケースでは、3.2日でウイルス検出されなくなったのに5日目から薬を投与したの？

ウイルス量が激減してもなお重症となる場合っていうのは、すでに症状にウイルスは関係ないってことなんですよ。
つまりそっから先は違う治療概念となる。もっともウイルス量が減れば重症化しないんだろうし
アビガンで重症例の治験ってのはナンセンスですよねｗ

まあ、この話題は藤田医科大学も巻き込まれた、
共産系、薬害オンブズパースン会議と共同通信のマッチポンプだったって事。

明確な有効性があるワクチンとか治療薬が他にあるのかね？
アメリカ様の圧力で瞬時にワクチン承認を決めるような国がｗｗ

もひとつついでに
サイトカインストームが起きない
つまり強い免疫ができない人間に対してのウイルス増殖抑制能力も全くないんやろｗ
ウイルスに多臓器を破壊される人に対しての治験効果も全くなしなんやろｗ

>>66
「強い免疫ができない人間に対してのウイルス増殖抑制能力も全くないんやろ」

適当なこと書かないほうがいいよ
証拠があるなら提示してくれ

>>67
あるかいｗ
適当に書いてるだけやのに
でも自然免疫をちょっと殺したら
デメリットのほうが大きくなるような程度の効果しかないんやぞ
ウイルスが十分に増殖した状態で効くとは思えんなｗ
安部で試しなｗ

>>21
短くなってるだろ
あと症状の緩和ではなくウィルスが検出されるまでの期間で語っているから、
この研究恐らく症状は緩和しているぞ

治験で有意差無いのに陰謀だ!効くはずって言ってる奴はなんなんや。。

SPSSとか使ったことある？

治験してる薬は他にもあるから特効薬見つかるの待つしかなかろう。

オセルタミビルリン酸塩により、罹病期間の短縮
の他、重症度の低下、ウイルス力価の減少、体温の回復期
間の短縮が認められた11） 。
インフルエンザ罹病期間（時間）
薬 剤 投与
期間 症例数注2） インフルエンザ罹病期間
中央値（95%信頼区間）
オセルタミビ
ルリン酸塩注1） 5日間 122例 70.0時間注3）
（53.8-85.9）
プラセボ 5日間 130例 93.3時間
（73.2-106.2）
注1）オセルタミビルリン酸塩の用法及び用量：オセルタミ
ビルとして1回75mgを1日2回
注2）インフルエンザ感染はウイルス分離又は抗体価の上昇
により判定した。
注3）p＝0.0216（プラセボとの比較）
本剤投与群の副作用は154例中51例（33.1%）に認められ、
下痢10例（6.5%）、腹痛7例（4.5%）等であった。

風邪薬と認められたタミフルとアビガンとの有意差はあるんだろうか。

>>30
そんなことはないぞ。
あいつらの思考回路って単調そのものだから、日本の薬だからって
アビガンを絶賛しまくってた。

インドのライセンスアビガンが個人輸入で早く手に入るようにならないかな。
万一、感染して追跡調査とか仕事してる人は詰むからな。
それなら、コロナぽい症状出た直後にアビガン飲んでおけば、治療しなくてもどうにかなりそうだし。
ついでに他のRNAウイルス感染症も治りそうw

>>30
不買運動のチョンには売らんｗｗｗｗｗｗｗ
とかやってたんだがな

発熱期間が2/3に短縮
最終的には全例アビガン投与で参加89例中重症化例ゼロ
数が足りんで有意差だせないとか、勝ち試合なのに天候悪化で試合没収みたいなもんだ
まあ５日間はアビガン出してもらえませんなんて普通参加せんがな
承認への道は険しいw

>>75
中国、ロシア、インドのように、アビガン全く使わず偽薬で比較とか出来ないよなぁ
どちらも使ってたら、どんな薬でも出ないわ。
レムデシビルも国内治験なら絶対無理だろう

>>38
うーんこの・・

中国とロシアとかは治療薬と承認したからなぁ
日本国内では有意な差がでるような検証結果にならなかった
と言うべきかね

>>21
多少は効くけど、副作用が強く出る人が飲むと致死率が上がる感じだな
コーヒーの健康効果と副作用に例えると分かりやすい

ＮＨＫスペシャル　シリーズ人体�U
「○○が健康によい」最先端研究が明かす真実
https://www.nhk.or.jp/kenko/atc_967.html

藤田医科大学などのグループは、ことし3月からインフルエンザ治療薬の「アビガン」を軽症や無症状の入院患者、88人に投与し、有効性や安全性を確かめる臨床研究を行っていて、10日、オンラインでの会見で結果を公表しました。

土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。

↓

NHK
「アビガン」明確な有効性確認できず 藤田医大など 新型コロナ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200710/k10012508371000.html

共同通信
アビガン研究、有効性示されず
https://this.kiji.is/654206871579231329

共同通信は昭和天皇が崩御した時に拍手が起こった反日メディアやからな

最初から反日テロリストの巣窟なんやで


『創』八九年三月号「“天皇Ｘデー”マスコミ報道の舞台裏」（小田桐誠）も「拍手が湧いた編集局」についてつぎのように書いている。
〈天皇逝去をいち早く速報したのが共同通信。
（中略）
共同電が逝去時刻を入れて速報したのは、発表より九分早い七時四十六分だった。
共同の編集局にいた記者たちは、藤森長官の発表を固唾をのんで聞いていたが、
長官が「六時三十三分」というと誰からともなく拍手が湧き上がったという〉
これらの文章から伝わってくるのは、天皇の死を「解放感」、あるいは「歓声」「拍手」で迎えた記者たちの生身の姿である。
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2019/01/10/news-36/2/

>>76
まじで単純に
いつものように
アメリカが米国製薬を儲けさせるために日本製薬を潰そうとしてるだけだからな

>>78
まじで単純に
いつものように
アメリカが米国製薬を儲けさせるために日本製薬を潰そうとしてるだけだからな

日本を占領し続けてる国はどこかってこと
現実逃避はそろそろやめた方が良い

「効いてるけど劇的じゃない」ってことか

いやそれ「効いてる」でいいじゃん

アベ癌

>>1
プラシボーもあるしな
老人にはアビガン投入しとけ
まあ今回若者だから使えないな

ファモチジンとイベルメクチンもあるから無理にアビガンじゃなくてもいいよ
しかし、すごい妨害工作だな

もう日本国内だと妨害がひどすぎるからライセンスしたインド企業に頑張ってもらうしかない

>>73
個人で使う分には薬局行ってガスター10買ってきて飲むだけでいいよ

明確な有効性は発見出来ないけど早く治りますって事？

ランボーの怒りのアビガン

いくらなんでも１セルn=30ってスクリーニングのレベルじゃん
手続きの問題に見せかけながら治験の数を抑える意図がどこかで働いたんだね
製薬業界が絡むと百鬼夜行魑魅魍魎跳梁跋扈の世界だわ

そもそも母数が少なすぎて統計の体を成していない。

>>1
そこジャギがいる病院でしょ

ネトウヨ「アビガンはパヨク」

ニャがーん！

アビガンいじめが酷い

>>57
そりゃあ、アビガンに窒素入ってるんだから、どうみてもアビガン由来

ってか、体内で増えたウイルスのRNAの元は人がもともと持ってた核酸だっての

アビガンを徹底的に叩く勢力？

アビガンが 日本中にで回ればまずい人が
たくさんいますからね。
世界中でもアビガンがで回れば困るユダ公
が経営する巨大製薬会社がいっぱいあります。
ユダ公に反抗している中国・ロシア・イラン
などはアビガン製造してますわな。
まあ日本ではアビガンが承認されることは永久にないですね こそこそと使うしか方法はないね。

>>7
医薬品ってそういう性質のものじゃないから

アビガン信者の自分に都合の良いデータを持ってくる様を見てると
盲検性の担保って大事だなぁと思うわ

>>100
すげーネトウヨジャップの科学の否定w
ネトウヨネトウヨ原爆どっがーーん
ざまあ！

レムでシビルがあの程度で承認されてるんだからべつにいいと思うけどな

藤田衛生じゃダメだな
あそこは事務方が頭狂ってる

ネトウヨ「アビガン飲めばコロナも癌も一発で治るよ！日本の医学凄いよぅ！」

↑これ見て全財産投じて富士フイルム株を信用買いしたけど、合ってるよね？(´・ω・`)

今なら東京でたくさん治験出来るんじゃないの？

大麻でコロナが治ることが動物実験で確認された
https://www.excite.co.jp/news/article/Buzzap_64680/

では大麻とはどのようなものか見ていってみよう（買える大麻でその様相を分析）
http://v.cafeblog.jp/archives/6406884.html

てことは大麻ユーザーのアビガン石田は大麻でコロナを治したということか

日本の患者数が少なくなりすぎて、有効性を判断できるだけの治験が出来ない
という意味ですよ。それを薬事業界とつるんでいる学者達が、偏向解説しているだけ。
富士フイルムなんぞに、薬事業界を荒らされたくないから。

>>40
効果がないとは言ってないし、データ上も効果があるぞ　N数が少なくて統計的に確定的に断言できないだけで

アビガン効き目をp値で判定するなら、p値が有効になるように薬の配分
や投与時期を治験していくことと、そもそも治験母数が少ないのでは。
また、今回もアビガン効果を否定した報告でもない。
世界のデータとも大きな違いもなく、副作用も新たに確認されなかった。
つまり、前から言われていたmaild効果な薬がアビガンということ。
この時点で、製薬会社が薬として承認を求めることもできそうじゃないか。
さらに、mild効果なアビガンをフサンなどとの混合投与なども良い結果が報告されている。
アビガンを葬るのではなく、さらなる有効な工夫をした薬となるp値判定と、他の薬との
併用効果も研究していくべき。

実は、医者から聞いた話で事実、医者はコロナ感染を疑えばアビガン服用しています。

インドで2重盲検するしかないね

誤解を招く可能性もあるので、訂正しておくが
すべての医者が服用しているというのではなく、私が聞いた範囲のことです。

>>21
報告書をちゃんと見ろ
まあ、あんたに理解できるとは思えないが
オンブズマンはキチガイだよ

ロシアや中国は効果ありの報告で藤田医大は真逆？

どっちが正しいの？

>>78
この報告書の患者さんは、
半数以上が慢性肺疾患などの重大な持病がある人なのよ
サンプルの患者が偏っているんだから、
有意な差とか無意味

>>116
藤田医大も効果確認だろ？
ただ、この治験方法だと明確な差が出なかっただけ。
どちらもアビガン服用してるんだからそうなるわな

>>7
飲まれたら困るなにかがあるわけでもないのにな。

あの知事がいる県の医大かハイハイ解散解散

アベガン、効いてる効いてる。

>>119
他のRNAウイルス疾患も一緒に治る可能性が。
製薬会社は困る。

マジかよ。藤田ニコル最低だな。

共同通信が執拗にディスる記事を出すのは一心同体の戦争と言論弾圧の遺物、電通のお客である製薬会社の売り上げが減ってしまうから？

簡易検査キットでインフルかコロナか判定して陽性なら即アビガン飲んで、陰性ならそのまま栄養つけて寝ればいい。

こんな薬が売り出されたら町医者も市販薬メーカーも困ります。
有村や広瀬のＣＭも無くなるんだぞ。

>>111
これは建設的なレス

>>122
他の製薬企業は全く心配してないぞ
服薬アドヒアランスが悪すぎるから医者が使いたがらない
他にそこそこ効く薬が出たら一発で置き換えられるような薬
そもそも代表的なウイルス疾患であるインフルエンザでもタミフルに負けてるからな

これって治験でもないだろう　こんなやり方があるか？この大学大丈夫か？

被験患者数が少ないので調査数として十分でないといってるのに、
アビガンに効果が見られなかった、とすりかえられてますが、どうして？

少ないなりにアビガン投与の方が良い結果だったのに、
アビガンに効果が見られないとは、ひどい捏造ですが、どうして？

アビガン使わないと重篤者が増えるので、下手なネガキャンはやめてください
医療現場が一番困ります
海外の症例調べれば、アビガンが抜群に効果あることは、明白です
メディアも勉強してください

NHKがアビガン下げに必死なのはなんか理由あるの？

>>128
当たり前じゃ治験じゃなくても臨床研究法による規制がかかってる
こんだけ大々的にメディアにも公開しといて倫理委員会に通してないとかもありえないし
君の懸念の種類がわからんが法的、社会的、科学的には問題ない

アビガンって
丸山ワクチンと同じ運命辿るの？
良い薬なのに
富士フイルムが割り込んで握ってるって　本当なのかな？

底意地の悪い支配者層が全員消えてくれたら
国民は　本当に幸せになれるのに。

>>127
妊婦くらいだろう。問題になるのは。
あとは通風持ちに注意しておくくらい。
そこまで気を使う薬でもない。
タミフルは耐性出始めてるけど、これからどうなるかね

武田製薬の薬なら一発承認の世界

厚労省の天下りに協力しないとこうなる

>>133
？ほんとに俺へのレスか？
副作用の問題もあるが俺はそんなことひとつも論点にしてないぞ

>>1
これだから日本製は使えないな
副作用だけ
中国以下。

インフルエンザ薬なんてどれもたいして
効果無いのに承認されてるから
これもいいだろ
妊婦が飲んじゃいけない薬なんて
沢山あるんだからさ

IDの被りかたがやだなあ

アビガン投与してないグループと比較してないのに、何言ってんだ

あまり効かない海外製薬会社勢力

天下りポストを要求する、バ官僚　

アビガンは漢方薬ですってね・・・
哀しいかな
良薬は丸山ワクチンと
同じコースを辿るのね、

底意地の悪い　腐った指導者が多すぎるから

>>138
少なくとも統計的に有意な結果は出してるから

>>143

アビガン（ファビピラビルのどこが漢方薬なんだボケ

後発ジエネリックを大量生産する中国でも漢方でジエネリックアビガンなど
生産してないぞボンクラ　

【コロナを知る】感染治療の最前線「アビガンが効いていることが多い」
（コロナで）「息が極めて苦しくなる」
市立札幌病院院長が語る【HTBニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=ZeV91LYPG_Y


新型コロナ 「フサン」と「アビガン」併用投与で症状改善 東大
2020年7月8日 7時46分　NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200708/k10012502341000.html

アビガン使ってる東南アジア、中国、ロシアは
コロナ完全に抑え込んでいる
逆にアビガン使ってないアメリカ、メキシコ、ブラジルは大流行
アメリカは１３万人以上死んでいるよ、アメリカは大馬鹿だよ

まーた、安倍が嘘をついてた。

ロシア
アビガン使用効果か
6/15 active cases 245.580人
6/24 active cases 229.546人
6/26 active cases 227,861人
6/27 active cases 225,325人
6/30 active cases 221,938人
7/04 active cases 217,609人
7/09 active cases 215,142人
7/11 active cases 211,896人

新型コロナウイルス感染症に対する抗ウイルス薬「アビガン」（ファビピラビル）の臨床研究を行っている藤田医科大学は、2020年7月10日、有効性に関して統計的有意差は見いだせなかったとの暫定的な結果を発表した。
ただしサンプルサイズを拡大すれば有意差が得られる水準であったことを踏まえ、研究責任医師の同大学医学部感染症科の土井洋平教授は「ファビピラビルは有効である可能性がある」と評価した。

ロシアが認めたアビガン効果
https://news.yahoo.co.jp/articles/5de99e89da92560f4ded437b8463a1d931a515fa

それ以前い効くはずがない症例を創価マスコミを使って特効薬に偽装してるのにアメリカの陰謀もくそもあるか
劇症肺炎改善はステロイドの力だろうが
多臓器不全は血栓治療

現在、間質性肺炎で使われるステロイド治療は対症療法であり、延命効果はあるが
助かるかどうかは本人の残った生命力次第。

だから在日に医者なんて無理なんだよ
医療に政治を持ち込む
アビガンが嫌なら祖国に帰れよ半日医者ども

医師会も老害かな。
医師会会委員のうち感染症専門医も少ない。
一部の意見が医師会の総意にもなっていく。
コントロールしやすいかもね。さらに老害も心配。

日本にはファクターXあるから重症化しないで自然に治る。効果的なのは死亡率の高いBCG非接種国でやればいい

ゴキブリ政治要らん アンケ

>>103
どうしようもない 鮮人だな。

>>129
もうすぐ Bill GATES の 作ったマイクロチップ埋め込むワクチンが 世界中に広められることになる。
そしてこのワクチンを打たないと社会的に何も生活ができなくなるようになってる。
New World Order 世界統一政府 。
ほんの一部の人の支配下に入るためにこのマイクロチップを打たないといけない。

そのためにcoronavirus を計画的に散布した 。日本人には 強毒性の日本株 BCG が打たれて全くコフナウイスが効かなかった。
計画外だった。
それと同じく日本製のアビガンがこのコロナウイルスに 立ちふさがった 。
この世界統一政府の計画に意外な 伏兵 だった 。アビガンはこの計画に立ちはだかる障害になり彼らが狙う世界人口の削減にも 障害になる。

政府の高官も大手メディアも全部グル。
アビガンは承認されると 未来のニューワールドオーダーが達成できなくなる 邪魔者。

エイズウイルスのインフルエンザ エボラ出血熱も全部そのウイルスは特許がとられているのをご存知ですか つまりそういうことですよ これらのウイルスに全部聞くのがありがつまり今後のウイルスを開発してもアビガンの前には 聞かないので人口削減計画は頓挫するわけですそんな薬を 世界中を支配している人が認めると思いますか？

BE:291133868 ID: (調整中) [US]
１５日目　悪化してきたのでアビガン９錠を投与
１６日目　まったく効かずにどんどん悪化、サイトカインストームで重態
１７日目　アクテムラ投与でやっと回復

https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20200516-00178750/

アビガンの副作用はコロナ重篤化=サイトカインストームと同じ症状で区別つかなかった症例
アビガンやめてなんとか助かった

http://www.kansensho.or.jp/uploads/files/topics/2019ncov/covid19_casereport_200430_5.pdf

有名人の方々があれほど「効いた」と証言していたのに。

>>149

あべちゃんはアビガン承認を指示したんだぞ、レンコリチョンシナー

>>162

極めて特殊な例じゃねえのか、ボンクラ

アビガンの副作用としては催奇性が指摘されるが
これから子供を産むお腹の大きい女性以外や投与後10日くらい
性行動をセーブ出来る男性なら全く問題無いとされている。

催奇性などその辺のストアで売ってる脂溶性ビタミンA製品の
過剰摂取でも起きる

一番効くのは、自然治癒

アビガンの製造元である富士フイルム富山化学は、承認申請のデータとなる企業としての臨床試験（企業治験）を進めているが、この臨床試験は継続するとしている。
　親会社の富士フイルムホールディングスの担当者は「発表内容を精査している」とし、「企業治験を進め、有効性を確認していく」という。３月末に始めた治験は６月末に終える予定だったが感染者が減り、
目標の患者数に足りず、７月も続けている。承認申請については「厚労省などと協議している」（7月11日　朝日新聞）と言う。
　富士フイルム富山化学は国内外の10社以上の企業と連携して、アビガンの増産に着手しており、7月には月間約10万人分（3月上旬との比較で約2.5倍）、9月には月間30万人分（同約7倍）、
10月以降には40万人分を生産する計画で、年度内には200万人分の納品を完了したいとしていた。
　安倍政権も、国産初のCOVID-19治療薬として、アビガンに大きな期待を寄せている。

藤田医科大学の学生がラーメン屋で集団で騒いで、出禁になってた。

>>165
普通にアビガンサイトに
免疫細胞をわずかに殺す副作用も書いてまっせｗ
そのわずかが効いてるみたいやなｗ

>>163
発熱期間が2/3になって全89例中で重症化はなし
効いてそうだけど治験対象者が少なくて統計的な有意差が出せなかったって話

【中間報告】ファビピラビル観察研究中間報告（2020年5月15日現在）
http://www.kansensho.or.jp/uploads/files/topics/2019ncov/covid19_favip_0526.pdf

観察研究中間報告
アビガン服用者 1918
1ヶ月後
退院回復 914(47.7%)
軽快転院 180(9.4%)
入院中 490(25.5%)
憎悪転院 111(5.8%)
死亡者 223(11.6%)
○軽症者
退院回復 63.1%
軽快転院 9.8%
入院中 19.3%
憎悪転院 4.2%
死亡者 5.1%
○10代〜50代
退院回復 63.1%
軽快転院 11.0%
入院中 19.4%
憎悪転院 4.6%
死亡者 1.8%


比較対照データ
国内(5/26)
陽性 16445
退院 13643(83.0%) ※療養解除含む
入院中 1939(11.8%)
死亡者 846(5.1%)

>>165
極めて特殊じゃないから
本来は2%しか死なないコロナ軽症者がアビガン投与で5.1%も死んでるんだよなあ

>>170
免疫細胞を殺すならサイトカインストームとは逆方向じゃないか？

>>162
こりゃあ、ダメだな

>>172
軽症でも致死率5%で、一ヶ月たっても退院できないのが20%もいるのかよ

とんでもねーな

>>174
知らんけど獲得免疫が機能し始めた時の肺のコロナ感染状態がサイトカインストームの重症度を決めるんやろ
わずかに働く自然免疫を殺すからサイトカインストーム時の肺へのウイルス感染状況を少し悪化させるんだろ
知らんけど

>>175
20%も救ったアビガンに感謝しろよチー牛

まあ富士フイルムは治験続けるみたいだし延長戦かな

これも貼っとこう


34 名前:名無しのひみつ [sage] :2020/07/12(日) 12:59:37.12 ID:zBWS+rhy
>>19
そんなことはないよ
対照試験は
アビガン群とプラセボ群に分けるのでなく
標準治療＋アビガン
標準治療＋プラセボ
に分けて治験するんだよ


35 名前:名無しのひみつ [sage] :2020/07/12(日) 19:24:56.49 ID:D8woc0Rx
>>34
いまや、「標準治療」に、アビガンやイベルメクチン、フサン等の抗ウイルス効果のある薬が含まれてるんだよ

P値=0.071
88人を２分けて４４人づつ
p値有効は0.05だったけ。片側の人数を増やすだけっでも
結果が有効と出る可能性もね。
数人の効果差で、どちらにも転ぶ程度の差。
治験数を絞りすぎかな。
最初からやる気も疑うレベル。

>>181

同感

バングラデシュで二重盲検試験して有効性確認だって

>>183

このブログに詳しいですね
http://openblog.seesaa.net/article/476201576.htm

https://tbsnews.net/coronavirus-chronicle/covid-19-bangladesh/96-covid-19-patients-recover-beacon-pharmas-favipira-trial

Favipira was trialled among 50 patients in four hospitals in Dhaka: the Kuwait Bangladesh Friendship Government Hospital, Dhaka Mahanagar General Hospital, Kurmitola General Hospital, and Mugda Medical College and Hospital.

Syed Ghulam said 48 percent of patients recovered or tested negative for the virus four days after taking Favipira, and 96 percent did so after 10 days.

For the placebo group, this rate was zero percent after four days, and 52 percent after 10 days.

Those taking Favipira showed an improvement in their lungs three times higher than those in the placebo group.

>>181-182
中国やロシアの治験結果からすれば、それくらいで有意差が付くはずだったんだよ
実際、アビガン（初日から）投与群のウィルス消失率（66.7％）は大差ない
大きく違うのはアビガン（5日目まで）非投与群のウィルス消失率（56.1％）が高いこと

単に治験者に治りかけの患者が多かっただけだろうと推測（中国の治験では発症後5日以内の患者だったと記憶）
実際、治験参加者88人のうち、19人は参加時点で既にウィルスが消失済みで数字から除外されている

>>185
50人を25人づつかな。

それはそうとバングラディシュって人口1億6000万人もいるのな、知らんかったわｗ

>>177
数字が読めないのか

>>178
>そもそも何もしないで5日で治るような病気じゃないしな

お前のデータによると、56.1%は治ってるのにかｗｗｗｗｗｗｗ

中国はアビガン　がんがん使って武漢コロナを抑え込んだ。中国コロナ大医療団も北朝鮮にアビガン持って行って、
北朝鮮の武漢コロナも抑え込んだ。元々アビガンはコロナ用ではないから、そんなもんだろ。

>>188
>お前のデータによると、56.1%は治ってるのにかｗｗｗｗｗｗｗ

5日で半分治るなら、4月頃に病床が足りないなんて大騒ぎになっているはずがないだろｗ
（実際、福井県のデータで平均入院期間は15日を超えていた）
もちろん、陰性が一回出ればよい治験と（当時の）2日連続で陰性が出てから退院と言う基準の違いはあるが
いずれにせよ、何もせずに半数が5日で治る病気じゃない

20カ国で治験したら、例え全く効かない薬でも1国くらいは治験で有意判定されるのは当たり前だけどな。

>>164
やってるふりだけする安倍のいつもの手法
財務省ガー　厚労省ガー

作用機序的にまったく効果が無い事は無いやろが
投与タイミングとかノウハウは要りそうやね
他の薬でもいっしょやが

今回の新型コロナウイルスの二重盲検を行うことは、人体実験レベルかな。
肺炎をこじらせば、大きな生活レベル低下を起こす危険性も言われている。
お金で比較もできない後遺症で苦しむ可能性よりもいくらかのお金で、プラシボ
治験を受け入れる。先進国では難しい貴重な治験をバングラディシュは行ってくれた。
先進国では人体実験レベルの治験を要求している。科学的検証が人体実験レベル。
アビガンに二重盲検比較試験を要求している人は、のちに大きく批判対象ともなるだろう。

>>195
アビガンはたとえ有効だとしても切り札にはなり得ない。重症化の原因であるサイトカインストームを抑制できそうもないから

中国ロシアのジェネリックアビガンには効果がある。多数の命を救った。
日本のアビガンには効果無し。共同通信が全世界に広めた。誰も日本人の事を信じない。
そういう事だ。従軍慰安婦の時と同じ。日本は世界に謝罪し賠償するしか無いんだよ。

>>196
新型コロナウイルスの有効なワクチンもなく、特効薬もない。
有効で副作用も限定的なアビガンは特効薬ではなと思われるが、
今、苦しみ、重症化をやわらげることの意味を理解してほしい。
この、コロナウイルスは死亡率よりも、その病状が継続し、その後の
後遺症に苦しむ人が多いということです。
少しでも、早く治し、少しでも症状の軽い状態で治療することが求められています。
そこのところを、理解しましょう。
また、アビガンは穏やかな効き目ですので、他剤との併用も期待できそうです。
否定するのではなく、その可能性が求められていると思います。

>>197
その通り
それ以前にパンデミックで100万人単位の死者を出して経済優先したふりして
命も経済も破壊する大日本帝国通常モードで滅亡するけどな
感染拡大して致死性の風邪で咳する奴だらけの状態で旅行楽しめる奴いないわｗ

日本発の薬だからアビガンを否定しているパヨク。笑い

外紙は有効だと報じている

https://www.thedailystar.net/backpage/news/covid-19-patients-favipiravir-effective-dhaka-trial-1927321

>>184

＞このブログに詳しいですね
＞http://openblog.seesaa.net/article/476201576.htm

ブログのURLが間違ってる
http://openblog.seesaa.net/article/476201576.html

http://openblog.seesaa.net/article/476201576.html

ここが詳しい説明。

>>199
おまえさん大日本帝国大好きだなｗ
結婚しちゃえｗｗｗｗｗ

>>201
イギリスのタブロイドか。

＞デイリースターは、1978年11月2日からイギリスで月曜日から土曜日まで発行された日刊のタブロイド紙です。2002年9月15日、姉妹日曜日版が別のスタッフとともに立ち上げられました。 2009年10月31日、Daily Starはその10,000号を発行しました。

クラスメディアはまだ食いつかないのかな。

ごちゃごちゃ言ってないで、まずアビガンとレムデシビルのwikiを読め！
アビガンはエボラでも発症6日以内なら顕著な効果。副作用も尿酸値が少し上がる程度。重篤な副作用無し。
レムデシビルはエボラにも効果無し。副作用は3割が深刻な腎障害又は肝障害。
結果は明らか。
その上レムデシビルはアビガンの50倍高価。

>>206
じゃあエボラで使えよ

おかしいな
だってウイルスは消えて発熱も戻るんだろ？
有効性あるじゃん

なんだか、この藤田の発表はおかしい

藤田医科大学のレポートは2重盲検でないから如何に統計処理をしようと薬の
有効性を論じる科学的根拠たり得ない

Dhaka trialは先進国では難しい2重盲検検査であるのでアビガンの有効性を示
す貴重な科学的エビデンスになる

>>204
天子、使？ｗｗｗｗ
が意見を変えたら民主主義、帝国主義なら帝政
という時点で大日本帝国だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
妄想だが

まあどうでもええか
このまま滅びるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アビガン＝アベガン＝安倍が癌

>>209
バングラデシュの科学、薬事水準は信頼できるとは言い難い
まずは査読論文に通って詳細が公開されてから

>>208
非投与でもウイルスは消えて熱も下がる。既存療法と差がない。すなわちアビガンに効果はない。

>>206
アビガン単独でエボラに効いたデータはない。他剤と併用で対照群もない。

>>195
アビガン投与しなくてもほとんどが回復している

>>213
そもそもコロナ対策予算海外のマネロンの見返りの可能性もあるしｗ
でもいいやガンガン投与しろｗｗｗ
殺人教唆じゃないからねｗ

>>216
インフルエンザもなw

>>213
藤田レポートよりはダブルブラインドで科学的

>>7
明確な副作用あるもんを消費者判断に出来るかw

>>219
患者選別やプロトコル、遵守手順が信頼できるか疑問。名目だけ二重盲検と言うなら誰でもできる。
ちゃんとした雑誌に投稿すればそのへんのことに厳しい指摘が入るから査読に通ることが最低条件。

嘘つくなアホ！

＞土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。

そりゃそうだww
まさか、金もらってないよね？

>>221
重大な副作用は確認できなかったそうな

>>225
催奇形性があるものを患者判断では使用させない。入院も必須。100人では副作用洗い出しも全くできない。

>>226
ジジババとかお前らは無問題だろう？

『早期投与のアビガン投与群』と『６日目から投与のアビガン投与群』の比較だから、
アビガンの効果を判定できる臨床研究ではない。

投与時期を判断するための臨床研究。
早期投与の方が若干良かったが、統計上の差異までは言えない。
多少、投与時期が遅れても効果が大きく落ちないという結果です。

>>227
基礎疾患のある肺炎の高齢者にはアビガンは危険
肝障害、尿酸値上昇、サイトカインストーム悪化も起きているし、基本的な毒性で同程度の投与量でイヌが死んでいる

>>228
5日投与ではウイルス消失効果はないという結果
ウイルスが減らなければ症状が改善するわけがない

藤田は病院の先生は優秀、大学の学生はおばかの印象だけど、
大学の先生はどうなのかな

>>230
嘘をつくな。
アビガン投与」の結果はこれだ。
累積ウイルス消失率はハザード比1.4で高い傾向
　その結果、主要評価項目の「6日目まで（遅延投与群が内服を開始するまで）の累積ウイルス消失率」は通常投与群で66.7％、遅延投与群で56.1％、調整後ハザード比は1.42（95％信頼区間：0.76-2.62、p=0.269）で、通常投与群の方が遅延投与群よりも高い傾向にあった。

　副次評価項目の「6日目までのウイルス量対数値50％減少割合」は通常投与群で94.4％、遅延投与群で78.8％、調整後オッズ比は4.75（95％CI：0.88-25.76、p=0.071）だった。さらに探索的評価項目の「37.5度未満への解熱までの平均時間」は通常投与群で2.1日、遅延投与群で3.2日、
調整後ハザード比は1.88（95％CI：0.81-4.35、p=0.141）となり、いずれの項目も統計的有意差は無かったものの、ファビピラビルの通常投与群で回復に至りやすい傾向が見られた。

>>232
主要評価項目のp=0.269の意味が全く分かってないだろ
統計学と科学の基本をきちんと勉強してくれ。科学に傾向はない。傾向はただの主観。有意差があるかないかのみ。

この試験は失敗

p=0.071 P

>>234
主要評価項目が何か知らないのか？？
0.071と0.05のどちらが大きいかも分からないのか？？

副次評価項目の「6日目までのウイルス量対数値50％減少割合」は通常投与群で94.4％、遅延投与群で78.8％、調整後オッズ比は4.75（95％CI：0.88-25.76、p=0.071）だった。

P値評価判定基準はP<0.05だよね。
p値0.075をもってして、アビガン有効を否定できない。

判定基準の母数を増やせば有効になる可能性が高い。今回の症例だと数人が片側に転べば
有効となっていただろう。

>>236
というか、これって単純に投与していない群の陰性率が高かっただけなんだよね
つまり、もう病状の峠を越えた治験者しか集まらなかったから十分に差が付かなかった
（実際に治験者の2割が治験開始前に陰性になっていたことが判明してデータから除外されている）

ここ2週間で増えているような感染初期に判明している患者でやり直したら簡単に有意になりそうではある

臨床試験の人が、これから増えるのに

治験のn数は　最低でも数千人だと、エラい人は言ってるぞ

今やめるのは、　したくない医者なんかな？

>>226
アビガンは世界中で使用され
重い副作用は報告されていない

>>236
36人と33人だから逆に数人ずれたら副次項目のp値も大幅に上がる。
有効になる可能性が高いという根拠はゼロ。
で、主要評価項目が何だか分かってないのか？　試験の最重要項目で差がないんだが。

副次項目の遅延群78.8%というのもアビガンを投与しなくても78.8%はウイルスが減るということ。
今回のデータは承認には全く役に立たないしウイルスクリアランス試験を再度300-500人でやり直すことはあり得ない。そんなことをするなら正式なPIIIに患者を当てるべきだから。
なのでウイルスクリアランス試験は今回の失敗で確定。

お前ら感染したら　飲みたいやろ
いちいちふざけんな！

>>240
世界中なんて使用されていないし対照群をおいた二重盲検もほとんど行われていない。
サイトカインストームが起きても死亡率が増えてもアビガンのせいか分からずコロナのせいにされている

>>237
バングラデシュの科学、薬事水準は信頼できるとは言い難い
まずは査読論文に通って詳細が公開されてから

アビガンで効いた、回復したとか
全部ウソかよ。

このウソ吐き民族めが。

>>243
アビガンはインフルエンザやエボラの臨床で今よりも更に多い投薬で
副作用出てないから問題なんてあるわけない。

>>245
白人の尻を舐めるジャップはアビガンを叩く。

>>1
ビル・ゲイツはWindowsでウィルスを広めて
ワクチン・ビジネスをやって億万長者になった男。
ビル・ゲイツ財団の寄付先はかのエプスタインでもあった。
今はWHOに金をやってワクチン・ビジネス。

欧米人はこれから製薬会社の利益のために高額のレムデシビルや
新しく開発したビルゲイツ財団のワクチンを使いたいから、
今まで転用して使っていた値段が安い既存マラリア薬のヒドロキシクロロキンや
アビガンは邪魔なので、急に効かないとか副作用があると言い出して葬る方向に変わった。 

最近、盛んに宣伝されてたイベルメクチンなんかもビル・ゲイツ財団が金出してる。

エボラの時は免疫の暴走を止めるためにモノクローナル抗体が標準治療で、
それに比べるとレムデシビルは効果が弱すぎて使われなくなった。
今の日本の医療では重症患者にはアクテムラやケブザラを投与し、
アビガンはmRNAの合成とRNAの複製を阻害するから、どんなRNAウィルスにも
効果があるので、初期にフサンやオルベスコなどと併用して
ウィルスの増殖を止めるために投与する。

さらに、最近では軽症患者に抗HIV薬が効果を発揮している。
ロピナビル＋リトナビル＋リバビリンの併用療法だ。

ワクチンガー、レムデシビルガー、イベルメクチンガー、
気持ち悪い白人の金儲けの利権を作りたいゴリ押しが露骨すぎて笑ってしまう。

まーた、内容改竄の共同通信ネタかよ

>>243
アビガンを使用していない国があれば教えてほしいのだが
ロシヤ、中国などの大国は使用している

>>246
嘘をつくな。コロナよりもインフルエンザの方が投与量が少ない。
エボラも対照群なしの数百例では副作用など全く分からない。

アビガンはこの試験でウイルス量低下作用がないことが証明された。

インドでアビガンのライセンス生産が始まった。
厚生労働省がいつまでも「PCR検査やらせない」「アビガン認めない」で、役に立たないくず薬のレムデシビルを使わせて腎不全／人工透析患者を増やそうとしている、国民には理不尽に危険が状態が続いている。
もうインドから早くアビガンの並行輸入して各自が自衛する以外ないな。そのうちネットで買えるようになるだろう。

>>251
厚労省が認めないのではなく富士フイルムが治験を終わらせていないから。
レムデシビルは日本では当分販売されない

>>250
どう証明されたの？w
馬鹿ですか？

>>253
試験の成否は主要評価項目を達成したか否かだけ

>>254
ねぇ、レムデシビルは？

レムデシビル、治験無しで承認だよね。日本はもちろん米でもほとんど治験なんてやってない／終わってないでしょう。それでも世界で日本でだけあっというまに承認。厚労省気が狂ってる。

>>255
1000人の二重盲検で主要評価項目を達成
p<0.001

>>256
国際共同治験で4桁組み入れてるのに
治験やってないとかさすがにお花畑では

じゃあクドカンも石田純一もピナツボ効果だったんだな

>>255
レムデシビル、新型コロナ患者死亡率62％下げる可能性−ギリアド発表
　7月10日、Gilead Sciencesは、レムデシビルについて新たなデータを発表。第３相臨床試験の分析結果などが含まれている。
　今回分析結果は、第3相臨床試験に登録した312人の治験者にレムデシビルを投与した場合と、同じような特徴と重症度を持つ患者群（a real-world retrospective cohort）の818人の患者に対して同じ期間に標準治療のみを行った場合のデータを比較した。
　比較分析結果によると、死亡率については、標準治療の患者が12.5％だったの対し、レムデシビルを投与した患者は7.6％に減少した。またレムデシビルを投与した患者は74.4％が14日目までに回復したのに対し、標準治療のみを受けた患者は59％、死亡率を62％下げたとした。
　また重篤な状態にある患者に例外的に未承認薬の投与を認めるコンパッショネート使用についてもデータを公表し、小児の患者で83％、妊娠中もしくは産後の女性で重症の疾患を抱える患者で92％が28日目までに回復したとした。
　この分析結果が伝えられたニューヨーク株式市場では、Gilead Sciencesの株価は一時2.7％値上がりした。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
レムでシビルも二重盲検を行ったんだ。それも1000人規模で。すごいな。
その資料を示してくれないかな。

255訂正>>257

このギリアド大本営発表フェイクニュースか こんなの誰も信じてない

>>209
二重盲験なんかできるのは先進国だけだぞ
後進国が二重盲験なんて出きるわけないし実際ひとつもやってないじゃないか

>>260
NEJM

>>260
さすがにnejmのこの有名重要論文を読んでないと言うことはあり得ないよな？

https://www.google.com/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007764&;ved=2ahUKEwjq9YmWu8_qAhVNHKYKHaCtCLsQFjABegQIAxAB&usg=AOvVaw2bqW8YtWq1CugRVSJ8Qgq1&cshid=1594823171464

このニュースは副作用についてまったく触れていない 一体どれだけの人が腎不全アンド人工透析コース(一生)なのか、、、、恐ろしい

科学的データに妄想で抵抗するタイプの人間だ…

こんなニュースは科学的ではない まずレムデシビルのwikiでも読め エボラの時も副作用の頻度高いという結果だった こんなニュースよりまだwikiの方が信用できる

>>268
ほんとにそうだね 誰でも編集できるのかわかんないけどもっとwikiの情報充実させていこうな！

アビガンのジェネリック
バングラデッシュの首都ダッカで二重盲検治験で有効性確認
2020年7月12日午前12:00
ダッカ医科大学病院の医学部教授であるAhmedul Kabir博士が発表
Dhaka trial recommends Favipiravir in COVID-19 treatment

■バングラデシュ医学会（BSM）は、Covid-19患者の治療のための臨床的に証明された薬剤としてのファビピラビルの有効性を確認。
■確認方法は『二重盲検プラセボ対照無作為化臨床試験』。
・４日間投与で、PCRテストで10日以内に96％が陰性。
・プラセボ群よりも肺機能が3倍向上し、ウイルスの寿命も短くなった
・プラセボ薬を投与された患者よりもウイルスクリアランスが44％高い

コロナに感染したらアビガンすぐお願いします

（機械翻訳の要約）
◎バングラディシュ国内の１４社
（BPL、Eskayef Pharmaceuticals、Beximco、Renata、Orion Pharma、Squareなど１４社）がアビガンのジェネリックを作り、病院に供給している。
◎治験プロトコルは、薬物管理総局（DGDA）およびバングラデシュ医学研究評議会
（BMRC）によって承認されました。
◎軽度から中程度の段階で有効であることが臨床試験で証明された
◎国の全体的な経済を後押しするために薬を生産した後、
すべての地元の薬メーカーに大量の輸出に行くように要求しました。

https://www.thedailystar.net/health/news/dhaka-trial-recommends-favipiravir-covid-19-treatment-1928665

>>272
バングラデシュの科学、薬事水準は信頼できるとは言い難い
まずは査読論文に通って詳細が公開されてから

>>271
厚労省は利権で日本人見殺しのようなので、個人輸入でジェネリックアビガン買って、備蓄もありだな。
コロナだけでなく、万が一の未知のインフルエンザやウイルスパンデミックにも対応出来るし。

>>274
インフルエンザのPIIIで全然効いていないけどねw
副作用も強いからきのこの山の方が良いと思うぞw

>>191
>5日で半分治るなら、4月頃に病床が足りないなんて大騒ぎになっているはずがないだろｗ
>（実際、福井県のデータで平均入院期間は15日を超えていた）

お前馬鹿だな

>いずれにせよ、何もせずに半数が5日で治る病気じゃない
>>188
>お前のデータによると、56.1%は治ってるのにかｗｗｗｗｗｗｗ

医者がコロナに罹ったら
速攻でアビガン飲むから安全性も効果もあるんだろう
もう、熱が出たら即ＰＣＲ検査できてアビガン処方
出来るよう政府が全国に体制組んでくれ
熱が出たらどうしようとビクビクしている

>>277

そうしたほうが社会の経済活動もコロナ以前に戻る
それをしないでコロナ不況なんて笑える

>>277
アビガンに効果はないという結果だよ

どこにそんな科学的な結果があるの

>>280
非投与群とウイルス減少量に差がなかった

>>230
良く読むニダ

>>282
有意差なし

ロシア
アビガン使用効果か
6/15 active cases 245.580人
6/24 active cases 229.546人
6/26 active cases 227,861人
6/27 active cases 225,325人
6/30 active cases 221,938人
7/04 active cases 217,609人
7/16 active cases 209,168

>>277
エボラの時も、治療に参加してた医師が予防薬的にアビガン使ってた。
ウイルス増える前に投与するとワクチン的に使える面白い薬。

>>285
エボラも効果ないよ
承認去れてない

金にならない疾患で企業が申請するわけないので当然承認はされない
さらに言えば申請する気がないのでデータを作る気がない
エビデンスは二の次の人は作用機序だけで使うことを決めてるみたいだけど

新型コロナウイルス感染症治療薬の海外展開に向けて
インド大手製薬企業および世界的な医療物資・医薬品提供会社と提携

-抗インフルエンザウイルス薬「アビガンR錠」の開発・製造・販売に関するライセンス契約を締結-


富士フイルムグループは、COVID-19の世界的な感染拡大が継続し治療薬が
求められている緊急性を鑑みて、ドクター・レディーズ社およびGRA社と提携し
「アビガン」の迅速な開発・供給体制をグローバルに構築します。

そして、一日も早く世界のCOVID-19患者に治療薬をお届けし、COVID-19の感染拡大の抑止や
流行の終息に貢献していきます。

https://www.fujifilm.com/jp/ja/news/list/5109#

346名無しのひみつ2020/07/17(金) 08:50:11.82ID:MzwZb0Ju
ムデシビルは、5月7日に日本で新型コロナウイルス感染症治療薬として承認（製品名・ベクルリー）。米国ではFDA（食品医薬品局）が同月1日に緊急使用許可を出しました。
ロシアアビガン治療薬承認は6月11日から効果で始めると思われる15日あたりから注目していた。

今回のレムでシビルアメリカ承認は5月1日で効果の出始めをアビガンと同じと仮定して5月5日から
調べると。

アメリカ合衆国
5月5日　陽性者　 949,991人

7月15日　陽性者 1,830,721人

ロシアアビガンとの単純な比較であるが、まったく方向が違う結果だ。　

>>145
藤田の試験で効かないということがはっきりしただろw
今まで効いた証拠も一つもない

そして偽装大国ロシアに本当に安部ガンに頼っている様子なしｗ
なぜか抗体治療とか言い出してる臭いｗ

>>290
お前の脳内だけだろうw

>>292
作用機序であるウイルス量減少で差がなかったのは致命的
ウイルスが減らなければ効くわけがない

>>289
レムデシビル使うのは重症患者でしょ
そんな比較対照の仕方はおかしい

>>293
全然増えなかったんだろう？
効果ありだろが。あとはほっときゃ死滅するし。
初期の増殖していない状態で止めれば、効果は大。
減らす薬じゃないし。

全然増えなかったわけじゃないぞ
増えるスピードを遅らせる効果があるかもしれない
くらいのデータ

>>296
ウイルス疾患は、ウイルスの増殖抑えれば勝ち

>>297
非投与群と有意差がない

>>297
まず君の全然増えなかったんだろうというのが
認識として間違ってるという指摘が一番の目的ね

その上でウイルス抑制効果が大してなくて疾患に対して
有効と言い切れる結果じゃないというのが俺のレス
極端な例にすると1億1増えるのがアビガン飲むと1億しか増えませんでした！
っていうと確かに減らしてるけど有効とは言えないやん？

>>298
非投与群ってどれよ

>>300
遅延投与群のこと
Day1-5はアビガン投与と非投与
この試験の主要評価項目はDay6のウイルスクリアランス
試験プロトコルくらい読め

>>291
息をするような嘘をつく方でしょうか。
［モスクワ　１０日　ロイター］ - ロシア製薬ケムラーは１０日、新型コロナウイルス感染症の治療薬候補とされる抗インフルエンザ治療薬「アビガン」
のジェネリック（後発薬）「アビファビル」の効果を擁護した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5de99e89da92560f4ded437b8463a1d931a515fa

>>303
けれども治験データを公開しないロシアw

>>281
差が付いているやんｗ

https://www.fujita-hu.ac.jp/news/j93sdv0000006eya.html
「6日目までのウイルス量対数値50%減少割合」は通常投与群で94.4％、遅延投与群で78.8％、
調整後オッズ比は4.75（95%信頼区間=0.88-25.76、P値=0.071）でした。

>>305
p=0.071の意味が分からないなら統計の勉強をしてから書き込め
あとそれは副次評価項目

主要評価項目はp=0.269
だから有意差なしと発表しているのに理解できてないだろ

早めのアビガン
重症化させないように

中国のカレトラ群との比較とアルビドール群比較、ロシア治験、バングラデシュ治験、藤田医大治験を
ウィルスクリア割合で調べてみると面白いぞ

治験4日目
カレトラ比較：アビガン群57％、カレトラ群16％
バングラデシュ：アビガン群48％、プラセボ群0％
治験5日目
カレトラ比較：アビガン群57％、カレトラ群16％
ロシア：アビガン群60％、プラセボ群30％
治験6日目
カレトラ比較：アビガン群63％、カレトラ群18％
藤田医大：アビガン群67％、遅延投与群56％（←アビガン群が低いのではなく、遅延投与群が高すぎ）
治験7日目
カレトラ比較：アビガン群66％、カレトラ群20％
アルビドール比較：アビガン群61％、アルビドール群52％（←アルビドールも効いているんじゃね？）
・・・
治験10日目
カレトラ比較：アビガン群83％、カレトラ群47％
バングラデシュ：アビガン群96％、プラセボ群52％

藤田医科大学などのグループは、ことし3月からインフルエンザ治療薬の
「アビガン」を軽症や無症状の入院患者、88人に投与し、有効性や安全性を
確かめる臨床研究を行っていて、10日、オンラインでの会見で結果を公表しました。

土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。
国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。

>>308
ほんとだ。
藤田医大の遅延投与群のコロナ快復率6日目で56%。
他の薬やプラシボ群では10日目でやっと47%と52%の快復率だものね。

やはり、治験は基礎てきな治験者症状を考えないマヤカシだったということも言えるな。

>>302

遅延投与群＝非投与群　ｗｗｗ

これではP値＞0.071どころか
p値＜0.001の可能性もあるかもね。

>>311
1-5日は非投与
プロトコルすら理解できないのか

>>312
そうならこの試験でとっくに有意差ついてる

>>313

>1-5日は非投与

実証しろよ

>>310
この藤田の治験では、当初発症7日以内の患者を集める予定だったんだが、4/17にその条件がなくなってしまった
恐らく、発熱4日ルールや検査遅れなどの状況に阻まれて、感染初期の治験者を集められなかったんだと思う
結果として、88人の参加者のうち実に2割を占める19名が治験開始前に陰性になっていたとしてデータから除外
これじゃ、アビガン抜きでも治る奴が多数を占めるのは当たり前だよね

多分、検査をバンバンやって感染初期の患者が大量に出ている今からやり直したら簡単に有意な結果が出ると思う

>>316
感染しても大部分は簡単に回復するから2割回復は普通だし除外済み。
重症化しておらずウイルス複製を抑えやすい状態でも効いていない。ヒトで効くならインフルエンザでタミフル以上の効果を示しているはずだが大幅に劣る効果しかない。

>>317
治りやすい治験者を集めたなら、アビガンの治療としての有意な値が出ないことなど
当たり前だ。

大体、有意なる差の意味が理解できているのかと。

>>318
藤田の試験の主要評価項目は治療ではなくウイルス複製阻害。
効いていれば必ず差が出る。

>>320
100人の内僅か６日で治療をなにもしなくても六割近くもウイルスが消滅するというのが藤田
報告。
そんな治験者の集まりで、薬の効果有意証明などできない。

>>321
ウイルスが増えて血管や脳で障害が起きていたらもっと効きづらくなる。入り口であるウイルス量すら抑えられなかったら症状改善は困難。インフルエンザでも効かなかったので妥当だが。

>>322
臨床研究は「初日から最長で10日間アビガンを投与するグループ」と、「最初の5日間は投与せず入院6日目以降に投与するグループ」で比較して調べています。

発表によりますと、「初日から投与したグループ」では6日目までにウイルスが検出されなくなった患者は66.7％でしたが、「5日間投与しなかったグループ」では
56.1％でした。

>入り口であるウイルス量すら抑えられなかったら症状改善は困難。
ウイルス減少効果はあるだろうが。

ただ、治りやすい治験者との差が有意ではないということだろ。
だから、治りやすい治験者で効き目の有意な差などでないということ。

>>323
56%から100%まで上げ幅があるのに投与してもウイルス減少効果に差がなかった。
患者に治りやすいという選別はかけていない。
試験にタラレバはない。有意差がつくかつかないかだけ。振り出しからゼロスタートする以外ないがもうやり直しはないね。

>>324
両方とも投与してるんだから大きな差は出ないだろｗ
同じように、4日発熱後にタミフル投与した群と、更に5日経過した群で差が出るのか？

中国のカレトラ群との比較とアルビドール群比較、ロシア治験、バングラデシュ治験、藤田医大治験を
ウィルスクリア割合で調べてみると面白いぞ

治験4日目
カレトラ比較：アビガン群57％、カレトラ群16％
バングラデシュ：アビガン群48％、プラセボ群0％
治験5日目
カレトラ比較：アビガン群57％、カレトラ群16％
ロシア：アビガン群60％、プラセボ群30％
治験6日目
カレトラ比較：アビガン群63％、カレトラ群18％
藤田医大：アビガン群67％、遅延投与群56％（←アビガン群が低いのではなく、遅延投与群が高すぎ）
治験7日目
カレトラ比較：アビガン群66％、カレトラ群20％
アルビドール比較：アビガン群61％、アルビドール群52％（←アルビドールも効いているんじゃね？）
・・・
治験10日目
カレトラ比較：アビガン群83％、カレトラ群47％
バングラデシュ：アビガン群96％、プラセボ群52％

>>325
遅延群1-5日は投与していない。
主要評価項目は6日目のウイルス量。
一番差が出やすい条件を考慮した上でこの設定で試験登録している。そして有意差はつかなかった。

ロシア
アビガン使用効果か
6/15 active cases 245.580人
6/24 active cases 229.546人
6/26 active cases 227,861人
6/27 active cases 225,325人
6/30 active cases 221,938人
7/04 active cases 217,609人
7/16 active cases 209,168人
7/17 active cases 207,707人

>>328
アビガンに予防効果はない

中国では、2020年2月、 中国国家薬品監督管理局（National Medical Products Administration）が、Zhejiang Hisun Pharmaceutical社に対し、ファビピラビルの後発医薬品の製造を認可し、COVID-19による肺炎を対象とした臨床試験を許可するとともに、
臨床試験でのさらなる評価を求めていた。

中国
02/27 active cases 58,016人
↓
07/15 active cases 251人

ロシアと中国の笑い声が聞こえそうです。

>>329
五毛ですか。

>>330
ワクチンと治療薬の違いが分からないバカかよ

>>332
ワクチン？
どこにワクチンの話が出ているんだ。

立憲民主党、岡本議員、
アビガンはメリケン粉と同じ、
外国には無料で配れ、
国会で、

>>334
朝鮮にも無料でということでしょうかね。

>>333
アビガンに予防効果はないし感染前から飲むものではない
そんな基本的なことすら分からないのか
さらに国民に行き渡ってもいない

感染者に早めにアビガン
重症化させないように
退院を早めてベッドを開けよう

Go To トラベルの際はアビガン持参で飲みながら・・・ｗ

>>338
職業は医者ですか。

アビガンって名前が悪い
「阿鼻叫喚」みたい

アベガンならどうだろ？
「安倍gun」

感じ方は人によって違うな

富士フイルム、クウェートでアビガンの大規模治験
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61656130X10C20A7TJC000/

日本じゃ増えている感染者が無症状が多い、アメリカでは試験できる病院に軽症・中等症の肺炎患者が少ない、
と言うわけで治験者が思うように集まらないのでクウェートに目を付けたらしい

アビガンが効かない
と言う人間は
飲むな

俺にはアビガンを処方してくれ

アビガンの有効性が証明されなかったってのは結構重大なことだしインパクトもある（多くの人の予想の逆をいった）ことだと思うが
富士フイルムの株価は下がるどころかむしろ上がってるのが面白い。

>>342
ここまでデマをばらまいたマスコミは罪深い。アビガンが効くというデータはないのに知識のない奴が騙されている。
当分承認はないし効くかどうかは治験が終わってから。

>>343
1月よりずっと安い

レムデシビルは腎臓にスゲー負担かけて下手すりゃ人工透析だろ？

アビガンを認めたくない勢力がいるんだろう。

富士フィルムだったら天下り先にならないもんなー。

>>344
効かないのに、日本だけで3000人以上に投与
中国は感染初期に予防薬的に投与。
ロシアはコビの標準治療薬。
インドで量産開始。

しょうがないなタミフルでも試しとけよ

>>346
どれもちゃんとした治験結果出てない

>>348
もういいからアホ仕手は失せろ
株板やれ。クズが。

>>349
アビガンがきちんと効いたという二重盲検のデータがあるなら論文貼って。
そんなもの存在しない。

>>350
在日乙

>>351
貼れないのかw
嘘つきw

>>350
まだ発表になったばかりで、ネットに上がっていないんだよな、ダッカ治験はｗ
https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT04402203?cond=COVID-19&;intr=Favipiravir&draw=2
https://www.trialsitenews.com/the-dhaka-trial-clear-cut-evidence-favipiravir-effective-against-covid-19-with-compelling-results/

>>353
論文は査読突破しないと掲載されない。一流雑誌でなく糞ジャーナルという手はあるが。
レムデシビルはNEJMな。

>>352
祖国に帰れ

>>355
頭悪い奴だなw
根拠があるなら論文貼れよw

アビガンはまだまだ発展途上にある段階だということ。
インフルエンザ薬だってタミフル、リレンザ、イナビル、ラピアクタなど
いろんな薬が後から開発されてきただろ？

わかりやすい効果はまだまだ得られていないだけ。

>>356
お前は戸籍謄本貼れよ
できねーだろ
日本人じゃねえからwwwww
はい論破
負け犬は祖国に帰れ

先に手を離した方が本当の母親みたいな状況やな

モーニングショーは、まだアビガン推しやってるの？
未練がましいね、玉川せんせ

>>354
そんな凄いところに「アジア人には効かない」って結論が掲載されているんだｗ
https://www.covid19-yamanaka.com/library/18294-20200525021626-1-l.jpg

こりゃあ、絶対的権威がある治験結果だから、甘んじて受け入れるしかないよねーｗ
中国の治験結果でも似たような結果が出ているんだし、これは間違いない！ｗ

>>361
同じ作用機序だからアビガンもアジア人に効かない可能性あるね

>>362
でも、中国でもバングラデシュでも効いているｗ
藤田の治験も対照群のウイルスクリア率が高いだけで同じくらいに効いているｗｗｗ

一方のレムちゃんは・・・
https://marlin-prod.literatumonline.com/pb-assets/Lancet/pdfs/S0140673620310229.pdf

NHKのチェリー・ピッキングニュースだね
事実一部分を拡大して
嘘風味の報道をしている

>>361 >>362
必死だなｗ
実際効くから、いくら工作しても無駄だぞｗ

>>363
中国はちゃんとした試験ではないしバングラデシュもたった50人だから信頼性は低い
中国ロシアバングラデシュなんて過去の医薬品ｎデータでは全く相手にされなかった国

レムデシビルが緊急使用許可を得た治験はそれではない。勘違い恥ずかしいぞ。

>>365
効くという二重盲検の論文はどれ？　一度も提示されていないが。

>>366
>レムデシビルが緊急使用許可を得た治験はそれではない。

そう、その通り！
その治験でアジア人には効かないとしか読み取れない結果が出た！（>>361）

しっかし、忽那さんは何時白旗を揚げるんだろうね
それとも、ダッカ治験が論文になっても、君みたいな屁理屈を言い続けるのかなあ？

>>368
同じ作用機序だからアビガンもアジア人に効かない可能性あるよw
それ以前に欧米人に効いたデータもないけどw

これフェイクニュースレベルの話だろ
糞NHKめ
いい加減な報道だなNHK

>「アビガン」明確な有効性確認できず 藤田医大など 新型コロナ

NHKニュースのタイトルを正しく書くなら、、、、
「アビガン」コロナ患者不足のため、有効な臨床試験行えず 藤田医大など 新型コロナ
だろうな

88人とあるが、1/4は試験を始める前にウィルスが消失し、試験から除外。
「初日から最長で10日間アビガンを投与するグループ」と、「最初の5日間は投与せず入院6日目以降に投与するグループ」
それぞれ約30人で試験。
しかし、試験数が少ないので統計的な優位を示すことができない状態。

感染しても重症化は1割程度（当初）、、、最近は重症化はほとんど起きない。
だから、薬の効果を確かめることができない。
発熱が1日程度短くなる傾向、、、があった。

正しく伝えようぜNHK！

参考：
https://youtu.be/nsPZpyYr-qM

投与量も少なくない？？？
2倍投与とか言ってなかった？？？
治療しながらの試験だと、2倍量とかは入れないのかな？？？
（ロシアの投与量を知らないけど）

藤田医科大の臨床研究では
「1日目：1回1800 mgを2回→2日目以降：1回800 mgを2回」

ちなみにインフルの用量
1日目1回1600 mgを2回，2日目以降1回600 mgを2回

それぞれ200mg増やしただけ。

まだ仕手筋の馬鹿が発狂してるのかw
株板行けって

>>372
早く治験論文貼れよ
嘘つきw

今、第二波みたいな感じでガンガン感染者増えてるけど、死者が少ない理由ってアビガンなんだよ。
最前線の現場は副作用の承諾取れたやつには片っ端からアビガンを飲ませている。
とんな力が働いてるか末端の医療従事者は知らないけど、コロナ従事者の間では認可されなくてもアビガン有効ってのは認めざるを得ない。

>>374
感染者の年代層が以前と全く違う
若者は重症化率が低い

ネトウヨ希望の星アビガン
ただの猛毒だったwwwww

論文?

猛毒?

俺だけで良いので
アビガンをください

ネトウヨ専用の薬にしてください

>>377
何？このキチガイ

パヨクにはアビガンどころか薬なんてやらなくていい
治療もしなくていい
パヨクは納税すらしてないからね

ネトウヨがわかりやすい発狂してるね
よっぽど悔しかったんだろうね

P値=0.071てまあよかった方じゃないの？
レムデシビル0.059じゃなかったか？
0.05切らない時点で有意差は無いって結果になるけど
治験人数33人：36人ってさすがに少なすぎん？
効果あるともないとも言い切れないような…

>>381
レムデシビルはp<0.001
0.05はなんとか効くレベルで著効薬とはほど遠い

>>336
予防効果はある

奇妙なことに軍事に重点おいてる国は
アビガンやアビガンジェネリックを手に入れるのに必死
中国、台湾、イラン、ロシア、インド

で、日本だと２００万錠は備蓄してるが、どういう訳だかアビガンの話が出てくると
薬害だの、オンブズマンとかわらわらと出てくる

まあ、軍事活動にRNAウイルスがセットになるとか、テロリストがRNAウイルス使うのはもう想定しないとあかんから
兵士にアビガン持たせてってのは定番かと
それが嫌な国や勢力がいるようで

>>335
韓国だとアビガンの話が出ると猛毒って書き込みがわらわらと湧いてくる

そりゃ、韓国に持たせたくない勢力がいるんだろ

>>383
予防効果があるという治験はどの国のどの試験？論文のリンク貼って。

そんな治験は一度も行われていない。デタラメを書くな。

ポリメラーゼ阻害を本当に出来ているか実は微妙だった。
死亡率がより高い鳥インフルエンザ対策でこの結果が出なくてよかった。
学説が間違いだらけで頭を抱えているが・・

「５月中にアビガンを薬事承認します！」と安倍総理に言わせた総理補佐官の今井wwwwwwwwwwwwwwwwww
どうすんのwwwwwwwwwwww
マジで経産官僚は無能w

>>387
患者が減って治験数が足りないんだよｗ
そんなことも知らないのかｗｗｗ

>>374

その上　ステロイドの投与で重症化も減ってきた
アビガン現場じゃ神

>>389
感染者のうち高齢者の占める割合が減っているだけ

>>382
ほんとだ0.001って書いてあったわ。読んでみたけど
主要評価項目は、回復までの期間。なお、回復について同試験では、退院もしくは通常の活動レベルに戻ることと定義づけている。
↑これも結構曖昧よね？陰性ってことなのかな？
あっちは症例数多くていいよな…