【科学一般】「科学的に間違った結論」に導こうとする人を見抜く5つのポイント　都合のいい証拠だけ採用、説明を過度に単純化するなど [すらいむ★]

「科学的に間違った結論」に導こうとする人を見抜く5つのポイントとは？

　新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックが世界中を騒がせている中で、ワクチンやCOVID-19に関する科学的に誤った主張を行う人々も増えています。
　不安になっている人々の心につけ込んで科学的に誤った結論に導こうとする人を見抜く「5つのポイント」について、オーストラリアのラ・トローブ大学で公衆衛生学の准教授を務めるHassan Vally氏が解説しています。

　5 ways to spot if someone is trying to mislead you when it comes to science
　https://theconversation.com/5-ways-to-spot-if-someone-is-trying-to-mislead-you-when-it-comes-to-science-138814

◆1：「私たち VS 彼ら」の構図を持ち出す
　科学的な証拠を持つ人々の信頼をおとしめるために相手を「信頼できない人や集団」だと名指しすることは、科学的に誤った主張をする人が頻繁に使う戦術です。
　人々が持つ権威への不信感を利用したこの手法は単純なものですが、「私たちに危害を加えようとする敵がいる」として対立をあおることで、科学的な証拠に関係なく自分たちを信頼させやすくなるとのこと。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2021年03月11日 19時00分
https://gigazine.net/news/20210311-5-ways-spot-mislead-science/

以下、ポイントのみ
◆2：「私は科学者ではありませんが」と言う
◆3：「科学的に確かではない」と主張する
◆4：説明を過度に単純化する
◆5：都合のいい証拠だけ採用する

素直に玉川、って名指しで書きゃええやんけw

ありまぁーす

ウクライナ少女の ”18歳時の全裸” と ”41歳時の全裸” を比べてみた など

http://rwxs.deance.org.mx/WDGH/732165099.html

ウクライナ少女の ”18歳時の全裸” と ”41歳時の全裸” を比べてみた など

http://rwxs.deance.org.mx/eOF/221015024.html

>>1
科学は結論を単純化させるための方法
左翼が屁理屈を捏ねる為の「インチキ哲学」じゃない

「人の手による地球温暖化」の科学はどうでしょうか

そ、そんなの歪曲、捏造ニダ!!

武田 邦彦のことかと思った。　違ったかな？

>>2
思ってたのに先に言われてしまった。

科学はそれほどたいじでもない

>>1
ﾆﾀﾞ

>>1
科学と銘打てばコロッと騙されるバカも多いけどな
地球温暖化説とかその最たるもんじゃね？

つまり、NHKのことか。

>>13
そもそも科学は要素還元主義だから
ひたすらミクロに見ることしか出来ず
全体の因果関係を考える大局観がないという限界がある。
ボーイング７７７MAXのエンジンが巨大化して墜落したり、
サリドマイドで奇形児が増えまくったのなんかそれ。
科学そのものはプロテスタントが作った新興宗教だけど
ハマりすぎるととんでもない大失敗をやらかす

グレタやん

＞1
難しい言葉を羅列して素人を煙に巻こうとするタイプも居る

>>1
この記事自体にブーメランが刺さってるぞ。
正しい科学者VS間違った陰謀論者の構図になってるので
ポイント1の「私たちVS彼ら」とポイント4の「説明を過度に単純化」に当てはまる。
実際は「正しい科学者VS間違った科学者」または「間違った科学者VS間違った科学者」でごちゃごちゃする場合がほとんどだろ。
このとき、どちらの主張もポイント5になる。
ポイント5は誰でも当てはまる。この記事にも当てはまるだろう。

つまりこの記事を書いた人は科学的に間違った結論に導こうとする人。

ＣＯ２系温暖化詐欺、プラスチック系環境汚染詐欺なんかが、まさにそうだよね、
そいつらに、まんまとカモられるマヌケな大臣と官僚ども。

池上彰か？

科学者も分野が違えば只のおっさん

例えば、放射脳、温暖化否定脳、反ワクチン脳
コイツらなんかは、脳細胞の代わりにイデオロギーが頭に詰まった野蛮人

>>22
一人で色んな脳を何役も掛け持ちしてる奴が大勢いそう

>1
難しい言葉を羅列して素人を煙に巻こうとする場合もある

相関関係と因果関係、必要条件と十分条件、平均や中央値などのデータの代表値
この辺を理解させないのは、義務教育として失敗だと思う

これ海外のコロナウィルスの混乱に乗じての詐欺被害に関連する話じゃないのか？
つまりは責任転嫁系で、裏打ちされた情報が少ない事による懸念
GIGAZINEソースはたまに大局的に話を持っていこうとする題を付ける事があるのでちょっと皮肉的な内容になりがち

>>1
小林よしのりのことだな。

>>18
なるほどワロタ

>>2
オーストリア*の学者にも知られているのか

>>2で終わらすなんて、つまんねーやつだな

地球温暖化のグレタとか科学的検証を無視して都合のいい話しかしないからな

>>1
ｷｬﾍﾞﾂﾆﾀﾞｰｯ!!

>>1
知り合いの詳しい人に聞いたんだけど、

は、デマフラグ。

>>1　そんなの言われなくてもみんな知っている　

>>9
あの人は一部真実を含んでるのでまだマシだと思う
特に金銭的な欲も見られないのでそっち系での誘導的な誤情報は少ない
ちょっと理論が行き過ぎてる感はあるけどそこは盲信しなければ良いかなと

過度に単純化するって、、、、
有名なのが、国の財政を家計で例えるというやつだな。、、、、

【衝撃】福原愛さんの夫・江宏傑、インスタにとんでもない写真を投稿してしまう…

https://ysyi.noamank.com/ztPW/717371471.html

どちらにせよ嘘はばれるよ
科学的進歩があればそれだけ身近になる
いつまでも隠す事は不可能
そして犯罪者として歴史に刻まれる

　
布マスクの時に大量にいたよね
安倍憎しで発狂しまくってWHOの都合の良い部分だけをコピペして暴れてた
「それ医療向けの指針だよね？」ってツッコミすら無視して暴れてた

反ワクチン派のこと？

・原典へのリンクを張らない
・個人ブログを論拠にする
・特定の医師や科学者を論拠に上げる（だいたいホメオパシーや波動などを信じてる）
・いまだにトランプ勝利を疑わない
・なぜかテキストではなく画像で主張する（あるいは画像を証拠にする）
・科学雑誌や論文を提示すると「それは陰謀だ」と否定する

>>40
反ワク、5G、集団ストーカー、オバマゲートあたりかな……

要はあんま頭良くない

これまんまブーメランで返ってくるんだよね
地球温暖化問題を声高に叫ぶ勢力、今回のコロナに乗じて人権抑圧、言論弾圧をしてきている勢力にまんまブーメランとして跳ね返る

5Gでコロナが拡散するなんていう頭のおかしいことをいう勢力は
反原発で過剰に恐怖を煽っている連中と同じセグメントなのに
自分たちのコロナ政策に反対する者として、同類扱いすることで信用できない彼らと規定して、抑圧しようとする

科学的と主張するなら、ブーメランが跳ね返らないように真摯な議論をしないと

CO2温暖化論者だな
文系の奴と話しているような錯覚を覚える

トランプ派に言っても無駄。
彼らは主流の科学が間違ったトンデモ科学だと信じて譲らない。

>>44
とはいえ5Gでコロナ云々はともかくmRNAワクチンで遺伝子が改変されるとかイベルメクチンが効果あるとか言ってるグループと放射能汚染を煽るグループと同一だわな。
そんでそのグループの中にマスコミがいる。

科学的でも何でもないんだよ。単に「政府が行ってることは全部否定しろ」なだけで。
イベルメクチンなんか論文撤回されて北里大だけがその胡散臭い論文にすがってる図式だけど「政府が承認しない！」って部分でマスコミが食いついてるわけでしょ？
ワクチンにしてもそう。世界的に効果が出ているんだけど、それで日本政府が成功しちゃったら次の選挙で自民勝っちゃう。それは面白くないんだよ。

>>45
人類の活動によるCo2の増加が温暖化の要因ではないとする方が非科学的だと思いますが。

>>1
その手の駄本が蔓延してるけどなーw
ま宣伝本なのかも知れないが、堂々と金取って売られてる
一定の信者までついてるから驚くねww

巻末に引用先の索引が無い
成功例の例示しかしないような本

>>49
人は「注射は嫌」「嫌いなものは食べたくない」「今の生活は変えたくない」とかって考える。
で、そこに「注射は危険だよ」「あの食べ物は危険だよ」「今の生活は変えなくていいよ」って気持ちに寄り添う本があると信じちゃうんですよね。

あとは「昔ながらの生活が素晴らしい」とか「あなたの世代は虐げられているよ」とかもそうかな。科学からは少し離れるけど。
そういう「寄り添ってくれる本」は猛毒で、いったん信じたらもう妄信し続けてしまう。だってそれを手放したら救われなくなるから。
宗教と変わらないんだけど、自分は宗教に染まってるんじゃなく「読んでない人が騙されているんだ」って思い込んでしまうから始末に負えない。

>>1
糞左翼の論法じゃないですか