>113
臨床は医術だろう。医学以外の分野で言えばTechnology の範疇。
Technologyでは経験則も使う。理由が解明されていなくても実利があれば使う。
Scienceはその経験則の成り立ちを解き明かさなければならない。
気候変動は有史以来だと一度目で経験則がないので、解明が必要。
【科学一般】「科学的に間違った結論」に導こうとする人を見抜く5つのポイント 都合のいい証拠だけ採用、説明を過度に単純化するなど [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
125名無しのひみつ
2021/03/13(土) 00:15:54.85ID:E8rL2nAu■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 京都で行方不明…20歳の米大学生、日本の市民が捜索支援に加わる [ぐれ★]
- 【ボクシング】元世界王者・内藤大助 3000万円の借金返済生活 週6日勤務も「手元に残らない…」 [このもん★]
- 1歳誕生日「顔面ケーキ」動画が大炎上、なぜ投稿? 浮上する2つの説 [どどん★]
- 人気プロ雀士・渋川難波、元女流雀士と“調教不倫”3年半「いじめてあげるね」生々しいLINEのやり取り、本誌直撃に「申し訳ない」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【芸能】いま最も勢いのあるアイドル、 M!LKが「ポスト嵐」に急浮上 [muffin★]
- 【野球】阪神・森下が球審への暴言でプロ初退場 [9999★]
- ドンキの「ドンペン」に愛を! ファン団交、リストラ危機越え「神」に昇格 [803137891]
- プリキュアでオナニーってやっぱおかしいよな
- 寝るんで( -᷄ὢ)y━・~~
- 京都の行方不明アメリカ人男性、遺体で発見 [573472858]
- ゼルダの最高傑作おせーて
- >>4の場所でじさつするわ!w