【ナゾロジー】動物でしか見られない「真社会性を持つ植物」を発見？ [すらいむ★]

動物でしか見られない「真社会性を持つ植物」を発見？

　生き物の中で、階級の区別があり、仕事や生殖の役割分担がされている集団を「真社会性（eusocial）」と呼びます。

　真社会性の種は少なく、昆虫ではハチやアリが有名で、哺乳類はハダカデバネズミのみ。
　植物ではいまだ確認されていません。
　
　ところが今回、ニュージーランド・ヴィクトリア大学ウェリントン校（Victoria University of Wellington）の研究により、植物で初となる真社会性の存在が示唆されました。

　研究は、5月14日付けで『Ecology』に掲載されています。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ナゾロジー　2021.06.08
https://nazology.net/archives/90571

ドキッとした

私は反社会性を持つ根無し草です

>>3
反社会性ではなく、非社会性の間違いでは？

また庵野？

下生え系は全部社会性植物だろ
日照条件が良いのに下生えサイズに留まるとかありえんし。

>>1
>生き物の中で、階級の区別があり、仕事や生殖の役割分担がされている集団を「真社会性（eusocial）」と呼びます。

極相林を維持するためには、若年は成長に特化、壮年は生殖に特化しないといけないから、ごく当たり前の話なんだが？

酷すぎ

コウモリラン・ビカクシダ 16株目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/engei/1618359953/

沈水植物もこういうやついそうな気がする

アンタが言ってるのは、成長過程の話だな
記事の内容は、成長とは無関係に群体の内と外で役割が固定しているという話だ
この程度も読み取れないでドヤ顔とかアホで間抜けだね

>>7に向けるアンカーを忘れた

>>11
アンカーも貼れないでドヤ顔とかアホで間抜けだね

うそですすんません

>>10
>記事の内容は、成長とは無関係に群体の内と外で役割が固定しているという話だ

俺へのレス？

https://biome.co.jp/biome_blog_093/
アリやハチのように、生まれたときから誰が女王になるかは決まっておらず、働きデバネズミから始まり、
下剋上を経て、昇りつめたメスが、女王になります。

と、成長が思いっきり関わってるし、同様に、極相林でも、ほとんどの個体は若年期のまま枯死するわけだのに、
お前どんだけ馬鹿なんだ？

ってか、ハチですら、女王バチになるのはロイヤルゼリーによる成長が基本だし

>>13
お前が間違って理解してるぞ

っていうか専門家の研究を素人のお前がその場の思いつきだけで論破したつもりになってるのがバカっぽい
権威を否定したりケチをつけて自分が上になった
つもりだろうが、周りから見りゃバカ丸出しの底辺そのものだね

>>14
>お前が間違って理解してるぞ

いくらID変えたって、馬鹿は休み休み言え、馬鹿

植物と動物では生きている時間軸が違うしな…解釈がムヅイ

菌類にもいそうな気がする。

人間は役割に応じて個体の形態がそれほど変わったりしないのだが、
はたして人間は真社会性動物なのだろうか？

>>4
アナーキストの俺も非社会的人間に入ってええか？

キャプテンハーロックで見た

植物でも社会を構成してるというのにお前らときたら・・・

自民議員「種の保存に反する！」

ホモサピは政治的動物であるが、社会的動物ではない。

クローンとして進化したのか？
にしては生殖って言ってるしな

ネザーランドすこ

>>15
はいはい、君はその場の思いつきだけで専門家の研究すら即座に論破できる物凄い天才なんだね。だったら一生そう思ったまま幸せに生きてれば良いんじゃないの？

専門研究者は君が思いつくぐらいのことは当たり前の前提で語ってるんだけど、それが理解できない方が君にとっては幸せだから問題ないね。

>>18
分業が主だが極稀に自給自足するやつもおるしな

>>26
>はいはい、君はその場の思いつきだけで専門家の研究すら即座に論破できる物凄い天才なんだね。

そんなん天才でなくてもよくあることなのに、お前どんだけ馬鹿なんだ？

>専門研究者は君が思いつくぐらいのことは当たり前の前提で語ってる

それができないのが、専門馬鹿研究者、よくいるんだ

うっ
生殖の分業」がなされていると考えられます。

これは真社会性生物に見られる大きな特徴です。