【科学一般】女性研究者の登用、国が支援へ…上位職で数値目標掲げる機関に人件費補助 [すらいむ★]

【独自】女性研究者の登用、国が支援へ…上位職で数値目標掲げる機関に人件費補助

　文部科学省は来年度、大学などの研究機関で働く女性研究者の活躍の場を広げるため、新たな支援制度を設ける。
　教授などの上位職に占める女性の割合を一定水準以上に引き上げるなど、具体的な数値目標を掲げることを条件に人件費を補助する方針だ。

　日本の女性研究者の割合は諸外国に比べて著しく低い。
　総務省の調査では、民間企業も含めた全研究者に占める女性の割合は米英が３０％超なのに対し、日本は２０１９年度時点で１６・９％にとどまる。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Yomiuri Online　2021/09/30 15:00
https://www.yomiuri.co.jp/science/20210930-OYT1T50171/

なんじゃそりゃ

おぼちゃんが量産されるのですか

>>1
その数字は結果
そうなる前に色々な経緯があると思うけど

登用、ありまぁ〜す

３０年遅い。

科学分野まで国力を落とすのか？
さすが官僚社会主義だわ

差別ニダ

女性研究者を増やしたいなら若手の女性研究者の支援を手厚くしないと
とりあえずRPDの枠を広げて、条件も良くするべき
若手の女性研究者が子育ても研究もしてる姿を見れば研究の道に進む学生も増える

結局子育てか研究の2択になって、子育てを選ぶ人を数人見てきたし、そんな研究職は嫌だといって普通の職業に着く学生もいる

子供を産めない、育てられないのが問題なんじゃね
中抜きの臭いしかしない

>>1
数値目標達成のために能無し女を上位職に就けるってのは歪んでるよね

平等ってのは性別関係なく機会均等にすることじゃないの？

実力次第で上位に行けるようにすること！　出る杭を打ったり、足を引っ張ったりしないようにすりゃいいんだよ！

そんなことしなくても、優秀な研究者は黙ってても登用されるだろう

まず理系の大学に女性をたくさんいれる
施策しろよ。
それやらないとレベル下がるだけだぞ

最近は見かけないが小保方さんはどうしてる？

御高説を垂れ流してるマスゴミさんの経営陣と管理職の男女比はさぞご立派なんやろうな？

性差別やめてくださいね文科省さん

障がい者雇用みたいに金払うから雇ってねってことか

数字ありきってバカなの
その結果がどうなったかもわかってるだろ

だれかさんが「リケジョ」を一気にブームに押し上げた後、地の底まで叩き落してしまったからなｗｗｗ

俺も女性を研究してる、主に乳輪。

姫が量産されて自殺者またでそう

また何もできないおばちゃんが、
女だという理由で教授に採用されるのか。
能力のない人間を採用すると、定年でいなくなるまで大学を不活性化して、
またしても日本の科学技術力が低下する。

今まで以上に女性優遇かよ、本気で腹が立つわ、大学をこれ以上虐めるな!

はいおわったー

基礎研究に金出さないくせに
ナニイッテンノ

これこそ能力だけでいいと思うんだが

>>28
研究職で定年までって難しいぞ
それに女だという理由で採用されていないのが現状だよ

permanentなら定年まで安泰。
数値目標を達成するために女であれば採用されている。
出鱈目ばかり書くな。

女は生まれながらに劣ってるって誤解を与えるだけじゃん

見え透いた優遇策は女性差別を固定化させるだけ
科学者ならすぐわかるだろ

まず文科省のキャリア役人でやれクソが
任期付も文科省のキャリアでやらんかい
いつか謀反起こされても仕方ねえぞ

こんな数値目標、予算による誘導、は如何なものか。
他にも女子教員と女子枠のみの大学を作るとかしたらどうか。
女性のみの研究所を建てるとか。

もともとの学校は、僧院とか修道院がルーツであることが多い。

ところで江戸時代の寺子屋は共学だったのだろうか？
儒教の礼記にはかうある
　「男女七歳にして席を同じうせず、食を共にせず」と。
それに忠実ならんとすれば、男女別に。しからずんば儒教の教えに反すなり。

東大が1千億円基金計画　女性比率「学生3割」「教員25%」目標も
https://www.asahi.com/articles/ASPB16SZ8PB1USPT001.html

意味が分からない
結果の平等は逆差別

ジェンダーチェンジャーの扱いはどうなるの？
公募に応募するために性別を変更して応募したとき、どういう扱いになるのだろうか。

逆女性差別は駄目だろ

名古屋大の男女共同参画担当の副総長（女性）が、
「男性の教授で、この程度で教授？という人がいるのだから、女性もそれで良い。
やっぱ、まずは数よねえ！」
と言っていたので、
名古屋大ではそんな感じで人事をやっています。

男女雇用均等法で女性労働者を増やすことで、軽暖連の狙いである賃金の抑制・低下は
うまく云った。そうして少子化を加速した。
社会に於いて誰が出産をして誰が育児をするのかの考え無しに、
男も女も戦地の兵士ならぬ労働者にしたてて長時間労働に従事させては
少子化は当然ではないか。その結果需要供給曲線の理屈によって賃金が
押さえられた結果、前よりも同じ生活のための賃金を得る為に提供する
労働時間が増加しているのだとしたら？　人口減少で長期的には
内需は縮小し、いずれは隣国に飲み込まれるのがグローバリズムの
理想なのだろうか？日本を弱体化していずれは中国の属国にするか
あるいはアメリカの準州にするのがグリーバリストの理想なのではないか？
だから私は楽天的には乗れない。