【兵器開発】UAC「フランカー」シリーズの最新型 Su-30SM2戦闘爆撃機をロシア軍へ納入開始 [すらいむ★]

UAC「フランカー」シリーズの最新型 Su-30SM2戦闘爆撃機をロシア軍へ納入開始

　潜水艦への攻撃も可能だとのこと。

■シリアで獲得したノウハウが詰まった改良型

　ロシアの国営航空機メーカーであるUAC（ユナイテッド・エアクラフト・コーポレーション）は2022年1月21日（金）、ロシア軍に対して新型戦闘機「Su-30SM2」の納入を開始したことを明らかにしました。

　Su-30SM2は、従来のSu-30戦闘機の最新型です。
　Su-30シリーズは2人乗りの多用途（マルチロール）戦闘機で、-SM2はさらにその改良発展型であるMKI系列と呼ばれるカナード翼（小翼）が増設されたタイプの最新型となります。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

乗りものニュース　2022.01.27
https://trafficnews.jp/post/114849

すほほ〜い

ロシアの兵器のカッコよさよ

このタイミングでかよ

潜水艦の座標は船から貰うの?

現実がエースコンバットに追いついた

新型も台所付きなのかな

>>3
↑こいつチョンだねｗ

能力的にはどれぐらい？

「レナはフランカーに乗れていいよな」

>>3
確かにソ連兵器にはロマンがある
空母にミサイル満載して突貫させる発想とか真似できない

Su-27UBの更新用でしょう？
潜水艦への攻撃も可能とかクリプトンにんな能力ねーよ
ちったあ調べてから書けや

実際に強いの？

>>13

陸軍、空軍はアメリカより強いんじゃないか？
海軍は圧倒的にアメリカ。ただ、中国の海軍はアメリカと同等かそれ以上。

>>5
戦闘爆撃機が潜水艦の座標もらってどうすんの？

>>15
じゃ＞1の2行目はどういう意味？

>>10
エーリッヒ乙

>>14
レス乞食？
アメリカ海軍に勝てる海軍いねーって

>>14
装備は互角でも中共には実戦経験が無いからな
無理じゃね？

ロシア語で考えるんだ

２０３０年には米海軍の艦艇数は半減に近い数になるんだけど、それでも勝てるのかね
（米空軍も〜今でさえ冷戦期の半分だが〜半減ですがね）

その半減した数で中ロ両方に加えて、場合によるとイランも相手にしなきゃならんのだが

加えて、アメリカの兵站の劣化は目を覆わんばかり・・
（頼みの核戦力更新もカネが無くて頓挫気味）

勝てるの？ｗ　ほんとにｗ

>>6
まずゼネラルリソースが政権握らないと

Su-57やSu-75があるのにまだフランカー作ってたのか

>>20
ズムウォルト「誠に遺憾である」

海軍機だっけ？カナードはあった方が信頼性あるんだろうな

>>17
エリックで通ってるんだよなぁ

爆撃機って 日本にあるミサイルでは落とせないの？

売らんかー

そもそも作戦機を過去の数だけ比べて何の意味があるんだ　例に挙げれば打ちっ放し能力のあるなしで実戦力比は全く違う
R-27R世代のFCSしかないSu-27なんて1ダースあってもR-77-1積んだMig-29が3機もあればFSで全て落とされる
船だって旧式の亜音速SSMなんて16発撃ち込んでもSM-3の迎撃下では1発当たれば御の字　単純な数量の比較に意味などない

sim2の次がステルスな

>>3　わかる
おれはsu47が好き
中2感すげーよな

メッセンジャーもあるよ。

hahaha
Ｆ２２に過大に夢見てるような奴が何を言ったところで
わかりはせんよｗ

ああ、戦闘機が殴ったり蹴ったり駆けっこするのなら米戦闘機は運動会では圧勝かもなｗ
だが米戦闘機のミサイルは中ロに遙かに劣るｗ（だからアメリカは焦ってるんだぜ）

しかも米戦闘機は未だにエアチーミングできる機体も無ければ、肝心の無人機も迷走して完成していない
もうすでに早期警戒機は径空脅威の前に使えなくなってるのに、いまだに早期警戒機に頼る時代遅れの戦闘機ばかりが
アメリカ製ではないかねｗ

知ってるか？現代と近未来では戦闘機ってのはミサイルと無人機が勝負決めるんだぜ？ｗ
戦闘機の駆けっこで勝負が決まったりしねーよｗ

ネトウヨとかスゲー妄想だしな

Ｆ２２がＩＲＳＴ搭載してレーダー無しでミサイル発射する能力を持ってたり、
今ではＦ３５が対艦ミサイルや巡航ミサイルを発射できるから問題無いとのたまう

さらにはＦ２２とＦ３５がデータリンクで共同戦闘できると言い、Ｆ２２がステルスを活かしてセンサーになり
Ｆ３５のビーストモードでミサイルシューターになるから少数でも勝てると言う

・・・並行世界の出来事なのか知らんが、現実にはそんな能力はありはしないんだがね

R-77が技術的にAIM-120相当になったのは2007年以降くらい　
ウィンベルの射程と速度でウンタラってなら同じ以上の事は米側でも技術的に出来る　
-C7/8の射程延長やFSのステルス化は中国製PL-21等のHAVCAP対策の意味もあるし。
IRSTの寝言にしろ何年前の話してんだF-14の頃から同じ事できただろうがよ
Su-27初期だってこのSu-30SM2だってR-27TはIRSTのみで射撃できるわ

>>16
頭悪いな
潜水艦は動くよね？
座標もらってどうすんの？

ファイアスカウトやプレデターの運用実績が既にあるのに
高脅威度下でUAVが役に立たない判断を現状下しているのには理由があるんだが。

あとハンターキラー方式の話はF-35とF-15/16な。
F-22は現状データバスの仕様上35とは踏み台が無いと共有できないので
何かしらのAE&C以上が必要になるから運用上柔軟でない。
初手からEOTS使ってハンターやるのに外装ミサイル積んでくバカは居ねえよ
したり顔で書いてて全部間違ってます。

>>36
潜水艦=爆雷攻撃はWW2までの図式

Ｒ７７ってｗｗｗｗどんだけ時代遅れの認識なのｗ

もうだめだｗ　全然近未来（５年もない）の空戦状況わかってねぇｗ

もしかしてＦ２２とかのＢＶＲサイキョーｗアムラームＣサイキョーｗみたいな認識なの？ｗ
どんだけ頭古いのｗ

そんなの使ってたら中ロに必ず空戦で負けるｗ
いったろ？　戦闘機だけが優秀でも勝てないってねｗ

アメリカの第５世代戦闘機はね、ただ戦闘する事だけを考えて
極力小さく、極力燃料積まず、極力兵装少なくして機動性上げたものなのさ
後方支援の機（給油機や早期警戒機／空中管制機、通信中継機）がないと全然戦力にならないんだわ

そこを逆手にとって中ロは早期警戒機の遙か遠くから長射程のミサイル（ロシアのは極超音速）で後方支援機を狙う戦略に出てるんだよ
ところがアメリカはそう言うのは無い　アムラームＣでも短射程すぎて接近できないから、極超音速のミサイルからデッカク機動性のない早期警戒機や
給油機が逃げることはできない（古典的なチャフフレアでは欺瞞し難い上にＬＯＡＬ能力を持つ）

支援機が全部無くなるとアメリカ製戦闘機は実力を発揮できないんだよ
最悪、支援なしで空戦して勝ったにせよ皆ガス欠で墜落してしまう
（ペンタゴンの台湾防空シミュしらねーの？ｗ　そう言う結末だっただろｗ）

だからアメリカは第６世代機には長大な航続距離と、長射程ミサイル（アムラームの寸法を超えるためＦ２２やＦ３５は機内には搭載できない）を
多数積む爆撃機のような戦闘機を開発中なのよｗ（Ｂ２１戦略爆撃機レイダーの戦闘機版とも言われる）

そして超長射程の対空ミサイルを必死で開発してる
米海軍は艦載イージス用ＳＭ６を空対空ミサイルに転用しようとしてるし、空軍も超特大の大型ミサイルを開発中なわけｗ

もうダメだｗｗアメリカ兵器盲信者って時代が変わってることを全然わかってねぇｗ

米軍もＮＡＴＯもＡＷＡＣＳの早期退役を考えてるのはベース機が古いという以上に、
そのＡＷＡＣＳのレーダー覆域外から狙ってくる長射程極超音速対空ミサイルの脅威で
意味がなくなるからだ
（戦闘域のはるか後方に退避せざるをえないが、それでは空中管制できない）

さりとて、中ロの早期警戒機を逆に長射程で狙うミサイルを米軍はもってない
衛星・無人機含めてＡＷＡＣＳに代わるシステムＡＢＭＳを開発しようとしてるが難航している

暗闇の中を懐中電灯で照らしながらの戦闘を強いられるアメリカ戦闘機には勝ち目がないって理由がわかった？
ごく小さい戦闘で勝っても、大局的な戦争には勝てやしないよｗ

>>37
Ｆ２２とＦ３５が戦術情報共有できないのは正解だが
後はキミもしたり顔でデタラメばかりだねｗ

（実際には互換性のないＩＦＤＬとＭＡＤＬを結ぶプロトコルもあるが、
Ｆ２２に搭載するのは断念し予算もつけられなかった。Ｆ２２は製造したチタンフレーム不具合の修正だけで
Ｆ３５仕様にすることは断念されている。ＪＨＭＣＳもなくＥＯＴＳもＤＡＳも搭載スペースが無いまま〜２００機程度のために
新規開発はコストがバカバカしい〜ぶっちゃけＦ２２は今後もレーダーを使う古いアムラームＣのみで戦うしかない）

数年前の情報ばかりだｗ　
加えてＲ７７なんか持ち出す辺り情報のアプデしてないよねｗ

加えて、米海軍が絶対勝つとかもうねｗｗｗ
腹いてーよｗ　まさかニミッツ、アイゼンハワー、カールビンソンの退役
水上艦（タイコンデロガ級・アーレイバーク級）がほぼ半減することも知らないとか？

米海軍も極超音速ミサイルの登場で一気に陳腐化してて、彼らが広範囲に整備したＶＬＳ（Ｍｋ４１）では
サイズの制約で運用できない問題も抱えている（中ロはちゃんと大きいＶＬＳを搭載している）
Ｍｋ４１から大きいサイズにすれば、今度はミサイル数が激減するというジレンマに直面してるわけだ

・・・こんな調子で勝てると思うの？

>>41
>長射程ミサイル（アムラームの寸法を超えるためＦ２２やＦ３５は機内には搭載できない）

おまえもたいがい知ったかだろｗ
その計画名なり、具体的な名前なりを行ってみろよ
AIM-260はアムラームが運用できるなら、運用できる寸法だぞ

フランカーちゅう単語しか知らんけど、色と形が綺麗。中身と性能は知らん。
中華様朝鮮様はパクリでも改造でも武器兵器全部の形がダサい。色さえダサい。
せめて見てくれだけでもちゃんとやれや。得意分野やろ。

aim260は幻ですよ……
誰も機能を信じてない

またカナード付けちゃったのか
退化してますやん

>>46
なんでやJ-10Bとかおすすめですよ
キムのゲーミングMig-29とか独特な発想でお祭り騒ぎしててカッコええやろ（）

ミサイルのシーカにさトリニトロンビームで画像を当てたら
誤認識してかく乱できないかな

ビームにしろレーザーにしろ線なんで感知したとしてただその発射元に向かって飛んでくるだけでしょ・・
複数のSAMレーダーの走査を同期させて対レーダーミサイルを狂わせたりする事は出来たりするみたいだけど

>>10
「おしゃべりしない！」

＞＞５１
画像認識のミサイルに有効かなと思ったけど
あんま意味なさそうや

>>45
AIM-260はポンコツだよｗ
搭載できるのは当たり前ｗ　アムラーム旧型と同サイズにしたんだからね
だがそのせいでとんでもないミサイルになってる（これをアムラーム縛りというｗ）

もしくは寸法的に中ロのミサイルより遙かに小さいのに、ラムジェットを持たず旧来の技術上で
「中ロと同程度の射程を達成した」というなら、物理条件上ありえないホラ吹きの話だろうｗｗｗ

ていうか人をしったか呼ばわりするだけで、キミが大した知識もないのが丸わかり
英語でディフェンスニュース読めとは言わんよ？だがせめて航空万能論くらいは目を通さんとねぇ？　
＞具体的な計画名なり
もうこの時点で見てないのが丸わかりなんだけどｗ（見てればそんなのすぐ判るわな）

しかも米軍はAIM-260を褒めちぎってるのに、一方では「既存の空対空ミサイルを一新する革新的なアイデアを募集中」ｗ

何の代案もないのもミエミエなわけだがｗ

>>22
玲奈はフランカーに乗れていいよな

こいつは対艦ECM持ってんのか？

ウクライナ戦に間に合うか？

どの道、米軍は介入できないから簡単に潰される
あんな所でNATOに加盟したいなんて、侵攻の準備しますと言ってるようなもの
逆に侵攻されてやっと分かる愚かさ

プロホロフカにヘリが飛んでいる
昔はスツーカやシュトルモビクだったのに

スホーイ設計局じゃなくなったのか

彡ｽﾎ·ｶﾅｰﾄﾞミ
(´・ω・`)
「私はステルスには向いてない」

もしも自分にカナード翼がついていたら！？

アナタは何をしますか？

>>59
侵攻なんてしないでしょ
食糧庫あるし　親戚も居るみたいだし
ロシアはあの辺り一帯の平和維持軍になるしかないんだよ

>>61
国策で民間機・軍用機メーカーを統合して、当初は傘下に置いていたが
ミグとスホーイを合併して
統一航空機製造会社(キリル文字でOAK、英語でUAC)になってしまった