【ナゾロジー】末期がん患者にも効果を発揮！　自己増幅型mRNAを使った増える「がんワクチン」の臨床試験が開始 [すらいむ★]

末期がん患者にも効果を発揮！　自己増幅型mRNAを使った増える「がんワクチン」の臨床試験が開始

　mRNAに自己複製機能がつきました。

　米国の「Gridstone bio社」によって行われた研究によれば、無害なチンパンジーのウイルスおよび自己増幅型mRNAを組み合わせた2系統の混合「がんワクチン」を免疫療法と併用する第1及び第2相試験を行ったところ、非常に有望な結果が得られた、とのこと。

　新型コロナウイルスのワクチンは感染する前に使用することで症状の予防を目的としていますが、新たに開発された「がんワクチン」は既にがんになって時間が経過した末期がん患者を対象とした治療を目的としたワクチンとなっています。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2022.08.23 Tuesday
https://nazology.net/archives/113754

>>1
そのうち人間再生ワクチンが開発されるだろう
人間がヒトデになるのも可能かもしれない？？

反ワクはがんワクチンも反対なんだろうな

自己増幅型mRNAって人工ウイルスってこと？

よーし、打て打てえい
日本人は癌になったら強制接種だー

末期がん患者対象ならワクチンが原因での死もごまかせそう。

癌(化した)ワクチン
という冗談は置いといて、テーラーメイド医療の考え方に則した方法だな
とあるスパイ映画に恒常的に薬物の効能を得るという目的で産生ウィルスを体内に注射するなんて描写があったが
まぁ服や身体に貼り付けるウェアラブル端末と同じでまず軍事利用が先なんだろうな

癌の原発巣に対応した免疫が強化されるなら転移に対しても効果は見込めるのかな

エクソソーム関係の研究がどこまで進んでるのか気になる

>新型コロナウイルスのワクチンは感染する前に使用することで症状の予防を目的としていますが

予防になってないんだがwww

日本でも早く治験を始められるといいね

mRNAワクチンの本来の使い方

ワクチン実験用に転用できるクローン人間は必要だろ
中国はとっくに作ってる

コロナワクチンは体内で病原体そのものを作らせることが気持ち悪いけど、
ガンの場合は酵素とか？

流石にこれは怖い

>>1
単独の第3相ランダム化試験で90%以上寛解してからニュースにしてくれないか？

高須さんこれやればいいのに
元々自分の体で人体実験する人だし

アイ・アム・レジェンドのやつか

>>3
癌を治すためにmRNA打ち込むならリスクあっても納得だろ？　わざわざ健康な体に型落ちmRNAワクチンぶち込んでるからアホらしいだけで

　




べつに抗体は特定してないよ。
mRNAは自己増殖するので変異型にもある程度までは有効だっただろ。
現在のファイザーワクチンでも癌に有効なことは有効。
エボラやHIVにもな。
もともと危険なアフリカでのエボラとHIV対策だった。
副反応とかいわれるのでがんがんブースターやりまくればよい。




　

いちいちいくつも空白空欄付けんじゃねえよカス

なんでもかんでもワクチンで解決しようとはおこがましいとは思わんのか
神への冒涜だよ
あらゆる自己免疫を育て強くしてゆくことこそSDGsじゃよw

さて、次は何億円要求されるんだろうな？

>>3
リスクに見合うだけのメリットがあるかって話だからそれは違う
仮にワクチンで死ぬ可能性が１%あるとして
ある病気で死ぬ確率がそれより低ければワクチンを使うデメリットが大きい
末期がんならほぼ100%死ぬのだから１％で死ぬ可能性というのはさほどデメリットではない

なんか別のものに作り替えられたりしてなw

不老不死（アンチエイジング）を目指すスレ Part60
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1658284188/

成果があったら報告頼む

末期の大腸がん患者で試して、少し手加減して慎重に実施したら
半数の方は亡くなったが、それ以外の方は症状が進まなかったか

ステージ4で5年生存率25%年とか末期なら平均余命半年とかだからなあ
副作用の酷い抗がん剤を使ってそれが体に合っていた場合に末期の人をやっと2年半に伸ばせる

これが半分の人で効果があったんだから凄い

>>23
反ワクはどうでもいいが突っ込んどくと
100%死ぬとしても余命半年が治療後三日後に死ぬのでは
どうせしぬんだからいいじゃないとはならない

>>19
メッセンジャーRNAは自己複製なんかしねえよ
それはタンパク質合成をする最終的な処方箋だからRNAは作りようがない
ウィルスをいじって増産させるってことだ

メッセンジャーRNAを自分の細胞に感染させてスパイクタンパクをばら撒くんだが
当たり前だが体内で大量にばら撒かれるので副反応がかなり強く出る
人によっては死亡する例も
末期癌の人なら最後の望みで打つのもいいかもしれないが

最期はバクチで医療貢献

自己増殖型だと、仮に対象のウイルスを殲滅した時は、どんな挙動をするのかなぁ？

下手に栄養あると、違う方向にまた増殖して健全な細胞を模駆逐するんじゃね？

要は・・・これで頃したい奴を、治療を理由に頃せちゃうんですねぇ・・・

>>32
そういう副作用が怖いわな
医学的にどういうトリガーを仕込むのかは解らんけど、
攻撃する対象に絞った医薬品を構築できるなら、既存の病気に見せ掛けて暗殺も出来るって事にならないか心配

>>1
生命保険会社が真っ青

>>13
病原体そのものは作らないよ
トゲのところだけでしょ

>>30
大量とかいう主観的なワーディングなんとかならんか
そんなもん用量調節によるだろ

>>3
集合論的に論理が間違っていますよ・・・それ。。。

>>37
間違ってた！ｗ　正しいはｗｗｗ

反ワクが反ｍＲＮＡワクチンという意味限定なら間違ってなかったわｗ
早まった！ｗ

丸山ワクチンみたいなの？

よっしゃ明日１回目打ちにいこうっと

反ワクざまあ

>>40
余計ガンになりそうw
生きて帰って来いよw

　




べつに抗体は特定してないよ。
mRNAは自己増殖するので変異型にもある程度までは有効だっただろ。
現在のファイザーワクチンでも癌に有効なことは有効。
エボラやHIVにもな。
もともと危険なアフリカでのエボラとHIV対策だった。
副反応とかいわれるのでがんがんブースターやりまくればよい。




　 　

反ワク(俺)がmRNAワクチンを打たないのは中長期の臨床データがないからだからね
君らワク信が実験動物になって安全性を証明してくれたら打っても良いよ

20年後も21年後にどうなってるかわからないって言ってそう
どの薬やワクチンが数年後の副作用まで追跡してんだよ

コロナごときのために感染予防にもならない人類初のmRNAワクチン（型落ちw）を健康体に打つのが馬鹿らしいんですよ～w　いざ癌になって治すためにリスク承知でmRNA打つのは全然アリだよ当たり前～w　

光免疫療法 or mRNAワクチン療法 or ホウ素中性子捕捉療法（BNCT） or コータック治療
これを組み合わせたら9割以上のがんが治る病気になるか

日本人の1/3はがんで亡くなる
これが1/10になったら、平均寿命が5年以上は伸びてしまう
50年後には日本人女性の平均寿命は100歳に達するという見込みも増えて来た
(個人的には男性は50年ではそこまで行かないと思う)

しかし老衰死というのも、コロッと死ぬイメージが強いが
決して楽な死に方ではないなどと言われるようになった

マジレスするとピンピンコロリと理想の死に方のように言われるのは心臓発作のことだ
心臓も内臓も脳も骨も衰えていくが、四肢の筋肉だけは鍛える事が出来る

鍛えた逞しい筋肉の心臓への過負荷によって死ぬのがピンコロ
ヨボヨボ車椅子や寝たきりになると心臓への負荷極小なのでこの死に方は出来ん

>>43
世の中の薬は中長期や生涯に渡る安全性の
データがある薬なんてほとんど無いけど
どうしてるの？
医療全て拒否？

>>47
いやピンピンコロリは寝たきりにならずに死ぬ事だぞ

>>3
末期ガン患者には賛成だ
健常者には反対だ。健常者には必要無い

>>9
症状の予防だぞ？　感染の予防じゃない
ワクチンでコロナ感染の予防はできない
症状を軽減する効果はあるから、間違った記述とは言えない

これはチンパンジーのウイルス使ってｍRNAの自己増殖を可能にした混合ワクチンの話
全く理解できないでmRNAによるがん治療の話しかしてないバカが多いな
既に進行がんですら止めてる臨床実験が山のようにある

そう言えばmRNAワクチンをただ打っただけだと頭頸部がんには効いたが
他の組織特に消化器系は「細胞の防御機構が厚すぎて」うまく感染しないって話だったな

今回は終末期の大腸がんで4割効いたか
チンパンジーのウイルスがしっかり感染するから、mRNAを十分な量だけ出してくれたかな

光免疫療法サイドが焦って「肝転移した進行固形がん全部の治験」とかやり出したのも納得

内臓の固形がんの末期で5年以上生存率が5割とかになったら、女性の平均寿命90歳行っちゃうだろうな

あと数年で末期ガンも完治する

免疫ポイント阻害なんちゃらでええわ
ｍRNAとか悪いイメージしかない

まあmRNAワクチンも失敗の連続で
コロナでやっと陽の目を見たって感じやからな
本当に安全で有効かは全人類対象に評価中ww

>>55
生きるか死ぬかの病気に対してイメージで治療決めるの
そら怪しい民間療法も流行るわって感じがして風情がありますね

従来のmRNAがん治療の欠点を何とかカバーできているのか

この方法ならすい臓がんでも効くかもなあ

>>55
おまえがワクチン未接種でも体内に大量のmRNAが渦巻いてるのは気にならないのか？

>>56
むしろ道具が揃ってあれこれ慎重に試してるところへ
コロナウィルスがやってきた
カモネギ状態

コロナは患者が集まりやすいって言う特徴があったし
患者背景をあまり選ばないというのがあったけど
他の感染症はそうでは無いからな

>>57
免疫チェックポイント阻害療法が民間療法だと言ってるわけじゃないよな？
そこまでおめでたくないよな？

>>59
ならんな
体内でスパイクタンパク生成してるわけでもあるまいし、やむなし

マイクロRNAの方が色々とヤバいからな

>>62
なぜ免疫療法を知らないという解釈になったかさっぱり
理解できなかったのでおそらく私がおめでたい頭なんだと思います
私はイメージで治療法を決めるというスタンスを批判したんですが
それが理解できないような文章にしたつもりはないので…

そもそもがん免疫療法なんて割と後ろのラインでの用法が多いですし
なんならラストラインのそのあとに使われるようなものなのに
その時点でイメージで決めるような人がいるとあーあ、って思いませんか？

>>63
なにがやばいの？

光免疫療法の方は初期の動物実験で大腸がん由来のがん細胞を使ってたから
いつでも内臓のがんに使えそうだと言われつつ、頭頸部だけ使われていて
今度ようやく「肝臓に転移した固形がん全てで治験する」ことが決まった
認可まで5年かな

その間に>>1が先に認可されるかなあ

ただしどちらも免疫に頼るので、がん組織が大きな血管に癒着貫通していると
治療過程で血管の壁となっていたがん組織も壊れて危険だという

>>65
ガン治療効果やガンの利己的本質に纏わる仕組みとしての比重
そのメッセンジャーRNAのマイクロRNA研究で効果がより細分化されている
ざっくり分けてスレタイで言及する抗体産成の他に標的がガン細胞そのものだったりガン細胞由来のものだったりする
人体にとっては真の伝令RNAかも知れない

>>30
頭大丈夫か？
mRNA＝全部コロナと思ってるドアホ

>>30は元々コロナへの言及に対するものでないの

>>66
臨床試験データ見りゃわかるけどそんなに期待されるようなもんではないよ

実はガンは治せるんだけど、高齢化を防ぐためにあえて研究費が出されていない。

やばそう

>>30
重篤な副作用なんてほとんどどんな薬にでも存在するんだわ

>>71
後のことなんか知るか！と他を出し抜くところが絶対に出てくるのでそれは有り得ない

光免疫とmRNAはがん治療でもかなり核心に迫った所まで来たかもな？って所

だが治験体制次第では、そのどちらかでも有効だと分かったとしても
がんの7割を制圧するのですら100年くらい掛かる恐れもある

まあ、今は例えば日本人の2人に1人ががんに掛かると言われているので
自然に事例が増えていくのかなあ？

>>71
研究費が出されていないってそんなもの金になるに決まってんだから
金受け取らなくても企業が自分でやるよ

この自己増幅型mRNA治療に思い切り形勢不利になった
光免疫療法だったが、

https://www.rcast.u-tokyo.ac.jp/ja/news/release/20220920.html
再発した乳がんを完全消失させる実験に成功
再発腫瘍を完全に消失させる新しい光活性化物質Ax-SiPcを用いた新しい光免疫・抗体ミメティクス治療薬FL2を開発した。
乳がんを再発させたマウスに本治療薬を用いて実験したところ、腫瘍が完全に消失した。

光免疫療法も頑張ってる
しかし実用化までここから頭頚部の時同様の特例でも5年掛かるかなあ

実際は効果的な治療法を患者と相談しながら組み合わせて癌を封じ込める事になるんだろうかね

女性ががんに掛かる比率のうち>>1で直接試験対象にしている
大腸がんで亡くなる方と
>>77で対象にしている乳がんに掛かる方を合わせると
全てのがんで亡くなる方の25%くらいになり、

女性の死亡率の17%くらいががんだからまあ4%か
その4%の人が5～10年くらい平均で長生きできるようになると
寿命への貢献はこれだけだと3～4ヶ月くらいなのかな

大腸がんに効くなら胃がんなどにも効く可能性がかなりある
それも入れて半年程度か

肺に対してはこれらは簡単には出来ないかもなあ
肺のがん組織に免疫系が直接作用したらそこに穴が開くわけで
それが問題になる場合もある
肺がんには各種タイプもあるのでそれによって使う治療法も変わる

更に昨今ではすい臓がんの比率も増えているからなあ
すい臓がんは内臓関連だから固形がんが治るなら可能性が高いというし
それだと半分近くのがんで有効か、という事になる
総寿命に8ヶ月くらい貢献するか

だが男性の場合は肺がんが圧倒的に多い
男性の寿命を延ばすためにはこれら免疫を使った治療法を
進行した肺がんにいかに適用するかが重要になるか

肺癌ほど分子標的薬が充実した癌はないと思うんですが
標的分子が1番多い上大多数を占めるEGFR異常に対しては
オシメルチニブがよくきく(肺がんだけなのにキイトルーダとオプジーボの次にくる売上になるくらい)
さらに言えばPD-1抗体の適用もあって術後補助療法で承認されてるくらいの充実っぷり
他の薬が参入できないのはこれらの薬が優秀すぎるから

膵臓癌は固形癌が治るならとかそういう世界じゃ無い
めちゃくちゃ大事な臓器なのに使えなくなってからじゃ無いと
自覚症状がないのが問題なわけですよ

光免疫療法と言っても結局作用の本体はセツキシマブですし
マウスで消えたから何やねん、はよヒトでデータとってこい
が大方の現場の声では無いですかね

>>80
＞他の薬が参入できないのはこれらの薬が優秀すぎるから
＞オシメルチニブがよくきく

しかし例によって1年半程度で抵抗性変異を起こしたがん細胞が出来てしまう

mRNAや光免疫でもどんどんすり抜けて来るんだろうなあ

癌細胞の撲滅に、癌細胞が利己的な振る舞いを見せる上でかなり使いこなしてる情報伝達指令となるmiRNAを直接狙う事で
転移を完全に抑止出来るかも知れないとして様々な研究がされている

>>81
論点は肺癌では開発が難しいとしている発想が適切ではないというところなので…
胆管膵に効く分子標的開発したらマジで画期的だけど肺癌はもはやレッドオーシャン
別のEGFR阻害剤に切り替えてきかなくなったらまたオシメルチニブに
切り替えるなんてことができるくらいオプションはあるので

あと抵抗性の癌が出るわけではなく癌細胞はヘテロジェネイティがあるので
よく効く細胞だけ死滅して効かない細胞が残るだけ

抗がん剤の多くはかなり副作用が強い
長期にわたるがんの存在などと合わせてがん悪液質になってしまう

といっても光免疫療法や自己増幅mRNAで副作用が無いなんて言えないからああ

全ての抗がん剤で副作用が強過ぎて
常用できません

というのが往々にして起こる
治療手段は多いほど良い

そしてこの自己増殖型mRNA療法で致命的な副作用が
起こらないとも、また断言できない

【医療】世界初の「がん治療ワクチン」近く実現へ　mRNAで脳梗塞・心疾患治療も [ぐれ★]

ビオンテックは2030年にはmRNAでがん治療可能になると言い始めた

だが、別スレでマトリョーシカ化がどうのとかROCK阻害薬とか色々書いてあるし