【原発】原発40年「科学的根拠なし」　経産省が延長検討へ [すらいむ★]

原発40年「科学的根拠なし」　経産省が延長検討へ

　経済産業省は原則40年とする原発の運転期間について「科学的な根拠はない」として延長に向けて具体的な検討に入りました。

　原発の運転期間は原則40年、最長60年と定められていて、現在ある原発の多くが2050年までに40年を経過します。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

tv-asahi　2022/09/24 12:08
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000269505.html

40年は会計上の減価償却期間だっけ？

40年ももたないという可能性はないのけ？

選択式テストで学んだだろ
最初に出した答えがたいてい正しい
って

炉心や容器、配管の経年劣化や脆化は
あるだろうけど。用地と建屋流用で入換も

あんま古い原発は安全基準とかどうなんすかとしか
新設も難しいって話なんだろうけどさ

安全の根拠もなくて草

犯罪コミンテルン経済産業省を解体しろ！
核融合発電をワープスピードで実用化しろ！原発を全て解体しろ！火力発電所を新設増設しろ！マイクロ原子炉発電もワープスピードで実用化しろ！

根拠もないのに311の空気に飲まれてアホな事を決めた政治家ども

フクシマから何も学ばない

だろうと思ってたよ
取って付けたような数字だもん

政治家官僚のせいで日本の科学技術が発展発達しないぞ！公務員制度を廃止しろ！

>>10
フクシマと片仮名で書くこの手の連中は、客観的な科学からは学ばない
頭の中がイデオロギーでいっぱいで真っ当な思考力がないからだ
イデオロギーで決めたことだけが正しくて、イデオロギーに合わないことは間違っている
そういう思考停止をしている

>>1
ついでに言えば毎年わざわざ運転止めて点検するのも科学的根拠なし
日本だけの慣習、反原発の左翼がうるさいのが理由
4〜5年間隔で良い

だったら、車検も無しな。

人間50年

普通は余裕を考えて安全な方に倒すんだが経産相には金のことしか考えないキチガイしかいないようだな。
経産省は原発の隣に移動して職員もそこで暮らすようにさせよう！

>>5
メンテしてれば無問題。
本当は新型炉にリプレースが一番安全で効率的なんだけどな

>>1
十分根拠はある。
40年もたてば、メンテナンス部品が手に入らなくなってしまう。
どうしても使用するとなると、現場の職人が部品を自作して対応せざるを得なくなる。

それくらいなら、マジで新設をするほうが良い。

マイクロソフトのビルゲイツが提唱する40年間ノーメンテナンスのユニット式の原発
にするべきだよ。

まぁ、東京には原発ないし、
いいんじゃね？

カッペざまあ！

千年に一度の地震で失敗した連中が懲りないなw
ほんまもんのバカ

新宿都庁跡に原発つくろうず

原発事故のときも当時の設計者がもういないから
細かいところがどうなっているかわからないとかいってたのに、、、
複雑なのに今の若い世代でメンテナンスしていけるのか？

じゃあ何年なんだよ?
建築物や建造物に寿命がないと考えてるのか?

原発が暴走したのか？パヨク学者よ説明しろ

水道管じゃないんだから相当余裕持って廃炉しないと
一度の事故でその地域終わるよ

でもいずれは使えなくなる
その後どうすんのか

40年経てば人がすっかり入れ替わるので、設計時の考え方も製造技術も伝承になってしまう。
つまりクラシックカーを動かしているような状況になるので、原発の事故時の重大性を考えれば、稼働を停止するための科学的根拠は充分あると思う。

これって事故以来新エネルギー模索したけど結局原発しか代替品無いってことが証明されただけだよね
原発推進云々より新エネルギーが駄目すぎたってことだな
（俺は反原発派だが）

交換できない格納容器が放射線で照射脆化したときが寿命という根拠だったような?
40年が正確かどうかは知らんが、定期的にチェックはしてるだろ。

温度が下がったときにもろくなるから停止中に震度７くらってヒビが入らない強さに安全率2くらい掛けた強度があればOKなのかな?

フクシマは震災前に相当ボロボロでやばい、どうすんのあれ？って原発ジプシーが言ってたぞ
2005年頃だな

>>21
あと1000年来ないだろw
津波も対策出来たし、きっちり点検して運転してれば無問題

低能の寄せ集めである経産省が検討してる
という時点で茶番劇の始まりだとわかる

爆発弁とか言い出す朝鮮人みたいなチョンカス

クソダニ細野豪志がなんていうかインタビューしようぜ

自民党カルトでアボーン

そうくるだろうと思ってたよ

いつエビデンスが得られるというのか
科学的根拠を得てからじゃ遅い

>>32
地震だけじゃないんだよw
エンジニアじゃないとその辺は気づかないだろうけどさ

技術継承ができない。若手を20年かけて
ベテランにし、さらに若手を20年かけて
ベテランにし、当初の技術者が消えれば
ブラックボックス化し事故対応できない。

いやいや
安全基準変わったでしょ
はよ古い原発は廃炉にして新しいヤツ建てろよ

水冷式は廃炉にしたほうがいいんじゃね？

古いのなんて捨てて新規で効率よくて安全性高いの作れよ

>>43
廃炉で金使って新設で金使ったら
原発は安いっていうまやかしが使えないじゃんｗ

フラグが建ちました
回収はそう遠くない未来

>>1
いや、新しいのに替えろよ…

テロで狙われて終了

>>14
今の40代以下は反原発なんてもういないでしょ
だから、今回の運転期間延長と合わせて、無駄な原発停止や点検もゆくゆくは廃止されると思う

アレが爆発した原因は、ぽっぽが京都で変な約束して無理やり耐用年数伸ばしたのが遠因なんですけど、、、

40年前の仕事が信用できるのかな
あいつら大衆が見てないところはスゲー適当だよ

まあ耐用年数というのは帳簿の世界の概念やからな

>>51
設計じゃないのか

科学的根拠だけで決めるなよ。
定期的に廃炉、新設しないと技術の継承が止まるぞ。

40年以降も安全である根拠もないだろ
事故っても想定外ダー！うちらは悪くない！で逃げれるからって無責任やな

女川は新設1年目で配管摩耗させて穴開けてるし
しかも交換してまた1年後に同じ穴開けてんだぜｗｗｗ

なんの根拠もなく「問題があれば見直しましょう」ってんで、なんとなくエイヤで決めて、
そのあと誰も見直していなかった、そういうたぐいの失政、愚策が山ほどあるんだろうな。

中　世　ジ　ャ　ッ　プ　ラ　ン　ド

科学的に検討してみたところ、耐用年数は 30 年でした！

>>50
職人だらけの時代だろ。
モノは良い

100年住宅ならぬ100年原発

>>56
日本って、割とそんなもんばかりだと思う

科学的知見で決めてるのではなく、政治にたかる（高橋「コロナさざ波笑笑」洋一みたいな）
イエスマン御用学者が決めてるだけなので

原子力規制委員会を疎んじてるのは確かで
自民党議員が「すぐに与党に戻れると判ってたら、あの時(独立性が高い）三条委員会形式にしなかった」と
言ってたからね（ソースは昔の日経新聞）

しかし、安倍政権になってから、委員長・委員の選任で法の求めるガイドラインを無視し
ガイドラインを撤廃することに決めたので、今後は「イエスマン規制委員会」になる可能性が高い
(安倍はまるっきり、そういうやり方が北の将軍様式）

「個人に責任が及ばなければどうということはない」

なんせ福一の廃炉が全てやろ。
廃炉出来るならナンボでも予算投入する口実ができる。
原発の期限も無くせる（何かあるまで使う）
金でどうにもならん事に対する政治力の無さよ。

>>59
多分職人の質は関係無い。
原発を構成する材料の都合だけ。

>>1
これ決めたおっさん達の平均残り寿命で決めたらしいな

圧力容器の照射脆化を調べる試験片の数も限りあるだろうに
延長は止めたほうがいいかと
未知の状態で運転は危険すぎ

技術的にもっと安全なの作れるやろ
定期的に更新しろよ

俺の家、築60年で改築したけど、末期はボロボロだったよ

　
欧州連合が原発と天然ガス火力発電を
「グリーン」（エコロジー、脱炭素）と認定した。

再生エネルギーで遊ぶ時代はもう終わり！

原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！


ウランは人形峠から採れるし、
日本には海水からウランを抽出する技術もある。
トラック搭載型の小型モジュール原子炉や、
東京湾・大阪湾・瀬戸内海・有明海、霞ヶ浦・浜名湖・琵琶湖・宍道湖に浮かべるフロート原子炉もどんどん作れ！

小麦もいつまでロシアウクライナに依存し続けるんだ？
小麦が低温低湿の北海道でしか採れなかったのは大昔の固定概念。
今は高温多湿の九州でも作れる。
どんどん作って円安を追い風にガンガン輸出しろ。
　

　
電力は、最適周波数を維持したまま常に需要と供給を一致させなければならない。

3月21日は太陽光発電が出力の4割強あったのに翌日は1割未満に急低下。
極寒だったので、東京はブラックアウト寸前までいった。

GWやお盆、年末年始など需要が少ない時も、周波数が乱れて電気製品が壊れ、停電になる。
なので電力会社は工場に金を払い電気を浪費させてる。
これも料金に上乗せされる。

全てミンス政権とバカサヨのせいな（怒り）
原発停止とFITで電力価格を高騰させ、毎年40兆円の補助金を投入。
孫正義などの投資家を儲けさせる。
メガソーラ事業者は、外資が半数で残りも創価系！

発送電分離で火力発電も停止し高品質な電力の安定供給が不可能になり、
絶対に停電してはいけない病院や工場がどんどん撤退！

日本は平地が3割で日照時間も世界平均以下と、太陽光発電に不向き。
なのに山林を切り開き美しい自然と景観を破壊するなんざ、どこがグリーンなんだ？？
カドミウムやヒ素などの大量廃棄はどーすんだ？
プルトニウムすら半減期は約2万4千年なのに、化学物質の毒性は未来永劫続く。

しかもパネルはウイグルジェノサイド製品で、アメリカでは輸入禁止だろ！


太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
　

>>28
それが技術屋の普通の考えだよね
減価償却がとか新設は難しいよねとか
原発をなんだと思っているのかと

安全係数はn倍以上とかとってあるんだろうしそう簡単には機械寿命は来ないだろうな
配管の腐食は有るだろうけど。出力も1割下げてとかしたほうが安全なのかしら

>>73
それ嘘だし
新築からすぐに建屋のコンクリートにヒビ入るくらいだし
配管も想定超えて1年しか持たない事例も連続で発生してる

岸田に合わせて基準を変えるクソダニ朝鮮人行政

中性子照射脆化
冷やしすぎると割れやすく変わっていくけどな。

専門書類が読めないバカばかりになったから？ｗ

効率的な廃炉技術の確立に使えよ

カネがないのに原子力やると事故の元
廃炉延長して安全を犠牲に

な？
文系が関わるとろくなことが無い

放射能漏れ起こして爆発するまで使い続けりゃ良いんじゃね？

どうせ健康被害は因果関係が証明出来ないって逃げ切るだけだし

放射能塗れになっても惚け通せば良いだろ
今もそうしているんだし

40年に「科学的根拠なし」なら、
40年以上にも科学的根拠なしだろｗ
むしろ科学的根拠ないのにこれまで運用してたとか怖いわ
経産省の役人ってバカなのかな?

適当に40年と言ってて適当に撤回して
科学的根拠のない安全神話を語る連中のいい加減さよ

お抱えの専門家に"科学的根拠"言わしとけば
愚民どもは信用して安心すると思ってるんだろうね
それを原発村の土人が笛太鼓で喧伝ってのがいつものやつ

ものの劣化もそうだが、40年ってのは、作った人が引退するってのもあるよな
それ以降は、
細かいことがわからない人が運用するリスクが増えるだろう

ホワイトリストとブラックリストを入れ替えて挙証責任を反転させるだけの簡単なお仕事です

コンクリ建物の償却が50年だから、だいたいそんなもんだけどな。
40年できっちり終わらすか、60年で2回の大改修を含めた寿命にするか。
俺は前者派。

米規制委、サリー発電所で2回目の運転期間延長を承認
https://www.jaif.or.jp/journal/oversea/7925.html
米原子力規制委員会（NRC）は5月4日、バージニア州のサリー原子力発電所1、2号機（各87.5万kWのPWR）について、ドミニオン・エナジー社が申請していた2回目の運転期間延長を承認したと発表した。
この承認により、これら2基はそれぞれ2052年5月と2053年1月まで80年ずつ運転継続することが可能になった。

[米国] NRC、3回目のライセンス更新による100年運転に関する公開会議開催

原子力規制委員会（NRC）は2021年1月21日、3回目のライセンス更新による100年運転の審査に向けて、基準規則の整備や潜在的な技術的課題を検討することの必要性やその実施時期に関する公開会議を開催した。
会議においては、2回目のライセンス更新審査でも主要な技術的課題となっている「原子炉圧力容器の中性子照射脆化」、「高い放射線量がもたらす炉内構造物への影響」、「コンクリートや建造物の経年対策」、「電気ケーブルの経年対策」を中心に、NRCに加え米国電力研究所（EPRI）やエネルギー省（DOE）等がこれまでの審査や研究開発の状況、将来的な見通しについて説明、議論がなされた。
NRCは今回の会議の内容を含め、今後も100年運転に関する検討を実施するとしている。
https://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1260352_4115.html

東海原発から18km所に住んでるおいら高みの見物　（ ´,_ゝ｀）

40年に無いのはまあ良いとして、科学的根拠があるのは何年よ？
50年とか60年とかあるのか？決めてないなら全く意味のない理屈では？
まさかその気になれば何百年でも無限に続けられるってことか？

>>91
最初に何年と決めることに科学根拠がないことを気づかないと

事故のリスクがじわじわ上がっていくのに対してどこまでを許容するかは人間が決めることかな

もしこれを「科学的根拠がない」と言っているのなら、そりゃそうだ、となる
いっぽう、経年劣化で事故リスクが年々上がっていく事は、ほぼ確実にちゃんと科学的根拠がある

>>93
何もせず放置するわけではないだろ？
整備も点検も交換も行うし

　
欧州連合が原発と天然ガス火力発電を
「グリーン」（エコロジー、脱炭素）と認定した。

再生エネルギーで遊ぶ時代はもう終わり！

原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！


ウランは人形峠から採れるし、
日本には海水からウランを抽出する技術もある。
トラック搭載型の小型モジュール原子炉や、
東京湾・大阪湾・瀬戸内海・有明海、霞ヶ浦・浜名湖・琵琶湖・宍道湖に浮かべるフロート原子炉もどんどん作れ！

小麦もいつまでロシアウクライナに依存し続けるんだ？
小麦が低温低湿の北海道でしか採れなかったのは大昔の固定概念。
今は高温多湿の九州でも作れる。
どんどん作って円安を追い風にガンガン輸出しろ。
　

>>92
意味、意図が分からんな
つまりはその気になれば無限に続けられるということか？
事実上、結果的にそういう意味、意図であるんなら、その方がはるかに分かりやすいんだがね
あと恣意的に無限にできるんならそれなら科学的根拠、とかいう意味など無い
元々科学的根拠とか持ち出す必要はなかった、そんなものはどうでもいいってことだろ

　
電力は、最適周波数を維持したまま常に需要と供給を一致させなければならない。

3月21日は太陽光発電が出力の4割強あったのに翌日は1割未満に急低下。
極寒だったので、東京はブラックアウト寸前までいった。

GWやお盆、年末年始など需要が少ない時も、周波数が乱れて電気製品が壊れ、停電になる。
なので電力会社は工場に金を払い電気を浪費させてる。
これも料金に上乗せされる。

全てミンス政権とバカサヨのせいな（怒り）
原発停止とFITで電力価格を高騰させ、毎年40兆円の補助金を投入。
孫正義などの投資家を儲けさせる。
メガソーラ事業者は、外資が半数で残りも創価系！

発送電分離で火力発電も停止し高品質な電力の安定供給が不可能になり、
絶対に停電してはいけない病院や工場がどんどん撤退！

日本は平地が3割で日照時間も世界平均以下と、太陽光発電に不向き。
なのに山林を切り開き美しい自然と景観を破壊するなんざ、どこがグリーンなんだ？？
カドミウムやヒ素などの大量廃棄はどーすんだ？
プルトニウムすら半減期は約2万4千年なのに、化学物質の毒性は未来永劫続く。

しかもパネルはウイグルジェノサイド製品で、アメリカでは輸入禁止だろ！


太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
　

>>80
理系は人を動かす立場に立てないから仕方ない

立ったらたったで難癖つけるのがお前らだろうに何を言ってるんだか
単に自分の気に入らない結論を出すのに適当な理由を付けて言ってるだけだろ
文系のが比率が多いからそう勘違いしてるだけで、恐らく文系のが気に入る結論出してるやつが多いと思うぞｗ
理系のがよほど気に入らない結論出してると思うね、温暖化とかEVとかなｗ

朝鮮人経産省「科学的根拠を調べる方法すら分かりませんでした
忘れました」

>>30
圧力容器でしょ

>>96
>>89が科学的根拠を定める活動の一つと言えるだろう
技術要件を満たせなければ延長できず廃炉になるだけ
今も再稼働すら出来てない原発があるし、再稼働を諦めて廃炉になった原発もある

文系はサボっていたが外部電源を更新し続けるがポイントだ

　
さっさと全施設稼働して、資源や国力の無駄使いをやめてほしい。
「活断層があるから停止だニダ！」とか言う馬鹿は無視で(｀･ω･´)
----　
★日本の原子力発電所一覧★ 2022/07
泊＿ (北海)　未
東通 (青森)　未
女川 (宮城)　未
福島 (福島)　未
東海 (茨城)　未
柏崎 (新潟)　未
浜岡 (静岡)　未
志賀 (石川)　未
美浜 (福井)　稼働予定(2022/08)
大飯 (福井)　稼働中
敦賀 (福井)　未
高浜 (福井)　稼働中
島根 (島根)　稼働予定(2023)
伊方 (愛媛)　稼働中
玄海 (佐賀)　稼働中
川内 (鹿児)　稼働中

　
特に東日本の東京電力、東北電力、北海道電力はきちんと原発を稼働して電力不安を解消するべき

東日本と西日本の間の電力変換の能力は未だ未だ限定的だ。
----
https://www.sankei.com/article/20210329-YSESZQ3ZGZKKXFGP6ZEC3C74WQ/
★東西間の電力融通拡大　新変換所を公開　2021/3/29

中部電力パワーグリッド（ＰＧ、名古屋市）と東京電力パワーグリッド（東京）は２９日、
周波数の違う東西間で電力を融通できる能力を増強し、一端を担うために新設された
「飛騨変換所」（岐阜県高山市）を報道陣に公開した。

東西間の融通能力は計１２０万キロワットだったが、今回の増強で２１０万キロワットへ拡大。
総工費は約１３００億円で３１日に運用を開始する予定だ。

周波数は東日本が５０ヘルツ、西日本が６０ヘルツと分かれ、相互の電力融通には
周波数の変換設備が必要だ。２０１１年の東日本大震災では福島第１原発など、
多くの発電所が停止し東京電力は電力不足に陥ったが、
周波数の異なる西日本からは十分な電力融通を受けられず、
東電は計１０日間の計画停電の実施を余儀なくされた。
その教訓から設備の増強が求められていた。

こんなこともわからない連中が言う安全なんて誰が信用するんだよ

物の寿命は科学的根拠というより経験の蓄積で決まるからな
現物見ながら考えると言う事や

>>107
震災前の福島原発のおんぼろ具合見れば一目瞭然なんだけどな

>>10
戦争反対の思考停止と同じ発送。
他国からの侵略、電力不足の時代が
見えない幸福回路。

何年以上大丈夫という具体的な科学的根拠はあるのか？

>>94
運転すると照射脆化していく圧力容器は交換不可能だし試験片も高頻度で見るわけでもないし数に限りもある
脆化が進んだ状態でトラブルでも起こって急冷とかやると容器が割れて大惨事となる可能性がある

プラントには個別に癖があって、その癖を理解しないと動かせない
ペーペイの運転員が先輩にしごかれて何とか使えるようになっても
更に若いのはマニュアル頼りになるから事故の際には間に合わない
機器の寿命はいくら保守点検しても40年ぐらいなのはこれに起因する
延長は事故確率を上げる愚策だ

思考停止て書く奴がアホなのは理解した

4000年稼動できないという科学的根拠もない。
目指せ4000年！

事故が起きた時に、設計者や製造者が生きてて、話が聞ける上限が40年なんだよね。
福一の時にも、それがずいぶん役に立った。

これを50年にすると、40歳で設計した人が90歳になり、平均寿命を超えてしまう。

それ結構重要なファクターやな

科学的根拠ができた時はもう遅いんじゃないの
科学的根拠がなけりゃ100万年稼働させるのか？

　
欧州連合が原発と天然ガス火力発電を
「グリーン」（エコロジー、脱炭素）と認定した。

再生エネルギーで遊ぶ時代はもう終わり！

原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！


ウランは人形峠から採れるし、
日本には海水からウランを抽出する技術もある。
トラック搭載型の小型モジュール原子炉や、
東京湾・大阪湾・瀬戸内海・有明海、霞ヶ浦・浜名湖・琵琶湖・宍道湖に浮かべるフロート原子炉もどんどん作れ！

小麦もいつまでロシアウクライナに依存し続けるんだ？
小麦が低温低湿の北海道でしか採れなかったのは大昔の固定概念。
今は高温多湿の九州でも作れる。
どんどん作って円安を追い風にガンガン輸出しろ。
　

　
電力は、最適周波数を維持したまま常に需要と供給を一致させなければならない。

3月21日は太陽光発電が出力の4割強あったのに翌日は1割未満に急低下。
極寒だったので、東京はブラックアウト寸前までいった。

GWやお盆、年末年始など需要が少ない時も、周波数が乱れて電気製品が壊れ、停電になる。
なので電力会社は工場に金を払い電気を浪費させてる。
これも料金に上乗せされる。

全てミンス政権とバカサヨのせいな（怒り）
原発停止とFITで電力価格を高騰させ、毎年40兆円の補助金を投入。
孫正義などの投資家を儲けさせる。
メガソーラ事業者は、外資が半数で残りも創価系！

発送電分離で火力発電も停止し高品質な電力の安定供給が不可能になり、
絶対に停電してはいけない病院や工場がどんどん撤退！

日本は平地が3割で日照時間も世界平均以下と、太陽光発電に不向き。
なのに山林を切り開き美しい自然と景観を破壊するなんざ、どこがグリーンなんだ？？
カドミウムやヒ素などの大量廃棄はどーすんだ？
プルトニウムすら半減期は約2万4千年なのに、化学物質の毒性は未来永劫続く。

しかもパネルはウイグルジェノサイド製品で、アメリカでは輸入禁止だろ！


太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
　

科学的根拠がないと言える科学的根拠がないんだな
ここのスレ見てるとそう思う
科学的ってのは説得納得の論理だからな
最初の「科学的根拠がない」ってやつはイコール「わからない」っていってるわけで説明も納得もないなしくずしへ理屈だな

だから、科学じゃなくて、属人的理由で40年なんだよ。

いざ事故が起こった時、建造当時の図面を探してきて、それを読み解いている時間はない。設計と工事に立ち会った人を探してきて、その人たちの知識に頼るしかない。
古今東西、過去の原発事故ではみなそうやって乗り越えて来た。

デジタル図面導入前は特に、建造中の細かい仕様変更は記録に残ってなくて、設計担当者の頭の中にしかなかったりする。
結局は人なんだよ。

これ以上運用を伸ばすと、人類史上初めて、「作った人が死に絶えて細部がよく分からない原発のメルトダウン」に遭遇することになるぞ。

普通に新築の家は耐用年数40年で計算してるみたいだが
そっから建物のメンテナンスに手間がかかり始めるってことで

1980年代から使い続けてる乗用車でもバスでも列車でも想像してみればよい
上皇陛下のインテグラだってまだ30年ものだ

２０００年にサービス開始されたＡＤＳＬは終わりですが・・
（２０年少ししか持たなかったようです）

>>121
その４０年から先の延長できる期間を決めるのが科学だろう
メルトダウンさせないための対策は先人の記憶に頼ってるわけじゃなく明確な技術的根拠に基づくものだよ

>>125
科学には実験と検証が不可欠だからなあ
実験として大事故も想定内として延長するなら良いけど

>>126
福島以前はまともに機能するシビアアクシデント対策の手順がなかったから、事が起こってから慌てて先人の記憶を頼りに手探りでやるしかなかったのも当然だろう。
でも新規制基準が出来てからは全く違う。再稼働した原発のＳＡ対策は設備、手順ともに整備され、非常時の人員体制も一新された。要員の訓練も定期的に実施されている。
それでもまだ十分とは言えないかもしれないが、以前とは比べ物にならない程まともになったのは間違いない。

>>122
戸建て&持ち家に住んだこと無いんやなww

>>127
コアな設備は入れ替えできないから耐用年数は壊れるまで使って実験的に確かめるしかない

>>129
入れ替えできない設備は原子炉容器だが、原子炉容器には容器の材料と同じ照射試験片が一緒に入れられていて、定期的に取り出して材料試験により劣化の程度を調べている。正に実験的手法で確かめているよ。

事故直後の枝野のコメント「もう原発が稼働することは無いでしょう」やエネルギー方針転換を打ち出したところを見てて、その後10年で完全にその路線が行き詰まっていることを露呈してる
日本は10年間で新エネルギーを提案出来無かった

>>130
それは稼働当初から配置されてるの？

>>130
あと、全体の疲労度は試験片じゃ分からないよね

>>132
>>133
最初から入ってるよ。材料が放射線で照射脆化することは分かっている。
確かに全ての箇所の疲労度は分からないかもしれないが、それは飛行機や新幹線でも同じこと。破壊検査はできない。
解析評価や実測データを踏まえて技術的に妥当な維持基準を定めるのが工業であり科学の領分だと思うがね。
それに疑うなら老朽化よりも最初の新設時の性能を疑うべきじゃなかろうか？どうせそれも信用してないんだろうから。

日本の原発は五重の壁で守られているから絶対安全
左翼ニートはハロワ行け

>>135
福島「・・・」

>>134
設計が悪いから福島は津波で電源失ってメルトダウンちゃったね

時間帯ごとの電気料金の差が大きいから今の電力不足は原発の増設では解決しない

日本は太陽光発電で世界のトップを一時期走っていたんだけどなあ。
没落したなあ。けっきょく原発頼みか。

　
欧州連合が原発と天然ガス火力発電を
「グリーン」（エコロジー、脱炭素）と認定した。

再生エネルギーで遊ぶ時代はもう終わり！

原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！
原発を再稼働させろ！


ウランは人形峠から採れるし、
日本には海水からウランを抽出する技術もある。
トラック搭載型の小型モジュール原子炉や、
東京湾・大阪湾・瀬戸内海・有明海、霞ヶ浦・浜名湖・琵琶湖・宍道湖に浮かべるフロート原子炉もどんどん作れ！

小麦もいつまでロシアウクライナに依存し続けるんだ？
小麦が低温低湿の北海道でしか採れなかったのは大昔の固定概念。
今は高温多湿の九州でも作れる。
どんどん作って円安を追い風にガンガン輸出しろ。
　

　
電力は、最適周波数を維持したまま常に需要と供給を一致させなければならない。

3月21日は太陽光発電が出力の4割強あったのに翌日は1割未満に急低下。
極寒だったので、東京はブラックアウト寸前までいった。

GWやお盆、年末年始など需要が少ない時も、周波数が乱れて電気製品が壊れ、停電になる。
なので電力会社は工場に金を払い電気を浪費させてる。
これも料金に上乗せされる。

全てミンス政権とバカサヨのせいな（怒り）
原発停止とFITで電力価格を高騰させ、毎年40兆円の補助金を投入。
孫正義などの投資家を儲けさせる。
メガソーラ事業者は、外資が半数で残りも創価系！

発送電分離で火力発電も停止し高品質な電力の安定供給が不可能になり、
絶対に停電してはいけない病院や工場がどんどん撤退！

日本は平地が3割で日照時間も世界平均以下と、太陽光発電に不向き。
なのに山林を切り開き美しい自然と景観を破壊するなんざ、どこがグリーンなんだ？？
カドミウムやヒ素などの大量廃棄はどーすんだ？
プルトニウムすら半減期は約2万4千年なのに、化学物質の毒性は未来永劫続く。

しかもパネルはウイグルジェノサイド製品で、アメリカでは輸入禁止だろ！


太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
太陽光エネルギーは汚いエネルギー（怒り）
　

40年経った現代の建造物とか見えるとこも見えないとこもボロボロだけど？
40年以上経ったの原発を支障なく使える科学的根拠もまたないだろ
延長前提での検討とかバイアスかかりまくりで結果はもう決まってるな

40年前の車やテレビや扇風機見てみろ

>>143
今見ようとしたら長く使えてるやつだけだね
そういうのはオーナーがよくメンテして調子よく動いてると思うよw

経済産業省が、では無く
経済産業省の誰が決めたか個人名で発表して記録しといてね

>>145
女性らしい意見だけど、エネ庁ってそもそもそういうことを推進するお役所だから個人とか関係ないと思うよ
国民がしっかりチェックすべきなのは規制委員会の方だよ
https://www.jaif.or.jp/journal/japan/14913.html

>>137
設計が悪かったのは立地審査指針で長期の外部電源喪失の想定を不要にしたことだね
耐震設計は安全側の設計思想で助かった
設計上の問題は切り分けできたから今再稼働出来てる原発がある

>>147
直下地震ではなかったから耐震性の検証にはなってないかと

>>148
直下地震の考え方は旧指針にもあった
旧指針の設計でも地震の揺れに対して壊れることなく原子炉を停止し津波が来るまで冷却を維持できたのは、評価でも施工でも常に余裕を確保する設計思想のおかげだろう

マンションでも鉄筋コンクリートの中の配管とか電気系はボロボロだよ
危険すぎる

フクイチが40年で大事故っていうこの上ないエビデンス

沸騰水型はとりあえず全部だめ

いいから早く原発動かせよ