AIの作ったアートに初めて著作権登録が認められる [少考さん★]

AIの作ったアートに初めて著作権登録が認められる - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20220927-copyright-ai-art/

2022年09月27日 13時20分

画像生成AIの技術が向上し、AIアートの作成と公開が活発になっていますが、「AIが生成したイラストの投稿禁止」をイラスト投稿サイトが次々に決定し始めていたり、大手ストックフォトサイトが画像生成AIによって生成した画像をアップロード・販売することを禁止したりと、画像生成AIが「現在活動中のアーティストで訓練されている」という点で著作権の問題がしばしば浮上しています。そんな中、ニューヨークを拠点とするアーティストがAIによって作成したグラフィックノベルが、アメリカの著作権登録を公式に取得した初めての例として確認されました。

（略）

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

AI「よっしゃ！次は選挙権！！

漫画家やアニメーターはいらなくなった？

チンパンジーのAIちゃんじゃねーのけ？

日本の著作権法ではGANの様なニューラルネットの重みで定義つけたれた生成器には創作者の意思が含まれないので、AIによる創作物には権利が発生しないと言う立場だったじゃん

だから、もしAIに自我が芽生えたら権利化出来るかも知れないね

本末転倒
また中国とかがかたっばしからAIに絵を書かせて全部著作権主著し始めそう

>>5
違う
学習に著作物を使っても財産権は侵害してないというだけ
生成すれば別

>>6
何いってんだか
模写してもそれは著作物だぞ
一次著作じゃなくて二次著作だというだけ

アートじゃなくて漫画じゃん

そのうち小説のファイルを読み込ませたら挿絵を入れ込んだ電子書籍が出来るようになりますね
楽しみ

プロンプトに特定の作家の名前とか使って類似性が高くなればやばいだろ
度合いの問題

ちなみに著作権て登録するものじゃなくね？

AIが作った画像ってどう見ても創造物じゃなくて元ネタの改変や組み合わせなんだよな

>>10
服装とか描写から判断するんだろうけど
どんな、変な感じか面白そうだな

何でAIが主語なのかさっぱり理解できん。
作家がAIを利用した作画サービスで作った絵ということだろ。
AIという言葉にあらぬ意味を見出してなおもその自覚ない人が多すぎて怖い。

>>12
そうだよね。おおやけに発表された途端に法的に自然発生するもの。