【ナゾロジー】AIが10万個の方程式で表された複雑な量子問題を4つの方程式に統合！ [すらいむ★]

AIが10万個の方程式で表された複雑な量子問題を4つの方程式に統合！

　AIが科学を新たな次元に押し上げています。

　どんなに賢い犬であっても、ニュートンやアインシュタインの方程式を理解することはできません。
　
　その理由は犬という種族の脳の限界によるものです。

　では人間にも同様に理解できる理論の限界があるのでしょうか？
　人間の認知力を超えた英知は得られないのでしょうか？

　新たに行われた研究によれば、AIの持つ「機械の知性」を活用することで、ある程度の限界突破が可能であることが示されています。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2022.09.27
https://nazology.net/archives/115441

一度に片付けたら来年の研究費が出ないだろ

>>25
悔しいとかwww
強いai生きてるうちに拝めるといいね！

>>15
文系らしい反応

変数の数減ってないんでしょう
滅茶な外式が4つ

とりあえずちゃちゃっと暗号解読するとか
ビットコをザクザク掘るデモでもやってくれたら見直してやるよ
現状じゃ何の成果が出てるのか理解も信用も出来んわ

願望記事かと思えばリアルに人間超えてた…

人類が解いた難問はABC問題が最後になるのか

ＡＩには川柳の面白味も可笑しみも理解できないぞ！

これって説明可能なAI(XAI)の一種なの？

>>56
小説も書けるし絵も描けるし証明もできるしこんなにも成果を挙げてるのに何も知らないって無人島にでも住んでるの？

>>61
アレを見て評価するんかよｗ

たった10万かよ！
しかも4つも？

シグマなんざ無限に連ねるだろw
だけどたった1つの方程式

>>63
このAIも恐らく同じ計算を一致検索で得てるというわけだ

AIがどんな要素を注視しているか間接的に解る訳だな
やっぱ作った奴よりAIのほうがスゲーわ

>>54
文系って久しぶりに聞いたわ
何が言いたいのかさっぱり分からん
ちゃんと言語化しろよ

3つの方程式があって2つの方程式にするってこんな感じ

f(x)=a,　g(x)=b,　h(x)=c
↓
F(x)=f(x)-h(x)=a-c
G(x)=g(x)-h(x)=b-c

その延長で10万の方程式を4つにすることぐらいAI使わずともできるんじゃねえの

手作業でやったら大変すぎるだろ

俺の式やんけｗ
改良版相対性理論のハイゼンベルグの方程式ｗ

これ別のサイトでみて概要を見たら、なんとなくだが、非常に怪しい気がしたよ
４つの方程式になったというのが、単純になったと言えるのか謎だね
成分が沢山有る場合、所謂方程式の簡略化とは違う気がする
中身まで見てないけどそんな雰囲気を感じ取った

確かにパスワード解読とかビットコ発掘のデモでもやった方が判り易いだろうに
結局は、まだまだそんなレベルには遠く及ばないんだろうね

元が何でそれがどうなった書いてないから全然分からないｗ
ＡＩを使いましたって言いたいだけのゴミ記事

変数を10万ぶち込まんと解がだせないと

AIを作る奴ではなくてAIが勝手に方程式を纏めたって事だからな結局は

Ｇｏｏｇｌｅ技術者と「ＡＩ・ラムダ」との会話内容。
これは企業秘密だったが、これを漏らした技術者は長期停職処分となった。それほど凄い内容。
https://www.youtube.com/watch?v=n6B-FOwFhb0
バシャールが
「ＡＩを恐れる必要はありません。知性は造られるものではなく、既にあるものなのです。」
「我々の宇宙船はＡＩであり、自分の分身そのものなのです。」
と言っていたが、正にそれを確信させてくれた。

上のバシャールの発言のソース
BASHAR(バシャール)×NaokimanShow(ナオキマンショウ) 望む未来へ舵を切れ! 単行本 – 2020/1/20
ＡＩと一体化したエササニ文明について語っている。最近読んだ本の中で一番面白かった。
※エササニ人＝地球人とグレイの混血種。地球人の3千年先の科学力を持っているらしい。

>>1
そこ自分も気になってから助かるわぁ

この世を方程式で表すと、
数学的には8つ、物理的には4つ
ななるんだよな

そうそうだろ
将棋も100万マスx100万マスだと人間がAIに勝てんのと同じだろ

それっぽい近似値を出す。という面では非常に優秀。
ただほんとに数式に落とせるの？

ソースを読んだら無意味というか詐欺に近かった

>>79
勝ち負け以前に勝負が終わらんだろ
砂漠に将棋の駒を撒く様なモンで
歩はほぼ永遠に歩のままだろｗ
逆に角と飛車のワープ能力がwww

数打ちゃ当たるってことだろ
人間だと面倒くさくてやってられんわ

宇宙の方程式はひとつであらわせるだろ
iv=CXt
人類の限界、VとXの値が観測出来てないだけ
膨張する宇宙の体積Vだけでも頑張って測れよ

AIがノーベル物理学賞を受賞するのも間近か。

誰も検証できない、意味があるんかねぇ

>>84
宇宙の体積は膨張している。空間自体が光速こ超えるスピードで拡大している。
この原因は、この宇宙のどこかから膨大なエネルギーが流入しているからだ。
では、この膨大なエネルギーを生み出しているメカニズムは何なのか？

ある本にこう書いてあった。
この宇宙の創造主は、この宇宙に、まだ満足してない。
だから文明（物質）の元となるエネルギーを、この宇宙に注ぎ込んでいる。
創造主が物理的エネルギーを創造する方法とは、信じられないだろうが、
「幻想」するだけで、それができるのだ。

>>86
四色問題の時も言われた
あれは少しだけ簡略化されたらしいし
別実装の検証プログラムもある

>>87
ダークエネルギーって少なくともこの宇宙で収支が完結しないと既知の保存則が壊れるんだけど解ってるの？
んな由来不明のエネルギーをポンポン自由に放り込んでたら式が成り立たなくなるだろが

>>89
じゃあ、なんで宇宙空間は、ますます膨張スピードに加速度をつけて膨張してんの？

>>90
それがダークエネルギーの謎なんだよ
膨張していて、しかも加速させている宇宙の斥力成分は何なのか？
という問題には現状把握できないその要素に区別無くエネルギーの由来を指定出来るものではない
何通りもある内の一可能性だけど、外因子だと特定出来るだけの証拠って上がってるの？
この宇宙で確認できる範囲って時間軸を絡めた4次元時空だから、次に考えるべきなのは高次元由来では？
多元宇宙が別宇宙と成り得る理論的な根拠は何なのか？という事になる
ただでさえ量子が現れては消える真空中のエネルギーは解明されていない
しかもこれって本当に外部から流入していると言えるのか？

>>91
高次元由来だと思う。一応、宇宙は11次元まであるらしい、とういことが分かってきている。
この高層次元、または数理を超えた12次元に属する「何かの存在」が、熱エネルギーを
宇宙に注ぎ込んでいる。
そして、そのエネルギーは冷えれば物質になり、新たな文明の元となる。
つまり、宇宙は実験場だということ。

>>92
勘違いされやすいけど熱エネルギーなんてものは無い
高次元由来云々については真空エネルギーといった意味で部分的に同意
まだいくらか齟齬がありそうだな

>>93
熱エネルギーは、ビッグバン直後に空間に満ちていたエネルギーを比喩して言ったものだ。
ビッグバン直後に空間に満ちていた熱いエネルギーのことをなんと呼ぶのかは知らない。

>>92
文系の妄想w

>>14
これなんだろうなぁ…

10万個の方程式を4つにまとめたら何かいいことがあったのか？

これだから馬鹿は困る

その四つが正しいかは人類には確かめ様が無いってオチか？

>>97
計算の効率化は計算機科学の基本だろ？
普通にコンピュータの処理速度速くする

AIで科学研究か

昔は種類が同じか別であるかを「子孫が出来るか」で決めていたが
実際には全ての種類をブリード可能かどうか調べるなんて無理なので
「種類Aと種類Bは雑種が出来ないと分かっている。じゃあ、種類Cと種類Dも
各種形質でAとBと同じくらい差異があるみたいだから、別種でいいだろうな」
という見た目だけで決める方法で、世の中の生物種の殆どは決められていた

近年になってようやくDNAを使った研究が行われて
挙句は「AとBの間には子孫が出来るしその子孫もまた子供が出来るくらいで
昔だったら同種扱いだったが、今では生殖隔離がなされるくらいの生息地の隔たり、
及び別れてからの世代数があったら別種である」
などと言われるようになっている

しかし、例えば種類Aと種類Bの雑種はその染色体の塩基配列から
相同染色体を作りうるから子孫を残せるが
種類Cと種類Dの雑種は相同染色体を作れないから子孫を残せない、

というのは昔はマクロスコピックな物体の力学なんて未知な部分も多くて
判断できなかっただろうなあ

現在、AIが進んできたからには
雑種になっても相同染色体が出来ないので子孫が出来ません、というのを
塩基配列や染色体の形状(alphafold2とか出来てるがヒストンを調べられるか)などから
予測して、それで別種とするか亜種レベルにするかを区分可能かどうか

これはすごい
高等動物のような恐ろしく複雑なものも案外簡単な数個の方程式で表せるのかもしれない