【軍事】米英の空母より洗練？ フランス次期原子力空母のイメージCG公開 以前よりも現実的に [すらいむ★]

米英の空母より洗練？ フランス次期原子力空母のイメージCG公開 以前よりも現実的に

■就役は「シャルル・ド・ゴール」退役の2038年を予定

　フランスの造船企業であるナーバル・グループは2022年10月19日、フランス海軍の次期空母「Pa-Ng」の新たなイメージCGを公開しました。

　すでに同国は、2020年12月に次期空母の推進方式を原子力にすると明言しており、そのときに最初のイメージCGを披露していますが、このたび公開したものは、2年前と比べて一層洗練されたものとなっているのが特徴です。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

2022.10.21 乗りものニュース編集部
https://trafficnews.jp/post/122488

>>21
これからは無数のドローン相手に大騒ぎする羽目になるからその通りだと思う。
もう標的でしかない。
航空機の航続距離伸ばすこと考えた方がいい。
スターウォーズ的にブースターつけるとか。

まぁ空母には現代版「砲艦外交」用のツールという側面があるからねｗ
使えなくても意味はある（中国空母がそれ）

本気でやるなら潜水艦の方が戦力としては良い

（アメリカもエスパー長官時代に「対中戦争」を考慮した潜水艦増強建艦計画案を出したが
オースティン長官になっても同じ考えのようだ。これは米国防総省の対中戦争戦略「インサイドアウト構想」に
基づくもので、中国の海洋支配力を前提に潜水艦で戦うという方針を受けたもの）

ただ、巨大な空母は政治家が好むので、米海軍も本音は空母を減らしたいのだが
議会が「空母１１隻法」を変更しないので不可能な事情がある

（共和党政治家は、選挙が近づくとやたら空母に乗り込みたがるらしい。艦長室＝貴賓室に
自分の写真を飾ってもらいたいので列をなすのだが、原潜はに乗りたい政治家は居ないようだ）

日本も造れよ

海外は人名付けるのが好きだね
日本は沈んだ時に縁起悪いからってつけないな
あ、南極観測船のしらせは特別ね

3隻くらい作るのかな

核燃料を消耗しすぎたハリーＳトルーマンは、このまま早期退役の可能性が高かったが
議会の退役反対とフォード級空母の増加を考慮しない予算組ができるようになったおかげで
無事２３年予算に核燃料交換費用を先行調達できたようだ（２４年末頃に現役を離れ改修を受ける）

もし５番艦を建造するなら先行予算措置を取らないと間に合わない
つまりは、フォード級の未来は「４隻で打ち切り」がほぼ決定的だということでもある

ちなみに、フォード級の就役は昨年から変更
ＪＦＫ２４年６月就役（ニミッツ退役）
エンタープライズ２８年３月就役（アイゼンハワー退役）
ドリスミラー３３年２月就役（カールビンソン退役）

トルーマンと入れ替わりに、ステニスが２５年８月に復帰
２７年頃に横須賀のレーガンが工事予定で離れ、ジョージ・ワシントンが来る模様

>>28
笑う所ですか？

日本は縁起が悪いというよりも、公共物に個人名をつけて顕彰する文化がそもそもないのよね
ゆかりのある人物名は別として。

>>32
しらせは白瀬氷河からとってるから建前上は人名由来ではないことになってるな
白瀬氷河は人名に由来してるけど

そもそも海自は「伝統墨守・唯我独尊」と揶揄される体質で、艦名なんかは
旧海軍時代の命名法を意識してるのはもろわかりだしな

（自民某政治家の圧力で海自護衛艦に「しらね」と名付けたのが例外中の例外。まぁ白根山に由来はしてるのだが
旧海軍艦艇にそう言う名前はない。完全に某官房長官の選挙区を意識した名前であった　※本来は「こんごう」になる予定だった）

とはいえ、艦名に人名をあてる規則がないおかげで、政治家の名前をつけろというゴリ押しを拒絶できたわけだが・・・
（もし艦名に人名を使ってよいなら、「しらね」は「か〇まる」だっただろう）

>>22
お前、フランスのCAD舐めてるだろ
知恵遅れか？

そうカッカするなよ
日本人の絵師を雇ったとか言っとけばいいのに

CATIA V4，V5 知らんのか

ん！？日の丸！？

>>42
フランス国旗の「青白赤」のうち、赤の部分がブワッってなってクシャってなってる

政治家の名前が許されなくてよかった

日本はやっぱ人名はダメだわ

キモい韓国人が妄想を膨らませてるな(´･ω･)

おまえんとこのウンコ兵器みたく見せかけのドンガラじゃダメなんだよ
ミサイルをまっすぐ飛ばせるようになってから「日本がー」って言いなさい(´ω｀)

えーｗ　韓国兵器が最近世界で評価されてるって知らない人なんだねｗ

ヘタすると米英豪でも韓国製が採用されるかも、ってのにさ
（米陸軍が開発中の新型ロケットアシスト弾を使って韓国製自走砲をユマ試験場でテストしたばかり）

アメリカは韓国を西側を守る主要な国、アメリカが兵器を供給できない場合に備えて
猛烈にプッシュしてるわけだがｗ
（最新鋭のレーダーやミサイルの、韓国製兵器への統合を許可して輸出開始している）

しかも、最近アメリカ軍は韓国製ミサイルを大量に買い込んだよねｗ

>>46
韓国兵器って例えば？

つーか、毎日のように韓国製兵器の輸出関連ニュースがあるわけだが・・ｗ

１１月末までにノルウェーの主力戦車として、ドイツのレオパルド２を破って
韓国のＫ２が決まるかもだし、オーストラリアでもドイツのリンクス破って、韓国のレッドバックが決まりそうな勢いなんだけどねｗ

最近はフィリピンの潜水艦に、日仏韓が正式提案（完成品の輸出）したってニュースがあったし
下馬評では韓国がかなり優位だというお話だけどね

>>47
知らないなら大口叩かないほうがいいよｗ

>>49
知らないから聞いてるんでしょ
なんでいきなり支離滅裂なの

韓国兵器をオンボロだというのは東亜板ならウケるんだろうけど、それ以外だと
レス主が白眼視されるだけっていうｗｗ（特に軍板では）

あまりにも時勢に取り残された人なんだねぇ？

韓国って今年、兵器の輸出総額が４兆円超えるかもしれないっていうのに

>>51
一つくらい例を教えてよ

ＩＤコロコロ、ご苦労さんｗ

知らないなら大口叩くなってｗ　情弱ｗ

ググる脳もないのかｗ　東亜の情弱ネトウヨｗ

無理な質問しちったのかな。悪いことしたね

兵器の世界ではハイエンドが評価されるわけじゃないからな

先進国でも軍事予算に対する充足度ってのが問題になってきてる

コスパも評価されるし、技術支援アフターサービスも込みで評価される
日本みたいにガラパゴスになって自己満足になってちゃ売れない

日本みたいにたった３２発であさひ型汎用護衛艦１隻作れる高額のＳＭ６買うのは
軍事アセットをどう考えてるのやら？　なんぼ税金突っ込んでも量が伴わない罠ｗ
（特に円安のせいで調達数に響いてきてるよ？）

ま、悔しいだろうけど、現実には日本は兵器１兆円も輸出してないしなぁｗ

ま、情弱ネトウヨ相手にしても仕方ねーわｗ

またバカみたいにカタログスペックばかり出すんだろうからｗ

んなもん、売れなきゃ話にならないわｗ
日本にはバトルプルーフが無さすぎるｗ

売れる兵器ってAKとかRPGかなと思ってたんだけど、今はコレ古いのか

>>57
普通に知りたいんだよ

やっぱり普通の話しができない人だったか

ググる能がないネトウヨが集う板はここでつか？ｗ

韓国　兵器　輸出でググれば幾らでも出るだろうに
日経読売からヤフーニュースからビジネス誌、ちょっとキーワード変えれば軍事マニアのサイトまでさｗ

事実を認めたくない願望で凝り固まったオガクズ頭にゃできないことでしたかね？ｗ

それとも何か書かせて叩きたいだけ？　
判ってるよｗそういう下卑たネトウヨ根性がさｗ　そういう奴に関ってもしかたない

知りたくないなら一生調べるなｗ　そんな態度で居たところで日本の兵器輸出が増えるわけでもないし
オマエは一生韓国への不満しか感じないだけだが、それでいいんだろ？ｗ

まーバカの安倍新聞こと産経しか信じないような東亜ネトウヨじゃ
知りたくないのも当然だよなーｗ

その調子でＦ３に期待しとけばいいんじゃねｗ
「Ｆ３はもっと高性能だから」・・・で？それがどうしたん？　

イギリスがほぼ全部開発して、まんまテンペストに「Ｆ３」とバッジネームするだけやんｗ
今の日本では戦闘機のレドームも射出座席もエアフレームも何もかんも自国じゃ生産できないぜ？
企業の撤退だらけでなｗ
なんで企業が撤退するの？　決まってるｗ　輸出する能力がないからやんｗ

で、最初に戻るわけ　輸出に成功してる韓国を認めたくないから調べないｗ
それが東亜ネトウヨｗ　ググればいいことをやらないｗ　
知障かよ？ｗネトウヨｗ

フランスのことだから前後逆みたいな戦闘機の様な特殊なデザインなのかと思ったら、普通の空母の形でガッカリだ。

>>61
なんだこのチョンカスw低学歴もろばれw

KF-21飛べないw

>>61
韓国でググると変なのしか出てこないじゃん。だからGoogleより役に立ちそうな知ってそうな君に聞いてるのに、君は何一つ答えない。
で、「あーやっぱりな」と思ってる ←今ここ

アーガマ方式がいいけどな
両側滑走路
中央に格納庫

>>65
そいつ今、軍板でみんなからバカにされれるよ

＞このたび公開したものは、2年前と比べて一層洗練されたものとなっているのが特徴です

誰がそんなのわかるんだよｗ
軍事オタでさえわからないだろよ

なるほど、つまり >>60 は誰もが軍事版とやらに出入りしていると思い込んで必死に書き込んでいたって事かｗ

>>65
あーおまえスペキチかぁｗ

だろうなｗ　ググって変なのって何だよ？ｗ
おまえからそれ貼ってみろやｗ　

オレも知りたいわｗ
オマエの低脳なググる技術ってのをよｗ

>>61　バカかｗ　オマエは現実みられないネトウヨかｗ
>>67　どこの軍板ですか？　ｋｗｓｋ
>>68　要するにお前は軍オタですらないってことｗ
>>65
で、変なのって？ｗ　

バカじゃんｗ
何をもって変なのかｗ　ｋｗｓｋ書いてみろやｗ

どうせネトウヨってのは、産経のアホな指摘を真に受けて未だにそうだと思ってるだけやんｗ

現実見つめましょうねｗ

韓国兵器の対外輸出高（契約成約高）は3兆円超えた
日本兵器の対外輸出高は？　ん？　言えないでちゅかｗ

ググる能もないネトウヨって悲しいねｗ
レッテル貼るだけしか能がないｗ

まともな奴なら軍事サイトの名前か、軍事雑誌の特集くらいスラスラ出てきますけどねぇｗ


な、ネトウヨｗ　オマエらは揃って低脳ｗ

出たｗｗｗ

どうしてこの板って基地外率高いの？

対艦ミサイル一発で全滅

>>71
ワラタ
低学歴朝鮮人中身ねーw
完全論破されて発狂かw


奇形顔で大発狂中w

>>71
軍板戻ってみw

日本は未来の常任理事国メンバーというカードがあるな
平和を確立できる力こそ国の格になるんだよ

>>27
エンジン換装しなくても16機もそろえられるか疑問
余った分を日本に押し付けようと極東情勢緊迫を理由に敵国条項の撤廃と常任理事国入りをエサに本格空母の建造とC型の購入を迫られたり
するわけないよね

原子力潜水艦ならわかるけど、原子力空母は意味ないでしょ
単なる的になるだけ

戻ってきたら案の定・・・まだネトウヨは何も事例の１つも見つけられないとかｗ

あんたらネトウヨってほんとに頭あるのかい？ｗ
レッテル貼ることしかできないやんｗ

何か１つでも韓国兵器について軍事知識を書いてみろよｗ　それさえできないんだろ？
それとも産経のデマを書いてつっこまれたくないから触れないだけか？ｗ

>>80
各艦１６機分も調達できるかどうか、ってことだよね
米海軍の調達予定数は海兵隊併せて２６０機だから、全空母にビッグスコードロンになっても
配備できる模様　
（もともとは空母航空団としてはＦ３５Ｃは２個飛行隊で２０機の構成だったからな）

無論、米海軍の優先事項は既に空母ではないので、予算を優先事項に回すために機数削減の可能性はあるが
具体的な動きは知らないな（現在Ｆ３５Ｃを配備してる空母カールビンソンで何故かクラスＡ重大事故が発生し続けてる現状で、
なんらかの検討はあるのかもだが・・・）


あと、これはどういうことだい？Ｆ３５Ｃ調達数削減分で、アメリカが
日本に空母建造迫ってＦ３５Ｃ購入を迫ったって？　

しかも敵国条項撤廃とか常任理事国がエサ？　
これは妄想としか言いようがないなぁ　ソースよろ

そんなにＣＴＯＬ空母運用が一朝一夕にできるわけないし、ハナで笑うような話でしかない
（まさか「ＷＷ２で空母運用していたニッポンなら簡単にできる！」とか夢想してないよな？　流石にそんなに甘くない）

英字サイトのディフェンスニュース誌（６／２８）で、Ｆ３５Ｃ削減の話は出てたが
予算外のウィッシュリストでＦ３５Ｃを希望し続けてきたからね　話半分だｗ
（米空軍がウィッシュリストでＦ１５ＥＸを希望したのと好対照）

英字誌フライトグローバルでも、米海兵隊は２０年に「フォースデザイン２０３０」で、
Ｆ３５Ｂ／Ｃの大幅削減は既に発表済だが、それ以上のＦ３５Ｃ削減発表は目にしたことがないわｗ

で、日本がＦ３５Ｃ引き受けるという根拠は？

日本のF35より韓国のF35の整備問題について述べとけよ

そんなことするくらいなら、アメリカは解体予定だった空母キティホーク、ＪＦＫを
日本に売りつけたんじゃねー？
（２２年の１月に解体先に向けて「最後の航海」に出たが、業者への売却額は「２セント（日本円で１円玉程度）」）

新規でＣＴＯＬ空母を設計・建造するなら何十年かかるか知れたもんじゃない
Ｆ３５Ｂ前提の空母モドキとは、ＣＴＯＬ空母の難易度はケタが違う

横須賀ドックの５・６号ドライドック使えば、仏空母くらいなら建造は可能だが
艤装は一からでも、修理の方が難易度は低いのは明らかだろう
（空母信濃建造した６号だと米空母の修理はできなくなるがｗ）

大体、日本が空母完成させる頃にはもうＦ３５はＦ／Ａ−ＸＸ登場で旧型になってる懸念もある

>>85
笑うところやなｗ

米軍のＦ３５の現状を述べてみろよｗ　つい最近もＦ３５墜落したぞ？まさか知らないのかな？ｗ

エンジン無しの機体が何機転がってるのか？ん？知らない？ｗ

ネトウヨときたら、韓国についてはソース産経ｗだけやもんな

そりゃエコーチェンバー東亜板でその手のくだらん産経の記事が
いつまでも続いてると思うんだろｗ　・・んなわけねーだろ？

初期不良でいえば、アメリカ軍、イギリス軍の方がよっぽど酷いことになってると思うが・・ｗ
（毎月７億円かかる、ウンコが詰まるフォード級の排便装置は今も同じだし、沿海域戦闘艦に至っては・・・ｗ　どっちもオワコンだしｗ
英空母は水難の相に見舞われたままだしｗ）

自衛隊も褒められたもんじゃないぞ？　Ｆ２のキャノピー飛行中に吹っ飛ばすわ、そもそも東亜板が韓国だけだと信じていた
共食い整備がＦ２で常態化してるとかなｗ（企業撤退だらけで補充部品が作れないｗ）

>>88
そもそもネトウヨって何？おじいちゃん

>>89
ＩＤ変えての捨て台詞がそれかい？　ネトウヨ
お前が鏡を見ればそこにネトウヨが映ってるぞ？ｗ

てっきりオレが居なくなったら勝利宣言すると思ってたがｗ

負け犬であることは認めたわけかｗ　
・・・普段の醜い発狂ぶりからすると、随分と殊勝な態度やなｗネトウヨｗ

>>90
いちいち古いｗｗここ軍隊版じゃないよおじいちゃん

レスから加齢臭がするってのも悲劇よのう

>>83
F-35は維持費高騰で米は調達数半減という観測もある
>>84
最後の行読めよ

3代目のグラン・オテル（グランドホテル）建造か

>>93
ザックリ言うなよ

F35はA/B/Cでそれぞれ削減される（かもしれない）理由が違う
維持費高騰で議会から問題視されてるのは米空軍向けの大量調達なAであって、B/Cの問題ではない
（だからF16の代替として調達する分のF35Aは、MR-Xという4世代機にしようという話が出てくるのだ
MR-Xは海軍機ではない）

しかもアダプティブエンジンにすると維持費がどうであれ、F35Aを大幅に減らす必要性が出てくるから

海兵隊のB/C削減は維持費ではなく、海兵隊の戦闘を抜本から変更するという戦術の話
ＢはF135の改良型は搭載できない（アダプティブエンジンは可能というフレコミだが）

海軍のC削減が言われてるのも維持費高騰からではない
むしろ調達費そのものの問題
しかもF/A18ＦブロックIIIが今年の7月に無人機と連携できることを示したからで、F35の任務を無人機にやらせる目途がついたからで
（だから複座型が空母に増える予定なわけ）一部をキャンセルしてもいいのでは、という考えから

アダプティブエンジンをＣ型に採用する考えを海軍は発表したことはない

>>91
>>92
毎度ご苦労さんｗ　負け犬のネトウヨｗ

おまえらからは何の知識も出てこないよなｗ
韓国がー韓国がねー韓国がさーｗ
そればっかｗ　

加齢臭がするのはオマエラみたいな正しい知識を受け入れられないネトウヨだろうｗ
何時になったら事実と向き合うのかね？　え、ネトウヨｗ

>>96
あなたしか韓国の話していませんよ。現実をちゃんと見てくださいね。

>>95
いろいろ並べ立ててるけど高価だから数減らすというなら維持費高止まりは見逃されると思う根拠はなんだ？
去年の記事だがこういうのがある

＞米国政府監査院（GAO）は、F-35シリーズ戦闘機の運用および保守コストが継続的に拡大しているため、
＞国防総省は購入数を大幅に削減するかどうかと飛行時間の短縮を選択する必要があると警告した。

＞F-35のみのコストメンテナンスコストは、ペンタゴンが許容できる限度よりも年間60億ドル高くなっている。

＞米空軍は2036年までに運用コストを47％（44億米ドル）削減し、海兵隊は26％（9億米ドル）、海軍は14％（9億米ドル）削減する必要がある。

しかも冗談で書いてるといってるのに必死に噛み付いてくることも薄気味悪いぞ

トンスル共々もなに積むんだろうな
つか、オルガンフランスの方はまともなので普通にLightning2cでしょう

>>20
安いが戦闘前人気自爆するだろ