俳人とAI、どっちの句が美しい？　心理実験、研究者も「予想外」 [北条怜★]

俳人が詠んだ俳句と、AI（人工知能）がつくった俳句の美しさを、「素人」に評価してもらう心理実験に京都大学の研究チームが挑んだ。AIの作品の中からランダムに選んだ句は、俳人が詠んだものとほぼ互角の評価を得た。人間は「美しい句」ほど、AI作を俳人作と間違いがちなことも分かった。

朝日新聞デジタル
お申し込み
ログイン


トップ
ウクライナ情勢
Ｗ杯
コロナ
速報
朝刊
夕刊
連載
特集
ランキング
コメント


写真・図版
京都大学
俳人とAI、どっちの句が美しい？　心理実験、研究者も「予想外」
鈴木智之
2022/11/7 18:00有料記事
写真・図版
写真・図版
　俳人が詠んだ俳句と、AI（人工知能）がつくった俳句の美しさを、「素人」に評価してもらう心理実験に京都大学の研究チームが挑んだ。AIの作品の中からランダムに選んだ句は、俳人が詠んだものとほぼ互角の評価を得た。人間は「美しい句」ほど、AI作を俳人作と間違いがちなことも分かった。

ADVERTISEMENT


　AIの芸術分野への活用が進む中、AIが作った絵画や写真が高値で取引される事例もある。チームによると、人間とAIで、作品の美しさや好感度を比べる研究も増えている。文学では少ないものの、海外では詩を使った先行研究がある。人間の作品の方が好まれるという結果だったが、AIの作品をランダムではなく、人間が選んだものにすると拮抗（きっこう）していたという。

　チームは、これらを参考に、俳句での心理実験に挑んだ。詩に比べて単語数が少なく、読み手がイメージを補って解釈できるので、AIの作品も高い評価を得られるだろうと推測した。

続きは有料会員で
https://www.asahi.com/articles/ASQC74V9FQC4PLBJ001.html

AIが生成する絵だって、素人が見て「うまい」と判断する玄人レベルだからなあ
人間が思いつかないような組み合わせで描くこともあるので、
すごく実験的で前衛的な絵（しかも技術もすごい）絵だと思ってしまうかもしれない
いわんや17文字しかない組み合わせにおいておや

AIに負けて十五夜赤く消え

AIは学習データからパクり放題なのに、俳人はオリジナリティにこだわるからじゃないのかな

気持ち悪いものも良いものだと自分に言い聞かせてきた。
でもそれは自分に敗北感があったから。

これで俳界のくだらん因習なんかが無くなればいいんだよ

居酒屋で故郷談義に花が咲くのと結局かわらんということだろう
美意識なんてしょせん高尚なものではなく
なじんだもの、慣れ親しんだものに共鳴しているだけ
究極的にはホイホイされてその気になっているバカものと大差ない心理

わが床の
末期に飾れ
芭蕉水

いやエーアイが勝つに決まってるだろうか

声だけはAI化が出来ていないよな
困難な壁にぶつかっているのか、実現は当分出来そうにない