【古生物学】古代の巨大ザメ「メガロドン」、これまでの想定よりほっそり？　新研究 [すらいむ★]

古代の巨大ザメ「メガロドン」、これまでの想定よりほっそり？　新研究

（ＣＮＮ） 「ＭＥＧ　ザ・モンスター」などの映画に描かれた先史時代の巨大ザメ「メガロドン」は実は、これまで考えられていたよりも体が細かった――。
　そんな新たな研究結果が発表された。

　メガロドンの生物学的特徴については多くの謎が残っているが、これまで外見のモデリングにはホホジロザメが使われてきた。

　しかし、米デポール大学の島田賢舟教授やカリフォルニア大学リバーサイド校の博士候補生フィリップ・スターンズ氏らが率いるチームの新たな研究では、メガロドンはホホジロザメよりも体が細かったことが示唆されている。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

CNN 2024.01.23 Tue posted at 15:31 JST
https://www.cnn.co.jp/fringe/35214231.html

メガロドンとモササウルスどっちが強いですか

多分ね、古い方のメガロドンをデザインしたのは大河原邦夫とかカトキハジメで、新しい方をデザインしたのは海老川兼武とか刑部一平なんだよ。

誰も見たことが無いから勝手なことが言える

メガロ丼の具が減るってこと？

巨大メロンだったら良いな メロンじゃねーのかよ

強固に化石と残る歯は現代のホホジロザメに似てるが
進化の過程で体が変わった可能性もある

ほっそりとはいえ珍しく大型化してるな
この手の見直しは大抵、以前の想像図は大きすぎた、とか言って一回り小さくするのが大半だからな

メガロドンキー

メガロドンはゆくぜ
メガロドンはやるぜ

ほとんど歯しか化石で残らないって、研究者からしたらモヤモヤするよなー
歯だけバカでかい普通よりちょい大きいサメかもしれないしな。

歯しか見つかってないわけで
あとは空想

想定図の大きさがなんか差が大き過ぎて違う
20%の違いなら、ホホジロザメの太さのままにせず少し細くして縮尺は合わせるべきでは

>>1も読まない阿呆に絡まれるのはちょっと気の毒

そしてアホは長文だと読まない

>>1
朝鮮や中国や台湾等の西方へ向かっていった縄文人もいただろうw

>>8
それでも当初に比べるとだいぶ小さくなったね
最初は20ｍとか言ってたような記憶

先日、北九州のいのちのたび博物館で、
8.3メートルのウバザメの剥製標本を見たけど、かなりの迫力

9メートルにしろ、11メートルにしろ、ド迫力だな

軟骨魚は全部バラバラになって形が残らないんだっけ

>>2
どっちも最強
モササウルスはティラノサウルス駆除業者
メガロドンはティラノサウルス殺処分
キムチ悪いティラノサウルスは害鳥